16/09/08 09:50:34.96 KqHVfLL0a.net
>>597
>>多数決の話じゃないんですが
意味不明です。もっと正確に書き込んでもらえますかね。
反朝廷国家ではない多数の資料(史的・縁起伝説的に)が存在してる訳ですよ。
だから何故それらを無視するんですか？と聞いている訳です。
そして「むしろ縁起を含めれば菅公が反朝廷国家ではない資料の方が多いでしょ」
という指摘を先程したばかりです。
>>信仰が広がる元になった縁起を否定するのはどうなんですか？
否定してませんよ。まず史的事実を見て縁起伝説を採用しています。
そして、どう考えても内容の矛盾したもの(将門記の八幡宮託宣など)は疑義を呈します。
これは天神縁起や各八幡宮でも同じです。(これはつい先程書きましたよね)
それと私の前のレスに菅公の託宣『太平記』の漢詩を載せましたよね。
帝より追贈が成って菅公が怨みを雪いで皇基を護るという
託宣の漢詩を紹介したはずですが？
私のレスをきちんと読んでもらえますかね。
縁起伝説からも、反朝廷国家ではない資料が多数出てきて
天神信仰の基である天神縁起も採用しているのに、
なぜそれは認めないんですか？