20/09/04 00:12:47 TXjAIXVCd.net
>>396
五戒だけでも守ろうと頑張っている僧侶の方はいるでしょうね
それだけでも素晴らしいと思います
しかし私が質問しているのは五戒だけを受戒して僧侶なった人がいると書いてあったので五戒のみの受戒で僧侶になれる所は何処の宗派にいるのか？と言う質問です
398:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/04 00:26:55 wsIfFDqf0.net
浄土真宗は明らかに授戒儀礼がない
日蓮宗も末法無戒を主張するから授戒儀礼はない可能性が高い（詳しい人教えて）
399:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/04 06:16:01 OG3eFu5/0.net
東大寺で授戒しよう
400:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/04 23:05:53 wsIfFDqf0.net
西大寺の方が良くない？
401:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/09 21:10:54 DJkI7n0c00909.net
ある日のTwitterでのやり取り。
某ツイート…「僧侶は結婚してはいけないんじゃないのか？」
お坊さん垢…「ようするに私は生まれなかった方がよかったんですね」
某ツイート…「そうじゃなくて」
お坊さん垢…「あなたが言っているのはそういうことです。命に対する冒涜です(# ﾟДﾟ)」
なかなかうまい返しだよね。
お坊さんは論点ずらしが得意な人が多いよね。修行時代にディベートの勉強とかするの？
402:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/09 23:28:49 W19wjNYZ0.net
>>401
「屁理屈はいいから還俗しろ屑が」って言えない「某ツイート」が悪い
403:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/14 14:29:01.67 Y/xkcN990.net
>>401
論点ずらして、うまくごまかしてるつもりでも、質問者の心が離れていくから、そんなごまかしは意味ないね
404:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/14 14:31:04.95 m+vmTn4z0.net
>>397
具体的には書けないけど、宗門をあげてやってるわけではなくて、末寺の住職の個人的な考えにしたがって、そうしてるということです
405:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/14 15:05:44.97 3SgCsqjkd.net
>>404
そのご住職自身は僧侶になる為の受戒を正式に受けてるんですよね？
それなのに他者へは五戒のみを授けて僧侶を育成していると言う事でしょうか？
406:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/30 16:54:03.20 2Q+OI6640.net
>>401
仏教も誕生してから１０００年以上経ち、僧侶としての規則が変わりましたので
わたくしの宗派では結婚も問題ありません、で良くない？
どういう流れでこういう質問されたのかわからないけど、この手の質問者は
マウントとって優越感に浸りたいだけの人だろうし
お釈迦様言っていることと違う～とか言ってきたら時空を超越する存在の
如来様菩薩様のお告げがありました、で良いだろうし
407:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/30 18:45:32.51 LXSNpCc20.net
>>406
>仏教も誕生してから１０００年以上経ち、僧侶としての規則が変わりましたので
はっきりと規則が変わったの？
>お釈迦様言っていることと違う～とか言ってきたら時空を超越する存在の
>如来様菩薩様のお告げがありました、で良いだろうし
そのお坊さんに凄い霊感がないとその言い訳は難しくない？
つか、新たな宗教を立ち上げた方が早いようなｗ
>この手の質問者はマウントとって優越感に浸りたいだけの人だろうし
そういう場合はブロックすればいいんじゃない？
わざわざやり取りを晒して、「仏教のお坊さんって言い訳が上手い」
なんて皆に思われない方がいい。
408:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/30 19:40:00.96 2Q+OI6640.net
>>407
＞わたくしの「 宗派では 」結婚も問題ありません、で良くない？
この部分をカットするなよ
＞そのお坊さんに凄い霊感がないとその言い訳は難しくない？
個人じゃなくて宗派の高僧が定めたことだよ
つか前にも書かれていたけど、この手の事で騒ぎ立てるのはマウント取って
いい気になりたいだけだから
仏教に帰依する気は全くないし、自分で修業する気も全くない
言われっぱなしはダメ、こちらの主張を述べてそれからブロックすればいい
409:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/09/30 22:52:36.39 9XRx9P2n0.net
けど、
仏教で「避けるべき」とされていることってのは、
それなりに理由があってのことだからなぁ・・。
肯定・許容するなら、
≪その「避けるべき理由」は解決された≫
というロジックが成立してないと。
410:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/10/01 10:29:54.29 QB9JI8ZC0.net
>>408
浄土真宗なら親鸞が観音様の夢告を受けて結婚OKという理屈もわかるけど、
その他の宗派は一体だれが正式に許可を出したの？
仏教の根本に関わる戒律を破るわけだから、きちんとした理屈や、
（時空を超えてでもいいから）仏菩薩の許可が必要でしょ。
真言宗寺院の住職が、
「嫁が仕込んだ焼き豚が云々」「食いしん坊主万歳♪」
とかツイートして喜んでるけど、こういう破戒行為をきちんと正当化する理由が必要じゃない？
411:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/10/01 11:11:24.27 NvqAvHyDM.net
そりゃ真言宗スレで聞くしかないな
412:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/10/01 12:11:04.32 ny6M+01id.net
>>410
破戒に関しては正当化出来ないと思いますよ
ただ浄土真宗に限って言えば僧侶の結婚が許されている宗派ではありません
多くの人達が勘違いしていますが浄土真宗は非僧非俗なので僧侶ではありません
宗祖が僧侶では無いと言っているのに現在の浄土真宗の坊主どもが僧侶を名乗っているだけの状態ですね
413:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/10/02 21:21:27.53 9qo6OseF0.net
>>410
知らんけど、それぞれの宗派が明治の頃に理屈をつけて機関決定しているんでしょうよ。
414:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/12/08 18:13:48.35 vnL4VPutx.net
３１歳僧侶、女子中学生を脅し車内でわいせつ行為…さらにスマホで盗撮
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
415:名無しさん＠京都板じゃないよ
20/12/20 22:53:07.56 B5BgKFAE0.net
＠「おーゆ「０ひｐ
416:名無しさん＠京都板じゃないよ
21/02/05 15:09:08.61 6OuN9NWU0.net
ZPF
417:名無しさん＠京都板じゃないよ
21/05/23 23:30:47.66 V/Cye0Y90.net
お釈迦様だって、最後まで肉食している