18/05/27 17:50:39.82 XEZ51upoI
>>35
＞ で、皆がそれをやってるから競争は止まるところを知らず、
大量生産で良いことが有るとすれば、【 量産によるコスト削減のみ 】でしょう。商品の売れる
売れないは、商品がユーザーに取り【 魅力ある商品かどうか 】の方が影響力が高いのです。
恐らく安く作れるであろう韓国製の車や中国製の車が、【 日本で売れるのか 】は、もう結果
が出ている問題であり、現実の日本人ユーザーが好むのは、【 高額でもドイツ車 】なのです。
● 輸入車、日本で好調 国内シェア４年連続最高 2017/1/27
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
※ ↑上のグラフなどからすれば、
メルセデスが売れ行きを伸ばしていますが、これも不正問題の影響なのでしょうか。
＞ 大量生産化するほど競争が激化します
大量生産して多少コストが下がろうが、人間の好みは多様なので、多く作っても作っただけ売
れると言う状況は起こり得ず、なので【 大量生産に拍車がかかり 】と言う認識は頓珍漢です。
逆に【 中国の毛沢東時代 】には、製鋼の増産を政府の号令で行い、【 使えない粗雑な鉄鋼 】
が余るほど作り過ぎになった、などの話は聞きました。
39:dokkanoossann
18/05/27 17:52:56.89 XEZ51upoI
>>35
＞ 競争力の低い商品は競争からはじき飛ばされ
結局、
---------------------
・ 自由競争を行うことで、【 売れる製品を作り出す会社のみが生き残るシステム 】が良いか。
・ 競争することは無駄が多いので、【 国家が指導して生産調整を行うシステム 】が良いのか。
---------------------
と言うことでしょう。
● google 世界一の債権国
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
競争の働かない制度で外国に遅れを取るのか、競争は存在するものの外国にも打ち勝てる、
そんな国にしたいのかは、結局国民の決めることですが、【 破綻寸前 】などと囁かれている、
【 社会主義国の中国や北朝鮮 】を見ていれば、自ずと結論の出る問題ではないのでしょうか。
40:にゃんこちゃん
18/05/27 19:50:10.61 hvuKF3f8/
>>36
＞ソニー、パナソニック、シャープ、ＮＥＣ、東芝、富士通、などは現在も健在のようです。これらの
＞現在の実態をみれば、【 輸出産業を失い破産してしまう 】との説は、余りにも極論過ぎでしょう。
敗退という言葉は言い過ぎだったかもしれませんが、健在の各社にせよバブルの勢いはなく、輸出、内需とも
途上国生産物に圧迫されていることは間違いの無いところでしょう。
輸出が減れば海外からの収入が減る。
海外からの輸入が増え、国産製品の販売が減った場合、国産製品の場合、資源・エネルギーコストだけが
海外支払いであったのに比べ、海外製品はそれに加工賃までをプラスした金額が海外支払いになり、
海外支払いが増える。海外製品が安いと言っても、貿易収支という点で捉えると不経済な買い物を
していることになりますね。
かつてはスーパー黒字が問題だったのに、最近では時々赤字になることもあるそうです。
原発が使えなくなりエネルギーコストが上がったことが大きいようですが、貿易のバランスの変化も
大きいはずです。素人なんで具体的な数字はわからんですけどね。
41:にゃんこちゃん
18/05/27 20:08:53.82 hvuKF3f8/
>>38
＞＞ 大量生産化するほど競争が激化します
＞大量生産して多少コストが下がろうが、人間の好みは多様なので、多く作っても作っただけ売
＞れると言う状況は起こり得ず、なので【 大量生産に拍車がかかり 】と言う認識は頓珍漢です。
なぜ大量生産が競争を激化させるのかというと、需要を飽和させてしまうからです。
社会に100台の自動車需要があったとしましょう。Ａ社、Ｂ社が30台ずつの生産能力があれば
車が足りない。もっと増産しろとなります。次に50台ずつ作るとします。するとちょうどよろしい。
じゃぁ70台ずつだったら？ 合計140台だから40台余る。両社が同じ品質同じ値段で売っていたら、
50台ずつ売れて、20台ずつ売れ残る。しかし、Ａ社が少し品質が良くて値段が安いとしたら、
Ａが70台売れて、Ｂは20台しか売れず50台売れ残る。
需要の飽和が起きると誰かが脱落することになります。そこで競争が激化するのです。
競争はユーザーにとっては利益です。良い商品が安く手に入るからですね。
しかし生産者にとっては利益が減り、それを補うために労働者の労働を強化したり、
給与を下げたり、機械化を推進して労働者を解雇していく必要も生じてきます。
ある程度の競争は健全な経済を作りますが、極端に行き過ぎると経済は異常を来すわけです。
かつては生産が増えすぎた業種は生産の乏しい他産業に移行することで自然に需給バランスが
取れていたのですが、今のようにどの産業でも生産力が増加した状態ではもう移行すべき
生産の乏しい分野がないので、そうは行かなくなっているわけです。
42:にゃんこちゃん
18/05/27 20:10:33.02 hvuKF3f8/
>>41
計算マチガイ 10行目
Ｂは30台しか売れず、40台売れ残るんだね。ｰｰ;
43:dokkanoossann
18/05/28 07:03:00.81 WCzIzpoD9
YouTube
● ホイールトーク 「マツダのクルマ作り、エンジン作り」 2016/02/22
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● スカイアクティブ-X(SPCCI)のアウトライン 2017/08/09
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● 「マツダ スカイアクティブX」を実現できた理由とは 2017/12/19
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● 夢の内燃機関“スカイアクティブ-X”で、マツダは 2017/09/18
URLﾘﾝｸ(www.goodspress.jp)
● スカイアクティブXについて情報が出揃ってきた 2017年12月08日
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
● どうしてマツダだけがHCCIを実用化できるように 2018/01/03
URLﾘﾝｸ(motor-fan.jp)
● クリーンエンジンに。熱効率５６％実現目指す 2018年1月31日
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
最後の表題で、↑【 熱効率５６％実現目指す 】と書かれていると言うことは、
スカイアクティブ-Ｘは既に【 熱効率５０％近く 】は出ている、と言うことなのでしょうか。
44:にゃんこちゃん
18/05/28 11:01:04.34 lhT3sVSHR
マツダのＨＣＣＩの弱点は、ＨＣＣＩ燃焼領域が狭いことだなー。
それ以外の領域ではオットー燃焼になる。
ＨＣＣＩてのは、意図的なノックなんだそうです。よくわからんけど、自分なりの解釈はこう。
最初に濃淡ムラのある混合気を圧縮しておき、プラグで着火する。すると火炎が拡がり、
燃焼室壁面の混合気を加圧して圧縮し自己着火を起こす。
普通だとそれはノックでありマズイのだけど、濃淡ムラがあるせいで空燃比の良い部分から
着火を起こすので、多点着火になる。火炎が多数分散するからおたがいがぶつかっても大きな
衝撃波を作らないので、問題はない。そして火点が多いので燃焼時間が早くなる。
燃焼時間が早いと、最高圧力が高くなること、熱が燃焼室壁面にうばわれる量が減ることで
効率が良くなる。
ならば、ディーゼルのようにうんと気筒容積を大きくすればＳ／Ｖ比が下がり、もっと効率が
良くなるそうに思える。
しかし、オットー燃焼をすることも考えると気筒容積は500ccどまりにせざるをえない。
だったら、ＨＶの発電用モーターとして利用し、常にＨＣＣＩだけで運転すれば、大気筒の
エンジンが可能ではないか。また産業用の一定出力用にも向いているかもしれない。
45:にゃんこちゃん
18/05/28 19:26:43.25 lhT3sVSHR
オットーでもマルチプラグにしたら気筒容積を増やすことはできるんじゃないんかなー。
っていうか、マルチプラグなら二つの火炎がぶつかり合うはずなのに、なんでノックにならんのやろ。
46:dokkanoossann
18/05/29 19:12:50.46 YvaYtIj2o
>>45 ＞ なんでノックに
● ガソリンエンジンの異常燃焼について
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
● ノッキング - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑の記事などを読むと、
最初のＱ＆Ａのベストアンサーでは、【 プレイグニッション（早期着火） 】がノッキングと言って
いるのに対し、 Wikipediaでは、プレイグニッションはノッキングに含まないなどと書かれており、
前スレで紹介した、アトキンソンサイクルとミラーサイクルの【 業界による意味の違い 】と同様
の、言葉の混乱が起こっているように感じました。
このように同じ言葉で会話や議論しながら、それぞれが異なるイメージを持ってしまうことを、
同床異夢（どうしょういむ）とか、群盲象を評す（ぐんもうぞうをひょうす）などと呼ぶそうですが、
特に我々素人には益々理解困難となるので、【 何らかの学会 】が存在するなら、そこで明快
なる言葉の定義を、決めて頂きたいものだと感じました。
と言うことで次から本題です。（ｗ
47:dokkanoossann
18/05/29 20:01:22.79 YvaYtIj2o
>>45 ＞ マルチプラグなら二つの火炎がぶつかり合う
>>46 ＞ ● ノッキング - Wikipedia
---------------------
スパークノック
ガソリンエンジンは混合気を圧縮して点火プラグによる火花点火を行う。
点火プラグを中心に火炎が広がる様に燃焼し、発生した燃焼ガスは膨張する。
点火プラグから遠い場所にある未燃焼の混合気(エンドガス)は
ピストンやシリンダー壁面に押しつけられ、断熱圧縮により高温・高圧になる。
高温・高圧が限界を超えるとエンドガスは一気に自己着火し、
その際に衝撃波が発生する。
この衝撃波は金属性の音やエンジン部品破損の原因となる。また、
衝撃波によってピストンやシリンダー壁面に生成されている断熱層が破壊され、
急激に熱が伝わる状態になるため、これらの部品を融解させることもある。
---------------------
48:dokkanoossann
18/05/29 20:09:38.63 YvaYtIj2o
>>47 ＞ ノッキング
【 言葉の定義 】は誰かが決める類のもので、考えて判る性格のものでもなく、Wikipediaに
書かれている【 スパークノックのこと 】を、一般に言うノッキングだとして考えたなら、
点火プラグから【 遠い場所に存在の未燃焼ガスの圧力 】は、燃焼を始めたガスの圧力に
より必ず上がるので、点火プラグが複数有っても、条件は同じことになると思われますが、
もしノッキングが起こるような条件でも、燃焼室の【 隅で起こったノッキングの衝撃波 】なら、
【 境界層＝ピストン表面などに張り付いた薄い空気の膜 】は破壊され、ピストンにダメージ
を与える懸念が有り、しかし仮に、複数プラグによる【 外周からの点火 】だとすれば、仮に
【 燃焼室中央で衝撃波が発生 】しても、問題は少ないと言うことだけではないでしょうか。
49:dokkanoossann
18/05/29 20:27:04.23 YvaYtIj2o
>>44
＞ ＨＶの発電用モーターとして利用し、常にＨＣＣＩだけで運転すれば、
＞ 大気筒のエンジンが可能ではないか。
一気筒当たりの容積を増やせば、【 冷却損失は減り 】熱効率を更に上げられますし、
気筒数を減らしたエンジンの構成は、【 コストの削減 】にも寄与するでしょう。
＞ また産業用の一定出力用にも向いているかもしれない
ですね。
50:dokkanoossann
18/05/29 21:05:09.48 YvaYtIj2o
>>40
＞ 原発が使えなくなりエネルギーコストが上がった
津波で原発が使えなくなり電力不足は急を要し、その対策として【 休止していた火力発電所 】
を復活させた、と言うことらしいのですが、当然のことに燃料費が増えることになります。
原子力発電所建設の運用コストは、電力会社が資料を出さないため正確な計算は不能らしく、
外国などで明らかにされている資料などからすれば、【 当時の原子力委員会 】が言ってた、
【 最も安い発電コスト 】などの主張はデタラメで、現時点では【 太陽光発電の方が安い 】とか。
● 原子力さえ不要とする、【 再生可能エネルギー 】
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞ 貿易のバランスの変化も大きい
貿易額を比較する場合、商品の輸出入のみでなく、形としては見ない技術や特許料などにも、
注意を向ける必要が有ります。
● 日本人は、【 創造性欠如 】だなんて誰が言った
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
51:にゃんこちゃん
18/05/29 22:54:45.29 8ZwRqF1dz
ノッキングに関しては、僕も話をしながらどういう意味で使っているのかごちゃごちゃに
なりながら適当に誤魔化して書いているので、よろしくないなぁと思っています。
ノッキングなんて大昔からある問題なのだし、そろそろ決定版的な説明があってもいいんじゃないかと
思いますね。
>>48
＞点火プラグから【 遠い場所に存在の未燃焼ガスの圧力 】は、燃焼を始めたガスの圧力に
＞より必ず上がるので、点火プラグが複数有っても、条件は同じことになると思われますが、
大気筒でシングルプラグだと、エンドガスの量が増えて燃焼圧力が上がりすぎるんじゃないかと
思っています。マルチプラグならエンドガスが分断されるんじゃないかと。
＞を与える懸念が有り、しかし仮に、複数プラグによる【 外周からの点火 】だとすれば、仮に
＞【 燃焼室中央で衝撃波が発生 】しても、問題は少ないと言うことだけではないでしょうか。
衝撃波の発生位置とかが関係するのかもしれんですね。
燃焼室内部の火炎の状態の動画がときどきアップされたりしますが、ノッキング状態の
火炎状態見てみたいね。
52:にゃんこちゃん
18/05/29 23:03:33.38 8ZwRqF1dz
>>50
＞【 最も安い発電コスト 】などの主張はデタラメで、現時点では【 太陽光発電の方が安い 】とか。
だったら一体何のために原発やってんだ、てな話ですねぇ。
ま、ミサイル飛ばしてくる国もありますし、こっちも核ミサイル飛ばしたろか的な
ショートテンパー言ってみるのには役に立つけど。あの国とはどう付き合えば
いいんじゃろか。
＞貿易額を比較する場合、商品の輸出入のみでなく、形としては見ない技術や特許料などにも、
＞注意を向ける必要が有ります。
仰る通りです。でも、正確さを期すためにいろいろ書き加えると、話がなんぼでも
長くなる･･･ これでもいろいろ悩んで書いているのですよ。
53:拡散を全国に
18/05/31 16:16:53.88
鳥山 純一（とりやま じゅんいち）少女猥褻罪・１９７９年生まれ
風化はさせない、
54:dokkanoossann
18/06/01 10:46:51.02 NGaLjkiC2
>>45-48 ＞ ● ノッキング - Wikipedia
>>51 ＞ ノッキングなんて大昔からある問題
【 ノッキングの定義 】に関しては、どうも Wikipedia の解説が現時点では正しいようですね。
と言うことで、【 簡単に分類 】してみました。
□ ガソリンエンジンで、【 ノッキング 】と言われている現象。
------------------------
・ スパークノック
混合気を火花点火する際、プラグを起点に火炎が広がる様に燃焼して行く。
プラグから遠い位置の未燃焼混合気は、断熱圧縮により高温高圧になる。
高温高圧が限界を超えれば、プラグから遠い混合気は一気に自己着火する。
自己着火する際に衝撃波が発生し、ピストン表面などの境界層を破壊する。
断熱作用を持つ境界層が破壊すれば、熱が直接伝わり金属なら溶融する。
------------------------
55:dokkanoossann
18/06/01 10:50:35.26 NGaLjkiC2
>>54 ＞ 【 簡単に分類 】してみました。
□ ノッキングには似ているが、【 それには含めない 】現象。
------------------------
・ プレイグニッション
早期着火や自己着火とも呼び、過熱した点火プラグや燃焼室内に堆積した
カーボンスラッジや、滴下したオイルや残留高温排気ガスなどを熱源にして、
圧縮行程の混合気が火花点火も無しに自己着火する現象で、ジーゼリング
とかオートランとかと呼ぶ、電源を切っても回り続ける現象なども引き起こす。
------------------------
・ デトネーション
プラグから燃焼して行く際の膨張圧力で、プラグから遠い混合気が自己着火
して衝撃波が発生し、混合気内を伝搬して行く過程で混合気着火が起こる。
------------------------
と言うようなことが、書いてあったと理解しているのですが、
【 スパークノックとデトネーション 】の違いは一応判るものの、【 デトネーション 】に関して、
現実にそのような現象が起こっているにしても、その異常燃焼を引き起こす要因が、
スパークノックと言う異常燃焼に有るなら、【 その後に起こる別の異常燃焼 】を論じても、
観測的な意味を持つだけで、最初に起こる【 スパークノック対策 】に傾注すれば、
エンジン設計的には、それで解決してしまう問題のように感じましたので、ここで複雑な
問題を論じても余り価値はないのでしょう。
56:dokkanoossann
18/06/01 11:11:10.00 NGaLjkiC2
【 懐古趣味 】
● エンジンの話－１５ 983-987
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:983番)-987n
＞ フルトルクエンジン
【 フルトルクエンジン 】など、実は昔から存在しているのです。
そうです、蒸気機関車に使っている、【 蒸気往復動機関 】がそれですね。
長くて重い貨車を、停止から牽引出来る勝れた特徴を持つエンジンです。
但し現在ならモーター駆動で同じ能力を出せます。そう、電気機関車です。
と言うことで、
トルクも充分な、自動車もハイブリッド車に順次移行して行きます。
内燃機関に、今更の如く【 フルトルクエンジンを求める 】その考え方自体、
懐古趣味とも言えるものでしょう。。（ｗ）
57:にゃんこちゃん
18/06/01 12:22:06.81 jExZpH6qL
>>55
オラの聞いた話では、スパークノックが起こり、そこで音速を超える衝撃波が発生すると、
燃焼室壁面の薄い空気層（境界層、消炎層、クエンチングゾーン）が破れ、壁面に直接火炎が
当たるので溶融などを起こしエンジン破壊などに至ることをデトネーションと呼ぶ、だったような。
58:dokkanoossann
18/06/01 23:56:13.61 NGaLjkiC2
>>55 【 訂正 】
× → 【 スパークノックとデトネーション 】の違いは一応判るものの
◎ → 【 スパークノックとプレイグニッション 】の違いは一応判るものの
59:にゃんこちゃん
18/06/03 10:12:18.71 TISTJooBv
今日は部落総出で草刈り。2stエンジン全開で刈りまくってきました。
ところで、ガス欠になる直前って一瞬エンジンが高回転になるんだけど、なしてやろ。
エアが混じって気化が良くなるのかしらね。
60:dokkanoossann
18/06/04 12:36:51.09 F4jKEW3si
>>55 ＞ 衝撃波が発生し、混合気内を伝搬して行く過程で混合気着火が
>>57-58 ＞ エンジン破壊などに至ることをデトネーションと呼ぶ
● デトネーション - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
------------------------
概要
特に、音速を越える非常に速い火炎伝播速度を持つ、
衝撃波を伴う爆轟現象が内部で起きているものが
（狭義の）デトネーションである。
------------------------
・ 【 デトネーション＝爆轟（ばくごう） 】
と言うことなので、単に【 爆発的な燃焼 】と言うように理解すれば良いのでしょう。
61:dokkanoossann
18/06/04 12:52:10.01 F4jKEW3si
>>60 ＞ デトネーション
● 爆轟 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
------------------------
気体の急速な熱膨張の速度が
音速を超え衝撃波を伴いながら燃焼する現象である。（略）
空気中に可燃性ガス（気化したガソリンなど）が充満して、
これに着火する場合、爆轟が起きるかどうかは、
気体の濃度
空間の密閉強度
着火する際に加えられるエネルギーの大きさ
に左右される。
------------------------
・ 【 爆轟＝音速を超える速度の衝撃波を伴う燃焼 】と言うことなので、
混合気全体が【 爆発的に一瞬に燃える現象 】、と解釈すれば良いのでしょうか。
62:dokkanoossann
18/06/04 13:15:39.63 F4jKEW3si
>>61 ＞ 【 爆発的に一瞬に燃える現象 】
● 世界初、パルスデトネーションロケットエンジン
URLﾘﾝｸ(www.aip.nagoya-u.ac.jp)
● YouTube Pulsed Detonation Engine
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
残念ながら、【 ピストン往復動エンジン 】では有りませんが、
【 デトネーション＝爆轟 】を使用したロケットエンジンは、既に実験もされているらしく、
【 効率が良い 】とかと書かれていますが、
以前紹介されてた、恐らく【 噴流圧縮エンジン 】とも似た考え方の仕組みなのでしょう。
で改めまして、ここで皆さまに質問です。。。（ｗ
あのマツダが開発した、新方式の【 予混合圧縮着火エンジン 】は、
今回の議論に出て来る、【 デトネーション＝爆轟 】を使ったエンジンなのでしょうか。？？
63:にゃんこちゃん
18/06/05 09:19:30.44 C9tX22ioo
衝撃波は音速を超える圧力波なんだね。
でも音速を超えるとなぜそんなに破壊力が増すのだろう？
飛行機が音速で飛ぶと、前方に圧力波が発生し、音速で（静止大気に対して）前方に拡がる。
ところが飛行機自体も音速なので、圧力波が濃縮して高いエネルギーを持ち、ソニックウエーブを
起こすのだと思う。
しかし、超音速になれば飛行機が圧力波を追い抜くから、濃縮は起きないような気がする。
でもWikipediaでは、超音速も衝撃波が起きるようなことが書いてあるし･･･ どういうもんかしらね。
>>62
マツダSPCCIはデトネーション対応ではないんじゃない？ やっぱりエンジン壊れちゃうし。
温度だけならセラミックで耐えられるかも。でもセラミックは強度的にもろいし、難しいかな。
64:にゃんこちゃん
18/06/06 08:27:03.86 eDLeS1pdG
>>63
自己解決した、かな？
URLﾘﾝｸ(www.ifs.tohoku.ac.jp)
65:dokkanoossann
18/06/07 07:50:33.67 CGzKaKiRO
>>62 ＞ ここで皆さまに質問
>>63-64 ＞ 衝撃波は音速を超える圧力波
質問を出してから、実は直ぐに【 解答が閃いて 】しまいました。（ｗ
質問に対する【 正解 】は、恐らく下のようなものでしょう。↓↓↓↓
予混合圧縮着火の場合には、
・ 【 燃焼室各所でほぼ同時発火し、よって衝撃波は発生しない 】
>>61 ＞ 急速な熱膨張の速度が音速を超え衝撃波を伴いながら燃焼
その理由は、
デトネーションによる、【 衝撃波を伴う燃焼 】の場合、超高速では有るものの、
【 順次伝搬して行く形態の圧力波 】で有り、
それらに対し、予混合圧縮着火の場合は、【 各所同時発火なので 】、
そもそも、【 順次伝搬して行く燃焼 】などは存在しないため、
衝撃波自体が起こり得ない、【 新しい燃焼 】と言うことになり、だとすれば、
従来考えていたよりも、【 遥かに勝れた燃焼方式 】 と言うことになりそうです。。
66:dokkanoossann
18/06/08 08:44:58.14 2IeF5U6YG
>>65 ＞ 【 各所同時発火なので 】
などと、簡単に考え思うことを書いては見たものの、
厳密な意味での【 同時発火と言う現象 】が、本当に化学的に起こり得ることなのか？、
と言うことで調べていましたら、↓下のような解説が有りました。
● 第三のエンジン燃焼法 －予混合圧縮自着火燃焼－
URLﾘﾝｸ(www.kansai.jsme.or.jp)
------------------------
超小型エンジンの燃焼解析ー予混合圧縮自着火燃焼
-----------------------------------------------
（略）
□ V. Manente ら（Lund大学）による燃焼観察結果
（ SAE2007-01-1884, 2007）によれば，
発光がシリンダ内に広く分布して観察され，
グロープラグからの火炎伝播ではないことがわかる．
～～～～～～～～～～～～～～～～
燃焼のはじめにはフォルムアルデヒドの発光が見られ，
これは冷炎の出現を表す．
その消滅と入れ替わりにOH発光が観察されるのは
熱炎の始まりを表す．
この過程は予混合圧縮自着火燃焼の特徴である．
グロープラグは最初の自着火開始を助けると見られる．（略）
------------------------
67:dokkanoossann
18/06/08 09:20:55.66 2IeF5U6YG
>>66 ＞ グロープラグからの火炎伝播ではない
＞ フォルムアルデヒドの発光
＞ 冷炎の出現
＞ OH発光が観察
って、 結局【 ム ツ カ シ ス ギ 】で、わけわかめ。（ｗ
>>43 ＞ YouTube
● おもしろ実験 圧縮を使って火をつけてみよう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● 圧縮発火器の実験
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● マツダ 技術開発長期ビジョン説明会 2017/08/10
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● マツダ「SKYACTIV-X」本当の実力は 2017/10/06
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
68:にゃんこちゃん
18/06/09 22:43:06.87 ohDGw7iK5
模型用エンジンなんで焼き玉式なんかね。
焼き玉がヒートスポットになって自己着火するので、スパークプラグのような引火ではないと。
ガソリンが高温で分解してホルムアルデヒドになりこれが最初の自己着火になる？
その後ＯＨ発光（酸素と水素のことみたい）になる。ＯＨ発光とＣＨ発光は自己着火に特有な
現象らしく、特定のスペクトルを出すので観察しやすい、みたいな。
いやほんと自分でも何言ってんのかw
69:dokkanoossann
18/06/10 10:09:12.58 jOvetpwPV
＞ 模型用エンジンなんで焼き玉式
【 電気系統が不要 】なので軽量化出来るから。
【 ２サイクル 】なのも、恐らく同じ理由でしょう。
模型用エンジンのグロープラグは【 白金製とか 】で、
燃料アルコールを【 触媒燃焼させ 】、電源無しでも発熱するのだとか。
● スカイアクティブXに清水和夫が
URLﾘﾝｸ(motor-fan.jp)
● 最近のエンジンの構造
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
70:名無しさん＠３周年
18/06/11 01:07:43.70 kCUm0RQ07
【清水和夫の 俺の話を聞け 】ゴルフを超える！マツダ スカイアクティブX搭載のアクセラをひと足先にドイツで試乗 - オートプルーブ
URLﾘﾝｸ(autoprove.net)
> SKYACTIV-X
> 圧縮比16
> 高応答エア供給機＝ベルト駆動のルーツブロアスーパーチャージャーで圧送する
ベルト駆動ルーツ過給圧制御併用式スパークコンプレッションコントロールイグニッション
71:にゃんこちゃん
18/06/11 10:34:34.45 e4LNGK/Zn
ＨＣＣＩの簡単なやり方考えた。
高圧縮比にして、ガソリンは希薄で予混合しておく。
そこに軽油を少量噴射すると同時多点着火し、ガソリンを巻き込んで着火する。
利点は、
1）おそらく全てのレンジでＨＣＣＩが可能になること。
2）ＰＭの減少。現状ＨＣＣＩはディーゼル的燃焼なので可燃Ａ／Ｆ域を作るために
わざとガソリン粒を残し、粒周辺に可燃Ａ／Ｆエリアを作る必要があり、これがＰＭ
発生要因になる。ガソリンを完全気化させておけば、ＰＭは起きない。
欠点は
3）コストアップ
4）燃料が二種類必要なので給油が煩雑
などと妄想したりｗｗｗ
72:dokkanoossann
18/06/12 11:13:42.55 QOXMOaHfV
>>71
＞ ＨＣＣＩの簡単なやり方
＞ ガソリンは希薄で予混合
------------------------
１． 軽油燃料のみを使った、いっそのこと【 気体噴射型ＨＣＣＩ 】を考えた方が良いかも知れない。
２． 高温度のＥＧＲガス通路に軽油噴射し、【 完全気化した予混合軽油ガス 】として吸入させる。
３． この吸気を上死点手前まで圧縮するが、多量ＥＧＲガスの【 超希薄な混合気 】で着火しない。
４． 点火タイミングには、気筒内インジェクタ－で空気と軽油の【 適正混合比ガス 】を少量噴射。
５． 適正混合比ガスは噴射で自着火し、予混合ガスの【 圧力も上がるので 】圧縮着火が始まる。
６． 割合的には、【 超希薄混合気 】の燃焼が殆どを締め、両混合気共にガスなのでＰＭも無し。
------------------------
>>69
＞ ● 最近のエンジンの構造
↑上の掲示板には、
【 予混合圧縮着火は軽油の方が良いのでは 】、などと言う見解も出ていたようですが、
マツダなどはどうでしょう。そう言うような今までに【 聞いたことのない 】エンジン方式も、
視野に入れ、開発しているのではないかと勝手に想像をしているのですが。。。
73:にゃんこちゃん
18/06/12 14:11:51.77 YTrKhTlMf
げ、言われてみればそうか。
燃料二種類だと煩雑なんで産業用エンジンに使うべきかなと思っていたが、
軽油だけで済むのならそれに越したことはなく。
問題は、ガソリンにせぃ軽油にせぃ、完全気化した希薄混合気がディーゼルの炎で
燃焼してくれるかどうかかな。たぶん、燃えるような気がするんだけど。
いろいろ考えてたら、もういっちょネタ出た。
ＨＣＣＩの運転領域が狭いのはなぜか？ 俺なりにテキトーに理由をこじつけると、
軽負荷域で燃料噴射を減らすと希薄になりすぎて着火しない。ではスロットルを閉じて
空気を減らせば、今度は圧縮が下がってやはり着火しない。
ならば、前に書いたように、排気マニホルドで空気を熱して、それを吸入すれば
体積増加するので、吸入体積を減らしつつ、圧縮圧力増加させ、着火するのではないか。
てなことをマツダのお客様相談にメールしといたヨン
74:にゃんこちゃん
18/06/12 17:47:02.19 YTrKhTlMf
普通のディーゼルエンジンで、圧縮行程始まり下死点で噴射して、気化を促進し、
上死点でまた噴射して火炎を作って、最初の気化混合気を燃やすのはダメなんやろかな。
75:にゃんこちゃん
18/06/12 17:54:01.98 YTrKhTlMf
ごめん、74は72と同じ話やった。
うーん。ＥＧＲガス内に燃料を噴射してもよろしいが、排気ガスで加熱した新気に
燃料噴射しちゃいかんかな。但し、軽負荷時のみ。
76:名無しさん＠３周年
18/06/13 05:08:10.38 At35gRbxf
>>71
既出。異種燃料混合比可変式着火性着火時期制御法をRCCIと言う。精度も性能も芳しくない｡
>>73
どこまでメーカー舐めりゃ気が済むんだ、お前
77:dokkanoossann
18/06/13 11:15:10.69 qLf2cMFxc
>>71 ＞ 4）燃料が二種類必要なので
ハイブリッドで【 電気でも動きますガソリンでも動きます 】と言うなら、それは便利な仕様です。
２種類の燃料が常に必要です、【 どちらが切れても動きません 】と言われたら誰も買わない。
>>73 ＞ 完全気化した希薄混合気が
予混合圧縮着火は【 自着火寸前の圧力状態 】で、そこに追加圧力を加えれば燃焼を起し、
その意味では、【 圧力を上げる方向に作用するインジェクターを使う方式 】は合理的と思う。
＞ マツダのお客様相談にメール
送られた側は、【 ９５％くらいの確率 】で有難迷惑（ｗ）と思ってるはず。＼(´O｀)／ ＼(´O｀)／
>>74 ＞ ディーゼルエンジンで、圧縮行程始まり下死点で噴射
現在の自動車用ディーゼルエンジンは、【 ４～５回に別け燃料噴射している 】と聞いている
ので、【 最初の数回の噴射は正に予混合 】と言うことになり、既に実現している仕組みでは。
どんなタイミングと量で噴射するのかは、【 各社のノウハウ 】と思うので公表されてないかも。。
>>75 ＞ 燃料噴射しちゃいかんかな
ディーゼルエンジンの、軽油燃料噴射ノズルは【 一個数万円 】と高いものらしいので、
未来のエンジンは、出来ればそんな【 高価な部品を使わない方式 】で考えて欲しいと思った。
そして【 液体のまま噴射して 】即燃焼させる方式は、ＰＭの発生が多く今後は流行らなくなる
可能性が高いと、個人的には思っている。
78:dokkanoossann
18/06/13 13:08:38.49 qLf2cMFxc
>>77 ＞ 【 液体のまま噴射して 】即燃焼させる方式は
● ガソリン直噴と PM2.5
URLﾘﾝｸ(openblog.seesaa.net)
79:にゃんこちゃん
18/06/13 19:57:39.98 uT86gjBwn
＞どこまでメーカー舐めりゃ気が済むんだ、お前
＞送られた側は、【 ９５％くらいの確率 】で有難迷惑（ｗ）と思ってるはず。＼(´O｀)／ ＼(´O｀)／
【【【俺もそう思うが】】】
昔な、その1某社にターボネタでアイデア送ったら丁寧な返事が来て、意訳すると「特許取ってから言いに来い」^o^
しかしだな、オラの言ったエアコンにゲルで蓄冷するとか、セミＡＴに電スロつけてシフト改善とか
使ってるしさ、まぁ、偶然かも試練ケド素人意見もええやん？
もっと昔ＮＩＦＴＹがＴＴＹだったころ、その2某社フォーラムというのがあって
そこでメーカーの人と喧嘩やってた。いわく「ＡＴはアイドリング時にニュートラルにしたらええやん」(俺）
「そんなもんしたら、発進時のタイムラグであかんに決まっとるわw」（その2社）
などと例によって例のごとくな話やってたんですが、「ＮレンジでＡ／Ｔのラインプレッシャ下げる」（おれ）
という発言したら何となく喧嘩が止まってしまった。その後、なぜか爆売れマーチのＡ／Ｔが
Ｎレンジでラインプレッシャ下げたみたいな話を自動車工学の記事で読んだ。
Ｎ社の人は、「バトルみたいな話もあったんですよ」なんて言っておられた（笑）
俺は「ヘタな鉄砲は数撃ちゃ当たる」と思ってるし、恥をかいたり、喧嘩もええやん、楽しいやん。
あとは、「ＣＶＴでロックアップしたらいいなー。1：1のギア比になったら、ドグクラッチ直結が
ええなー」って言ってたら、トヨタが発進時だけギア駆動、後はＣＶＴっての作ったな。これは
俺のアイデアとは違うな。やっぱりトヨタのほうがかしこかった。
80:にゃんこちゃん
18/06/13 20:11:09.34 uT86gjBwn
>>79
＞「ＡＴはアイドリング時にニュートラルにしたらええやん」(俺）
これは言い方が悪かった。
「Ｄレンジであっても、アイドリング時は自動でニュートラルにすれば良い。
そうすれば燃費が改善する」という意味。
で、その2某社は「それでは発進時に油圧ピストンが作動するまでにもたつきが生じる」
と言われたので対案として「ピストン油圧を完全に抜くのではなく、油圧を下げるだけにしておき、
ピストンの力を緩めるだけで良い。どうせ停止状態なのだから、必要最小限で良い」と
書いたわけではなかったが、だいたいそんなニュアンスを言った。
その2某社の方もアフォの相手は大変だったと思う。しかし俺は反省はしない。あとＮ社と書いたのは
消し忘れなので忘れてください。
81:にゃんこちゃん
18/06/13 20:20:29.14 uT86gjBwn
今日は岡山へ行ってきたワケよ。
ブドウの房が大きくなっていて、超忙しいので、新大阪の駐車場で車停めて、
新幹線で行った。行きは40分くらいでめちゃ速かったです。こういうときは
新幹線ありがたいですなぁ。
帰りもダッシュで帰ろうと思ったのですが、なんと500系こだまが止まっていたので
まぁなんだかんだ言っても時速270キロだからいいかなと思って乗ったら、途中停車駅の
停車時間の長いこと。1時間半ぐらいかかったかな。でも500系乗れたからイイか。
六甲トンネルから湧水が出ると聞いたけど美味しいのかな。
俺が今まで飲んだ中で一番美味しいと思ったのは、岡山県大佐山の夏日の極上水だな。
82:拡散を全国に
18/06/14 02:30:21.39
國友里美（くにともさとみ）元・性風俗嬢 武蔵野美術大学出の生まれは広島県・名古屋アベック殺人犯の犯人の女の娘・神奈川県横浜にアローズっていう会社出したが社員全員の給料全額未払いのまま持ち逃げ・私達社員全員で一斉にFAXを送信してます。
83:にゃんこちゃん
18/06/14 23:52:21.11 oABTIL1EN
>>76
＞既出。異種燃料混合比可変式着火性着火時期制御法をRCCIと言う。精度も性能も芳しくない｡
ぐぐって見たら、英語のページが多くて、とりあえず日本語ではこんなん出てきました。
URLﾘﾝｸ(www.jsme.or.jp)
やっぱりダメなんすかねぇ。
ガソリンじゃなくて、ＬＰＧ使ったもアカンやろか。
84:dokkanoossann
18/06/16 08:31:48.17 yJuW42iHU
>>71
＞ ガソリンは希薄で予混合しておく。そこに軽油を少量噴射すると
● 天然ガスエンジンについて質問です
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
--------------------------------
私は現在、大学でディーゼルデュアルフューエルエンジンを扱っており、
吸入した天然ガスを圧縮し、軽油で着火させて実験を行っています。
--------------------------------
● Google デュアルフューエルエンジン
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
85:dokkanoossann
18/06/16 09:45:01.03 yJuW42iHU
>>44
＞ マツダのＨＣＣＩの弱点は、ＨＣＣＩ燃焼領域が狭いこと
● HCCIの着火制御性向上技術
URLﾘﾝｸ(www.hondarandd.jp)
--------------------------------
予混合圧縮着火燃焼を実用化するために，直噴の噴霧に火花
点火することにより着火をアシストする，火種HCCI燃焼を考案した．
この手法により予混合圧縮着火の課題である着火制御性を向上
させることが可能となり，着火燃焼範囲を従来に比べ
最大３倍まで拡大することができた
～～～～～～～～～～～～～～～．
--------------------------------
【 最大３倍 】まで拡大したと言うことならば、メルセデスのＦ１エンジンに
【 ジェットイグニションを採用 】した理由が、これでより一層ハッキリとした。
● エンジンの話－１５ 430
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:430番)n
＞ 【 フルレンジＨＣＣＩ 】
↑↑ 今では、上のページは読めなくなってしまったが、
その実現の仕方は不明なものの、
【 フルレンジＨＣＣＩ 】も、工夫の仕方では可能になると言うことなのだろうか。
86:dokkanoossann
18/06/16 12:17:42.76 yJuW42iHU
>>81
＞ 六甲トンネルから湧水が出ると聞いた
● 地名あれこれ 垂水
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
--------------------------------
「垂水」というのは「垂れ水」-「滝」ということで、東垂水から塩屋へ続く道路の
北側に、水の滴りが絶えることがなかったところが、昭和になっても４か所
(駒捨の滝、琵琶の滝、恩地(おんぢ)の滝、白滝)あったとされています。
今では跡形もありませんが、この滝が地名の由来になったものと推測されます。
万葉集にも「石ばしる 垂水の上の さわらびの 萌えいずる春になりにけるかも」
の歌があり、延喜式(927年)の中にも、垂水郷の名が見えます。
--------------------------------
山陽電鉄の東垂水と塩屋の間に、【 滝の茶屋 】と言う駅があり、
この駅名の如く、昔はこの辺りの滝の水を船に積み赤道越えしても、
【 水が腐らなかった 】と言うことから、世界一の名水として、
神戸ウォーターの名前が知れ渡ったとか、と言う話は聞きました。
この辺りは現在電車も走り、滝は存在しないのですが、
残して欲しかったです。で、神戸の水道水が美味いかと言えば、
全くの逆で、【 淀川系の水 】が入っているからと聞いていますが、
但し北区は、水源が上流からのもので水の質はかなり良いです。
87:dokkanoossann
18/06/16 12:48:13.56 yJuW42iHU
>>26
＞ 天然ガスや原油の取れない日本やドイツ
● クリーンエネルギーって何ですか
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● 水素って便利なのですか
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
88:名無しさん＠３周年
18/06/17 01:59:56.17 hKfOsGAQ0
>>79
お前が言ってる事が実現する迄に途方も無い要請項が多々あるんだろ当時の内に可能なら即採用だ
「ニュートラル“だからこそ”の、発進に備えられる逆説的アイデア」実現の為の
数十数百の改善だのを他にも案件を抱えてるだろう中で髪を禿げ散ら化したり白めたり
老化を早めたりして頑張ってんだろ、残念ながらスバルは違うみたいだが
いやスバルの開発はスバルの開発で課題山積サビ残続きだろ、だが他社の開発からしたら
サビ残の内に入らない定常残業で最早、帰宅部呼ばわり
89:名無しさん＠３周年
18/06/17 02:04:26.93 IKG8x8QtK
摩擦伝動でもトラクション伝動でもなく噛合伝動でのチェーン&プーリー式CVT
PIV変速機(ピーアイブイへんそくき)とは - コトバンク
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ipros.jp)
ドイツPIV無段変速機 RH型 | 株式会社ケー・ブラッシュ商会 | 製品情報 | イプロス製造業
URLﾘﾝｸ(www.ipros.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kbrasch.co.jp)
PIV無段変速機 - （製造ライン付帯設備｜動力伝達装置）：海外製産業機械の専門商社|ケー・ブラッシュ商会
https: //www.kbrasch.co.jp/products/index.php/item?cell003=製造ライン付帯設備&cell004=動力伝達装置&label=1&name=PIV無段変速機&id=86
最後のURLはリンク化するには行内字数規制を超える長さだし
下手に短縮してもURL個性が消えるから素のまま記載、URL欄へコピペし空白を詰めて見れ
90:名無しさん＠３周年
18/06/17 02:06:43.68 w5f7nDedq
変速プーリーが3つになり嵩張るが変速プーリー制御が楽
無段変速機（ハギノ式） W/L | 鍋屋バイテック | MISUMI-VONA【ミスミ】
URLﾘﾝｸ(jp.misumi-ec.com)
URLﾘﾝｸ(jp.misumi-ec.com)
URLﾘﾝｸ(jp.misumi-ec.com)
91:にゃんこちゃん
18/06/17 05:29:04.58 RSjPtBxVt
>>88
ニュートラルでラインプレッシャ下げるだけならプレッシャレギュレータに
シフトバルブからの油圧回路を仕込むだけなんで簡単なんだわ。
俺みたいな素人は低レベルなアイデア勝負しかしないのよ。それだとメーカーも
使ってもらえやすいかな、と。
逆に、複雑なハイブリッドなんたらみたいなシステムだと、ガチンコの開発に
なるから、素人が口出ししてもまるっきり無駄。
92:にゃんこちゃん
18/06/17 05:42:48.93 RSjPtBxVt
>>84
さすが、おっさん、なんでも知ってるなぁ。
教えてもらったＨＰたどるとこんなん出てきた。
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
発電用で、天然ガス、着火用にディーゼルインジェクション使ってる。
やっぱり電気火花よりディーセル着火のほうがより強力なんだな。
>>85
＞ マツダのＨＣＣＩの弱点は、ＨＣＣＩ燃焼領域が狭いこと
これはまたしても悪い言い方だった。これでは「ほかのＨＣＣＩは領域が広いのに、
マツダだけ狭い」という意味になってしまうな。やれやれ言葉は難しい。
>>86
ヒマになったら湧水めぐりしたいねぇ。やっぱり地層の質によるのかな？
六甲は花崗岩、岡山の高梁川水系は石灰岩。俺はナイショだが三重県在住。
三重にはあんまりうまい水がないような気がする。
93:にゃんこちゃん
18/06/17 06:34:14.20 RSjPtBxVt
>>89
プーリーが三つもあってカッコイイ！
真ん中プーリーが左右に移動すると変速するんかな？
エンジン補機（ウオータポンプ、オイルポンプ、オルタネータ、Ａ／Ｃコンプレッサ）
を定速回転させるために使えたらいいのだけどな。
94:dokkanoossann
18/06/17 08:02:57.27 o5caWng5F
>>88-90
＞ ＰＩＶ変速機変速機
【 ＰＩＶ（チェーン式）変速機 】は昔使った機械で、個人的には懐かし製品だが今も使われてるのかな。
チェーン式変速機のチェーンには、【 多数の薄い板状部品がプーリー台形歯に食い込むタイプ 】と、
チェーンに、【 コイン状のローラーが２個入っており円錐プーリーに食い込むタイプ 】の２種類がある。
このような構造を持ち、産業用チェーン変速機は基本的には目立つような滑りは存在しないものの、
現在の【 自動車用ＣＶＴ 】の場合、プーリー円錐面と金属ベルトにはめ込まれた、単なる
【 金属駒との摩擦だけ 】なので、しかも見掛けは巻き掛け伝導構造はしているが、その【 自体は駒
の押し力 】による伝導で、急激な力が加わった際に、巻き掛け伝導特有の食い込み作用が働かず、
実際自動車に乗っているユーザーの中には、【 滑り感などの表現 】で語る人もおり、その意味では
スバルが採用した【 チェーン式ＣＶＴ 】の方が、食い込み作用と言う面からも勝れていると思われる。
95:dokkanoossann
18/06/17 08:04:25.74 o5caWng5F
>>84
＞ デュアルフューエル
自分で、【 デュアルフューエル 】のページを紹介しておきながら言うのも変ですが、他の燃焼ガスを
【 着火させるだけに軽油を使う方式 】の場合は、デュアルフューエルと呼ばない方が良いのかも。。
>>92
＞ 電気火花より
火炎は、【 炎の足が長く遠くまで届くから 】でしょうね。電気火花でも、燃焼室の端から端まで雷の
ように、もし【 強烈な火花が可能 】になればそれで充分な気もしますが。
レーザー点火とかプラズマ点火とか、色々と他にも対抗馬は有りそうなので、何が主流になるのかは
まだまだ未定ですね。
＞ 六甲は花崗岩
六甲の麓の西宮市に酒造メーカーの多いのは、【 宮水 】と呼ばれる酒造に適した湧き水が存在した
からと言われますが、現在なら【 高度浄化水 】とかで、この程度の水質は作り出せそうに思います。
＞ 三重県
新幹線に乗ってる時間より、車で新大阪着くまでの方が時間が掛かったのでは。仕事にしろ趣味に
しろ、人間が移動するとなると１日がかり。お金もかかるし。。
＞ うまい水
各地に存在の【 名水と言われる 】ものでも、周囲の開発で水質が変わることも有り、名水汲み場に
たてられた【 保健衛生所の看板 】などを良く読んで、飲料に使いましょう。
96:dokkanoossann
18/06/17 09:40:26.16 o5caWng5F
>>87
＞ 水素って便利なの
● 日産、水素ステーション不要のＦＣＶ開発へ 2016年6月15日
URLﾘﾝｸ(www.evjournal.jp)
● バイオ燃料で走るＦＣＶ開発へ 水素ステ不要 更新日：2018年5月3日
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
● 大手がＥＶよりもＦＣＶ（燃料電池車）にこだわるワケ 2018.1.17
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
● 燃料電池車普及へ水素スタンド整備 2018年3月5日
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
--------------------------------
トヨタ自動車やＪＸＴＧエネルギーなど１１社は５日、
水素で走る燃料電池車（ＦＣＶ）の普及に向け、
水素スタンド整備を進める新会社を設立したと発表した。
現在の１００カ所ほどから、
２０２１年度までに新たに８０カ所増やす。
--------------------------------
97:名無しさん＠３周年
18/06/19 05:33:41.08 tok9y4TK5
>>91
抜け作
>>94
そんな緩い接触で92%もの伝達効率が可能なわけが無いだろ
98:dokkanoossann
18/06/19 08:33:31.45 BtdHkt4SM
>>63
＞ 温度だけならセラミックで耐えられるかも
● 断熱ディーゼルエンジン
URLﾘﾝｸ(www.ceramic.or.jp)
--------------------------------
３．特徴および構造（略）
最初のモデルはカミンズエンジン社にならった，
鋳鉄の水冷シリンダブロックに窒化ケイ素ライナーを挿入し，
ピストンとヘッドプレートを同じく窒化ケイ素製とする形式で，
エンジンの組立，耐久試験，性能試験を行った。
その後，さらに一歩進んだオールセラミックスの
無冷却エンジンを設計した，
--------------------------------
【 シリンダーライナーもピストン 】も、セラミックスで作れることは↑上で既に証明されているが、
なぜ一般的なエンジンに、セラミックスが使われてないのかは不明。
軽量で耐摩耗性が有るので良いとは思うが、熱膨張性の問題かも。。
＞ でもセラミックは強度的にもろいし
● Ｆ-２２ 米ステルス機に、【 日本の先端繊維 】が
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
そんなことはないと思う。【 セラミックス製の包丁 】は既に売られているし、どうしても強度が
必要とするなら、【 セラミック繊維を混ぜれば 】良いと思うし、まぁ高額にはなるわけですが。。
99:dokkanoossann
18/06/19 09:09:13.49 BtdHkt4SM
>>94 【 訂正 】
× → その【 自体は駒の押し力 】
◎ → その【 実態は駒の押し力 】
>>97
△ → 92%もの伝達
◎ → 全動力の、僅か【 ９２％しか伝達出来ない 】劣悪な変速性能。。。
朝から（笑わして）くれますね。
100:にゃんこちゃん
18/06/19 12:48:25.30 wYWI5u/Rh
>>97>>99
92%が悪い数値なのかどうかはよく分からんけど、低速側と高速側つまりどっちかの
プーリー径が小さくなったときは滑りが大きくなりそう。
この問題があるからＣＶＴの変速幅が限られてくるんじゃないかな。
トヨタは低速側をギヤ駆動にすることで、ＣＶＴの変速幅を全体的に高速側に寄せた
のだと思う。
101:名無しさん＠３周年
18/06/19 17:41:54.26 Z1UEqtAbG
>>99
言ったな？ならクラッチやフルードカップリング禁止
迅速変速が出来ないPIV変速機採用自動車に乗りダラダラ走って顰蹙を買え
>>100
ゼロスピンCVTであるシャフトドライブCVTを検索し知れ
変速比固定中伝達効率98%超え
プーリー偏磨耗抑止の意味で敢えての変速比微小脈動制御により97%
やっぱりdokkanoossanの呼吸器をユニフロー化するか
102:にゃんこちゃん
18/06/19 18:29:37.58 wYWI5u/Rh
>>101
ゼロスピンＣＶＴとやらを見てきた。うん、ぜんぜんわからん。
入力シャフトにはカムがあって変速しそうだが、出力シャフトには
カムがないので、ただ回転軸が直角に変わっているだけに見える。
金属ベルトよりも高効率みたいなことが書いてある。
原始人にはさっぱり。
オラ的にはスクータのベルト式ＣＶＴ使ってエンジンの補機駆動したらええやん的な
気がする。
クランクプーリーにバネを仕込んでおいて、ベルトのテンションで溝幅が変化する。
ベルトにテンション可変式のアイドラプーリーつけて、ぐぐぐっとテンションかけると
クランクプーリーが小径になって、ベルト速度が低下するねん。
103:名無しさん＠３周年
18/06/19 18:38:50.54 uEbaVpyKr
にゃんこ今度は技術退行
104:dokkanoossann
18/06/20 19:24:28.68 G3O/uNu1O
>>99 ＞ ９２％しか伝達出来ない
効率、悪過ぎですね。。【 変速機の損失は５％以下 】にしないと。。
>>100 ＞ 低速側をギヤ駆動にすることで
やはり、【 歯車 】でしょう。
>>101 ＞ ゼロスピンCVTであるシャフトドライブCVT
はてな。。【 検索してもほとんど出て来ない 】のは、なじぇだろう。。
105:dokkanoossann
18/06/20 19:29:13.23 G3O/uNu1O
>>104 ＞ やはり、【 歯車 】
機械効率の良い、【 歯車式変速機を 】更に進化させるべきか。。
● YouTube スズキ 2015新型アルト AGS(オートギアシフト)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● AUTO GEAR SHIFT
URLﾘﾝｸ(www.suzuki.co.jp)
● AGS（オートギヤシフト）の完成度に驚き
URLﾘﾝｸ(clicccar.com)
● スズキの「決定版変速機」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
流石にスズキ。。発想からして違いますよね。。
106:dokkanoossann
18/06/21 06:54:18.96 MBMmlbRXn
>>105 ＞ 「決定版変速機」
● 5AGSオートギアシフトは通常のATやCVTと比べ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
--------------------------------
yok********さん（略）
自分の好みの加速感のところでアクセルを踏むし。
好みのタイミングでアクセルを緩めて変速をしてください、
という感じのトランスミッションです。操作に慣れると、
恐ろしくスムーズに変速ショックが無い、なめらかな
変速を伴いながらの、自分の好みでの加速ができます。
これはアクセルを踏みっぱなしで、
変速時の段差があるATよりもスムーズです。
--------------------------------
今は、【 ハイブリッド車 】に移行しつつ有る時代。変速操作時の【 息つき現象 】はモータートルクで補い、
【 完璧なショックレス変速 】を目指すべき。
ドライバーのアクセル操作から、【 エコ優先の走りか加速優先の走りなのか 】を、コンピュターが自動で
判断し、エンジン回転数による【 最適変速タイミングを決定 】する。
完璧なショックレス変速も、【 １０段程度の多段ミッション 】と組み合わせれば、簡単に作れるのでは。。。
107:dokkanoossann
18/06/21 07:27:58.28 MBMmlbRXn
>>106 ＞ 【 息つき現象 】はモータートルクで補い
● 「CVT」の終わりは日本車の始まり
URLﾘﾝｸ(thepage.jp)
108:にゃんこちゃん
18/06/21 10:17:43.30 0uCgmNDSI
>>104
＞効率、悪過ぎですね。。【 変速機の損失は５％以下 】にしないと。。
おいこら
ＡＧＳは変速のたびにいちいちクラッチ切らなくていいのでは？
Ｆ１だと、ドライバーがアクセル操作で回転数をシンクロさせてクラッチなしで
変速するのだろ？ 電スロでそれをやればもっと正確にできるんじゃないの？
109:名無しさん＠３周年
18/06/21 11:08:08.07 ZkBDsx+ol
シームレスシフトで検索しろ
イケヤフォーミュラが売り込んでいるが未だ協力企業無し
各社代替特許開発の恐れあり
110:dokkanoossann
18/06/21 11:19:10.52 MBMmlbRXn
>>108 ＞ クラッチ切らなくていいのでは
実際にどう言うような制御をしてるのかは、全く知りません。
でも発進の場合には、【 半クラッチ操作は必須 】でしょうね。
カブの変速機構も、シフトレバー踏むとクラッチは切れます。
変速機の損失話と【 おいこら 】の関係が、意味不明でした。
変速機の損失は５％以下は、【 伝達損失５％以下 】の意味。
ギヤー伝導の機械式変速機なら、伝達損失も【 数％ 】では。。
111:にゃんこちゃん
18/06/21 13:03:35.69 0uCgmNDSI
>>110
ありゃ、ごめん。
92％を強引に5％にするために、効率を損失にすり替えたのかと。いやいやほんとごめん。
>>109
そんなのＡＧＳコンピュータのチューニングだけで行けそうな気がするけどな･･･
ギアを抜くのは多少ずれていても簡単に抜ける。その後エンジン回転を上げるか下げるかして
合わせていって、シンクロした瞬間にスパーンとシフト入れたらええんちゃうやろかなぁ。
112:名無しさん＠３周年
18/06/21 17:22:27.29 FJH5XWrUF
>>111
検索しろと言われて何で検索しない内に舐めた事を言い出すんだ？
113:dokkanoossann
18/06/22 09:34:24.64 P06LU9CiG
>>108 ＞ Ｆ１だと、ドライバーが
● 現在のＦ１は、ＡＴですか 2011/12/30
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
--------------------------------
e60********さん
○ドライバはどうやって変速するのか？
ステアリングの内側の左右に変速パドル（レバー）があり，
アップシフト（通常，右側）とダウンシフトを切り換えます。
つまり手動の変速機制御です。この時，クラッチ操作はありません。
ただしクラッチは，ニュートラルモードから１段目に入れるときに
使います。
変速パドルの下側にクラッチパドル（レバー）があります。
→ 手動による変速操作。ただしクラッチ操作はない（始動以外）
--------------------------------
● セミオートマチックトランスミッション - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
--------------------------------
変速操作が手動でクラッチ操作のみを自動化したものである。
運転席にクラッチペダルがなく、アクセルとブレーキの２つのペダル
だけでありながら、手動で変速操作をしなければならないため
２ペダルMTとも呼ばれる。
--------------------------------
114:dokkanoossann
18/06/22 09:38:11.62 P06LU9CiG
>>111 ＞ シンクロした瞬間にスパーンと
↑上の >>113 で紹介する、【 e60********さん 】の解答の中ほどに書かれた、
【 変速機の中では，どのように変速されるのか 】の箇所を読めば、
もう少し、【 工夫された凝った方式 】が採用されていることがうかがい知れます。
115:dokkanoossann
18/06/22 09:39:57.26 P06LU9CiG
>>109 ＞ シームレスシフトで検索しろ
また探しておきますが、過去の【 エンジンの話 】のどこかで【 シームレスシフト 】の解説を
読んだ記憶があります。
但し当時は、【 掲示板を休んでいた関係 】で構造などに関し聞きそびれてしまいましたが、
今回の、【 Ｆ１の変速システム 】と似ている部分も有りそうに思いましたので、
その辺りの関係も含めて、【 シームレスシフト 】に関する説明をして頂けたら有り難いです。
116:にゃんこちゃん
18/06/22 13:02:28.83 1RtJESsMK
>>112
＞検索しろと言われて何で検索しない内に舐めた事を言い出すんだ？
おおう、そんなん言うけど、梅雨時のブドウ農家は忙しいんですよぅ。
イケヤ式は構造の説明が見つからず、ホンダ式の簡単な説明が出てた。
要するにドグクラッチなんだが、勘合は遊びが多くてユルユルである。
1速から2速へシフトアップするとき、1速ドグはひきずりトルクのせいで抜けない。
それでも構わず、2速ドグを入れると、2速ギアに入り、入力軸速度が上がり、
1速ドグは歯面が離れフリーになるので、その隙にドグを抜く。
何がやばいって、もし1速ドグの高速抜き取りに失敗すれば二重噛み合いを起こし、
ミッションが壊れる。
これはレース用ならともかく、市販車には使えないと思う。
117:にゃんこちゃん
18/06/22 13:10:44.39 1RtJESsMK
>>113
わしゃ年寄りじゃけのぅ、今のＦ１なんかもう全然。
昔のＦ１はマニュアルで回転数合わせてシフトしてたはず。
せっかく三重県に引っ越したのだし、鈴鹿見に行きたい．金曜日だと安いんかな？
＞↑上の >>113 で紹介する、【 e60********さん 】の解答の中ほどに書かれた、
＞【 変速機の中では，どのように変速されるのか 】の箇所を読めば、
やっぱり、一般車は普通のシンクロメッシュがいいんじゃない？
テーパーのコーンクラッチにシンクロナイザリングがはまりこんで、入力・出力軸の
回転数が同期。同期したらギアががちょーんと入り込む。
普通は、クラッチで入力軸をフリーにしてシンクロ機構で入力軸回転数を
同期させるんだけども、おそらくクラッチディスク等の慣性重量でいくらかの
負担があるはず。
電スロで回転数を調整し、クラッチつないだままシフト入れた方がシンクロ機構の
負担少ないんやないかな。
もちろん、発進時はクラッチ必要だけど。
118:dokkanoossann
18/06/23 09:47:48.66 3EPLpbmWU
>>114 ＞ 変速機の中では，どのように変速される
>>117 ＞ クラッチつないだままシフト入れた方が
>>113 ＞ ● 現在のＦ１は、ＡＴですか
--------------------------------
e60********さん（略）
○変速機の中では，どのように変速されるのか（略）
前変速段（＝現在の変速段）のギア用のバレルをこのギアに接触させます。
この時，後変速段（＝次の変速段）のギア用のバレルをこのギアに接触させます。
つまりギア比の異なる２つの歯車が同回転になっています。
もちろんこの状態が維持できるわけはなく，
前変速段側のバレルがこのギアの回転数に追いつけなくなり
（アップシフトの場合），自然に抜けていきます。
--------------------------------
Ｆ１のトランスミッションは、↑上のような仕組みらしいのですが、個人的にはここに
書かれている【 バレルと言う用語 】の、具体的な意味が良くわからなかったことと、
【 自然に抜けて行く 】のところの、機械的な仕組みがイメージ出来なかったことです。
実はほとんど知らないのですが、Ｆ１のミッションは【 常時噛み合い変速機 】だとして
話を進めますと、バレルの意味が仮に【 シンクロメッシュのコーンクラッチ 】のこと
を意味するとすれば、このクラッチを【 一瞬の間両方の歯車に接触させる 】ことで、
【 一種のデュアルクラッチ変速機 】の機能を、この部分で行わせているのでは無い
のかと想像して見ました。当然最終の歯車結合は、通常のドグクラッチで行います。
119:dokkanoossann
18/06/23 10:08:09.60 3EPLpbmWU
>>118 ＞ 【 一種のデュアルクラッチ変速機 】
しかし良く良く考えてみれば、この程度のことは【 一般自動車用変速機 】でも簡単に、
実現できる仕組みで、何故このような【 クラッチ不要機構 】が一般車に無いのかです。
--------------------------------
・ 変速段数がＦ１のように多くないので、この方式を採用すると変速ショックが起こる。
・ シンクロメッシュ部分が大型化し、一般車の使われ方だと耐久性の保証できない。
--------------------------------
などでしょうか。
ホンダは【 １０速のオートマチック変速機 】を開発した、と報じられ、１０速程度あれば
耐久性は不明なものの、このようなシンクロクラッチのみでも、ショックレス変速は可能
なような気はします。
120:dokkanoossann
18/06/23 11:45:08.59 3EPLpbmWU
>>116
＞ 2速ドグを入れると、2速ギアに入り、入力軸速度が上がり、
＞ 1速ドグは歯面が離れフリーになるので、その隙にドグを抜く
と言うような動作をさせるためには、それぞれの歯車に関係付けられたドグは、
個別に、【 それぞれが動作する必要が有る 】と言うことなのでしょう。
それはまぁ新たに設計すれば済む話なので、問題は少ないと思うわけですが。
＞ 1速ドグの高速抜き取りに失敗すれば二重噛み合いを起こし、
● Google画像 ドグクラッチ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
この２重噛み合いの問題ですが、ドグクラッチの歯の【 片側の噛合面を斜め 】
に加工する方法で、解決できそうに思われます。
自動車用エンジンは一定方向に回転する仕組みなので、ドグクラッチの歯面は
片側のみが垂直であれば良く、駆動と【 反対側の歯面を斜めにする 】ことで、
２速にドグが入ったことで、【 １速の駆動側ドグ面 】のトルクが消え駆動ドグの
回転が歯車側ドグに追い付かれ気味になったとしても、【 ドグの斜面効果 】で、
１速の駆動側ドグは【 自動的に押し戻され離れる 】、と言う仕掛けですが、１回
のシフト動作に付き、ドグ結合とドグ開放の【 ２動作を常に必要とする方式 】で、
その辺りが、【 完璧に動作する機構なのかどうか 】と言うと部分が、実用になる
かどうかの別れ目になるのでしょう。
121:名無しさん＠３周年
18/06/23 11:48:21.76 j2OfoAI2j
AGSは途上国でも作れて、コストも安いってことを目指した装置なんだから、シームレスミッションなんて誰も喜ばないだろうな
量産性、コスト、耐久性を考えると採用できないだろう
ミッションの耐久試験は10^7回のシフト操作でもするのかね？
エンジンだと1週間近く全開で耐久とかやるけど
122:dokkanoossann
18/06/23 11:54:48.13 3EPLpbmWU
>>120 ＞ 【 片側の噛合面を斜め 】
しかしこの方式では、回転のトルクの掛かり方が反対の【 エンジンブレーキ 】
が使えないのです。（爆）
>>116 ＞ イケヤ式は構造の説明が
と言うことで、いよいよこうなったら【 特許でも 】調べてみましょうかね。。
123:dokkanoossann
18/06/23 12:14:52.05 3EPLpbmWU
>>121 ＞ AGSは途上国でも作れて
・ 極度に未開発な国 → クラッチ操作・マニュアル・トランスミッション
・ 初歩の発達途上国 → クラッチレス・マニュアル・トランスミッション
・ 適度な発達途上国 → オートギヤシフト（ＡＧＳ）・トランスミッション
・ 充分発達の先進国 → モーター補助ショックレス・トランスミッション
と言うようなところで、どうでしょうか。。。
124:名無しさん＠３周年
18/06/23 12:34:38.25 j2OfoAI2j
クラッチレスマニュアルトランスミッションってなんだよ
クラッチ（ペダル）がないって事なら、それがAGSだよ
小難しい意識高い（笑）意味のない単語を羅列する前に、手書きでメリット・デメリット、気づいたことを書き出してみたら？
単語が独り歩きして訳分からないことになってるぞ、ここに何回も書き込んでる人の内容はさ
125:にゃんこちゃん
18/06/23 12:35:43.95 BU6rRSoYx
>>121
ま、普通のクラッチ方式でも十分なんかな。
俺はＡＧＳ乗ったことないからどんなもんかよく分からないが、クラッチなしの
シフトでフィーリングが向上して耐久性にも問題がないなら検討してみてもよいとは
思うんだが。
いずれにせよ、この方法はどんなにがんばってもレース仕様のシームレスにはならない。
一瞬でもかならずニュートラルになるタイミングがあるし、電スロが介入して
回転数調整するんで。
126:にゃんこちゃん
18/06/23 12:38:12.14 BU6rRSoYx
>>122
＞しかしこの方式では、回転のトルクの掛かり方が反対の【 エンジンブレーキ 】
＞が使えないのです。（爆）
詳しいとこはわかんないけど、イケヤ式はヘリカルスプラインを使っているらしい。
エンジンブレーキでギヤ抜けしないのかねぇ。
127:dokkanoossann
18/06/23 13:58:03.75 3EPLpbmWU
>>124
・ クラッチレス・マニュアル・トランスミッション
とは。
シフトは人間が行うが、クラッチ操作は必要なし。
・ オートギヤシフト（ＡＧＳ）・トランスミッション
とは。
シフトも自動で行うし、クラッチ操作くも必要なし。
・ 【 オートギヤシフト＝オートマチックなギヤシフト 】
だと理解しているが、違うのかなぁ～。
128:dokkanoossann
18/06/23 14:05:01.09 3EPLpbmWU
>>126 ＞ ヘリカルスプライン
なるほど。そう言うアイデアも有ったか。。
色々と、別バージョンも考え出せそうなので、
特許料を払いたくない（失礼！）大メーカーは、
別の方式を考えている可能性あり。
【 偏心歯車 】を使うアイデアも、数年前に紹介されていたようだし。
129:名無しさん＠３周年
18/06/23 15:15:39.78 1oWrt30MF
>>125
どんな人が乗っても、いじわる操作をしても壊れない物を作らないといけない
失敗したらミッションに負担がかかるような制御は市販車には無理
壊れるリスク負うくらいなら、多段ATのほうがマシだよ
>>127
人がシフトに介入することによるメリット・デメリットは何？
人が介入するってことは、シフト操作が最初に発生するけど、それでまともなシフトチェンジできるの？
電スロ前提になるから、人が介入する理由が見当たらないけどｗ
少しは手で書き出して、頭使ったらどうよ？
紙に書きだすのは意外と頭使うから、考えを整理できるぞ
130:にゃんこちゃん
18/06/23 17:18:48.66 BU6rRSoYx
>>129
クラッチレスのシフトは速度同期さえ完全に出来れば、むしろクラッチ式シフトよりも
シンクロ機構に対する負担は少ない＝壊れない
これまでシンクロ機構が入力軸速度を同期させていたのが、その必要がないから。
回転数の同期は入力軸と出力軸にセンサを設ければ簡単に分かるし、そんなに複雑じゃないと
思うんだわ。（出力軸センサはスピードメータと共用になる）
うまくいけばシンクロ機構が不要になりコストダウンするかもしれない。
入力軸の速度調整（＝エンジン回転数）を早めるため、電スロだけではなく、
点火時期を超過早にしてクランクに逆トルクを与え、減速を早めても良いかも。
131:にゃんこちゃん
18/06/23 17:24:00.16 BU6rRSoYx
>>128
ドグ背面の斜めカットも一応アリかと思うしね。
チャンファ（逆にドグが食い込む方のテーパー）をつけて、普段はギア抜けを防ぐ。
先端部だけ面取り風にテーパーつけて、少し抜けかけたら、より抜けやすくする。
何にしても超企業秘密なんでせふ^^
132:にゃんこちゃん
18/06/23 17:31:34.93 BU6rRSoYx
>>129
＞壊れるリスク負うくらいなら、多段ATのほうがマシだよ
ＡＴは普通にシームレスシフトを実現してるしな。
ＡＴがシームレスできるのは、二重噛み合いが起きても、ワンウェイクラッチ（ＯＣ）で
吸収してしまえるから。
その代償としてエンジンブレーキが効かない。
たとえば、3速Ｄレンジでは、1、2速ではＯＣが効くのでこの部分ではエンブレが効かない。
3速はＯＣがないのでエンブレが効く。
2レンジだと1速ではエンブレ不可、2速はＯＣのない別の経路でブレーキかクラッチが
効くのでエンブレ可。
Ｌレンジでは1速を同じくＯＣなしにしてるのでエンブレ可。
最近のＡＴはＯＣ使わないのもあるみたいね。二重噛み合い対策が難しいと思うけど。
133:にゃんこちゃん
18/06/23 17:36:51.19 BU6rRSoYx
>>131
ごめんまちがた
チャンファは普通の面取りなんだそうです。
それと逆の抜け止め用のテーパーのことを言いたかったんだけど、何と言えば良いのだろう。
134:dokkanoossann
18/06/23 19:42:11.53 3EPLpbmWU
>>126 ＞ イケヤ式はヘリカルスプラインを
【 イケヤ式変速機の特許 】を、見てきました。
特許図面を見ると、ヘリカルスプラインではなくて【 軸に掘られたカム溝 】を使い、
ドグは単なる並行移動するのではなく、【 山形の溝に沿って動かす方式 】でした。
【 イケヤ式変速機特許 】の見方。
● 特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
URLﾘﾝｸ(www.j-platpat.inpit.go.jp)
--------------------------------
１．まず↑上のページに行く。
２．【 駆動力が途切れず イケヤ 】 ← と検索欄に入力しする。
３．特許一覧が表示される。
４．【 特開2016-061411 2014/09/19 トランスミッション 】 ← 記事を選択。
５．【 詳細な説明 】 ← 画面上部で選択すると、↓以下の記事が表示される。
--------------------------------
135:dokkanoossann
18/06/23 19:44:03.49 3EPLpbmWU
>>134 ＞ ↓以下の記事が表示される。
● 詳細な説明
--------------------------------
【００１４】
このトランスミッションは、カム作用を利用したものであり、
変速下段及び変速上段のクラッチ・リングが同時噛合いした時に、
カムの斜面と内部循環トルクとにより変速下段及び変速上段の
クラッチ・リングの相対回転を許容しながら噛合い解除方向の
軸力を生じさせるものである。
【００１５】
このように同時噛合いしたときの噛合い解除方向の軸力により、
変速下段又は変速上段のクラッチ・リングを噛合い解除位置へ
移動させることができる。
--------------------------------
136:dokkanoossann
18/06/23 19:53:59.05 3EPLpbmWU
>>135 ＞ このトランスミッションは、カム作用を利用したもの
--------------------------------
６．【 図面 】 ← 画面上部で選択すると、図面が表示される。
--------------------------------
説明文だけで理解し難い箇所は、【 図面を見て 】理解してください。図面を見た
個人的な感想としては、
この【 山形のカム溝 】を使う方法で、トルクの加わったままのドグクラッチでも、
ドグを抜く時の、【 抵抗を減らす効果が出てくる 】のではないのかと考えますが、
果たして当たっているかどうかは自信が有りません。。シフトアップの場合で、
ドグを個別に動かす方式なら、高速側にドグが噛み込めば、必ず低速ギヤ側
のドグには隙間が出来ますので、別に山形溝にする必要もないと思うのですが、
私が、全く頓珍漢な理解をしているだけかも知れません。。
137:dokkanoossann
18/06/23 20:34:05.58 3EPLpbmWU
>>127 ＞ シフトも自動で行うし
>>105
＞ ● AUTO GEAR SHIFT
--------------------------------
AGS（オートギヤシフト）は、
MTをベースにクラッチおよびシフト操作を自動で行う電動油圧式
アクチュエーターを採用した新開発のトランスミッションで、
一般的にはAMT（Automated Manual Transmission）とよばれる
トランスミッションです。
--------------------------------
138:dokkanoossann
18/06/23 20:34:45.68 3EPLpbmWU
>>123-124
＞ クラッチレス・マニュアル・トランスミッション
↑ 【 ノンクラッチ・マニュアル・トランスミッション 】の方が良かったかも。。
ちなみにF1の場合は、
【 セミオートマチックトランスミッション（英: Semi-automatic transmission 】
と呼ぶそうです。
>>129 ＞ 人がシフトに介入することによるメリット・デメリット
Ｆ１がなぜ【 手動変速機に拘る理由 】と言えば、本当は金を掛けさえすれば、
【 完全な自動変速 】でも自動ハンドリングさえも、ドライバーなど全く乗らずに
レースコースを走らせることも可能らしく、しかし【 ドライバーズチャンピオン 】
も、営業上の理由で決める必要が出て来て、無理に手動部分を残している、
と言う話は何処かで聞きました。。
139:名無しさん＠３周年
18/06/23 21:26:43.62 gdVhV34dp
>>138
人がボタンを押すことを介入すると考えてるのかｗ
人が押す代わりに機械が電気信号入れたらAGSの出来上がりだなｗ
AGS、AMT、セミオートマ、どれもほぼ同じもので分ける意味が全くないｗ
素人なりの着眼点で物を見てるつもりだろうけど、すごく細かい事しか見えてないじゃない
少し前のCVTの伝達効率の下りとか。。。燃料消費率等高線（燃費の目玉）を知ってればギアのほうが良いとか言わないと思うが
140:にゃんこちゃん
18/06/23 22:19:16.06 BU6rRSoYx
>>134
降参
特許の図を見てきましたが、最初の図だけで目をぱちくり、はぁ、何これ？
ワケワカンネーわ！ と。
いや、これはオリジナルアトキンソンの絵を見たときと同じくらいのショックですな。
141:にゃんこちゃん
18/06/23 22:21:44.11 BU6rRSoYx
>>139
従来のセミオートマに、電スロを使った回転のシンクロを加えたものがＡＧＳじゃないの？
142:名無しさん＠３周年
18/06/23 23:08:13.40 gdVhV34dp
本当の意味のセミオートマは何十年も前に消え去ってる
最後に存在したMR-Sだって、あえて人が操作できるようにしてるだけで、機能的にはAGSと変わりない
MR-Sも電スロがあるからブリッピングもしてくれたそうだし
AGSは枯れた技術を新しいように思わせるために付けられた名称だよ
大層な名前つけたら、なんかすごそうって勘違いする人がいるだろ？
143:にゃんこちゃん
18/06/23 23:44:50.84 BU6rRSoYx
ＭＲ－Ｓって電スロでシンクロしてたの？ そこまではやってないと思ってたんだけど･･･
（知識不足）
144:名無しさん＠３周年
18/06/24 01:12:04.02 8cW7x4nEB
>>143
MR-S SMTで調べろ
電スロなんてどれだけ前からあると思ってるんだ
シームレスもそうだが、5分調べれば分かることをなぜ調べないんだ？
そんな調子じゃいくら考えたって無駄だよ
145:dokkanoossann
18/06/24 07:02:08.47 yapnQOPNK
>>139 ＞ どれもほぼ同じもので
そう言う考え方も、強ち間違っているとまでは言えない。但しの自動車メカニズムを、
【 技術だけで捉えては 】いけないと思った。
新しい表現による【 ユーザーへのアピール 】が必要だから。ビジネスとは全てそう
言うもの。これは実は【 Ｆ１も同じ 】。だから常に、自動化にも制限を掛ける。
レギュレーションを一度調べて見て欲しい。スズキの場合は車速に応じ自動変速し
てくれるが、【 Ｆ１のセミオートマチック 】の場合は、自動的な変速はしないと思う。
146:dokkanoossann
18/06/24 07:05:11.86 yapnQOPNK
>>140 ＞ 最初の図だけで
【 最初の図 】だけ見ても、な～んもわからんよ。
特許ページ画面の、最上部にある【 図面 】のところをクリックして、数十枚有る図面
全てを見てみれば、スプラインの替わりに【 カムを使った図面 】が見れるので、
大凡の仕組みは理解できるはずだが、実を言うと私もほとんど理解できていない。（ｗ
だから、ここで解説したくても出来ない。。。
147:にゃんこちゃん
18/06/24 08:08:26.33 RrItVVcdo
>>144
後でちょっと調べてみたんだが、ＭＲ－Ｓのセミオートマは評判悪い。
シフトアップではトルク抜けの時間が長い。
シフトダウンではブリッピングをしてる点が高評価ではある。
これらの点から想像すると、多分、入力軸と出力軸の回転数の検出はしてないね。
人間がマニュアルでアクセルを適当に踏んで回転数を合わせていることを機械的に
真似しているレベルだろう。
ＡＧＳのほうも内部構造までは分からないのだが、おそらく入力軸、出力軸回転数の
検出を行い閉ループで制御してると俺は思うのだが。
148:にゃんこちゃん
18/06/24 08:10:45.70 RrItVVcdo
>>146
一応、いろんな図面見て、おおカムみたいなんあるねというとこまでは
何とか。
とは言え、最初の絵だけでもうね脳がgkbrですわい
149:dokkanoossann
18/06/24 09:43:03.07 yapnQOPNK
>>100 ＞ ギヤ駆動にすることで、ＣＶＴの変速幅を全体的に高速側
● 発進用ギア付きCVTが生まれてきた背景
URLﾘﾝｸ(haru-car.com)
--------------------------------
WLTCモードへの対処（略）
また、カタログへの燃費表示は「市街地モード」「郊外モード」
「高速道路モード」と「これらを平均したもの」の４つが表記されます。
高速走行が苦手なCVTにとって速度域の上昇と高速道路モードの
カタログ表示は痛いところで、「Direct Shift-CVT」が
変速比幅をワイド化してきたのもこれへの対処と受け取れます。
--------------------------------
但し、この方式での変速範囲の拡大は【 僅か数１０％ 】だそうです。
150:dokkanoossann
18/06/24 09:43:48.31 yapnQOPNK
>>149 ＞ 【 僅か数１０％ 】だそうです
で、以前はどうしていたのかですが、
● 副変速機付きCVTのメリット･デメリット
URLﾘﾝｸ(car-me.jp)
【 副変速機 】と呼ぶ、２段切り替えの歯車式変速機を追加していたようですね。
副変速機と聞けば、昔の米軍小型トラックの【 ジープ 】を思い出しました。
この方式では、変速範囲はワイドにはなるものの【 常にＣＶＴが介在する変速 】
方式になるため、直結駆動部分が存在せず、効率的には良い面はなさそうです。
金属ベルトＣＶＴの【 具体的な変速範囲 】は知りませんが、トルクコンバーター
同様にそれが【 ４倍程度 】だとすれば、自動車の必要速度範囲には、若干不足
気味だと言うことになるのでしょうか。
151:dokkanoossann
18/06/24 10:00:36.20 yapnQOPNK
>>134 ← 【 訂正 】します。
--------------------------------
１．まず↑上のページに行く。
２．【 駆動力が途切れず イケヤ 】 ← と検索欄に入力し検索ボタンをクリック。
３．【 ヒット件数 5件 一覧表示 】 ← の検索結果とボタンが表示される。
４．【 一覧表示 】 ← 右側のこのボタンをクリックする。
５．【 イケヤ変速機特許 】 ← の一覧が表示される。
６．【 特開2016-061411 2014/09/19 トランスミッション 】 ← を選択クリック。
７．【 詳細な説明 】 ← 画面上部で選択すると、↓以下の記事が表示される。
８．【 図面 】 ← 同様に画面上部で選択すると、【 図面全て 】が表示される。
--------------------------------
152:にゃんこちゃん
18/06/24 10:20:25.50 RrItVVcdo
>>149
＞但し、この方式での変速範囲の拡大は【 僅か数１０％ 】だそうです。
15％と書いてあるね。
これは15％の増大で十分だと判断したんじゃないだろうか。
Rc
旧ＣＶＴ 6.5
新ＣＶＴ ベルト部のみ 5
ギアと合わせた全体 7.5
だから、旧ＣＶＴの6.5をそのまま流用すればもっとワイドレンジ化は可能なはず。
おそらく、ワイド化よりも、小型化のほうを選んだのではないか？
Rcってなんやろ？ Reduction Capacity かな
153:dokkanoossann
18/06/24 10:42:45.67 yapnQOPNK
>>149 ＞ Direct Shift-CVT
● 新型「無段変速機（CVT）」 －Direct Shift-CVT
URLﾘﾝｸ(newsroom.toyota.co.jp)
● Direct Shift-CVTは発進用ギヤを組み合わせる発想
URLﾘﾝｸ(motor-fan.jp)
● Google Direct Shift-CVT
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>>152 ＞ 新ＣＶＴ ベルト部のみ 5 ギアと合わせた全体 7.5
なるほど。変速領域の場合、
【 ＣＶＴは５倍 】も有るわけですね。トルクコンバーターより優秀です。。
将来的には、
----------------------------------------------------
停止状態 → 低速ギヤ駆動 → ＣＶＴ駆動 → 高速ギヤ駆動
----------------------------------------------------
などの方式も、何処かのメーカーが作るのかな。。
しかしそれ以前に、
【 低速時モーター駆動 】のハイブリッド車に、全面移行しているかも。
154:名無しさん＠３周年
18/06/24 21:19:58.36 982nnkgYU
>>129
> 少しは手で書き出して、頭使ったらどうよ？
> 紙に書きだすのは意外と頭使うから、考えを整理できるぞ
無理無理
> おおう、そんなん言うけど、梅雨時のブドウ農家は忙しいんですよぅ｡
この２人にはここで長文をタラタラ書き連ねる時間はあっても
調べたり紙面考証する時間は1秒も無いんだから
155:名無しさん＠３周年
18/06/24 21:23:35.80 hgExDgIRb
>>99
ブチ上げ嘲りやがったなテメェ
さんざん人の事は中傷するな中傷するな言っといてそれ。ジャイアンか？
ならPIVの伝達効率が92%を下回ってたら、どう落とし前を付けてケジメ付けてくれるつもりだ？
156:dokkanoossann
18/06/24 21:44:39.79 yapnQOPNK
話－１５ 328-329
● 日本を中傷した【 罰が当った 】
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:328番)-329n
● Google アウディー社長を逮捕
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
● 中国に、【 尖閣諸島領有権主張根拠 】は有るの
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
157:名無しさん＠３周年
18/06/24 22:40:55.28 H6GTggQi3
>>147
機械式スピードメーターの車に乗ってるの？
スピードメーターで車軸速度表示してるのに、シフトチェンジの時に車軸速度を見てないわけないだろうがｗ
ブリッピングするのにも必須だろうよｗ
そこまで想像力ないのは逆にすごいわ
エンジン回転数を瞬時に下げながら快適性を保つ制御ができなかった…くらいは書こうぜｗ
158:にゃんこちゃん
18/06/24 23:38:33.86 RrItVVcdo
>>147
うん、ブリッピングする時にスピードメーターの数字を参考にして回転数合わせるよね。
でも、それは「大体」なんだわ。おそらくＭＲ－Ｓでも大体の感じでスロットルを
吹かしてるだけじゃないだろうか。
とりあえず回転数上げて、シンクロを早めているというところまではやってる。
シフトアップ時は単純に電スロ閉じてクラッチ切ってシフトするだけだから、
マニュアルシフトと速度はそんなに変わらない。
閉ループ制御というのは、出力軸速度（あなたの言う通り速度計用のパルスで代用可）と
入力軸速度（エンジン回転数パルスで代用可）を使って、電スロなどを使って
入出力軸共に正確に同じ回転速度になるように制御してやることで、より速いシフトが
可能になる。
人間が適当にスロットルを開いたり、ＭＲ－Ｓのような開ループ（たぶん）だと
大ざっぱなので、入出力軸の回転差が大きく、シンクロ機構で機械的に同期させる必要があり
その分どうしても時間がかかってしまうだろうな。
159:にゃんこちゃん
18/06/25 18:08:39.39 rfAM8ElHk
>>154
俺はあんまり検索しないのよ。忙しいのもあるし、めんどくさいし。
もうちょっとまじめな理由をつけるとすれば、インターネットに出ている情報は
もうその時点で「既知」なんだ。メーカーのプロ達はそんな情報はすでに分かっている話で、
それを俺が繰り返しても述べても意味が無い。
しかし、俺が、メーカーの人も気がついてない新しい考えを書いて、それが採用されたら
それは意味のあることなんだ。
なぜなら俺は「カンキョーな人」の立場であり、少しでも省エネルギー化を推進して
後世の人たちが俺たちの資源浪費の犠牲にならないようにしたいと思ってる。
だから、俺のアイデアが少しでも省エネ等の役に立ってほしい、そういう立場なんだわ。
今書いてるエンジン出力でミッションの同期をとる方法は、ずっと昔ネットに書いた話で、
その頃は「ＭＲ－Ｓのセミオートマはあんまり流行らないが、たぶんシフトが遅いのでは？
→たぶんＭ／Ｔと同じシフトの仕方をしているのでは？」と想像し（検索はしてない）
その解決策として電スロで回転を同期させる方法を考え、NIFTYやにちゃんねるに
書いたワケよ。
その後ＡＧＳが発表された。
偶然の一致かもしれんが、ひょっとしたらスズキの中の人が俺のアイデア見てくれたのかもしれない。
もしそうだったら嬉しいんだけどね。
160:名無しさん＠３周年
18/06/25 23:34:25.41 iOr3saFUJ
>>159
メーカーを馬鹿にしていて、天才の俺がアドバイスしてやろう・・・って感じか
それが許されるのは中学生までだよ
メーカーへの意見はよくて笑ってもらえて、普通は迷惑メール行きだな
クソみたいな言い訳を垂れ流す前に、一分でもいいから下のページを見てこい
MTを自動化しただけってはっきりと書いてるぞ
URLﾘﾝｸ(www.suzuki.co.jp)
161:名無しさん＠３周年
18/06/26 06:47:35.51 4ndlqSAhN
さぁ～てdokkanoossannには
伝達効率92%
許容出力300ps
許容トルク400N･m
レシエカバレッジ7.0
の四条件全てを超えるPIV変速機を示して貰うか
さもなくば>>92の嘲りのケジメを付けられる程の落とし前を取れる盛大な謝り方をして貰おうか
162:名無しさん＠３周年
18/06/26 06:49:53.64 8c6olviEm
さ～てメモメモ
｢GHQの調べでは,終戦時に日本国と日本民間人が北朝鮮に残してきた資産は鴨緑江の水豊ﾀﾞﾑなど合計四六二億円,総合卸売物価指数の一九○をかけると,現在価格で八兆七八○○億円相当となる｣(｢諸君!｣2006.4)
163:にゃんこちゃん
18/06/26 08:48:38.43 /kZbeGoDw
>>160
そのＨＰを見たが、「トランスミッションとエンジンの協調制御により、シフトチェンジの
タイミングを最適化」と書いてある。これは電スロでエンジン回転数をＴ／Ｍ回転数に同期
させている、というように見える。
また、ＭＲ－ＳやＡＧＳがエンジン回転数のシンクロを行っているかどうかという話は
実は僕の話とは関係がない。それらの車がどっちの方法を採用しているかどうかに
関わらず、「エンジン回転数をＴ／Ｍ回転数にシンクロさせたほうがシフト速度が速い」
ということに変わりないからだ。
僕がいちいち検索しに行かないのは、「それがどうでもいいこと」ということが
分かっているからだ。
僕とメーカーとどっちが優秀かというと、残念ながらメーカーのほうがはるかに
優秀だ。彼らはきちんと理系の大学を出て、大勢の人数と大きな資金力で研究を重ねているのだ。
比較しても話にならない。
にも関わらず、僕は時々彼らを出し抜く。なぜか？ バブルのころメーカーは
出力や豪華さを追求していて、低燃費化の努力をしていなかったから、低燃費技術は
まだまだ抜けが多いのだ。僕はバブルのころから、環境問題の危機を感じていたから、
その分リーチがある。カメがウサギを追い越すこともあるね。
164:名無しさん＠３周年
18/06/26 21:08:10.90 n7UDs3SpF
どこが出し抜いてんだよ、お前以外にも思い付いてる人間は五万といる
普通の人間はアイデアだけ先んじた程度で出し抜いた気にならない
先ずは「実行可能」で「継続可能」な「読み物」を書いてからにしろ
165:にゃんこちゃん
18/06/27 01:48:49.28 GYft5qgJS
>>164
そりゃ思いついた人は他にもいるだろうね。
でも、思いついたら、黙ってるべきなのかな？
俺は環境問題は自分を含めて全員にかかってくる問題だと思う。
みんなが協力して知恵を出してやっと乗り越えられる･･･ ヘタしたら手遅れか？
もったいぶって知恵の出し惜しみしてなんか良いことあるんだろうか。
166:名無しさん＠３周年
18/06/27 03:35:26.18 xrwyEsgdV
>>165
だったらその前に牧場に広葉樹を増やせや
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
ミドリムシも湧かせ
167:にゃんこちゃん
18/06/27 08:19:17.89 GYft5qgJS
>>166
ほほう、ＣＯ２問題ときたか。
まずその前に牛のメタンガスだが、個人的には俺は貧乏なので牛肉はあんまり
食わない。というわけで俺のせいではない。
牛のオナラを回収するのは難しそうだが、牛糞を密閉タンクに入れてメタン菌で
発酵させてメタンを作り回収するシステムならすでにあって、家庭の燃料ぐらいなら
まかなえるそうだ。政府や自治体が装置を作ってメタン回収を推進すれば元は取れるんじゃないか？
初期投資は必要だが、後はほっておいても燃料が取れるのだ。
牧場に広葉樹を植えるのは正しいように思う。ＣＯ２吸収だけではなく、木陰も出来るし
牛も涼しくて良かろう。ただ、その分牧草が減ってしまうので、あまり多くは増やせないが。
木を植えておけば、なんとなくＣＯ２を吸収すると思われがちだが、これは半分は正しく半分は間違いだ。
植物は水とＣＯ２と太陽光線でデンプンと酸素を作っている。気体のＣＯ２が固体の樹体に変化することで
空気中のＣＯ２が減っている。ＣＯ２の削減量とは木の大きさと同じだ。
成長中の木はＣＯ２を吸収し、成長を止めてこれ以上大きくならない木はそれ以上のＣＯ２を
吸収しない。伐採し、腐ったり、燃えた木はＣＯ２に戻る。
衛星から見た地球の緑は、開発により砂漠化し、減少の傾向のようである。それ故ＣＯ２も
増加するだろう。（もちろん最大の理由は化石燃料の燃焼だが）
伐採したら再植林すべきだろうな。
168:にゃんこちゃん
18/06/27 08:33:37.34 GYft5qgJS
>>166
うっかり適当に書いてしまったが、記事を読むと牛のＣＯ２発生量が多いと書いてある。
もし牛が牧草（固体炭素）を食って、それが全量ＣＯ２になるのなら、カーボンニュートラルであり
問題はない。
だが、実際には牧草のうちのいくらかがＣＯ２ではなくメタンガスになってしまうのだ。
メタンはＣＯ２よりも温暖化効果が大きく問題になっている。
メタンを回収し、燃料として利用すればまたＣＯ２に戻るのでメデタシメデタシというわけである。
169:名無しさん＠３周年
18/06/27 10:39:08.51 z7i4V+a5v
１２３
170:幼稚園人
18/06/27 10:40:38.80 z7i4V+a5v
本田叩きのeisandesuyoさんの記事はおもしろいな。
ホンダ、マレーシアの死亡事故でタカタ製エアバッグ破裂を確認
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
なぜ本田だけがこんなに事故が多いのかそこが知りたい。
ホンダ中国販売３月 13％減 「ＣＲ―Ｖ」リコール直撃
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
リコールを防ぐ妙案はないものか。
大笑↑、全くの知識不足 ホンダほど海外から部品まるごと
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
技術の会社なのに海外から技術を買う必要が有るのかが分からない。
ホンダ、フランスGPでも惨敗～14位とリタイア
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
宣伝どころか逆宣伝効果になっているのでは。
171:保育園人
18/06/27 11:21:10.57 z7i4V+a5v
>>161
> 伝達効率92%
> 許容出力300ps
> 許容トルク400N･m
> レシエカバレッジ7.0
> の四条件全てを超えるPIV変速機
面白いエンジンの話－５ ＜ ベストアンサーに選ばれた回答 ＞
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
> MT ９５％以上
> CVT 低速＝８５％ 高速＝７５％
> AT 低速＝８０％ 高速＝９０％
高速側の７５％が特に醜いよね。
これはＣＶＴを増速的に使っているからだと思われる。
産業用変速機の効率が現在の自動車用より良い値なのは恐らく、
滑らない機構をチェーンに採用してあるので、
特にプーリを押し付ける仕組みが必要なく、無駄な力も発生しないから。
ではなぜその方式を自動車用に採用しないのかと言えば、
単なる想像だけど、高速回転が苦手なのではと思う。
当たっているかどうかはこれから調べてみようかな。
172:にゃんこちゃん
18/06/27 11:32:06.06 GYft5qgJS
>>171
ＣＶＴベルトをピンと張るだけではプーリーとの接触面積が足りないんでわ。
プーリー間にアイドラを入れてベルトを押し込めば接触面積増えるんじゃねぇ？
173:（*・。・*）
18/06/27 18:07:33.16 z7i4V+a5v
トヨタのハイブリッド機構はこんな仕組みだったのか。今頃やっと分かったよ。ｗｗ
CVT無段変速機の原理・・・トヨタの電気式CVTとの違いについて
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
トヨタのハイブリッド車に使用されている電気式無段変速機、
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
「電気式CVT」という呼び方の誤解と正当性と。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
エンジンで駆動もできるしエンジンで発電もできる。シリーズパラレル方式だとか。
174:（*・。・*） ↑↑↑
18/06/27 18:14:33.19 z7i4V+a5v
★ＵＲＬ訂正です。
CVT無段変速機の原理・・・トヨタの電気式CVTとの違いについて
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
175:（*・。・*）
18/06/27 18:34:29.58 z7i4V+a5v
>>171
＞ > CVT 低速＝８５％ 高速＝７５％
（減速ロー側）＝８５％、（無変速１：１）＝９０％、（増速トップ側）＝７５％、
実際はこんな感じだと思うが。↑↑↑
と言うことなら、ＣＶＴの効率の下がるトップ側は直結駆動させることにして、
ＣＶＴの増速トップ側動作は捨て、主に無変速部分から減速部分のみで動作させれば、
ＣＶＴの比較的効率の良い範囲のみで動かせることになりますよね。
176:動物園人
18/06/28 07:27:07.06 ZMwI4MFaj
>>173 ＞ 今頃やっと分かった
トヨタのハイブリッド方式は実はシンプルな仕組みなのに、なぜわかりにくかったのかと言えば、
不味い説明の仕方の紹介ページが多かった、と言うよりも、説明の順序を間違えていたからでしょう。
今までどんなページが多かったのかと言えば、最初から遊星歯車の動きを説明し出したものが多く、
エンジンとモーターやエンジンと発電機の、歯車配列的関係の構造説明を忘れてしまったのか、
結局ギヤートレインと言うか、動力の伝達経路を解説する構造図面が見掛けられなかったことです。
面白いエンジンの話－１５
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:833番)
> 何かの【 機械類 】を説明する場合には、
> ・ 最初に、その機械構造を説明し。
> ・ 次に、それら各装置の動作を説明し。
> ・ 最後に、それで得られる効果を述べるのが良い書き方だと思う。
このような順番で説明すると分かりやすいでしょう。
と言うことで、>>174のページはその動力分割機構の図が書かれており、
初心者向けとは言え、正に痒いところに手が届いた説明だった言えるわけです。（拍手！！）
177:にゃんこちゃん
18/06/28 10:17:09.41 +JdF2fxeN
>>176
僕も恥ずかしながら最近までトヨタ式はあんまり分かってなかったです。
Youtubeでケンカして、やっと構造図を探し出したのが、構造を理解したきっかけでした（ｰｰ
僕はエンジン回転だけでも車は走ると思っていましたが、エンジンの後ろに変速機はないので、
これでは0～100km/hオーバーまでカバーできるわけもない。
モーター主体で走らせているから変速機なしで済むのかと納得しましたです。
基本的なことを知らないことが多いので、話をしだすとつっかえるんだよね。
昨日、近所の渓流へカブで涼みに行きました。
滝の中にどっぷり浸かって良い気持ち♪
178:dokkanoossann
18/06/29 08:15:16.06 xI88/EjFE
>>176 ＞ 動力分割機構の図
>>177 ＞ エンジンの後ろに変速機はない
・ 有段の変速機は一切使ってないので変速ショックは無い。
・ 摩擦式の無段変速機も使ってないので伝達効率も良い。
上手い機構を考える人間も居るものだと感心していましたが、【 トヨタの発明した遊星歯車式ハイブリッド 】
などの宣伝文句は一度も聞いたことがないので、これはどうも【 トヨタの発明では無さそうだなぁ 】と思って、
以前から【 発明者は一体誰なのか 】に関心を持っていたところ、下の記事にその解説が載っておりました。
179:dokkanoossann
18/06/29 08:16:43.08 xI88/EjFE
>>178 ＞ 【 発明者は一体誰なのか 】
● トヨタ・ハイブリッド・システムTHSの2013年問題
URLﾘﾝｸ(www.cordia.jp)
※ ↑【 表題か或いは、この記事を読む 】をクリックすると全文表示になります。
--------------------------------
さらに、THSと同じ構成のハイブリッドシステムは1950年代に
アメリカの自動車部品会社から基本特許が出願されており、
当時のモーター設計技術、モーター制御技術では
車両搭載用の試作には至らなかったようですが、
機構そのものはバラックモデルとして作動確認まで
行われていたようです。
初代プリウス搭載のTHS開発スタート時の特許調査でも、
この特許がピックアップされており、
すでに有効期限切れであったと報告を受けています。
--------------------------------
180:dokkanoossann
18/06/29 09:13:41.73 xI88/EjFE
>>179 ＞ THS開発スタート時の特許調査
● ＜プリウス誕生秘話＞第２回 想定外の“ハイブリッド指令”
URLﾘﾝｸ(gazoo.com)
--------------------------------
「エンジンで発電してモーターで駆動するシリーズ方式も含め、
ハイブリッドの設計部隊があらゆる方法を検討しました。
短期間でしたが、1994年の終わりから半年間ほどいろいろな
方式についてスタディを行って、
やっぱり２モーターのタイプがいいんじゃないかという結論に
なったんです。決め手は、燃費のポテンシャルが高いことですね。
将来、パワーエレクトロニクス（電力を効率よくコントロールする
半導体や電子回路の技術）が大きく進化すると考えると、
伸びしろがある。
コンベンショナル（伝統的）な変速機は一切いらないんですから。
--------------------------------
・ 手順としても重要と思う最初に行った徹底した特許調査。
・ 将来も含めどの方式が有利かを判断出来る技術的感性。
・ 開発担当者自身が驚いた経営陣の出した高い性能要求。