16/12/29 16:59:12.27 0nz8B+V9+
>>319
以上の式より星型3気筒エンジンは元より単列星型エンジンには
2次慣性力がある。複列にも2次慣性偶力がある｡
これでは直列6気筒やボクサー6気筒が謂われる(二次慣性)完全バランスは得られない｡
それと、勘違いするな
> 完全∞次数無欠バランス
「二次」慣性完全バランスではなく
「“∞次数”に渡り“無欠”で」バランスの話だ
語頭の“6分力”も忘れるな、上下・左右・前後の軸直線3分力と
三偶力、ピッチ・ヨー・ロールの軸回転3分力だ｡
323:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 中卒で独学のおっさん
16/12/29 18:24:45.78 1bwer/W2k
>>322
現在のトレンドは気筒数を減らすこと。振動など何とでもなる。
ポルシェでも今や４気筒。
Exploded View of MCC™ Engine
URLﾘﾝｸ(www.ericksonmotors.com)
↑バークエンジン好きのあなたに年末年忘れプレゼント。ｗ
324:dokkanoossann
16/12/30 21:41:32.97 LZc66k4rs
YouTube
● 世界最小３ccスクーター
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● ２ローターエンジン機構
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● 新 ロータリーエンジン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑動画のみでなく、【 ホームページでの詳しい解説 】が読みたいと思いました。
325:dokkanoossann
16/12/31 07:56:51.80 SxZCMkn3t
>>287 ＞ 開発急ぐ
● 今トヨタに必要なのは「プリウスからの卒業」
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
もし今後も、トヨタのハイブリッドより【 日産e-POWERの方が持続して売れ続けた 】と
すれば、【 トヨタのハイブリッド方式 】も、根本から考え直さなければならなくなりそうです。
326:dokkanoossann
16/12/31 07:58:00.40 SxZCMkn3t
>>308 ＞ 素朴な疑問
● VWスキャンダルで大打撃、Audiの城下町
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
ドイツのアウディーは、【 ルマンでもディーゼル車で好成績 】を収めたものの、排ガス
の不正問題でディーゼルが槍玉に挙げられ、こちらも深刻な方針転換を迫られています。
327:名無しさん＠３周年
16/12/31 18:11:01.28 gpdw0CG+0
>>324
> ● 新 ロータリーエンジン
> www.youtube.com/watch?v=_5hVXLpneus
クランク駆動でも偏心駆動でもないギア駆動の様だ
> 左右の上下に吸排気弁を付けて動かすと､
MAZDA式Wankel型直立搭載とは異なり水平搭載で吸排気管も左右で計2対か、という事は
> クランクシャフトが要らなく小型軽量になります｡
とは言うが吸排気管込みではヴァンケル型よりコンパクトではない｡
328:dokkanoossann
16/12/31 19:25:57.27 SxZCMkn3t
>>326
＞ ● VWスキャンダルで大打撃、Audiの城下町
----------------
今年９月、技術開発トップに着任したシュテファン・クニルシュ氏が、
実はディーゼル排気ガステストの不正測定を実施するソフト構想を
提案した張本人だったことが判明。アウディのオフィスから姿を消した。
----------------
● Google シュテファン・クニルシュ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
● Google アウディー 尖閣諸島
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
↑アウディーは、日本を中傷した【 罰が当った 】のでしょう。。
● 中国に、【 尖閣諸島領有権主張根拠 】は有るの
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
329:dokkanoossann
17/01/01 15:00:42.53 YlYr735e/
>>302-305 ＞ 【 ディーゼルエンジンには未来がない 】
>>328 ＞ 【 罰が当った 】
YouTube
● フォルクスワーゲン排ガス不正から考える 2015/12/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● ルノーも排ガス不正を行っていることが判明 2016/01/15
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● メルセデス・ベンツに排ガス不正が発覚 2016/02/19
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● マツダとVWのディーゼルエンジンの違いは 2016/03/11
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＮＯｘ（窒素酸化物）に関しては、日本車の場合６車種を路上測定の結果、
【 マツダの２車種は既定値をクリアー 】出来たものの、それ以外の車両は
法定基準を超えることが見つかり、但し今回の測定は現行の法律のもの
とは異なっており、即法律違反には問えないものの改善が期待されます。
反面欧州勢は、ディーゼルエンジン改良は既に放棄しているようにも見え、
その背景に、【 日本と競争しても勝ち目はない 】と判断を下した可能性も。。
330:dokkanoossann
17/01/02 14:24:42.75 VaZDtTKA9
>>324 ＞ 新 ロータリーエンジン
YouTube
● New generation of Rotary engine
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● New Rotary Engine Invention
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Experimental Rotary Engines: Model 32
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新型ロータリーエンジンの場合は、【 アペックスシールは往復運動しない 】タイプの
方が、そして【 遠心力の加わらない 】タイプの方が、高速の回転には向きますので、
一般的には、その方向で考えるのが良いように思いました。
331:dokkanoossann
17/01/02 14:26:06.08 VaZDtTKA9
>>327 ＞ 吸排気弁を付けて動かすと
吸排気弁の存在するロータリーエンジンに付いて、まずそのメリットを論ずるべきか。。
既に発明者の方は特許も取られているようですが、エンジンに限らず【 高度の技術
を必要とする 】工業製品の発明は、趣味なら何らの問題はないのですが、ビジネス
を考えて行う場合に、それを【 個人で行うのは得策ではない 】と言えるのでしょう。
その理由は【 原理的には上手く動作する構造 】でも、燃焼室の形状だとか動作させ
た場合の機械強度とか、微妙な問題に手こずるなど、そもそもその新機構にどのよ
うな明快なメリットが有るのかが曖昧な場合、メーカーは興味を示さないからです。
ＮＳＵ社で試作され、【 現に動く状態で有ったバンケル型ロータリーエンジン 】でさえ、
自動車用として実用化するまでにマツダは多額の研究費を投入し、【 一時経済的に
困窮した 】わけですから、売り込みなら【 動画では無く少なくとも試作が必要 】です。
332:名無しさん＠３周年
17/01/04 01:25:28.37 kqPOy6GbS
シミュレーション結果
上記前後対称結合星型4気筒
上記前後対称結合星型8気筒
過去スレ既述の四角リンク伝達2クランク星型8気筒
同じく四角リンク伝達2クランク4気筒
ボクサー6気筒2階式H型12気筒
対向ピストン3気筒2階式6気筒
水平直列3気筒タンデム2列の6気筒でも
6分力完全∞次数無欠バランスは得られず精々、6分力完全2次までバランス…
となると初代ランチェスター式2クランク単気筒を応用した
水平直列2クランク3気筒軸対称直列2クランク3気筒で、やっと6分力完全∞次数無欠バランス…
それならいっそボクサー2クランク6気筒で済む…
2クランク対向ピストン3気筒型6気筒も計4クランクで大変だ…
やはり多重フォークだったり多重リンクだったり
既述の2クランク＆四角リンク星型だったり
ボクサー2階立てだったり
対向ピストン2階立てだったり
ボクサー2クランクだったり
2クランクの水平直列や対向ピストンのタンデム計4クランクだったり
じゃないとダメか…いかん…
>>319
ロータリーなら例えKKMでバランスウェイト無くても
1ローターの水平タンデム計2ローターで6分力完全∞次数無欠バランスだぞ
…2出力軸だが
333:名無しさん＠３周年
17/01/04 03:06:52.26 j7xVZBlOa
いよいよV12に拘る理由が稀薄化してきた
歴史に名を刻む、画期的なV8エンジン - Sun Motoren Blog
dealer-blog.bmw.ne.jp/sun-motoren/2015/03/specialv8/
バンク間排気なら上手く排気調和が図れタービンも活きるし
吸気干渉はサージタンクでガッツリ緩和できる
334:名無しさん＠３周年
17/01/04 04:07:46.32 RJfMBjypj
遂に遠心過給機用無段変速機能付き増速機研究が進展を見せた。ROTREXを越えるレンジカバリング｡
URLﾘﾝｸ(www.ntn.co.jp)
過給機を電動や電動アシストにしたりする必要は無くなった、ならば
寧ろ発進デバイス＆セル兼ダイナモ兼制振アクチュエーターとしてエンジンのアシストとした方が
理論定常効率的にも全域で×運転実用効率的にも全域で良い、それも
例え同じアシスト出力を使おうとも、である
制振アクチュエーター使うならボクサー6か対向ピストン3気筒で十分だな
(制振アクチュエーターの制振対象は慣性ロールと燃焼ロールとの相殺関係(*)の残差ロールだから
｢6の倍数｣次ロールしか無いボクサー6や対向ピストン3気筒が最適
制振アクチュエーターも12次以降は無理でも6次なら対応できるか)
*…各次慣性ロールは同次燃焼ロールと逆位相モーメント
335:名無しさん＠３周年
17/01/05 14:03:13.34 yXLIWG41C
多重フォークや多重リンクにする方法>>317に依らずとも
6分力完全∞次数無欠バランスを得る構成に気付いた
ピギーバックコンロッドにせず標準通りサイドバイサイド式でコンロッド接続で良かった
単にサイドバイサイド式接続だとスリコギ偶力が出るというだけの事
これをコンロッドのオフセットを見て軸前後対称に組むべく重列とし
単列あたり星型エンジン4気筒をサイドバイサイド式コンロッド接続した後
重列2列目の星型エンジン4気筒のコンロッド接続順込みでを軸前後対称接続すれば
後はこれをオーバーバランス率100%にすれば良いだけの事だった
上述のArtFanのTwincubeの採用法もBourke_Engineのリンク法にも言える
多重フォークや多重リンクにせずとも左右対称組みにすれば良いだけの事
デメリットとすれば4バンクの内、より外側のコンロッドの受け持つほどバンクが長くなり
より内側のコンロッドを受け持つバンクが短くなる事…｡
ボクサー型4気筒エンジンをわざわざ左右対称に造る事と同じ道理｡
336:名無しさん＠３周年
17/01/05 14:16:51.35 Z7RkYvYIb
この単列あたりサイドバイサイド式コンロッド組立星型4気筒の左右対称2重列型計8気筒
これでもオーバーバランス率100%で6分力完全∞次数無欠バランスは成る｡
(4stだと各バンクあたりは不等間燃焼だが全体では等間燃焼、今の技術なら十分、回せるだろう)
上記は360ﾟ(=0ﾟ)位相クランクだが
これを応用し、直列4気筒やボクサー4気筒左右対称180ﾟ位相クランクで
左右対称180ﾟ位相クランク左右対称コンロッド組立の4重列星型16気筒とすれば
オーバーバランス率は100%でなくとも6分力完全∞次数無欠バランスとなる
…こんだけ重複動作なので8stサイクルエンジンじゃないと、4stだと同時燃焼気筒が現れる｡
337:名無しさん＠３周年
17/01/05 14:42:23.11 U3Y1dbWlH
となると、やはり最も簡素な6分力完全∞次数無欠バランスエンジンは
左右対称星型4バンク2列計8気筒オーバーバランス率100%エンジンで
オーバーバランス率非100%極軽量で最も簡素な6分力完全∞次数無欠バランスエンジンは
ランチェスター式2クランク組立ボクサー6気筒エンジン、か…対向ピストンエンジンじゃ無理※
※対向ピストンエンジンのクランクじゃ無理
90ﾟV型8気筒エンジンではオーバーバランス率非100%極軽量とは出来ず
180ﾟV型8気筒エンジンだとオーバーバランス率非100%極軽量が可能な事と同じ**
**実は4の倍数気筒だとボクサー構造にせずとも
180ﾟV型にするだけで対向バランスが得られる
左右対称2重列星型8気筒、左右対称2重列星型16気筒、双方とも各バンク不等長になり
ランチェスター式2クランク組立ボクサー6気筒にしてもクランクケースぽっこりエンジンだな…
338:dokkanoossann
17/01/06 10:23:41.97 sVMrH4KHi
>>331 ＞ 【 動画では無く少なくとも試作が必要 】
産業機械程度なら、【 動きのみを頭のなかでシミュレーション 】すればそれで良いが、
燃焼を伴うエンジンの開発は微妙で、大抵【 試作と実験の繰り返し 】になる。
この新規のロータリーエンジンの場合、図面は自分で描くとしても加工を外注すれば
直ぐにも、【 数１００万円程度は使い果たす代物 】ではないのだろうか。
個人で行う発明の場合、どのような種類のでも【 自分で試作が出来る程度 】のものに、
金銭問題も含め限定されて来るように思われる。
あの有名掃除機メーカー【 ダイソンの創業者 】も、新しい掃除機の構造をボール紙で
無数に試作実験したと聞いているが、【 掃除機だったからそれも可能 】だった。
エンジンの場合は【 材質的にも試作が簡単でないこと 】などを考えると、個人での開発
は否定的に成らざるを得ない。もう少し簡単なものに挑戦すべきだと思う。
但し数千億円規模の資産が有れば反対はしない。（笑）そう言えばあのビルゲイツ氏も、
【 リンク式対抗ピストンエンジン 】の開発に資金提供していると聞いている。
339:dokkanoossann
17/01/06 10:50:44.21 sVMrH4KHi
>>332 ＞ 水平タンデム計2ローターで
水平２ローターなら、ネジリ振動が発生すると思うが、
←○ ○→
↑
○ ○ （アンバランス）
↓
○→←○
↑
○ ○ （アンバランス）
↓
水平４ローターなら完全にバランス出来ると思った。
←○ ○→
←○ ○→
○→←○
○→←○
340:dokkanoossann
17/01/06 11:33:52.44 sVMrH4KHi
>>332-337
＞ ピギーバックコンロッドにせず標準通りサイドバイサイド式で
↑【 専門用語が満漢全席 】で、分かる人にしか解らん（笑）説明に成っているようだが、
バランス重視【 定容積エンジン 】と言うなら、ＤＫＭエンジンを超えるものは無いだろう。
● NSU DKM Engine
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
このエンジンが成功しなかったのは、【 ハウジング冷却が難しい 】ように思えるところか。
341:名無しさん＠３周年
17/01/06 22:38:10.43 lR4PGA1eu
ピギーバックコネクティングロッド:肩車連接棒
つまりマスター&スレイブコネクティングロッド:主従連接棒の事
サイドバイサイド式コネクティングロッド:並接連接棒の事
フォークコンロッドやツインコンロッド等で跨いで結ばずに普通にコンロッドを並べて結ぶ方式
342:dokkanoossann
17/01/07 21:02:15.17 VvH6BkYa3
YouTube
● X12 Motor (Armata T14)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑上のような【 エンジンの型式 】は、日本ではどのように表現すれば良いのでしょう。
これは↓下の、【 新型無人砲塔ロシア戦車ＡＲＭＡＴＡ 】に採用されたものらしいです。
● T-14 Armata: Russia's latest tank tested during Army 2016 Arms Expo
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
343:dokkanoossann
17/01/07 21:27:42.29 VvH6BkYa3
>>342 ＞ X12 Motor (Armata T14)
YouTube
● «Армата» – «терра инкогнита».
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑【 ０４分３０秒辺り 】から、パワーパック（エンジン）の実物が紹介されています。
344:dokkanoossann
17/01/09 22:39:53.43 XKmg349M5
2ch
● マツダ、燃費性能を３割高めた新型エンジン
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
● エンジンの話－１４
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:456番)-489n
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:535番)-564n
● 第三のエンジン燃焼法 －予混合圧縮自着火燃焼－
URLﾘﾝｸ(www.kansai.jsme.or.jp)
新型エンジンは【 ２０１８年末に登場 】とのことなので、かなり先の話と言えるでしょう。
ＨＣＣＩ動作を【 全負荷領域で行うことは難しい 】らしく、それなら発電用エンジンとして
開発するのがベストなようにも思いました。
345:dokkanoossann
17/01/13 23:10:15.93 PUTBs0oYi
>>319 ＞ ＤＫＭならウエイトさえ不要
>>324 ＞ 新 ロータリーエンジン
>>330
ＤＫＭタイプと呼ばれる、【 ローターと共にハウジングも回転するロータリーエンジン 】を調べて
いたら、ユニークな方式の【 いすゞのロータリーエンジン 】が見つかりました。
● いすゞロータリーエンジン？について 2010 年 6 月 21 日
URLﾘﾝｸ(www.takaharabooks.com)
※ ↑表示されるまで１０秒以上掛かるサイトのようです。
● いすゞのロータリーエンジン 2015年02月15日
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
● 幻のトヨタと日産といすゞのロータリーエンジン 2015-05-13
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
346:dokkanoossann
17/01/13 23:40:37.39 PUTBs0oYi
>>345 ＞ 【 いすゞのロータリーエンジン 】
● エンジンの話－１３ ３４４
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:344番)
この方式は以前↑上でも紹介した、ハウジング側に【 三つ葉のクローバー形燃焼室 】を持ち、
ローターが【 マユ形 】をした、【 LiquidPiston 社のロータリーエンジン 】と同様の形状ですが、
ＤＫＭ式で動作するのが【 LiquidPiston 社 】のものとは異なり、しかもバンケルのライセンス
も不要らしく、但し予測されるように【 ハウジング冷却に難あり 】と解説がされていました。
>>163-165 ＞ 【 断熱エンジンと水噴射エンジンを合体させた 】
>>209
>>217-246
>>255
>>267
>>312
と言うことで、もし↑上の【 燃焼室内面水噴射冷却 】が成功すれば、このＤＫＭタイプエンジン
も作れるのではないかと想像しているわけです。
347:名無しさん＠３周年
17/01/14 06:49:19.75 Wef7lcaWd
Quasiturbineの方が良さそうだな
>>342
> ● X12 Motor (Armata T14)
> ↑上のような【 エンジンの型式 】は、日本ではどのように表現すれば良いのでしょう｡
7ベアリング式X型12気筒
(2ベアリング式単列X型4気筒=単列星型4気筒)
水平60ﾟV型6気筒シングルコンロッドを180ﾟV型並接コンロッド組成した構成だな
水平直列6気筒を180ﾟV型並接コンロッド組成して180ﾟV型12気筒を得るのと相同
348:dokkanoossann
17/01/14 19:46:35.46 ZS3NkBgDJ
>>346 ＞ 【 いすゞのロータリーエンジン 】
>>347 ＞ Quasiturbineの方が
YouTube
● Quasiturbine Hand Rotation Test - 5 litres Expander
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Quasiturbine Voiture APUQ à air comprimé
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● no quasiturbine moteur rotatif engine
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
以前に見た時は、【 ３ＤＣＡＤを使ったアイデアのみの発表 】かと思っていたら、
実際に作りやがりましたで御座るか。（ｗ）、いやお見事！。
349:dokkanoossann
17/01/14 20:21:42.97 ZS3NkBgDJ
>>247 ＞ 完全バランス星型4気筒コンプレッサー
>>309
>>316-322
>>332-337
貴方の主張したいこと。そして説明すべきこと。それは自身のホームページを立ち上げ、
フリーハンドの図面でも充分なので、是非【 図解入りで説明して欲しい 】と思った次第。
【 形や動き 】を説明する場合に、言葉のみで行うのは【 百聞は一見にしかず 】の格言
をも無視した、【 最も非効率な方式 】だと思ったので再考を期待したい。
350:dokkanoossann
17/01/18 20:56:51.41 41VrpkKAv
>>240-241
>>249-251
>>281-284
>>287
>>290-291
>>306
● トヨタ「水素の火は絶やさない」 13社連合で普及促進
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
● 2ch 【環境】トヨタ「水素の火は絶やさない」
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
水素タンクが嵩張るので、乗用車より【 バスなど大型車に向いている 】感じも。。
351:名無しさん＠３周年
17/01/18 22:51:56.60 IYjU/tlob
V型12気筒に拘る理由がいよいよ以て薄れて来た
歴史に名を刻む、画期的なV8エンジン - Sun Motoren Blog
URLﾘﾝｸ(dealer-blog.bmw.ne.jp)
吸排気管ともに等長配管が困難とされるV8エンジンながら
通来のバンク間吸気からバンク間排気に切り替える事で等長排気配管とし
代わりに不等長となる吸気配管は過給ついでのサージタンクにより
不等長吸気の脈動が吸収緩和されるといった上手い構成
排気でサージタンクを設ける訳にはいかぬ為この吸排気管シフトは妙策だ
…だが一方で米国で施工される企業平均燃費規制
BMWはランドローバーにV8エンジンを売る？各社ともV8エンジンは手仕舞いか - Life in the FAST LANE.
URLﾘﾝｸ(intensive911.com)
GoogleキャッシュURLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
> ポルシェとアウディは今回発表された新型V8エンジンを最後に
V8エンジンの開発を行わないとしており、おそらく世界中でV8やV10、V12といったエンジンは
姿を消してゆくのかもしれません｡
大排気量多気筒エンジンが駆逐され始まった
352:名無しさん＠３周年
17/01/19 01:06:14.08 KA17fk+e5
ガソリンエンジンに於ける予燃焼室式とでも言うべきCVCCの
隔世次代技術と言えるマーレ・ジェットイグニッションがF1で注目される
ディーゼルも予燃焼室式の隔世次代技術の開発が必要になってくるのだろうか？
353:dokkanoossann
17/01/20 12:10:37.32 acgjeN2W8
>>352
＞ マーレ・ジェットイグニッションがF1で注目される
>>167-170
>>238
● 水素火炎ジェット点火法における燃焼特性
URLﾘﾝｸ(repository.lib.gifu-u.ac.jp)
-------------------
均一混合気によるガソリン機関で吸気絞りを無くすためには，低負荷になるほど希薄になり，
着火性の極端な悪化，火炎伝播速度の低下をいかに克服するかにかかっている．
そこで希薄な均一混合気に対する着火性の向上や，燃焼時間を短縮するための方法として
ジェット点火法が考えられてきた．
-------------------
354:dokkanoossann
17/01/20 12:46:41.11 acgjeN2W8
>>352-353
＞ ディーゼルも予燃焼室式の隔世次代技術の開発が
＞ 必要になってくるのだろうか
【 質問者自身は何故そう考えるのか 】の見解が書かれてないので正確な解答は出来難い。
ＣＶＣＣやジェットイグニッションと呼ばれるものは、【 副室からの火炎噴射 】と思われるが、
ディーゼルエンジンは基本、【 高温高圧空気の中への燃料噴射 】で有り方式が異なる。
● ディーゼルエンジンで直接噴射式と過流室式の違いはなんですか
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
-------------------
他にも、主たる燃焼室と連通する小孔を、吸って、吐いて、
と高速で気流が通過する抵抗が無視し得ない。
今や、低回転型のディーゼルであっても４弁へっどが一般化した様に、
空気が流れる抵抗も出来るだけ少なくしたい。
・・・と言った諸々から、直噴化への道を辿ったのです。
-------------------
但しディーゼルでも【 火炎噴射的な方式 】も存在するが、なぜその方法が必要とされるのか。
【 ガソリンエンジンの場合と同じ理由なのか 】など、もう少し調べてみたいと思った。
355:dokkanoossann
17/01/22 16:13:10.05 EcxnRXSCz
>>354
＞ 【 ガソリンエンジンの場合と同じ理由なのか 】
燃焼室の予混合気体中に、着火し易くする目的で【 副燃焼室から火炎放射する方式 】と、
噴射される燃料自体を燃やし易くする目的で、【 副燃焼室に燃料噴射する方式 】とでは
意味合いは異なるものの、【 何か燃焼し難い状況 】がそこに存在しそれを克服する目的
で副燃焼式を使っていることは共通なので、副燃焼室の使用目的は同じと言えそうです。
但し今やＣＶＣＣは見られず、ジェットイグニッションも市販車での採用は未だ聞いたことも
なく、新しいマツダのディーゼルにも採用されなかったので何らかの弱点も有るのでしょう。
>>354 ＞ ● ディーゼルエンジンで直接噴射式と過流室式の違い
副燃焼室云々の議論は専門的で、それら【 設計経験のある人 】しか正確な回答は無理
でしょうが、↑上の解答者の【 k_fzr1000さんが紹介されてたページ 】↓
● 驚心 ディーゼルで飛ぶ飛行機があった！
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
の方に、【 素人の私 】としては俄然興味を持ちましたですね。
356:dokkanoossann
17/01/22 17:16:03.39 EcxnRXSCz
>>355
＞ 何らかの弱点も有るのでしょう
● 焼き玉エンジンてどんなエンジンですか。
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
● 焼玉エンジンの利点
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
副燃焼室式エンジンは、古くは【 焼玉エンジン 】としても良く使われた方式で、但しこの
焼玉式がディーゼルエンジンに置き換わったのは、燃焼室内に高温残留排ガスの残る
２サイクル方式であり、【 圧縮比を余り上げられなかったこと 】がその原因らしいのです。
357:dokkanoossann
17/01/22 17:36:42.40 EcxnRXSCz
>>356
＞ 【 圧縮比を余り上げられなかったこと 】
● エンジンの話－１３ 1040-1041
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:1040番)-1041n
---------------
【 焼玉副燃焼室の内面 】に吹き付けた途端に、燃焼を始める方式だと
---------------
そして↑上では、動作を誤解し【 吹き付けた途端に、燃焼を始める 】と書いていますが、
焼玉即ち、副燃焼室内に燃料を吹き付けるのは【 飽くまで気化の促進が目的 】であり
【 燃焼自体は圧縮着火らしい 】ことが、ウィキペディアなどの説明でも良く判ります。
● エンジンの話－１４ 563-564
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:563番)-564n
---------------
【 もっぱら予混合燃焼 】と書かれ、【 焼玉エンジン＝予混合圧縮着火
---------------
そしてこれらがヒントと成り、【 高温排気ガスなどで加熱された副燃焼室内面 】に燃料
を吹付けることで、【 着火タイミングでの気体ガス噴射が可能 】となる、
【 燃料気化噴射ディーゼルエンジン 】のアイデアへと繋がりましたので、副燃焼室自体
はこれからも応用できる技術だと言えそうです。
そして現在問題と成っている、【 ＰＭ２．５公害もこの方式で完全解消される 】わけです。
358:dokkanoossann
17/01/24 20:03:07.45 AxrPLDFRL
>>334
＞ 遂に遠心過給機用無段変速機能付き増速機
● トラクションドライブ式スーパーチャージャ（TDS）の開発
＞ h URLﾘﾝｸ(www.ntn.co.jp)
＞ 過給機を電動や電動アシストにしたりする必要は無くなった
メカニカル・スーパーチャージャーの問題点とは、【 トルクの必要な過給したい時点 】に
過給ポンプを回転させるために、【 エンジン回転トルクが削がれる 】と言うことであって、
これがもし【 電動ターボ過給 】だったとすれば、【 排気ターボに直結された発電機 】に
より、エンジンが特にトルクを必要としない時に【 電力発生させ溜めて置く 】ことも出来、
トルクが必要と成った時点で、その溜められた電力で【 電動ターボ過給 】を行えるため、
すなわち【 時間差をおいた排気エネルギーの利用 】となり、効率的な過給が実現する
のではないかと思った次第。メカニカル・スーパーチャージャーがあまり流行らないのは、
やはりと言うか、【 排気エネルギーの回収に繋がらない本質的な仕組み 】にあるのでは。。
359:dokkanoossann
17/01/24 20:46:20.40 AxrPLDFRL
>>159
＞ Opposed-Piston Engine
YouTube
● Opposed piston, diesel fuel, 2 stroke.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Engine with opposed pistons without compressor
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【 カムなどを使って動力を取り出すエンジン 】のアイデアは、大抵普及しないと言うのが
私の考え方です。ローラー抵抗も大きいですし耐久性にも疑問が出て来そうですから。
>>355
＞ 驚心 ディーゼルで飛ぶ飛行機
● Junkers Jumo 205 concept
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Opposed Piston 2 Stroke Diesel
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【 航空機用ディーゼルエンジン 】は、探せば以外と多数存在するものかも知れませんね。
マツダが作っている低圧縮比ディーゼルエンジンなら、【 そのまま航空機に使える 】かも。
360:↑ＵＲＬ訂正。
17/01/24 20:55:56.00 AxrPLDFRL
◎↓
● Junkers Jumo 205 concept
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
361:dokkanoossann
17/01/24 21:48:38.07 AxrPLDFRL
>>359-360
＞ Opposed-Piston Engine
YouTube
● Superior's New Gemini Diesel
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Gemini diesel aircraft engine
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
極簡単なリンク機構で、【 クランク軸は１本で軽量化出来るアイデア 】が出てくれば、
【 振動が極少ない対向ピストンエンジン 】は航空機用にもっと使われるはず。
＞ 【 航空機用ディーゼルエンジン 】は、探せば以外と
● Diesel engine airplane
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
362:名無しさん＠３周年
17/01/26 04:54:02.20 ean7tMG/J
>>358
だからこそ電制無段変速増速過給
363:名無しさん＠３周年
17/01/26 13:27:23.24 o3blNkMBP
>>361
もうクランクを無くしリニアジェネレータにしてしまえ
Toyota developing free piston generator for hybrid cars Fox news - YouTube
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
上記は対向ピストン型｡
ピストンロッドのオーバーランが防ぎ易いボクサー型としても面白い｡
364:◆Yk1agojBrjMO
17/01/26 15:39:15.26 t5GRSv5TU
>>363
これ、すごく画期的だと思いましたが、
自分が見たニュースだとトヨタが研究していたのは対向ピストン型ではなく普通の1シリンダ-1ピストン型のフリーピストン発電機だったような？
やはり対向ピストン型のほうが燃費効率が良さそうではありますね。
365:名無しさん＠３周年
17/01/26 20:43:29.52
最近はクランクシャフトを用いないピストンエンジンである、
フリーピストンエンジンというものをネットで見ることも増えましたね、
●トヨタのフリーピストン発電システム
URLﾘﾝｸ(www.tytlabs.co.jp)
●ツインバード工業のフリーピストン・スターリング冷凍機
URLﾘﾝｸ(fpsc.twinbird.jp)
366:dokkanoossann
17/01/28 07:41:38.64 wwE6qKfcA
>>365
＞ ●トヨタのフリーピストン発電システム
↑上の図の中に、【 無潤滑運転用シリンダライナ・ピストンリング 】と書いてあったので、
>>255n
>>267n
>>288-289n
>>292-296n
>>310n
>>312n
↑水潤滑エンジンも、【 楽勝で作れること 】がこれで証明されたわけですね。
水潤滑は【 ロータリーエンジンに最適 】かも。 ∩(・ω・)∩ばんじゃーい
367:dokkanoossann
17/01/28 07:49:08.71 wwE6qKfcA
>>365
ところで、↑上の記事だけ【 ＩＤが出てない 】のですけど、
これはどんなテクニックを使えば可能なのでしょうか。
368:◆Yk1agojBrjMO
17/01/28 10:32:03.21 LokVx5jxt
>>367
365は大学のパソコンから書き込んだので、
詳しくはわかりませんが 多分、そのせいでしょう。
369:dokkanoossann
17/01/31 07:40:20.96 uUVFvpzVs
>>365 ＞ フリーピストンエンジン
【 トヨタのフリーピストン発電システム 】の場合は、燃焼と膨張でピストンが下死点に到達し、
その後に【 何の力でピストンが戻って来る 】のでしょうね。
スプリングでしょうか。ガス圧でしょうか。電磁力でしょうか。それは一応どれでも良いとして、
もし【 戻りの力が一定で固定された値のもの 】か、或いは余り変化できない方式とすれば、
この発電機の【 回転数 】と言いますか、【 振動周期 】と言えば良いのでしょうか、それらが
余り大きくは変えられないことに成ってしまうように思いました。
発電は【 リニアコイル方式で行う 】としても、もし一般エンジンのようにコネクチングロッドや
クランクやフライホイールが有れば、【 回転数も自由に変えられるはず 】なのですが、
そうなればやはり、【 折角のシンプルさが失われてしまう 】と言うことなのでしょうね。そして
説明には、【 低振動で 】などと書かれていましたが、カウンターウエイトも存在しない機構で
なぜ低振動が作り出せるのか、説明が不足しているのではと思いますし、ツインバード社の
【 スターリング冷凍機 】の方は【 対向ピストン的な動き 】があり、少なくともトヨタの方式より
多少は振動が減らせるのでしょうが、個人的には【 完全な対向ピストン方式 】で作り、究極
の低振動を実現して欲しいものだと思いました。
370:名無しさん＠３周年
17/01/31 23:45:36.16 QK8Fd+8Ab
>>363訂正
× ピストンロッドのオーバーランが防ぎ易いボクサー型としても面白い｡
〇 ピストンロッドのオーバーランが防ぎ易い180ﾟV型としても面白い｡
371:名無しさん＠３周年
17/02/01 01:03:04.29 sVSC0eNs3
>>359
でもその
Opposed piston, diesel fuel, 2 stroke.
だけは比較的、各ローラーの負担は少なそうだぞ
>>369
よく見ろよ空気反発室ってあるだろエアスプリングだ
372:名無しさん＠３周年
17/02/01 01:20:07.65 fyT9Shwys
またその
Rotating Cylinder Engine - Opposed piston, diesel fuel, 2 stroke.
は従来の対向ピストンエンジンとは異なり何ら吸排気デバイスを用いずに
対向ピストン運動を崩す事なしに吸排気両期間のオフセットする理想を実現している
唯一残念なのはエンジン体格あたり気筒容積率が小さい事だな
373:dokkanoossann
17/02/04 07:44:19.15 KkopPkuXp
>>342-343 ＞ X12 Motor (Armata T14)
● 韓国のポンコツ技術がまた世界に迷惑
URLﾘﾝｸ(www.news-us.jp)
---------------
１
韓国の技術導入したトルコの戦車が量産できない理由
---------------
374:dokkanoossann
17/02/08 13:29:31.52 mEmZrN2PR
>>311 ＞ ミリタリーレシプロ
>>373 ＞ 韓国のポンコツ技術
軍事・ミリタリー速報 ※ 記事本文はかなり下の方になります。
● 熱機関式や電気式など現代の魚雷について語るスレ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
● P－１戦闘機に搭載されているＦ７－１０エンジン
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
● 最強戦車Ｍ－１に問題多すぎ！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
うむ。ここは軍事スレになつつ有るのかも。。
375:dokkanoossann
17/02/12 08:01:20.15 NBGlg2N2x
>>329 ＞ 排ガス不正
● 2ch トヨタＨＶ、欧州で絶好調 ディーゼル不正で
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【 ディーゼール人気の陰り 】は色々なところに影響しているようです。トヨタにとっては
チャンスかも知れませんが、ディーゼルを進めていたマツダの株価は最も下落気味で、
日産の株価が一番安定しているのは、ノート e-POWER の好調さによるものでしょうか。
376:名無しさん＠３周年
17/02/13 02:42:54.67 WsgntOSyV
遊星ギア自力制御駆動式無段変速機構 - YouTube
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
このままだと自転車向きだが電子制御化できそうだ
377:dokkanoossann
17/02/13 21:44:24.99 yRplDu3e9
>>376 ＞ 自転車向きだが
動きの解説が無いので、どう云う原理で動いているのさえ良く判りませんが、
【 新規自転車用変速機 】と言うことなら、特に重要と成る点は、
１．現在の【 チェーン架け替え式 】より、効率が劣らないこと。
２．非力な人力で動かすため、【 充分に軽量 】であること。
３．【 雨や水没や泥やブッシュ（雑草） 】などでも、故障しないこと。
４．出来れば、【 自分でメンテナンス出来る 】単純な構造。
などなど、意外と難しい要件が出て来ます。
378:dokkanoossann
17/02/13 21:45:09.09 yRplDu3e9
>>376 ＞ 自転車向きだが
最近では、【 電気自動車用の変速機 】なるものも登場して来ているらしい。
● 電気自動車にはトランスミッションがないですが 2008/8/17
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● ＥＶにも変速機はある、ただし一速 2010年06月03日
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
● 変速時の駆動力抜けのない変速システムを開発 2013年12月16日
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
● トランスミッション付きＥＶの優位性を実証 2014年07月28日
URLﾘﾝｸ(autoprove.net)
● ＥＶ用シームレス変速機 2016年6月10日
URLﾘﾝｸ(ecocar-asia.cocolog-nifty.com)
● Google ＥＶ用 トランスミッション
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
379:dokkanoossann
17/02/19 13:47:54.43 63fi3iPgm
【 スレ違い 】
● 【 北朝鮮 】は、独裁支配と陰謀の蔓延した国家
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● My知恵袋 知恵ノート一覧 最終更新日順
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
● My知恵袋 回答一覧 最終更新日順
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
380:dokkanoossann
17/02/21 22:50:46.28 UpDdMH7ZS
>>309 ＞ マティスVL333式ノンオフセットボクサー式
>>361 ＞ 極簡単なリンク機構で、【 クランク軸は１本で軽量化
【 燃焼室 】
↓
┏━━━━━━━━━━┃━┓
┌─┐ ┏━┓┏━┓ ┌─┐ ┏━┛
┃ ┃┃ ┠───┨
┃ ┃┃ ┃ ┗━━┓
┃ ┠╂─╂─────┨
┃ ┃┃ ┃ ┏━━┛
┃ ┃┃ ┠───┨
└─┘ ┗━┛┗━┛ └─┘ ┗━┓
┗━━━━━━━━━━┃━┛
│ ││ │
│ →││← │
│ 【 圧縮 】 │
│ │
│← 【 膨張 】 →│
コネクティングロッドは【 舶用エンジンや蒸気機関車 】のように、完全に平行に動かす必要が有るが、
それらの機構を軽量に纏めることが出来れば、【 １軸クランク対向ピストンエンジン 】は作れるはず。
381:dokkanoossann
17/02/21 23:24:53.01 UpDdMH7ZS
>>380
↑ＡＡが多少ずれた。残念。修行不足だね。ｗ
＞ 完全に平行に動かす必要が有るが
実現する簡単な方法としては、【 >>314-315 】のバークタイプで作れば一応作れるのだが、
どうもこの方式は【 ローラー部分にガタが出そう 】で、個人的には余り好きではない。
なのでこの部分に、何か新しい方法を見つけ出す必要が出てきそう。
● 内燃機関にはほとんど存在していない複動式
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● 戦前・戦時中に活躍した複動ディーゼル機関について
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
● Google 複動ディーゼル
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
今回のような【 燃焼部分にロッドの存在するエンジン 】は、日本海軍の復動ディーゼルとして
既に存在したらしく、但し４サイクルエンジンなら【 バルブとロッドが干渉し狭苦しくなる 】。
また【 コネクティングロッドに熱が吸収され 】、対向ピストンエンジン持つ冷却損失の低さが、
相殺されてしまう可能性も有りそうで、この辺りの対策が考えられてないと旨味は少ないかも。
382:dokkanoossann
17/02/23 09:50:32.32 4FESe9jmm
>>323 ＞ Exploded View of MCC™ Engine
消えましたね。↑
Erickson Motors
● MCC Cycle of Operation
URLﾘﾝｸ(ericksonmotors.com)
● Exploded View
URLﾘﾝｸ(ericksonmotors.com)
四角いエンジンは、何か良いところが有るのだろうか。。
● The Hossack Engine – a Square Piston Two Stroke
URLﾘﾝｸ(thekneeslider.com)
● The HOSSACK Engine
URLﾘﾝｸ(www.hossack-design.com)
383:dokkanoossann
17/02/23 18:56:59.84 c3WFoE0AW
>>382 ＞ 四角いエンジン
ロータリーエンジンも、【 四角いエンジンの一種 】かもしれない。。。
● Directory:Atkinson-Cycle Rotary Engine:Libralato Ruggero
URLﾘﾝｸ(peswiki.com)
● RCV Technology Rotating Cylinder Valve
URLﾘﾝｸ(www.rcvengines.com)
● Freedom Motors Photo Gallery
URLﾘﾝｸ(freedom-motors.com)
● PESwiki Directory:Engines
URLﾘﾝｸ(peswiki.com)
384:名無しさん＠３周年
17/02/26 22:59:32.27
Achates Power、Pinnacle Engines、EcoMotorsなどのいくつかの欧米のベンチャー企業が
対向ピストン形式のエンジンの研究開発を進めているようで、
その理由としてこの形式のエンジンは
既存の一つの気筒に一つのピストンだけのエンジンと比べて
さらなる燃費向上が可能なようです。
レシプロエンジンは燃料の燃焼による圧力をピストンで受け止めて運動エネルギーを取り出しますが、
この燃焼圧力をシリンダの片側のピストンで受け止めるよりも、
左右両側のピストンで運動エネルギーを取り出すほうが効率がいいということでしょうか。
●米国で開発進む高効率対向ピストンエンジン
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
●アーケテス・パワー社の対向ピストンエンジンの話
URLﾘﾝｸ(xn--4gqz5cy7dxuhctdk1o60idi2bmx2au7kck6a.com)
385:dokkanoossann
17/02/27 10:16:38.42 lVHwnG6ig
>>384
＞ 左右両側のピストンで運動エネルギーを取り出すほうが効率がいいということでしょうか
● 内燃機関
URLﾘﾝｸ(www.ekouhou.net)
-------------------
対向する各ピストンはシリンダヘッドを排除するので、
シリンダヘッドを通る熱損失を低減する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------------
対向ピストン型エンジンの効率が良いのは、単に【 燃焼室壁面積を減らすことが可能 】なため、
【 冷却損失が少なくなるの 】が、その基本原理らしいです。
386:dokkanoossann
17/02/27 10:50:36.91 lVHwnG6ig
>>385
＞ 【 冷却損失が少なくなるの 】が、その基本原理
>>157
＞ ● エンジンの話－１４
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:526番)-527n
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:531番)n
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:697番)-721n
>>159
＞ しかし、良く良く考えて見れば、この【 シリンダーヘッドの存在しないエンジン 】と言う表現は、
＞ 正しい理解では無いのかも知れないと、思えて来た。
＞ 何故なら、対向ピストンエンジンでも仮に片側のピストンを固定し、その反対側のピストンの
＞ ストローク量を、【 単に２倍に拡大する方式 】でも、同様の効果が生まれて来ると思うから。
>>152-159
>>161-167
>>202-209
>>217-246
↑上の辺りに、【 冷却損失低減のアイデア 】が書かれています。
387:名無しさん＠３周年
17/02/27 17:19:27.21 uWenIRYvO
相変わらず不定ハンドルなんだな
>>385
dokkkanoossann…あんた、その
> 対向ピストン型エンジンの効率が良いのは、単に【 燃焼室壁面積を減らすことが可能 】なため
って言う説
過去スレで同じ事を言ってた人を貶して否定してただろうが
「３代目のあほぼん」、３代目らしく落とし前を付けられるんだろうな？
388:名無しさん＠３周年
17/02/27 17:30:05.47 l9hM4pWF0
>>385
野次は此れ位にしておこう。さて…
> 対向ピストン型エンジンの効率が良いのは、単に【 燃焼室壁面積を減らすことが可能 】なため
燃焼室面積を減らすこと、と言うより
燃焼室非出力部面積を減らす事ができるからだろう
燃焼室非出力部面積割合を減らし燃焼室出力部面積割合を増やすほどに
「熱放射に消える燃損失を少しでも出力に変える」事になっている為と考えられる
389:dokkanoossann
17/02/27 21:45:57.15 lVHwnG6ig
>>388
＞ 非出力部面積を減らす事ができるからだろう
ち が う 。
と思う。
例えば、球形に近い膨らんだりすぼむようなな動きをする、【 全体が可動式の燃焼室 】が仮に実現
したとしても、効率が極端に上がるのかと言えばそんなことはなく、球形燃焼室の場合は、体積に対
する表面積が【 円筒ピストン式の場合より多少良くなる 】程度の、性能向上と考えるべき。
【 出力部とか非出力部】とかはエンジンの作り方によりどうにでも成るもので、対向するピストンが動
いているかどうかは、飽くまで【 対地的に止まった人間の視点で見た話 】であって、一方のピストン
から見て、その対向位置に【 ピストンが有るのか燃焼室壁なのか 】なども関知出来ないし、
増してや対向するピストンが、【 動いているのか対地的に止まっているのか 】など、片方のピストン
は気付くはずもなく（ｗ）、そこに存在するのは、膨張行程における【 燃焼空間とピストンの相対的
な遠ざかりのみ 】であって、全てが【 相対的な動きで考えるべきもの 】だと理解すべきか。
ここで相対的な動きの極端な方式を提案すれば、例えば【 ピストンは対地的に固定 】し、燃焼室や
シリンダーが動く形式のエンジンでも良く、また対向ピストンに式に作らずとも、【 ２倍のストロークで
ピストンが動くような機構 】が可能なら、それは【 対向ピストン式と同じ熱効率になる 】はず。
その証拠と言って良いのか、現在の自動車エンジンは熱効率の向上を目指し【 ロングストローク化
する傾向 】にあり、但し【 バルブ面積の減少やピストンスピード限界 】とかも有るらしく、トレードオフ
（取捨選択）の問題が登場して来るので、現在でも【 対向ピストン式は良い選択 】だと思う。
390:dokkanoossann
17/03/05 16:46:39.85 VPrYqM6DZ
>>380-381
☆ 【 １軸クランク・完全バランス式・対向ピストンエンジン 】
┏━━━━┓
┃┌───┐┃
┃│ │┃ 【 膨張 】
┃└─┬─┘┃────
┃ │ ┃ ↑
┃┏━━━┓┃ 【 圧縮 】
┃≡ ≡┃ ↓
┃┗━┯━┛┃──
┃┏━┿━┓┃── ← 【 燃焼室 】
┃≡ │││ ≡┃ ↑
┃┗┯━┿━┯┛┃ │
┃ │ │ │ ┃ ↓
┃┌│ │ │┐┃────
┃││ │ ││┃
┃└│ │ │┘┃
┗━│━│━│━┛ ← 【 ロッドガイド 】
│ │ │
□ │ □ ← 【 平行移動コネクチングロッド 】
┏━┓│┏━┓
┃□┃│┃□┃ ← 【 バーク式クランク 】
━┛ ┃│┃ ┗━
┃□┃
┗━┛
□
391:dokkanoossann
17/03/05 16:49:44.02 VPrYqM6DZ
>>381
＞ 多少ずれた
エディターとして使ってる【 メモ帳 】を、【 ＳＭＰゴシック 】にはしていたのだが、
【 １２ポイント 】ではなく、１４ポイントにしていたのが間違いの元だった。
392:dokkanoossann
17/03/05 18:25:08.65 VPrYqM6DZ
>>389
＞ 【 ２倍のストロークでピストンが動くような機構 】が可能なら
＞ それは【 対向ピストン式と同じ熱効率になる 】はず。
>>137-148 ＞ 日産、燃費を改善する世界初の可変圧縮比
自動車用エンジンとして【 ボア・ストローク比が１，５や２，０ 】など、超ロングストロークの
エンジンを作りたい場合、【 舶用エンジンのような大きなクランク半径 】は無理でしょうが、
日産の【 可変圧縮エンジン機構 】を利用して、簡単に長いストロークも可能と思いました。
393:dokkanoossann
17/03/05 18:26:14.16 VPrYqM6DZ
>>392
☆ 【 超ロングストローク・低冷却損失・ピストンエンジン 】
│← →│ 【 ピストンボア径 】
│ │
│ 【 燃焼室 】│ 【 圧縮 】
│ │
│ ↓ │ ↓
┏━━━━┓────
┃┏━━━┓┃─── ↑
┃≡ ≡┃ ↑
┃┗━┯━┛┃
┃ │ ┃
┃ │ ┃ 【 膨張ストローク 】
┃ │ ┃
┃ │ ┃ │
┃ │ ┃ ↓
┃┌─│─┐┃────
┃│ │ │┃
┃└ │ ┘┃
│
□
┏━┓ ← 【 レバー式ストローク拡大クランク機構 】 を使う。
┃□┃
┃ ┃
━┛ ┗━
394:dokkanoossann
17/03/05 19:16:22.23 VPrYqM6DZ
>>392-393
＞ 簡単に長いストロークも可能
但しピストンが一つでロングストロークを行うには、【 ピストンスピードの限界 】が有るらしく、
そもそもピストンスピードの限界は、【 どのような要件で決まるものか 】も良く知らないし。。
Ｆ１の【 一分間に２万回転回るエンジン 】とは、一体どんなピストンスピードなのだろうとか。。
そして【 ピストンスピードを減らす方法 】も一応考えたので、次回はそれらを説明してみたい。
395:384
17/03/05 21:36:01.12
対向ピストンの効率がなぜいいのか聞いた>>384ですが、どうやら
>>388の方の
＞燃焼室非出力部面積割合を減らし燃焼室出力部面積割合を増やすほどに
＞「熱放射に消える燃損失を少しでも出力に変える」事ができるという理由と、
>>389の方の
＞二つのピストンでロングストローク的な燃費向上ができるという理由があるようですね。
396:384
17/03/05 23:36:53.71
過給機であるターボチャージャーは排気タービンと吸気圧縮コンプレッサーで構成されますが、
エンジン出力でコンプレッサーを駆動するスーパーチャージャーと排気からエンジン軸出力を取り出すターボコンパウンドを組み合わせて、
「エンジンの出力軸の同軸上に吸気コンプレッサーと排気タービンを配置して一体化させたようなエンジン」ってあまり聞いたことがないですね。
[エンジン出力駆動のスーパーチャージャー]→[レシプロエンジン]→[ターボコンパウンドでエンジン出力増加]という構造のエンジンです。
この構造だとスーパーチャージャーによってターボラグは解消でき、
ターボコンパウンドの排気エネルギー回収でスーパーチャージャーの損失も打ち消せそうです。
あと、吸気コンプレッサーと排気タービンはエンジンの前側と後ろ側に離れて配置出来そうなので、
吸排気管のレイアウトはターボチャージャーより単純化できるかもしれません。
スーパーチャージャーとターボチャージャー、両方のいいとこどりにならないでしょうかね。
397:名無しさん＠３周年
17/03/05 23:44:40.97 S2PjlD/Ea
燃焼気体の特に外面から熱輻射に逃げる熱量を減らせると思うんだがな
後は対向ピストン特有の燃料噴射、燃料霧化撹拌の特有な条件差かな
熱効率だけではなく熱効率以前の燃焼効率も違ってくるのかも知れない
398:名無しさん＠３周年
17/03/05 23:57:44.09 IwaTImntr
>>396
> 「エンジンの出力軸の同軸上に吸気コンプレッサーと排気タービンを配置して一体化させたようなエンジン」ってあまり聞いたことがないですね｡
(流石にそりゃ動作回転数の違いから同軸にはしないだろ、増速するだろ
従来的な遊星歯車でも増速比が足りない
最近流行りの不等ピッチ遊星歯車なら増速比でも届くかな？)
エンジン回転よりもプロペラ回転のアシストを考えるターボコンパウンドを除けば
三菱10ZF機関の機械駆動排気ターボ過給機による過給方式の研究 （1967）
だけだな、もしかしたら世界で唯一。要するに
自動車業界的に言えばターボアシストメカニカル過給機…かと思いきや
実はこれ、メカニカル駆動部にオーバーランニングクラッチを設けて
メカニカルアシストターボ過給機になっている。完全に速過ぎた技術｡
> スーパーチャージャーとターボチャージャー、両方のいいとこどりにならないでしょうかね｡
ターボコンパウンドと機構的には変わらないターボアシストメカニカル過給じゃ
中間的な特性にしかならんだろう、両得とするにはメカニカルアシストターボ過給だろう
399:名無しさん＠３周年
17/03/06 00:08:09.01 9AxrWSTIn
>>394
> Ｆ１の【 一分間に２万回転回るエンジン 】とは、一体どんなピストンスピードなのだろうとか。。
10年前は24m/sと言われたが今や27m/sらしい
9m/sが関の山だった時代の人から見たら仰天の一言だろうな
容積上下死点の存在とは別に速度死点の無いロータリー
例えばマツダ13BMSPで9000rpm時だと40m/s超えという
F1も真っ青なアペックスシール摺動速度になる
400:名無しさん＠３周年
17/03/06 00:18:56.88 mG6dNGQoJ
こらいかん、推敲が足りん(と言うかしてない)
>>398
×最近流行りの不等ピッチ遊星歯車なら増速比でも届くかな？
〇最近流行りの不等ピッチ遊星歯車でも増速比が届くかどうか？
不等ピッチ遊星歯車とは？ピニオンが等間位相でなく不等位相な遊星歯車
減速比・増速比設定が案外不自由な遊星歯車の
選択・速比をズラす手段。不等位相でピニオンが配置されるので
バランスは崩れNVH悪化となるのでNVHが許容できる程度の不等位相が研究されていた｡
歯厚半分×対向位相にすれば良いじゃんか、とは思うが｡
401:名無しさん＠３周年
17/03/06 00:28:36.55 mG6dNGQoJ
ここら辺
産総研ベンチャー，コストパフォーマンスに優れる高減速（減速比１/150も可能）の減速装置を開発
URLﾘﾝｸ(venturewatch.jp)
別にピニオンが回転しない組み合わせに拘らなくたって
歯厚半分×対向位相
を1組として使えば良いじゃんと思うが
さて。この手段。組み合わせによっては
1段で3変速を選べる位相配分の遊星歯車もある
(遊星歯車は元々、効率無視すれば1段で6変速可能な事に注意)
最近流行りの自動車用8段以上のATの開発競争は、ここら辺りを踏まえて見ると少しは感慨深い
402:dokkanoossann
17/03/06 06:50:50.56 LZoYbGDKa
>>400-401
＞ 高減速（減速比１/150も可能）の減速装置を開発
１００分の１程度の高減速比遊星歯車機構なら、【 差動遊星歯車 】とか
【 不思議遊星歯車 】などの名称で、古くからから存在するようですけど、
今回のは、それとはまた違った方式のようですね。
● 不思議遊星歯車機構 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
● YouTube 不思議遊星歯車組み立てキット
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● YouTube ハーモニックドライブ組み立てキット
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【 ハーモニックドライブの減速 】も、基本的にはこの原理を使っていると
考えています。
403:dokkanoossann
17/03/06 08:13:33.05 LZoYbGDKa
>>398
＞ エンジンの出力軸の同軸上に吸気コンプレッサーと排気タービンを配置
＞ 流石にそりゃ動作回転数の違いから同軸にはしない
● bing 摩擦ローラー式増速機
URLﾘﾝｸ(www.bing.com)
動作回転数が大幅に違う場合でも、【 増速装置に適当なものを選べば 】それは可能でしょう。
増速したい場合、【 最近では摩擦ローラー式が使われることが多い 】のだと想像します。
減速機としての使い方では、【 魚雷のガスタービン出力を減速する 】のに摩擦ローラーで行う
特許が、防衛庁から出ていたのを記憶していますが、法律改正とかで今は見れないようです。
404:dokkanoossann
17/03/06 08:28:27.27 LZoYbGDKa
>>398
>>403
＞ 増速するだろ 従来的な遊星歯車でも増速比が足りない
一般の歯車装置で増速比が足りない場合は、先に紹介の差動式遊星歯車でも【 １００倍まで
の増速 】なら可能ですし、それでも不足なら【 遊星歯車の２段直列増速 】で対応は出来ます。
しかし問題は増速装置自体にあるのではなく、仮に【 ピストンエンジンが２０００ｒｐｍ 】の時に、
【 排気タービンや吸気タービンが２００００ｒｐｍ 】で回るものとすれば、そこには１０倍もの
回転数比率が生じ、【 回転数比率の２乗に比例する等価慣性モーメントの原理 】からしては、
ピストンエンジンクランク軸から見た、【 吸排気タービンの慣性モーメントは１００倍 】にも達し、
１回転中にも【 振動的な角速度の変化 】が生じる、ピストンエンジンのような回転の特性や、
【 吹き上がり特性 】を求める乗用車エンジンには、マッチングし難いところが有るわけです。
405:dokkanoossann
17/03/06 08:30:52.87 LZoYbGDKa
>>404
● ターボコンパウンド - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
● bing ターボコンパウンド
URLﾘﾝｸ(www.bing.com)
実例は少ないものの、ターボコンパウンドエンジンが【 航空機用エンジンとして成功した理由 】
は、自動車エンジンのような【 急激な回転数変化を必要としない 】使用で、なおかつそれでも、
【 流体継手を介してのクランク軸とタービン軸の結合 】だったことを知れば、やはり言いますか、
【 異なる特性を持つ動力同士の直接結合 】は、何かと難しいもののように感じてしまいますね。
406:dokkanoossann
17/03/06 22:37:30.60 LZoYbGDKa
>>399
＞ 例えばマツダ13BMSPで9000rpm時だと40m/s超えという
むむむ！知識が余りにもマニアック過ぎる。こりゃ【 プロ認定 】でしょうな。（ｗ
私が工業高校生のころに、原動機の授業で習った値は確か【 １５ｍ／ｓ前後 】だったと記憶に
有るのですが、そのころから【 条件次第で高速に動かせるはず 】と薄々には考えていました。
例えば、ピストン自体に加わる【 側圧（横方向の力）を完全に無くす機構 】とか、ピストンリング
も【 樹脂製の柔らかい材質に変えるとか 】です。。
407:dokkanoossann
17/03/06 23:28:53.89 LZoYbGDKa
>>406
＞ 私が工業高校生のころ
その頃に読んだ【 ＶＷエンジンの話題 】には、エンジンはかなりなショートストロークで作られ、
ピストンスピードを抑えることで、【 無整備で１０万キロ走れる 】などの広告も有ったようですし。
しかし現在のエンジン傾向からすれば、極端なショートストロークは【 燃焼室の扁平化を助長 】
するのみで、冷却損失は増大し【 省燃費に反する設計思想 】なのですが、その頃の燃費削減
要望は、【 少なくとも重大関心事では無かった 】と言うべきなのでしょう。
408:dokkanoossann
17/03/07 11:41:37.56 gEZX/xZg8
>>398
＞ 増速するだろ 従来的な遊星歯車でも増速比が足りない
>>404
＞ 仮に【 ピストンエンジンが２０００ｒｐｍ 】の時に、
＞ 【 排気タービンや吸気タービンが２００００ｒｐｍ 】
● ターボチャージャー - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
-----------------
回転速度は自動車用など小型のものの場合、２０万rpmを超えるものもあり、
-----------------
↑現【 自動車用過給タービン 】は、私の想像より遥かに高回転だったようですが、
仮にここで、自動車用過給タービンの【 最高回転数が２０万ｒｐｍ 】だとした場合に、
その時点での、ピストンエンジンの【 最高回転数が１万ｒｐｍ程度 】回るとすれば、
仮に直結式に作ったとしても、高々【 ２０対１の増減比を持つ歯車構成 】で可能だ
と言うことになり、【 一般的な遊星歯車 】を使ったとしても制作は充分に可能です。
409:名無しさん＠３周年
17/03/07 13:16:41.88 2hOV/TAN0
現行V37型スカイライン
NA仕様のレブリミット9千rpmに対して
ターボ過給仕様のレブリミット8千rpm
20万/8千=25
遊星歯車単段だとちょっと厳しい
よって高速回転域ではオーバーランニングクラッチによりメカ駆動から解放され
排気駆動に専念される仕組みが良い
410:dokkanoossann
17/03/07 18:24:56.08 gEZX/xZg8
>>302 ＞ 【 乗用車用ディーゼルエンジン 】には、何のメリットも無い
>>375 ＞ 【 ディーゼール人気の陰り 】は色々なところに影響している
● ホンダ、ディーゼル開発を縮小−ＰＨＶ・ＦＣＶにシフト 2016/8/22
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
411:dokkanoossann
17/03/07 18:26:08.21 gEZX/xZg8
>>409 ＞ オーバーランニングクラッチ
【 メカニカル式 】は何かと設計が難しいもの。
・ 排気タービンによる発電機駆動。
・ 過給タービンは電動モーター駆動。
結局、↑こう言う方式が今日的では。。
412:dokkanoossann
17/03/07 19:36:42.94 gEZX/xZg8
>>401-402
＞ 不思議遊星歯車
● 複合遊星歯車機構
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
【 １／１００程度の減速比 】なら、従来から存在する遊星歯車装置でも何とか成る。
と思う。
>>408-409
＞ ターボ過給仕様のレブリミット8千rpm 20万/8千=25
● トラクションドライブの製品と性能 - J-Stage
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
-------------------
減速比 ４８．２：１のものを ９５％ の効率で運転した例や、
１２０：１ の変速比を持たせたもの、
最高回転数 ５００ ０００ｒｐｍ の例が報告されている。
-------------------
トラクションドライブ（摩擦ローラー増減速機）を使えば、【 ２５対１ 】など楽勝で可能。
と思う。
413:dokkanoossann
17/03/08 07:34:33.55 dCui4WdsZ
>>396
＞ 「エンジンの出力軸の同軸上に吸気コンプレッサーと排気タービンを
＞ 配置して一体化させたようなエンジン」ってあまり聞いたことがない
>>409
＞ ターボ過給仕様のレブリミット8千rpm
＞ 20万/8千=25
>>412
＞ 【 ２５対１ 】など楽勝で可能。
【 増減速装置自体 】は問題なく作れるのですが、【 ２５対１の増減速比 】でタービン軸とクランク軸
を結合させたとすれば、等価慣性モーメントの原理により、２０万回転で回転する【 排気タービンと
過給タービンとそれらに付随した歯車や摩擦車の全て 】を合算した慣性モーメントの、２５の２乗で
ある【 ６２５倍した大きさの回転質量 】が、クランク軸に設置されたのと同様の効果が生じてしまい、
これは【 巨大フライホイール付きエンジン 】の状態で、回転変化の激しい自動車用機関としては使
えないことに成るのですが、但し速度変化の緩慢な【 発電用途なら実現の可能性も有る 】でしょう。
414:dokkanoossann
17/03/08 08:47:44.09 dCui4WdsZ
>>413 ＞ 【 発電用途なら実現の可能性も有る 】
排気タービンや過給タービンとは言っても、【 ピストンエンジンの燃焼ガス 】で動かされているわけ
ですから、これは【 燃焼室を共有したピストン機関とガスタービンの合体 】と言うことが理解でき、
但し燃焼室とガスは共有でも、【 タービン出力は発電のみに使えは 】機械的結合も不要と成って、
ハイブリッド車などには使えそうに思われますが、もしどうしても【 歯車的な結合で制作したい 】
と言うのであれば、↓下のような方法も考えられそうです。
● Strv.103 - Wikipedia - ウィキペディア
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
-----------------
ディーゼルエンジンとガスタービンエンジンという２種類のエンジンの併用は、CODAGや
CODOGといった形式の軍艦では見られるが、戦車として実用された例は本車だけである。
変速機には、ボルボ社製のダブルディファレンシャル+トルクコンバータ複合型自動変速機
（前進2段/後進2段）が使用されている。
-----------------
スウェーデンのＳ型戦車の場合では、【 個別に動くディーゼルとガスタービンの組合せ 】でしょうが、
燃焼室やガスを共有した方式でも、遊星歯車には【 ２つの入力を合体して１つの出力 】にする機能
が有りますので、もしこの方式の結合で良ければ【 機械的な結合も充分に可能 】になります。
415:dokkanoossann
17/03/09 07:50:11.54 OnMQOaHST
>>58 ＞ (｀・ω・´) 電気自動車の時代が来ました
>>116 ＞ ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ エンジンの時代は終わりますた
>>248 ＞ エンジンは終わり！と言ってんだろ
>>325 ＞ e-POWERの方が持続して売れ続けた 】とすれば、
>>410 ＞ ＰＨＶ・ＦＣＶにシフト
正確に言えば、【 エンジンで直接駆動する時代は終わり 】が正解でしょう。。
● 日産車が32年ぶりに1-2フィニッシュ
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
● EVスーパーカー、ELEXTRA…0-100km/hは2.3秒
URLﾘﾝｸ(carview.yahoo.co.jp)
416:dokkanoossann
17/03/09 08:58:32.50 OnMQOaHST
>>410 ＞ ホンダ、ディーゼル開発を縮小
>>415
● ディーゼル車が欧州から消える？ 仏ルノー幹部が予測 2016/9/9
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
● 韓国国産車もディーゼル需要“急落” 2016.12.04
URLﾘﾝｸ(japan.hani.co.kr)
● パリやメキシコシティーがディーゼル車の市内乗り入れを 2016.12.05
URLﾘﾝｸ(www.technologyreview.jp)
417:酒精猿人
17/03/09 14:16:34.72 1yCG+qu+Y
> 過給タービン
(ﾟﾞｰ)ﾝｰ?!
4サイクルエンジンと2サイクルエンジン
電動ターボ
に続く危うい言葉遣いじゃなかろうか？
418:dokkanoossann
17/03/10 18:21:31.26 x3iC4mC7d
>>366 ＞ ∩(・ω・)∩ばんじゃーい
dokkanoossann の未来の夢は、【 水潤滑水蒸気境界層プラスティックエンジン 】かな。
● Yahoo!掲示板 4963 - 星光ＰＭＣ 638 3月10日
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
ナノファイバー補強材の添加で、プラスティックも【 鉄並の強さを持つ時代 】に成った。
419:dokkanoossann
17/03/12 20:05:33.94 eQstHvk3J
>>418 ＞ 未来の夢は
正確に言えば、
【 水潤滑・水蒸気境界層・燃焼室断熱・高熱効率・プラスティックエンジン 】かな。
【 水分のみ 】で潤滑効果の劣る場合は、【 納豆のネバネバ成分 】を少し混ぜると良いと思うよ。ｗ
420:dokkanoossann
17/03/12 20:07:00.71 eQstHvk3J
>>419 ＞ 納豆のネバネバ成分
● ポリグルタミン酸 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ネバネバの成分は【 ポリグルタミン酸 】と言うものらしいが、これは工業生産が可能なのだろうか、
現在では【 保水剤や凝集剤 】として使われているらしいが。。
● YouTube 小田兼利
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ネバネバ成分応用で有名なのは↑上の人だね。【 アフリカでは救世主 】のように歓迎されている。
421:dokkanoossann
17/03/12 20:20:52.77 eQstHvk3J
>>418-420
納豆水を潤滑に使う案、これが上手く行けば【 工作機械の切削油 】などとして使えるかな。
これもまた大大大発明じゃぁないか。∩(・ω・)∩ばんじゃーい。∩(・ω・)∩ばんじゃーい
うむしかし。ここで公表してしまったと言うことは、【 億万長者に成りそこねました 】なぁ。。。。
422:名無しさん＠３周年
17/03/12 20:57:14.35 2Z4JYVH2j
熱分解しない？命賭けられる？
423:dokkanoossann
17/03/12 21:57:25.60 eQstHvk3J
>>388
>>389
＞ 現在の自動車エンジンは熱効率の向上を目指し【 ロングストローク化する傾向 】にあり
>>395
＞ 出力部面積割合を増やすほどに
＞ 「熱放射に消える燃損失を少しでも出力に変える」
例えば、舶用機関のような【 超超ロングストロークエンジン 】を作った場合、燃焼室面積全体に
対する【 ピストン面積の割合 】は、一般の自動車エンジンに比べても広いどころか小さな面積
にしか成らないはずで、しかし超超ロングストロークの舶用機関は往復動エンジンとしては最高
の効率を誇るエンジンであることは疑いなく、【 ピストン出力部面積の割合 】など何の関係も
ないことが、これらの考え方で証明されるのではないでしょうか。
＞ 二つのピストンでロングストローク的な燃費向上ができる
ロングストローク自体に意味は無いと考えます、ロングストロークにすることにより圧縮に伴う
扁平化した燃焼室が、【 少しでも表面積の少ない燃焼室に改善し 】、結果冷却損失の低減が
可能と成るのが理由でしょう。
424:dokkanoossann
17/03/12 22:18:49.01 eQstHvk3J
>>422 ＞ 熱分解
そもそもが断熱エンジンなので、【 ピストンやシリンダー壁面は１００度C以下 】となり熱分解も
起こらないと考えるが、切削用潤滑剤として使うとすれば【 刃先分の摩擦熱で問題発生 】かも。
>>419 ＞ 正確に言えば
そうだ思い出した。このエンジンは【 冷却不要エンジン 】でも有るのだ。
・ 【 水潤滑・水蒸気境界層・燃焼室断熱・冷却装置不要・高熱効率・プラスティックエンジン 】
↑これを正式名称にしよう。多少長いのだが。ｗ
425:dokkanoossann
17/03/14 21:26:47.67 2IP6maEtu
>>416 ＞ ホンダ、ディーゼル開発を縮小
● Ｙ！ファイナンス 7267 - ホンダ eisandesuyo
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
↑ 【 ホンダに付いての拘り 】が、大変高い方のようですね。
【 次に縮小される 】のは、Ｆ１なのでしょうか。。
426:dokkanoossann
17/03/16 07:26:21.24 a2FyXAhTM
>>416 ＞ ホンダ、ディーゼル開発を縮小
● スカイアクティブ ディーゼルに思う整備士的懸念
URLﾘﾝｸ(minato-motors.com)
-----------------
高温高圧の排気ガスはEGR経路を通過し新気と交わる吸気経路を通過する
時は、圧力も下がり、温度も下がる。
EGR・吸気シャッターなどの各バルブが障害物となり、乱気流が起こり・衝突し
蓄積する。
（ディーゼル EGR系の詰まり）はすでに有名ですが、さらにPMが出やすく
なった低圧縮型はより深刻になるのでは？？
-----------------
427:dokkanoossann
17/03/16 07:45:34.70 a2FyXAhTM
>>426
● わが友 本田宗一郎 著者: 井深大
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
-----------------
公害を生み出すような汚いものなんか、最初から出さないようにすればいい（略）
排出されるガスをもう一度燃やすなどという、いわば無駄働きをつけ加えるのは、
エンジンの効率からいっても、ひじょうにつまらない。
また、よけいなものを付け加えることで、お金もその分かかってきますし、
この後処理装置自体が、まだ技術的に熟成されたものと言いがたい。
当然のことながら、エンジンが高いものになる。それというのも、
汚いものを出しておいて、あとからそれをきれいにしようとするからであって、
そんなことをするよりは、最初から完全に燃やして、汚いものを出さないように
したほうがいい、というのが、技術者としての本田さんの考え方だったのです。
-----------------
後処理装置をつけながら、【 クリーンエンジン 】だとは、 ハ ズ カ シ ス 。。。
>>26
>>302-303
>>308
>>357
↑ＰＭ問題も【 燃料を気化して噴射する方式 】に改良し、完全解決に向かおう。
428:名無しさん＠３周年
17/03/16 18:02:19.60 A9XlSLgby
dokkanoossannのクローンで作った人体PDFで解決
429:dokkanoossann
17/03/19 17:19:43.14 GEgQUQJuR
>>425 ＞ 【 ホンダに付いての拘り 】
↑ 株式掲示板における書き込みなので、【 恐らく空売り屋さん 】なのでしょう。
【 否定的見解ばかりを述べる 】ことで、株価の下落を誘導しているわけですね。
● Ｙ！ファイナンス 7267 - ホンダ
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
インターネットに書かれていることは、【 飽くまでその方の見解 】なので有って、
そのまま真に受けることをすれば、【 馬鹿を見るのは信じた本人 】なのです。
430:dokkanoossann
17/03/19 17:21:31.50 GEgQUQJuR
>>301
＞ マツダが HCCI 市場投入
>>352-354
＞ マーレ・ジェットイグニッションがF1で
● Multiphasic HCCI Step Combustion
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Nautilus Cycle (HCCI) Animation (3x loop)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Nautilus Cycle (HCI/HCCI)
URLﾘﾝｸ(nautilusengineering.com)
● Nautilus Engineering
URLﾘﾝｸ(nautilusengineering.com)
● ノーチラスはHCCIエンジン開発の急進的進歩を主張 （Google翻訳）
URLﾘﾝｸ(translate.google.co.jp)
---------------------
エンジンを定義する特徴は、大規模かつ制御された拡張のために大型の二次シリンダーに
空気/燃料デトネーションを伝播する小さな「主」燃焼室を作り出す新しいピストン設計と、
吸排気経路に対処するユニークなアプローチですの2サイクルサイクルは、
フルレンジＨＣＣＩ操作の比較的簡単な制御を助けるアーキテクチャを作り出します。
～～～～～～～～～
---------------------
↑上で注目されるのは、【 フルレンジＨＣＣＩ 】と書かれた部分でしょう。
まだ試作はされていない？ようですが、考え方としては進んでいるようにも見えます。
431:酒精猿人
17/03/19 17:56:36.02 cF/IHsEqY
>>424
断熱納豆菌由来潤滑？廃熱回収スターリングエンジンでやれ
>>430
儂も昔に別件でクロス吸排気を思い付いたが、そんなHCCIに有効か？
論文と試験データ持って来いや!!
432:dokkanoossann
17/03/19 19:00:20.66 GEgQUQJuR
>>430
＞ 【 フルレンジＨＣＣＩ 】
↑ 圧縮熱による着火ではありますが、直接的な【 主ピストンによる圧縮着火のＨＣＣＩ 】とは異なり、
【 副燃焼室からの火炎噴射 】による混合気着火になるので、
分類を行うとすれば【 副燃焼室・圧縮着火・火炎噴射・エンジン 】となるわけですが、動画を見る限り
【 上死点を越えての着火 】となるようで、本当に自動車エンジンとして使えるのかは未知数でしょう。
433:dokkanoossann
17/03/19 19:01:56.01 GEgQUQJuR
>>424 ＞ プラスティックエンジン
● プラスチック製エンジンの試作完成
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
● Polimotor 2: Return Of The Plastic Engine
URLﾘﾝｸ(www.guideautoweb.com)
● 樹脂化の波がついにエンジンに エンジン樹脂化（上）
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
個人的には、【 蒸気エンジン自動車の復活 】を夢見ているのだが。。
434:名無しさん＠３周年
17/03/20 01:43:52.14 kEUuB1TG4
三菱、世界初圧縮比14台(14.9)達成
三菱、圧縮比世界最低更新(14.6)
マツダ、世界最低圧縮比14.0達成
…ミラーサイクル頼みの高圧縮比同様の過給頼みの低圧縮比じゃないか
極低負荷運転領域もトロ火に成らん様に過給しとけば
極低負荷運転領域用フライホイールONにして8ストロークサイクル運転で
やはりオットーサイクルガソリンエンジン版予燃焼室式とも言うべき
CVCC、その隔世次代技術マーレジェットイグニッション宜しく
ディーゼルサイクル軽油エンジンにも古き予燃焼室式に代わる隔世次代技術が必要かも知れない
さもなくばディーゼルサイクル軽油エンジンは
ディーゼルサイクルLPGエンジンやブレイトンサイクル軽油エンジンに取って代わられる
やはり燃焼効率も量的効率だけでなく質的効率つまり清浄度を見直さねばならない
435:名無しさん＠３周年
17/03/20 02:35:06.76 sSyf3LTNA
いや本当にCO,HC,PMの削減に関して最終的には連続燃焼しか無い
436:dokkanoossann
17/03/20 13:53:36.02 g9xNijUcu
>>396 ＞ スーパーチャージャーとターボチャージャー、両方のいいとこどり
● 過給器に関する質問です
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
---------------------
ターボが主流になっているのはなぜですか（略）
k_fzr1000さん（略）
スーチャーと言えば古臭いルーツブロワー。
これでは旨味も何も有りません。d(^o^;) 内部圧縮を持った「コンプレッサー」でなければ・・・。
ルーツは唯の送風器ですから、出口が開いた瞬間に過給圧が内部へ激しく逆流する。
ので吸入新気が昇温しちゃう割には充填効率が上がらないと言う低効率に泣く存在です。
---------------------
437:dokkanoossann
17/03/20 13:56:40.03 g9xNijUcu
>>436
● スーパーチャージャーとスロットルバルブに関する質問
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
---------------------
すぐに過給はできますが、エンジンのパワー(馬力・トルク)の一部を食ってしまう（略）
圧縮上死点温度上昇で自己不正着火発生の割合(そう、"率"で管理してるのです、
ノッキングは d(・o・)は増え、NOx生成・排出量も増え・・・と悪循環に成るのです。
どんな物でもマイナス要因は有る。
から利害得失を天秤に掛けて、メリットが多かったら採用される、、、と言う事なんですネ。
---------------------
>>68 ＞ ピストン機関と排気タービン出力を合体し、過給機も駆動
>>358 ＞ 時間差をおいた排気エネルギーの利用
>>411 ＞ 過給タービンは電動モーター駆動
438:↑↑ 【 訂正 】です。
17/03/20 14:04:02.75 g9xNijUcu
>>436
↑ 解答者【 k_fzr1000さん 】のハンドルネーム、書き忘れておりました。
439:↑↑ 【 訂正の訂正 】です。
17/03/20 14:06:29.71 g9xNijUcu
>>437
↑ 解答者【 k_fzr1000さん 】のハンドルネーム、書き忘れておりました。
440:dokkanoossann
17/03/20 14:54:51.66 g9xNijUcu
>>26 ＞ 【 必ず煤煙を発生させてしまう 】のでは、と言うような疑念
>>427
● YouTube THE MAKING （４８）墨ができるまで
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● 奈良の墨作り
URLﾘﾝｸ(www.sumi-nara.or.jp)
● 油煙墨
URLﾘﾝｸ(www.oil.or.jp)
液体のまま【 なたね油 】などを燃やす場合に、【 必ず煤（すす）が出る特性 】を活かし、
【 書道用の墨作り 】が行なわれているのですが、
しかし以前に試しに使った【 アルコール固形燃料 】の場合、煤の発生は無かったので、
この辺りの原理が判れば、【 燃料の改質で無煙燃料 】は作れないものかなどと考える。
441:名無しさん＠３周年
17/03/25 01:44:44.51
パルスジェットエンジンはエンジンとしてではなく、
加熱機として利用すると効率がいいという話に興味があります。
パルスジェット式の燃焼バーナーは
パルス燃焼の排気を細管に導入して水や油を温める仕組みで
特徴として単純な構造で、混合気が圧縮されて爆発するため燃焼効率が良い、
間欠燃焼であるため燃料消費が少ない、等があるそうです。
簡素な構造で効率がいいため、パルス燃焼器は瞬間湯沸し器や業務用フライヤーに利用されていますが、
個人的には、パルス燃焼式のガスコンロがあれば省エネに大きく貢献できそうだと思いました。
でもそれだと一般的なガスコンロに比べて火力の調節が難しくなりそうですね。
将来的には、パルス燃焼器は蒸気タービンのような外燃機関のための、
効率の良い熱源としても利用できるのではと思いました。
442:名無しさん＠３周年
17/04/08 08:03:37.11 vgqfcC9iW
てすと
443:dokkanoossann
17/04/08 08:34:18.64 vgqfcC9iW
長期間書き込めなかった、その理由とは。
【 症状 】
パソコンなのに、【 スマートホン端末だと誤認 】し承認を求めてくるが、
画面質問に解答して承認が得られても、【 また再度承認を求めてくる 】。
【 解決方法 】
【 登録されているモバイル端末のホスト情報が変わっている 】との、
ダイアログに表示された文章でインターネット検索をしてみた。
---------------------------
● 不具合報告スレッド５ （3）
ｽﾚﾘﾝｸ(patisserie板:3番)
＞ ３０２エラー
---------------------------
その結果↑上のスレッドを見つけるが、どうも私の使っていた
【 ファイアーフォックスブラウザー 】が上手く対応してなかったらしい。
ウインドウズ１０の、【 マイクロソフトエッジブラウザー 】で行ってみたら、
目出度く承認プログラムは終了し、無事書き込めるようになった。
但し現在のところ、使える【 ブラウザーはウインドウズ１０ 】のみ、
【 ファイアーフォックス 】は、インストールし直せば使えるのだろうか。。。
444:dokkanoossann
17/04/08 08:42:59.26 vgqfcC9iW
エクスプローラーでテスト
445:dokkanoossann
17/04/08 08:48:56.36 vgqfcC9iW
シーモンキーでテスト
446:dokkanoossann
17/04/08 08:50:44.45 vgqfcC9iW
↑上手く行った。残るはファイアーフォックスのみ、インストールし直してみよう。。
447:dokkanoossann
17/04/08 10:40:09.71 vgqfcC9iW
グーグルクロームでテスト
ファイアーフォックスは、インストールとリフレッシュをしても駄目だった。
448:dokkanoossann
17/04/08 10:59:04.59 vgqfcC9iW
ファイアーフォックスの場合、ヤフー知恵袋の知恵ノートでも
時々投稿不能になる場合がある。
しかしエクスプローラーやグーグルクロームを使った場合には、
文字の配置が狂う場合があって、使うのには問題が多すぎ。
マイクロソフトエッジが良いのだが、コピーアンドペーストの
ドラッグの反応が鈍くて、使い辛いのが難点か。
【 あちら立てればこちらが立たず 】。【 帯に短しタスキに長し 】。
コンピューターソフトの開発も難しいものだねぇ～。
私の乗ってるカブのエンジンが相変わらずエンストするのは、
電子制御の【 プログラミングバグ 】なのだろうか。。
そもそも、電子制御燃料噴射ってディジタル制御してるのかな。
そんなことさえ知らないで言ってるのだが。。
エンジンの電子制御は、避けて通れない進化の道筋だろうが、
使う側からすれば、【 不確実性が増す 】のは逆行している感じも。
449:dokkanoossann
17/04/09 14:01:41.40 WHPIIISvE
>>443-448
再度インストールし直し、リフレッシュし、ＯＳを再起動し、承認画像を多数選び、
やっとこさフ、ファイアーフォックスも使えるようになった。
システムが複雑になると、細かい不具合の相乗効果で面倒になる良い例かも。
450:dokkanoossann
17/04/09 14:05:05.81 WHPIIISvE
【 スレ違い 】
● 【 ノアの方（箱）舟 】は、作り話ではなく実在した
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● ヘブライ語聖書は、【 進化論的な歴史書 】だった
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
451:名無しさん＠３周年
17/04/09 16:38:01.92 LtqtlweHd
>>443
◆この板の自治雑談質問相談投票スレ立て依頼総合★1
URLﾘﾝｸ(awabi.open2ch.net)
コピーさせてもらいました！
452:名無しさん＠３周年
17/04/11 06:47:07.29 5jP/hkWnv
>>425
ホンダに違約金を払ってメルセデスに変更
と書いてある。
453:名無しさん＠３周年
17/04/11 06:53:56.64 5jP/hkWnv
>>431
＞ クロス吸排気
クロスフロー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これのことですか。
454:名無しさん＠３周年
17/04/11 07:01:01.75 5jP/hkWnv
>>421-422
＞ 工作機械の切削油
＞ 熱分解しない
納豆のねばねばのまま、タッピングペーストの替りとしてなら使えるかも。
誰かやってみて。
水洗いが必要なので錆で鉄系には不向きかもしれないが。
455:名無しさん＠３周年
17/04/11 07:10:07.04 5jP/hkWnv
>>434
＞ ディーゼルサイクルLPGエンジン
電気自動車 → 家庭の電気を電池充電して走れる。
ガス自動車 → 一般都市ガスを圧縮充填して走れる。
なぜクリーン燃料の、ガス自動車を作ろうとしないのでしょう。
誰か答えて下さい。
456:名無しさん＠３周年
17/04/11 07:22:55.45 5jP/hkWnv
>>441
＞ パルスジェットエンジン
＞ 加熱機として利用すると効率がいい
どのような燃料でも、燃料の熱量は論理的に決まっているものらしい。
なので完全燃焼さえさせれば、熱の発生のみならどのような方法でも同じだと思う。
復水器の付いた蒸気機関は、１．７倍の出力に成ると言う話と同様に、
迷信なのでは？、と言う感じもしないではないのだが。
457:名無しさん＠３周年
17/04/11 09:57:09.74 5jP/hkWnv
>>415
＞ エンジンは終わり
【中国】ガソリン車の生産を抑制、新規参入は禁止へ
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
458:名無しさん＠３周年
17/04/11 22:22:08.20 9TEDJs+gJ
>>453
うむ。2stなのにそれをやる、という珍しさ｡
459:dokkanoossann
17/04/14 06:49:11.70 fOVdMv4lA
>>453 ＞ クロス吸排気
>>458 ＞ 2stなのに
２ストロークの場合は、【 吸排気ではなく、掃気（そうき） 】と呼ぶのだ！！！。
この馬鹿もんが～～～～ぁ。
● 2ストローク機関
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
-----------------
４ 2ストロークエンジンの吸排気方式による分類（略）
クロス式掃気
クロスフロー掃気とも呼ばれる。
掃気孔と排気孔が向かい合った形のもの。
そのままでは掃気孔からの新気が素通りして
排気孔へ逃げてしまうため、ピストン頂部を山形に盛り上げたり、
掃気の流れを上向きにすることにより
排気孔に逃げる新気を減らす工夫がなされる。
-----------------
金正恩将軍様の命令により、！！！粛清いたす。ｗ
460:dokkanoossann
17/04/14 07:05:04.94 fOVdMv4lA
>>456 ＞ 迷信なのでは
ウイキペディアに、【 復水器の付いた蒸気機関は、１．７倍の出力に成る 】
と書いてあった話の議論は、これですね。↓↓↓
● ≡ 動力を発生させ、発電をし、それらを蓄える ≡ 28-
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:28番)-
近々、【 Yahoo!知恵袋の工学板 】でこの件を質問してみようと思っています。
どんな解答が返ってくるのか、今から楽しみ楽しみ！！
461:名無しさん＠３周年
17/04/14 18:18:16.44 1U9tCvrS4
>>459
ユニフロー掃気だとその限りじゃない事も知らんのか奇多超賤塵は
>>460
ヴァカもん
462:（*・。・*）
17/04/18 09:16:23.31 ZSe2zRBpa
>>452
トヨタ、劇的な開幕戦勝利!!
URLﾘﾝｸ(www.f1-stinger.com)
ホンダF1がイルモアと提携？
URLﾘﾝｸ(f1jouhou2.blog.fc2.com)
明暗がくっきりと別れてしまいました。とほほ。
463:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 中卒ですがそれが何か。
17/04/26 08:49:41.87 cMcMJpKTr
＞ とほほ。
エンジンが壊れると言う話も出ていたようだが。
464:dokkanoossann
17/04/28 07:34:34.60 kKVm9Rh2D
>>459 ＞ 【 吸排気ではなく、掃気（そうき） 】
>>461 ＞ ユニフロー
【 何フロー 】でも、２サイクルなら吸排気などとは呼ばない。これ常識です。ｗ
465:dokkanoossann
17/04/28 07:36:18.90 kKVm9Rh2D
>>456
＞ 迷信なのでは
>>460
＞ 【 Yahoo!知恵袋の工学板 】でこの件を質問してみようと
● 2ch 動力を発生させ
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:43番)n
--------------
真空式は背圧式に比べて１．７倍ほどの出力が得られる。
--------------
工学板で聞くまでもなく、分かりましたよ。
１．７倍もの出力に成るのは、恐らくですが【 ワットの時代の蒸気機関 】だと思われます。
466:dokkanoossann
17/04/28 08:06:21.58 kKVm9Rh2D
>>465 ＞ 【 ワットの時代の蒸気機関 】
● ビームエンジン （日本語翻訳ページ）
URLﾘﾝｸ(translate.google.co.jp)URLﾘﾝｸ(www.geocities.ws)
↑上の動画、【 単動ワットビームエンジンの動作サイクル 】が、初期の改良型蒸気機関らしく、
ピストンの上側シリンダー部に【 数気圧の正圧蒸気 】を入れ、その蒸気を膨張させることで、
大気圧程度に圧力を下げてからピストンの下側シリンダー部に導き、更に凝縮器（復水器）で
作りだされた真空圧で、【 シリンダー内の蒸気を吸い出す仕組み 】らしいのです。
467:dokkanoossann
17/04/28 08:41:34.33 kKVm9Rh2D
>>466 ＞ 【 シリンダー内の蒸気を吸い出す仕組み 】
ここで仮に、
--------------------
・ 上側シリンダー部に送り込まれる正圧蒸気の、【 圧力が１気圧 】だとして、
・ 下側シリンダー部を吸引する蒸気圧が、【 ー０．７気圧 】だったとすれば、
--------------------
この複動方式の採用で、【 １．０気圧＋０，７気圧＝１．７気圧 】が利用できることに成り、
復水器を使えば【 １．７倍ほどの出力が得られる 】と言う、ウィキペディアの書き込みも、
少なくとも、【 嘘ではなかった 】と言うことに一応は成るのでしょう。
468:dokkanoossann
17/04/28 08:46:55.82 kKVm9Rh2D
>>467 ＞ 【 嘘ではなかった 】
● 2ch 動力を発生させ
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:31番)n
但し、↑【 現在の蒸気機関 】はかなりの高圧蒸気を使用する方式に進化しているので、
復水器を採用した結果、仮に【 ー０．７気圧からー１．０気圧程度 】が得られたとしても、
【 出力増大の観点 】からのみで言えば、使用蒸気の圧力が高くなればなるほど、
その利得の【 相対的価値は下がる 】ため、装置のコストやメンテナンスの煩雑さも勘案
した場合に、【 ほとんど意味のないと装置 】と判断されてしまうのではないでしょうか。
● ジェームズ・ワット発明の、【 蒸気機関 】は凄い
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
【 ワットの蒸気機関 】の解説は↑こちらにあります。
469:名無しさん＠３周年
17/04/28 18:32:15.54 07aYh8JyY
>>464
『絶対』？「本当の意味」での『絶対』？『違ったら死ねるくらいの断言は最低できる』くらい？
470:dokkanoossann
17/04/28 19:53:49.52 9ij5cqE0q
>>469
信じなさい。。。信じる者は救われる。。。アーメン。。。
【 スレ違い 】
● 【 神々と呼ばれる存在 】は、実は宇宙人だった
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)