16/11/28 06:54:07.61 9aZ4Q1D1Y
>>272 ＞ 安永
【 安永 】と言う会社は知りませんでした。
株価、土曜日はストップ高になってましたね。
● 電気自動車の命運を決めるのは、たった4人の社内ベンチャー
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
● bing トヨタのEV
URLﾘﾝｸ(www.bing.com)
275:dokkanoossann
16/11/28 19:30:00.47 9aZ4Q1D1Y
>>273 ＞ 発売後3週間で
YouTube
● 2017 Nissan Note e-Power Technology - Review
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
バッテリーの容量は、日産リーフ電気自動車の【 １／２０以下 】だとか。
YouTube
● Honda to Release all-New #Fit and Fit Hybrid in Japan
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日産のシリーズ方式が成功すれば、ホンダも将来このタイプに成るかも。
>>274 ＞ 土曜日はストップ高
● Yahoo!ファイナンス 7271 輸送用機器 (株)安永 チャート
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)
本日２８日の月曜も同様で、【 ４営業日連続のストップ高 】に成りました。
276:dokkanoossann
16/11/29 08:10:38.78 AbzCZZiQI
>>258 ＞ ディーゼルエレクトリックやガスエレクトリックと同じ
● ディーゼル・エレクトリック方式 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
----------------
通常、バッテリーなどの推進用エネルギーを蓄える装置を持たず、
エンジンを停止した状態での運転が出来ない点が
シリーズハイブリッド方式との相違となる。
----------------
と一応定義されては居りますが、何事にも例外は有りますし、
現実には、【 シリーズ方式とレンジエクステンダー程度の違い 】で、
----------------
ガスエレクトリック ≒ シリーズハイブリッド ≒ レンジエクステンダー
← 【 バッテリー容量小 】 【 バッテリー容量大 】 →
----------------
と言うような程度の理解でも良いのではないでしょうか。
277:dokkanoossann
16/11/29 08:21:47.88 AbzCZZiQI
>>275 ＞ 日産のシリーズ方式が成功すれば
● ハイブリッド戦車や電気戦車って開発されてるんですか 2013/4/15
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● 電気自動車と電気駆動型の戦車に関する質問です 2013/5/18
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● 防衛省がハイブリッド装甲車を開発中 2015年06月30日
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
ディーゼルエレクトリック方式は、【 以前から鉄道車両で使われていた 】如く、
シリーズ方式も同様に、【 車輪数の多い装輪装甲車 】の場合に効果的で有り、
理由は【 駆動系を簡素化出来ること 】に有るわけですが、自動車の場合にも
同様の理由で、【 ４輪駆動車の場合に最適の方式と成る 】ように思われます。
278:dokkanoossann
16/11/30 17:51:08.93 yEiPz5CZI
>>277 ＞ 【 車輪数の多い装輪装甲車 】
● 開発中の「軽量戦闘車両システム」
URLﾘﾝｸ(response.jp)
● 究極の装輪戦闘車？
URLﾘﾝｸ(gunji.blog.jp)
----------------
運悪くドライブシャフトや車軸など駆動装置がダメージを受けてしまうと、
タイヤが健在なまま行動不能となる可能性もあります。
そこで従来の駆動装置を排し、代わりに車輪に内蔵されたモーターで
冗長な駆動系にしようという、アイディアです。
----------------
↑装輪式はこちらでした。
279:dokkanoossann
16/11/30 22:35:59.21 yEiPz5CZI
>>271
＞ ● 『燃費１位！日産新型ノート「e-POWER」！
＞ gandini_marcelloさん
＞ 走らない時は非常用発電器にも使えそう
しかしその、【 外部出力機能も充電機能も 】存在しないようですよ。（ｗ）
それは兎も角、以前から【 シリーズ・ハイブリッドを推奨していた私 】から
すれば、今回の「e-POWER」の発売は喜ばしい限りですが、
過去のニッサンが電気自動車にのめり込んでいた内に、他社がなぜ
【 先に作ら無かったのか 】、それがとても不思議なところなのです。
280:dokkanoossann
16/11/30 22:36:49.76 yEiPz5CZI
>>271
＞ ● 『燃費１位！日産新型ノート「e-POWER」！
----------------
esutyimaakunさん（略）
リーフとアウトランダーを使っていますが、
回生制動は、バッテリーが減っていないと効かない。
----------------
もしそれが本当なら、条件により【 回生ブレーキの聞き具合が異なり 】、
特にワンペダルを多用する「e-POWER」の場合は、【 危険な仕様 】と
言えるではないでしょうか。
----------------
esutyimaakunさん（略）
次は、電池の改良と、エンジンをシリーズＨＶ用に特化した設計のもの
を開発して換装するだろうね。
さらに燃費は伸びて、燃費競争に終止符が打たれると思うよ。
これを見てトヨタが慌てたのは、新聞報道でもご承知の通り。
ＰＨＶの終演は近いことは予感される。
----------------
トヨタのＨＶを追い抜けるかは兎も角、【 対抗馬として充分な性能 】です。
シリーズハイブリッドは、【 ＥＶに移行し易いと言うメリット 】も有りますね。
281:dokkanoossann
16/12/01 18:34:16.41 2JqYZtgz2
>>280 ＞ 【 ＥＶに移行し易いと言うメリット 】も
● 「MIRAI」開発者、急速充電の電気自動車に将来性はない
URLﾘﾝｸ(blog.evsmart.net)
282:dokkanoossann
16/12/03 19:19:41.99 moKct1ibC
>>281 ＞ 急速充電の電気自動車に将来性は
● イーロン・マスクが燃料電池車をバカにする理由
URLﾘﾝｸ(elongeek.hatenablog.com)
● Google イーロン・マスク 水素
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
● 発売予定のセミトラックをハイブリッドから水素燃料電池に変更 2016年09月02日
URLﾘﾝｸ(jp.autoblog.com)
● ＮＩＣＯＬＡ
URLﾘﾝｸ(nikolamotor.com)
動力方式には様々な考え方が有り、移行期の現在は試行錯誤の段階で、
特に自動車の場合は、エンジンやモーターなどの【 車輪駆動方式の差 】と、
燃料電池や蓄電池やエンジン発電や未来的には常温核融合などなど、
【 電力発生方式の差 】とに、区別して考えれば判り易いのでしょう。
283:dokkanoossann
16/12/03 20:06:58.56 moKct1ibC
>>282 ＞ 区別して考えれば
□ 自動車動力方式の【 未来予測 】
--------------------------------
１．加速性の良さ、変速ショックの無さ、電力発生装置の配置の自由さ、
容易なノンスリップ制御など、【 電気モーター駆動 】が将来は主流に成る。
２．電力の発生方式は、思想の違いで【 今後も多様な状況が続く 】と思われ
るが、暫くの間は一本化されることはないような気がしてきた。
３．蓄電池の場合は、２０２０年頃に【 エネルギー密度が現行の３倍程度 】に
改善される見込みだが、急速充電技術が進化するのかは未定。
４．【 電池積み替え 】を推進した会社は倒産し、今後この方式はないと思うが、
【 非接触式走行給電 】も既に実験中で、実用化すれば最も理想的。
５．水素は石油から作るものだと、大学教授さえ誤解し否定的見解を述べるが、
【 太陽光と触媒と水 】で、無尽蔵に製造する技術も既に存在する。
６．常温核融合は特許も取れた【 実験段階の科学技術 】だが、この装置の熱で
蒸気を発生させれば、【 蒸気エンジン自動車の復活 】も夢ではない。
--------------------------------
● 【 水素燃料の実用化 】で、石油の時代は終わる
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
284:dokkanoossann
16/12/03 20:18:35.34 moKct1ibC
>>282 訂正です。 ×→ＮＩＣＯＬＡ ◎→ＮＩＫＯＬＡ
285:dokkanoossann
16/12/04 06:56:52.07 Z8DJTB9Zb
>>256-
● ログ速 e-POWER
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
286:dokkanoossann
16/12/06 07:09:52.63 6mK9T8cBn
>>268 ＞ トヨタとスズキ
● bing トヨタ スズキ 提携
URLﾘﾝｸ(www.bing.com)
【 何でＮＨＫは 】、こんなにもホームページを消すのが早急なのか。
何を行うのにも金の掛かることなのに、人的資源の無駄遣いだろ。
・ 観ても観なくても受信機が有れば視聴料を取る。
・ 強制連行など証拠も無いことを語るアナウンサー。
・ ワンセグ視聴料の裁判とかは敗訴したと聞くが。
>>265 ＞ 【 スレ違い 】
電通も同様だが、【 ＮＨＫは常識はずれ 】も甚だしい。
【 トランプ氏の当選 】を予測できなかったマスコミなど、全く不要だ。。
◎→ 次期大統領、ドナルドトランプ氏の【 驚愕革命 】
287:dokkanoossann
16/12/06 07:10:30.77 6mK9T8cBn
>>264 ＞ トヨタ、電気自動車
>>281 ＞ 「MIRAI」開発者
● 開発急ぐ、豊田章男社長自らEV事業トップ 2016年12月2日
URLﾘﾝｸ(autoc-one.jp)
288:dokkanoossann
16/12/07 12:37:44.61 YvKbnFDEc
>>155- ＞ 水噴射批判者撃沈
● 水噴射システムを他の自動車メーカーにも
URLﾘﾝｸ(jp.autoblog.com)
● エンジンはまだまだ進化する
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
● サージタンク噴射じゃなかったの
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
289:名無しさん＠３周年
16/12/07 19:12:15.29 JB1XAp8bk
エマルジョン燃料や水噴射を利用したエンジンって
水の膨張を利用しているところがあるので、
そういう意味では蒸気機関なんでしょうかね。
290:dokkanoossann
16/12/07 23:00:39.54 YvKbnFDEc
>>251 ＞ 燃料電池バスを2017年発売
>>282 ＞ ハイブリッドから水素燃料電池に
● 水素燃料電池で駆動する新型セミトラック「ニコラ・ワン」を発表
URLﾘﾝｸ(jp.autoblog.com)
● アンモニアから燃料電池自動車用水素燃料を製造
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
● 日産の新型バイオ車、業界全体に波紋
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
● 固体酸化物型燃料電池（SOFC）を採用
URLﾘﾝｸ(jp.autoblog.com)
● バイオ燃料電池車 航続距離はＥＶの３倍
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
● バイオエタノールで600km走行
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
日産の【 バイオ燃料電池車 】とかは、エタノールを改質し一旦水素に替え、
その水素で燃料電池発電を行う仕組みで、【 水素タンクも装備 】すれば、
エタノールと水素の【 バイフューエル燃料電池車 】となり、更に欲張れば、
二次電池も積んで、【 トリプルエネルギー車 】と言うのはどうでしょうか。ｗ
291:dokkanoossann
16/12/07 23:55:16.00 YvKbnFDEc
↑↑↑ ＵＲＬの間違いでした。
● 日産の新型バイオ車、業界全体に波紋
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp) ← 【 正解 】
292:dokkanoossann
16/12/08 13:00:09.77 IG62SO1Pc
>>288-289
＞ エマルジョン燃料や水噴射を利用した
シリンダーでは無く、外部の別に設けた燃焼室内に【 ほぼ同時に燃料と水を吹き込み 】、
そこで燃焼させ蒸気発生させる仕組みは、【 大戦時の魚雷エンジンでは 】一般的でした。
＞ 水の膨張を利用しているところがある
この方式の魚雷エンジンは日本では【 湿式 】と呼ばれ、【 内燃式蒸気機関 】に分類され、
外国でも【 スチームエンジンと呼ばれた 】と記憶しますが、実質的には異論は存在します。
＞ そういう意味では蒸気機関なんでしょう
水の加熱で発生の【 水蒸気の圧力で動く熱機関 】と言う定義からは、蒸気機関は正しく、
但し【 燃焼ガスの圧力で動く部分 】も存在し、その割合は【 燃焼ガス温度 】で決まります。
293:dokkanoossann
16/12/08 13:02:27.01 IG62SO1Pc
>>292
● エンジンの話－１４
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:150番)n
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:160番)n
>>79-85
>>102-106
水混合燃料や【 噴射する水の量が多いと 】、燃焼ガス温度は下がり圧力低下するわけ
ですが、その熱量は蒸気温度上昇に作用をし【 ガス圧力低下を蒸気圧力が補います 】。
水を噴射した際の【 燃焼ガス温度 】は計算でも求まる事柄でしょうが、実際に動かして
見て排気口でガス温度を測定すれば良いだけなので、簡単なことではないのでしょうか。
ＢＭＷは、高出力エンジン用の【 ガソリン燃料冷却の代替 】として考えているようですが、
昨今の省エネと環境重視時代は、【 高効率エンジン目的で水噴射を検討すべき 】です。
294:名無しさん＠３周年
16/12/11 20:22:45.48 3L0ry45gY
水潤滑…食用転用可能潤滑油にしとき
295:dokkanoossann
16/12/13 20:20:48.15 MfETkvHwg
>>292-293
＞ そういう意味では蒸気機関なんでしょう
魚雷の場合は蒸気エンジンと呼んでいますから、恐らく【 噴射する水量が充分に多い 】
と言うことなのでしょうね。水噴射の冷却効果で【 燃焼の炎が消えてしまわない程度 】に
真水や海水を吹き掛けるのでしょう。これで【 灯油の燃焼熱は全て蒸気発生に使われ 】
ますから、燃焼ガス温度も蒸気温度と同じ程度に低下しますから、ガス機関のイメージは
結局ほぼ残らないのでしょうね。これが【 内燃式蒸気機関 】と呼ばれるものの正体です。
296:dokkanoossann
16/12/13 21:11:34.51 MfETkvHwg
>>295
＞ そういう意味では蒸気機関なんでしょう
しかし水噴射方式が【 自動車用エンジンに適用された場合 】に、排気ガスから上手く水を
取り出しても、【 魚雷のように水量が確保出来るのか 】と言う問題が出て来そうです。
魚雷は水中を進むので【 水の確保に不自由しません 】が、もし充分な水量が確保出来な
かったり、原理的には可能で有っても【 復水装置が大掛かり 】に成ったりすれば、
【 常時１００％の蒸気機関化 】は無理と言う結論に成り、それなら【 高負荷のみ水噴射 】
を行い放熱を少しでも減らす、と言うような常識的な設計に落ち着くのではと思われます。
そこで質問の解答になるわけですが、このような【 部分的蒸気エンジン 】とも言える方式
の場合には、それらを【 蒸気エンジンと呼ぶこと 】が常識的に妥当なのかと言う問題と、
【 蒸気エンジン自動車の名称で宣伝して 】それが売れるのかなど、余り魅力的にも感じら
れないので、実質【 ガスより蒸気の方が多い動作状態 】が起こり得るエンジンだとしても、
自動車の場合は従来通り、【 水噴射エンジンの名称 】で販売することになると予測します。
まぁ、【 実態と名称が食い違っている 】のは常に起こり得ることで、アバウトでよろしいかと。
297:dokkanoossann
16/12/14 06:53:47.24 MdtegWTYv
>>254 ＞ 言ってんだろ
● ４都市が、ディーゼル車の市内への乗り入れを禁止に 2016年12月09日
URLﾘﾝｸ(jp.autoblog.com)
● パリ、マドリード、アテネ、メキシコシティが「2025年までに 2016年12月10日
URLﾘﾝｸ(matomemotors.com)
298:dokkanoossann
16/12/15 17:50:43.94 Pc1vfFA1U
● 車の燃費、１８年度から新表示に
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
299:dokkanoossann
16/12/15 18:08:45.90 Pc1vfFA1U
↑上の【 １６０番の記事 】からコピペ。
トヨタ、ダイナミック フォース エンジンを初公開…燃費20％、動力性能10％向上
URLﾘﾝｸ(response.jp)
トヨタ、燃費２０％改善の新エンジン 来年投入へ
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
トヨタが新エンジン、燃費２割向上 17年実用化
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
TNGAのエンジンとトランスミッションは2017年から搭載、燃費は従来比20％改善
URLﾘﾝｸ(monoist.atmarkit.co.jp)
トヨタが最大熱効率41％の2.5リッターエンジンなど、TNGAパワートレインを発表
URLﾘﾝｸ(clicccar.com)
トヨタの車づくりは｢カムリ｣から激変する設計改革 ｢TNGA｣がいよいよ本格始動
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
トヨタ、TNGAによる新開発の直4 2.5リッターや10速ATなど今後のパワートレーン（略）
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
トヨタ版スカイアクティブが“TNGA”だった！次世代はエンジンもミッションもTNGAに
URLﾘﾝｸ(carview.yahoo.co.jp)
トヨタ、TNGAでエンジン・トランスミッションなど一新 - 主要モデルへ搭載
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
トヨタが新エンジンに共通設計指針、形ではなく燃焼を共通
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
300:dokkanoossann
16/12/15 19:53:28.46 Pc1vfFA1U
>>94 ＞ 振り切る先に、未来が有る
● ダウンサイジングエンジンの欠点 2013/05/03
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
● 電気自動車よりCO2排出量が少ないマツダ・エンジンの 2014/09/22
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
● ついに“ダウンサイジング”に踏み切ったワケ 2015/12/08
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
● 電気自動車と同等のCO2排出量を目指す 2015年12月09日
URLﾘﾝｸ(monoist.atmarkit.co.jp)
301:dokkanoossann
16/12/16 13:10:30.54 mhBBA5jOi
>>300 ＞ 振り切る先に、未来が有る
● 18年度までにSKYACTIVの第2世代エンジン投入 2015年6月10日
URLﾘﾝｸ(response.jp)
● マツダSKYACTIV-2の目玉「HCCI」が分かる 2015年6月11日
URLﾘﾝｸ(newcars.jp)
● マツダ、燃費50km/Lエンジン開発に着手 2016/01/14
URLﾘﾝｸ(car-me.jp)
● マツダのディーゼル技術は世界一なの？ 2016年06月02日
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
● マツダが HCCI 市場投入ですか（汗 2016年7月1
URLﾘﾝｸ(gazoo.com)
● 第二世代のエンジンを開発中！【スカイアクティブ２】 2016年11月12日
URLﾘﾝｸ(laef.jp)
302:dokkanoossann
16/12/20 22:24:53.20 kP804MWRb
>>297 ＞ ４都市が、ディーゼル車の市内への乗り入れを禁止に
>>301 ＞ マツダのディーゼル技術は世界一なの
上の記事を読む限り【 問題点はＰＭ２．５ 】に集中していますが、後処理装置を必須とする
本質的問題を含め、【 ディーゼルエンジンには未来がない 】かのような気分にさせられます。
技術的観点のみで考えれば、【 エンジン形式で禁止する法律 】は将来の技術発展を歪ませ
ることに成り、個人的には懐疑的ですが、苦しむ人が居る限り当面は致し方ないのでしょう。
ディーゼルエンジンを自動車用原動機として使った場合に、何がメリットになるのでしょう。
------------------
・ 【 豊富な低速トルク 】でしょうか。これは【 シリーズ式電気モーター駆動 】で解決出来ます。
・ 【 熱効率の良さ 】でしょうか。これは【 アトキンソン式や可変圧縮比 】で解決出来そうです。
・ 【 燃料費の安さ 】でしょうか。これは【 米国ではガソリン過価格と同じらしく 】利点無しです。
・ 【 機関寿命の長さ 】でしょうか。これは【 高価な燃料噴射やＰＭ後処理装置 】で相殺です。
------------------
と言うようなことを考えれば、
【 乗用車用ディーゼルエンジン 】には、何のメリットも無いような気がして来ました。
303:dokkanoossann
16/12/20 22:36:42.07 kP804MWRb
>>302 ＞ 【 問題点はＰＭ２．５ 】に集中
● PM2.5分布予測
URLﾘﾝｸ(www.tenki.jp)
● PM2.5まとめ
URLﾘﾝｸ(pm25.jp)
● PM2.5濃度 世界ランキング・国別順位 2014-05-07
URLﾘﾝｸ(memorva.jp)
● 大都市大気汚染ランキング2016で北京は６位、上海は７位 2016年05月21日
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
● 世界の大気汚染：リアルタイム気質指数ビジュアルマップ
URLﾘﾝｸ(aqicn.org)
※ マウスドラッグで位置の移動が、マウスローラーで拡大縮小が可能です。
※ 但し表示はかなり遅いです。
単位は不明ですが、↑画像データーによる中国の汚染状況は【 ８００などの数字 】も見られ、
しかもこのページの下の方には、３００を超えると【 危険との警告表示 】が書かれており、
中国は領土的には大国で有っても、最早、【 まともな住居環境ではないこと 】が良く判ります。
欧州は自動車先進国なのに、【 ディーゼルを普及させてしまったのか 】日本より悪環境です。
304:dokkanoossann
16/12/20 22:40:19.16 kP804MWRb
>>302 ←訂正です。
◎→ 【 米国ではガソリンの価格と同じらしく 】
305:dokkanoossann
16/12/21 06:59:17.43 PkKf80JWT
>>297 ＞ パリ、マドリード、アテネ、メキシコシティが
↑消えたようなので。。
● bing パリ、マドリード、アテネ、メキシコ
URLﾘﾝｸ(www.bing.com)
306:dokkanoossann
16/12/22 11:44:05.52 3HGjiqFVs
>>290-291 ＞ 日産の新型バイオ車、業界全体に波紋
● YouTube エタノール燃料電池の効率10倍以上へ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● YouTube エタノールで走る燃料電池車のプロトタイプ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
307:dokkanoossann
16/12/23 22:59:48.80 ChWuonyjd
>>287 ＞ 開発急ぐ
YouTube
● ホンダEV電気自動車が天草道を走る 2011/12/20
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● フィットEV、世界トップ電費が達成できた 2012/11/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● ロータリーのマツダが電気自動車 2013/12/19
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● マツダ 電気自動車に本格参戦 2016/11/18
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
308:dokkanoossann
16/12/25 20:40:40.07 xXXjdRBo5
>>176
>>252-254 ＞ CNG車はディーゼル車より騒音、振動が少ない
>>297
>>301
>>303-305
● 2ch 欧州汚すディーゼル車 ＮＯ２、濃度悪化 ＣＯ２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
● ディーゼル車と排ガス汚染とは
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
● ディーゼル排気微粒子 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
□ ディーゼル車に関する私の素朴な疑問
-----------------
・ 欧州はＣＯ２問題でディーゼルを普及したが、【 ＰＭ２．５を忘れてた 】のは何故か。
・ 新型ディーゼル車を普及すれば解決するはずだが、【 何故外国は禁止 】したがる。
・ 現在のクリーンディーゼル車では、本当に【 全負荷領域でクリーン 】なのだろうか。
・ ＰＭ２．５以下の粒子も問題と成っているが、【 捕集技術は存在する 】のだろうか。
・ ２次電池の密度や寿命は向上しているのに、【 エンジンのみに拘る 】のは何故か。
・ ＰＭ問題は発生しないと言われる、【 天然ガス車の開発 】を進めないのは何故か。
・ 天然ガスはオクタン価が高く、【 インジェクター噴射や予混合式でも 】作れるはず。
・ 都市ガスの９割は天然成分で、【 家庭でガス圧入出来る車 】を作ら無いのは何故。
-----------------
309:名無しさん＠３周年
16/12/25 23:12:07.32 a7UY8Nkoi
>>247のエンジンをマティスVL333式ノンオフセットボクサー組みにすれば
カウンターウェイト不要で6分力完全∞次数無欠バランス
エキセントリックシャフト駆動の変則コンロッドを使った
ツインコンロッドとブレードコンロッドのボクサー組み
ブレイトンサイクル運転で燃焼ロール振動も無し
更にこれを双発にすればジャイロも無し
マティスVL333式ノンオフセットボクサー式 〇
┏━┓ ┏━┛ ┏━┓
┃ ┠─┨ ┃ ┃
┃ ┃ ┗━━┓ ┃ ┃
┃ ┃ ┠─┨ ┃
┃ ┃ ┏━━┛ ┃ ┃
┃ ┠─┨ ┃ ┃
┗━┛ ┗━┓ ┗━┛ 〇
310:名無しさん＠３周年
16/12/26 07:02:41.50 ExfOk3ayS
>>255 >>267 >>294
油膜付き水滴加工液
311:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 独学の中卒のおっさん
16/12/26 21:54:35.82 p0oeqYAlu
>>309
＞ マティスVL333
Mathis VL 333 and Claveau 56 Prototype
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
sans_100.jpg: Root folder
URLﾘﾝｸ(servimg.com)
Jean ANDREAU / la MATHIS VL333
URLﾘﾝｸ(passion-3-roues.centerblog.net)
＞ >>247のエンジン
TWINCUBE PV
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ミリタリーレシプロエンジン 十六基目
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:86-番)
＞ 星形4気筒の静音模型用エアコンプレッサー
これのことか。↑
>>247 ＞ 画像が見られない人
見られないと言うよりも存在しない。
直ぐ消えるところを参照に選ぶのは後で読む人に迷惑。
AAが良く描けているので今回は許す。ｗ ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ
312:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 中卒で独学のおっさん
16/12/26 22:56:21.95 p0oeqYAlu
>>310 ＞ 油膜付き水滴加工液
むむむ。そんなものが存在するとは。これは理想的かも。ブレークスルーになるのかな。
油膜付き水滴加工におけるマグネシウム合金用切削油剤の開発
URLﾘﾝｸ(www.aichi-inst.jp)
～油膜付水滴加工液を用いたエンドミル加工の加工精度～
URLﾘﾝｸ(www.aichi-inst.jp)
これは水と潤滑油のエマルジョン液とどう違うのだろう。
呼び名を変えただけなのかも知れないし。
従来からのエマルジョン切削液でも潤滑作用は当然有る。
水と潤滑油の混合でも気化温度の違いで水だけが先に蒸発するはずだ。
そうなれば＜ エマルジョン潤滑液・水蒸気境界層エンジン ＞の実現か。
だれかやって見る方居られませんでしょうか。
プラスチクエンジンが完成するかもよ。大発明だね。ｗ ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ
313:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ 訂正 すまぬ。
16/12/28 12:19:38.04 ynlspGYII
>>311
× ＞ 星形4気筒の静音模型用エアコンプレッサー
◎ ＞ 完全バランス星型4気筒コンプレッサー
314:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 中卒で独学のおっさん
16/12/28 12:42:05.34 ynlspGYII
>>247
＞ 完全バランス星型4気筒コンプレッサー
こう言うタイプのエンジンをバークエンジンと呼ぶらしい。
Bourke Engine
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
バークエンジン
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>>309
＞ >>247のエンジンをマティスVL333式ノンオフセットボクサー組み
クランクを使う方法では完全な星型にはならないのでは。
315:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 中卒で独学のおっさん
16/12/28 12:49:46.60 ynlspGYII
>>314
Bourke Engine 動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
316:名無しさん＠３周年
16/12/28 14:50:44.39 QU9w3rUHK
>>311
スマホで見りゃ分かるけどドデカい大端のコンロッドを
ヴァンケル式KKM2:3型と同じエキセントリックシャフトでへし回してる
エキセントリックシャフトの短径と長径の比率は
コンロッドの動きが上下動のみもしくは左右動のみなので
AudiNSUやMAZDAが採用しているKKM2:3型と同じ比率だろう
上下動のみもしくは左右動のみのコンロッドなので
上下ピストンと左右ピストンは対向一体のコンロッドとなっている
残念な事に上下コンロッドと左右コンロッドはクランクピンにオフセット接続されている
よって1次慣性ピッチ振動と1次慣性ヨー振動の合成から成る1次慣性歳差偶力振動がある
(Bourke Engineも左右対称リンクとしなければこれを発生する)
オフセット解消には片方のコンロッドをツインコンロッドかフォークコンロッドにする必要がある
(対向一体フォークコンロッドじゃ最早フォークではないが)
そうしてもまだ…これはBourke Engineにも言える事だが6分力∞次数の内で
唯一上下と左右の1次慣性往復振動が残るので
オーバーバランス率100%のカウンターウェイトとして
ここまでして初めて6次力完全∞次数バランスとなる
(どちらもリニアクランク機構(TM)星型4気筒と同じ事になる
但し2次カウンターウェイトを持つリニアクランク機構(TM)は星型4気筒になれば
2次カウンターウェイトが省ける)
オーバーバランス率に関わらず6次力完全∞次数バランスのエンジンとは？
これら三種のエンジンが左右対称対向位相で回るタイプの
直列2気筒×星型4気筒式(*)重列星型8気筒にしなければならない｡
それとも半分の慣性重量になる列を前後に挟んだ
中に大気筒星型、前後に小気筒星型を直列に組んだ3重列星型12気筒か？
*…重列星型エンジンは前後で直列組みだったり対向組みだったりする
ネイピア製は直列組み重列式星型、ワスプ製は対向組み重列式星型
317:名無しさん＠３周年
16/12/28 15:04:52.33 QSaYGKhIy
よって上下と左右の内の片方を
Twin cubeはフォークコンロッドかツインコンロッドに
Bourke Engineはツインリンクに
リニアクランク機構(TM)はフォークコンロッドかツインコンロッドに
してオーバーバランス率100%としなければ6次力完全∞次数バランスにはならない
どれも8気筒でオーバーバランス率非100%で6分力完全∞次数バランスを狙うにも
多重フォーク結合か多重ツイン結合
12気筒では不均等気筒になる
結局、オーバーバランス率非100%6分力完全∞次数バランスのエンジンは
ボクサー6気筒2階建てH型12気筒にしかならないか…
318:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 中卒で独学のおっさん
16/12/29 06:31:34.60 1bwer/W2k
>>316
＞ スマホで見りゃ
そのコンプレッサーとやらの正式名称や型式さえ書いておいてくれれば、
いくらでも検索して見つけられるのにそうしないのはなぜかな。
頭は生きている内に使わないとね。。
319:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 中卒で独学のおっさん
16/12/29 06:43:39.26 1bwer/W2k
>>309
＞ 完全∞次数無欠バランス
カウンターウエイトをなくすことにそんなにも意味が有るとは思えない。
カウンターウエイトが有って良ければ星型エンジンはほぼ完全バランス。
ＫＫＭロータリーエンジンも完全バランスでＤＫＭならウエイトさえ不要。
そして電動モーターなら完璧。ｗ
完全バランスのエンジンとは？
URLﾘﾝｸ(primzahl.seesaa.net)
星形エンジンのクランクとコンロッド、どうなってるか知ってる？
URLﾘﾝｸ(www.ei-publishing.co.jp)
エンジンの振動とバランスの話し
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
320:名無しさん＠３周年
16/12/29 15:36:34.90 asfEErnbo
>>319 > カウンターウエイトが有って良ければ星型エンジンはほぼ完全バランス｡
↑ダウト。この方の書込を忘れたか？↓
星型エンジンについて教えて下さい
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:232-234番)
URLﾘﾝｸ(n2ch.net)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
気筒数は偶数の場合には１次慣性力以外の慣性力は全て釣り合う｡
奇数の場合には１次慣性力と（ｎＮ±１）次慣性力が残る｡
ｎは任意の整数、Ｎは気筒数｡
１次慣性力はカウンタウエイトで釣り合わせることができる｡
奇数で気筒が多くなると実際次数が高くなり実用上問題がなくなる｡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
また、マスター&スレイブ式ピギーバックコンロッドなのでスレイブコンロッドの副傾斜が
上下＆左右の二方往復力とピッチ＆ヨーの歳差偶力の両2次起振力を生む｡
つまり通常の接続なら大フォーク&中フォーク&小フォーク&ブレードコンロッド
もしくは広ツイン&中ツイン&狭ツイン&ブレードコンロッド
ArtFanのTwincubeの採用法ならフォーク対向コンロッド&フォーク対向コンロッド
もしくはツイン対称コンロッド&ブレード対向コンロッド
Borke_engineの採用法ならツインリンク&薄いリンク
と言うように副傾斜を付けずに左右対称接続にしなければならない｡
321:名無しさん＠３周年
16/12/29 16:15:53.46 Tha+TcZhe
>>318
老害の癖に何でもネットに挙がってると思うなよ？
ほ～れ、ガラ携に先を越された、自学自習精神の欠如
TWINCUBE PV - YouTube
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
>>2-3
物見遊山×高みの見物×傍観×他力本願
そしてスレッドの過疎化は促進された
「お客様は神様です」の煽てに自惚れ、尽くす事を強請る根性をメディアに育てられた
客神根性を拗らせ客でない時でも強請りを止めぬ癖と業から解脱するのは難儀な事だな
322:名無しさん＠３周年
16/12/29 16:59:12.27 0nz8B+V9+
>>319
以上の式より星型3気筒エンジンは元より単列星型エンジンには
2次慣性力がある。複列にも2次慣性偶力がある｡
これでは直列6気筒やボクサー6気筒が謂われる(二次慣性)完全バランスは得られない｡
それと、勘違いするな
> 完全∞次数無欠バランス
「二次」慣性完全バランスではなく
「“∞次数”に渡り“無欠”で」バランスの話だ
語頭の“6分力”も忘れるな、上下・左右・前後の軸直線3分力と
三偶力、ピッチ・ヨー・ロールの軸回転3分力だ｡
323:ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ ← 中卒で独学のおっさん
16/12/29 18:24:45.78 1bwer/W2k
>>322
現在のトレンドは気筒数を減らすこと。振動など何とでもなる。
ポルシェでも今や４気筒。
Exploded View of MCC™ Engine
URLﾘﾝｸ(www.ericksonmotors.com)
↑バークエンジン好きのあなたに年末年忘れプレゼント。ｗ
324:dokkanoossann
16/12/30 21:41:32.97 LZc66k4rs
YouTube
● 世界最小３ccスクーター
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● ２ローターエンジン機構
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● 新 ロータリーエンジン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑動画のみでなく、【 ホームページでの詳しい解説 】が読みたいと思いました。
325:dokkanoossann
16/12/31 07:56:51.80 SxZCMkn3t
>>287 ＞ 開発急ぐ
● 今トヨタに必要なのは「プリウスからの卒業」
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
もし今後も、トヨタのハイブリッドより【 日産e-POWERの方が持続して売れ続けた 】と
すれば、【 トヨタのハイブリッド方式 】も、根本から考え直さなければならなくなりそうです。
326:dokkanoossann
16/12/31 07:58:00.40 SxZCMkn3t
>>308 ＞ 素朴な疑問
● VWスキャンダルで大打撃、Audiの城下町
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
ドイツのアウディーは、【 ルマンでもディーゼル車で好成績 】を収めたものの、排ガス
の不正問題でディーゼルが槍玉に挙げられ、こちらも深刻な方針転換を迫られています。
327:名無しさん＠３周年
16/12/31 18:11:01.28 gpdw0CG+0
>>324
> ● 新 ロータリーエンジン
> www.youtube.com/watch?v=_5hVXLpneus
クランク駆動でも偏心駆動でもないギア駆動の様だ
> 左右の上下に吸排気弁を付けて動かすと､
MAZDA式Wankel型直立搭載とは異なり水平搭載で吸排気管も左右で計2対か、という事は
> クランクシャフトが要らなく小型軽量になります｡
とは言うが吸排気管込みではヴァンケル型よりコンパクトではない｡
328:dokkanoossann
16/12/31 19:25:57.27 SxZCMkn3t
>>326
＞ ● VWスキャンダルで大打撃、Audiの城下町
----------------
今年９月、技術開発トップに着任したシュテファン・クニルシュ氏が、
実はディーゼル排気ガステストの不正測定を実施するソフト構想を
提案した張本人だったことが判明。アウディのオフィスから姿を消した。
----------------
● Google シュテファン・クニルシュ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
● Google アウディー 尖閣諸島
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
↑アウディーは、日本を中傷した【 罰が当った 】のでしょう。。
● 中国に、【 尖閣諸島領有権主張根拠 】は有るの
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
329:dokkanoossann
17/01/01 15:00:42.53 YlYr735e/
>>302-305 ＞ 【 ディーゼルエンジンには未来がない 】
>>328 ＞ 【 罰が当った 】
YouTube
● フォルクスワーゲン排ガス不正から考える 2015/12/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● ルノーも排ガス不正を行っていることが判明 2016/01/15
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● メルセデス・ベンツに排ガス不正が発覚 2016/02/19
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● マツダとVWのディーゼルエンジンの違いは 2016/03/11
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＮＯｘ（窒素酸化物）に関しては、日本車の場合６車種を路上測定の結果、
【 マツダの２車種は既定値をクリアー 】出来たものの、それ以外の車両は
法定基準を超えることが見つかり、但し今回の測定は現行の法律のもの
とは異なっており、即法律違反には問えないものの改善が期待されます。
反面欧州勢は、ディーゼルエンジン改良は既に放棄しているようにも見え、
その背景に、【 日本と競争しても勝ち目はない 】と判断を下した可能性も。。
330:dokkanoossann
17/01/02 14:24:42.75 VaZDtTKA9
>>324 ＞ 新 ロータリーエンジン
YouTube
● New generation of Rotary engine
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● New Rotary Engine Invention
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Experimental Rotary Engines: Model 32
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新型ロータリーエンジンの場合は、【 アペックスシールは往復運動しない 】タイプの
方が、そして【 遠心力の加わらない 】タイプの方が、高速の回転には向きますので、
一般的には、その方向で考えるのが良いように思いました。
331:dokkanoossann
17/01/02 14:26:06.08 VaZDtTKA9
>>327 ＞ 吸排気弁を付けて動かすと
吸排気弁の存在するロータリーエンジンに付いて、まずそのメリットを論ずるべきか。。
既に発明者の方は特許も取られているようですが、エンジンに限らず【 高度の技術
を必要とする 】工業製品の発明は、趣味なら何らの問題はないのですが、ビジネス
を考えて行う場合に、それを【 個人で行うのは得策ではない 】と言えるのでしょう。
その理由は【 原理的には上手く動作する構造 】でも、燃焼室の形状だとか動作させ
た場合の機械強度とか、微妙な問題に手こずるなど、そもそもその新機構にどのよ
うな明快なメリットが有るのかが曖昧な場合、メーカーは興味を示さないからです。
ＮＳＵ社で試作され、【 現に動く状態で有ったバンケル型ロータリーエンジン 】でさえ、
自動車用として実用化するまでにマツダは多額の研究費を投入し、【 一時経済的に
困窮した 】わけですから、売り込みなら【 動画では無く少なくとも試作が必要 】です。
332:名無しさん＠３周年
17/01/04 01:25:28.37 kqPOy6GbS
シミュレーション結果
上記前後対称結合星型4気筒
上記前後対称結合星型8気筒
過去スレ既述の四角リンク伝達2クランク星型8気筒
同じく四角リンク伝達2クランク4気筒
ボクサー6気筒2階式H型12気筒
対向ピストン3気筒2階式6気筒
水平直列3気筒タンデム2列の6気筒でも
6分力完全∞次数無欠バランスは得られず精々、6分力完全2次までバランス…
となると初代ランチェスター式2クランク単気筒を応用した
水平直列2クランク3気筒軸対称直列2クランク3気筒で、やっと6分力完全∞次数無欠バランス…
それならいっそボクサー2クランク6気筒で済む…
2クランク対向ピストン3気筒型6気筒も計4クランクで大変だ…
やはり多重フォークだったり多重リンクだったり
既述の2クランク＆四角リンク星型だったり
ボクサー2階立てだったり
対向ピストン2階立てだったり
ボクサー2クランクだったり
2クランクの水平直列や対向ピストンのタンデム計4クランクだったり
じゃないとダメか…いかん…
>>319
ロータリーなら例えKKMでバランスウェイト無くても
1ローターの水平タンデム計2ローターで6分力完全∞次数無欠バランスだぞ
…2出力軸だが
333:名無しさん＠３周年
17/01/04 03:06:52.26 j7xVZBlOa
いよいよV12に拘る理由が稀薄化してきた
歴史に名を刻む、画期的なV8エンジン - Sun Motoren Blog
dealer-blog.bmw.ne.jp/sun-motoren/2015/03/specialv8/
バンク間排気なら上手く排気調和が図れタービンも活きるし
吸気干渉はサージタンクでガッツリ緩和できる
334:名無しさん＠３周年
17/01/04 04:07:46.32 RJfMBjypj
遂に遠心過給機用無段変速機能付き増速機研究が進展を見せた。ROTREXを越えるレンジカバリング｡
URLﾘﾝｸ(www.ntn.co.jp)
過給機を電動や電動アシストにしたりする必要は無くなった、ならば
寧ろ発進デバイス＆セル兼ダイナモ兼制振アクチュエーターとしてエンジンのアシストとした方が
理論定常効率的にも全域で×運転実用効率的にも全域で良い、それも
例え同じアシスト出力を使おうとも、である
制振アクチュエーター使うならボクサー6か対向ピストン3気筒で十分だな
(制振アクチュエーターの制振対象は慣性ロールと燃焼ロールとの相殺関係(*)の残差ロールだから
｢6の倍数｣次ロールしか無いボクサー6や対向ピストン3気筒が最適
制振アクチュエーターも12次以降は無理でも6次なら対応できるか)
*…各次慣性ロールは同次燃焼ロールと逆位相モーメント
335:名無しさん＠３周年
17/01/05 14:03:13.34 yXLIWG41C
多重フォークや多重リンクにする方法>>317に依らずとも
6分力完全∞次数無欠バランスを得る構成に気付いた
ピギーバックコンロッドにせず標準通りサイドバイサイド式でコンロッド接続で良かった
単にサイドバイサイド式接続だとスリコギ偶力が出るというだけの事
これをコンロッドのオフセットを見て軸前後対称に組むべく重列とし
単列あたり星型エンジン4気筒をサイドバイサイド式コンロッド接続した後
重列2列目の星型エンジン4気筒のコンロッド接続順込みでを軸前後対称接続すれば
後はこれをオーバーバランス率100%にすれば良いだけの事だった
上述のArtFanのTwincubeの採用法もBourke_Engineのリンク法にも言える
多重フォークや多重リンクにせずとも左右対称組みにすれば良いだけの事
デメリットとすれば4バンクの内、より外側のコンロッドの受け持つほどバンクが長くなり
より内側のコンロッドを受け持つバンクが短くなる事…｡
ボクサー型4気筒エンジンをわざわざ左右対称に造る事と同じ道理｡
336:名無しさん＠３周年
17/01/05 14:16:51.35 Z7RkYvYIb
この単列あたりサイドバイサイド式コンロッド組立星型4気筒の左右対称2重列型計8気筒
これでもオーバーバランス率100%で6分力完全∞次数無欠バランスは成る｡
(4stだと各バンクあたりは不等間燃焼だが全体では等間燃焼、今の技術なら十分、回せるだろう)
上記は360ﾟ(=0ﾟ)位相クランクだが
これを応用し、直列4気筒やボクサー4気筒左右対称180ﾟ位相クランクで
左右対称180ﾟ位相クランク左右対称コンロッド組立の4重列星型16気筒とすれば
オーバーバランス率は100%でなくとも6分力完全∞次数無欠バランスとなる
…こんだけ重複動作なので8stサイクルエンジンじゃないと、4stだと同時燃焼気筒が現れる｡
337:名無しさん＠３周年
17/01/05 14:42:23.11 U3Y1dbWlH
となると、やはり最も簡素な6分力完全∞次数無欠バランスエンジンは
左右対称星型4バンク2列計8気筒オーバーバランス率100%エンジンで
オーバーバランス率非100%極軽量で最も簡素な6分力完全∞次数無欠バランスエンジンは
ランチェスター式2クランク組立ボクサー6気筒エンジン、か…対向ピストンエンジンじゃ無理※
※対向ピストンエンジンのクランクじゃ無理
90ﾟV型8気筒エンジンではオーバーバランス率非100%極軽量とは出来ず
180ﾟV型8気筒エンジンだとオーバーバランス率非100%極軽量が可能な事と同じ**
**実は4の倍数気筒だとボクサー構造にせずとも
180ﾟV型にするだけで対向バランスが得られる
左右対称2重列星型8気筒、左右対称2重列星型16気筒、双方とも各バンク不等長になり
ランチェスター式2クランク組立ボクサー6気筒にしてもクランクケースぽっこりエンジンだな…
338:dokkanoossann
17/01/06 10:23:41.97 sVMrH4KHi
>>331 ＞ 【 動画では無く少なくとも試作が必要 】
産業機械程度なら、【 動きのみを頭のなかでシミュレーション 】すればそれで良いが、
燃焼を伴うエンジンの開発は微妙で、大抵【 試作と実験の繰り返し 】になる。
この新規のロータリーエンジンの場合、図面は自分で描くとしても加工を外注すれば
直ぐにも、【 数１００万円程度は使い果たす代物 】ではないのだろうか。
個人で行う発明の場合、どのような種類のでも【 自分で試作が出来る程度 】のものに、
金銭問題も含め限定されて来るように思われる。
あの有名掃除機メーカー【 ダイソンの創業者 】も、新しい掃除機の構造をボール紙で
無数に試作実験したと聞いているが、【 掃除機だったからそれも可能 】だった。
エンジンの場合は【 材質的にも試作が簡単でないこと 】などを考えると、個人での開発
は否定的に成らざるを得ない。もう少し簡単なものに挑戦すべきだと思う。
但し数千億円規模の資産が有れば反対はしない。（笑）そう言えばあのビルゲイツ氏も、
【 リンク式対抗ピストンエンジン 】の開発に資金提供していると聞いている。
339:dokkanoossann
17/01/06 10:50:44.21 sVMrH4KHi
>>332 ＞ 水平タンデム計2ローターで
水平２ローターなら、ネジリ振動が発生すると思うが、
←○ ○→
↑
○ ○ （アンバランス）
↓
○→←○
↑
○ ○ （アンバランス）
↓
水平４ローターなら完全にバランス出来ると思った。
←○ ○→
←○ ○→
○→←○
○→←○
340:dokkanoossann
17/01/06 11:33:52.44 sVMrH4KHi
>>332-337
＞ ピギーバックコンロッドにせず標準通りサイドバイサイド式で
↑【 専門用語が満漢全席 】で、分かる人にしか解らん（笑）説明に成っているようだが、
バランス重視【 定容積エンジン 】と言うなら、ＤＫＭエンジンを超えるものは無いだろう。
● NSU DKM Engine
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
このエンジンが成功しなかったのは、【 ハウジング冷却が難しい 】ように思えるところか。
341:名無しさん＠３周年
17/01/06 22:38:10.43 lR4PGA1eu
ピギーバックコネクティングロッド:肩車連接棒
つまりマスター&スレイブコネクティングロッド:主従連接棒の事
サイドバイサイド式コネクティングロッド:並接連接棒の事
フォークコンロッドやツインコンロッド等で跨いで結ばずに普通にコンロッドを並べて結ぶ方式
342:dokkanoossann
17/01/07 21:02:15.17 VvH6BkYa3
YouTube
● X12 Motor (Armata T14)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑上のような【 エンジンの型式 】は、日本ではどのように表現すれば良いのでしょう。
これは↓下の、【 新型無人砲塔ロシア戦車ＡＲＭＡＴＡ 】に採用されたものらしいです。
● T-14 Armata: Russia's latest tank tested during Army 2016 Arms Expo
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
343:dokkanoossann
17/01/07 21:27:42.29 VvH6BkYa3
>>342 ＞ X12 Motor (Armata T14)
YouTube
● «Армата» – «терра инкогнита».
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑【 ０４分３０秒辺り 】から、パワーパック（エンジン）の実物が紹介されています。
344:dokkanoossann
17/01/09 22:39:53.43 XKmg349M5
2ch
● マツダ、燃費性能を３割高めた新型エンジン
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
● エンジンの話－１４
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:456番)-489n
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:535番)-564n
● 第三のエンジン燃焼法 －予混合圧縮自着火燃焼－
URLﾘﾝｸ(www.kansai.jsme.or.jp)
新型エンジンは【 ２０１８年末に登場 】とのことなので、かなり先の話と言えるでしょう。
ＨＣＣＩ動作を【 全負荷領域で行うことは難しい 】らしく、それなら発電用エンジンとして
開発するのがベストなようにも思いました。
345:dokkanoossann
17/01/13 23:10:15.93 PUTBs0oYi
>>319 ＞ ＤＫＭならウエイトさえ不要
>>324 ＞ 新 ロータリーエンジン
>>330
ＤＫＭタイプと呼ばれる、【 ローターと共にハウジングも回転するロータリーエンジン 】を調べて
いたら、ユニークな方式の【 いすゞのロータリーエンジン 】が見つかりました。
● いすゞロータリーエンジン？について 2010 年 6 月 21 日
URLﾘﾝｸ(www.takaharabooks.com)
※ ↑表示されるまで１０秒以上掛かるサイトのようです。
● いすゞのロータリーエンジン 2015年02月15日
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
● 幻のトヨタと日産といすゞのロータリーエンジン 2015-05-13
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
346:dokkanoossann
17/01/13 23:40:37.39 PUTBs0oYi
>>345 ＞ 【 いすゞのロータリーエンジン 】
● エンジンの話－１３ ３４４
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:344番)
この方式は以前↑上でも紹介した、ハウジング側に【 三つ葉のクローバー形燃焼室 】を持ち、
ローターが【 マユ形 】をした、【 LiquidPiston 社のロータリーエンジン 】と同様の形状ですが、
ＤＫＭ式で動作するのが【 LiquidPiston 社 】のものとは異なり、しかもバンケルのライセンス
も不要らしく、但し予測されるように【 ハウジング冷却に難あり 】と解説がされていました。
>>163-165 ＞ 【 断熱エンジンと水噴射エンジンを合体させた 】
>>209
>>217-246
>>255
>>267
>>312
と言うことで、もし↑上の【 燃焼室内面水噴射冷却 】が成功すれば、このＤＫＭタイプエンジン
も作れるのではないかと想像しているわけです。
347:名無しさん＠３周年
17/01/14 06:49:19.75 Wef7lcaWd
Quasiturbineの方が良さそうだな
>>342
> ● X12 Motor (Armata T14)
> ↑上のような【 エンジンの型式 】は、日本ではどのように表現すれば良いのでしょう｡
7ベアリング式X型12気筒
(2ベアリング式単列X型4気筒=単列星型4気筒)
水平60ﾟV型6気筒シングルコンロッドを180ﾟV型並接コンロッド組成した構成だな
水平直列6気筒を180ﾟV型並接コンロッド組成して180ﾟV型12気筒を得るのと相同
348:dokkanoossann
17/01/14 19:46:35.46 ZS3NkBgDJ
>>346 ＞ 【 いすゞのロータリーエンジン 】
>>347 ＞ Quasiturbineの方が
YouTube
● Quasiturbine Hand Rotation Test - 5 litres Expander
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Quasiturbine Voiture APUQ à air comprimé
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● no quasiturbine moteur rotatif engine
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
以前に見た時は、【 ３ＤＣＡＤを使ったアイデアのみの発表 】かと思っていたら、
実際に作りやがりましたで御座るか。（ｗ）、いやお見事！。
349:dokkanoossann
17/01/14 20:21:42.97 ZS3NkBgDJ
>>247 ＞ 完全バランス星型4気筒コンプレッサー
>>309
>>316-322
>>332-337
貴方の主張したいこと。そして説明すべきこと。それは自身のホームページを立ち上げ、
フリーハンドの図面でも充分なので、是非【 図解入りで説明して欲しい 】と思った次第。
【 形や動き 】を説明する場合に、言葉のみで行うのは【 百聞は一見にしかず 】の格言
をも無視した、【 最も非効率な方式 】だと思ったので再考を期待したい。
350:dokkanoossann
17/01/18 20:56:51.41 41VrpkKAv
>>240-241
>>249-251
>>281-284
>>287
>>290-291
>>306
● トヨタ「水素の火は絶やさない」 13社連合で普及促進
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
● 2ch 【環境】トヨタ「水素の火は絶やさない」
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
水素タンクが嵩張るので、乗用車より【 バスなど大型車に向いている 】感じも。。
351:名無しさん＠３周年
17/01/18 22:51:56.60 IYjU/tlob
V型12気筒に拘る理由がいよいよ以て薄れて来た
歴史に名を刻む、画期的なV8エンジン - Sun Motoren Blog
URLﾘﾝｸ(dealer-blog.bmw.ne.jp)
吸排気管ともに等長配管が困難とされるV8エンジンながら
通来のバンク間吸気からバンク間排気に切り替える事で等長排気配管とし
代わりに不等長となる吸気配管は過給ついでのサージタンクにより
不等長吸気の脈動が吸収緩和されるといった上手い構成
排気でサージタンクを設ける訳にはいかぬ為この吸排気管シフトは妙策だ
…だが一方で米国で施工される企業平均燃費規制
BMWはランドローバーにV8エンジンを売る？各社ともV8エンジンは手仕舞いか - Life in the FAST LANE.
URLﾘﾝｸ(intensive911.com)
GoogleキャッシュURLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
> ポルシェとアウディは今回発表された新型V8エンジンを最後に
V8エンジンの開発を行わないとしており、おそらく世界中でV8やV10、V12といったエンジンは
姿を消してゆくのかもしれません｡
大排気量多気筒エンジンが駆逐され始まった
352:名無しさん＠３周年
17/01/19 01:06:14.08 KA17fk+e5
ガソリンエンジンに於ける予燃焼室式とでも言うべきCVCCの
隔世次代技術と言えるマーレ・ジェットイグニッションがF1で注目される
ディーゼルも予燃焼室式の隔世次代技術の開発が必要になってくるのだろうか？
353:dokkanoossann
17/01/20 12:10:37.32 acgjeN2W8
>>352
＞ マーレ・ジェットイグニッションがF1で注目される
>>167-170
>>238
● 水素火炎ジェット点火法における燃焼特性
URLﾘﾝｸ(repository.lib.gifu-u.ac.jp)
-------------------
均一混合気によるガソリン機関で吸気絞りを無くすためには，低負荷になるほど希薄になり，
着火性の極端な悪化，火炎伝播速度の低下をいかに克服するかにかかっている．
そこで希薄な均一混合気に対する着火性の向上や，燃焼時間を短縮するための方法として
ジェット点火法が考えられてきた．
-------------------
354:dokkanoossann
17/01/20 12:46:41.11 acgjeN2W8
>>352-353
＞ ディーゼルも予燃焼室式の隔世次代技術の開発が
＞ 必要になってくるのだろうか
【 質問者自身は何故そう考えるのか 】の見解が書かれてないので正確な解答は出来難い。
ＣＶＣＣやジェットイグニッションと呼ばれるものは、【 副室からの火炎噴射 】と思われるが、
ディーゼルエンジンは基本、【 高温高圧空気の中への燃料噴射 】で有り方式が異なる。
● ディーゼルエンジンで直接噴射式と過流室式の違いはなんですか
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
-------------------
他にも、主たる燃焼室と連通する小孔を、吸って、吐いて、
と高速で気流が通過する抵抗が無視し得ない。
今や、低回転型のディーゼルであっても４弁へっどが一般化した様に、
空気が流れる抵抗も出来るだけ少なくしたい。
・・・と言った諸々から、直噴化への道を辿ったのです。
-------------------
但しディーゼルでも【 火炎噴射的な方式 】も存在するが、なぜその方法が必要とされるのか。
【 ガソリンエンジンの場合と同じ理由なのか 】など、もう少し調べてみたいと思った。
355:dokkanoossann
17/01/22 16:13:10.05 EcxnRXSCz
>>354
＞ 【 ガソリンエンジンの場合と同じ理由なのか 】
燃焼室の予混合気体中に、着火し易くする目的で【 副燃焼室から火炎放射する方式 】と、
噴射される燃料自体を燃やし易くする目的で、【 副燃焼室に燃料噴射する方式 】とでは
意味合いは異なるものの、【 何か燃焼し難い状況 】がそこに存在しそれを克服する目的
で副燃焼式を使っていることは共通なので、副燃焼室の使用目的は同じと言えそうです。
但し今やＣＶＣＣは見られず、ジェットイグニッションも市販車での採用は未だ聞いたことも
なく、新しいマツダのディーゼルにも採用されなかったので何らかの弱点も有るのでしょう。
>>354 ＞ ● ディーゼルエンジンで直接噴射式と過流室式の違い
副燃焼室云々の議論は専門的で、それら【 設計経験のある人 】しか正確な回答は無理
でしょうが、↑上の解答者の【 k_fzr1000さんが紹介されてたページ 】↓
● 驚心 ディーゼルで飛ぶ飛行機があった！
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
の方に、【 素人の私 】としては俄然興味を持ちましたですね。
356:dokkanoossann
17/01/22 17:16:03.39 EcxnRXSCz
>>355
＞ 何らかの弱点も有るのでしょう
● 焼き玉エンジンてどんなエンジンですか。
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
● 焼玉エンジンの利点
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
副燃焼室式エンジンは、古くは【 焼玉エンジン 】としても良く使われた方式で、但しこの
焼玉式がディーゼルエンジンに置き換わったのは、燃焼室内に高温残留排ガスの残る
２サイクル方式であり、【 圧縮比を余り上げられなかったこと 】がその原因らしいのです。
357:dokkanoossann
17/01/22 17:36:42.40 EcxnRXSCz
>>356
＞ 【 圧縮比を余り上げられなかったこと 】
● エンジンの話－１３ 1040-1041
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:1040番)-1041n
---------------
【 焼玉副燃焼室の内面 】に吹き付けた途端に、燃焼を始める方式だと
---------------
そして↑上では、動作を誤解し【 吹き付けた途端に、燃焼を始める 】と書いていますが、
焼玉即ち、副燃焼室内に燃料を吹き付けるのは【 飽くまで気化の促進が目的 】であり
【 燃焼自体は圧縮着火らしい 】ことが、ウィキペディアなどの説明でも良く判ります。
● エンジンの話－１４ 563-564
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:563番)-564n
---------------
【 もっぱら予混合燃焼 】と書かれ、【 焼玉エンジン＝予混合圧縮着火
---------------
そしてこれらがヒントと成り、【 高温排気ガスなどで加熱された副燃焼室内面 】に燃料
を吹付けることで、【 着火タイミングでの気体ガス噴射が可能 】となる、
【 燃料気化噴射ディーゼルエンジン 】のアイデアへと繋がりましたので、副燃焼室自体
はこれからも応用できる技術だと言えそうです。
そして現在問題と成っている、【 ＰＭ２．５公害もこの方式で完全解消される 】わけです。
358:dokkanoossann
17/01/24 20:03:07.45 AxrPLDFRL
>>334
＞ 遂に遠心過給機用無段変速機能付き増速機
● トラクションドライブ式スーパーチャージャ（TDS）の開発
＞ h URLﾘﾝｸ(www.ntn.co.jp)
＞ 過給機を電動や電動アシストにしたりする必要は無くなった
メカニカル・スーパーチャージャーの問題点とは、【 トルクの必要な過給したい時点 】に
過給ポンプを回転させるために、【 エンジン回転トルクが削がれる 】と言うことであって、
これがもし【 電動ターボ過給 】だったとすれば、【 排気ターボに直結された発電機 】に
より、エンジンが特にトルクを必要としない時に【 電力発生させ溜めて置く 】ことも出来、
トルクが必要と成った時点で、その溜められた電力で【 電動ターボ過給 】を行えるため、
すなわち【 時間差をおいた排気エネルギーの利用 】となり、効率的な過給が実現する
のではないかと思った次第。メカニカル・スーパーチャージャーがあまり流行らないのは、
やはりと言うか、【 排気エネルギーの回収に繋がらない本質的な仕組み 】にあるのでは。。
359:dokkanoossann
17/01/24 20:46:20.40 AxrPLDFRL
>>159
＞ Opposed-Piston Engine
YouTube
● Opposed piston, diesel fuel, 2 stroke.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Engine with opposed pistons without compressor
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【 カムなどを使って動力を取り出すエンジン 】のアイデアは、大抵普及しないと言うのが
私の考え方です。ローラー抵抗も大きいですし耐久性にも疑問が出て来そうですから。
>>355
＞ 驚心 ディーゼルで飛ぶ飛行機
● Junkers Jumo 205 concept
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Opposed Piston 2 Stroke Diesel
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【 航空機用ディーゼルエンジン 】は、探せば以外と多数存在するものかも知れませんね。
マツダが作っている低圧縮比ディーゼルエンジンなら、【 そのまま航空機に使える 】かも。
360:↑ＵＲＬ訂正。
17/01/24 20:55:56.00 AxrPLDFRL
◎↓
● Junkers Jumo 205 concept
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
361:dokkanoossann
17/01/24 21:48:38.07 AxrPLDFRL
>>359-360
＞ Opposed-Piston Engine
YouTube
● Superior's New Gemini Diesel
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● Gemini diesel aircraft engine
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
極簡単なリンク機構で、【 クランク軸は１本で軽量化出来るアイデア 】が出てくれば、
【 振動が極少ない対向ピストンエンジン 】は航空機用にもっと使われるはず。
＞ 【 航空機用ディーゼルエンジン 】は、探せば以外と
● Diesel engine airplane
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
362:名無しさん＠３周年
17/01/26 04:54:02.20 ean7tMG/J
>>358
だからこそ電制無段変速増速過給
363:名無しさん＠３周年
17/01/26 13:27:23.24 o3blNkMBP
>>361
もうクランクを無くしリニアジェネレータにしてしまえ
Toyota developing free piston generator for hybrid cars Fox news - YouTube
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
上記は対向ピストン型｡
ピストンロッドのオーバーランが防ぎ易いボクサー型としても面白い｡
364:◆Yk1agojBrjMO
17/01/26 15:39:15.26 t5GRSv5TU
>>363
これ、すごく画期的だと思いましたが、
自分が見たニュースだとトヨタが研究していたのは対向ピストン型ではなく普通の1シリンダ-1ピストン型のフリーピストン発電機だったような？
やはり対向ピストン型のほうが燃費効率が良さそうではありますね。
365:名無しさん＠３周年
17/01/26 20:43:29.52
最近はクランクシャフトを用いないピストンエンジンである、
フリーピストンエンジンというものをネットで見ることも増えましたね、
●トヨタのフリーピストン発電システム
URLﾘﾝｸ(www.tytlabs.co.jp)
●ツインバード工業のフリーピストン・スターリング冷凍機
URLﾘﾝｸ(fpsc.twinbird.jp)
366:dokkanoossann
17/01/28 07:41:38.64 wwE6qKfcA
>>365
＞ ●トヨタのフリーピストン発電システム
↑上の図の中に、【 無潤滑運転用シリンダライナ・ピストンリング 】と書いてあったので、
>>255n
>>267n
>>288-289n
>>292-296n
>>310n
>>312n
↑水潤滑エンジンも、【 楽勝で作れること 】がこれで証明されたわけですね。
水潤滑は【 ロータリーエンジンに最適 】かも。 ∩(・ω・)∩ばんじゃーい
367:dokkanoossann
17/01/28 07:49:08.71 wwE6qKfcA
>>365
ところで、↑上の記事だけ【 ＩＤが出てない 】のですけど、
これはどんなテクニックを使えば可能なのでしょうか。
368:◆Yk1agojBrjMO
17/01/28 10:32:03.21 LokVx5jxt
>>367
365は大学のパソコンから書き込んだので、
詳しくはわかりませんが 多分、そのせいでしょう。
369:dokkanoossann
17/01/31 07:40:20.96 uUVFvpzVs
>>365 ＞ フリーピストンエンジン
【 トヨタのフリーピストン発電システム 】の場合は、燃焼と膨張でピストンが下死点に到達し、
その後に【 何の力でピストンが戻って来る 】のでしょうね。
スプリングでしょうか。ガス圧でしょうか。電磁力でしょうか。それは一応どれでも良いとして、
もし【 戻りの力が一定で固定された値のもの 】か、或いは余り変化できない方式とすれば、
この発電機の【 回転数 】と言いますか、【 振動周期 】と言えば良いのでしょうか、それらが
余り大きくは変えられないことに成ってしまうように思いました。
発電は【 リニアコイル方式で行う 】としても、もし一般エンジンのようにコネクチングロッドや
クランクやフライホイールが有れば、【 回転数も自由に変えられるはず 】なのですが、
そうなればやはり、【 折角のシンプルさが失われてしまう 】と言うことなのでしょうね。そして
説明には、【 低振動で 】などと書かれていましたが、カウンターウエイトも存在しない機構で
なぜ低振動が作り出せるのか、説明が不足しているのではと思いますし、ツインバード社の
【 スターリング冷凍機 】の方は【 対向ピストン的な動き 】があり、少なくともトヨタの方式より
多少は振動が減らせるのでしょうが、個人的には【 完全な対向ピストン方式 】で作り、究極
の低振動を実現して欲しいものだと思いました。
370:名無しさん＠３周年
17/01/31 23:45:36.16 QK8Fd+8Ab
>>363訂正
× ピストンロッドのオーバーランが防ぎ易いボクサー型としても面白い｡
〇 ピストンロッドのオーバーランが防ぎ易い180ﾟV型としても面白い｡
371:名無しさん＠３周年
17/02/01 01:03:04.29 sVSC0eNs3
>>359
でもその
Opposed piston, diesel fuel, 2 stroke.
だけは比較的、各ローラーの負担は少なそうだぞ
>>369
よく見ろよ空気反発室ってあるだろエアスプリングだ
372:名無しさん＠３周年
17/02/01 01:20:07.65 fyT9Shwys
またその
Rotating Cylinder Engine - Opposed piston, diesel fuel, 2 stroke.
は従来の対向ピストンエンジンとは異なり何ら吸排気デバイスを用いずに
対向ピストン運動を崩す事なしに吸排気両期間のオフセットする理想を実現している
唯一残念なのはエンジン体格あたり気筒容積率が小さい事だな
373:dokkanoossann
17/02/04 07:44:19.15 KkopPkuXp
>>342-343 ＞ X12 Motor (Armata T14)
● 韓国のポンコツ技術がまた世界に迷惑
URLﾘﾝｸ(www.news-us.jp)
---------------
１
韓国の技術導入したトルコの戦車が量産できない理由
---------------
374:dokkanoossann
17/02/08 13:29:31.52 mEmZrN2PR
>>311 ＞ ミリタリーレシプロ
>>373 ＞ 韓国のポンコツ技術
軍事・ミリタリー速報 ※ 記事本文はかなり下の方になります。
● 熱機関式や電気式など現代の魚雷について語るスレ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
● P－１戦闘機に搭載されているＦ７－１０エンジン
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
● 最強戦車Ｍ－１に問題多すぎ！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
うむ。ここは軍事スレになつつ有るのかも。。
375:dokkanoossann
17/02/12 08:01:20.15 NBGlg2N2x
>>329 ＞ 排ガス不正
● 2ch トヨタＨＶ、欧州で絶好調 ディーゼル不正で
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【 ディーゼール人気の陰り 】は色々なところに影響しているようです。トヨタにとっては
チャンスかも知れませんが、ディーゼルを進めていたマツダの株価は最も下落気味で、
日産の株価が一番安定しているのは、ノート e-POWER の好調さによるものでしょうか。
376:名無しさん＠３周年
17/02/13 02:42:54.67 WsgntOSyV
遊星ギア自力制御駆動式無段変速機構 - YouTube
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
このままだと自転車向きだが電子制御化できそうだ
377:dokkanoossann
17/02/13 21:44:24.99 yRplDu3e9
>>376 ＞ 自転車向きだが
動きの解説が無いので、どう云う原理で動いているのさえ良く判りませんが、
【 新規自転車用変速機 】と言うことなら、特に重要と成る点は、
１．現在の【 チェーン架け替え式 】より、効率が劣らないこと。
２．非力な人力で動かすため、【 充分に軽量 】であること。
３．【 雨や水没や泥やブッシュ（雑草） 】などでも、故障しないこと。
４．出来れば、【 自分でメンテナンス出来る 】単純な構造。
などなど、意外と難しい要件が出て来ます。
378:dokkanoossann
17/02/13 21:45:09.09 yRplDu3e9
>>376 ＞ 自転車向きだが
最近では、【 電気自動車用の変速機 】なるものも登場して来ているらしい。
● 電気自動車にはトランスミッションがないですが 2008/8/17
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● ＥＶにも変速機はある、ただし一速 2010年06月03日
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
● 変速時の駆動力抜けのない変速システムを開発 2013年12月16日
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
● トランスミッション付きＥＶの優位性を実証 2014年07月28日
URLﾘﾝｸ(autoprove.net)
● ＥＶ用シームレス変速機 2016年6月10日
URLﾘﾝｸ(ecocar-asia.cocolog-nifty.com)
● Google ＥＶ用 トランスミッション
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
379:dokkanoossann
17/02/19 13:47:54.43 63fi3iPgm
【 スレ違い 】
● 【 北朝鮮 】は、独裁支配と陰謀の蔓延した国家
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● My知恵袋 知恵ノート一覧 最終更新日順
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
● My知恵袋 回答一覧 最終更新日順
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
380:dokkanoossann
17/02/21 22:50:46.28 UpDdMH7ZS
>>309 ＞ マティスVL333式ノンオフセットボクサー式
>>361 ＞ 極簡単なリンク機構で、【 クランク軸は１本で軽量化
【 燃焼室 】
↓
┏━━━━━━━━━━┃━┓
┌─┐ ┏━┓┏━┓ ┌─┐ ┏━┛
┃ ┃┃ ┠───┨
┃ ┃┃ ┃ ┗━━┓
┃ ┠╂─╂─────┨
┃ ┃┃ ┃ ┏━━┛
┃ ┃┃ ┠───┨
└─┘ ┗━┛┗━┛ └─┘ ┗━┓
┗━━━━━━━━━━┃━┛
│ ││ │
│ →││← │
│ 【 圧縮 】 │
│ │
│← 【 膨張 】 →│
コネクティングロッドは【 舶用エンジンや蒸気機関車 】のように、完全に平行に動かす必要が有るが、
それらの機構を軽量に纏めることが出来れば、【 １軸クランク対向ピストンエンジン 】は作れるはず。
381:dokkanoossann
17/02/21 23:24:53.01 UpDdMH7ZS
>>380
↑ＡＡが多少ずれた。残念。修行不足だね。ｗ
＞ 完全に平行に動かす必要が有るが
実現する簡単な方法としては、【 >>314-315 】のバークタイプで作れば一応作れるのだが、
どうもこの方式は【 ローラー部分にガタが出そう 】で、個人的には余り好きではない。
なのでこの部分に、何か新しい方法を見つけ出す必要が出てきそう。
● 内燃機関にはほとんど存在していない複動式
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
● 戦前・戦時中に活躍した複動ディーゼル機関について
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
● Google 複動ディーゼル
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
今回のような【 燃焼部分にロッドの存在するエンジン 】は、日本海軍の復動ディーゼルとして
既に存在したらしく、但し４サイクルエンジンなら【 バルブとロッドが干渉し狭苦しくなる 】。
また【 コネクティングロッドに熱が吸収され 】、対向ピストンエンジン持つ冷却損失の低さが、
相殺されてしまう可能性も有りそうで、この辺りの対策が考えられてないと旨味は少ないかも。
382:dokkanoossann
17/02/23 09:50:32.32 4FESe9jmm
>>323 ＞ Exploded View of MCC™ Engine
消えましたね。↑
Erickson Motors
● MCC Cycle of Operation
URLﾘﾝｸ(ericksonmotors.com)
● Exploded View
URLﾘﾝｸ(ericksonmotors.com)
四角いエンジンは、何か良いところが有るのだろうか。。
● The Hossack Engine – a Square Piston Two Stroke
URLﾘﾝｸ(thekneeslider.com)
● The HOSSACK Engine
URLﾘﾝｸ(www.hossack-design.com)
383:dokkanoossann
17/02/23 18:56:59.84 c3WFoE0AW
>>382 ＞ 四角いエンジン
ロータリーエンジンも、【 四角いエンジンの一種 】かもしれない。。。
● Directory:Atkinson-Cycle Rotary Engine:Libralato Ruggero
URLﾘﾝｸ(peswiki.com)
● RCV Technology Rotating Cylinder Valve
URLﾘﾝｸ(www.rcvengines.com)
● Freedom Motors Photo Gallery
URLﾘﾝｸ(freedom-motors.com)
● PESwiki Directory:Engines
URLﾘﾝｸ(peswiki.com)
384:名無しさん＠３周年
17/02/26 22:59:32.27
Achates Power、Pinnacle Engines、EcoMotorsなどのいくつかの欧米のベンチャー企業が
対向ピストン形式のエンジンの研究開発を進めているようで、
その理由としてこの形式のエンジンは
既存の一つの気筒に一つのピストンだけのエンジンと比べて
さらなる燃費向上が可能なようです。
レシプロエンジンは燃料の燃焼による圧力をピストンで受け止めて運動エネルギーを取り出しますが、
この燃焼圧力をシリンダの片側のピストンで受け止めるよりも、
左右両側のピストンで運動エネルギーを取り出すほうが効率がいいということでしょうか。
●米国で開発進む高効率対向ピストンエンジン
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
●アーケテス・パワー社の対向ピストンエンジンの話
URLﾘﾝｸ(xn--4gqz5cy7dxuhctdk1o60idi2bmx2au7kck6a.com)
385:dokkanoossann
17/02/27 10:16:38.42 lVHwnG6ig
>>384
＞ 左右両側のピストンで運動エネルギーを取り出すほうが効率がいいということでしょうか
● 内燃機関
URLﾘﾝｸ(www.ekouhou.net)
-------------------
対向する各ピストンはシリンダヘッドを排除するので、
シリンダヘッドを通る熱損失を低減する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------------
対向ピストン型エンジンの効率が良いのは、単に【 燃焼室壁面積を減らすことが可能 】なため、
【 冷却損失が少なくなるの 】が、その基本原理らしいです。
386:dokkanoossann
17/02/27 10:50:36.91 lVHwnG6ig
>>385
＞ 【 冷却損失が少なくなるの 】が、その基本原理
>>157
＞ ● エンジンの話－１４
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:526番)-527n
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:531番)n
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:697番)-721n
>>159
＞ しかし、良く良く考えて見れば、この【 シリンダーヘッドの存在しないエンジン 】と言う表現は、
＞ 正しい理解では無いのかも知れないと、思えて来た。
＞ 何故なら、対向ピストンエンジンでも仮に片側のピストンを固定し、その反対側のピストンの
＞ ストローク量を、【 単に２倍に拡大する方式 】でも、同様の効果が生まれて来ると思うから。
>>152-159
>>161-167
>>202-209
>>217-246
↑上の辺りに、【 冷却損失低減のアイデア 】が書かれています。
387:名無しさん＠３周年
17/02/27 17:19:27.21 uWenIRYvO
相変わらず不定ハンドルなんだな
>>385
dokkkanoossann…あんた、その
> 対向ピストン型エンジンの効率が良いのは、単に【 燃焼室壁面積を減らすことが可能 】なため
って言う説
過去スレで同じ事を言ってた人を貶して否定してただろうが
「３代目のあほぼん」、３代目らしく落とし前を付けられるんだろうな？
388:名無しさん＠３周年
17/02/27 17:30:05.47 l9hM4pWF0
>>385
野次は此れ位にしておこう。さて…
> 対向ピストン型エンジンの効率が良いのは、単に【 燃焼室壁面積を減らすことが可能 】なため
燃焼室面積を減らすこと、と言うより
燃焼室非出力部面積を減らす事ができるからだろう
燃焼室非出力部面積割合を減らし燃焼室出力部面積割合を増やすほどに
「熱放射に消える燃損失を少しでも出力に変える」事になっている為と考えられる
389:dokkanoossann
17/02/27 21:45:57.15 lVHwnG6ig
>>388
＞ 非出力部面積を減らす事ができるからだろう
ち が う 。
と思う。
例えば、球形に近い膨らんだりすぼむようなな動きをする、【 全体が可動式の燃焼室 】が仮に実現
したとしても、効率が極端に上がるのかと言えばそんなことはなく、球形燃焼室の場合は、体積に対
する表面積が【 円筒ピストン式の場合より多少良くなる 】程度の、性能向上と考えるべき。
【 出力部とか非出力部】とかはエンジンの作り方によりどうにでも成るもので、対向するピストンが動
いているかどうかは、飽くまで【 対地的に止まった人間の視点で見た話 】であって、一方のピストン
から見て、その対向位置に【 ピストンが有るのか燃焼室壁なのか 】なども関知出来ないし、
増してや対向するピストンが、【 動いているのか対地的に止まっているのか 】など、片方のピストン
は気付くはずもなく（ｗ）、そこに存在するのは、膨張行程における【 燃焼空間とピストンの相対的
な遠ざかりのみ 】であって、全てが【 相対的な動きで考えるべきもの 】だと理解すべきか。
ここで相対的な動きの極端な方式を提案すれば、例えば【 ピストンは対地的に固定 】し、燃焼室や
シリンダーが動く形式のエンジンでも良く、また対向ピストンに式に作らずとも、【 ２倍のストロークで
ピストンが動くような機構 】が可能なら、それは【 対向ピストン式と同じ熱効率になる 】はず。
その証拠と言って良いのか、現在の自動車エンジンは熱効率の向上を目指し【 ロングストローク化
する傾向 】にあり、但し【 バルブ面積の減少やピストンスピード限界 】とかも有るらしく、トレードオフ
（取捨選択）の問題が登場して来るので、現在でも【 対向ピストン式は良い選択 】だと思う。
390:dokkanoossann
17/03/05 16:46:39.85 VPrYqM6DZ
>>380-381
☆ 【 １軸クランク・完全バランス式・対向ピストンエンジン 】
┏━━━━┓
┃┌───┐┃
┃│ │┃ 【 膨張 】
┃└─┬─┘┃────
┃ │ ┃ ↑
┃┏━━━┓┃ 【 圧縮 】
┃≡ ≡┃ ↓
┃┗━┯━┛┃──
┃┏━┿━┓┃── ← 【 燃焼室 】
┃≡ │││ ≡┃ ↑
┃┗┯━┿━┯┛┃ │
┃ │ │ │ ┃ ↓
┃┌│ │ │┐┃────
┃││ │ ││┃
┃└│ │ │┘┃
┗━│━│━│━┛ ← 【 ロッドガイド 】
│ │ │
□ │ □ ← 【 平行移動コネクチングロッド 】
┏━┓│┏━┓
┃□┃│┃□┃ ← 【 バーク式クランク 】
━┛ ┃│┃ ┗━
┃□┃
┗━┛
□
391:dokkanoossann
17/03/05 16:49:44.02 VPrYqM6DZ
>>381
＞ 多少ずれた
エディターとして使ってる【 メモ帳 】を、【 ＳＭＰゴシック 】にはしていたのだが、
【 １２ポイント 】ではなく、１４ポイントにしていたのが間違いの元だった。
392:dokkanoossann
17/03/05 18:25:08.65 VPrYqM6DZ
>>389
＞ 【 ２倍のストロークでピストンが動くような機構 】が可能なら
＞ それは【 対向ピストン式と同じ熱効率になる 】はず。
>>137-148 ＞ 日産、燃費を改善する世界初の可変圧縮比
自動車用エンジンとして【 ボア・ストローク比が１，５や２，０ 】など、超ロングストロークの
エンジンを作りたい場合、【 舶用エンジンのような大きなクランク半径 】は無理でしょうが、
日産の【 可変圧縮エンジン機構 】を利用して、簡単に長いストロークも可能と思いました。
393:dokkanoossann
17/03/05 18:26:14.16 VPrYqM6DZ
>>392
☆ 【 超ロングストローク・低冷却損失・ピストンエンジン 】
│← →│ 【 ピストンボア径 】
│ │
│ 【 燃焼室 】│ 【 圧縮 】
│ │
│ ↓ │ ↓
┏━━━━┓────
┃┏━━━┓┃─── ↑
┃≡ ≡┃ ↑
┃┗━┯━┛┃
┃ │ ┃
┃ │ ┃ 【 膨張ストローク 】
┃ │ ┃
┃ │ ┃ │
┃ │ ┃ ↓
┃┌─│─┐┃────
┃│ │ │┃
┃└ │ ┘┃
│
□
┏━┓ ← 【 レバー式ストローク拡大クランク機構 】 を使う。
┃□┃
┃ ┃
━┛ ┗━
394:dokkanoossann
17/03/05 19:16:22.23 VPrYqM6DZ
>>392-393
＞ 簡単に長いストロークも可能
但しピストンが一つでロングストロークを行うには、【 ピストンスピードの限界 】が有るらしく、
そもそもピストンスピードの限界は、【 どのような要件で決まるものか 】も良く知らないし。。
Ｆ１の【 一分間に２万回転回るエンジン 】とは、一体どんなピストンスピードなのだろうとか。。
そして【 ピストンスピードを減らす方法 】も一応考えたので、次回はそれらを説明してみたい。
395:384
17/03/05 21:36:01.12
対向ピストンの効率がなぜいいのか聞いた>>384ですが、どうやら
>>388の方の
＞燃焼室非出力部面積割合を減らし燃焼室出力部面積割合を増やすほどに
＞「熱放射に消える燃損失を少しでも出力に変える」事ができるという理由と、
>>389の方の
＞二つのピストンでロングストローク的な燃費向上ができるという理由があるようですね。
396:384
17/03/05 23:36:53.71
過給機であるターボチャージャーは排気タービンと吸気圧縮コンプレッサーで構成されますが、
エンジン出力でコンプレッサーを駆動するスーパーチャージャーと排気からエンジン軸出力を取り出すターボコンパウンドを組み合わせて、
「エンジンの出力軸の同軸上に吸気コンプレッサーと排気タービンを配置して一体化させたようなエンジン」ってあまり聞いたことがないですね。
[エンジン出力駆動のスーパーチャージャー]→[レシプロエンジン]→[ターボコンパウンドでエンジン出力増加]という構造のエンジンです。
この構造だとスーパーチャージャーによってターボラグは解消でき、
ターボコンパウンドの排気エネルギー回収でスーパーチャージャーの損失も打ち消せそうです。
あと、吸気コンプレッサーと排気タービンはエンジンの前側と後ろ側に離れて配置出来そうなので、
吸排気管のレイアウトはターボチャージャーより単純化できるかもしれません。
スーパーチャージャーとターボチャージャー、両方のいいとこどりにならないでしょうかね。
397:名無しさん＠３周年
17/03/05 23:44:40.97 S2PjlD/Ea
燃焼気体の特に外面から熱輻射に逃げる熱量を減らせると思うんだがな
後は対向ピストン特有の燃料噴射、燃料霧化撹拌の特有な条件差かな
熱効率だけではなく熱効率以前の燃焼効率も違ってくるのかも知れない
398:名無しさん＠３周年
17/03/05 23:57:44.09 IwaTImntr
>>396
> 「エンジンの出力軸の同軸上に吸気コンプレッサーと排気タービンを配置して一体化させたようなエンジン」ってあまり聞いたことがないですね｡
(流石にそりゃ動作回転数の違いから同軸にはしないだろ、増速するだろ
従来的な遊星歯車でも増速比が足りない
最近流行りの不等ピッチ遊星歯車なら増速比でも届くかな？)
エンジン回転よりもプロペラ回転のアシストを考えるターボコンパウンドを除けば
三菱10ZF機関の機械駆動排気ターボ過給機による過給方式の研究 （1967）
だけだな、もしかしたら世界で唯一。要するに
自動車業界的に言えばターボアシストメカニカル過給機…かと思いきや
実はこれ、メカニカル駆動部にオーバーランニングクラッチを設けて
メカニカルアシストターボ過給機になっている。完全に速過ぎた技術｡
> スーパーチャージャーとターボチャージャー、両方のいいとこどりにならないでしょうかね｡
ターボコンパウンドと機構的には変わらないターボアシストメカニカル過給じゃ
中間的な特性にしかならんだろう、両得とするにはメカニカルアシストターボ過給だろう
399:名無しさん＠３周年
17/03/06 00:08:09.01 9AxrWSTIn
>>394
> Ｆ１の【 一分間に２万回転回るエンジン 】とは、一体どんなピストンスピードなのだろうとか。。
10年前は24m/sと言われたが今や27m/sらしい
9m/sが関の山だった時代の人から見たら仰天の一言だろうな
容積上下死点の存在とは別に速度死点の無いロータリー
例えばマツダ13BMSPで9000rpm時だと40m/s超えという
F1も真っ青なアペックスシール摺動速度になる
400:名無しさん＠３周年
17/03/06 00:18:56.88 mG6dNGQoJ
こらいかん、推敲が足りん(と言うかしてない)
>>398
×最近流行りの不等ピッチ遊星歯車なら増速比でも届くかな？
〇最近流行りの不等ピッチ遊星歯車でも増速比が届くかどうか？
不等ピッチ遊星歯車とは？ピニオンが等間位相でなく不等位相な遊星歯車
減速比・増速比設定が案外不自由な遊星歯車の
選択・速比をズラす手段。不等位相でピニオンが配置されるので
バランスは崩れNVH悪化となるのでNVHが許容できる程度の不等位相が研究されていた｡
歯厚半分×対向位相にすれば良いじゃんか、とは思うが｡
401:名無しさん＠３周年
17/03/06 00:28:36.55 mG6dNGQoJ
ここら辺
産総研ベンチャー，コストパフォーマンスに優れる高減速（減速比１/150も可能）の減速装置を開発
URLﾘﾝｸ(venturewatch.jp)
別にピニオンが回転しない組み合わせに拘らなくたって
歯厚半分×対向位相
を1組として使えば良いじゃんと思うが
さて。この手段。組み合わせによっては
1段で3変速を選べる位相配分の遊星歯車もある
(遊星歯車は元々、効率無視すれば1段で6変速可能な事に注意)
最近流行りの自動車用8段以上のATの開発競争は、ここら辺りを踏まえて見ると少しは感慨深い
402:dokkanoossann
17/03/06 06:50:50.56 LZoYbGDKa
>>400-401
＞ 高減速（減速比１/150も可能）の減速装置を開発
１００分の１程度の高減速比遊星歯車機構なら、【 差動遊星歯車 】とか
【 不思議遊星歯車 】などの名称で、古くからから存在するようですけど、
今回のは、それとはまた違った方式のようですね。
● 不思議遊星歯車機構 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
● YouTube 不思議遊星歯車組み立てキット
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
● YouTube ハーモニックドライブ組み立てキット
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【 ハーモニックドライブの減速 】も、基本的にはこの原理を使っていると
考えています。
403:dokkanoossann
17/03/06 08:13:33.05 LZoYbGDKa
>>398
＞ エンジンの出力軸の同軸上に吸気コンプレッサーと排気タービンを配置
＞ 流石にそりゃ動作回転数の違いから同軸にはしない
● bing 摩擦ローラー式増速機
URLﾘﾝｸ(www.bing.com)
動作回転数が大幅に違う場合でも、【 増速装置に適当なものを選べば 】それは可能でしょう。
増速したい場合、【 最近では摩擦ローラー式が使われることが多い 】のだと想像します。
減速機としての使い方では、【 魚雷のガスタービン出力を減速する 】のに摩擦ローラーで行う
特許が、防衛庁から出ていたのを記憶していますが、法律改正とかで今は見れないようです。
404:dokkanoossann
17/03/06 08:28:27.27 LZoYbGDKa
>>398
>>403
＞ 増速するだろ 従来的な遊星歯車でも増速比が足りない
一般の歯車装置で増速比が足りない場合は、先に紹介の差動式遊星歯車でも【 １００倍まで
の増速 】なら可能ですし、それでも不足なら【 遊星歯車の２段直列増速 】で対応は出来ます。
しかし問題は増速装置自体にあるのではなく、仮に【 ピストンエンジンが２０００ｒｐｍ 】の時に、
【 排気タービンや吸気タービンが２００００ｒｐｍ 】で回るものとすれば、そこには１０倍もの
回転数比率が生じ、【 回転数比率の２乗に比例する等価慣性モーメントの原理 】からしては、
ピストンエンジンクランク軸から見た、【 吸排気タービンの慣性モーメントは１００倍 】にも達し、
１回転中にも【 振動的な角速度の変化 】が生じる、ピストンエンジンのような回転の特性や、
【 吹き上がり特性 】を求める乗用車エンジンには、マッチングし難いところが有るわけです。