15/10/11 15:28:46.36 J2/1uwJL.net
構造解析まで含むと、Solidworksより割安とか。
使わないにしても、AutoCAD(Mechanical)が付いてくるので、SolidWorksとAutoCADの
両方を運用するしているユーザーは、お得かも。
来年夏に、完全に永久ライセンスが無くなって、サブスクリプションしか買えなくなる。
(金の支払いをやめると、使えなくなる)
それまでに永久ライセンスを買っておけば、使い続けられる。
Solidworksはどんな感じ? >>425
442:名無しさん＠３周年
15/10/11 18:09:42.80 EqHSbY7x.net
>>426
実はGeomasicDesign使ってるんだけど不安定なのがちょっと
443:気になってて次の候補としてはSolidworksかなーとか思ってたけどInventerもAutoCADが付いてるならそれもいいですね。 迷っていることを楽しんでるのかも。いまのうちは。。。
444:名無しさん＠３周年
15/10/11 19:11:16.08 mA5CoGsL.net
高いけどSolidWorks使っててよかったと思うのは使ってる人が多くて
情報が多様で、代理店サポートでも質問にすぐに答えてくれて悩むことが少ない
Inventorもたぶん同じじゃないかな
GeomagicDesignではなかなかそうはいかない
保守料高いからそれくらいのメリットがあって当然でしょうが
445:名無しさん＠３周年
15/10/12 10:14:48.44 7SHh5NgJ.net
そそ、周りに使っている人がいるCADを選ぶ方がよい。
Inventorだと、今なら事実上サブスクリプションに加入せんといかんから、
Webサポートは使える。
だが、近所の使っている人に教えを乞うのが、一番簡単。
(嫌がられない程度にね。)
立体を起こすのは、どのCADでも意外とあっさり出来るんじゃなかろうか。
どんな仕事かによるが、機械系だと、パーツレベルからユニットレベルに行くのが難しい。
これはCADの機能うんぬんもあるけど、考え方や運用のしかたの問題。
446:名無しさん＠３周年
15/10/13 04:38:04.14 kqcxZLGn.net
SolidWorks、AutoCADその他使った。
Adobe系とか使って、なぜこんな設計になっているのかと疑問
直観的に使えるソフトが欲しくペンタッチなども検討したが
500万近くを投入すると仕事で回収するには廃人化になるな。
そして検討した結果ＣＡＤは外注にすることにした。
マスターモデルと点群を社内で作ってその他、二次元渡し。
お大幅に時間短縮と思ったが、情報漏えいのリスクがありこれまた難題
447:名無しさん＠３周年
15/10/13 09:39:41.89 8BywYCzy.net
>>430
何系のお仕事?
448:名無しさん＠３周年
15/10/13 21:39:33.89 aCZvKKAP.net
契約してから何年後に書類処分じゃなくて
契約完了してから何年後に書類処分が正解だろ
その完了とは契約取り交わしたことではなくて
契約の内容を実行し完了した時であって
今回の契約は永久なんだから書類は永久に保管するべきだろ
ISO9000ガーとか言っても
自分で決めたルールを正しく守ることができてるかが審査基準であって
そのルールが正しいかは大して重要じゃないから
でも証拠隠滅した後じゃ民事訴訟起こしても
契約の存在を証明する義務はこっちにあるから
まぁ がんばれ
449:名無しさん＠３周年
15/10/14 08:40:10.36 F/9Fuxp7.net
>>431 プロダクトデザインです。
>>432 アドバイスありがとう。
税務上の書類保管義務は７年だと言ってシュレッダーに掛けたと言われた。
普通は永久ライセンスと販売して何百万の見積書、契約書を破棄するのはありえん。
永久なので今でも使う権利あることだし・・・
書類探していて微妙なものが出てきた。
重要:
永久ライセンス（一括買取ライセンス）をご利用のユーザーは
2005.2用のライセンスパスワードをthink3社からダウロード・・・・・
というインストールマニュアルが出てきた。
内容はただのインストール方法。
ただ弁護士さんが言うには永久ライセンスというものが存在しないと
言い逃げは出来なくなった。
ただその契約内容は証明できないので、実際に使っているユーザーの証言と
全ての口座の出入りの明細と、2011年までケーラムに保守費用とかバージョンアップ費用とか支払いしていない
事は証明はできるで、その頃の保存データーの制作日とかが証明どころかと。
あとは他のユーザーさんの証言とか
まぁ、がんばる。
450:名無しさん＠３周年
15/10/14 08:48:30.02 F/9Fuxp7.net
来週、また違う弁護士さんに会うので報告します。
予想ではそれなりのベテランで実績肩書あるらしいが
過去の経験ではこの手の人は守りに入って今の地位で安泰なので
事なかれ主義で終わると思う。
で、なぜそれ知っていて話しするのかというと
色々と世の中、ここまでやりまして、この先生とこの機関と
このとあそことここにも相談しました。
と、いう行動したという実績がいるとおもっただけ。
民事で損してでも買って刑事という方法もある。詐欺罪として受理
してもらう手は考えている。
そこまですると自分の生活に影響でそうなので、やるかはわからないです。
451:名無しさん＠３周年
15/10/14 11:14:05.34 d2kbkDpN.net
だからケーラムの立場は商社なんだろ。
もういい。ブログでやれ。
452:名無しさん＠３周年
15/10/14 15:20:26.19 y5FH6V0Y.net
そうまでしてThinkdesign使いたいの？
さっさと他のCADに行ったほうが良さそうだけど。
453:あ
15/10/14 19:39:57.62 sXQTUQ0M.net
い
454:名無しさん＠３周年
15/10/19 23:48:27.60 Uh9govx8.net
明日は我が身と思うとぞっとすると思わん?
455:名無しさん＠３周年
15/10/20 00:41:58.07 ibZAaEer.net
3次元CAD利用技術者試験は12月13日
みんな応募した？
456:名無しさん＠３周年
15/10/20 09:06:25.40 vss2FEfH.net
それって何に役立つの？導入されてるCADの講習でいいんじゃないの？
457:名無しさん＠３周年
15/10/20 09:17:57.22 asKUv02Y.net
それとったら就職有利ってことにしないと専門学校がやっていけいないんだよ
458:名無しさん＠３周年
15/10/20 10:06:34.31 FSFI1xJr.net
ハロワの職業訓練ならCAD研修で金貰えて資格も取れるだろう
459:名無しさん＠３周年
15/10/20 10:09:25.35 tHUqavOX.net
資格手取ると当が出る会社がある
460:名無しさん＠３周年
15/10/20 11:35:40.82 asKUv02Y.net
資格じゃないけどね。
461:名無しさん＠３周年
15/10/20 14:41:40.05 vss2FEfH.net
レスありがとう。なるほど自分の具体的な経歴になるのね
変な水差すような書き方でゴメン。受験の人頑張って下さい！
462:名無しさん＠３周年
15/10/21 15:17:33.88 sNedB6GO.net
自分のお金で買ったCADが飛んだらどう思う。
何百万だぜ
批判できるのは自分の懐が痛くない人
463:名無しさん＠３周年
15/10/21 18:22:41.60 ydPaKlWT.net
ちゃんとした代理店と担当者とのお付き合いがあれば
怪しいとか危なそうとかその回避法とかの情報は入ってくると思いますよ
まあちゃんとしたとこじゃなかったんだろね
464:名無しさん＠３周年
15/10/21 18:57:36.10 hhR5TXtx.net
ケーラムがちゃんとしたとこじゃないんだったら、代理店選ぶの大変だな。
むしろCADの選択だと思う。誰も使ってないのを選ぶとイバラの道が待ってるのは目に見えてる。
465:名無しさん＠３周年
15/10/21 20:35:45.23 ue07Vmid.net
やっぱり使いにくくてもシェア取ってるCADが安心だね
割りや(ry
466:名無しさん＠３周年
15/10/21 20:46:24.71 4r9lo+iI.net
solid worksか？
467:名無しさん＠３周年
15/10/22 09:15:47.74 GL60CvPv.net
>批判できるのは自分の懐が痛くない人
個人でCADに数百万円投資していますが何か?
極論、SolidWorksなりAutodeskなりが倒産して、アクティベーション出来なくなればそれまで。
openなデータフォーマットを使わないとした時点で、その覚悟を持つべきだよ。
俺は、そのリスクとメリットを天秤にかけて、Autodesk製品を使っている。
468:名無しさん＠３周年
15/10/22 09:57:09.45 xEb6K1Nn.net
Inventerユーザーか？
469:名無しさん＠３周年
15/10/22 12:15:23.94 /IV2Ia4M.net
>>446
自分で買ったのだったらめんどくせーから諦める
こちら側に全く落ち度が無いわ
470:けでもないしな 法律とかでどうしようもないなら上手いものだなと拍手して終わり
471:名無しさん＠３周年
15/10/22 18:35:26.07 Xs8xZtVD.net
汎用モーターの3Dデータダウンロードできるところを知りませんか？
472:名無しさん＠３周年
15/10/22 19:00:12.37 B1eAZI8s.net
自分も個人でSolidWorks購入してるし、保守も支払っている
お付き合いしている代理店の対応には満足している
開発元になにかトラブルが起きるリスクを少しでも回避するために
使ってるユーザーが多いという理由で選択した
473:名無しさん＠３周年
15/10/23 09:14:33.75 NMFSmrW+.net
>汎用モーターの3Dデータダウンロードできるところを知りませんか？
オリエンタルモーターなら、オリエンタルモーターのサイトへどうぞ。
住友重機械工業なら、住友重機械工業のサイトへどうぞ。
三菱(以下略)
474:名無しさん＠３周年
15/10/23 11:03:25.38 01QqArOm.net
大きい声じゃ言えないが１０数年前にアキバで数百万するCADが３種類で
８千円で売っていた
複数のパソコンにもインストールできた
会社で使うのはやっばいが個人でひっそり使うのは問題ない？
475:名無しさん＠３周年
15/10/23 11:16:03.53 LjHHzWUH.net
正規販売ルートなら問題無いだろ何言ってるんだ？
もしかして
犯罪ですけど問題ないですか？みたいな質問か？あ？ﾃﾒｪﾄﾞｺ中だよ？
476:名無しさん＠３周年
15/10/23 12:50:08.17 NMFSmrW+.net
頑張って無知を装って善意の第三者に成り切れるか、試してみてくれ。
477:名無しさん＠３周年
15/10/23 15:20:16.69 uumv7ZAI.net
>>457
そういえば昔新宿でキャーティアとプロイー買ったなぁ。
30万くらいしたけどね。
478:名無しさん＠３周年
15/10/23 19:56:33.84 twrpjA/Z.net
>>457
10数年前のCADならもう使い物にならないだろ
もしかして釣りか
479:名無しさん＠３周年
15/10/23 23:57:54.12 eOI/cLkx.net
プラ型設計なんだけど、シマトロンってどう？使えるかな？
480:名無しさん＠３周年
15/10/24 00:09:42.60 WK58jklH.net
>>461
二次元なら15年前のも現役で使ってるぜ。
特に問題もない。
481:名無しさん＠３周年
15/10/24 08:02:20.53 rDQd/H9J.net
>>462
φステーションですら現役の会社もある
482:名無しさん＠３周年
15/10/24 09:52:48.29 iWj1Ocvx.net
AutoCADに至っては、純粋な2Dなら最新版より2000, 2004ぐらいの方が良いような・・・
483:名無しさん＠３周年
15/10/24 11:46:37.70 HkgwuYZV.net
>>463-465
現役のOSで動いてるのかな？
そういえば2Dなら会社でWin7上でサポート切れた10年以上前のを
使ってる人がまだいたわ
484:名無しさん＠３周年
15/10/24 12:34:42.99 iWj1Ocvx.net
AutoCADでは・・・
LT2000iなら、Win7で動かないこともない。
2006あたりからOSのバージョンチェックしてるので、対応バージョン以外は弾かれる。
485:名無しさん＠３周年
15/10/24 14:59:04.68 o7Tpa93p.net
平行でも直角でもなく軸が交差しない２本の円筒を重ねるにはどうしたらよいでしょうか。
486:名無しさん＠３周年
15/10/24 17:13:10.58 yA//Lhjp.net
>>466
正式サポートはXPまでだけどwin7とかでも動くみたい
487:464
15/10/24 19:21:49.16 o7Tpa93p.net
自己解決しました。
488:名無しさん＠３周年
15/10/25 10:27:45.26 dMuCGihQ.net
>>457
問題あるかないかで言えば
問題だろ
刑事事件にはならないとしても
民事訴訟起こされたら
刑事で懲役の方が良かったと思うぐらい
損害賠償払う事になる
489:名無しさん＠３周年
15/10/26 13:14:09.80 phCeGt72.net
>>466
HP-UXの11だから現役というか現行OSじゃないか？ｗ
HPUXのVer12って聞いたこと無いから。
490:名無しさん＠３周年
15/10/26 22:46:56.85 lmvd7zIG.net
>>471 そんなにか～
トヨタケーラムの民事訴訟みてみたいもんです。
491:名無しさん＠３周年
15/10/28 01:08:39.00 YZQP8j6y.net
wktk
492:名無しさん＠３周年
15/10/28 13:16:50.47 0ar23Yjd.net
もう親会社やる気ないんだろ。
だからそんな対応されるんだ。
493:名無しさん＠３周年
15/10/28 22:38:17.84 /rndEs+y.net
そろそろこの話題飽きてきたわ
blogでも作ってそこでやってくれないかなぁ
494:名無しさん＠３周年
15/10/29 08:58:33.46 Rs+iB+Qs.net
何かに飽きるほど書き込みないよね、ここ。
495:名無しさん＠３周年
15/10/29 11:59:19.92 Wv539yJS.net
>>476
よく自分の楽しいように展開してくれって人がいるが
意のままにコントロールや管理したいなら自分でサイトを作ろう。
第三者のサイトは楽しければ読む、つまらないなら出入りしないというのが常識
496:名無しさん＠３周年
15/10/29 12:19:40.03 OrJxkwzX.net
残念ながら>>476と>>478では前者が正しい
ここは第三者のサイトではない
497:名無しさん＠３周年
15/10/29 15:09:53.38 Wv539yJS.net
>>479
ここってオマエのサイトなの？
498:名無しさん＠３周年
15/10/29 15:51:42.28 Ckz2vtOz.net
特に話題もないし好きに語ればいいよ
499:名無しさん＠３周年
15/11/04 16:38:17.07 AC4WFwS3.net
オマエ様のサイトにワロタ
まあトヨタケーラムの件はもう無視して
大手であろうが中小だろうが看板の価値はたいしてないという事だ。
要は看板より、やっている人が大切ということ
今年は大手の不祥事をたたくのがマスコミのトレンドなので目立つだけで
なにもかわっていない。
有名大病院でもヤブ医者がいるというのと同じ。
500:名無しさん＠３周年
15/11/12 20:27:47.67 RQmkde0v.net
魑魅魍魎、国際的詐欺
501:名無しさん＠３周年
15/11/20 06:46:37.08 THetmfe3.net
愛知ではここけ系列の企業の不評は嫌ほど聞く
502:名無しさん＠３周年
15/11/28 17:43:20.03 js9plVU+.net
トヨタケーラム 評判 参考スレ
503:名無しさん＠３周年
15/11/29 15:29:54.50 G068Ed2r.net
ペーパー会社からキャンペーンのお知らせキタ
バージョンアップ安くするのでライセンス解放してやる系
しません、トヨタは信じません。
504:名無しさん＠３周年
15/12/03 22:46:02.82 KVRsgVcZ.net
そんな胡散臭いのにお金出す人いるのか？
505:名無しさん＠３周年
15/12/07 00:25:44.43 TlStWN0o.net
知っていたらもう誰もそこで買わないでしょ
506:名無しさん＠３周年
15/12/08 19:16:18.58 Mkgxzas0.net
3Dの専用CADの飛び込み営業がｷﾀ
話を聞くと、墓石のデザイン専用CADだったｗ
ウチはまったく畑違いの商売なんだが、面白いので小一時間話を聞かせてもらった
そこまで細分化されてるのかと関心したけども、ウチにはいらんのですわー
507:名無しさん＠３周年
15/12/23 22:34:47.20 y0DjcGQY.net
URLﾘﾝｸ(lomolomo.com)
食器洗い用スポンジ裏側の凹凸ってモデリング出来る？
508:名無しさん＠３周年
15/12/23 23:50:46.81 4I6P6Edi.net
関数つかえるやつなら出来る
Creo paraとか
509:名無しさん＠３周年
15/12/24 00:54:39.85 BRej8Tmz.net
関数？
あの凸凹のあるスポンジの製造工程を観てみたい
510:名無しさん＠３周年
15/12/24 01:32:09.61 oIosRbz6.net
プロファイル加工ね
押さえながら切るだけで、あの形状作れる
511:名無しさん＠３周年
15/12/24 07:32:18.69 +gvQKnQj.net
モデリングの動画あったよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
512:名無しさん＠３周年
16/01/02 19:18:25.9
513:3 ID:ktcpB64A.net
514:名無しさん＠３周年
16/01/09 10:25:26.94 MdTZs4Nb.net
>>494
見たけど、どんな意図で何を操作してるのか理解出来なかった
515:名無しさん＠３周年
16/01/09 13:29:17.91 1SUIiRgB.net
1 適当に波線を描く
2 その波線を90度回転させたコピーを作る
3 波線と90度コピーでスイープサーフェスを作る。その時、スパインは軸方向にする
4 適当に作った波線を三角関数のパラメータ式に置き換え。
5 直方体のソリッドをつくる。
6 ソリッドをスイープサーフェスでカット
というのをやってるようです。
516:名無しさん＠３周年
16/01/18 18:07:30.50 1buwQwXw.net
ネジ山をモデリングする文化って何なの？
暇なの？
517:名無しさん＠３周年
16/01/18 18:58:27.50 redokTCW.net
２次元なら ハッチングだけで
ここローレット加工なッ！の指示で３秒で終わるのに、
３次元だと、これどうやるんだろ？ちゃんと形にしなくちゃ。
で半日かけてる給料泥棒多いよな。
518:名無しさん＠３周年
16/01/18 19:22:59.20 +QTCRruF.net
モデルさえできりゃ加工部門がきっちりやってくれるからな
519:名無しさん＠３周年
16/01/18 19:23:06.91 0JUKJ+II.net
全くだ
520:名無しさん＠３周年
16/01/18 19:30:43.15 Vq6v851I.net
なわけねーじゃん
ねじ山作りこんだ無駄に重たいデータなんかいらん
3次元加工して欲しい所はきっちりモデル作って
二次元加工の部分は図面なり公差を指示するなりして欲しいだろ
二軸のデータなんて現場でいつでもできるんだよ
521:名無しさん＠３周年
16/01/18 19:38:59.15 HRlGs/6j.net
そんなメンドイ事するなんて暇な職場なんだね
522:名無しさん＠３周年
16/01/18 19:46:35.88 0JUKJ+II.net
>>494
全くだ
だった
523:名無しさん＠３周年
16/01/18 20:15:30.64 NB+15Yi3.net
海外からくるモデルは、ネジ山作ってることが多いな。
524:名無しさん＠３周年
16/01/18 20:43:58.89 rjOtqMPW.net
求人募集しているCADオペレーターなど職種別の平均月給金額一覧。
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
事務系は安いが、ガテン系は結構高い！
525:名無しさん＠３周年
16/01/19 23:20:30.10 m3FhZdXl.net
>>506
このページを表示できません
対処方法
?Web アドレスが正しいことを確認してください: URLﾘﾝｸ(blake.prohosting.com)
?ページを最新の情報に更新
?目的の情報を検索する
526:名無しさん＠３周年
16/01/20 00:03:39.73 c5jW1yNJ.net
solidworksで任意の３点を通る無限平面（サーフェス）をを作る手順の解る方がいらっしゃいましたら御教示願います
527:名無しさん＠３周年
16/01/20 00:21:12.42 MFWS0C6a.net
>>508 他で聞いたほうが良いですよ
528:名無しさん＠３周年
16/01/20 06:22:34.24 c5jW1yNJ.net
他というと？
529:名無しさん＠３周年
16/01/21 09:44:58.72 f+C1j5xE.net
３Ｄ化の仕事は今はベトナムに出せば
一人分の工賃は月１０万で済む
開発屋が３Ｄ ＣＡＤなどやっていたら時間単価が合わないよ
530:名無しさん＠３周年
16/01/21 09:49:45.26 F1dx2he9.net
職場にフィリピン人居るけど日本語の微妙なトコが伝わらない
531:名無しさん＠３周年
16/01/21 10:32:52.49 5aqBTo3x.net
自動車も航空機も2Dでやれば安くできるのにね。
方眼紙広げてレイアウト描いて、ベトナム人に渡せば素敵な車ができるよ。
532:名無しさん＠３周年
16/01/21 11:02:33.17 F1dx2he9.net
533:CADのスレ来て方眼紙？
534:名無しさん＠３周年
16/01/21 11:54:09.65 5aqBTo3x.net
CADはベトナム人に任せた方がいいらしいから
535:名無しさん＠３周年
16/01/21 12:06:47.92 xurExnb8.net
年に何回かアジアの娘っこ買いに行くタイプだべさ
536:名無しさん＠３周年
16/01/21 12:12:30.80 vVRg1jxu.net
2Dでやったら平台車とスケボーだらけになったんだが
537:名無しさん＠３周年
16/01/21 12:22:40.38 xurExnb8.net
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
538:名無しさん＠３周年
16/01/21 14:21:16.36 g3IQxWCl.net
エンジンブロックなんて2Dで作ってくれる工場なくなっちゃったしな
539:名無しさん＠３周年
16/01/21 15:04:36.37 5aqBTo3x.net
そもそも現代の車を2Dでレイアウトするのに、どれだけ工数かかるかと。
540:名無しさん＠３周年
16/01/21 15:41:35.70 ryVij1fl.net
昔の車と基本的な構造や機構に違いは無いのに？
デザインの問題か？電気仕掛けの問題か？
541:名無しさん＠３周年
16/01/21 16:27:19.78 Sh/f8QIn.net
クリアランスが極端に減ったからね
昔みたいに隙間だらけじゃない
542:名無しさん＠３周年
16/01/21 16:36:35.54 ryVij1fl.net
加工精度、組立制度の問題か？
543:名無しさん＠３周年
16/01/21 17:51:44.31 5aqBTo3x.net
>>523
518の説明でわからないの？
544:名無しさん＠３周年
16/01/21 18:37:03.72 7SuxMrs0.net
わからない、クリアランスは公差で示すので2次元でも３次元でも関係無い
工作機械ものリンクの問題か？
545:名無しさん＠３周年
16/01/21 23:23:00.95 PCKUjOaH.net
>>525
スペースのことだろ
最近の車は機構だけじゃなく電子機器や
ハーネスとかグチャグチャして隙間も無いってこと
限られたスペースに機能をいっぱい詰め込んで高く売らなきゃな。
546:名無しさん＠３周年
16/01/22 00:01:18.84 bYlc7Mok.net
やっぱり電気仕掛けの問題か
547:名無しさん＠３周年
16/01/22 02:50:52.48 H8Rh5688.net
昔とはCADの環境が違うから2Dで描くくらいなら3Dで描くでしょ
548:名無しさん＠３周年
16/01/22 05:36:53.29 lzSROJSs.net
Pro/eって操作性クソじゃね？
549:名無しさん＠３周年
16/01/22 06:48:36.55 JgpsAqpL.net
ＣＡＤオペなんて２Ｄも３Ｄも変わらん
550:名無しさん＠３周年
16/01/22 06:55:51.64 TjbnZc0k.net
22世紀には4D空間を操るネコ型ロボットが普及してる
551:名無しさん＠３周年
16/01/22 11:22:54.07 74ua52az.net
>>527
限られた空間をより広く使いたいとか電気関係ない。
あんた風に言うと要求の変化の問題。
552:名無しさん＠３周年
16/01/22 20:44:00.54 tNtfIPJ1.net
>>529
頭は良いんだけど仕事は出来ないタイプ。
50代で初めて使った3D。キツかった。
今はSWで3Dの良さ満喫中です。
553:名無しさん＠３周年
16/01/23 03:29:07.89 VPhhXO4x.net
SWってソリッドワークスの事?
デザイン上がりの俺はcadアレルギーです。
結局、CADは人にお任せ。
二次元しか引けません、あとはクレイをコネコネしてます。
めっちゃアナログなんだけど今仕事が増えてきたのは時代が逆流してんのかな。
554:名無しさん＠３周年
16/01/23 08:43:58.11 5MNcByHR.net
>>534
デザイン上がりならライノどうよ？
555:名無しさん＠３周年
16/01/23 09:04:13.48 GfX9QL6I.net
３Ｄ ＣＡＤはゲームと同じで遊び
ゼロベースから何万点も部品が有る装置の開発は出来ない
最後に
556:２０代派遣の女の子に３Ｄ図面を書いてもらえば良い
557:名無しさん＠３周年
16/01/23 11:21:03.03 6CHuRXBq.net
航空機、自動車が何万点で構成されてるか知ってる？
2Dでやってると思ってるの？
上でもベトナムに3D化出さないと単価合わないとか言ってるやついるけど、
そんなしょぼい仕事は設計もそのうちベトナムに持っていかれる。。
558:名無しさん＠３周年
16/01/23 11:32:29.65 srDZW9nu.net
なんで鼻息荒くしてんの？
559:名無しさん＠３周年
16/01/23 14:06:30.42 6CHuRXBq.net
2chだから
560:名無しさん＠３周年
16/01/23 14:13:55.52 miH7jvOp.net
【結論】
世の中には2Dで完結してしまう仕事も多く
また製造現場も2D図面しか受け付けないので、この場合、
2Dで全て行うほうがスムーズに完了する。
わざわざ３Dにして時間や金かけるのは馬鹿である。
要は、3Dが必要なのか見極めが重要である。
561:名無しさん＠３周年
16/01/24 01:56:41.37 6XE0QYRX.net
【結論】
世の中には3Dの本質的な利点が理解できない人たちがいる。
理解できないことをする人は馬鹿に見える。
燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや。
562:名無しさん＠３周年
16/01/24 13:22:44.23 QX36zj+9.net
【結論】
結論は無い。
563:名無しさん＠３周年
16/01/24 14:13:40.68 o8B5xyhU.net
３次元に住む住人のために物体作る設計者は、
まず最初に設計者の頭の中で３次元イメージがあり、
その情報伝達手段が昔は紙しかなく（即ち２次元
もしくはもう一歩踏み込んでも表現のしようがモックアップ以外になかった
そういった状況のなか、８０年代に登場した３次元ＣＡＤのメーカーは
情弱経営者の妄想を書き立て、メリットデメリットクソミソの９０年代～００年代を経て今に至ってる
そもそも平坦な品で良く、省スペースニーズも無いのなら、構成素材もレイアウト断面も平坦なので、２次元ＣＡＤで充分
例えば、建築、定置機器類、トラック架装・・・ （タワー型ＰＣ筐体とかいい例だ
上記のうち、省スペースニーズがあるのなら、コンポレイアウト部分で３次元ＣＡＤの効果が出る
更に曲面構成の品になれば、金型等のＣＡＭ，更に耐久ニーズがあるならＣＡＥと、設計以外の効果が期待できる
で、一方、正規雇用したが何も作れない設計者が多いのも現実で、そいつらを間引く為のＣＡＤ という側面もある
さて、メリットデメリットクソミソはもうやめないと、ね。
564:名無しさん＠３周年
16/01/24 14:33:32.05 NwU4pLr9.net
なんか気持ち悪い流れになったな
565:名無しさん＠３周年
16/01/24 14:50:18.85 j3GJuqEu.net
CATIAって使ってる関数複雑すぎて他のソフトで対応してないこと多くね？
566:名無しさん＠３周年
16/01/24 15:31:34.08 NwU4pLr9.net
フェースがピン角で曲がってたりするね
567:名無しさん＠３周年
16/01/28 03:31:01.89 Z0uIUsHu.net
>>535 ライノは持ってる。
俺レベルの脳ではダメ他のCADよりは直感的だった。
求めているのはクレイ、コネコネ系で寸法打って、形になる系。
ツールとか画面に出てきてそれで作るバーチャル操作的なものが
あればと。
CAD屋さんに聞くとそろそろそちら系の開発方法も各社動いているらしいが
既存のユーザーに受け入られるかどうかで二の足踏んで開発できない事らしいよ。
まあ基礎設計がかわれば最初はとても使いにくいものになりそうだな。
というわけでライノを何とか使って、あとはポリゴンの練習します。
568:名無しさん＠３周年
16/01/28 11:07:03.72 v8xF9cuk.net
すごく�
569:墲ｩりにくいんだけど、subdivision surfaceのこと言ってるの？ あれはスタイリングやる人には良さそうだけど、設計には向かなそうだね。 もう1回同じもの作れって言われても同じようなものしかできなさそうだから。
570:名無しさん＠３周年
16/01/28 17:13:24.20 SUCniG5I.net
>>547
クレイっぽいオペレーションしたいなら
Freeformとgeomagicの組み合わせとかになるのかな
こんなの
URLﾘﾝｸ(www.systemcreate-inc.co.jp)
571:名無しさん＠３周年
16/01/29 02:46:20.43 WU3uANuS.net
>>549 紹介ありがとう。
それ10年くらい前に見積もりしてもらったら
ビックリするくらいの価格で断念した。
今は少しは安くなってるかもしれないので聞いてみます。
572:名無しさん＠３周年
16/01/30 02:20:10.45 H6f23/Fr.net
保守や、ライセンスの不健全さを解消しないと高価なシステムは買えないです。
573:名無しさん＠３周年
16/01/30 12:40:53.70 lapS6QAN.net
保守もライセンスも必要かな
要らないから安くしてほしい
574:名無しさん＠３周年
16/01/30 13:03:54.73 lJZfMyb/.net
安かろう悪かろうになるだけだろ
575:名無しさん＠３周年
16/01/30 13:09:30.79 W3kTcQjj.net
ラインセンス要らないって、海賊版だよね
576:名無しさん＠３周年
16/01/30 13:15:18.40 veHWw3Ug.net
バス転落事故
安物買いの命失い
577:名無しさん＠３周年
16/01/30 13:35:09.21 Uy8ap96H.net
ソフトウェアは関係ないね、ＪＷＣＡＤとか無料だし。
１０００人の雑魚がソフト作っても糞ソフトになるし。
芸術に似てるよね。
578:名無しさん＠３周年
16/01/30 20:58:27.82 lJZfMyb/.net
JWで出来るような仕事なら、それで十分だろ。
最近のフリーソフトは何入ってるか分かったもんじゃないから、会社ではとても使えないよ。
579:名無しさん＠３周年
16/01/31 02:07:42.77 OknuT7kv.net
売り物だからって安心できないんだけどね。
580:名無しさん＠３周年
16/01/31 07:57:33.06 MElFUtRC.net
ライセンス契約も保守料は止めて
要らなくなったソフトは売れるようにして欲しい
ネットオークションで安く買いたい
581:名無しさん＠３周年
16/01/31 08:27:44.72 WcQnswDi.net
>>558
フリーより遥かにマシだろw
ある程度のメーカーの製品なら、hao123トラップとかは少なくともない。
582:名無しさん＠３周年
16/01/31 09:31:08.27 hRZvwA7A.net
>>557
ダッソーシステムズにも同じ事言えんの?
583:名無しさん＠３周年
16/01/31 12:31:53.78 MElFUtRC.net
開発用のパソコンはネット回線に繋げないから問題ない
584:名無しさん＠３周年
16/01/31 18:39:23.08 WcQnswDi.net
>>561
言うだけならいくらでも言えるだろ？あほちんw
585:名無しさん＠３周年
16/02/01 14:05:36.42 zoa38ZfM.net
儲け優先でやたらバージョンアップしてる市販品は、開発に余裕が無くなるから
バグも多いよね。
586:名無しさん＠３周年
16/02/01 21:48:34.97 GFCpNfo0.net
>>561
ダッソーなんかやらかしたん？
587:名無しさん＠３周年
16/02/01 22:05:47.38 ylh3kYS5.net
フリーで高品質な2D CADを配布していらっしゃるダッソー様に対して、
何が仕込んであるかわかったもんじゃないとか言えるのかって話でしょ。
588:名無しさん＠３周年
16/02/01 23:34:12.73 bQD0PHH4.net
バグフィックス当てると既知のバグが消える代わりに
新たなバグが出るのは勘弁してほしい
589:名無しさん＠３周年
16/02/02 13:19:22.5
590:1 ID:QgGuDOOO.net
591:名無しさん＠３周年
16/02/03 21:29:00.67 E1oAklMA.net
>>540-543辺り
ごもっとも。
単純な形状なら、そもそも図面にする必要もなく頭の中に想像すればそれでいいんじゃないかと思うことも。
592:名無しさん＠３周年
16/02/05 04:10:42.20 vFmaF2TI.net
CADオペレーターの求人628件の平均最低月給187,100円
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
いつの間にか安くなったもんだ。
593:名無しさん＠３周年
16/02/05 08:37:21.09 elR6+oPA.net
設計者じゃないんだから当たり前だろ
単なる作業者なんだから
594:名無しさん＠３周年
16/02/05 10:53:59.62 a6+TobNA.net
設計者もＣＡＤオペも同じだよ
既存の変更は頭を使わず手を動かすだけ
ゼロからの開発設計は頭を使う
595:名無しさん＠３周年
16/02/05 19:16:17.86 NV+/sTMP.net
>>572
お前はバカなんだなってのは分かった
596:名無しさん＠３周年
16/02/05 19:44:38.82 Vp2PAPT1.net
なんか2次元設計製図さんが暴れるスレになっちゃったな
597:名無しさん＠３周年
16/02/05 20:30:34.77 JK6COhvk.net
転職したらtopsolidだったでござる。
一週間触ったけどswで育った俺にはtopsolidの履歴とか拘束がよくわからん。
おらのためにライセンス増やすくらいならsw買ってほしいなぁ。
598:名無しさん＠３周年
16/02/05 23:31:11.41 o6Odf/HN.net
他にいいスレが見つからず、ここで質問さしてもらいたいんですが、ヤフオクで沢山出てる一万円ちょっとのSolidWorksってどういう出処なの？
見た感じ最新版で永久ライセンスらしいんだけど
599:名無しさん＠３周年
16/02/06 00:19:35.54 1/I0k65k.net
売る方も犯罪
買う方も犯罪
割れ
crack
warez
600:名無しさん＠３周年
16/02/06 00:22:46.07 tYNLyIDd.net
常識的に考えると海賊版だろうね
601:名無しさん＠３周年
16/02/06 09:01:37.19 X2P0jhUY.net
通報した方がいいと思うよ。金もらえるソフトもあるよね
602:名無しさん＠３周年
16/02/06 10:26:57.50 XtqeGFJ1.net
ホントだ逮捕もされてる
URLﾘﾝｸ(s.netsecurity.ne.jp)
それでもこんなに堂々とやってるんだね
603:名無しさん＠３周年
16/02/07 10:47:13.54 H66pTm93.net
YAHOOオークションで安く出てるのは体験版かな
２年落ちで８０万のソフトが１万はやばい
604:名無しさん＠３周年
16/02/07 10:54:16.99 /DB/4JEH.net
>>581
でも不正販売と不正使用の賠償金は新品価格の数倍なんでしょ
605:名無しさん＠３周年
16/02/07 16:35:16.29 P6mlcazG.net
>>582
CATIA フルライセンス定価の数倍とか考えたくないな
606:名無しさん＠３周年
16/02/14 23:16:45.40 2xFjRoar.net
不正販売ったらライセンス乱発した逃げた会社の利益って莫大だろうな。
開発後はタダみたいなもの売っているに過ぎない商法。
代理店も同罪。
これってそろそろ法律改正になるらしいぞ。
弁護士に聞いた内容（おおまかなところ）
ソフトをインストールする際に一方的な契約内容をに同意しないと承諾されない
契約の無効化。
サラ金みたいに過去に遡及して返金請求出来たらＣＡＤ販売屋、逝ってしまうな。
607:名無しさん＠３周年
16/02/15 07:56:38.74 0ZKw5kQR.net
そしたらお前らドラフターに逆戻りやなw
608:名無しさん＠３周年
16/02/15 16:38:11.01 jjv94OrL.net
catiaはなぜにあんな動作安定してるの？
落ちた事ないんだけど。
autocad2010はしょっちゅう落ちるからいつもチマチマ保存かけてる
609:。
610:名無しさん＠３周年
16/02/15 17:01:59.93 D6rxLJAx.net
CATIA V5だって初期のリリースはしょっちゅう落ちてた。
高いライセンスフィーを毎年収めて、長い年月を経てあまり落ちないようになった。
611:名無しさん＠３周年
16/02/16 09:00:29.61 RNRbzOHC.net
いろんなＣＡＤを使ってるが落ちたことが無い
パソコンもメモリー不足か
昔の１Ｇ時代でも落ちなかった
612:名無しさん＠３周年
16/02/16 09:55:07.97 jzOa87uj.net
solidworksってcatiaダイレクトで入出力できるん？
最近v6で送ってくるんだがウチv5のトランスレーターしかないからエラーが多い
613:名無しさん＠３周年
16/02/18 04:30:03.55 4x3tso5f.net
EWS前のホスト端末時代は
1人詰まらせて落ちると、周り全員落ちたんだぜ（遠い目
614:名無しさん＠３周年
16/02/18 05:53:56.17 7gYefYJd.net
>>588
大した仕事してない証拠やな
615:名無しさん＠３周年
16/02/18 09:33:59.95 oQYJCvx6.net
>>590
それ何？ 聞いたことない。
IBMのメインフレームに500人ぶら下がって使ってたけど
周囲巻き込んでとか、聞いたことない。
616:名無しさん＠３周年
16/02/18 21:37:59.93 HJ1+6M1n.net
>>592
それEWSじゃない
617:名無しさん＠３周年
16/02/19 09:26:32.09 dthU1XcF.net
EWS前のホスト端末ってEWSなのか？
618:名無しさん＠３周年
16/02/19 11:10:59.27 IrAyDRSS.net
cadなんだからグラフィック端末でしょ
619:名無しさん＠３周年
16/02/19 11:35:37.49 5MQOY9lT.net
俺もメインフレームでやっていたころ、端末からの操作や不具合で
多の端末まで落ちたという経験はない。
そのアカウントのプロセスだけKILLしてやれば良いだろ。
ただ理論上ないのかというと、今から比較すれば非常に高負荷でありながら
程度の低いプログラムだったので、メインのCPUやメモリは一系統だから
どうにもならずにって事態は無いことはないだろうね。
620:名無しさん＠３周年
16/02/19 16:19:38.97 ldWnipLR.net
>>592
RS/6000 とか IBM 5080 でぐぐれ
CATIAだとV3の時代でAIXになる前の
REGULAR CADAMとかの時代だ（90年～95年頃
30個くらいの増設ﾌｧﾝｸｼｮﾝｷｰﾎﾞｰﾄﾞと
ﾃﾞｼﾞﾀｲｻﾞｰと8連ﾀﾞｲﾔﾙで操作する（俺の世代はさすがにタッチペンではないけど
ソリッドのシェーディングなんてやるとすぐ固まる
ﾜｲﾔｰﾌﾚｰﾑ線分だけのｽﾍﾟｰｽモデルをくるくる回して脳に叩き込む時代だった
いつの日かｱｰｹｰﾄﾞ懐ｹﾞｰ的なﾉﾘで操作してみたいw
621:名無しさん＠３周年
16/02/19 20:07:42.55 dthU1XcF.net
ぐぐれって偉そうだけど、あんた、全然わかってないでしょ。
622:名無しさん＠３周年
16/02/19 20:18:58.24 dthU1XcF.net
RS/6000はEWSだから複数人では使えない。
5080は上で出てるグラフィック端末ね。メインフレームで動いててOSはVM/CMS。
VＭはvirtual machineの略で端末ごとに仮想化してたから、周囲を巻き込んで
落ちたりしない。
RS/6000でCATIA V3使うときのOSは当然AIX。V3の頃からEWS版もあった。
623:名無しさん＠３周年
16/02/19 21:07:20.39 +xHDrvjD.net
CATIA V3 はRS/6000の外付けグラフィック筐体がIBM PS/55 5570と同じ側を流用したやつだったね
624:名無しさん＠３周年
16/02/20 10:47:58.56 C4pGjTmK.net
>>591
仕事の内容で落ちるのか
625:名無しさん＠３周年
16/02/25 07:21:19.73 39natP8/.net
>>598
あはは
もうウン十年前の記憶だし見覚えのある筐体のロゴを当てに何かかするかな？と思って書いただけだよ（
626:偉そう、と捉えるあたり以下略 >>600 が当たってるぽい （IBMﾌｪﾁにはたまらん時代だ 察しの通りシステムがどうなっていたかは詳しくは知らんよ グラマン・ダッソーが先がけた「汎用CADを使わざるを得ない」派と、自前CAD派が乱立してて、 同じ品なのにDATA互換性が最悪な時代だった様な各社の事情はね しかしつい数年前のwinXPにしがみつく企業の如く、システム投資が後手後手というのは当時はもっと酷いでしょ 経営陣にコンピューターリテラシーが無いのは当然で、パンチカードやフィルム、テープ、紙媒体と印刷機器に拘る時代だったからね A0図面の静電プロッターなんて10分くらい掛かってても激速い方で、 ペンプロッタに至っては子一時間掛かるのが相場で、重ね書きして図面に穴が開くのでCADデータ上で線がダブるのはご法度だった ｵﾚの居た環境がAIX（GUI）になったのは2000年問題が騒がれた頃だったな それ以前はCUIのみだったよ
627:名無しさん＠３周年
16/02/25 07:39:48.92 39natP8/.net
>>602訂正
× グラマン
○ ロッキード
628:名無しさん＠３周年
16/02/25 08:42:24.92 NJ604lBO.net
>>602
ペンプロッタが、終盤で破けたときの絶望感ったら無かったな
629:名無しさん＠３周年
16/02/25 08:54:58.21 PL+rESoJ.net
制電プロッターはD-Scanのを使ってたけど、あれ殆ど通信時間なんじゃないかな
最後にPPC並の速度ではき出されるしね
630:名無しさん＠３周年
16/02/25 22:38:18.75 m+hvEa+w.net
>>1
＞前スレ
＞使ってるＣＡＤを罵倒しながら宣伝するスレ･３
＞URLﾘﾝｸ(ikura.2ch.net)あたあ
631:名無しさん＠３周年
16/02/25 22:57:54.92 39natP8/.net
>>604
終電間際でそれなのに図面納期は明日朝イチで電車2時間とかね
昨今のブラックなんて甘っちょろい
ワーカホリックデスマーチCADオペドカタ全盛時代ｗｗｗｗ
・・・タイ米騒動思い出したorz
632:名無しさん＠３周年
16/02/26 07:04:54.30 Qo8AGMCI.net
シャーペンで書くプロッターは良かったな
簡単に消せてた
633:名無しさん＠３周年
16/02/26 08:13:42.06 juNaAPfA.net
>>607
君、４０半ばだろw タイ米の時は知人の米農家からコシヒカリ大量に譲ってもらったよ。あいつらスゲー備蓄してる。
634:名無しさん＠３周年
16/02/26 09:30:17.35 EjDJdeVN.net
ビンゴ
で、>>543な結論。
因みに懐ゲーと言ったらﾌｧﾐｺﾝ前のｱｰｹｰﾄﾞ
635:名無しさん＠３周年
16/02/26 11:17:43.54 gcxUcAfV.net
トヨタケーラムが行ったことは、永久ライセンスという商品を通して
結果として顧客への裏切りだった。
ＣＡＤはもう買わない、みなさんさようなら
636:名無しさん＠３周年
16/02/26 23:29:02.66 zgV5l9WA.net
マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていた�
637:閨A常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い 靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト 10人に一人は カ ル ト か 外 国 人 「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！
638:名無しさん＠３周年
16/02/26 23:52:30.82 K/8dL0Wh.net
>>611
さよなら！頑張ってください！
639:名無しさん＠３周年
16/02/27 11:59:23.85 l+ADO2ig.net
>>611
はい さようなら
640:名無しさん＠３周年
16/02/27 13:12:16.55 GwXpXG1m.net
まぁ元々の人とは別人のいたずらなんだろうけどな
641:名無しさん＠３周年
16/03/01 23:49:11.80 9evqLmiU.net
ThinkDesignの元ユーザーさん
やはり泣き寝入りですか。
トヨタケーラムさん営利目的絶対主義者として表彰したい。
経営陣、素晴らしい。
ここまで営利目的を貫くのはさすがトヨタの100％子会社
永久ライセンスは帰ってこないよ。
永久ってなんなん? と小一時間、いや誰か法廷で決着つければいいのに
集団訴訟のブログ誰か作って頑張ってやればいいのに・・・
642:名無しさん＠３周年
16/03/02 11:52:54.81 N3coWFiu.net
関係ないが赤狐の永久ライセンスも死んだな
643:名無しさん＠３周年
16/03/03 23:08:44.55 b0Xaxqve.net
>>617 赤狐ってどのソフトですかヒント下さい。
結果はどのようになったのトヨタケーラムと同じ末路ですか？
644:名無しさん＠３周年
16/03/04 00:01:23.05 nx/AEadf.net
腹立つくらい無関係だから気にしなくて良いよ
645:名無しさん＠３周年
16/03/04 18:46:12.89 na/J/h24.net
これ？
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
646:名無しさん＠３周年
16/03/04 19:13:49.28 S17MEI4q.net
関係ないなら書くなアホ
647:名無しさん＠３周年
16/03/04 21:43:58.29 na/J/h24.net
red fox 永久ライセンス でぐぐったらどうやら当たりだったようだ
>>618 今後の参考にしてｸﾚｗ
あと 末路については 伽藍とバザール とか ネットスケープ で探すと解るかも
これはCADオペと設計者にも云えくぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
648:名無しさん＠３周年
16/03/09 21:46:08.53 66A+O/G4.net
ちらっと読んだ。
ようはケーラムのようなマージン中抜き会社が販売するＣＡＤでサーバー認証のみだと
とんずらされたら終わりって事ね。
ケーラムさんは儲けたでしょうが、今後は他のソフト売るのに
大変そう。
社員がかわいそうだわ、俺ならそんな会社辞めます。
649:名無しさん＠３周年
16/03/10 00:14:11.42 rsb9IYOR.net
どーでもいー
代理店の話しでなくてＣＡＤの話ししれ
650:名無しさん＠３周年
16/03/11 03:00:34.64 7i8WVeuQ.net
PTCってどうよ
651:名無しさん＠３周年
16/03/11 03:02:29.94 7i8WVeuQ.net
あーこういう話題じゃなくて
ｽﾚﾘﾝｸ(venture板)
使い勝手とかオペ具合とか
652:名無しさん＠３周年
16/03/11 06:45:58.88 E2lQvMbA.net
ProEは割とクソだと思う
作図モードで自由に断面切れないとか使いにくくて困る
653:名無しさん＠３周年
16/03/11 11:53:59.89 amSuqK/b.net
自動車部品の組付けジグとか検査ジグの設計でオススメある？
要は既存のモデルを基準として設計していきたいんだけど
SWあたり？
654:名無しさん＠３周年
16/03/11 12:11:25.72 PK1DykG1.net
>>628
既存ソフトと同じでよくない？
655:名無しさん＠３周年
16/03/11 21:36:17.69 yG8gX3Ii.net
>>628
SW
656:しかないから使ってる 不満なし
657:名無しさん＠３周年
16/03/11 21:44:40.84 7i8WVeuQ.net
というか長年慣れたCADの
エミュレーターがあればなぁ
658:名無しさん＠３周年
16/03/11 23:54:29.68 vb4b9X5A.net
たぶん、エミュレータじゃなくてクローンが必要なんだろ。
ただクローンってだけじゃなくて、安くて手に入るクローンが。
そうじゃないなら、その使いなれたCAD使ってりゃいい。
659:名無しさん＠３周年
16/03/12 09:12:12.29 Btr5oRdv.net
いや、CADは持ってない
CAMに少しCAD機能がついてるだけなんだ
そんでもって既存のモデルという表現をしてしまったのもマズかったけど
要するに支給されたモデルに対してジグを設計したい
さらにジグの加工は自社ではできないので外注（pc持ってない）に出すから図面も出したい
660:名無しさん＠３周年
16/03/12 10:03:00.32 //659yDL.net
あのーープログラム手打ちでフルスクラッチとか
やらないのでしょうか・・
661:名無しさん＠３周年
16/03/12 10:46:11.46 edKCRp+p.net
>>633
悩むことなく支給側と同じCADがベスト。
662:名無しさん＠３周年
16/03/12 10:53:46.54 Btr5oRdv.net
支給側CATIAなんだよね
恥ずかしい話うちにはそこまで必要ないと思うんだ
なんか情報小出しになってスマン
663:名無しさん＠３周年
16/03/13 02:08:18.16 zS3KQLNK.net
CATIA側で線分や点の位置情報「だけ」の２Dファイルにして
そこからDXFやIGESに変換すれば、あとはVectorでタダで拾えるCADで作図
ていうのはダメなん？
664:名無しさん＠３周年
16/03/18 22:24:33.07 G6ijpAWF.net
SWを快適に動かすためにはどのくらいのスペックのＰＣが
必要になりますか？
665:名無しさん＠３周年
16/03/19 01:16:11.71 ClD+r+Nt.net
Sofmapで一番高いの買っとけよw
666:名無しさん＠３周年
16/03/19 08:22:02.86 tLG/7UJV.net
>>638
部品点数によるだろうけど案外気張らなくても動くよ
667:名無しさん＠３周年
16/03/21 00:21:32.48 VA4s+Wx2.net
アメリカの経済情報サイト『24/7 wall st』でも「今後消えゆく職業」が発表され、英語圏で話題になっています。
その17の職業を紹介するので、自分やパートナーの職業はないかどうかチェックしてみましょう。
■2：機械設計士
設計図をつくる機械設計士。ほとんどの企業で設計図はCADというソフトでつくられています。昔と違って、いまは図面を手書きすることが減ってきているので、その流れでこの仕事をやる人も減っていくそうです。
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
668:名無しさん＠３周年
16/03/21 20:47:29.84 fL9CfxyZ.net
＞いまは図面を手書きすることが減ってきている
ワロタ もう２０年前に絶滅してるわ
669:名無しさん＠３周年
16/03/21 23:29:45.94 iXdOWUY7.net
２０年前はまだ手書きがほとんどだろ
１９９６年てまだwindows95の時代だよ。
670:名無しさん＠３周年
16/03/21 23:30:10.19 q8W4eZ8J.net
よく見かけるけど、機械設計士なんて職業は元から存在しないよ。
機会設計は士業じゃないからね。
671:名無しさん＠３周年
16/03/22 11:32:04.89 S3lKf+44.net
20年前でも2DCADで普通に作図してましたがw
ＯＳ2でMC2バリバリ使ってたわ
672:名無しさん＠３周年
16/03/22 12:25:33.66 4nL1hPh5.net
>>641
製図工と設計を混同して理解してないんだろうな。
大昔は設計者の手書きや仮図をトレーサーや製図工が三面図の矛盾なんかを
設計士に聞きながら承認を受ける図面を清書はしていたが。
それと青図、青焼きの関係で厚い製図用紙をフィルムのトレースしに書きなぞってた
仕事もあった。
文字
673:通り設計をする人は今でもいるんで、紙に書くだけどトレーサーが絶滅したんだろ。 よく日本では設計とデザイナーをわけて考えるし、職務は全く違うので意匠を考える人と 構造、機能、コストや生産に合わせた設計する人は別だし、諸外国も同様だが 英語の場合、設計も意匠もデザインっと呼ぶから、日本語に訳されるときに素人翻訳や 説明だとアメリカの設計屋がみな日本で言う意匠設計のデザイナー訳されちゃうことも多いね。 なので諸外国の情報を元にするときは全体をよくみないと勘違いしやすい。
674:名無しさん＠３周年
16/03/22 21:08:58.64 DbJWIaN6.net
＞＞設計図をつくる機械設計士
意味もわからず翻訳してるだけなのがバレバレだな
こんなのもあった
15：鋳物業
プラスチックや金属のパーツをつくる仕事は、
ロボットの性能が上がるにつれ、需要が減っています
鋳造はたしかに日本でも減ってるけどな、鋳造だけが
金属部品の製造じゃない
675:名無しさん＠３周年
16/03/22 21:13:12.48 HFjpjks+.net
ネタ元だと、Mechanical drafters となってる。
URLﾘﾝｸ(247wallst.com)
676:名無しさん＠３周年
16/03/22 23:49:53.18 QcyhHtWJ.net
製図工ですね。そんな職種の人にあったことはないけど。
製図板の意味のドラフターでさえ、最後いつ見たか思い出せない。
677:名無しさん＠３周年
16/03/23 00:14:34.93 CYcEd0bz.net
Solid edgeってSolidworksをまねたようなところがあって侮っていたが、
ヒストリー型のフィーチャー履歴をノンヒストリー型に変換するシンクロナス・テクノロジーとか、Solidworksにはない機能が他にもたくさんあるみたいだし。
しかも月額１５０００円という個人で買えるミッドレンジの3D-CADっていったらこれくらいじゃない？
678:名無しさん＠３周年
16/03/23 21:51:03.34 CYcEd0bz.net
CATIAやCreo Parametricの参考書って何でないの？
Solidworksやinventorはたくさん出ているのに。
679:名無しさん＠３周年
16/03/23 22:24:45.67 oRj+EDbZ.net
pro/Eのは数冊あるけどね
講習前提なのかな
680:名無しさん＠３周年
16/03/23 22:47:17.56 ROQyCgY3.net
使っている人数の違いでしょ。
使いる人が少なければ本作っても売れないよ。
681:名無しさん＠３周年
16/03/23 23:26:12.58 CYcEd0bz.net
さすがにCreo CATIAは学んでいる人も求人も多いので需要あるだろう。NXは少ないと思うが。
682:名無しさん＠３周年
16/03/24 06:31:38.68 6VuGxo9k.net
>>643 業種によるな
>>602時代は東芝J3100等、国産AT互換機のDOS/VやWIN3.1で作った
ロータス123やｴｸｾﾙDATAをFDD(1.44Mb！）を共有媒体にしてた時代（LAN←何ｿﾚ
RS-232Cしかｼﾗﾈw NEC98はFDD他互換性が無かったからね）
インターネットなんて言葉はまだ無く、パソコン通信って怪しい世界しかない
時代に、UNIXホスト端末CADで、atariのbattlezoneみたいな画面に向かって
設計して製品化されてたのが97年式くらいまでの輸送機器
80年代半ば以降のクルマだと部分的に3D使っていってたのが伺える
例えばボンネット開けて入り込んだ隙間の逃げ具合みたり
ウォッシャータンクみたいな優先順位の低い品の複雑な形状見ればね
683:名無しさん＠３周年
16/03/24 07:49:42.89 EwlgVhRW
684:.net
685:名無しさん＠３周年
16/03/24 19:48:32.21 VcapSKnx.net
>>643
20年前はオムロンのメインフレームや日立の2050とかで2次元CAD
HPの715/100とかで3次元CAD-CAMやってたし、顧客もたいがいCADで
フロッピだのMTだのDATでやりとりしてたはずだな。
その時の2D-CADとか3D-CAMはまだ現役で使ってるよ。
2000年問題クリアしてないHPUXで。
686:名無しさん＠３周年
16/03/24 21:03:02.12 CEatSBOp.net
>>657
あー使ってたわ715/100 PA-RISCのやつ
設計屋さんもワークステーションで武藤のとか動かしてたな
時期的にはMTが絶滅する寸前くらいかな
687:名無しさん＠３周年
16/03/24 22:15:30.70 EwlgVhRW.net
２０年の前のCADできるハードウェアて値段どのくらいしたの？
688:名無しさん＠３周年
16/03/24 22:28:23.83 ANlkMaZJ.net
俺が使ってたIndog2は確か800万円くらい。
689:名無しさん＠３周年
16/03/24 22:31:59.30 ANlkMaZJ.net
20年前だとダウンサイジングが進んで安くなってる。
それより前はメインフレームなんで、もう1桁高い。
690:名無しさん＠３周年
16/03/24 23:07:58.03 q1Irl2y+.net
20年前なら2D CADでPC版もあったから普通のPCで動いた
PRICADとかCADSUPERとか
3D CADだとPCでもインターグラフとかのほぼsolidedge専用ハードみたいなやつかな200万～300万のPC
691:名無しさん＠３周年
16/03/24 23:34:54.94 CJOl5Y1n.net
inventorって不安定だなー いきなり落ちて叫びそうになった事何回かあるわ
あとデータ管理ソフトのvaultが使えないにも程がある
692:名無しさん＠３周年
16/03/25 00:07:35.03 e7+hlYLB.net
大人数が関わる大規模なプロジェクトだと作図機能云々より
ファイルのバージョン管理や排他制御がボトルネックになりそう
GitとかGitHubみたいのは使えないのかな？やってることは近いと思うんだけど
693:名無しさん＠３周年
16/03/25 10:30:29.10 eJTdZUal.net
>>659
Y2K問題で2000年に買い換えたHPのC3000が500万くらいだったかな
2年後に個人用で買ったのが中古で35万くらいだったがｗ
694:名無しさん＠３周年
16/03/27 21:30:57.90 9/HBj2IH.net
もうＣＡＤどんなうまく出来ても
つくるデザインとか発想は金取れるが、操作上手いだけじゃ
今はデーターつくる作業員になりつつあるな。
もう触る機会毎年減ってる
695:名無しさん＠３周年
16/03/27 22:54:44.88 DNeDUQAI.net
日本語使ってる時間も少なそう
696:名無しさん＠３周年
16/03/28 20:30:20.29 4rSWkALo.net
Fusion360の参考書でたね
使っている人どう？
697:名無しさん＠３周年
16/03/28 23:22:44.91 P8qelyRT.net
>>668
そんなのでたの?
kwsk!
698:名無しさん＠３周年
16/03/30 07:15:15.07 OMGf1xXA.net
>>668
>>669
著者の宣伝乙
699:名無しさん＠３周年
16/03/30 08:29:09.27 T0Yt8sBs.net
>Fusion360
俺的にはまあ使いやすい。
Autodesk製って言うのが客先対応できて便利。
金のない客先でも、「無料だから」と入れさせてデータ渡せる。
700:名無しさん＠３周年
16/03/30 21:02:18.93 7sx1Oyyt.net
>>657
つ
SCSI（スカジー）とＭＯ（エムオー）
＃3.5インチはよいサイズ。ＢＤで展開希望
701:名無しさん＠３周年
16/04/07 20:23:46.99 niscZcqg.net
>>670
数少ない３次元CADの参考書だからいいんじゃない。
solidworksの他はinventor位しかなかったし。
個人的にはSolid E
702:dgeのを出してほしい。
703:名無しさん＠３周年
16/04/09 02:32:59.33 NpYQv2PZ.net
数少ないかな。そういえばFreeCadの参考書、出てたね。あれどう？
704:名無しさん＠３周年
16/04/21 14:20:44.86 3054twBA.net
>>646
解析とかもソフトでやってくれるし
部品もライブラリからひっぱてきて組み合わせだけだしこういうレベルの設計者が大半占めてるってことなんじゃない
こんなのは設計者って言わねえってことなんだろうけど実情は設計者になっているよってことで将来なくなるって言ってる感じ？
705:名無しさん＠３周年
16/04/21 14:21:59.58 3054twBA.net
>>671
camまでついてきてるし大判ぶるまいだよな
706:名無しさん＠３周年
16/06/04 14:26:03.13 UQIixhEA.net
DraftSightですが、職場で使って便利だったので自宅で無料版をダウンロードしましたが
職場のCADのように左右にメニューがなくて
上部にリボンのように並んでいました。
左右にメニューを並べる方法を御教示ください。
707:名無しさん＠３周年
16/06/04 15:29:19.26 UQIixhEA.net
AutOCADと同じかなぁ？
708:名無しさん＠３周年
16/06/04 17:12:40.81 oiSh6ZXz.net
>>677
タイトル部のドロップダウンをDrafting and Annotation から Classic Default に変える
709:名無しさん＠３周年
16/06/04 18:49:59.65 m1R7tZ1N.net
>>679
有難う御座いました。
助かります。
710:名無しさん＠３周年
16/06/14 12:48:52.71 61vJB+79.net
工場設備の設計で
Creo Elements Direct Modelingってどう？
部品点数が多くても快適に使える？
711:名無しさん＠３周年
16/06/14 13:56:08.81 hrPqO5mI.net
使ったことなくて、全くの偏見だけど、部品1個でも快適に使えなさそう。
とにかくバグだらけというのが過去に触ったPTC製品の感想。
712:名無しさん＠３周年
16/06/14 14:30:21.20 x+tOU1La.net
過去はＣｏＣｒｅの製品だったけど
713:名無しさん＠３周年
16/06/14 15:08:52.79 61vJB+79.net
おっしゃる通りです
非常に不安定なＣＡＤです
メニューをカスタマイズしたら立ち上がらなくなりました
何が快適かによりますけど
曲面はなく立方体と円柱だけですと
さすがに部品1個では快適です
500個くらいになると
もう駄目ですね
数百、数千の部品数でも使ってる人がいるのかなあと思いまして
714:名無しさん＠３周年
16/06/15 13:57:09.26 ae0bGT8q.net
Creo Elements Directってドイツのコクリエイトを買収したんだけど、
今はもうＰＴＣ自体が開発能力がないとか言われてて、Pro/E系の
ほうも将来性はないだろ。
内部も人材の流出とかしてるんだろうな。
これから新規にCreo DirectやCreo Parametricを買うとこなんて
なかなか無いし。
営業的にはSolidWorksにコテンパンにやられてるし、そのうちＰＴＣ
がどっかに身売りされるかもね。
５００個程度でダメって、使ってるＰＣ自体がダメじゃないの？
Windows 64bit メインメモリー32GBくらいだったらそれくらい余裕
じゃないの？
俺が昔勤めてた会社じゃSolidWorksやNXでメインメモリー8～16GBでも
数百や数千点のアセンブリ組んでたけど。
715:名無しさん＠３周年
16/06/17 20:03:39.43 XpXRoelk.net
実際使ったことが無いということだけは分かった
716:名無しさん＠３周年
16/06/18 00:47:24.30 gqHA0g4S.net
これからも使うつもりないし、その機会もないだろう
717:名無しさん＠３周年
16/06/19 09:28:29.97 9wKxLBF0.net
CE/D Modelingが不安定なんて、ソースは何だよ？
何百、何千の装置でも問題なく使われているけどな。半導体製造装置や自動販売機とか…。
意味の無いヒストリーが不要な人にと
718:っては適していると思うよ。 設備系だと、ICAD系なんかも人気だな。
719:名無しさん＠３周年
16/06/20 22:47:18.83 8PyAf3m0.net
Creoは知らないけどSolidWorksがバグだらけで有名なのは知ってる
720:名無しさん＠３周年
16/06/20 23:35:36.12 F3YqIz8h.net
ほー、どんなバグあんの？
721:名無しさん＠３周年
16/06/21 23:36:03.62 lBH7reSM.net
パラソリッドにバグがあるのを無理やり直してるってのは聞いたことがある
722:名無しさん＠３周年
16/06/22 18:21:19.87 LAHnuFNT.net
て言うかバグfixもなきゃSP4とか５とか行かんやろ
723:名無しさん＠３周年
16/06/22 18:41:52.10 2i8bkSOh.net
なんか原価厨みたいなイチャモン
724:名無しさん＠３周年
16/06/30 04:39:53.46 Spo9vY6u.net
>>685 またどこかみたいにライセンス詐欺やサポート値上げ
アリ地獄だな。
CADメーカーはもう保守やライセンスで食おうとしても詐欺師にしか見えんわ。
代理店さんも気を付けないと看板に傷がつくよ。
725:名無しさん＠３周年
16/07/05 15:59:53.13 OSSIrLcM.net
みんな、月給制どのくらい？
生活苦しいからＣＡＤオペの最低時給は1500円以上にしてほしいなー
726:名無しさん＠３周年
16/07/05 17:03:01.73 58eTy5gE.net
CADオペは競合相手がベトナム人とかインド人でしょ。
ベトナム行けば？
727:名無しさん＠３周年
16/07/05 17:23:30.02 roUyvvn/.net
若いなら設計者になる努力をしたほうがいいよ。
まぁ、それでも見合う金額ではないと思うが・・・
728:名無しさん＠３周年
16/07/05 17:37:38.52 ia8xIhEH.net
元々機械設計してたんだけど脳出血で失職しまのでリハビリ後に3次元ＣＡＤオペとして社会復帰したんだよ
設計大変だし長時間残業で、また倒れたらイヤだから・・・
729:名無しさん＠３周年
16/07/05 19:53:12.03 yZ6borLr.net
重い・・・
730:名無しさん＠３周年
16/07/05 20:08:26.38 o89SsFNl.net
パソコンを最新式のに変えたら軽く動くかもよ？
731:名無しさん＠３周年
16/07/05 21:52:34.90 IGh3DAQs.net
inventorとかsolidworksとか起動が重いのはSSDで大分解消される
ネットワークライセンス系はあんまり恩恵はないかも
732:名無しさん＠３周年
16/07/08 16:12:27.25 V/VASGE9.net
実務未経験だとなかなか雇ってくれないんですねえ。スクール行ったくらいだとCADオペにもなれないのか。
733:名無しさん＠３周年
16/07/08 21:21:57.87 +pXWtNqG.net
設計とモデリングは違うからな
734:名無しさん＠３周年
16/07/08 21:34:21.96 34IJsqEZ.net
両方できないと今の時代ただのお荷物だしな
735:名無しさん＠３周年
16/07/09 09:57:53.07 AAtqICZ5.net
そうでもないよ。
俺は両方やるけど、俺の所属部署だと歳かさの人は3D使えないのが大半だから、
ポンチ絵でラフな指示出して、ある程度モデリングした状態で詳細検討する、て使い方してる人が結構いる。
モデリング・製図担当者はある程度以上の設計検討をしない・できない人も多い。
736:名無しさん＠３周年
16/07/09 11:03:52.78 QQdvGhCy.net
人工知能の進歩がめざましいからあと何年かすると cad に大まかな仕様
を与えるだけで 過去の履歴から加工条件とかはめあい公差とか表面処理
とか 全部見てくれるそんな時代が来るのかなあ。。。。昔見た自動設計では正直仕事にならないとおもたけど、そこまでできてしまうとゴハンも食い上げだな。
737:名無しさん＠３周年
16/07/14 21:40:25.98 mEU9I6Jm.net
>>685
そういやPro/Eの求人って最近はめっきり減ったような気がする。機構設計は多いみたいだが。
それにCreoに名前が変わって5年
738:以上足ったのに未だにPro/Eと呼ばれているのもなんだかなあ…。
739:名無しさん＠３周年
16/07/17 12:56:19.30 MRMcumNt.net
なんでCreoへ名前を変更したのか、わざわざ変える必要性がわからんけどな。
Pro/Eでかなり根付いてたのに。
ただ、いまだにバージョンアップせず、Pro/E WF4.0とかを現役で使ってる
大手も多いんだよね～。
Creoへバージョンアップする価値観を見いだせない企業が多いってこと。
こういう企業は後々、他のCADへ乗り換えるところも出てくる。
機構設計と金型設計は今はPro/Eのようなヒストリーベースではなく、
OneSpace Designerのようなノンヒストリー、ダイレクトモデリングの
CADのほうが増えてるらしいよ。
パラメトリック変形の恩恵があまり無いらしい。
だからかな？NXやSolidEdgeはシンクロナスモデリングとか、ヒストリー
とノンヒストリーの両方の機能を持たせてるし、インベンターも同じ。
CATIAもモーフィングみたいなダイレクトモデリングの機能を追加してたと思う。
Pro/Eの求人はあることはあるよ。ただ、最近の求人は『使えるCADの種類は
問わない』というのが増えてきてるだけ。
CADの操作うんぬんより、設計経験とか仕事の中身の経験のほうを重視する
傾向が強くなってきてるだけ。
740:名無しさん＠３周年
16/07/17 13:48:37.10 CMCeuazJ.net
ＣＡＤは製図ツールに過ぎないので、慣れれば何とかなるけど、設計能力はそれとは別だもんね。
それにPROEとかはモデリング思想の個人差が大きいとやりづらいから、部署内ではルール化が必要で、
違うルールで運用されてるところに行くと、それに馴染むのにそこそこ時間が掛かったりするから、
特定ソフトの経験の有無はさほど重要でもなかろ。
741:名無しさん＠３周年
16/08/12 19:01:29.67 uZ6AhQur.net
Invntor2011
Windows10では起動できないみたいだ
742:名無しさん＠３周年
16/08/13 17:13:46.52 xse/G0BC.net
>>710
インストールはできたってこと？
743:名無しさん＠３周年
16/08/13 17:15:17.51 3usosr5n.net
>>711
インストールは出来ました。
744:名無しさん＠３周年
16/08/15 09:59:57.19 LcFJNufE.net
ビジネスソフト板の方、反応が無いのでこちらで聞きます。
SW使いですが、bonjour serviceがうざいんですけど、
アンインストールすると何か機能しなくなりますか？
745:名無しさん＠３周年
16/08/15 10:33:54.91 22sTWOUi.net
やめといた方がいい
746:名無しさん＠３周年
16/08/15 17:09:59.82 r+kGDGIX.net
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置について
レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降
メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
URLﾘﾝｸ(ww5.tiki.ne.jp)
No.157 人体発火現象２
URLﾘﾝｸ(ww5.tiki.ne.jp)
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる
747:/ 世界の衝撃ストーリー dailymotionを上のタイトルで検索してみ ・64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画 集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず 加害者にはこのように見えているハズ ちょっと、エロです MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU 見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する 参考までにCTの動画 Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom) https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk
748:名無しさん＠３周年
16/08/30 15:08:33.52 v3Hmn8kU.net
>>708
>NXやSolidEdgeはシンクロナスモデリングとか、ヒストリー
>とノンヒストリーの両方の機能を持たせてるし、インベンターも同じ。
ヒストリーベース機能しかないSolidWorksが売れるのって凄いよね。
もし今後とも搭載しないようであればSolid Edgeなどに乗り換えるところもあるかもね。
749:名無しさん＠３周年
16/08/30 15:11:26.86 v3Hmn8kU.net
>>681
工場設備なら素直に定評のあるiCAD SXが無難だと思う。
750:名無しさん＠３周年
16/08/30 21:20:56.43 bnHtmtyp.net
解析･最適化設計がメインの人としてはパラメトリック以外は考えられんけど，普通の設計者はダイレクト系を好む時代になってきたんだな…
751:名無しさん＠３周年
16/08/30 21:35:54.94 N0tMkc3W.net
ダイレクトがいいのは設計者じゃくてCADオペ
752:名無しさん＠３周年
16/08/31 14:15:58.87 Oi0l7RIp.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
753:名無しさん＠３周年
16/09/04 09:48:19.61 kbBl51ED.net
Compromised Automated Data CAD?
754:名無しさん＠３周年
16/09/08 16:08:56.57 lT5v9Vhn.net
2次元ＣＡＤチームの女性のパソコン画面見たらAutoＣＡＤで立体モデル作ってるのが見えた
3次元ＣＡＤチーム要らないじゃん。
755:名無しさん＠３周年
16/09/08 18:18:49.16 aU9Snd5G.net
なんか古臭そうな会社だな。
そのうち、会社が要らなくなりそう。
756:名無しさん＠３周年
16/09/09 10:41:29.86 pAbkAs1+.net
AutoＣＡＤで立体なんてやってるのは機械系じゃなくて建築系だろうな。
ＬＴのほうでも少しはできる。
>>719
> ダイレクトがいいのは設計者じゃくてCADオペ
逆だろ。ダイレクトがいいのは設計者。ヒストリー系がいいのがCADオペ。
CADオペはほぼすべて派遣・請負い。
そもそも3DCADオペとかモデラーという職種は昔、ソリッド系のPro/Eが
出てきてから。
Pro/Eがあまりにも扱いずらいから、大企業がPro/Eの操作専属のCADオペ
とかモデラーを派遣・請負で雇いだしてから。
3DCADの操作が簡単になってしまって、設計者が自分で3DCADまで
やるようになったら、派遣・請負のCADオペやモデラーは仕事を失うんだよ。
だからCAD操作は難しいままがいいってやつが出てくる。
ダイレクトは2DCADの延長線上で扱える、わずらわしい履歴の操作がない、
ってことで慣れれば簡単だから。
見た目勝負みたいなモデラーソフトだから操作履歴は関係ない。
Pro/Eのように、上のほうの履歴をいじって履歴の再構築が始まったら
履歴のエラーが出て『うわー（汗）どうやって直すの？』ってやつが出ないし、
モデリング履歴が設計ノウハウなんて言うやつも出てこない。
757:名無しさん＠３周年
16/09/09 13:33:05.55 CtyDHmXo.net
俺はハイブリッドが良いな
設計はダイレクトが良いけど修正するときにはパラメトリックみたいなのが良い
758:名無しさん＠３周年
16/09/10 20:26:04.8
759:0 ID:GSs1S5pt.net
760:名無しさん＠３周年
16/09/10 22:24:42.43 wfJl6mwR.net
これっ違法品？
URLﾘﾝｸ(www.good-cadpcsoft.com)
761:名無しさん＠３周年
16/09/11 02:31:55.78 S5/cDIv5.net
聞くまでもなかろう
762:名無しさん＠３周年
16/09/12 21:31:18.74 25jX1h9a.net
そこはまだ高いんじゃない？８０００円くらいで出てたような。
763:名無しさん＠３周年
16/09/14 14:26:31.10 z4rzXqhe.net
ネットで深く探せばただ
764:名無しさん＠３周年
16/09/15 16:21:49.18 BIu4s14C.net
URLﾘﾝｸ(poli-studio.com)
765:名無しさん＠３周年
16/09/17 00:21:55.68 iaSLU16D.net
AutoCADやSolidWorksを個人で練習に使用していてもメーカーは何にも言ってこないでしょ。
Creoはインストール先の情報を密かに送信していて結構うるさいと聞く。自分の聞いた中でもメーカーから電話がかかってきた人がいたし。
NX、CATIAを入れているつわものはいる？
766:名無しさん＠３周年
16/09/17 01:24:26.51 m4418ysj.net
オートデスクとソリッドワークスが一番うるさいほうだろう
そもそも練習用なんて提供していないんだからクラック品だろ?
犯罪だよね 発覚していないだけで
767:名無しさん＠３周年
16/09/17 11:27:22.61 dwBaU9e/.net
だったらオークションで野放しにされているのは何でだ？
768:名無しさん＠３周年
16/09/17 13:09:38.64 g6tbNjQs.net
何言ってるんだよ
まさか企業が認めてる証拠とかの賜らないよな?
769:名無しさん＠３周年
16/09/17 13:16:18.21 gNvaiAuK.net
海賊版は買った方も罪になるので要注意
770:名無しさん＠３周年
16/09/17 18:40:16.88 7FDh5+Wp.net
海賊版を販売している方や使用した業者はたまに捕まっているよ。
でも個人は聞かないね。
771:名無しさん＠３周年
16/09/17 18:54:22.70 OTrnMmkn.net
個人で示談金はらった話は聞いたことある
その人はSolidworksだったかな、正規価格の倍くらいかかったとか
772:名無しさん＠３周年
16/09/17 20:02:04.14 0QgyU60i.net
犯罪なんだから証拠掴まれれば間違いなく捕まる
完全個人で使うのもいるけど
習得した人が就職して使ってくれたら裾野が広がる
工業高校とか格安でばらまいてるみたいだけど
個人にもそういうの欲しいよねえ
773:名無しさん＠３周年
16/09/18 09:20:46.61 3QxGft5W.net
ゴテゴテついてる余計な機能を外しまくって、
基本のモデリングとアセンブリだけしかできないような超機能限定版を安く売ってくれないものかね。
774:名無しさん＠３周年
16/09/18 11:21:43.40 o99R2h7C.net
>>738
その人は商用で使っていないか？単にダウンロードしただけで賠償金払うなんて考えられない。
オークションで出品者の評価のコメント一覧を見るとわかるが毎日のように落札されている。みんな購入しているんだよ。
Siemens NXが出品されていることもあるが、みんな何を恐れているのか落札されるのは稀だね。
775:名無しさん＠３周年
16/09/18 14:24:22.21 El/mxA4e.net
>>740
物じゃないから無理
ｿﾌﾄなんて機能削ったから材料費が少なくなるようなものじゃない
逆に機能削ったｿﾌﾄ作るのに経費がかかるわ
776:名無しさん＠３周年
16/09/18 15:31:18.70 vPHdzm47.net
警察と送検先で言ってみるといいよね
ダウンロードしただけで犯罪になるなんて思わなかったので徹底的に争うと
777:名無しさん＠３周年
16/09/18 21:24:10.47 uzQvnNus.net
>>742
photoshop elementsみたいに機能限定版を安く
778:提供してユーザーを増やす商法は存在する。 機能を削るのは単に使えなくするだけだから簡単。 というか、例えばCreoでもグレードわけで機能制限は既に存在する。
779:名無しさん＠３周年
16/09/22 08:46:32.10 YWrl+WKd.net
>ダウンロードしただけで犯罪になるなんて思わなかったので徹底的に争うと
マジレスすると、「正規版だと思っていた」と主張すべき。
780:名無しさん＠３周年
16/09/22 14:06:24.64 UjsQ5jav.net
今時それは通じないわ
むしろ、どんな結末になるか見てみたくなる
781:名無しさん＠３周年
16/09/25 22:03:43.27 cs+R4uX1.net
>>743
だから実際壮健なんてされないんだって。販売したり実務で使用さえしなければ。
782:名無しさん＠３周年
16/09/25 23:56:56.01 OV0UD7yp.net
根拠無くそう信じてるひと多いんだろうな
783:名無しさん＠３周年
16/09/27 20:10:55.00 gPTAxqmc.net
泣く泣く正規版を買ってしまった人がそう思いたがるのは分かる。
784:名無しさん＠３周年
16/09/30 11:20:53.43 Uly7BZCI.net
個人で練習するならinventorにすれば。
５～６年前はシェア殆ど無かったけど、今はSolidworksの半分ぐらいは来てるのな。
１ヶ月体験無料だし、過ぎたらネット喫茶で同じように無料体験練習でもすれば。
785:名無しさん＠３周年
16/09/30 11:29:24.00 o2M/z3qm.net
CADの練習するっていう人はExcelの練習とかもしてるの？ パワポ練習とか？
Windows練習とかしなくていいの？
786:名無しさん＠３周年
16/09/30 12:09:30.96 t/5xehuQ.net
練習というか自分のやりたい事が実現できるかどうか試したいんだよね
しばらく操作してどうなのか、手触りを確認したい
色々なCADに節操無く手を出していく
衝動的に今触りたい！みたいになる
787:名無しさん＠３周年
16/09/30 13:39:10.54 rHWkiWW7.net
まぁ代理店に連絡すれば貸してくれるけどな
788:名無しさん＠３周年
16/09/30 14:11:51.89 t/5xehuQ.net
>>753
その後の営業電話がウザイ
というより全く買う気が無い（権限が無い）けど貸して等と言えないガラスのハート
789:名無しさん＠３周年
16/09/30 15:42:01.69 Uly7BZCI.net
>>751
そんなもんアホでも出来るんだから練習する必要ないだろ
VBAとかやるなら別だけど
790:名無しさん＠３周年
16/09/30 15:58:07.89 BkfZk4v+.net
blender難しい
791:名無しさん＠３周年
16/09/30 16:16:34.84 3qq9aemO.net
いろんな機種に手をつけるより、ひとつの機種を極めたほうがいいでしょ。
モデリングは一通り出来るようになっても、便利なコマンドや設定、アドオン、CAE解析など全てを含めると全体の5％くらいしか知り得てないんじゃないか、という気がする。
792:名無しさん＠３周年
16/09/30 17:31:38.24 o2M/z3qm.net
>>755
CADはアホではできないと？
アホだからできないんじゃない？
793:名無しさん＠３周年
16/09/30 17:35:09.75 t0TBw+r3.net
>>757
普通の会社員は一つを極めればいいのどがアチコチに行く派遣さんは・・・
794:名無しさん＠３周年
16/09/30 17:48:28.05 H59uUzHa.net
派遣さんは、個々の会社のローカルルールに泣かされそう
795:名無しさん＠３周年
16/09/30 23:47:43.51 lyupaSrC.net
泣くな派遣さん！
796:名無しさん＠３周年
16/10/01 10:30:23.89 sGQ+dlSC.net
3DCADを習得しようとしたら、今の業務やりながらなんて無理だよなあ
完全フリーでその会社に教えられる人がいない限り流行らん
797:名無しさん＠３周年
16/10/01 10:37:32.48 WC2n6ubc.net
やる暇がないとかやる必要がないとか言ってる人にはできない。
CADでも英語でもなんでも。
798:名無しさん＠３周年
16/10/01 10:41:02.46 S6Icg5TX.net
>>762
仕事しながら習得したよん。会社だけで足らんところは週末に家で試用版
で補ったりしたけど。３Dは触ってて
799:楽しかったから苦になあなかったけどね。仕事にも役に立ってるし、自己投資と思っていたよ。
800:名無しさん＠３周年
16/10/01 11:21:11.28 K07P5f/9.net
CADなんてパズルゲームみたいなもんだ。
801:名無しさん＠３周年
16/10/01 12:05:58.03 YRLUH4v/.net
>>762
都会なら会社に行きながらCADスクールに通うと言う手があるが。
まあ3次元なら機種が限られてるけど。
802:名無しさん＠３周年
16/10/01 13:14:49.99 qXV158Tn.net
>>762
うちの会社はこれまで2次元でなんとかなっていたんだけど、
3次元使わないと立体的にどうしてもわからないところがでてきて
嫌でも使わないといけなくなってからなんとか覚えられた
ギリギリの状況になると必死になるね、家でも勉強したし
803:名無しさん＠３周年
16/10/02 01:04:15.08 Hu28pn8U.net
カルチャースクール気分でポリテクセンターに通う主婦連中が3DCADを覚えていく・・・・
804:名無しさん＠３周年
16/10/02 19:51:34.18 DUwifpNd.net
と言う妄想
一部覚えれる人もいるだろうけど大概アホやで
805:名無しさん＠３周年
16/10/03 09:13:47.86 pbDRadUh.net
衝動的に触りたくなるってのは覚えるとか勉強とかそういう感覚じゃないんだよ
新しいおもちゃで遊びたいだけなの
だから相手が真面目にビジネスしてると気が引けるの
806:名無しさん＠３周年
16/10/04 10:50:59.18 m7pDE5JZ.net
CADは、表面上は概念は単純で、操作が難しい。
だから定型操作を覚えるのが得意なヒトはすぐに覚えられる。
むしろ原理を理解し自由に絵を描きたいと思うヒトは、全般的に覚え込まないと
手が進まないから壁が高い。(俺がそうだった)
四角形、円、ソリッドなら直方体や線分を使ったパイプとかは既に定義された操作でできる。
けど、自由に空間に絵を描いて立体として成立させるものができるわけじゃない。というのが、
使ってみても体で慣れないと理解できない。
最初はアタマで考えて、自由に絵書けるにはどうすればいいかって延々苦労したけど、
メーカーが出してる例題を一通りやったら大体できるようになったｗ
807:名無しさん＠３周年
16/10/04 12:17:23.21 yDWI4ylC.net
エラソーに理屈言ってるから覚えが悪いんだろが
CADなんて語学と一緒
ひとつ出来ればあとは置き換えていくだけ
スタートは2Dでも3Dでも関係ない
808:名無しさん＠３周年
16/10/04 12:28:09.08 hiSZhSqB.net
>>771
皆、自由に描けるけど？
つうか自由に描けなかったら仕事にならない
>四角形、円、ソリッドなら直方体や線分を使ったパイプとかは既に定義された操作
これはCADのソフトのデモ機能みたいなもので、こんなので描いてる奴なんていない
基本は２Dをきちっと描いて押し出す、極めて単純なこと
809:名無しさん＠３周年
16/10/04 18:34:00.84 QmwYM+WR.net
>基本は２Dをきちっと描いて押し出す、極めて単純なこと
2.5Dだね
810:名無しさん＠３周年
16/10/04 21:13:29.25 s3k/dzqA.net
メッキパーツのモデリングとか絶対出来ないわ。
曲率連続でサーフェスつないで、成型時のヒケも考えないといけないんでしょ？
811:名無しさん＠３周年
16/10/04 22:58:08.60 QmwYM+WR.net
メッキした丸棒には曲率連続も成形も関係ないけど、モデリングは超簡単。
812:名無しさん＠３周年
16/10/05 00:03:12.36 88u6ViOX.net
>>771
実際にものを作ったことないからじゃない?
少しでも加工をやったことがあればどこを基準にして寸法出すとか、
そういうノリで使い始めてたよ。材料をオシャカにしないで検討できるのが便利で楽しいよなぁ。。。
813:名無しさん＠３周年
16/10/05 00:49:40.55 Vf/ioRVv.net
つーか図面を読めないと駄目でしょ。
CAD利用技術者の１級の図面みて頭に立体構造が浮かぶ？
814:難しいと思うが。
815:名無しさん＠３周年
16/10/05 00:58:23.39 t7XJ83Eh.net
グダグダ文句ばっかりで仕事出来ない奴の典型だわ
816:名無しさん＠３周年
16/10/05 18:32:27.47 Vf/ioRVv.net
質問です。
SolidWorksのダイナミック入力で(こんなAutocadみたいな言葉は使われていないと思いますが)
スマート寸法を使わずに形状を確定させるにはどうすればよいでしょうか？
817:名無しさん＠３周年
16/10/05 18:37:18.54 ULRb85+u.net
>グダグダ文句ばっかりで仕事出来ない奴の典型だわ
言い方はともかく、同意。とにかく仕事をこなしたもんが勝ち。
趣味やCAD道じゃないんだから。
818:名無しさん＠３周年
16/10/05 18:58:36.80 G8S9NbiV.net
>>780
数値無しに確定出来る方法を思いつきません。
819:名無しさん＠３周年
16/10/06 01:39:35.58 eTRf2jgZ.net
DesignSpark Mechanical 2.0
URLﾘﾝｸ(www.rs-online.com)
820:名無しさん＠３周年
16/10/09 21:03:44.67 vRYGJhvG.net
>>782
一旦はダイナミック入力で寸法を入力できるが、寸法拘束できない
そこでスマート寸法を使わなければいけないが、二度手間だ。
821:名無しさん＠３周年
16/10/09 22:12:18.90 +E6Nw77L.net
>>780
３次元的に拡大縮小したいのだろうか？
全ての辺の長さを関係式である一か所のX倍とすれば、
ある一か所の寸法を変えれば拡大縮小できるが。
822:名無しさん＠３周年
16/10/13 15:52:52.46 1D/R4EHK.net
>>782
上に書いたとおり。
スケッチ値入力で寸法を入力したのに青いままだからもう一度スマート寸法を使わなければならない。
使わずに確定できれば早いのにね。
823:名無しさん＠３周年
16/10/22 23:44:27.67 9/AfsfjH.net
SolidWorks触ってからAutoCAd触ると感覚の違い思うように作図できなく戸惑ってしまう。
やはり操作性は3Dのほうが圧倒的によいことがわかった。
824:名無しさん＠３周年
16/10/23 00:27:06.63 AHqtGBwT.net
>>787
�
825:ﾇんな図面？
826:名無しさん＠３周年
16/10/23 08:37:56.04 m7HvZoH2.net
>>787
SolidworksのスケッチとAutocadの2次元作図を比較してるの？
827:名無しさん＠３周年
16/10/23 11:37:01.26 40Jc221b.net
どうも。
AutoCADの操作は製図で精密な操作が必要だと思うのですが、大まかにスケッチを描き寸法拘束・幾何拘束で固めるSoridWorksのほうが やり易いと感じました。
828:名無しさん＠３周年
16/10/23 12:14:55.21 UcJCKf3d.net
慣れの問題だと思う
829:名無しさん＠３周年
16/10/23 21:28:18.53 0fyIO3K4.net
二次元に慣れてる自分としては、レイヤー使って図面作成後に3次元のスケッチに取り込んだ方がラクだ
けどアセンブリして組み合わせ確認しながらの作業は、拘束を使って作図をしていった方がラク
感覚は違うが、たしかに慣れの問題かもね
830:名無しさん＠３周年
16/11/08 01:27:50.66 7dT6YMuK.net
ドングル付きで100万～位のCAD屋が売りに来た。
ドングルあったら、CAD会社になにかあってもつかえるのですかね。
と聞いたら、大丈夫だと言われました。
トヨタケーラムのようなのに引っかかりたくないのでビビってます。
831:名無しさん＠３周年
16/11/12 11:53:52.45 dYBZAUaR.net
2DのAutocadしか使ったことなくて、突然Creo parametric使うことになった。
最初は全く感覚と一致しなくて、前描いて横書いて抜いて、とやってたんだけど、
ちゃんと座学で聞いたり、実務で使ってる奴に教えを請うたら、ある一点で、色々発想とか考え方が繋がった。
ここまで便利なものは無いんじゃないかと思ってしまうレベルで感動した。
832:名無しさん＠３周年
16/11/12 13:25:31.52 Dmxa54K1.net
>>793
833:購入したときから更新をしなければ大丈夫かな ドングルでもドライバのアップデートや認証、ソフトの認証が必要となる場合には 動作をさせなくすることは可能なのではないかな >>794 自分も2D長くて、3D使えるようになったらやれることが広がったよ 本当に便利で感動的だね
834:名無しさん＠３周年
16/11/12 15:13:11.22 KUjpPocy.net
2Dも長いがドラフターと電動字消し使っていた事もある
835:名無しさん＠３周年
16/11/12 17:35:49.03 EMFWaoCl.net
ポンチ絵からバラシまでストレスも少ないし、
2DCADでは描けなかった線が見えるんだよね。
線の修正にとらわれず設計に集中出来るのは快適
836:名無しさん＠３周年
16/11/12 20:27:49.52 dYBZAUaR.net
>>795
ホントに。高いのも理解できたよ。
>>797
何より、論理的に正しければあとから仕様を変える事になってもちゃんと追従してくるのが凄い。
そして図面まで直る。
837:名無しさん＠３周年
16/11/12 21:14:46.39 CN2nQNAK.net
３Dは楽しいよな。さわってて。
838:名無しさん＠３周年
16/11/20 10:58:27.57 0xz1KCiW.net
ポンチ絵でCAD化してくれって仕事くるんだけど。めんどくさいわ。
お前の嫁じゃないんだよ。
839:名無しさん＠３周年
16/11/20 14:33:00.62 oO8s1IPQ.net
>>800
楽でいいじゃん
840:名無しさん＠３周年
16/11/20 14:53:05.80 FRC7JZW5.net
>>800
金取るんだろ？嫁じゃないじゃん
841:名無しさん＠３周年
16/11/20 15:16:28.19 0K+XPKWa.net
>>800
その手の依頼は依頼主を同席させて作業を覚えてもらうか
手間がかかることを認識させるといいかも。。。
折れはそれをやってから無茶な依頼は少なくなったわ。。。
842:名無しさん＠３周年
16/11/20 19:54:32.67 SFL/cp0a.net
金で解決すりゃ良いんだよ。
843:名無しさん＠３周年
16/11/23 13:09:42.07 9aYKnGKb.net
いつまでも作ったデータのアフターサービスさせるような客が一番困る
844:名無しさん＠３周年
16/12/02 20:00:10.92 v7mNl3cV.net
>803
同席させてたら横でイビキかかれたわ。
CADわかんない人には催眠導入の効果があるらしい。
845:名無しさん＠３周年
16/12/03 00:06:13.11 Y2H6kRv5.net
>>806
どてっパラに穴あけてやれやｗ
酸素で炙るのもいいかも。。
846:名無しさん＠３周年
16/12/03 09:48:00.14 0O4ovoKE.net
CAD化はパソコンがやってくれるものだと思ってるからねｗ
847:名無しさん＠３周年
16/12/04 11:51:20.20 iF5OSWg2.net
ＣＡＤ化はパソコンがヤルのと同じ給料安い社員が入力するだけ
考える人はＣＡＤ使わない
848:名無しさん＠３周年
16/12/04 13:16:36.82 azwRl9oj.net
考える人がCADやるから重宝されてるけどね
849:名無しさん＠３周年
16/12/04 13:21:27.76 DEOLUr4w.net
man-aided design
850:名無しさん＠３周年
16/12/04 18:00:07.91 ZCXQaDl1.net
マイクロCADAMとsolidworksの組み合わせとか相性悪すぎる…
何とかならんのかなー
851:名無しさん＠３周年
16/12/04 18:11:23.64 nMQBpD2h.net
>>812
無料の2次元、DraftSightが相性いいよ。
操作法はAutoCADと同じ
852:名無しさん＠３周年
16/12/04 19:51:24.37 LjBvF4OR.net
>>812
マイクロCADAMの過去データや独自シンボル等の資産が多すぎて移行できなかったって事なら
候補は富士通のiCAD MXとかかな、nurestorとかも読めるし、たしかシンボル類も移行できたような
3D渡しの2D化で使うにしてもパラソリッドだしね
solidworksより高いかもしれんけど
853:名無しさん＠３周年
16/12/04 21:10:36.58 SfRCZIZ0.net
>>813
マイクロCADAMから離れられない人がいるし、過去のデータが膨大すぎるんだ…
854:名無しさん＠３周年
16/12/04 21:11:51.51 SfRCZIZ0.net
>>814
マイクロCADAMと似たような動作で動かせる
855:2DCADって存在しないんかねぇ
856:名無しさん＠３周年
16/12/04 21:50:48.00 0HilgzRT.net
>>815
＞マイクロCADAMから離れられない人がいる
ドラフターから離れられない人はどうなったんだろう？
857:名無しさん＠３周年
16/12/04 21:57:17.34 LjBvF4OR.net
ファンクション32キー使うって事なら難しいかな
操作性自体はicad MXがある程度互換性あるらしい
MICRO CADAMユーザー向けの操作体験セミナーとかもやってるから調べてみるのも良いかもね
858:名無しさん＠３周年
16/12/04 22:19:52.78 SfRCZIZ0.net
>>817
まあそうなんだけどｗ
>>818
へー、そうなんだ
ちょっと自分なりに調べてみるｻﾝｸｽ
859:名無しさん＠３周年
16/12/04 23:32:15.75 BulX4wQ6.net
>>817
設計者なら経験でつぶしが利くけど
トレーサーならCADオペになれなければ転職
これはCADソフトが変わっても同じ
ワープロの清書ＯＬと同じ扱いだよ
860:名無しさん＠３周年
16/12/05 01:19:22.60 buCyMPwz.net
>>816
当たり前だが本家の方のCADAMの子孫であるCATIA CADAM Draftingは同じ操作だ。
861:名無しさん＠３周年
16/12/05 01:19:43.56 wdRbvr9w.net
自分は初めてのCADはmMicroCADAMだったけど、他の２次元CADはファンクションキーが、アイコンに置き換わるだけで手順さえ覚えたら違和感無かったよ
今はSolidworksとDraftSightのコンビを使ってる
862:名無しさん＠３周年
16/12/05 02:18:15.29 XBgjlyTh.net
>>821
現行のソフトがあったのか
ちゃんと調べますｽﾏｿ
863:名無しさん＠３周年
16/12/05 07:04:57.98 ptrfNG8f.net
>>810
３Ｄ ＣＡＤはやらない
864:名無しさん＠３周年
16/12/06 21:06:35.28 q8sjIGlH.net
ダッソーシステムズ社同士で相性が良いのかな？
865:名無しさん＠３周年
16/12/23 13:15:25.43 jBl23SKn.net
すいません。
今度、省力化機械メーカーに就職することになったのですが、どこかCADデータをダウンロードさせてくれるところはないでしょうか？(社名が必要なミスミアイデアノート以外で)
今のうちに勉強しておく必要があるので教材とかも紹介していただけると幸いです。
866:名無しさん＠３周年
16/12/23 13:24:32.46 tznvlETP.net
CADデータって何の図面欲しいの？
867:名無しさん＠３周年
16/12/23 13:52:29.20 M3M9Pev8.net
>>826
会社名登録しなくても個人で登録して使っちゃうとか。。。
868:名無しさん＠３周年
16/12/23 15:06:04.72 PCPxQ4Pi.net
個人でフリーで仕事してることにして適当な事務所名にすればいい
869:名無しさん＠３周年
16/12/23 15:09:42.35 AIfEfayv.net
CADデータが欲しいの？
CADソフトではなくて？？？
870:名無しさん＠３周年
16/12/23 15:20:09.28 whIs6CxS.net
アイデアノートにあるような装置を触りたいんだろう
871:名無しさん＠３周年
16/12/23 15:20:44.45 jBl23SKn.net
自動機のメカニズムを知るためには３ＤＣＡＤデータが最適だと思いました。
ちなみに上記のサイトはインキャドライブラリーでした。
SolidWorksなら持ってます。
872:名無しさん＠３周年
16/12/23 16:55:24.24 2VTcZla9.net
個人でSolidWorks持ってるのにその辺知らない人いるんだな
873:名無しさん＠３周年
16/12/23 17:10:05.36 stUqFRK9.net
自分とこの商品の構造がダダ漏れになるデータをフリーで公開するメーカーなど無いのでは？
874:名無しさん＠３周年
16/12/23 17:17:25.60 kJsk6PV6.net
ＣＡＤデータは外観図のみで勉強には成らないよ
カタログと同じ 装置の図面を構想するときに張るだけで便利なだけ
それよりどこのメーカーが何を作ってるか価格は性能などを調べてＣＡＤデータとして
保存して直ぐに貼り付けできるようにする
入社後で十分だよ暇な時は充分あるヤルことが無いからＣＡＤを使いやすく資料集めする
875:名無しさん＠３周年
16/12/23 18:17:24.92
876:q+QBUQFO.net
877:名無しさん＠３周年
16/12/23 19:09:18.80 1eC4FGBP.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
878:名無しさん＠３周年
16/12/23 19:44:09.94 3zyOOvP1.net
CADデータ見て勉強とかｗ
それよりザメイキングでも見ておけよ
879:名無しさん＠３周年
16/12/24 00:09:54.18 FsavU/DJ.net
>>835
あれってソリッドデータをアセンブリで組んだものではなかったのですか？>incad library
solidworks上でアニメーションさせれば機構の勉強になると思ったのですが。
もしくは有料でもいいので省力化機械 の設計に必要な知識が載っているeラーニングや市販の参考書を紹介していただけると幸いです。
880:名無しさん＠３周年
16/12/24 00:58:29.32 OJy2GBvq.net
DL可能な外観図って2D CADかハリボテでしょJK・・・
機構に興味あるなら
産廃屋で現物見たりした方が正確に把握できるし、そもそもこの世界は如何にフェイント見抜くかに労力使うもの。上澄み舐めるだけの立場なら関係無いけど
というか・・・新社会人かな？その調子でいきなり仕事やったら効率悪さに卒倒するぜ？
外資は知らんが、そうじゃなきゃそんなに焦らなくてもいいと思うよｗ
＃この辺が解決されたら（スポ根浪花節脳筋経営陣が世代交代すれば）
日経平均は４万軽くオーバーするだろうなぁ(´・ω・`)
881:名無しさん＠３周年
16/12/24 06:44:11.35 j13gTiz4.net
スポ根浪花節脳筋経営陣＞爆( ´∀｀ )
882:名無しさん＠３周年
16/12/24 08:48:34.43 xgJys6k8.net
装置の構造までわかる組立図は社外秘で企業は購入先でも外観図以外は出さない
倒産などした会社の図面整理の売値でも装置の年商１０億なら１０億円必要
開発依頼で組立図部品図まで欲しいなら装置製作費用の最低２倍
外販すれば売れると判断される図面なら言い値に成る
883:名無しさん＠３周年
16/12/24 08:51:51.38 DrcvOyBa.net
作業を自分であらかじめ経験した上で設計、製造、検証を行わない限り、
省力化機械や治工具は、使い勝手のいいものにならないし、勉強にならない
ノウハウの塊なわけだから構造を表には出そうとしないのが普通じゃないかな
3DCADができても、現場の要望を吸い上げる力が要求される分野
メカニズムをあらかじめ知っておくのはいいことだが、
入社後に経験を積むことの方が大事なのではないか
884:名無しさん＠３周年
16/12/24 19:06:53.77 1Ba7+eHY.net
ありがとうございました。
機械要素を各メーカーのカタログから選定するのが 重要らしいというのが分かったので その辺を勉強してみます。
885:名無しさん＠３周年
16/12/24 20:26:03.84 1c
886:K5jh/t.net
887:名無しさん＠３周年
16/12/24 20:42:22.02 AawXS8Ch.net
その辺、三次元 cad の付属の解析ソフトの中に 入っていないんですか？
888:名無しさん＠３周年
16/12/24 21:57:58.85 nR3kEbBX.net
>>846
寿命計算の解析は聞いたこと無い
あるなら教えてください
889:名無しさん＠３周年
16/12/25 01:15:07.26 JVEZaP6O.net
寿命？ 想定環境で机上なり実物なりで閾値決めて逆算しても
個別の環境が想定内とは限らないし単に顧客がｸﾚｰﾏｰだったりw
何に使うか知らんがどんだけ限界求められてる品なんだ？
実績と余裕のある物選んで製品寿命分稼働すればアフターケア要らんし
売りっぱなしのビジネスじゃなければ
逆に交換しやすくしてボリュームスケール味方につけて取説撒けば
電球や乾電池みたいにエンドユーザーがやってくれるし
その辺自社サービスマン専任で囲ってしまえば専用工具なりでアフターケアもビジネ
スになりうる
というわけで今どき寿命青天井狙ってる会社ってあんの？ｗ（その資産価値と償却期
間の相場は？）
クルマやバイクから始まってカメラや家電、PCや自販機、その他いろんなビジネスモデルを見れば
機構の省力化設計（トライポロジー系）なんてのは高額になったら不効率な100均に
も負けるかもしれんｗ→耐久財のディレンマ
フェイント見抜く洞察力鍛えた方がいいと思うよ
890:名無しさん＠３周年
16/12/25 02:45:39.53 b+MQHfzT.net
ちょっと改変すれば煽りコピペになりそうだ
891:名無しさん＠３周年
16/12/25 06:53:51.60 hpNqEH9E.net
ベアリングの選定自体寿命計算しないと決まらん
892:名無しさん＠３周年
16/12/25 07:02:21.79 hpNqEH9E.net
１年は無料修理の保証
補修部品のリストも作る
何時間で交換 一日何時間稼働かタクトタイムは 交換時間で作業単価見積もりを出さないとランニングコストが出ない
893:名無しさん＠３周年
16/12/25 08:54:55.01 TGNvA2vh.net
素材で剛性や面圧は決まるし
国産のベアリングなんてこの世の最高級品
なので形状決まれば回転数や運転時間も決まっちゃうんでわ？
URLﾘﾝｸ(www.ntn.co.jp)
何に使こてるのか知らんし、どっち側の立場かも知らんけどｗ
解析ソフトなんてやる前に、昭和30～40年くらいまでの機械要素便覧とか見て（㎏系でシンプルで超判りやすい）
まずは単位換算とかの手計算に慣れてどんなロジックで決めてきたのか手に職つけた方がいいと思うけど
梁にせよ力学にせよまずは四則計算レベルの理解が無いと、とんでもない方向に間違えるし、
上司や先輩の信頼も得られない。
複雑な計算（≒解析）は更に絞り込んだ部分を掘り下げる時に必要なのであって
（しかも境界条件如何であっさりチャラになるような枝葉末節の数値）その手前の次元で試されてるの
とちゃうん？
道具にノセられてるだけじゃ、CADオペトレーサーと同じだよ
894:名無しさん＠３周年
16/12/25 17:59:19.81 VlhE5OZ9.net
(メンドクサイ人が出てきたなぁ)
895:名無しさん＠３周年
16/12/27 10:42:05.63 xInUnPp8.net
解析ソフト マニュアル 熟読 操作 体
896:得で2週間？ｵｰﾊﾞｰ で合ってるかどうか自信がないので膨大なレポートで意味不明… 一方、四則計算レベルの理解があれば半日かからないで紙一枚で簡潔明瞭 こんなのは何度も見てるからね 自社の図書室や目の座った先輩に聞いてこういうネタの情報が無ければ そこは中鮮東南亜とレベルは変わらんなｗ残念ながら
897:名無しさん＠３周年
16/12/27 11:10:02.89 cqAJo3M6.net
この人の会社、色んなことがうまく行ってなさそう。
898:名無しさん＠３周年
16/12/27 12:12:08.84 pT8F8axm.net
>>855
どの人？
899:名無しさん＠３周年
16/12/27 12:19:42.84 fZEXxN0g.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
900:名無しさん＠３周年
16/12/27 12:20:15.38 fZEXxN0g.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
901:名無しさん＠３周年
16/12/27 12:22:51.54 Q/3IJcR4.net
解析ソフトなぁ。
構造計算とか、流体の計算はあるけど、経時的な変化は多少めんどくさいと思う。
実際はパラメータ足りなすぎて、方程式机に持ってくるかもしれん。
902:名無しさん＠３周年
16/12/29 08:24:54.08 md7JxpOW.net
解析って外注に頼むと５０万くらいとられる儲かるだろう
ダメだと図面修正して再度依頼する
そしてまたダメで再度依頼する
４回目位依頼するから２００万くらいに成る
設計者が自分で解析したら経費はゼロ
給料を月１００万高く払っても解析できる設計屋採用した方が安い
903:名無しさん＠３周年
16/12/29 15:13:37.24 EEUOkDK0.net
なるほど。
しかし解析屋は理学部数学科や物理学科卒が多くて設計屋は工学部機械工学科多いから両方出来る奴なんて滅多にいないんじゃないかな。
904:名無しさん＠３周年
16/12/29 18:46:17.42 oNFnAzAH.net
高度/大規模な解析はほとんど数学の世界だからたぶん普通の機械系卒は勉強しないと厳しいよ
比較的簡単な解析は学部でちゃんと勉強してれば大丈夫だと思うけど…
905:名無しさん＠３周年
16/12/29 19:24:55.15 e9sYueTS.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
906:名無しさん＠３周年
16/12/30 05:35:39.20 6zJCf0DI.net
昔ドラフターで手書き時代は機械設計屋が電卓でコツコツ解析していた
今は３Ｄ ＣＡＤでデーターがあり機械設計屋が自分で解析ソフト作る
解析計算が分からないと解析結果がダメな時に改善変更も出来ない
907:名無しさん＠３周年
17/01/02 21:39:56.16 9O+QKuFf.net
VariCADバージョンアップの記事見かけたけど使ってる人いる?
４年くらい前にお試し版使ってみたけど余りに使いにくくて評価すらしなかったんだけどね。。。いまはGeomagic使ってますが、バージョンアップもしなそうなので乗り換え先をぼちぼち探してます。いまのところはFusiom360が有力候補ですが。。。