13/11/10 18:47:48.23 NWO1gGnL.net
>>168
組み合わせ方によって不可方向ちがうよ
深溝は接触角が違うから負荷に耐えられない
>>169
ピストンポンプ？
171:名無しさん＠３周年
13/11/10 19:26:39.89 QFBNqEgJ.net
>>170
ベーンポンプ
172:名無しさん＠３周年
13/11/10 19:36:59.52 NWO1gGnL.net
>>171
そのモーター見てみたい
よかったらUPしてくれない？
173:名無しさん＠３周年
13/11/10 20:02:56.76 QFBNqEgJ.net
>>172
明日から夜勤だからその時写真撮れたら撮ってくる
工場内撮影禁止だから撮れるかわからないけど
174:名無しさん＠３周年
13/11/11 07:26:13.48 f670y7NS.net
じゃあ、出た写真からどこの何の部品か特定して
そこに同じものが作れますと営業を掛けてみますねｗ
175:名無しさん＠３周年
13/11/11 17:33:48.06 Fl2TkFW1.net
なんだお前んとこの製品かよｗ
176:名無しさん＠３周年
13/11/13 19:47:40.92 44GCAD9l.net
アンギュラが話に上がってるんで、便乗して質問なんだけど、
正面組み合わせで使ってる物を見たこと無いんだが、どんなとこに使うの？
177:名無しさん＠３周年
13/11/13 23:13:30.80 G0sdy1qr.net
工作機械のウォームシャフトとかに使ってるよ
178:名無しさん＠３周年
13/11/14 01:02:49.83 qY2Pu/Us.net
写真無理だもう少し待ってくれ
179:名無しさん＠３周年
13/11/14 01:51:19.16 AMqCqORY.net
楽しみに待ってるよ
180:名無しさん＠３周年
13/11/14 21:55:04.03 o3pmUkjb.net
イメージで申し訳ないんだけど、手回し発電機なるものでハンドルをどっち側に回転（CW、CCW）させても
モータは同じ方向（CW)にしか回転させたいと思っています。
素人考えですがラチェットを使って逆回転したときは空回りさせれば一方向にしか回らなくできるなと思うのですが
できれば逆方向に回した時もモータを回転させたいです。
そんな都合のいいしくみってないでしょうか？
181:名無しさん＠３周年
13/11/14 22:05:25.85 5dzCHn4n.net
整流子
182:名無しさん＠３周年
13/11/14 22:32:32.63 EytqcDrR.net
大学生の学会発表のために機械学会に去年入会して
今年一応機械系の企業に入社して図面描いてる者ですが
先日会員費の振り込め用紙が届きました
学会員である利点が特に現時点ではないのですが
退会はしないほうがいいのでしょうか？
183:名無しさん＠３周年
13/11/14 22:54:23.32 +wTm2pM2.net
ハンドルの回転運動を上下運動に変えてさらに回転運動に変えたらうまくいくんじゃねえか
184:名無しさん＠３周年
13/11/14 23:18:00.35 waXc1H7s.net
好きなようにすれば？
無いと思うんなら退会しちまっていいんじゃない
185:名無しさん＠３周年
13/11/14 23:21:36.38 5dzCHn4n.net
よく教授の経歴に書いてあるやん
なんとか学会ってさ
かっこええと思うで
俺も入ったままやし
2万円/年の肩書きと思へ
186:名無しさん＠３周年
13/11/15 22:52:20.36 EnhAfouJ.net
学会員のメリットって薄いよなぁ。
187:名無しさん＠３周年
13/11/16 00:48:27.38 1vyEsAUz.net
学会の年会費って論文投稿するためのもんだよ
会員でないと投稿受け付けてもらえないから
教授職維持するために、毎年論文掲載が必要
188:名無しさん＠３周年
13/11/16 01:59:12.08 kX4CQmGI.net
女の子が多い職教えろ(機械)
ちな公務員技術職に期待してたけど土木以外は女子率0に等しかった
189:名無しさん＠３周年
13/11/16 04:20:58.78 kWcX0e2Q.net
食品製造？
190:名無しさん＠３周年
13/11/16 18:29:23.40 sVo397BU.net
モーターを自作したいんですが磁石は100円均一かデパートで買ったもので
いいですか？あと磁石自体回るタイプのモーターも作りたいです。それはど
こで売ってますか？
191:名無しさん＠３周年
13/11/16 18:52:38.40 sVo397BU.net
>>190
どっちでもダイソーの材料でいけるよ。
簡単な構造のやつならね。
クリップモーターってキーワードで調べると
作例がいっぱいあるよ。
192:名無しさん＠３周年
13/11/16 19:15:42.35 kX4CQmGI.net
自演乙wコイルモーターは小学校でもやったね
紙コップと電池とコイルと磁石あれば出来るし。
193:名無しさん＠３周年
13/11/16 19:16:45.14 kX4CQmGI.net
>>189
食品か。確かに。参考になったぜ！
194:名無しさん＠３周年
13/11/17 01:50:40.60 joylgqeY.net
旋盤やフライス盤を使う機会ができたんで、前々から興味のあった内燃機関製作をしようと思います。
比較的簡単に作れる図面とかないですかね？
195:名無しさん＠３周年
13/11/17 01:58:33.56 tTKdeRGj.net
調べられない力量じゃ無理
196:名無しさん＠３周年
13/11/17 02:13:18.81 RJdnmy4+.net
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
個人サイトだが参考になりそうなので貼っておく。
辞書片手に頑張れ。
197:194
13/11/17 02:19:12.06 DqDAtOqr.net
>>196
ありがとうございます。
やっぱり海外サイトになりますね、簡単そうなのを注文してみます
198:名無しさん＠３周年
13/11/17 02:27:09.87 f8IqX4RA.net
自演が酷い
なんの目的でやってるんだか
199:名無しさん＠３周年
13/11/17 09:39:11.33 EjUIpZqG.net
海外のサイトじゃないしやっぱりって意味もわからないし辞書片手に？謎だ
句読点のつけ方や改行も時点を伺わせる
200:名無しさん＠３周年
13/11/17 10:06:50.08 6GR2QMgG.net
リニアモーター新幹線が、地上を浮上して超高速で走行中に、
強い横風を受けた場合、横転せず姿勢を安定に保つにはどうすればできますか？
また横転しても乗員、乗客の安全性を保障するにはどうすれば出来ますか？
201:名無しさん＠３周年
13/11/17 13:12:29.77 tIxwc6IQ.net
>>199
そのサイトのエンジン図面は海外サイトにて販売されてるやつ
202:名無しさん＠３周年
13/11/17 15:19:45.80 2t//Boiu.net
学会員だと毎月雑誌届くけど
あれ読んでる奴いる？
毎月読むだけで最先端が把握できると学会の会員特典のページで紹介してるけど
全然そんなことない
203:名無しさん＠３周年
13/11/17 16:02:53.54 XG2ohbbp.net
こういう匿名サイトでもいいけど、
色んな業界の人が助言くれる技術者サイトがあるといいよね
204:名無しさん＠３周年
13/11/18 00:13:42.46 cd7nDaRl.net
自分も学会誌は購読してるけど
自分の関連分野の記載がない号は読まないことがほとんど。
気が向いたときに読む感じかな。
205:名無しさん＠３周年
13/11/18 17:12:31.88 BzQlrr7q.net
エンジンの図面や３Dモデルはネットでたくさんあるけど
トランスミッション系はどっかにないかな？
本や写真などみたけどいまいちしくみが理解できない。
設備があれば廃車から実物みるのが一番いいんだろうけど。
206:名無しさん＠３周年
13/11/18 17:48:34.38 GPT8SltH.net
CS放送のフォーミュラマシン口座で
時々バラして解説してるよ
207:名無しさん＠３周年
13/11/18 18:30:10.15 i6NWK2bf.net
>>203
特アに情報駄々漏れしそうで嫌
まああの辺に限らず新興国強いし
208:名無しさん＠３周年
13/11/18 21:21:02.01 iCCzO6Pa.net
元々漏れてるよ。情報渡すと金貰えるしね。
209:名無しさん＠３周年
13/11/19 17:33:21.31 NRL4dUPF.net
>>206
ぐぐってみたらあった
URLﾘﾝｸ(nicoviewer.net)
基本的な構造わかるんだけどやっぱよくわからんｗ
シフトフォークとクラッチリングの仕組み考えたやつ天才だな。
210:名無しさん＠３周年
13/11/19 22:56:51.58 oUhFWMmh.net
油圧について素人におすすめの書籍があれば教えて下さい。
211:名無しさん＠３周年
13/11/20 18:13:25.03 W8fHP6Mv.net
ど素人向け２点
よくわかる油圧装置のABC(技術評論社)
図解入門よくわかる最新油圧・空気圧の基本と仕組み(秀和システム)
閑話休題
最近はまっていますｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
212:名無しさん＠３周年
13/11/20 18:36:53.28 MnOgghYS.net
今後本格的に油圧機器設計をやるのなら
新・知りたい油圧／基礎編(ジャパンマシニスト)
新・知りたい油圧／活用編(ジャパンマシニスト)
知りたい油圧／回路・資料編 (ジャパンマシニスト)
213:名無しさん＠３周年
13/11/20 19:51:10.31 AHGDb/5N.net
>>211-212
どうもありがとうございます
油圧の関連書籍って意外とたくさん出ているので迷っていました。
早速amazonでポチってきます
214:名無しさん＠３周年
13/11/22 15:58:58.31 LsFhOJ1g.net
フェニックス275HCで勾配歯って切れるの？
215:名無しさん＠３周年
13/11/26 00:49:32.12 XSxxV8eo.net
身の回りのものでトリガーフリップフロップを使っているものを教えてください。
216:名無しさん＠３周年
13/11/26 00:51:42.78 yTATcbyh.net
>>214
何だって切れる
俺ん所の工場も今は全部等高歯だけど昔は勾配歯も切ってたぞ
217:名無しさん＠３周年
13/11/26 22:16:49.14 pGqDWNZl.net
>>215
紐を引っ張るたびにON/OFFする換気扇や電球ソケット
218:名無しさん＠３周年
13/11/27 00:58:43.78 +rFgY1Pk.net
遅くなりました
メーカーはLINCOLNとか言うとこ
オメガカップリングでベーンポンプと繋がってる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
219:名無しさん＠３周年
13/11/27 10:13:40.83 WY5pcT3z.net
>>215
フライパンでホットケーキ反転
220:名無しさん＠３周年
13/11/27 10:45:27.51 +jLKkDVM.net
ぐぐってみると回路図みたいなのしかヒットしないんだけど回路の話？
221:名無しさん＠３周年
13/11/27 12:58:38.12 PbW5K/XM.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
222:名無しさん＠３周年
13/11/28 03:49:03.47 jNNNGmlT.net
ジョーはミディアムではいい役だったけど、他の作品では３年前のジョーと同じような役多い気がする。
役者さんはちゃんと切り替えできてすごいね。
223:名無しさん＠３周年
13/11/30 09:59:17.63 TBB4rpCY.net
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:575番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
224:名無しさん＠３周年
13/12/01 23:37:54.06 0UJrmOzx.net
平板の境界層の速度求めるときにブラジウスの解っていうのがあると思いますが
これの温度境界層バージョンというか、
それについて書いてある書籍とかでも良いのでお願いします。
225:名無しさん＠３周年
13/12/03 21:14:27.29 HUSeyP8G.net
>>202
学会誌は学会活動に参加するほどありがたみが分かる。
学会主催の講習会で何回か目から鱗落ちたことあるよ。
機械学会誌とかは範囲が広すぎて今一だが
より自分の専門の学会誌になると役に立つ情報は多い。
だがそれに気づけない人がほとんどなのです。
226:名無しさん＠３周年
13/12/04 01:32:22.71 7VOWT6BT.net
そう単語が連呼されるとなんか怪しい宗教みたいだなw
227:名無しさん＠３周年
13/12/04 09:31:15.24 x4W4hHXz.net
一般の人の前で、「学会、学会って言うな」って言われたな
そうか、って思った
228:名無しさん＠３周年
13/12/04 21:15:53.91 TU6Ar7lP.net
まぁ宗教みたいなもんだし。
ぶっちゃけ、突き進むタイプの学者・技術者と小さいコミュで仲良くなってたほうが
全然勉強になる。
229:名無しさん＠３周年
13/12/04 22:59:16.88 1RkFvSSK.net
単純梁の違う位置に集中荷重と等分布荷重がある場合、
どうやって剪断力を求めたらいいでしょう？
230:名無しさん＠３周年
13/12/04 23:27:09.24 Hzljhu14.net
足せばいいじゃん
231:200
13/12/05 22:07:08.90 OE6cLBf2.net
リニアモーターカーの件、やはり浮上して高速走行するため、強い横風を
受けるとブレーキのかからないまま横転し、慣性力で速度が維持され、
大惨事の事故に至ると考えて良いですか？
トンエルを掘り走行路線を形成すると工事費用がかかり過ぎるので
結局実現できないのではないかと・・・。
232:名無しさん＠３周年
13/12/05 23:46:14.35 frkub+AH.net
横転するような横風なんて受けない
233:名無しさん＠３周年
13/12/06 10:09:04.58 etuo9fn8.net
昔見たリニアはコの字型のレールだったような気がするが
234:名無しさん＠３周年
13/12/06 10:58:16.40 nahMVyAX.net
>>231
ぐぐれば、直ぐ答えが分かるようなことを執拗に質問してくるのには
ほかに目的でもあるのかい？
235:名無しさん＠３周年
13/12/06 23:50:47.66 zKAdBRb2.net
>>231
リニアモーターカーの写真とか図とか見たことないのか？
236:200
13/12/07 01:00:58.61 I3D6SNhk.net
自動車を運転中、強い横風を受けると姿勢が不安定になり
ハンドルを取られ危ないと感じます。
自動車の車輪は道路面で静止摩擦係数、重力、重量で
摩擦力が求まります。
でもリニアの場合、浮上するので摩擦係数は0です。
このためレールとの摩擦力が0です。
237:200
13/12/07 01:04:48.05 I3D6SNhk.net
このため横風で容易に横転することになりますよね。
だから真っ暗の地下トンネルを走るしかない。
夢の超特急が実現出来るとは思えないのです。
238:名無しさん＠３周年
13/12/07 08:28:25.13 CrL582MB.net
横転するような「横」風なんて受けない
239:231
13/12/07 08:46:17.61 KaTxDjjg.net
>>236
あのね。君本当に馬鹿でしょ。図とか写真とか見なさいよ。
お粗末な想像だけでなんでそこまで言えるのかわかんない。
リニアモーターカーは側面の壁に案内用のコイルがある。
それによって横方向は壁にならって曲がったりできる。
それが吹っ飛ぶような横風が吹いたら地上のあらゆる構造物が吹っ飛びます。
240:200
13/12/07 10:48:56.69 I3D6SNhk.net
ありがとうございます。
新幹線の乗車率も50%程度で、乗る人も減ってきているので
必要性が無いものにわざわざ危険なリニアに乗りたい人はいないわけで
投資家も投資しないにで予算も取れないでしょう。
もちろん採算も見込み無しですよね。
241:名無しさん＠３周年
13/12/07 11:03:05.34 CrL582MB.net
風で飛べない飛行機より遥かに安全
242:名無しさん＠３周年
13/12/07 11:03:10.27 6mIC5cnK.net
以上、反国土強靭化、反公共事業論者の釣りでした＾＾
243:名無しさん＠３周年
13/12/07 11:19:52.37 6mIC5cnK.net
>>241さんとかぶっちゃったんでもう一度・・・
>>200,231,236,237,240
以上、反国土強靭化、反公共事業論者の釣りでした＾＾
>>200,231,236,237,240←彼には、まず最初にリニア反対という強固な結論があって、
それを確認するためにこのスレで独り言を言っていただけ。その証拠に、他人のレス
に何の反応も示していない。
244:名無しさん＠３周年
13/12/08 09:28:55.10 hEWR3dqE.net
MoulCoulombのLode角をわかりやすく説明していただける方はいないでしょうか。
245:名無しさん＠３周年
13/12/09 18:57:31.56 4dz5IfS1.net
>>240
ダウンフォースみたいな安定させる力が電磁力で実現されてんじゃね
反面、車や電車は空力と接地面の摩擦しか頼るものがない
まあ速度域の都合上、もしも事故が起きればやばいだろうけどねw
246:名無しさん＠３周年
13/12/09 19:01:50.01 3ywCkL5C.net
リニアの原理は普通の疑問かと思うけど。
流体軸受みたいなイメージあるけど、500キロ近く車体を維持するの難しそう。
ガイドや車輪みたいなもんは摩擦になるだろうし。
247:名無しさん＠３周年
13/12/11 14:17:06.07 WPKxIyXQ.net
重さ9.5kgの鉄球を支える台座を作りたい。(直径は9.5cm
素材はABS樹脂、高さは2cm以上の台座で可能な限り軽く、素材を少なくしたい。
この時、どのような構造のものを作ればいいでしょうか。
248:名無しさん＠３周年
13/12/11 14:50:10.58 VDOXLJjC.net
>>247
パイプ形状じゃね？
249:名無しさん＠３周年
13/12/11 21:24:42.70 9/4WLztu.net
>>247
わかりづらいから図示でおk
250:200
13/12/11 23:55:55.74 7UvIJgkl.net
>>239
バカと言うほうがバカ。(￣▽￣)
251:名無しさん＠３周年
13/12/12 02:52:22.38 HBO4B9As.net
質問させてください
lucas washburn式は円管内での液体の挙動を表す式として知られていますが、
円管を横倒しではなく縦に置いた場合、液柱にかかる重力を無視できないケースがあると思います
そのようなときはどのように導出をすればlucas washburn式に重力項を組み込むことができるでしょうか？
よろしくお願いします
252:名無しさん＠３周年
13/12/14 05:29:32.50 ECnPlYmc.net
>>247
普通に考えて>>248のパイプでいいんだろうけど、条件緩すぎて答えようないな。
質問するぐらいだからパイプ形状だときっとだめなんだろうな。
253:名無しさん＠３周年
13/12/14 15:06:13.05 bxtgC/nI.net
>>252
鉄球を支えるって書いてあるから最低でも運搬に耐えるぐらいの構造が必要かも
乗っけるだけなら肉厚の薄いパイプでも良いけど乱雑に扱えば割れちゃう恐れ
文脈から察するに3Dプリンターで出力したいのかな？って思う
もしそうならパイプ形状に底付ければ十分でしょう
254:名無しさん＠３周年
13/12/14 17:25:46.02 HYpJhgql.net
垂直に静かに乗ってるだけなら、もっと細い柱状のもので、両端カップ型になったようなもの
ゴルフのティーを上下対称にしたような形状の物でも行けるかもしれない。
ちょっとでもズレたら座屈して折れるような感じで。
255:名無しさん＠３周年
13/12/15 00:30:52.76 D4mY2vGG.net
空気を圧縮すると膨張、温度上昇、密度が低下（酸素濃度低）しますが、
このことを理論的に説明できる方教えてください。
256:名無しさん＠３周年
13/12/15 01:16:08.90 eW8PY+3S.net
>>255
説明出来ません
257:名無しさん＠３周年
13/12/15 09:12:09.43 Msg37y9B.net
>>255
というか現象としてあり得ません。
本当にこの世界の人ですか？
258:名無しさん＠３周年
13/12/15 10:34:42.41 +4b9U8Br.net
＞＞圧縮すると膨張
意味不明・・・・
259:名無しさん＠３周年
13/12/15 12:02:08.70 qvZvq5s5.net
>>255
ジュワワワジュワワ、
ジュワジュワジュジュワワワワワ？
260:名無しさん＠３周年
13/12/15 14:35:57.75 rGoH819a.net
圧縮すると火がついて酸素消費するって感じ？
むかし中学でそんな実験したおぼえがある。
261:名無しさん＠３周年
13/12/15 14:39:29.63 4MOfD7b2.net
酸素は"支燃性"ガスな。
262:名無しさん＠３周年
13/12/16 18:29:41.81 bGnwfAjK.net
MQL加工って何か良い事あるんですか？
263:名無しさん＠３周年
13/12/18 00:35:08.31 JmLxrwuy.net
>>253すげー亀レスですがありがとうございます。
その他回答してくださった方もありがとうございました
264:名無しさん＠３周年
13/12/19 22:33:41.34 xMD8GWHe.net
射高が３００～３５０キロ程度しか飛ばないイージス艦搭載のSM３ミサイルが、
テポドン・弾道ミサイルを東シナ海上空の高度２０００キロ以上で迎撃できるわけがありません。
だからSM３を導入した石破氏は特定防衛秘密保護法で
ミサイル防衛の矛盾を国民の目から隠したいと思っていると考えました。
URLﾘﾝｸ(www.kamiura.com)
その石破氏が、今の時期に特定秘密保護法案を強引に制定しようといるというのが現実である。
この１件だけでも特定秘密保護法案に反対する理由があると思う。
URLﾘﾝｸ(www.kamiura.com)
その時の防衛白書ではミサイル防衛は研究中（評価調査）と表記されていたが、
石破防衛庁長官（当時）が初の訪米をしたとき、
一夜にしてミサイル防衛を導入すると発表した経緯があった。これは国民の軍事知識がないうちに、
政治主導で一気に導入を決めてしまえば、あとはなんとでもなると考えているような気がしてならない。
オスプレイ輸送機よりもCH１０１輸送ヘリを配備した方が効率的であるのに、
アメリカで開発費がかかりすぎたオスプレイを日本が導入すれば、きっと喜ぶとでも思ったのか。
URLﾘﾝｸ(www.kamiura.com)
石破氏には、愛国法と同じという発想があるのではないか。
報道機関が国民の知る権利であっても報じることが罪であるという発想である。
しかし私には、まったく役にも立たないミサイル防衛（MD)を導入した石破氏（当時の防衛長官）が、
その役になたないミサイルの定義（性能）を公表することが罪であるように聞こえる。
石破氏はミサイル防衛の導入が不合理だということを、国民に知られたくないのだろうか。
ならば、それを秘密にして取り締まりたいのかと勘繰ってしまう。
URLﾘﾝｸ(www.kamiura.com)
今でも役に立たない日本のミサイル防衛や軍事偵察衛星の情報（性能と効果）は隠されたままである。
私はこれをドブに捨てた二兆円（各一兆円）と呼んでいる。
その真相（利権）を隠したい政府によって、国民の税金は秘密の壁に守られてドブに捨てられる。
URLﾘﾝｸ(www.kamiura.com)
265:名無しさん＠３周年
13/12/20 21:35:21.99 uM+2LKTF.net
今日アルミ用水性クーラント舐めたら甘かった
クーラントって甘いもんなの？
266:名無しさん＠３周年
13/12/20 23:13:17.51 jM0xgVBR.net
幾何公差の公差域ってどうやって検討すればいいんですか？
267:名無しさん＠３周年
13/12/20 23:23:40.07 Ogx4Nn+C.net
>>266
そりゃその機械の要求精度や設計次第で状況によりますがな。
これ以上精度が悪いと性能を保証できないってラインがあるでしょう。
268:名無しさん＠３周年
13/12/20 23:28:36.56 jM0xgVBR.net
>>266
その通りではあるんですけど…。
例えば締結座面の平面度なんかはいくつを割るとだめか、みたいなのはどうやれば数値にたどり着けるのか…。
表面性状のパラメータもですけど。
269:268
13/12/20 23:30:10.09 jM0xgVBR.net
アンカーミスりました
○>>267
×>>266
270:名無しさん＠３周年
13/12/20 23:37:18.91 Ogx4Nn+C.net
>>268
組み付け精度を求めないなら単純な締結面なんて公差を入れるまでもないでしょう。
鉄系材料なら0.1mm台とかの歪みがあっても大抵の場合は問題ないと思いますが。
271:名無しさん＠３周年
13/12/20 23:45:26.82 jM0xgVBR.net
>>270
あくまで例なので、現実的に問題があるかないかの話じゃないです。
272:名無しさん＠３周年
13/12/21 00:08:19.08 Br8xRi1e.net
>>271
だから、現実にどんな要求があるのかわからなければ何も言えんでしょうが。
273:名無しさん＠３周年
13/12/21 00:19:57.81 7YGtSK51.net
>>272
？？？
何も言えないのに、何故>>270では問題無い、と判断出来たのですか？
0.1台は問題無い、なら0.2なら？0.5なら？
その閾値はどういう条件で、どういう経過で算出するんですか？
274:名無しさん＠３周年
13/12/21 00:31:08.12 Br8xRi1e.net
>>273
>>270は鉄系で組み付けを求めない単純な締結面ならって書いてるよね。
もちろん条件を付けなければ何も決められないから、書いてないことは適当に判断したんだけどね。
自分が何も条件出さずに、「例えば締結座面」だと言ってみたり、
あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり無茶苦茶ですね。
挙句に逆切れ。人を馬鹿にしてるとしか思えない。
275:名無しさん＠３周年
13/12/21 00:33:05.23 Br8xRi1e.net
>>273
あと、大きさにもよるが、0.1は機械加工なら普通許容差レベルだ。
276:名無しさん＠３周年
13/12/21 00:53:42.29 7YGtSK51.net
>>274-275
切れてませんし馬鹿にしてもいませんよ。
そう思ったなら謝ります。すみません。
＞もちろん条件を付けなければ何も決められないから、書いてないことは適当に判断したんだけどね。
適当で構いません。どういう判断の経過で問題無い、という判断に至ったのかを知りたいんです。
＞自分が何も条件出さずに、「例えば締結座面」だと言ってみたり、
＞あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり無茶苦茶ですね。
ここは反論します。
『あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり』と言われてますが、先にこっちが「例えば」と断ってるのですから
少なくとも後出しではないです。
277:名無しさん＠３周年
13/12/21 03:12:11.63 dI+TQZD3.net
端から見ても切れてるよーに見えるw
278:名無しさん＠３周年
13/12/21 05:26:28.04 W0EucqAv.net
>>276
まず、条件を明確にしなさい。
279:名無しさん＠３周年
13/12/21 05:37:18.45 jvshRHYW.net
トヨタからの受注を得られない某国の人だったりする？w
280:名無しさん＠３周年
13/12/21 10:01:47.58 x2720mPn.net
ID:7YGtSK51
君にはセンスというやつが無いんじゃないか
他の事したほうが良いよ
281:名無しさん＠３周年
13/12/21 17:51:27.09 7YGtSK51.net
>>278
なぜそんなに条件を求めるんですか？
こちらの質問の意図は、こういう場合はどうやって設定するの？、ではなく、
どういう場合にどういう理屈で設定してるか、或いは問題無いとしているか、です。
伝わってなかったらすみません。
なので>>276に書いた通り、私が出した拙い例の中で、>>278さんがこういう条件なら問題無いと判断した、「こういう条件」の部分を知りたいんです。
>>277
本当に切れてないんですが、どうすれば切れてない、と認識してもらえるんでしょうか…？
282:名無しさん＠３周年
13/12/21 19:42:15.37 CUWkLnNw.net
アルミのクーラントは臭いし
283:名無しさん＠３周年
13/12/21 19:47:42.07 zkBckjRq.net
条件がないのであれば、公差なんてのは
不要だと思う。
貴方の言う、「こういう場合」てのが
条件であって、それが示されなければ
答えきれないと思います。
見当違いでしたら申し訳ありません。
284:名無しさん＠３周年
13/12/21 23:04:40.46 NB74J2LF.net
こういう場合はどうやって設定するの？ と
どういう場合にどういう理屈で設定してるか の違いに興味があります。
どこが違うんでしょうか？
285:名無しさん＠３周年
13/12/21 23:23:38.55 Br8xRi1e.net
>>284
どういう場合にどういう理屈でなんて、広すぎて書けんわ。
本になっちまうよ。
286:名無しさん＠３周年
13/12/22 00:21:51.60 6tqnNQmE.net
なんか端から見てるとやり取りが噛み合ってないような
ID:7YGtSK51が知りたいのは>>274(ID:Br8xRi1e)の
＞書いてないことは適当に判断したんだけどね。
この部分の「適当に」の中身なんだろ？
ID:Br8xRi1eがどういう条件を仮定したのか言えば、
とりあえず終わりじゃねーの？
それでID:7YGtSK51が何か反論でもあれば、その時に
もっと具体的な条件出せや、って話になるんじゃね？
287:名無しさん＠３周年
13/12/22 07:28:37.75 9MzS4Zek.net
>>281
法律の相談と同じで、内容によって答えが大きく左右されるから。
288:名無しさん＠３周年
13/12/22 10:52:30.51 P3YwoL71.net
>>281
何通りもあるのは分かってます。
しかし、ある特定の条件を仮定した場合、この数字で問題無い、と言ったので、
その条件とはどういうものですか？と聞いてるんですよ。
言ってみれば、すでに出た判例の根拠を聞いてるんです。
私からの条件が入り込む余地は無いでしょう。
289:288
13/12/22 10:54:36.73 P3YwoL71.net
アンカーミスです
○>>287
×>>281
290:名無しさん＠３周年
13/12/22 12:49:53.41 bgqcczO/.net
>>273
>何も言えないのに、何故>>270では問題無い、と判断出来たのですか？
鉄系の材料であり、締め付けの力で変形する程度の厚み、もしくは弾性があるとして
締め付けた時に変形して0.1ミリ以下の歪みは変形により吸収でき0として扱える
以上の事から他の位置精度に影響は無い
からじゃないの
変形を考えない場合は、例えば50×50、t1.0のL字型のブラケットで1辺に孔が開いており
その孔の位置精度のズレが許されない場合は0とするしかない
0.1なら許容できるなら0.1設定して凹以外不可とか注釈したら良い
公差がどの程度必要なのかはその部品の設計者か、仕様書を見るかassy状態の製品を見て
その部品の平面度がどの程度ズレると相手部品に影響を与えるか見るしかない
部品の要求機能（性能）による。逆に何も決まってないなら機能を決めてから（条件）
その条件がそのまま公差になる
291:名無しさん＠３周年
13/12/22 12:59:45.53 bgqcczO/.net
もし漏らしたくない場合には平面度0で凹凸許さないとかせずにガスケットを設定してくだサイ
292:名無しさん＠３周年
13/12/22 14:48:21.40 CusT4gj1.net
cam時代の弊害だなw
実際作って問題が起こらなければいい、ただそれだけ
293:名無しさん＠３周年
13/12/26 13:27:33.79 SFMeqZy6.net
スレ違いかもしれませんが質問させてください…
私の働いている会社で使われている真空ポンプ(オリオン製)の事です
上司が真空ポンプのカーボンブレードを交換したのですが交換直後から異音とポンプの発熱があります
上司曰く「ブレードは新品、入れる向きも変えてない」と言っています
もし、ブレードを逆に入れると真空圧はかかりますか？
異音と発熱が無く問題なく使えればよいのですが…
詳しい人お教え下さい
ちなみに、ブレード交換時にベアリングも交換しています
お願いいたします…
294:名無しさん＠３周年
13/12/26 15:19:37.74 5s0gYpi2.net
見てみなきゃわからんが
向きがどうでも真空にはなる
ブレードの当たりが馴染んでないだけかもしれん
ブレードでなくローターを裏表逆にすれば
ブレードの当たり方が逆になるのでビビリで異音は出るだろうね
どうなってもどうせ上司のせいだ
295:名無しさん＠３周年
13/12/26 20:52:28.98 SFMeqZy6.net
>>294様へ
>>293です
ローターの向きは変えれ無いと思います
モーターとカップリングで繋がっているので、向きを変えることはムリです
ブレードは片面がナナメにカットされているので上下の間違いは無いと思います
ブレードは多分表裏の間違いと踏んでます
私もブレードが馴染んでないだけと踏んでましたが異音と発熱が一週間以上続いてます
オリオンのメーカーサイトをも見てもブレードの向きのことは書いてませんでした…
私が探しきれてないだけかも知れませんが…
ついでに言いますと、多分あの上司のことですから自分(上司)のせいにしないで他人(多分私)のせいにしてきます
過去に何回か罪を被っている…
296:名無しさん＠３周年
13/12/26 23:13:12.59 gb//Pc8h.net
>>295
オリオンに問い合わせた方が良いと思うんだけど。
297:名無しさん＠３周年
13/12/27 01:01:35.84 tq7VWQ32.net
逆相だったり。
298:名無しさん＠３周年
13/12/29 08:30:39.08 cZ5zNTw2.net
連休中の製品の錆対策は皆さんどうしてますか？
299:名無しさん＠３周年
13/12/29 10:44:23.44 HKkz1P+N.net
機械丸ごとオイル漬け
300:名無しさん＠３周年
13/12/29 12:08:13.12 lJ1oqfXx.net
CO2充填
301:名無しさん＠３周年
13/12/29 12:59:05.52 6sQxZ6Q3.net
・錆の発生箇所にウエスを付けて(巻いて)マシン油を散布しておく
・錆止めを塗る
・錆びたら…錆を落とす
302:名無しさん＠３周年
13/12/29 15:08:41.07 v+fwazxp.net
SUSだから対策必要無い
303:名無しさん＠３周年
13/12/29 15:53:31.93 1h6rVhCN.net
>>302
SUSオンリーの機械しか使ってない？
クリーンルーム使用とかそんな感じ？
304:名無しさん＠３周年
13/12/29 18:27:52.54 v+fwazxp.net
>>303
製品が真空機器関連だからほとんどSUSオンリー。
さすがに加工機械なんかは防錆対策してる。
305:名無しさん＠３周年
13/12/29 19:40:30.81 +jeK2tXc.net
クレ５５６
306:名無しさん＠３周年
13/12/30 20:51:35.37 TtfIzP1U.net
どなたか多板クラッチのメリット、デメリットを教えて下さい
あと、なぜドッグクラッチが噛んでいるギアの回転を伝えるのか教えて下さい
ギアの構造を見る限りではギアの歯はすべて互いにかみ合っているようにしか見えないのですが…
307:名無しさん＠３周年
13/12/30 20:53:33.86 TtfIzP1U.net
書き忘れましたが工房なのでそれ系が書いてある本なんかが教えて下さい
308:名無しさん＠３周年
13/12/30 21:02:23.30 m0AJnSZ7.net
>>306
専門家じゃないけど、多板クラッチは限られた面積稼いでるだけだと思うな。
あと、同じ面積であれば単板より慣性モーメントを減らせる。
デメリットとしては構造は複雑になるな。
トランスミッションのギヤは基本的に常時噛み合ってるのが多いね。
なんだけど、使用していないギヤとシャフトは繋がっていない。
使用するギヤとシャフトをドグで繋いでやる。
309:名無しさん＠３周年
13/12/30 22:16:05.02 L/kvx6/T.net
フジのCSのF1の前後にやってる番組で解説してたな
310:名無しさん＠３周年
13/12/31 16:24:35.17 9mDMmMgD.net
>>308
ありがとうございます
これを聞くとドッグクラッチでつないでいるギア以外はどうの様にして
そのギアの場所に留めているのでしょう？上のギアは下のギアにのっかているだけでは安定はしないと思うのですが…
311:名無しさん＠３周年
13/12/31 17:43:45.01 oHzGuuWe.net
>>310
詳しい事は知らんけど、
シャフトとギヤを繋ぐときも回転方向の拘束を追加するだけで、
ギヤ自体は元々ベアリングとかで保持されてるんじゃないの？
312:名無しさん＠３周年
14/01/01 11:03:08.06 Qw33JRcK.net
>>309
今度見てみます
>>311
なるほどです
313:名無しさん＠３周年
14/01/04 15:17:01.13 TKF8IfK8.net
>>310
回転方向は軸とは空まわりだけど
軸方向は軸に段がついていたり
他のギアやカラーで位置決め
してるよ、
314:名無しさん＠３周年
14/01/05 23:33:33.13 pchiZrh4.net
スレ違いかもしれませんが…
長いＬレンチを探しています。3mmで長さが20cm近いものを。普通に工具屋さんで
売っているロングタイプのよりも数センチ長い物があればと思っているのですが、
そういうののブランドとかありますでしょうか？情報いただけるとありがたいです。
315:名無しさん＠３周年
14/01/06 00:46:34.47 sz2Xgtap.net
パイプ挿して長さ補えば？
316:名無しさん＠３周年
14/01/07 20:39:46.16 7XdkF5zU.net
ハンマーで小指叩いちゃった
痛い
317:名無しさん＠３周年
14/01/13 17:47:38.99 cYk/OHwp.net
ベンチュリー管の出口とスロートの直径比が３で、出口が大気に開放されている。このベンチュリー管を水(20℃)が流れる場合、出口流速がいくらになったらキャビテーションが発生する?
簡単な問題みたいだけどわからん。
318:名無しさん＠３周年
14/01/13 21:30:27.58 9ne1pMbH.net
質問です
城端式水車のフランジはどこに使われるものなののでしょうか？
319:名無しさん＠３周年
14/01/13 22:37:47.45 +yGCuhmv.net
>>317
流れの圧力が20℃の水の飽和蒸気圧を下回ればいいんじゃないかなとか思うけど、
俺には計算でけん。
320:名無しさん＠３周年
14/01/14 19:29:20.20 6J/70Qgc.net
うちの工場のフローコンベアとかエプロンコンベアのテークアップねじが、
角ねじでできてるんだけど、角ねじは規格があってないよなものみたいで、
できれば、台形ねじとかにしたいんだけど、角ねじの利点って何が有りますか？
321:名無しさん＠３周年
14/01/15 20:01:06.20 +QWDZYfk.net
>>319
サンクス。計算してみる
322:名無しさん＠３周年
14/01/16 08:10:50.08 q8Ywnrmi.net
>>320
使用箇所次第で利点にも欠点にもなるけど・・・
ねじ面の摩擦係数とねじのリードが同じであれば
(発生軸力)／(ねじ回転トルク）
は角ねじが最も大きくなる。即ち軸力発生効率が良い。
323:名無しさん＠３周年
14/01/20 19:40:52.85 MM0m4Cl1.net
質問です
かつて油冷エンジンというものがあったそうですが
エンジンは一体何度くらいで熱膨張で焼きついてしまうのでしょうか？
空冷なら400度くらいまで耐えるように設計されているのですか？
また、生ゴミ発酵バイオガスで ゴミ収集車を動かした場合
活性炭によるシロキサン除去装置をつければ大丈夫なのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.oharacorp.co.jp)
324:名無しさん＠３周年
14/01/20 21:03:33.45 P6wCEB1N.net
>>322
レスありがとうございます
今回の場合で言えば、同じテンションを掛けるなら、角ネジだと軽く回せるって事ですかね？
それなら、再々調整する物でもないし台形ねじにしちゃおうかな
325:名無しさん＠３周年
14/01/20 21:20:17.41 MM0m4Cl1.net
すみません もう一つ質問です
水素自動車だと、どうしてバックファイアが起こりやすくなるのでしょうか？
326:名無しさん＠３周年
14/01/22 01:31:00.02 Du5hzu1j.net
>>323
空冷でも二輪ならオイルが内部に飛び散ることによって冷却の一端をになっていて、
油例と称してるのは、積極的に散布するメカを追加して、オイルクーラーをでかく
してたんじゃなかったかな？
空冷で、オイルパンの底部に取り付けた油温計で、100度を超えたままになる
走行条件だと、オイルの傷み極端に激しくなるとかだったかな。
温度は当然、どの位置で測るか次第でまるで違うから、エンジンがどういう構造に
なっていて、潤滑と冷却の関係がどうなってるか調べる方が先決では？
327:名無しさん＠３周年
14/01/29 19:12:15.62 DBk+NNWB.net
>>326さん 回答どうもです。
お礼が遅くなってすみませんでした
328:名無しさん＠３周年
14/01/29 20:45:43.92 DBk+NNWB.net
質問です
電子燃料噴射のエンジンのECUは生かして燃料噴射ポンプだけ殺して
キャブレターやガスミキサーを取り付たら
エンジンは動くでしょうか？
329:名無しさん＠３周年
14/01/29 22:52:46.37 PP30o/a7.net
お恥ずかしい限りですが
ＪＩＳ Ｇ 3101 の表記で
Ｇは何を表しているのですか
330:名無しさん＠３周年
14/01/29 23:07:04.81 Z3ToiHYT.net
恥ずかしいどころじゃないぞｸﾞｸﾞﾚｶｽ
>JISの部門記号および部門
>G 鉄鋼
331:名無しさん＠３周年
14/01/30 19:23:18.68 Csta3pOb.net
おまいら
可変減衰ダンパの流量係数とはなんぞや？
おしえろください。
いや、マジでもお願いします。
332:名無しさん＠３周年
14/02/09 05:51:27.85 wVXOZaAC.net
教えてください。
3次元測定器で、架空点からの寸法は測定誤差がある
と聞いたのですが、なぜですか。
333:名無しさん＠３周年
14/02/11 01:17:45.99 YOvYc0ED.net
各雨天だろうが何だろうが測定には誤差が憑きもの。
334:名無しさん＠３周年
14/02/13 02:45:56.24 8HVBzN4H.net
>>331
「可変減衰ダンパ」といったら、動きにつれて、オイルとかの粘性があるものが移動するのを、
適度な抵抗に利用する「減衰機構」のうちで、オイルならオイル自体の粘度を変えれば
可変にはなるけど、特に可変といったら、オイル自体は同じままで、何らかの方法で移動の
度合いを変えるようにする仕掛けがついてるダンパーでしょ？
穴ぼこを通らせるタイプで、異なった径の穴ぼこを通るように切り替えて、大きい径なら
抵抗小、小さい径なら抵抗大とか、切り替える方式はいくつかあるはず。
「流量係数とはなんぞや？」って、どの部分の流量の何をどう測るという話か不明。
335:名無しさん＠３周年
14/02/16 00:29:18.59 0A5lHsCr.net
質問していいでしょうか
受験・学校系統の板に高校関係がなかったのでここで聞きます
スレチかもしれないからスレチなら無視してくれて構いません
弟が工科高校に入学が決まったようなのですが実際工科とはどうなんでしょう？
就職とか資格とか、頑張ればそれなりにいい方向へ進めるのでしょうか？
弟は機械が好きで工科を受けたらしいです
336:名無しさん＠３周年
14/02/16 06:57:24.72 jHu3ca7H.net
いい方向とは？
出世して金稼ぐってことか？
そりゃどの業界でも変わらないじゃないか
それとも一般サラリーマンと土俵が違う、芸能界やスポーツマンや政治家級並に稼げることをいい方向と言うのか？
そもそも機械好き≒人間嫌い＝付き合い嫌い のような性格ではないのかね？
そんな人間がまともなサラリーマンを定年まで勤められると思ってるのか？
期待しても無駄だと思わないのかね？
好きなことやらせることが一番「いい方向」ということではないか
337:名無しさん＠３周年
14/02/16 11:08:09.17 +PBiR88F.net
なぜに煽っていくスタイルなのｗｗ
好きなことやっていけたら、給料はある程度あれば十分と思う人いれば
338:名無しさん＠３周年
14/02/16 12:10:15.54 GO+8tcs1.net
>>335
機械が好きと言っても、
機械を造るために加工組み立てをする人になりたいのか、
機械を設計したり研究したりする人になりたいのかによるんじゃないかな。
機械を設計する人はほとんど大学の工学部、あるいは大学院前期卒。
工業高校から大学に行く人もいるみたいだけどね。
339:名無しさん＠３周年
14/02/16 16:32:32.93 s/ZGPB0R.net
>>335です
スレチだと思ったのですがお答えいただきありがとうございます
弟は機械を組み立てたり弄るのが好きらしいので、加工などが向いてるんじゃないかなあと私は思います
今は工科からでも大学進学する学生さんもいるんですね
ありがとうございます
340:名無しさん＠３周年
14/02/17 08:05:46.10 mohDoVOJ.net
仕事の内容がどうでもよければ求人は比較的いいし大手へのコネが少しあったりする
大学も進めるけど地元国立にクラスで一人二人くらい
もっと上位行きたかったら入試の勉強しなきゃダメ
341:名無しさん＠３周年
14/02/20 00:19:40.29 2abqt+vO.net
キムヨナの回転トルクはどのくらいですか
342:名無しさん＠３周年
14/02/23 02:20:56.74 DfhBc512.net
回転が速くなるほどトルクが下がるって計算上は簡単でもイメージができない
343:名無しさん＠３周年
14/02/23 06:23:52.58 TstciNhw.net
ケイデンス上げながらより重いギヤ踏んだりできるかよ
344:名無しさん＠３周年
14/02/23 21:03:19.65 SGKB4Y3d.net
>>342
なんのことかよくわからんが、
運動エネルギーが一定としてイメージするといいかもね
345:名無しさん＠３周年
14/02/26 16:43:55.18 itF5AN4+.net
ハチミツを人工的に作ることはできますか？
346:名無しさん＠３周年
14/02/26 20:24:11.49 HQjSbVQi.net
蜜のある花びらを集めて、遠心分離器にでも放り込めばできるだろうと思いながら、Wikipedia見てみたら、
花の蜜から水分を除去して蜂の唾液を入れないとダメみたいだから難しいだろな
347:名無しさん＠３周年
14/02/26 22:14:12.33 lhZHcNOx.net
機械工学の分野で現在行われている面白い研究って
例えばどんなのがありますか？
素人でも分かりやすいようお願いします！
348:名無しさん＠３周年
14/02/27 00:10:58.95 PakADaAM.net
漠然としすぎ。
二足歩行ロボット
349:名無しさん＠３周年
14/02/27 08:56:07.19 TkMHsUI6.net
>>347
シリコン3Dプリンタのダッチワイフ
350:名無しさん＠３周年
14/02/27 12:09:35.63 17P3PVJ0.net
>>348
ですよねすみません
自分はエンジンについて興味があります
エンジン機構の研究が行われている大学で
有名な所を教えてください
また最近早稲田大学が新しいエンジン原理を発見しましたが
実用性はありますか？
351:名無しさん＠３周年
14/02/27 12:22:04.59 TkMHsUI6.net
>>350
大学レベルの研究では
実用性のある研究をしたら負け
採算度外視、実用度外視でミラクルな発明や発想で礎をつくり
世界が実用に向けた研究をし、企業が実用化する。
352:名無しさん＠３周年
14/02/27 12:32:40.83 17P3PVJ0.net
>>351
分かりやすい説明ありがとうございます
その３つのうちで自分にどれが向いているのかを
考えながら勉強に励みたいと思います
353:名無しさん＠３周年
14/03/01 13:47:02.16 Azdvq8Aj.net
4節回転連鎖について概要や種類など少し詳しく教えて下さい！
354:名無しさん＠３周年
14/03/01 15:49:06.15 wHfqpzdw.net
機構学の本を読みなさい。
355:名無しさん＠３周年
14/03/03 16:07:44.60 nHnVZ8Ze.net
春から機械工学科に進学します
数学、物理の予習をマセマの
キャンパス・ゼミシリーズでやろうと思ってます
数学は青チャート、物理はエッセンスくらいなら
解けるレベルなのですが理解できるでしょうか
あと他にやっておくことがありましたら教えてください
356:名無しさん＠３周年
14/03/03 17:13:30.03 /qmJ8C8t.net
微分積分。無論、理工学向けの教科書、参考書をやっておいたほうがいいと思う。
357:名無しさん＠３周年
14/03/03 17:37:40.26 EQu7QSOx.net
受験勉強不足してるならそれでもいいけど、どうせやるんなら大学の内容の予習やれば？
おまいの大学のカリキュラムやシラバスで科目の流れや概要調べて、挙げられてる参考書籍などで中身こなせばおk
URLﾘﾝｸ(www.eng.tohoku.ac.jp)
微積や線形代数みたいな基礎はどれも似たような内容だから、自習分は古本屋の100円くらいのでおk
358:名無しさん＠３周年
14/03/09 21:22:49.49 cdUo/GDA.net
ステンレスとかチタンって、焼いたりすると虹色に変色して見えるけど、
URLﾘﾝｸ(www.green-piercing.com)
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
こういう製品はどうやって色付けてるんですか？
359:名無しさん＠３周年
14/03/09 22:10:08.46 GLethyFh.net
>>358
この手の技術かな。
URLﾘﾝｸ(www.natori-mnf.co.jp)
360:名無しさん＠３周年
14/03/13 01:06:32.49 AscqCBo5.net
絶妙な職人技でテンパーカラー付けてんのかと思ってたわ。
361:名無しさん＠３周年
14/03/15 15:31:40.19 RYoeN8lV.net
幾何公差のことで教えてください。
「幾何公差の使い方・表し方」っていう日刊工業新聞の本に同軸度の
代替指示方法として円周振れに換算するものが記載されていました。
データムAに対する同軸度をφ0.02とすると、円周振れは0.04にて
代替できるっぽい内容になっています。
しかし、なんで代替できるのか理解ができませんでした。
外周形状が真円であると仮定すると、同軸度がφ0.02の範囲に収まるなら
円周振れも0.02になるのでは？
誰か教えてください！
362:名無しさん＠３周年
14/03/15 18:30:26.78 wde3u64n.net
ずれた軸が回転すれば倍になるでしょ
363:ハバレラ
14/03/16 12:31:54.91 xqGupsgk.net
仮定が、正しいと思うよ ちなみにデータム１つは、同芯度言うよね 周振れは、同芯度プラス真円度が、微妙な加減で加算される ロンコム形状プリントで、そうなってる筈だから 同軸、同芯度は、JIS上では、φ規定しかないよね 実際の図面は、φが無い場合もある
日刊工業新聞って、そんなお粗末な記事記載してるの 呆れた（笑
364:名無しさん＠３周年
14/03/17 21:26:02.16 BfR8JtiG.net
幾何公差なんてそんなもん
思いもよらない解釈されることもあるし
365:名無しさん＠３周年
14/03/18 22:47:56.59 tlNlhEHq.net
>>362
φで0.02ってことは、データムA軸から規定する軸までの距離は0.01以内
なんで回転させても振れとしては0.02になるかと。
（同軸度なんで距離0.01を回転させて直径値でφ0.02の縛り）
>>363-364
ありがとうございます。
やっぱり、自分の考えであってるんですかね。
366:名無しさん＠３周年
14/03/19 19:40:45.44 f+UhSoR6.net
CADで検証すると0.04になるけど違うのかな？
四つ爪旋盤で検証しても同じだと思うけど
367:名無しさん＠３周年
14/03/19 21:09:07.76 IFUOEZdH.net
> φで0.02ってことは、データムA軸から規定する軸までの距離は0.01以内
0.02の○の端から端までずれていいんだよ。
368:名無しさん＠３周年
14/03/19 22:11:39.87 C0D0Wo9w.net
ちょっとスレ違いかもしれないけど
ベアリング交換とかしてる時は、ハウジングやシャフトの傷とか見るのに常に素手でやってます
爪の横とかに入ったグリスやダスト汚れを落とす、いい方法ないかな？
又は素手じゃなくても傷とか分かる方法ないですか？
369:名無しさん＠３周年
14/03/20 00:07:01.44 ZsAJ4iyQ.net
>>368
俺の会社の工場だと流し台にブラシが置いてある。
あと、石鹸とお湯で洗うとよく落ちる。
370:名無しさん＠３周年
14/03/20 03:04:37.04 yFSA0Lco.net
ユーゲルは？
371:名無しさん＠３周年
14/03/20 08:25:40.29 3Wn7yn6n.net
旋盤の4爪チャックの芯だしについて質問です
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
大変わかりづらいと思うのですがダイヤルゲージで芯をだしたらこんなことになってしまいました
粗加工をしていたのであまり気にしないであとは先輩に任せて帰ってしまいました
先輩が仕上げ加工をしたら加工残りが出たようです
あとで先輩に聞くと
・チャックの閉め方がゆるく加工中に0.2ｍｍずれて加工残りがでた
・芯だしが甘く0.2ｍｍずれていたので加工残りがでた
っと言われました
私は↑の画像のせいだと思うのですがこうなってしまった場合どうしたらいいでしょうか？
372:名無しさん＠３周年
14/03/20 23:29:40.35 IL+TgJ4D.net
>>371
反省して、芯だしの勉強するといいよ
373:名無しさん＠３周年
14/03/23 10:23:45.63 UCSrOQZX.net
公差の入れ方について教えてください。
上皿天秤のようなものがあって、左の皿の高さがとある高さのときの、右の皿の高さの公差を規定したいときは
どのような入れ方が正しいんでしょうか？
私としては、
基準面をデータムAにして、左の皿の高さを理論寸法＆データムAに対して位置度公差0。
左皿高さ位置をデータムB。
右皿高さを基準面から理論寸法で定義し位置度公差、第1優先データムをA、第2優先でデータムB、と入れてます。
374:名無しさん＠３周年
14/03/23 10:59:21.93 z2G2hbDx.net
>>373
反省して、公差の入れ方勉強するといいよ
375:名無しさん＠３周年
14/03/23 18:55:01.03 2n+PAT7+.net
7 BAR
7
BAR 7
376:名無しさん＠３周年
14/03/27 23:05:00.89 AmogkQTO.net
ａｇｅ
377:名無しさん＠３周年
14/03/28 21:56:08.96 eS5l35ci.net
虫が好きで虫型ロボットなどを研究したいのですがなに学部の何学科に行くべきですか？
というか虫型ロボットというのは役に立つ可能性はあるのでしょうか？
378:名無しさん＠３周年
14/03/28 22:08:05.02 fPliXBzM.net
>>377
タイムボカン作れば役に立つかも？
379:名無しさん＠３周年
14/03/28 22:16:32.45 eS5l35ci.net
タイムボカンってつまり爆弾ですか？
軍事利用が一番有用って事ですか？
380:名無しさん＠３周年
14/03/28 22:27:51.83 fPliXBzM.net
>>379
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
381:名無しさん＠３周年
14/03/29 01:47:07.90 ghETiESu.net
>>379
反省して、タイムボカンの勉強するといいよ
382:名無しさん＠３周年
14/03/29 02:04:09.79 WPbw5uXi.net
>>377
機械的には例えば歩行の安定性で2足よりも6足が断然楽だとか、多少需要はある
生物学の方面からだと生体をロボットのように操作しようって試みもどっかでやってるはず
蝶の羽の表面の微細構造を真似て色出すとか、感覚器の知見をセンサに応用しようってのもあったような無かったような
群知能ロボットの参考に社会性昆虫を使うこともできるし
いっそ芸術系行ってそういうロボットのデザインやっていってもいい
その辺の分野は非常に横断的でどこに行けばいいとか責任持てない
研究したいなら今すぐ独学で始めていいんだぞ？
383:名無しさん＠３周年
14/03/29 10:02:32.93 eKlIoaZK.net
>>381
楽しい？それ。
384:名無しさん＠３周年
14/03/29 11:09:52.43 EEt4XwQ/.net
しみませんでした
385:名無しさん＠３周年
14/03/29 14:25:34.18 nXEL85nZ.net
昆虫の飛翔システムを実用化できたらすごいと思う
386:名無しさん＠３周年
14/03/29 14:29:29.49 s8n83kzd.net
この板のおまえらってネジとか細かい部品のことにも詳しい？ちょっと
困ってるんだけど助けてくれないか
もし板違いだったら誘導頼む
387:名無しさん＠３周年
14/03/29 15:07:07.35 WOsqTpJP.net
>>386
濁さないで書けよ、誘導も叩きも話しはそこからだ
M1のP0.05でボールネジでも造りたいのか？
388:名無しさん＠３周年
14/03/29 15:16:35.82 s8n83kzd.net
>>387
そうだな、ごめん
実は天井の電気(蛍光灯5本くらい並んでるやつ)を留めてたネジが取れた
で、ホームセンターに代替品を探しに行ったんだが取り扱いが無い
サイズはM3.5だそうだ
具体的には
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こういうネジ
これってもうどこも取り扱いしてない感じ？
389:名無しさん＠３周年
14/03/29 15:18:44.74 s8n83kzd.net
ごめん、取り扱いしてないかどうかはホームセンタースレで聞くべきだった
要は聞きたいのは、これはどういうネジで他に大体できるようなものがあるかどうか
ってこと。
390:名無しさん＠３周年
14/03/29 18:29:58.16 R48/LXQc.net
幅180×高さ150の羽根を2枚取り付け半径250rの円を描いて回転し
回転中に板の先端が200mm程の深さまで水に浸ります
1分間に100回転する場合の必要なモーター馬力の
計算式を教えてください
用途は養殖場の水車（酸素を混ぜ込む）です
391:名無しさん＠３周年
14/03/29 18:32:52.21 IpRli4oi.net
P=Tω
392:名無しさん＠３周年
14/03/29 21:13:49.48 WPbw5uXi.net
>>389
めねじ側が無事な前提で
頭の形は手回しと+-ドライバーで回せるようにしてるだけだな
PCケースでも似たものをたまに見るけど、こだわりがなければ座面が平らで十分な面積があるネジなら何でもいいよ
ネジ部は呼び径とピッチと長さが合ってれば使えるはず
ググればサイズ出てくるけど、長さと山数からピッチ推測するにたぶんメートル並目のM3.5
393:名無しさん＠３周年
14/03/29 21:36:32.31 WPbw5uXi.net
ググってて思い出したけど木ネジとか、たぶんタッピングネジも無理な
394:名無しさん＠３周年
14/03/30 00:34:58.78 xB5OGdq1.net
>>392
分かった。ありがとう、助かる
395:名無しさん＠３周年
14/04/06 19:36:42.84 O0Yug+3C.net
どなたか、>>373お願いします…。
396:名無しさん＠３周年
14/04/07 12:31:00.66 lCDpPr5d.net
>>373
正確な図面の描き方に詳しいわけじゃないけど、データムBは規定する必要あるの？
基準面であるデータムAとの位置関係だけで決まってくるなら、
データムAだけで十分な気がするんだけど？
まぁ、Bも規定しておいたほうが都合が良い理由があるならば
それでも良いとは思うけど。
397:名無しさん＠３周年
14/04/07 13:44:11.81 zhO+ihYp.net
>>373
左の皿の高さを理論寸法にしてデータムAとし、右の更にAからの位置度交差を入れる。
「理論的に正確な寸法」に公差を適用しないし、公差0とか、そもそも公差ではない。
398:名無しさん＠３周年
14/04/08 01:38:44.83 4FPrtJQE.net
回答ありがとうございます。
>>396
天秤自体はフリーに動くものなんです。
左皿高さをある高さで固定した状態での右皿高さを規定したいんです。
左皿高さが右皿高さを決めるので、
左皿高さ位置にデータムを入れるべきかと。
>>397
それだと検査側は左皿から右皿までの高さを測ってしまいませんか？
欲しいのは左皿を拘束した状態での右皿の高さなので、
意図が伝わらない気がします。
399:名無しさん＠３周年
14/04/08 07:36:39.60 70URqu7j.net
>>398
フリーに動く天秤の左皿を固定した時の、右皿の高さが必要って事ね。
まぁ、でも個人的にはBは要らない気がするなぁ、
必要なのが、Aと右皿の位置関係ならそこだけ規定して、
左皿と右皿の位置関係は参考値の寸法描いておくぐらいで十分な気がするが。
物を作ってる側の視点からみると、色々描きすぎてる図面はうっとしい。
これはあくまで個人的意見だから、参考程度の意見としての一言。
400:名無しさん＠３周年
14/04/08 09:25:02.35 qnlzYrqC.net
>>398
検査条件を注記する。
401:名無しさん＠３周年
14/04/08 09:43:17.73 8DQhOO4S.net
滑車の原理について質問したいのだけど このスレでいいのかな？
402:名無しさん＠３周年
14/04/09 00:19:43.77 IpmbIBBN.net
>>399
＞色々描きすぎてる図面はうっとしい。
これは描いてる側としても思います。
>>400
あまり注記に頼りたくないんですよね…。
なるべく、記号とか寸法表現で表したいところですが…。
そもそもが、「この条件の時にここがこの寸法になっていること」を
幾何公差で表現しよう、ってのが無理なんですかね…。
403:名無しさん＠３周年
14/04/09 06:20:50.04 5xOlxsna.net
>>402
その辺、やっぱりその辺は図面描きのセンスじゃない？
最終的には図面を見る人に必要な情報が伝わるのが目的なわけだから、
細かい描き方よりその辺の感覚が伝わるかどうかで判断したらいいんじゃない？
>>401
どんどん、ぶっこめば良いじゃない。
エロい人が教えてくれるよ。多分。
404:名無しさん＠３周年
14/04/09 15:34:19.41 JDHpqVPQ.net
>>403
本当に質問していいのかな？
動滑車の原理で力は1/2で引っ張る距離は2倍ってのがあるけど
なんとなく理屈はわかるんだけど、例えば添付図のように
A)支える2本のロープが斜めになってる場合
B)支える2本のロープのうち1本が斜めになってる場合も適用されるのかな？
URLﾘﾝｸ(uploader.sakura.ne.jp)
なんとなく斜めになってる同じ高さに引っ張り上げる場合と引っ張る距離が増えそうな気するけどどうなんでしょうか？
ここで質問していいかわからなかったので知恵袋で質問したんだけど、即答でてめえで考えろ的な回答あったから低レベルな質問なんだと思うけど自分で考えてもわからん。
405:名無しさん＠３周年
14/04/09 16:37:17.97 +MtlOh/y.net
>>404
A)人が引っ張る力は上の絵と同じ。距離は短くなる。
B)ガイドと動滑車の関係がわからないので力は分からない。摩擦がないとすれば上の絵と同じ。距離は短くなる
406:名無しさん＠３周年
14/04/10 23:58:32.08 tW/MVVNy.net
>>373
ちょっと乗り遅れたけど
左皿の高さは保証してもらうものじゃないんだよね？
なら位置度公差０は入れる必要は無いと思う。
基準面から左皿は囲み寸法だけでいいんじゃない？
407:名無しさん＠３周年
14/04/11 02:01:14.76 z/bRNM7o.net
>>406
一般的には公差は範囲を持ってて、ここからここの間に入れろ、っていう指示だけど、
>>373の場合はそれが0だから、この寸法ぴったりにしろ、の意味にならないかな？
普通の加工品とかなら不可能だけど、今回は自由に動く天秤だから、別に不可能でも何でもない。
(もちろん可動範囲越えてないのは大前提)
それが入った状態で左皿にデータム入れて、右皿高さに位置度公差は、まぁいいんじゃない？
408:名無しさん＠３周年
14/04/11 08:55:42.67 ZEsNtcMr.net
>>407
いやいや、寸法ぴったりにしろなんて簡単に言うなよ。
理論値という意味で公差0って言ってるんでしょ？
実際に0を狙うなんてそんな簡単に言えるものじゃないはず。
俺は>>406を支持。
409:名無しさん＠３周年
14/04/11 18:42:35.39 z/bRNM7o.net
>>408
検査ジグ(変換できん)でその寸法にする、ってことだよ。
検査器具の精度は話が別だから、ここでは関係無い。
それであれば、任意の位置に設定できる天秤なら公差0ってのは可能。
410:名無しさん＠３周年
14/04/11 23:56:36.83 lma1tO27.net
>>409
そんなもの公差とは言わない。
ある程度以下の寸法になると現在の工学的に測定することができないし、
突き詰めれば量子レベルで完全な位置の特定は物理的に不可能。
411:名無しさん＠３周年
14/04/12 07:22:42.10 YF7MtEpl.net
>>409
検査治具を使うから、精度無視して公差0を表記できるってのは
正直飛躍しすぎてると思われ。
412:名無しさん＠３周年
14/04/12 09:11:51.73 2QPRNgWz.net
検査の精度の話を別にしたらだめでしょ
413:名無しさん＠３周年
14/04/12 13:36:54.85 T8LfMaAL.net
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:716番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
414:名無しさん＠３周年
14/04/12 22:07:49.22 0pKIOHjy.net
機械工学の分野で印加っていう言葉はあまり使わないんですか？電気電子ではよく使うらしいけど
415:名無しさん＠３周年
14/04/13 00:05:04.93 841TDAOr.net
>>409
>>410の通り、
図面ありきの検査治具
416:名無しさん＠３周年
14/04/13 00:06:16.94 841TDAOr.net
411だった、、、、。
417:名無しさん＠３周年
14/04/13 10:29:30.56 G1yIDFuP.net
>>414
引火？ってなると思う。まぁ、でも工学っても広いからなぁ～。
そんなこと知ってどうする？
418:名無しさん＠３周年
14/04/13 10:39:12.59 V9x3Fk3b.net
ブロワーなんかの軸受けで、自動調芯ベアリングを使う場合も、
軸とベアリングの直角度を3/100mm以下にするように教わって、今までそうしてたけど、
自動調芯ベアリングなら、少々は直角度が出てなくてもいい気がするんだけど、
やっぱり直角に近いほうが振動とか起きにくいんですか？
419:名無しさん＠３周年
14/04/13 17:21:49.90 ACLCVukN.net
軸とベアリングの直角度ってより翼車と車室の位置ズレの影響を嫌うって事だろな
空気にしろ液体にしろ流体移動は予期せぬ渦で振動発生や効率低下となる
420:名無しさん＠３周年
14/04/13 20:09:17.06 guu61EHy.net
>>417
これから論文とか書く機会増えると思うから使った方が良いのかな～と思って。
421:名無しさん＠３周年
14/04/13 21:05:28.77 IHE9GfJM.net
>>420
他にもっとわかりやすくて一般的な表現があるときに、電気系以外ではめったに使わない用語を使う意味は全くないだろう。
422:名無しさん＠３周年
14/04/13 22:41:34.08 guu61EHy.net
そうですね ありがとうございます。
423:名無しさん＠３周年
14/04/14 21:34:10.96 TW1dZxUr.net
>>423
時間と金が許せば、極端な条件に振ってやってみるのがいい。
424:名無しさん＠３周年
14/04/15 02:19:19.59 GZhTdatj.net
このスレの人って、どんな仕事してるんですか？ 一大学生からしたら、みなさん凄い会話されてるから
425:名無しさん＠３周年
14/04/15 06:33:37.21 TeIijUGd.net
高卒の旋盤工のおじさん
426:名無しさん＠３周年
14/04/15 06:47:58.63 VOliA9F3.net
大卒のMC工のおじさん
427:名無しさん＠３周年
14/04/15 10:30:24.84 FR+f5WkV.net
夜中にこっそり靴を作っている
428:名無しさん＠３周年
14/04/15 11:02:47.12 Z/1boalQ.net
それを夜中にこっそり覗いてる
429:名無しさん＠３周年
14/04/15 14:41:26.83 kfIRxngu.net
>>405
亀レス404です。
CADで図書いて検証したらたしかにロープが斜めになってと動滑車を同じ距離引っ張りあげるにはロープを引っ張る距離は短くなりました。
もう図が消えちゃってあれなんですけど、動滑車5m引き上げるのに9.97mってことは引っ張り上げる力は1/2ではなく約１/1.99（5m/9.97m）ってことになるんでしょうか？
つまり動滑車を使うと力1/2距離２倍というのはロープが並行でないとなりたたないってことでいいんでしょうか？
それとも動滑車の説明紐の質量やまさつは除くっていう注釈がある感じでロープの角度はほぼ無視していいって感じなのかな？
430:名無しさん＠３周年
14/04/15 20:35:05.28 lR/TNVNX.net
引率でプラント設計やってるけど、
正直このスレの話題についていけないことが多い。
学生時代の勉強が大事だと日々痛感。
431:名無しさん＠３周年
14/04/15 23:11:44.87 aO+kfQ2h.net
このスレっておっさんが多いのか
学生がほとんどかと思ってた
432:名無しさん＠３周年
14/04/16 00:56:09.13 eJrp4jnM.net
若者の理工系離れがあるらしいからね
433:名無しさん＠３周年
14/04/16 07:27:02.77 d8s6jLNS.net
ニートだっているよ
434:名無しさん＠３周年
14/04/16 18:38:07.95 vIRADCIw.net
このスレの話題についていけない院卒がプラント設計とかマジで勘弁して欲しい。
原子力プラントとかだったら、なおさら。
435:名無しさん＠３周年
14/04/16 21:33:26.66 zZRdWJHT.net
マイクロマシンでの振動モーターによる運動で底面に斜毛付ける意味って何？
436:名無しさん＠３周年
14/04/17 00:05:02.44 zXfnBM4S.net
オーバランニングクラッチの役目だろ
437:名無しさん＠３周年
14/04/17 06:11:20.75 e0KwLUPF.net
その原理というか理由がしっくりこないんだ
摩擦のため？
438:名無しさん＠３周年
14/04/17 10:48:48.35 +f1a/aIj.net
微細なラチェット構造の代用かな
439:名無しさん＠３周年
14/04/17 15:35:34.39 e0KwLUPF.net
なるほど
何となくだがわかった気がする
サンキュー
440:名無しさん＠３周年
14/04/27 01:54:26.67 8MNTZ9gK.net
ロータリーエンジンの構造に関する質問です。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この中にある図
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
の茶色いパーツ(ステーショナリギヤ)と灰色のパーツ(ローターの内歯)に歯が刻んでありますが、
この歯の必要性とは何でしょうか？歯を無くしても問題はないように思えるのですが。
441:名無しさん＠３周年
14/04/27 02:01:43.13 6EJYPzx+.net
シャフトに回転伝えるのに必要
442:名無しさん＠３周年
14/04/27 07:18:07.57 c5Fu3yNr.net
レシプロエンジンからコンロッド取っ払おうとしてるようなもんですわ
443:名無しさん＠３周年
14/04/27 09:36:27.29 1If/0JrI.net
>>440
ローターのある位相に対する角度を決めるのに必要だろ
444:441
14/04/27 10:48:01.76 8MNTZ9gK.net
>>440-444
レスありがとうございました
言葉足らずで誤解を招いてしまいました。すみません。
言い直すと、>>440の茶色いパーツ及び灰色のパーツを取り払うということではなく、
歯車ではなく「つるつるしたリング」にしても動作に問題はないのではないか？
という事です。
445:名無しさん＠３周年
14/04/27 11:57:01.74 1If/0JrI.net
>>444
だから、つるつるしたリングだと位相ごとの角度がズレるでしょ？
446:名無しさん＠３周年
14/04/27 12:40:21.77 KP2Nz4XN.net
ネジマイクロメータを使うことによって有効ネジ径をはかれる理由を教えてください
447:名無しさん＠３周年
14/04/27 15:35:17.63 J7KEHhZf.net
ファジーな質問で申し訳ないのですが、
焼玉エンジンはどれくらいの大きさのものまでが現実的に可能ですか？
8000hp級のものは可能ですか？
448:名無しさん＠３周年
14/04/27 17:32:58.68 1If/0JrI.net
>>447
ピストン機関って、シリンダー並べる分には割といくらでも増やせるんと違うかな。
クランク軸の剛性の限界はありそうだけど、それも何気筒かごとに歯車で出力とかできそうな気がする。
単気筒でって話ならごめん。
449:名無しさん＠３周年
14/04/27 23:19:32.09 zwAqBlBS.net
>>446
測定子の先端形状によって三針測定の計算分補正が掛かってる
なので使用する際はねじのピッチに合わせた駒（測定子）を使わないと
正確な値が出ない
450:>>448
14/04/27 23:55:40.97 J7KEHhZf.net
>>448
いや、マルチシリンダーでOKです。
ありがとうございます。
451:名無しさん＠３周年
14/05/01 20:25:39.97 3M6GandM.net
揚力計算がよくわかりません。
プロペラや竹とんぼの揚力も(1/2)*ρ*S*揚力係数*V^2でだして平気なのですか？
452:名無しさん＠３周年
14/05/04 10:27:03.41 XCF9bw2g.net
メタルボンドホイールの弱点ってあるのか？
453:名無しさん＠３周年
14/05/05 16:58:20.36 ylGRWwHD.net
なんでS35Cの破断面はカップ型になんの？鋼は全部そう？鋳鉄になるとまた変わった断面になんの？
454:名無しさん＠３周年
14/05/06 11:34:16.56 jrkbNRtB.net
すいません
引っこ抜く力が加わっても大丈夫なコネクタってありませんか？
・コネクタは４ピンで作業中にのみコネクタを繋ぎます
・コネクタを繋いだまま機械を動かすと根元に負荷がかかる
・マグネットコネクタは予算の都合で不可
機械のことはぶっちゃけチンプンカンプンでどうしたらよいのかわかりません
助けてください
455:名無しさん＠３周年
14/05/06 11:41:41.23 Ywsj2RZE.net
何が問題なのかイマイチわからんので回答はつかないとみた。
マグネットコネクタって負荷がかかると外れるやつ？
だとすると負荷がかかるとはずれりゃいいってことなのか？
456:455
14/05/06 11:51:50.06 jrkbNRtB.net
説明不足ですいません
負荷がかかった時に
半田付けしたところと圧着端子側が壊れてしまわないようにしたいのです。
負荷がかかった時に外れてしまえば大丈夫かな～っという素人の考えです
あるいは強い力で引っ張っても根元が壊れないのならＯＫです
457:名無しさん＠３周年
14/05/06 13:07:29.70 Ywsj2RZE.net
本当に質問したいことはそれなのか？
負荷に強いコネクタというのは各社それぞれ出してるけど
そもそもコネクタには強い負荷をかけないのが原則だけどそれなりの事情があるのか？
コネクタより配線の断線のほうがやばそうだけど
458:455
14/05/06 13:45:00.78 jrkbNRtB.net
はい。
新しく購入した機械と既設の機械同士を一時的に繋ぎたいのです
既設の機械は単体で使用することがあり、新設の機械には作業時以外は退いてもらいます
しかし、コネクタを繋いでいることに気が付かずに機械を退かすとコネクタが破損してしまいます
そのために万が一コネクタを差し込んだまま移動しても大丈夫な案が欲しいのです
断線も怖いですが・・・私の脳味噌ではこれが限界です・・・
459:名無しさん＠３周年
14/05/06 14:58:21.84 +qeObRSj.net
どんな信号、電流容量、耐圧とか不明だけど
USB延長ケーブルぶった切って既存のケーブルの間につなぐとか
AC100V用の延長コードをペアで(ry
引っ張りゃ抜けるタイプのオスメスなんて各種あるだろ
460:名無しさん＠３周年
14/05/06 14:58:23.25 xcsDKbi6.net
機械より電気向けの質問かも
とりあえず物理形状と電流・電圧わからないと何とも
形状は4ピンって制限だけでいいの？
外れるのが一番いいんだろうけど、
例えば少し線増やして、移動時必ず見るところにLEDでON/OFF表示させる機能付けるとかどうよ
461:455
14/05/06 15:12:50.75 jrkbNRtB.net
信号は本来手押しスイッチでつなげる線を
条件を満たしたときにリレーで繋げるものです
４ピンのうち２本が既設のスイッチを繋げるもの
のこり２本がコネクタを繋いでいるかを確認するものです
機械は両方ともＡＣ１００Ｖのコンセントにつないでいるのと
ヒューズも１Ａのものが使われていたので
耐圧などはそれほど気にしなくても大丈夫かな？と思います
コネクタを光らせるなどの方法は作業者がクタクタに疲れていたら見落とす
可能性があります
なので事故は必ず起きるものだと思います
ＵＳＢケーブルですか・・・ちょっと調べてみます
462:名無しさん＠３周年
14/05/06 19:35:15.30 ANcSyDye.net
>コネクタを繋いでいることに気が付かずに機械を退かすとコネクタが破損してしまいます
コネクタを強くすれば別のところが壊れる
463:名無しさん＠３周年
14/05/10 22:57:50.24 +cnfFpE4.net
質問です。
実際のモノがどの程度のバラツキを持っているかの
サンプルからの計算方法でアドバイスを下さい。
工程は安定している、の仮定です。
同軸度を測定した場合、データム軸から対象軸線までの距離なので、
負の値、というものが出てこないです。
この場合、どういう計算をすれば、分散を出せるんでしょうか？
464:名無しさん＠３周年
14/05/14 14:36:16.75 mn2xQ4F7.net
管用ねじ(例えばG1またはR1)を製図するとき、外径となる円の直径はどうしていますか？
規格から外径(谷の径)を読み取って円を書くのでしょうか？
465:名無しさん＠３周年
14/05/14 16:04:38.28 PmJKQwvo.net
機械屋さんは土木屋のことをどう思ってますか？
466:名無しさん＠３周年
14/05/14 19:29:38.73 4Qbd9i30.net
>>464
テーパーだから基準経の山の経と谷の経で丸書いてる
山の経は太線で谷の経は細線
467:名無しさん＠３周年
14/05/14 19:45:01.79 AbsCJkRY.net
>>465
あんな高い場所に平気で登れるなんてスゲェ！って思ってます
468:名無しさん＠３周年
14/05/14 20:11:29.07 mn2xQ4F7.net
>>466
ありがとうございます
やっぱり、規格を見ないと書けないですか
メートルねじのように、呼び径を基準に略画できないんですね
469:名無しさん＠３周年
14/05/14 21:50:12.67 4Qbd9i30.net
>>468
今どき手描きじゃないだろうから
各サイズのネジを書いて、部品登録しておけば？
470:名無しさん＠３周年
14/05/14 22:10:55.30 rMYkyhDL.net
>>465
強そう、恐そう。
471:名無しさん＠３周年
14/05/16 07:56:59.11 LEz6GKml.net
>>454
安く確実に仕上げるには動かす機械の移動先まで届くぐらいの長いケーブルにすればいいんじゃない？
ケーブル引きずってりゃ動かしてるうちに気付くでしょ。
472:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
14/05/17 20:36:17.44 4NCTVm22.net
ジュースの濃縮還元について質問です。
ジュースの濃縮は通常、煮沸によって行うと聞きましたが、
煮沸はビタミンCなどの栄養素が破壊されます。煮沸せずに急速に濃縮を行う方法は
ありませんか？
473:名無しさん＠３周年
14/05/17 21:41:00.02 zMs5t812.net
>>472
減圧による沸騰なら
温度を上げずにできるから
栄養素がの破壊は防げるだろうけど
沸騰させるより時間がかかると思う
実際に比較検討した事はないけど
474:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
14/05/17 22:01:28.88 4NCTVm22.net
Wikipediaによると、煮沸濃縮は最近ではあまりないようですね。
真空濃縮という方法があると知りました。ありがとうございます。
475:名無しさん＠３周年
14/05/18 03:14:29.06 +pJCCfgg.net
化学系だとエバポレータとかいうの使うらしいな
476:名無しさん＠３周年
14/05/18 05:15:17.24 oB59KmgX.net
>>475
別に化学系に限らず使うっしょ。
ロータリーエバポレータで溶媒飛ばしたりとか。
477:名無しさん＠３周年
14/05/18 13:08:51.07 T1sYbX+d.net
スレ違いならすいません
PID制御器の設計法の概要を調べているけどうまくまとめることができないので簡単でいいので教えて下さい
478:名無しさん＠３周年
14/05/21 22:50:27.69 QMayXBRX.net
すいません質問です
線形代数学についてです
線形代数学を学ぶと何ができるようになるんですか？
479:名無しさん＠３周年
14/05/22 00:08:06.09 KV+MKZdm.net
age
480:名無しさん＠３周年
14/05/25 00:27:46.79 RbLmo33B.net
>>478
こんな感じ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
481:名無しさん＠３周年
14/05/31 16:30:34.69 s7fSGQ79.net
スレチかもですが
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
この(自称)ネオン管の点灯方法わかる方教えて下さい
482:名無しさん＠３周年
14/05/31 18:35:55.83 XaoBynh+.net
将来的にはロボットが機械を作るとかいわれてるじゃないですか。そんとき機械系に就職してて、リストラとかくらったら、こわいんだけど
483:名無しさん＠３周年
14/05/31 19:32:54.43 i8ULtcWJ.net
ロボットを倒す仕事が回ってくるから無問題
484:名無しさん＠３周年
14/05/31 20:11:59.84 oGpUpM88.net
ロボットを作る機械系ならいいんじゃね？
485:名無しさん＠３周年
14/05/31 21:11:19.83 rSUyDN99.net
マシンの創造は機械には出来まい・・・・
486:名無しさん＠３周年
14/05/31 23:43:05.69 H4FgsI+U.net
物にもよるけど生産ライン自体は既にだいぶ自動化されとるがな。
487:名無しさん＠３周年
14/06/01 01:54:42.13 uj41Fqx/.net
確かに、だいぶ自動化されとるな
URLﾘﾝｸ(www.fanuc.co.jp)
488:名無しさん＠３周年
14/06/01 10:09:11.43 IMKTziaf.net
>>487
１ヶ月ぐらい見学したいな
見てる分には楽しそう。保守は大変だろうけど
489:名無しさん＠３周年
14/06/01 20:31:25.35 dwL/ExZF.net
>>482
いくら自動化されても設計や生技は必要な仕事やろ
それに、多品種少量生産、小ロット生産では自動化するとかえってコストが嵩む
同じラインでラジコンからスペースシャトルまで効率良く作れるってなら話は変わるけどな
まあ少なくともネットに駆逐されてく小売やサービスよりは安定してるしパイも広いし
ちゅーかそもそも製造業が死んだら日本丸ごと終わりやな
490:名無しさん＠３周年
14/06/02 18:09:39.61 LR/cHVZW.net
5DT Datagloveを使った研究をしています。
まずはglovepieを使って操作を試みたのですがうまく動作してくれません。
glovepieでなくともDatagloveを入力装置として使用できれば良いのですが、どなたか御教授お願いします
491:名無しさん＠３周年
14/06/02 19:29:40.66 mpRmvaqF.net
質問
機械設計をするに当たり、
１．整備性、メンテナンス性を上げる設計のコツ
２．耐久性を上げる設計のコツ
について書かれている本があれば何冊でも教えて下さい。基本から応用までしっかり勉強したいと思います
492:名無しさん＠３周年
14/06/02 21:22:13.86 nSrX2Ozu.net
続けて申し訳ありませんが質問です。
機械系CADの設計初心者が扱う電卓ってどんな物を使ったらよろしいのでしょうか
どれを買ってよいのかわかりません
お勧め教えてください。
今は８ケタの卓上電卓しかありません
493:名無しさん＠３周年
14/06/02 22:27:21.84 e7Sy8AAk.net
電卓は買わなくても、WindowsPC上のCADなら、Windows付属の関数電卓アプリでいいんじゃね？
計算結果をクリップボードを介してCADの入力部に貼付けできて超便利だよ。
僕は打合せの時ぐらいしか従来の電卓を使ったことないよ。
494:名無しさん＠３周年
14/06/02 23:06:59.73 gwQgW33+.net
せめて極座標計算出来る関数電卓にしとけ
495:名無しさん＠３周年
14/06/02 23:10:30.74 7+essCzm.net
>>492
PC上で計算しても良いなら、Excelとか使えば良いと思う。
でもやっぱり関数電卓は持っておきたいと思うかな。
関数電卓と名が付くものなら安いので良いんじゃないかな。
一応複数行表示するタイプの方が使いやすいと思う。
個人的にはカシオよりシャープの方が好み。
496:名無しさん＠３周年
14/06/03 00:41:41.33 9XK07zaK.net
関数電卓、スマホアプリで
無料だ
497:名無しさん＠３周年
14/06/03 07:06:22.35 dd+VOasZ.net
ポケコン
ところでCADってそんなに電卓使うの？
498:名無しさん＠３周年
14/06/03 08:42:11.77 xF8ncR9v.net
数値入力のところへ 360/7 みたいに直接入れちゃう
499:名無しさん＠３周年
14/06/03 08:58:42.13 WLjcGhZ6.net
ちょっとした四則ならそのまま入れられるけど、
時々クソみたいな設計が三角関数などを使って計算した
無理数のポイントへの指示を必要とするｗ
500:名無しさん＠３周年
14/06/03 09:42:53.42 PbgYTq4v.net
三角関数も直接入れる
501:名無しさん＠３周年
14/06/03 23:54:18.14 unq0jX2x.net
ホームセンターで手回しろくろ回してみたんだけどさ
軽く10分ぐらい回ってるんだけどどんなベアリング使ってんだろう
502:名無しさん＠３周年
14/06/04 00:10:09.90 VeDdJgYx.net
普通にスラスト玉軸受
10分、ずっと見てたの？
503:名無しさん＠３周年
14/06/04 06:18:10.92 fZrRyAiv.net
回ってるところを見たガキがさらに回して去ってるとか
504:名無しさん＠３周年
14/06/05 23:11:59.84 XnVRtEaC.net
超絶凄ワザ！「究極の真球を目指せ」(追撃編)
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
505:名無しさん＠３周年
14/06/07 12:30:22.79 AOLGyS1f.net
どなたか>>463お願いします…
506:名無しさん＠３周年
14/06/07 13:06:41.36 rH5G4IaV.net
イミフ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
507:名無しさん＠３周年
14/06/07 16:09:00.09 AOLGyS1f.net
>>506
うまく書けていなくてごめんなさい。
同軸度がどの程度までばらついているか、抜き取ったサンプルから推定したいんです。
508:名無しさん＠３周年
14/06/07 17:40:36.78 wpKFfZTr.net
自分が導きたい結果に近くなるような分布モデルを使うんだ
本当はズレの正負x,yでベクトルの方向を無視してるわけだろ＞距離
不良を減らすような目的なら、どの方向にズレたかの分布を無視しちゃダメだよ
509:名無しさん＠３周年
14/06/07 18:47:37.92 AOLGyS1f.net
>>508
無視しているわけではなく、そもそも正負という概念が無いんです。
何せ丸いものなので、単純に基準軸からのズレてる量、でしか出せないんです。
測定するその時だけ、であれば座標化も不可能では無いと思いますが…。
しかし、再現性が無いと言いますか、一度座標で測る測定器から外してしまえば、ただの円筒という性質上、
物が同じでも、XYは違う値になります。
対称度であればやりようはあるんですがね…。
510:名無しさん＠３周年
14/06/07 18:52:31.51 Z82F+3mz.net
同軸度なのにベクトル？w
511:名無しさん＠３周年
14/06/07 20:37:53.33 Sjl4p/b/.net
>>463
軸物で同軸の方向性を知りたいというのなら、機械に設置する角度が決まっていて、
測定する際も角度基準が分かっていればいいんじゃないの？
同軸度と言うよりはプロフィル精度って事になるんじゃないかと思うけど。
512:名無しさん＠３周年
14/06/07 21:06:41.55 Z82F+3mz.net
統計数学の知識に乏しくて質問主の力になれなくてすまんが、
>>511
それは同軸度じゃなくね？
513:名無しさん＠３周年
14/06/07 21:08:36.51 Sjl4p/b/.net
>>512
だから同軸度と言うよりは～と書いてるでしょ。
514:名無しさん＠３周年
14/06/07 23:14:51.15 UsIDsHK6.net
>>505
正負が無い場合は、指数分布、ガンマ分布、
対数正規分布、が使えるみたいだけれど何分不勉強なもので
それ以上は自分で検索して
合っている分布を使ってみてくれ
515:名無しさん＠３周年
14/06/08 19:28:56.80 cUbkPmaS.net
流体学の授業で
真空度が水銀柱で60mmHgあった．絶対圧力は何Paか？また水柱では何mか？大気圧101.3kPa,水銀の比重を13.6とする．
という問題が出されました．
絶対圧は93.3kPaと出せたのですが，水柱の長さを60mm×13.6で計算して答えを出したところその答えは違うといわれました．
そのときに教えていただいた解き方が
P=ρ(水の）×g×hに値を代入
93.3=1000×9.8×h
h=93.3/9800=9.52(m)
でした．
考えたのですがこの解き方が納得できません．
なぜ絶対圧で計算しているのでしょうか？
516:名無しさん＠３周年
14/06/08 22:30:45.75 rsU1Y7Z1.net
どちらも認識は間違ってなくて、問題の読み方じゃね？
絶対圧力は何Paか？ それは水柱で表すと何ｍか？ってこと？
俺は516の解釈が妥当だと思うけど、
問題文次第では絶対圧力を水柱高さで表わせと読めるのかもしれない。
517:名無しさん＠３周年
14/06/08 23:49:55.85 WpgFD0sn.net
>>515
それは俺も納得できないなあ。
518:名無しさん＠３周年
14/06/09 00:01:44.35 MRZMXCVa.net
517の言う通り水柱で表せとか書かれていたんじゃないかなあ
519:名無しさん＠３周年
14/06/09 01:20:00.39 /Khqr6m8.net
>>515
その問題文の後半の意味は
「絶対圧力93.3kPaの時における水柱の高さを求めよ」、だろうな。
しかし P=ρgh に元の水銀柱の場合の数値を
代入しても60mmHgにならないからなぁ・・・。
520:名無しさん＠３周年
14/06/09 01:34:20.78 1WgQ+SrL.net
>>516>>517>>518>>519
ありがとうございました．「絶対圧力93.3kPaの時における水柱の高さを求めよ」という解釈で今日のテストには望みたいと思います．
521:名無しさん＠３周年
14/06/09 06:14:44.72 ofxTrILN.net
水銀燈
522:名無しさん＠３周年
14/06/10 22:08:37.46 6pXuBVtY.net
設計か生技に就職したいんだけど
どの程度の数学物理の知識無いとだめなの
523:名無しさん＠３周年
14/06/11 00:35:00.34 yKfi4op1.net
>>522
図面の読み書き出来て、機械加工や溶接の経験あって、装置組立できたらいいと想うよ
524:名無しさん＠３周年
14/06/11 06:21:42.76 ShGRq9z4.net
よっしゃ！余裕やんけ！
525:名無しさん＠３周年
14/06/11 19:03:53.25 ShGRq9z4.net
ワイ有限要素法の前段階としてベーシックの勉強してるんやけど
526:名無しさん＠３周年
14/06/11 23:19:20.64 oCniEy1x.net
>>522
設計なら、図面の読み書きは必要だが、加工や溶接や組み立ては特に経験が無くても構わない。
もちろんあった方が良いものではあるが。
それよりも材料力学の基礎がしっかり身についてる必要がある。
力学はそれほど高度である必要は無いが、高校物理程度の内容が完璧で、
高校の公式じゃなくて微積分で普通に考えられる程度であればなんとかなる。
あとは概論的にいろんな機械の構造を知っておくとよい。
527:名無しさん＠３周年
14/06/12 10:07:00.62 hDncC7ns.net
スレと関係ないけど、今、高校物理で微積分使って教えないよね。
日本の将来はどうなるんだろうね
528:名無しさん＠３周年
14/06/12 11:09:33.51 ULOUTTfI.net
どうせ大学でおさらいしてたんだし変わらんじゃね？
大学の進学と卒業を厳しくすればよい
529:名無しさん＠３周年
14/06/12 20:42:34.43 wRV7jh4o.net
たとえば模型用のジェットエンジンを自力で設計するとしたらどれくらいの知識が必要？
530:名無しさん＠３周年
14/06/12 21:20:32.22 ctgH+nL0.net
>>529
コンプレッサーのブレードが溶ける寸前の高温で安定動作させるだけの知識
531:名無しさん＠３周年
14/06/13 22:42:15.94 +mdmqifV.net
機械工学便覧を安く買いたいんだけど何かいい方法はない？
ＢＯＯＫＯＦＦは中々置いてないし新品は２万以上するし・・・
532:名無しさん＠３周年
14/06/13 23:19:07.28 5G5CuDgY.net
>>531
Amazonは？
533:名無しさん＠３周年
14/06/14 08:43:06.01 fAdn7Okq.net
>>531
機械工学便覧て、一冊にまとまった本のことを言ってる？
個人で使用する分には、大項目ごとに分冊されてるタイプを買う人が多いんじゃないの。
使い勝手もそのそうがいいと思うが。
534:名無しさん＠３周年
14/06/14 17:19:27.24 quNRL+id.net
>>531
DVD版の販促ですね、わかります
本に比べれば少し不便そうだけど1万なら安いな
535:532
14/06/14 19:25:22.60 9FyQIf56.net
>>534
古本で手に入れたいと思っている
分冊も古本屋にあるかな？ ちなみに名古屋周辺で
536:名無しさん＠３周年
14/06/15 17:01:30.61 kdT7YOpR.net
90年代以前だと表記がSI単位じゃないから気を付けないとな
537:532
14/06/15 20:17:27.07 XSZztJco.net
>>536
そうなのか・・・詳しい情報ありがとう
538:名無しさん＠３周年
14/06/16 02:04:37.21 4f8laYTd.net
これからの宇宙工学は発展する？これから先はもっと外に目がむくとおもうだけど
539:名無しさん＠３周年
14/06/16 21:46:35.07 1wIR12uQ.net
発展させるんだろ、あまえんな
540:名無しさん＠３周年
14/06/16 23:05:42.07 2jhaINf3.net
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
>>539
責任取ってお前がやれよな。
541:名無しさん＠３周年
14/06/17 19:29:44.31 On73R+csT
俺やってるけどnetには書かない
542:名無しさん＠３周年
14/06/17 21:01:47.31 XN95rwHV.net
250Aとか300Aとかで長さ300ぐらいのパイプに土っていうか、原料なんだけど満タンに入れて
その上から液体をスプレーして原料を湿らした後に、どれだけ浸透してるかってのを、
地層の断面みたいな感じで見たいんだけど、綺麗な断面を見る方法ないかな？
543:名無しさん＠３周年
14/06/17 23:22:14.50 7w6V/f/e.net
>>542
透明なパイプを使えば一発じゃね？
544:名無しさん＠３周年
14/06/18 07:15:50.79 7hO1oZwN.net
パイプ半割り→パイプ組立て→原料充填・液体スプレー→パイプ半割り部分に細いピアノ線を通して充填原料を切断
でどうかな？
充填切断原料が崩れるようなら、上下に半割り蓋を設けてパイプを水平にしてから切断する
もしくは、細いピアノ線の代わりに透明な薄い板（アクリル板）などで充填原料を切断する。
545:名無しさん＠３周年
14/06/18 14:50:07.85 HZiNVQXu.net
M4ボルトの左ねじ安く買えるとこないですかね？
1本だけで300円以上してびびった
546:名無しさん＠３周年
14/06/18 16:44:08.12 ZgJnem5x.net
半割りにした透明なパイプと板でカマボコの形をしたパイプを作って
その中で実験すれば良くね？
547:名無しさん＠３周年
14/06/18 20:34:33.18 FLV3WwhR.net
>>543,546
説明が悪かったです
観察したいのは、パイプの径に対して中央の断面です
パイプ周辺は、液体がパイプの壁を伝って浸透しやすくなると思うので、透明でもダメです
>>544みたいに、やはり何かで切断するしかないかな
サラサラの原料なので、刃物に相当する物を差し込んだ時に、ズレたり切断面がグチャグチャになったりしそうなんだけど
まぁ、とりあえずやってみます
ありがとうございました
548:名無しさん＠３周年
14/06/18 21:57:00.76 3+OdB1pJ.net
どうだろ？
浸透到達面が凸面（上に凸）になると推定しているみたいだけど、逆に凹面（下に凸）になるんじゃないのかな？
パイプ内径面と原料粉末のスプレー液に対する濡れ性に依存してどちらになるのか決まるのかもしれんが？
549:名無しさん＠３周年
14/06/19 00:25:52.56 OLNOrbkJ.net
>>547
「パイプ周辺は、液体がパイプの壁を伝って浸透しやすくなる」ものかどうか実験するのが先決では？
つか、「そういうのがどうなるか実験するのが元々の目的」のような気がする。
550:名無しさん＠３周年
14/06/19 04:14:42.79 Wi1jTYLv.net
>>547
>>544案みたいに半割りにしてもう一回パイプを圧力で押さえた状態で
液体を入れてからピアノ線を薄い透明塩ビシートにくっつけて
シャッターみたいに下に引いて分断してから半分を倒せば？
551:名無しさん＠３周年
14/06/20 17:41:08.88 E7F1ltPJ.net
タービン機関の設計がしたいと思い
図書館でタービン機関の設計の分厚い本を開いた
俺はあきらめた
552:名無しさん＠３周年
14/06/21 09:11:11.27 Ht33Sz1V.net
まずは何か作れよ
最初っから例えば火力発電所で使えるようなタービン作れる奴なんていねーよ
553:名無しさん＠３周年
14/06/21 13:43:09.63 QpKiTaXp.net
渦巻ポンプだけでも分厚い本があって気が遠い
何か作れって言っても家に工作機械があるわけじゃないし金も無いし何から始めていいのやら
554:名無しさん＠３周年
14/06/21 14:17:39.74 YHFw0AG6.net
Orz=3 卍
555:名無しさん＠３周年
14/06/21 21:07:10.80 k+Iz6jPa.net
>>553
まず風車を作って、頭の上に止めて廊下の掃除をしなさい。
556:名無しさん＠３周年
14/06/22 04:36:04.23 xpVenwmT.net
ぼくちん機械科だけど、自分で図面書いて何か作れる人尊敬するわ
557:名無しさん＠３周年
14/06/22 21:54:17.80 UdpQQW/4.net
>>556
まだ若いからじゃね？w
558:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
14/06/24 21:16:22.36 TO7ONqm8.net
インスタントなデジタルカメラって作れますかね？
デジカメに印刷機能が付いていて、撮影したらすぐプリントアウトしてくれるようなもの
559:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
14/06/24 21:25:42.83 TO7ONqm8.net
もう１つ質問があります。
用紙サイズ無制限の印刷機はありますか？
560:名無しさん＠３周年
14/06/24 22:57:04.75 1Q5ohFhR.net
>>558
富士フイルムのチェキ
561:名無しさん＠３周年
14/06/24 23:08:02.89 SsoptyTF.net
>>558
・本気で作る気？デジカメ+モバイルフォトプリンタやコンビニのマルチコピーでダメな理由は？
・小さいサイズの限界はあるだろ
562:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
14/06/24 23:21:59.60 TO7ONqm8.net
最近人気のチェキというアナログカメラの対抗馬を探ってましたが、
フォトプリンタがもっと小型化しないと無理
ってことですね。ありがとうございました。
563:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
14/06/24 23:38:34.76 TO7ONqm8.net
用紙サイズ無制限の印刷機についてはどう思いますか？
564:名無しさん＠３周年
14/06/25 04:16:17.14 o4uksDkO.net
メンドイと思います
565:名無しさん＠３周年
14/06/25 06:46:57.37 HeFv2E/A.net
>>562
ポラロイドのデジタルインスタントカメラがあるよ。
スマホdeチェキのほうが印画紙手に入りやすくていいと思うけど。
>>563
自走式なら可能だとは思うけど市場が無さそう。
個人製作ならこんなんとか
Skryf | A machine that writes in sand to show the impermanent nature of text
URLﾘﾝｸ(www.prote.in)
566:名無しさん＠３周年
14/06/25 13:17:33.37 Ca9TfyT0.net
1方向無制限ならまああるだろうけど無制限な平面はないな
送りを上手にすればできるんだろうか
567:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
14/06/25 14:21:39.04 FuSsbeP8.net
レーザー光線で位置補正したら、自走式でも、うまくいきそうだね。
ありがとうございました。
568:片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
14/06/25 17:06:58.32 FuSsbeP8.net
あんまり大きくなると用紙が用意できないから、
色の付いた紙繊維を吐き出すようにした方がいいかもしれない。
569:名無しさん＠３周年
14/06/26 14:45:20.91 Hx2o8IU2.net
デフのしくみがいまいちわからんのだけど、片方がロックしても片方回るだとってことはちょっとした負荷でロックかかると動力伝えられなくなるけどそんなでなんで進むの？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
570:名無しさん＠３周年
14/06/26 17:15:31.10 UAugkVn6.net
>>569
伝える相手が地面という一枚の板のようなものなのでタイヤが宙に浮いてるときとはまったく別。
極小時間で考えると右タイヤの回転が早いと右タイヤがよじれ右輪は重くなり左輪はよじれもなく軽く回るので左輪側の回転が早くなり、今度は左タイヤがよじれ左輪は重くなり・・以下繰り返し。
実際は両輪に同じような駆動力が掛かり続ける。
駆動力がなくなるのは一方のタイヤが宙に浮いた時。 全ての回転が軽く回る宙に浮いたタイヤに行っちゃい接地したタイヤにはまったく駆動力が掛からなくなる。
なんか判りやすい例えがないかと考えたが・・・思いつかんかった
571:名無しさん＠３周年
14/06/27 13:02:44.37 SvsuJWDJ.net
普通のデフはカーブなどで左右の回転数に差が生じたときに吸収する役目(差動装置)を担っているが、構造上、片輪が空転すると反対側に回転が伝わらない
直進時→50-50
カーブ→40-60
片輪空転→100-0
差動制限型デファレンシャルにはそれを防ぐために、片輪が空転するとその動きを利用してクラッチなどをなどを作動させて両輪の回転数(駆動力)を均等に保つようになっている
四六時中この機能が働いていると曲がりにくくなるので普段は普通のデフとして作動し、特殊な状況下で『限られたときだけ滑る(差動制限型)』デファレンシャルとして作動する
572:名無しさん＠３周年
14/06/27 16:13:26.12 rOLWAEcU.net
>>570-571
なんとなくわかったようなわからないような。
つまり片側だけ中に浮くと手で持てるぐらい駆動力がなくなるってことでいいのかな？
じゃあ、両輪を浮かした場合は手では止められないぐらい駆動力があるであってますかね？
それとも両輪とも駆動力なくなる？
実際検証できればすぐわかるんだろうけど。
573:名無しさん＠３周年
14/06/27 19:25:31.08 5qoatrLe.net
>>572
判り易いのはラジコンカーだろうね。 おもちゃみたいなのでもだいたいデフがついてる。
ラジコンカー持ってる人か、ちっさい男の子の居る家にもある可能性が高いか?
おもちゃ屋で動くのが触れるようになっるかな・・・?