14/04/21 22:58:35.64 Qp3t6A1h.net
１９９１年 現役
第１志望 早稲田法×
第２志望 早稲田商×
第３志望 早稲田教育×
第４志望 明治商-産業経営○
第５志望 同志社経済○
第６志望 同志社商○
第７志望 九大経済○
１９９２年 一浪
第１志望 早稲田政経政治×
第２志望 早稲田商◎
第３志望 早稲田教育○
第４志望 一橋商○
第５志望 明治商-産業経営○
第６志望 明治経営○
第７志望 同志社商○
第８志望 早稲田社学○
地方出身なので、なんとなく東京へ行きたかった。
明治に進もうかとも考えたが、やっぱり早稲田にいきたくて浪人。
結局、１浪早稲田＞１浪一橋＞現役九大
今では考えられないかもしれないけど、当時としては、早稲田＞一橋は
自分としては納得していた。二次数学やセンター地学に労力を費やすよりは、
英国社に絞ってやってれば、現役でどうにかなってたかもと後悔した。
卒業後は地元の第二地銀へ就職。田舎では、早慶＝一橋、地底のような感じ
受験料と交通費、宿泊費がもったいない。
当時は、早稲田＞一橋か早稲田≧一橋くらいに思ってたが、今考えると早稲田＜一橋か早稲田≦一橋
と考えるべきかも。早慶上智の人気はすごかったから判断を誤ったような・・
でも、田舎ではどっちも同じような評価に思えます.会社には一橋のＯＢはいないようなのでその点、
早稲田は学部を問わなければ全国どこにでもいます。それがいいのか悪いのか・・