14/05/05 13:59:59.01 A5NnHCMW.net
エネルギーって普通のイメージだと強電や原子力。
原子力はともかく、エネルギー、情報、通信、電子という電気工学科の柱なのに、その要素は微塵もない。
内容は応用物理学科か、せいぜい物理化学を足したくらいなのだから、素直にそう書けばいい。
これでエネルギーなんて書いたら笑われる。
残りの新設学科も既存学科の複製みたいな感じだし、理学部の域をでていない。
私立で入学定員460人にスタッフ82人はほめられるけど、これもこの学部が理学部であることを表してるし、
人件費の高さが発展の足かせにになってるのかもしれない。
変な学科を作るよりは京大か阪大から工学部教授を招聘して間口が広く、他学科への発展も見込める
機械工学科か電気工学科を一念発起してつくった方がいいと思うけどね。
つくるのにコストもかかるし、最初の間違いから軌道修正はできないのかな。
理学部内部の抵抗もあるのかもしれないが、関学の経営陣の無能さは昔も今もどうしようもないような。
総合大学とカッコつけたいだけなら、理学部を工学部に置き換えただけでほぼ同じような大学運営をしてきた
同志社と理学部と工学部を共同運営で理系共有か、あわせて理工学部としたらどうか。
同志社のなんちゃって理工学部も工学部と変わらずひどいものだけど、ここ、いつの間にかメインの文系学部と
工学部でキャンパスがほぼ完全分離に移行したんだな。
独立採算制の日大や他にも理系のみの完全分離の私大はあるけど、関西私大のトップで戦前に大学令で
大学に昇格し、予科の歴史を持つ同志社がこういう選択をしたというのはちょっと驚いた。
同志社経営陣にとって総合大学とは何なのだろう。単なる看板、資本共有だろうか。
同志社理工学部はもはや単科大学とたいして変わらず、関学といい、同志社といい、何のプランもなく運営
してるとしか思えないわ。
長文スマン