16/12/01 03:14:22.92 xRSF9NeY.net
>>109
材割りした後の現場を実際に見てみるといいよ。その場所だけ異様な
光景に感じるはずだから。自然の周囲の風景から外れた異常な世界だ。
ナタとバールを持った汚い服装の不審な中年男を山中で見たら怖いよ。
111:：||‐ ～ さん
16/12/01 08:44:42.52 AvzgaKtf.net
うん、ありえないよね
見かけたら即通報もんだな
112:：||‐ ～ さん
16/12/06 14:18:10.02 yiTZwftG.net
東南アジアじゃ日本人バイヤーに高く売れるってんでチェーンソーで木切って楽々採ってるんだってね。
113:：||‐ ～ さん
16/12/12 15:42:16.82 PFSc0UrI.net
ちゃんと飼育するなら節度を持ってやればいいんじゃないの、
自然の節理という陰険で野蛮なものからの解放とも言える、自然から解放し安全な環境を与えるなら問題ない。人類の中からも自然の節理は消すべきもの、自然を叩き潰しねじ伏せてこそ人間。まさにrockだ。
114:：||‐ ～ さん
16/12/16 14:05:37.26 0h/5eDae.net
節度を守っての基準が材割りする人と反材割り派で違うんだろうなぁ
樹液すすってるクワガタを採ってくるのだって、自然破壊には違いないんだし
どこでラインを引くかって話だと思うんだ
俺は特定の種が絶滅に追い込まれかねない回復不能な影響を与えるかどうかだと考えてるけど
材割りが発生源そのものを破壊するから、それ以外の採集とはわけが違うという理屈はわかる
だけど材割りがオオクワガタを絶滅に追い込むほどの影響を与えているの？
そこらへんの数的根拠が示されないとなぁ
まぁ自分が採集しているポイントで材割りされてたら、オレが採集する分が無くなるだろ！
という感情論ならよくわかるんだけどね
あるいは破壊された木が無残で嫌だとか
ちなみに俺自身は材割りはしていない
しないけど感情的に材割り批判する人の意見には引いちゃうなぁ
逆に材割りしてやろうかって思っちゃうw
115:：||‐ ～ さん
16/12/17 09:55:57.50 xb1GEK4w.net
>>114
なんでそこで材割りしてやろうか、ってなんのかわかんないけどさ
法律上移動する自然物の昆虫は採ってもセーフだけど立ち枯れとはいえ自生する植物に手をかけて破壊までしたら犯罪だよ？
自分で山買ってやってるならあんたの自由だと思うよ
116:：||‐ ～ さん
16/12/22 20:26:13.46 ryfb8Hg9.net
>>115
材割反対脳はキチガイ反自民
底辺愛チョンパヨク放射脳と同じ。
法律違反だよ？だと？
国有林＝全国民の財産な訳だが？
いわば自宅庭の花木伐採と同じだが？
自分の財産自分で処分して何が悪いの？
教えて？底辺クソパヨクちゃん？
117:：||‐ ～ さん
16/12/22 20:27:18.62 ryfb8Hg9.net
おまえどうせ朝殲人だろどうせ
118:：||‐ ～ さん
16/12/22 20:40:05.00 6DxEtXvK.net
くっさ
アホちゃうか
119:：||‐ ～ さん
16/12/22 21:16:20.07 N7nRjdaa.net
>>116
何言ってんだこいつ
120:：||‐ ～ さん
16/12/22 21:19:02.10 N7nRjdaa.net
>>117
お前が日本人以外なんだろ？
共有財産と言っておいて勝手に処分できるとか....大丈夫か？
121:：||‐ ～ さん
16/12/25 10:25:11.48 ES4vNniT.net
日本人とか朝鮮人とかはどうでもいいんだけど、
実際のところ植物の損壊って犯罪なの？
山菜取りとかも自生植物の損壊にあたると思うけど、
そういうのも実は見逃してもらっているだけで、厳密にはアウトってこと？
122:：||‐ ～ さん
17/01/04 06:37:02.94 wRkXqyIo.net
破壊せよ
123:：||‐ ～ さん
17/01/24 13:47:44.53 5gy+dKAm.net
材割り採集は、
会社や
球団
に例えると
目先の売り上げしか見ていないパワハラのブラック企業や
今の勝ち負けしか頭に無く若手育成をないがしろにした某球団
みたいなものだわ。
124:：||‐ ～ さん
17/01/29 13:50:05.32 sQ4j10vQ.net
樹液採取の方が影響ありそう
ムキになっていろんな手使って住処を潰してく
125:：||‐ ～ さん
17/01/29 17:29:31.20 Z1uUGsdA.net
本気で言ってるとしたらちょっとヤバいと思うわ
126:：||‐ ～ さん
17/01/29 17:37:04.51 eu5lXOS9.net
>>124
採集したことなさそう
127:：||‐ ～ さん
17/02/01 21:40:56.74 rG+Xpt4d.net
樹液採集続けるほうがその地域のオオクワはいなくなる件。
材割りも減るけど、山単位で考えたらオオクワの営巣できる樹液木は朽木よりも遥かに貴重な存在。樹液木さえしっかりしていれば、近くのしょうもない朽ち木でも産卵するのがオオクワ。
逆に、樹液木一本の伐採で山全体でとれなくなることがある。
ここで語ってる人たちは、ろくにオオクワ採ったことも無いのに知ったかぶりしている人多いね。
材割りは節度をもってやる分には悪と決めつけられるものではない。オオクワ飼育している人みんな材割りの恩恵をうけているわけだから。
128:：||‐ ～ さん
17/02/01 21:52:26.30 ZX3o3BBU.net
おっ、そうだな
129:：||‐ ～ さん
17/02/02 02:09:59.75 lzJ1Rbv+.net
虫たちが出てくる根源を潰したらそもそも樹液に来なくなるわ。
130:：||‐ ～ さん
17/02/02 05:10:45.74 20W7bMpM.net
材割り採集家には是非ともマナーの良い材割りというものを公表してもらいたい
131:：||‐ ～ さん
17/02/02 05:13:01.52 20W7bMpM.net
どの程度割るのは節度ある材割りなのか
その定義が曖昧
132:：||‐ ～ さん
17/02/02 06:51:21.14 rvhWYKvR.net
節度ある材割り？
そんな定義を要求する前に、節度ある樹液採集や灯下採集の定義をしてみて。
あえて言うなら土地の所有者が不快にならない程度とでも言っておこうか。どんな方法でも節度がなくて地元と軋轢ができた事例はたくさんあるよ。樹液木伐採や採集禁止地の設定にまで結び付いたのは、樹液採集や灯下採集の方が多いとさえ思う。
材割りで発生源を根絶云々言ってる人は、10年以上のスパンでオオクワ採集したこと無い人。凄腕複数の材採集のグループが、何度も波状攻撃やり続けた有名産地だって、数年すればまた復活してるんだよ。
オオクワを根絶できるほどの腕を持った採集家などこの世に存在しない。
オオクワを根絶するには、開発で伐採しまくるしかない。
133:：||‐ ～ さん
17/02/02 08:10:05.98 I2Pfsgns.net
一度場所を見つければずっと、来シーズン、来月、運が良ければ次の日と、また来れば採集できる樹液や灯火と
一度限りで住処ごと潰すのが材割り
樹液だって樹皮をはがして潰すような風上にも置けないクズはいるが
材割りなんて良識あろうとなかろうとデフォで住処を破壊してるやろ、だってそれが材割りっていう採集方法だもんな
朽木を餌にしてるのはオオクワだけじゃない、コクワ始め他のクワガタ、カミキリムシ、タマムシと他にもいるし
そいつらを餌にしている鳥もいる
朽木を利用する沢山の生物を押しのけて、一瞬で破壊してまでそれは手に入れないといけないものか？
オオクワオオクワと、まるでオオクワガタしか朽木にいないような口ぶりが、鼻を突く
魚を捕るために池に毒を放り込んで一網打尽にします、でも数年たてば回復するから問題ないよ
そもそも根絶させるには池ごと埋め立てないといけないよ
これで、話が通ると思うのか？
わざわざこんなに長文書かれないとその程度も理解できないのか
134:：||‐ ～ さん
17/02/02 08:57:05.05 5CYyv4cp.net
材割命！割って割って割まくるぜ！！！
135:：||‐ ～ さん
17/02/02 16:13:59.92 1vofRKTw.net
>>132
普通に10年以上樹液でオオクワ採集してるよ。
でも圧倒的にヒラタやノコより少ない。樹液採集程度でいなくなるならヒラタやノコも同じだ。ブリードしたことあるならわかるだろうけどオオクワはかなり多産だ、減る理由は幼虫時の生活圏がなくなってるからじゃないのか？土中で過ごせる他の種との違いなんじゃないのか？
136:：||‐ ～ さん
17/02/04 00:41:59.56 /jOOpqCi.net
0132さん
一度限りで住みかを潰すのは開発でしょ(笑)
朽ち木なんて毎年勝手に生産されてるわ。
俺が大切にしてきたオオ生息地も、道路、ゴルフ場、住宅街、太陽光と次々と消えていったよ。それは多数の生き物を抹殺してまで作らないといけない施設なのか？っていつも思ったし、手加減せずもっと徹底的にやれば良かったと激しく後悔したさ。
今のポイントもこの先どうなることやら。毒をいれる？(笑)前に埋め立てられたら話にならんよね(笑)
137:：||‐ ～ さん
17/02/04 00:54:45.57 /jOOpqCi.net
0134さん
樹液しかやらない人には、オオの生態の一部しかわからんよね。「オオ幼虫は、立ち枯れ上部や生木半枯れ部」なんて本に書いてあったりするけど、実際は根部も大好きだからよくヒラタやノコとも混在してる。だから、仮に地上部の材を全部やっても根絶は無理。
ただ、オオは営巣できる樹液木が限られているから、いわゆる御神木で抜き続けるとたちまちとれなくなる。産卵するメスがいなくなれば、いくら材があっても累代できないんだよ。10年もやってりゃわかるよね？
138:：||‐ ～ さん
17/02/04 14:32:26.56 6GbxTMT9.net
>>136
やられる前にやったろの精神
139:：||‐ ～ さん
17/02/04 15:56:32.52 YWVjjZyU.net
良い木が新たに出てくることはまず無いので
今ある木で攻め続けるしかないんだよね～。
ポイントが発生するよりも潰れるペースのほうが早い原因は
採集よりも明らかに開発。
140:：||‐ ～ さん
17/02/04 16:05:47.41 3VdL8XhD.net
>>137
営巣が限られる？
んなことねぇよ、知ったかする前に普通に成虫追ってみろ自分の浅はかさを知るよ
141:：||‐ ～ さん
17/02/04 16:28:27.95 YWVjjZyU.net
>>140
オオクワはいないところには全くいないからね～。
どこでも採ってる人って放虫採ってるっしょ。
142:：||‐ ～ さん
17/02/04 17:00:17.94 zTcHg6UM.net
0139さん
具体例も示さず、単に言葉じりをとらえて揚げ足とった気になってる自分の浅はかさを知った方がいい。
オオも発生初期の渡りの時期ならしょうもない木についてることはあるし、盛夏～晩夏でも多少の移動はあるけど、オオクワ生息の基盤となる樹液木は、台木林とかを除けば本当に限られてるよ。ノコやヒラタなら細い木でもつくけどね。
143:：||‐ ～ さん
17/02/04 18:40:10.20 6GbxTMT9.net
結局言いたいことは
どうせ開発で生息地が潰されるから、その前に材割りで潰して採りますってことでしょ
御託並べて正当化する前に、その手で植林でもしてきたらどうだ？
144:：||‐ ～ さん
17/02/04 19:55:54.10 zTcHg6UM.net
0142さん
材割りに一定の理解を示してくださってありがとう。
でも、植林した二次林にオオクワが居つくことはありえないよ。単純に台場くぬぎがあれば増えるわけでもなく、彼らの生息条件は色々複雑なんだ。
将来的にはオオクワがすでに生息している山林を買い取って里山経営みたいなことをしたいと密かに思ってるけど、そんな簡単じゃないね。
開発以外にも山林放置に起因するナラ枯れ、放虫による遺伝子汚染など、いろいろ問題はあるから、とりあえず生息数の少ない地域の純血(と思われる)虫の累代飼育は続けようと思っている。
145:：||‐ ～ さん
17/02/04 21:10:22.38 6GbxTMT9.net
>>144
理解なんてしねーよ、肯定もしないし同調もしない
むしろ嫌悪感しかないよ
オオクワにそこまで理解が及ぶならなぜもっと他の生物の事も考えられないのか
木を削れば出てくるのはオオクワだけか？
オオクワが採りたいならオオクワだけ採れる方法にしろよ
なぜ他の生物の生活場所を奪ってまで採集を行うのか
それに、最初からそう言えばよかっただろ
自分の意見を言う前になぜわざわざ樹液採集をこき下ろしたり、採集の経験年数で人を見下したりするのか
その見え透いた傲慢さが鼻につくんだよ
146:：||‐ ～ さん
17/02/13 23:57:40.38 GROHhudv.net
材割りでしか得られない魅力や知見があるのだよ。材割批判厨は食痕や初二令幼虫見ただけで種類の判別ができるか？
クワガタの生態や生息環境を一番深く理解しているのも彼等だ。菌糸瓶だって、元々は材割り採集からヒントを得た代物だし、種親入手も含めクワガタ飼育している人はみんな少なからず恩恵を受けてるんだよ。
一方で血も涙もなく、自然から何の知見も得ることなく根こそぎ環境を破壊する開発。挙げればきりがないが、人間の生活には必ず環境破壊がからんでいる。車を運転するだけでも生物を大量に殺していることを考えたことがあるのか。
材割り批判をする人は、その何倍もの情熱を持って行き過ぎた開発を批判をするべき。
材割り批判厨は、朽ち木の破壊にしか目が行かない。まさに木を見て森を見ずだからバカにされるのだよ。
147:：||‐ ～ さん
17/02/14 00:12:25.59 3FH1Zn63.net
こうやって開発に責任転嫁しないと自分たちの正当性を主張できないから
材割りはバカにされるのだよ
148:：||‐ ～ さん
17/02/14 00:17:31.08 upVAzcJF.net
その程度の読解力しかない奴が材割り批判とか(笑)
149:：||‐ ～ さん
17/02/14 00:21:17.91 3FH1Zn63.net
人は転ぶと坂の所為にする。坂がなければ石の所為にする。石がなければ靴の所為にする。
人はなかなか自分の所為にしない。
150:：||‐ ～ さん
17/02/14 02:33:34.34 ud1EIrr/.net
>>146
偉そうに語ってるが
開発は人間の役にたつように行ってるからな
行き過ぎは攻められるものかもしれないが
それも繰返しで線引きがされていくし
失敗も糧になっていく
それをクワガタ採集とか菌糸ビンとか
一緒に語るのは止めてくれ
クワガタ好きは馬鹿だと思われてしまう
151:：||‐ ～ さん
17/02/14 02:38:50.55 ud1EIrr/.net
自然を守るのは大切だが話しのレベルが違いすぎる
材割りなんてしなくても誰も困らないし
環境保護に役立つわけでもない
もっと悪い奴がいるなら何をしてもいい訳じゃないだろ
152:：||‐ ～ さん
17/02/14 02:57:00.06 dtkD6XPI.net
自分のせいにした挙句、開発で絶滅するのを黙って見るのが正しいか……
根本的に何がマズいか考えないとダメね。
153:：||‐ ～ さん
17/02/14 21:24:27.70 upVAzcJF.net
あんたの理解力の低さにはほとほと呆れたわ。
開発だって材割りだって人間のエゴで環境破壊しているのにかわりないだろ。破壊の程度問題なだけで。
ゴルフやらない人にとったら、ゴルフ場なくたって誰も困らない。
虫嫌いな人にとったら昆虫採集なんてやらなくたって誰も困らない。
でも、材割りが好きな人だっているんだよ。オオクワ材採集でしか味わえない感動と知見がある。
オオクワの生態をもっと詳しく知りたい好奇心を全否定されるいわれはない。
近年は、材採集でも外産や混雑らしき個体が見つかっているから、外来種という環境問題の貴重な調査方法の１つでもある。
さらに、材採集が無くなったら全く生態調査できなくなる昆虫は結構多いよ。
154:：||‐ ～ さん
17/02/14 22:00:00.78 BfsLXa0q.net
理解してほしいならまず見下すのやめたら？w
155:：||‐ ～ さん
17/02/14 22:12:24.54 upVAzcJF.net
おれは、オオクワのこと、自然のこと、ろくに知りもしないのに一方的に材割り批判する人達に自分の主張をぶつけたいだけ。
予想以上の理解力の低さから、余計に見下すような発言を繰り返してしまって申し訳ない。
彼らなりにオオクワや、それ以外の生き物を大切にしたいと思っていることは理解している。
あとの判断はこのやりとりを見た人達にも託したい。
156:：||‐ ～ さん
17/02/14 23:10:50.32 3FH1Zn63.net
材割りが好きなら最初からそう言えよ
理解力がない～、飼育者も恩恵を受けてる～、開発の方が環境破壊だ～
わざわざ他を蹴落として自分の地位を固めるのが材割り採集者のお得意技らしいな
そんなに好きなら
「楽しむためにやってます。好きで仕方ない、やめられない」
ぐらいの堂々とした物言いしてみせろや
157:：||‐ ～ さん
17/02/14 23:47:23.32 upVAzcJF.net
挑発にもセンスがない。
たまたま相手してくれた材割り批判厨が共感性にも乏しいあんただったのが残念だが、いろいろやり取りしてくれたことには感謝したい。ありがとうございました。
158:：||‐ ～ さん
17/02/14 23:56:36.02 3FH1Zn63.net
材割りってめんどくさい奴ばっかなんだな
159:：||‐ ～ さん
17/02/15 00:07:35.41 ATIb2UAu.net
今時オオクワの材割りやってるやつは40代以上のオッサンが中心で、20代以下の若いやつなんてほとんどいない。オオクワ以上に絶滅が危惧される連中(笑)
そもそもオオクワが貴重だった時代は終わったし、営利目的としては成り立たないしね。
160:：||‐ ～ さん
17/02/15 00:53:26.14 hSHaAjwu.net
結局最後まで見下したまま終わったな
これでなにを理解してほしかったのやら
161:：||‐ ～ さん
17/02/15 02:21:07.05 NBGF0CM9.net
>>153
ゴルフやインフラ開発の波及効果を考えればオオクワが減ろうとゴキブリが減ろうとどうでもいいレベルの話し
困る奴がいないとか馬鹿ですか？
同じエゴとか笑かすなよw
お前は絶滅危惧種の採集をしてるだけだろ？
162:：||‐ ～ さん
17/02/15 04:35:40.11 pgDWxINb.net
自分の意見が通らないと理解が低いとか
勝手な理屈で材割りしてるのにあまりにも程度の低い人ですね
163:：||‐ ～ さん
17/02/15 21:39:14.40 a20942um.net
>>150
野外でのその虫の生活史を知らなきゃ飼育なんてできないだろ。
それこそクワガタ飼育の初期なんて野外から幼虫入ってる材を持ち帰りミキサーで粉砕してたからな。
そもそも他の虫屋から見れば特にクワガタの飼育屋が低次元なのは分かりきってるから安心しろ。
164:：||‐ ～ さん
17/02/15 21:53:45.27 eGMEQQ5A.net
>>163
そりゃ血統（）とか大真面目に言ってたらバカにされるわな
で、それと材割りとどう関係が？
165:：||‐ ～ さん
17/02/15 23:21:54.84 NBGF0CM9.net
>>163
もうそういうの要らないから
過去の是非はともかくここから先は
材割りなんかに正当性などない
オオクワ好きな人間が絶滅危惧種の減少を加速させてるだけ
変な言い訳すんなよ、みっともない
166:：||‐ ～ さん
17/02/16 00:50:26.20 5Dqpk9sP.net
おれも材割りの正当性には疑問があるけど、人間の経済発展のためなら、開発で他の生き物が減ろうがどうでもいいなんて考えにも賛同できないな。
結局、絶滅危惧種がここまで増えてしまった原因はそういう考えの人が世の中に多いからだと思って悲しくなった。
167:：||‐ ～ さん
17/02/16 08:12:38.21 RYNGQGRt.net
>>166
悲しくなるのは自由だけど文脈ちゃんと読もうよ
山に道路一本つくれば昆虫、動植物には１００％悪影響
しかしその道路によって得られる恩恵はというと簡単には計りきれないほど大きい
道によってはその地域を支えるし、医療や介護にも役立ち命を守っているかもしれない
それでも自然環境を守るためには作らない方がいいかもしれないけど
少なくともオオクワの材割りと比較するようなレベルの話じゃないのはわかるかな？
168:：||‐ ～ さん
17/02/16 09:23:52.27 epXD8I2d.net
>>165
絶滅危惧種ww
169:：||‐ ～ さん
17/02/17 22:19:38.12 BuCykfCP.net
>>164
材割りする事でその種がどのような状態の朽木を好むかもわかるだろ？
例えば20年以上前はそれまで累代飼育不可能と言われていたネブトの飼育法も朽木割でコクワの食痕をネブト幼虫が食い入ってるのを見て他種の喰いカスを与えると飼育できると分かったって知ってた？
血統なんてのはもっての他だがそういう自分が主だってやっているクワガタ飼育の歴史すら知らないのがクワガタ飼育者（いや、クワガタボウヤと呼ぼうww）の特徴なのです。
170:：||‐ ～ さん
17/02/17 23:16:09.56 ti12KVMV.net
>>169
そうなんだ、すごいね
ぜひその研究成果をまとめて昆虫と自然あたりに投稿してくれ
吟味熟読させてもらうわ
171:：||‐ ～ さん
17/02/18 05:01:47.39 3zemCFtK.net
>>170
もうとっくに月刊むし誌上でネブトクワガタ飼育の大家が発表されてるちゅうねんw
それこそ生活史の知見発表なら月刊むしや䚡角通信や鞘翅シリーズの方が適任だと思うが。
あっごめんレベルが高すぎてついてこれないかもしれんからビークワでも読んどいてww
172:：||‐ ～ さん
17/02/18 07:10:37.62 Lrktv+CY.net
こいつよっぽどリアルじゃ相手にされてない人間なんやろなあ…
それとも2ちゃんデビューしたばかりではしゃいでんのかね
173:：||‐ ～ さん
17/02/18 07:35:55.05 ZyYSuS2k.net
>>172
こんな過疎板の過疎スレッドに書き込みしてくれる貴重な人材なんだからもっと大事にしてやろうよ。
一時期昆虫雑誌から材割り採集記事が姿を消したけど、最近はまたビークワに少し出てるね。昔の報告文みたいなのが多いけど。
174:：||‐ ～ さん
17/02/18 09:27:35.34 MlVODtho.net
オオクワで金を得ようとしない人は
材割りに否定的な人が多いからな
沢山いた頃の話しならともかく、今は嫌う読者や編集者も多いだろ
アオウミガメを捕まえて売る奴を尊敬する人はいないでしょ
そいつらにどんな知識があろうと関係ない
馬鹿はそんなことも分からずに自慢するからね
175:：||‐ ～ さん
17/02/18 13:30:36.70 wq4Egs8c.net
材割り記事を載せると、必ずクレーム入れる読者がいるみたいだよ。
オオクワを捕まえた友だちを羨ましく思ったことがある人は多いけど、アオウミガメを捕まえた友だちを羨ましく思った人はほとんどいないのでは？
ましてや、アオウミガメは家で飼えないしブリードもできないし標本も飾れない。同列で語るのはちょっと無理があるよ。
今となっては、オオクワの採集物だってほとんど値がつかないから、採集物を売れずにもて余してる人は多いと思う。それでも材割り採集をやめられないのは、中毒性の魅力があるのかもね。
176:：||‐ ～ さん
17/02/19 00:50:30.03 h98JtNL/.net
>>167
確かに、オオクワの材割りは経済効果もほとんど生まずに朽ち木を破壊するとは言え、人間が間伐したり里山経営すれば、すぐ自然に回復したりもしますもんね。
雇用や経済効果を生み出すとは言え、未来永劫再生不可能な環境破壊をする開発とは比べられないですね。
破壊のレベルが違いすぎると思います。
177:：||‐ ～ さん
17/02/19 08:56:31.87 NYoMfC9V.net
>>176
小学生の負け惜しみみたいな言い訳だなw
ちょっと弱そうだから説明難しいけど
止めた時の影響度で考えたらわかるかな？
山のインフラは命を支えてるし
ゴルフ場は田舎の貴重な雇用と税収を支えてる
地方なんてそういうものがないと全滅する
それでも止めるべきかもしれないけど
判断は難しい
材割りなんかと一緒にすんなよ
178:：||‐ ～ さん
17/02/19 10:15:18.22 h98JtNL/.net
>>177
何がどう言い訳なんですか？
破壊のレベルが違うって間違えていますか？
全国でたかだか数百人程度、それもやる人は減少の一途である材割りごときと一緒になんかしてませんよ。
山ごと切り崩し、農薬で周囲の川まで汚染する対価として経済効果を得てるんですから、経済効果もすごく大きくないと割りに合いませんよね。
それでも悲しいかな、地方の衰退と人口減少は進むばかりで、オオクワを含む貴重な生物の宝庫里山も崩壊しつつあります。
それでも、人間の経済活動存続のためには他の生き物がどうなろうが無視するしかないんですよね？
材割りみたいな悪行は無視できないけど(笑)
179:：||‐ ～ さん
17/02/19 10:27:38.20 h98JtNL/.net
マジレスすると材割り採集人にとっては材割りなんて、悪行認定してもらっていたほうが都合がいい。
里山環境が衰退し、人工的な朽ち木生産がストップしつつある今、これ以上に材割り人口が増えても、とてもじゃないがかれらを賄える環境はない。
もっと材割り人口が減ってくれたほうが好きに楽しめる。
180:：||‐ ～ さん
17/02/19 14:13:00.45 NYoMfC9V.net
>>178
ごめん、これ以上簡単には説明できないわ
お前の論調は、自分よりもっと悪い奴がいるからセーフって話
俺の話しはその悪い奴は必要悪かもしれないってことと
お前の行為とは関係ないって話し
181:：||‐ ～ さん
17/02/19 18:39:32.57 4ixRsZDs.net
これからも割まくって割りつくしてやるぜ
オオクワ命！！！
182:：||‐ ～ さん
17/02/19 20:52:47.03 h98JtNL/.net
>>180
おれは、材割りが全くのセーフとは思ってないよ。ただ、全面的に否定されのはおかしいと言ってるだけ。開発の必要悪が考えられるのなら、材割りの必要悪も考えられそうだけどね。
まあ、それでも「材割りは100%絶対悪」と思うならそう叫びつづけて下さいな。
それがオオクワを含めた自然環境を守るためなのなら、おろかな方法だと思うけどね。
183:：||‐ ～ さん
17/02/19 21:52:58.32 hTJfQFjr.net
>>181
今週も割って割って割りまくろうぜ‼
184:：||‐ ～ さん
17/02/19 22:47:06.70 2bHLh/Ye.net
sage進行してくれると助かる
あげるとバカガキが湧いてきて鬱陶しいので
185:：||‐ ～ さん
17/02/19 23:15:33.64 NYoMfC9V.net
>>182
自然環境を守るなんてのは別の議論
貴方がアマゾンや発展途上国の開発へ反対活動するのは勿論自由
でもここで材割りを反対してる人は
材割りする人間もオオクワ愛好家なんだから
絶滅が危惧される状況になったオオクワを更に減らすようなことは止めて欲しい
ってモラルに訴えてる
そういう話しの中に開発の方が影響大きいからなんて言われてもね
186:：||‐ ～ さん
17/02/20 01:25:53.34 MsOPvuxV.net
>>183
当たり前だぜ！生木にも入ってることあるんだぜ！手当たり次第割って割って割りつくしてやるぜ！
オオクワ命！！！
187:：||‐ ～ さん
17/02/20 07:13:20.96 TTzw4K4A.net
ガキもsageてきてワロタ
188:：||‐ ～ さん
17/02/20 12:14:09.22 TTzw4K4A.net
とおもたらガキはsageてなかったわ、すまん
189:：||‐ ～ さん
17/02/21 18:41:31.50 YVa3HQcG.net
>>185
材割り採集のベテランは、複数のオオクワポイントを掛け持ちしながら、一回入ったら数年寝かす、樹液木はさわらない、材も最低限しか削らない、新規ポイントを開拓するなど環境への負荷を減らす採集を模索している。
そうすれば、オオクワの個体数がある程度で維持できることも知っている。
その証拠に、ブームですごい採集圧だった20～10年より数が増えているポイントもある。もちろん、筑後川流域や木曽三川みたいに開発で壊滅した場所もあるけどね。
そんな現状を知っている人達に、「減ってるからとらないで」なんて訴えても「何も知らないくせに」と返されるのがオチ。
190:：||‐ ～ さん
17/02/21 20:38:23.61 AE5eEZp6.net
>>189
あんたみたいな人ばっかりだといいけどね
採集のブログみてると…な
ところで材割りしたら当然オオクワ以外の虫も出るわけやろ
コクワやノコヒラタ他にもクワガタじゃない虫も
あれどうしてんの？
191:：||‐ ～ さん
17/02/21 20:44:11.96 1bvFRXgC.net
>>188
sageる訳ないぜ！
アゲアゲで材割りしまくるぜ！
192:：||‐ ～ さん
17/02/21 20:46:28.68 Bb1R0Zgs.net
クソガキ返レスしてきてワロタ
透明な
193:：||‐ ～ さん
17/02/21 21:16:47.20 5liyGmiQ.net
>>190
おれだって環境破壊して採集してることに変わりはないから、別にほめられたようなもんじゃないよ。
ただ、オオクワが好きでこの趣味を長く続けたいなら必然的にそういう採り方をするしかなくなる。それに、採集人口が増えすぎたら焼け石に水だ。現実は減り続けているけどね。
オオクワ以外に出た幼虫はできるだけ埋めもどしてたけど、冬場は代謝が落ちてるからそのまま潜らず死ぬのも多いよ。かわいそうだけど、他の生き物のエサになったりもするし、オオクワですら環境さえあれば回復するんだから、それより小さい昆虫の繁殖力をなめてはいけない。
194:：||‐ ～ さん
17/02/22 00:40:14.48 9AX3odkD.net
>>189
何を言ってもピント外して言い訳されると萎える
考えを変える気がないなら噛み合わない会話をしても無駄だから止めよう
スレ違いな話しをして悪かったね
195:：||‐ ～ さん
17/02/22 06:02:45.53 tzpAt8cO.net
ﾌﾟﾚﾐｱ見れない
ﾌﾞﾝﾃﾞｽ見れない
CLEL見れない
週刊誌でヌケねえちきしょう
同和のクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
196:：||‐ ～ さん
17/02/22 12:20:22.87 liHYst63.net
URLﾘﾝｸ(ririquai.blog.fc2.com)
こいつなんて、根こそぎとってオークションやからな。
197:：||‐ ～ さん
17/02/22 20:48:15.98 zK2IwhXE.net
オオクワ生息木の代名詞みたいになっているクヌギが、実は奈良時代以前に大陸から移入された外来種である可能性が高いって知ってた？
オオクワ生息地の代名詞のようになっている台場クヌギ林が、室町時代以降に人為的に出来たって知ってた？
つまり、オオクワ本来の生息地は別にあって、人間の作り出した環境が、たまたまオオクワの生息地として適していたということ。
人間の営みによって増えたオオクワが、また戦後の人間の営みによって減っているという。屋内では増えているけど(笑)
自然界に関しては薪炭林の利用がほとんど無くなったのは痛いなあ。
198:：||‐ ～ さん
17/02/22 21:51:11.65 Y5wa49Fl.net
>>193
やっぱりな
材割り採集者なんてこんな意識か
どうせあとで増えるから死んでもいいと思ってるから理解されないんだよ
なにがかわいそうだ、割り出したなら責任とれよ
他の生き物の餌だとか、回復するとかバカ抜かすなよ
199:：||‐ ～ さん
17/02/22 22:00:06.54 edTwi8Kr.net
>>196
悪いと思ってない人なら当然でしょ
少しなら大丈夫、自分達程度なら影響ない、俺達は気をつけてる
そう考える人には何を言っても無駄
200:：||‐ ～ さん
17/02/22 22:36:02.51 zxmggq3U.net
>>197
そうだね、里山とともに人もオオクワやその他の昆虫も共存して暮らしていたんだがな
201:：||‐ ～ さん
17/02/23 00:02:40.92 ato+yvbO.net
大爆笑
202:：||‐ ～ さん
17/02/23 00:04:00.79 G9YUOuRp.net
>>198
おい、叩き方が生ぬるい。材割り採集者を根絶させるためにもっと厳しく叩けよ。新規の材割り採集者が減ってくれたほうが既存のベテランはもっと楽しめる。
でも、あんたがどれだけ虫を大切にしている聖人君子か書き込まないと説得力にかけるぞ。
「おれは、自分の欲望で一切虫を殺さずに自然を愛している者だが」くらい書かないと。
203:：||‐ ～ さん
17/02/23 01:21:37.64 /vxTajxR.net
>>198
今日も叩き割りまくって山で暴れてきたぜ！
204:：||‐ ～ さん
17/02/23 07:23:06.68 Gcajc9Mx.net
>>202
あんまりしょうもない煽り方してると子供だってばれるぞ
205:：||‐ ～ さん
17/03/04 10:59:45.52 9DDbuZ73.net
>>204
その子どもみたいな奴すら論破できないのが材割り批判厨。
開発による環境破壊を享受し、虫や他の生き物達の屍の上に自分達の生活を築いていることすら気づかず、自然の知識すらろくに無いにも関わらず、材割り採集者を叩いて正義の味方面している浅はかな人達。
なんで材割り採集者をもっと上手にたしなめられないんだ。
材を割ったぶんは、間伐とかやって人材不足な林業の手伝いをしろ。とか
採集するついでに土地所有している年寄りの話し相手になってやれ。とか
無駄かもしれんが、単純に止めろとか言うよりよっぽどまし。
206:：||‐ ～ さん
17/03/04 13:58:18.02 YaXQM59p.net
>>205
>>194
他人のレス丸パクリするのは悪いが、もういいよ
専門板で逆張りしたいだけのガキを相手にしたくねえわ
207:：||‐ ～ さん
17/03/04 16:08:14.07 Ul66IeS7.net
人とオオクワが共存できる環境とは
208:：||‐ ～ さん
17/03/05 07:48:18.69 p8NACNsx.net
>>207
昔 里山
今 飼育部屋
209:：||‐ ～ さん
17/03/06 14:20:39.12 cv2yZ7lh.net
>>207
台場クヌギは、炭焼き(特に関西地方)で形成されましたが、これに限らず、
・椎茸の原木
・飼育用材としての原木
・里山の美観のシンボルとして保護法の制定
・児童の社会体験等を含めた作業員の招集
等が実現すれば、台場クヌギは復興するのではないかと思います。
210:：||‐ ～ さん
17/03/09 23:32:15.86 YPZqSsgK.net
みんなでやろうぜ
211:：||‐ ～ さん
17/03/09 23:51:39.26 jdC/nNNO.net
>>209
今残っている台場クヌギも一部はナラガレがひどくて枯れるのも時間の問題。急がないと
212:：||‐ ～ さん
17/03/10 05:13:16.49 u/zj2CAt.net
みんなで全台場を粉砕するのか？！
面白そーだな！やっちゃえ！やっちゃえ！
213:：||‐ ～ さん
17/03/10 20:11:53.95 8JP+2M3N.net
>>212
こういうやつを器物破損か不法侵入で一人でも逮捕できれば流れはかわるんだろうが。
実際問題、朽ち木に金銭的価値はなさそうだから被害届出す人もいないんだろうね。
214:：||‐ ～ さん
17/03/10 20:30:23.67 YUWgl6Rs.net
そいつ煽りカスだぞ
どうせ採集自体もしたことないガキだろうよ、相手するだけ無駄
215:：||‐ ～ さん
17/03/11 11:25:25.32 xVzOOfpG.net
台場クヌギとオオクワの共存
夢のような世界が以前にはあったんだな
216:：||‐ ～ さん
17/03/11 14:19:09.02 Ked9Uj1y.net
里山台場粉砕大会を行います！みなさん！とにかく目に付く台場を片っ端から粉砕して下さい！！割って！割って！割尽くしましょう！！
217:：||‐ ～ さん
17/03/12 14:08:19.20 MIl710OX.net
くだらない煽りなんかしてくるお子様は移動手段自転車でしょ。山奥はおろか虫さえ満足にとれない場所うろうろしておしまいじゃん
218:：||‐ ～ さん
17/03/12 20:57:46.55 tSltL+Kz.net
>>209
御神木は間近でみると圧倒される
オオクワだけじゃなく様々な昆虫と出会える
写真に収めるだけでいいじゃない
簡単には壊せないし、宿り神いるから壊すとばちが当たるよ
本当に
219:：||‐ ～ さん
17/03/12 22:08:39.73 4yPJ7rMH.net
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9:27人工衛星（確実な部分）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
220:：||‐ ～ さん
17/03/18 07:40:28.29 9y1j8jNU.net
神はどこにでもいる
221:：||‐ ～ さん
17/03/18 11:26:29.07 5/F+xODO.net
>>218
チェンソーでぶった切りしたら一発！！
写真だけじゃ淋しいじゃん！！
破壊！粉砕！ぶった切り！でガンガン御神木を破壊しましょう！！
222:：||‐ ～ さん
17/03/25 18:16:44.18 q5BwJd5+.net
じゃあやってみろ
自分のやったことに責任もてよ
223:：||‐ ～ さん
17/03/26 03:01:28.14 4rv1us/b.net
>>124
ムキになて住処を潰すのは樹液採取とは関係ないぞ。むしろ材割りはもともと住処を潰すものだから同じ数とるとしたらそっちの方が影響あるのは明白。
224:：||‐ ～ さん
17/04/04 13:27:17.10 NbdmNLde.net
>>208
今なら飼育部屋で満足できると思うんだよな
飼育技術が確立できていない昔は、大歯を得るために採集していた
らしいけど
現在の飼育技術と血統（これが怪しいんだけど）
天然モノよりもはるかに大きいオオクワが得られるんだからな
材割は古くからのオオクワ愛好家だけで
初心者は材割りに見向きもしない時代に入ってると思いたい
225:：||‐ ～ さん
17/04/11 12:38:06.06 If+3569w.net
>>209
山口進氏の「米が育てたオオクワガタ」によると
山梨の台場クヌギは炭焼き用ではなく「刈敷き」という
田んぼの肥料やりによって維持されたそうだ。
226:：||‐ ～ さん
17/04/12 05:04:31.98 W6PE8ly2.net
山口進さん懐かしい～
彼の本はどこかほのぼのして好きだったな
もうご高齢なんだろうね、、
227:：||‐ ～ さん
17/04/12 21:19:26.61 gAcz4GdF.net
山口さんが関わったクワガタの本によると
元気スープを入れたスプーンに寄ってくるとか
飼い主の顔を覚えるとかいうのを本の中の画に書いてあった記憶が
あるけど、そんなことは一度もなかったなあ
ゼリーだからダメだったのか
毎日元気スープ与えたら懐くのかな
228:：||‐ ～ さん
17/04/17 22:07:06.16 cecCFV0h.net
元気スープ懐かしすぎる笑
確かメスは特にタンパク質を欲することに気がついた云々だったような
そうそう、懐いてよって来るとかもあったね、楽しい時代だった
229:：||‐ ～ さん
17/04/17 22:26:27.37 9zkvV2su.net
あの本元気スープみたいな手間かかる餌の作り方載せてるくせに
黒糖を湿らせただけのものでもよい
ってくっそ適当なこと書いてた記憶ある
230:：||‐ ～ さん
17/04/17 23:17:20.51 cecCFV0h.net
あはは、面白いねw
確か小学館から出てたクワガタ図鑑だったような記憶がある、過去に二回買って二冊とも人にあげたりで長い間見てないなぁ
山口さんがオオクワを撮影するきっかけになった話だとか初めて材割に同行した話だとか韮崎市の山奥に一人でテントを張っての観察記録の話、どれも楽しく読ませてもらったな、また読みたくなってきたし笑
231:：||‐ ～ さん
17/04/18 07:44:56.83 7P3PHOXj.net
>>228
>>230の図鑑だったかな
オオ♀がノコオスを襲う写真が載ってた
ノコの大顎がグワッを大開きになって腹を裂かれた状態でかわいそうだった
当時は多頭飼いすんなよと思ったけど、野外の写真だったのかな
>>230
>山口さんがオオクワを撮影するきっかけになった話だとか初めて材割に同行した話だとか韮崎市の山奥に一人でテントを張っての観察記録の話、
山口さんが撮影で満足する人間だったから連れていったんだろうな
ムシを欲しがる人間だったらナタで斬りあってたかもw
寺門ジモンが原作の「ネイチャージモン」という漫画に
そんなくだりがあった記憶がある。
あの平山氏に「あんた死にますよ」と山の中で言われてゾクッとした
経験があったそうだ。
232:：||‐ ～ さん
17/04/29 08:43:17.81 tCNXrXz8.net
オオクワガタより台場クヌギに憧れるな。
オオムラサキが飛んで来たときは
感動した。
ああいうのをいつまでも残してほしい。
233:：||‐ ～ さん
17/04/29 19:38:48.95 2At9sfhP.net
>>232
川西猪名川能勢ラインの台場はもうあかんかもしれん
ナラ枯れが酷い
見学に行くなら今のうちに
234:：||‐ ～ さん
17/05/08 11:09:27.80 W/m7LJL4.net
うちの近所の山は、材割りでガタガタになっちゃって、
取れるクワガタがちっちゃいのばかりになってしもうた
235:：||‐ ～ さん
17/05/17 01:50:30.24 J8fY+fuQ.net
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆参の両院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ いよいよ日本国憲法改正の、国民投票が実施されます。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
236:：||‐ ～ さん
17/06/22 12:44:34.87 nhBiiQVi.net
ミズナラの大木でオオクワガタ♂♀を見つけた。朝夕冷え込む中で健気に生きてる。見ていて可愛らしく思えてきた。
オオクワガタだとあって大きいもんだね。
237:：||‐ ～ さん
17/06/26 17:56:46.57 fuMxW8sa.net
まだ多くの書物で国産オオクワガタの学名をドルクスクルビデンスと記載されてた時代
山口進さんの本ではドルクスホーペイと、現在の学名だったね。
DNAでホーペイの亜種とわかったけど、クルビデンス派が多かったね。
238:：||‐ ～ さん
17/06/27 15:11:26.00 Ec7ScerC.net
>>237
1980年台に図鑑を見ると、確か『Dorcus Hopei,E.Saunders Lewis』だった様な。
懐かしいですね。
239:：||‐ ～ さん
17/06/29 06:28:02.68 5PZ5tWhg.net
hopei
240:：||‐ ～ さん
17/06/29 06:28:55.49 5PZ5tWhg.net
hopeiもcurvidensの亜種だったんだよ
curvidensからhopeiに移ったわけじゃない
241:：||‐ ～ さん
17/06/29 10:37:58.90 llLVqh4t.net
DNA解析の結果、クルビデンスの亜種ではなくホペイの亜種とわかったと当時ニュースでもやってましたよね。
242:：||‐ ～ さん
17/06/29 23:43:47.03 5PZ5tWhg.net
curvidensとhopeiが分けられたのはDNA解析の結果からではなく同所的な生息が確認されたからだと思うが
243:：||‐ ～ さん
17/06/29 23:48:51.96 t6wM3g4E.net
中国で一本の同じ木からクルビとホペイが見つかったからこれおかしいんじゃね？
ってなったと本で読んだぞ
244:：||‐ ～ さん
17/06/30 12:51:07.15 3kcmk3ub.net
ドルクス属でもだいぶ昔からクルビデンスとホペイは分けられてたけど
日本のオオクワはクルビデンス亜種と考える研究者と、ホペイ亜種と考える研究者がいた。
90年代はクルビデンスと紹介される事が多いくらいだったけど
2000年代になってからDNA解析でホペイ亜種とわかった。
245:松枝 ◆8x8z91r9YM
17/07/07 21:21:04.36 l4elXR6O.net
つまり、日本人も中国人の亜種ってこった。
246:：||‐ ～ さん
17/07/07 21:48:00.28 5gcW7xf+.net
なんだこのバカコテは
247:：||‐ ～ さん
17/07/08 19:54:09.93 h5WPSOQi.net
ブナ林の採集(ツヤハダとか)も材割り採集オンリーのが多いんだろ？
248:：||‐ ～ さん
17/07/08 22:20:44.08 m6D6Ke5T.net
ルリクワガタとかは殆ど材割りじゃないと採れないからね
でも飼育屋でルリクワガタ飼ってる奴聞いたことないや
ルリクワ狙ってるのみんな標本屋
249:：||‐ ～ さん
17/07/09 20:22:18.76 bC5vJBa9.net
ブナの新芽に普通に居る。
250:：||‐ ～ さん
17/07/09 22:24:34.63 0vLTGa6i.net
ブナだけに無難な選択なのです
251:：||‐ ～ さん
17/07/09 22:33:59.00 QWDq+oiF.net
(まずブナが生えて)ないです
252:：||‐ ～ さん
17/07/20 11:17:48.16 3sb9mYHa.net
ルリクワはたとえばシオジの新梢とか
253:：||‐ ～ さん
17/07/27 18:42:22.21 ebi8SuGm.net
山に行ったら、毎年行く木の何本かウロがガタガタになってた
本当にマナー悪いのがおるよなあ
254:：||‐ ～ さん
17/11/03 02:16:31.70 L/xOXyCu.net
冬になって様々なものを割り出す
255:：||‐ ～ さん
17/11/03 02:23:33.43 dyuhsLF/.net
>>254
注目されたいー！皆に僕を知ってもらいたいー！
だから色んなスレに適当なこと書き込んでいくんでしょ？
番組chでレス乞食でもしてきたら？
256:：||‐ ～ さん
17/11/03 08:17:00.24 USWf5m0n.net
ダイナマイト
257:：||‐ ～ さん
17/11/08 19:00:54.69 dnyNbSZY.net
え？
材割り人の車を？？？
258:：||‐ ～ さん
17/11/08 20:57:25.16 2Vz2II+0.net
大都会PARTⅢ 黒岩軍団
259:：||‐ ～ さん
17/11/23 22:25:23.20 NNAsWSoo.net
自然という俗悪な外道の権化から解放することが
生物には救済になる、
自然を捩じ伏せ、叩き潰し、自然の節理を
地上から消し去ること、
それこそが正義である。
260:：||‐ ～ さん
17/12/11 19:47:08.10 UpwHUQuL.net
シーズンインなのである
261:：||‐ ～ さん
18/01/22 14:46:37.83 Fwd+dvwi.net
ただの自然破壊に過ぎない材割りをしてる馬鹿を見つけ次第
殺してもよい法律を作ろう。
お前らみたいな薄汚い雑魚に自然破壊する資格はない
262:：||‐ ～ さん
18/02/11 23:44:55.71 aMXhJIcI.net
能勢にしろ、山梨にしろ、台場クヌギの林に自然の山なんか全くない。天然林を伐採し、人間に都合のいいクヌギを植えて育てた人工林そのもの。人工林の朽ち木崩しが自然破壊とかちゃんちゃらおかしいわ。
263:：||‐ ～ さん
18/02/12 00:15:53.40 Alu1LM+a.net
お前それ杉林でも同じこと言えんの？
264:!ninja
18/02/12 02:24:27.66 hksofEt5.net
a
265:：||‐ ～ さん
18/02/12 07:22:28.00 DgTEceaK.net
杉林も台木林も人間が自分の都合で植え育てた人工林という意味では同じ。
ただ、台木林のほうがクワガタなど生物が多く、杉林は生物が少なくて花粉症を引き起こす原因になっているだけの話。
台木林の破壊が悪で、杉林の破壊が善というのも所詮人間の都合に基づいた価値判断をしているだけ。
そういうバカには東南アジア諸国で本物の原生林がアホほど伐採されていることは見えていない。
266:：||‐ ～ さん
18/02/17 07:46:49.11 fPnZUvTa.net
ここを読んでると材割り批判厨の視野の狭さがはっきり分かるな。
材割りにも一分の理はある。
267:：||‐ ～ さん
18/03/13 00:34:30.25 aOg5XJvc.net
越冬中のスズメバチが出てきそうな材って特徴とかある？
268:：||‐ ～ さん
18/03/13 20:19:15.74 aQFMOidq.net
結構柔らかめの材割ると出て来る事あるよ
細い材でもいた事ある
269:：||‐ ～ さん
18/03/17 20:50:14.12 jcQmyf5/.net
創価と在日マフィアと警察による集団ストーカーの模様 /車両ナンバー付き
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
270:：||‐ ～ さん
18/03/19 04:57:37.89 Qt7GfIQP.net
お亡くなりになりましたよ。
271:：||‐ ～ さん
18/03/25 23:32:51.53 Ua7+jPxt.net
暑くなってきましたね。材割りシーズンもあとわずか。
272:：||‐ ～ さん
18/03/30 19:12:16.04 Cqw8iPgN.net
クワガタ乱獲、再生の森が無残… 滋賀・野洲「いなくなるかも」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
273:：||‐ ～ さん
18/04/01 16:35:29.86 0yEQkye8.net
弥生顔した自称地主が
先祖代々の土地ガー
と喚いても何も説得力がない
お前らの先祖は朝鮮半島から来たただの侵略者
274:：||‐ ～ さん
18/04/06 13:59:04.06 KHkVzKJD.net
関東
埼玉県 高句麗系・・・高麗神社、高麗川
・・・旧高麗郡（日高市、鶴ヶ島市、川越市、入間市、飯能市）
新羅系・・・旧新羅郡→ 旧新座郡（和光市、朝霞市、新座市、志木市、戸田市）
東京都 高句麗系・・狛江市 駒沢、駒場
新羅系・・練馬区、西東京市、多摩市
神奈川 百済系・・・秦野市
大磯（大和朝廷が指定した上陸地点）、高麗山
群馬 新羅系・・・旧多胡郡（高崎市、藤岡市）
山梨 高句麗系・・・巨摩郡（甲府市、甲斐市、北杜市、南アルプス市）