16/10/21 23:21:51.85 VAkP7N4n.net
>>105だが、表現が間違っていたので訂正
つまり乱獲もダメなんだけど、生息環境の破壊はもっとダメなんだよ。 まして
↓
つまり乱獲という理由もあるけど、生息環境の破壊という理由もある。だから
（乱獲、生息環境の破壊が数の減少の両輪になってると言いたかったのだがなぜか順位付けしてしまった）
より主原因の『行きすぎた開発』にメスを入れるべきで、
↓
より主原因の『行きすぎた開発』に“も”メスを入れるべきで、
材割は
乱獲 + 生息環境の破壊
っていう両輪を兼ね備えてる。