22/01/04 15:32:37.75 zsTXYzch.net
>>1
イベルメクチンについて語ろう Part.**
※過去スレ
1: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
2: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
3: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
4: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
5: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
6: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
7: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
8: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
9: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
10: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
11: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
12: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
13: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
14: ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
15：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
16：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
17：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
18：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
19：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
20：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
21：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
22：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
23：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
24：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
25：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
26：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
27：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
28：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
29：ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
30︰ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
31︰ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)
31︰ｽﾚﾘﾝｸ(infection板) (実質32)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:33:01.57 zsTXYzch.net
【テンプレ1】
科学的見地からイベルメクチンを完全に解説したのがこの纏め。
【基礎研究】
・新型コロナに対するIVMの効果を測定した有名なパスツールの動物実験の論文がこちら
URLﾘﾝｸ(www.embopress.org)
抗ウイルス効果なしｗ
アバババババｗ
【臨床メタ解析】
・超一流ジャーナルのIVMの臨床メタ解析に対する論文がこちら
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
死亡率の改善効果なしｗ
アバババババｗ
【大規模治験】
・マレーシアの治験結果の速報がこちら
URLﾘﾝｸ(www.channelnewsasia.com)
重症化抑制に効果なしｗ
安全性分析では非投与群より3倍の副作用が発生しその殆どは下痢の症例ｗ
ブリブリブブブｗ
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。
新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒された。
イベルメクチンには効果がない事が科学的に証明されていますが、信者が妄想と陰謀論で突っかかってきますので注意しましょう。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:33:13.11 zsTXYzch.net
【テンプレ2】
イベルメクチンの動物実験の結果がこちら。
人が飲むkgあたり0.2mや0.4mの容量ででマウスが死んでるし催奇形性もでてる。
イベルメクチンの0.1、0.2、0.4及び0.8mg/kg/dayをマウス(25匹)の妊娠6日から15日まで経口投与し、
催奇形性の有無について検討した。
0.2、0.4及び0.8mg/kg/day群において、
それぞれ1匹、3匹及び3匹の母動物が初回投与から8回投与後までに死亡し、
これらのほとんどに振戦、昏睡状態あるいは間代性痙攣が観察された。
0.1mg/kg/day群の母動物あるいは高用量群の生存動物においては毒性症状は認められなかった。
母動物の体重増加、生存及び死亡胎児数あるいは生存胎児体重に関し、
薬物投与の影響は認められなかった。
0.4及び0.8mg/kg/day群において、それぞれ4匹及び3匹の生存胎児に口蓋裂が観察された。
他の薬物投与に関連した外形異常、内臓異常あるいは骨格異常は認められなかった。
これらの結果より、母動物に対する無毒性量は0.1mg/kg/day、次世代の発生に対する無毒性量は0.2mg/kg/dayであると判断した。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:33:21.39 zsTXYzch.net
【テンプレ3】
先日結果がでた待望のマレーシアの大規模治験でも効果なしだった。
つまり新型コロナに効果がないので飲んでる奴って只の情弱。
そんな劇薬について10倍飲んでも大丈夫だから～と、
オーバードーズを勧めるような虚言を流布する売人が存在するらしい。
【この薬の使用中に気をつけなければならないことは？】
・この薬を使用した後に、意識障害があらわれることがあるので、自動車の運転
などの危険を伴う機械の操作を行う場合には、注意してください。
・妊婦または妊娠している可能性がある人は医師に相談してください。
・授乳を中止してください。
・他の医師を受診する場合や、薬局などで他の薬を購入する場合は、必ずこの薬
を使用していることを医師または薬剤師に伝えてください。
【その他】
・絶対に他の人に渡してはいけません。
・余った場合は、処分の方法について薬局や医療機関に相談してください。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:33:32.21 zsTXYzch.net
【テンプレ4】
時々イベルメクチンスレでも異常が出たという報告があるが、信者は見なかった事にしてやりすごしてるからなあ。
プライベート治験どころか、チラ裏レベルの都合の良い話だけ拾って安全と思い込んでるというのが現実。
副作用モニター情報〈467〉 イベルメクチンと薬物性肝障害
2016年９月までに医薬品医療機器総合機構に集積された副作用報告は合計122例。
薬物性肝障害は３１例でしたが、原因によらない死亡４１例のうち、
何らかの肝障害を発症していたのは１０例でした。
ひとたび薬物性肝障害を起こすと、死亡に至る危険が非常に高いことがうかがえます。
URLﾘﾝｸ(www.min-iren.gr.jp)
イベルメクチン逝っちゃてる！
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:33:42.44 zsTXYzch.net
【テンプレ5】
反ワクやイベルメクチン者って論文もまともに読めないような低能ばかりだからね。
ソースに論文を提示できず、youtubeやニコニコなどの動画のリンクを出してくる。
何故そういう行動になるかと言うとちゃんと理解してなくて自分で説明できないから。
動画で言ってる内容を理解できないような馬鹿だなんけど、
動画で話してる人物に騙された挙げ句、
コピペ拡散はするという公害のような人間性を持つのが特徴。
しかもそれが世の中の為とか良い事とか勘違いしてやっているというｗ
自分が馬鹿だという自覚がないからそういう事になってしまうんだろうな。
論文読んで理解できない人間は馬鹿の部類なんだぞｗ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:33:54.65 zsTXYzch.net
【テンプレ6-1】
・10人程度の人間が10倍量を飲んでみたメルク社の実験がこちら
URLﾘﾝｸ(accp1.onlinelibrary.wiley.com)
・上記を参考に10倍飲んだら神経障害の症状が現れたと告白した人の書き込みがこちら
320名無しさん＠お腹いっぱい。2021/12/04(土) 22:09:18.41ID:SE4JO8td
視覚異常、振戦などの副作用はあるかも
120mgで実験した時に視界のボケが丸一日続いたことがある
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:34:15.29 zsTXYzch.net
【テンプレ6-2】
通常用量以下で副反応がでた人の体験談がこちら
651名無しさん＠お腹いっぱい。2021/12/13(月) 17:47:58.88ID:PfxMwTzA
初めてイベを6mg飲み、ちょっと喉が乾くくらいで特に副作用もなかったので
2日後にもう6mg飲んだところ、強いふらつきやほてりに襲われてビビッた
翌日も半日ぐらい喉が乾く状態が続き、やかん一杯半ぐらい水を飲み続けた。しばらく37度くらいの微熱も続き、心拍数が100近く行くこともあった
2回目飲んでから２日経過した今は大分マシになったが、たまに動悸や眩暈がしたりして、完全に落ち着いたとはとても言えない
最初の6mgでやめにしておけばよかったのかな
何にせよもう怖くて手を出せない
2021/12/13(月) 19:19:56.10ID:PfxMwTzA
ちなみに去年からの後遺症組
最近の体調は、背中痛やリンパの痛み、下痢etc
持病はアトピーぐらい
体調不良の原因は、今夏デルタっぽいものに何度かかかった感じなのでその後遺症なのか、
あるいは家族がワク打ったのでシェディングを受けたせいなのか、その辺はよく分からない
最初6mg飲んだ時は、SPOが改善したり下痢が治ったりしたので、ここで畳みかければ更に良くなるのではと追加した所、この有様
ネットでの口コミに嘘はないと思うし、効く人には抜群に効く薬なんでしょう
でも合う合わないは当然あるし、自分には使いこなせる薬ではないなと悟った
これから試そうとする人は、少量から試して、続けて飲むのは控えた方がいいと思います
745名無しさん＠お腹いっぱい。2021/12/14(火) 13:50:17.51ID:JDsHnewQ
2021年夏デルタの猛威とともに頻繁に風邪をひくようになる。秋頃から、息切れや下痢背中痛など後遺症のような症状に悩まされる。
後遺症もイベで治したという口コミを見かけ、試してみる
初めてが6mg、２日空けてもう6mg
2度目に飲んだ後に強烈なふらつきやほてりで命の危機を感じる
翌日は動悸や微熱、強烈な喉の渇き
2度目の服用から３日経ち、少しずつ落ち着くも、時々経験したことのない眩暈やしびれ発生
恥を偲んで病院に行くも、血液検査は異常ないので様子見でいいとの診断←いまここ
ちなみにワクチンは未接種です
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:34:26.59 zsTXYzch.net
【テンプレ6-3】
上記の副反応に苦しむ人の今の状況
833名無しさん＠お腹いっぱい。2021/12/14(火) 18:48:32.31ID:JDsHnewQ
>>745だけど、イベって３日後、頭がボーっとして働かなくなる症状も出てきた
もしかして脳関門突破して脳内に入り込まれちゃったのかもと思っている
40代だけど、片付けが苦手だったりして発達障害的な傾向があると自認しているから、元々脳関門がおかしくなっていたのかも
人生詰んだかもなあ
847名無しさん＠お腹いっぱい。2021/12/14(火) 19:40:22.13ID:JDsHnewQ
2日空けてじゃなく、一日空けての間違いでした
48時間じゃなく72時間空けた方がよかったのかな
まあ大して変わらなかった気もするけど
ブレインフォグは自分も去年経験したけど、それをさらに上級化させたヤバさを感じてる
いつ発作が起きるか分からないから、車の運転もできないし、職場でも恐々としてる
理由が理由だから誰にも言えないし、でもずっと仕事を休んだら怪しまれるし、本当に詰んでる状態
イベに救われてる人が続出する中で水を差すようで悪いけど、自分のような例もあるから、これから飲もうという人は本当に慎重になったほうがいいと思う
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:34:38.67 zsTXYzch.net
【テンプレ7】
(1) 片思い相手の異性が自分の方をチラチラみてた
(2) なので自分に気があると思った
(3) いざ告白してみたら振られチラチラみてたのは何だったのか聞いたら鼻毛がでてたので見てたとの事
(1)が状況証拠で、(2)が状況証拠からの推測で、(3)が検証から導き出された事実。
イベルメクチン信者が言ってるのは(1)と(2)の状況証拠と状況証拠からの推測であり、
研究で導き出された科学的な証明が(3)に相当する。
要するに馬鹿が状況証拠から勘違いしてたって話だよねｗ
状況証拠だと勘違いもあるので本当かどうか確かめるのが研究であり科学。
イベルメクチン信者って馬鹿だから、未だにインドガーとか俺ガーとかの状況証拠で
12: イベルメクチンに効果があると主張してるけど、既に研究で答えはでてるんだよね。 科学から目を背け、未だに勘違いだったと認められないのがイベルメクチン信者。 いや、目を背けというより、英語や論文が理解できない低能なので、 科学を理解する能力のない幼稚園児のようなレベルの人達と表現した方が的確かな？ｗ 科学が理解できるなら状況証拠に固執する理由がない。 つまり未だに状況証拠に固執してるイベルメクチン信者は科学が理解できない低能って事だな。 シンプルに頭が悪い。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:34:50.55 zsTXYzch.net
【テンプレ8】
パスツールがどうこう言ってるけどさ、
イベルメクチンが注目されだしたのは、
抗ウイルス効果があるかもしれないからなんだよね。
抗炎症効果なら別にイベルメクチンじゃなくても良いし、
マクロライド系に限定しても他の薬剤にだって抗炎症効果はある。
抗ウイルス効果がないのなら他の薬との比較で優位性がない。
そもそもウイルスの治療薬の開発って抗ウイルス効果を求めて開発してるので、
実験のメインの目的は抗ウイルス効果があるかどうかを見定める事。
イベルメクチンに抗ウイルス効果がない時点でオワコンだよねえ。
そしてパスツールの動物実験のあとに、動物実験より上流に位置する臨床メタ解析や大規模治験において、
臨床でも効果なかった事が証明されたので、イベルメクチンは頼みの抗炎症作用も効果なしと判定された訳だ。
つまり7月に結果が出たパスツールの「有望な治療薬と見なされる可能性があります。」という過去の話を
必死に書いて臨床を無視してる時点で、そいつは何も理解していない低能という事を自己紹介してるという訳だ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:35:02.79 zsTXYzch.net
【テンプレ9】
大規模治験(DB-RCT) ＞ 規格が異なる小規模臨床データのメタ解析 ＞ 医者たちの証言
医者差達の証言といっても効果がないと言ってる医者達もいる。
そもそも個人の感想レベルが少しでも役に立つシーンは科学的な検証が行われるまでの話。
イベルメクチンで有名な大村先生や花木先生も、
試験管や動物実験などの基礎研究より臨床試験の方が大事とおっしゃっている。
治験といわれる臨床試験は人間に実際に使う前の最終テストなのでごもっともな意見である。
既に科学的な検証結果で効果なしと出てるので今や個人の感想レベルの話は全く必要ない。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:35:12.48 zsTXYzch.net
【テンプレ10】
妄想や陰謀論で突っ書かてくる精神病患者が来たら、イベルメクチンに効果がある事を大規模治験で証明しろと言って追い出して下さい。
マレーシアの大規模治験、および、大規模治験の代替として考慮可能な臨床メタ解析で、
イベルメクチンは新型コロナに効果がない事が科学的に証明されてます。>>24参照
精神病患者は話が通じず、イベルメクチンはコロナに劇的に効くので工作活動が行われているという妄想を繰り返します。
検証され科学的に効果がない事が証明されているのに、です。
皆さま理解しましょう、
イベルメクチンがコロナやガンにも効くというエビデンスはなく、寄生虫と疥癬の薬です。
精神病患者は隔離施設に閉じこもり外部との接触を断つのが賢い治療方法です。
因みに、イベルメクチンで実績があるのは年1回の服用が殆どです。
1ヶ月に1回、2週間に1回、1週間に1回などの、短期間での定期服用の安全性は何ら確立されておりません。
つまり、数年後はどうなるかわかりません。
ワクチンの【心筋炎】のように数ヶ月後に突然、重大な副作用に書かれる可能性もあります。
新型コロナに効果がない事が証明されている劇薬を定期服用する人間は馬鹿である。
あなたは判断出来ますね？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:35:22.44 zsTXYzch.net
【テンプレ11】
どこかの国の感染者数や死亡者数を比較しても仮説を考える材料程度の意味しかないよ。
なぜなら複雑系なので、どういう要因が影響したのか切り分けたり特定したりできないから。
そういう仮説の材料を元に仮説をたて、単一要因を切り出して検証して、
何が影響を与えた要因だったかを切り分けたり特定したりするのが科学であり、
薬剤においては最終的に大規模治験に集約される。
そして、その集約された結果が書いてあるのが>>3なんだよ。
この国ではイベルメクチンガーなんて言って駄々こねてる人は、
結果が出てるのに現実から目を背け、
過去に遡ってその時点ではこうだったと言ってるような行為でしかない。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:35:31.62 zsTXYzch.net
【テンプレ12-1】
例のパスツールの動物実験を簡潔に纏めるならば、
抗ウイルス作用はなかったけど、抗炎症作用があったので、
その抗炎症作用で人の新型コロナの症状を緩和できる可能性あるかもねって話でしょ。
パスツールの論文でたのが6月とか7月くらいで、それから数ヶ月経過してる今では
その真偽を確認できるだけの臨床のデータが揃っていて、結果、効果ない事が確認されてる。
そもそもイベルメクチンが注目されだしたのは、in silicoやin vitroの研究において
抗ウイルス活性が確認され、有用な抗ウイルス作用が期待できるかもしれないしってところからなんだよ。
で、なぜ有用な抗ウイルス作用が必要なのかというと、
対ウイルスにおいてはその増殖を抑制する事が根本として肝心だからだね。
つまり抗ウイルス薬というのは有用な抗ウイルス作用があるから抗ウイルス薬な訳。
だからウイルス治療薬の開発は抗ウイルス作用を求めて開発してるし、
実験のメインの目的は有用な抗ウイルス作用があるかどうかを見定める事なんだよ。
イベルメクチンに有用な抗ウイルス作用がないという結果が出た時点で、
抗ウイルス薬としての期待はできない。
抗炎症作用があるといっても、抗炎症作用なら別にイベルメクチンじゃなくても良いし、
マクロライド系に限定しても他の薬剤にだって抗炎症作用はある。
抗ウイルス効果がないのなら他の薬との比較で優位性がない。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:35:41.12 zsTXYzch.net
【テンプレ12-2】
要するにパスツールの動物実験のあとに、動物実験より上流に位置する臨床メタ解析や大規模治験において、
臨床でも効果なかった事が証明されたので、イベルメクチンは頼みの抗炎症作用も効果なしと判定された訳だ。
つまり数ヶ月前に結果が出たパスツールの「有望な治療薬と見なされる可能性があります。」という過去の話を
必死に書いて、それ以降に判明した臨床結果を無視してる時点で、そいつは何も理解していない低能という事を自己紹介してるという訳だ。
因みに抗炎症作用というのは基本的に免疫を抑制させる作用なので、
服用のタイミングによっては病気の速度を早めてしまう結果になる。
デルタ株が蔓延した時、抗炎症作用のある薬である
デキサメタゾンを処方するタイミングについて問題になった事は記憶に新しい。
「適切なタイミングでないとウイルスに対する抵抗力をさげウイルス優位な状況を作り出してしまう。」
そのように注意喚起がされていた。
例えばこのDB-RCTの治験のイベルメクチン投与群は人工呼吸器装着するまで約2倍早くなってる
URLﾘﾝｸ(bmcinfectdis.biomedcentral.com)
マレーシアの大規模治験だって重症化抑止どころかイベルメクチン群の方が重症化する率が高かった。
ま、ワクチンや薬の服用する前に徹底的に調べる人ならこれくらいは把握しておくべき話だとは思うよ。
無知な馬鹿が自己判断で飲みたければ勝手に飲めばいいけど、科学的な知見に基づいた事実はこういう事。
そして、それを纏めているのが>>3ね。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:35:54.26 zsTXYzch.net
【テンプレ13】
イベルメクチンに3CLプロアテーゼ阻害能があるというのは定性の話であり、
どれくらいの量で効果がでるというのは定量の話。
因みに3CLプロアテーゼ阻害能を測定した論文において、
イベルメクチンに効果があると示されている濃度はIC50値で20μM以上。
この濃度は、現在承認されている服用量の数百倍を飲んで達成できるかどうかというもの。
人に用いるのに到底不可能な量で作用があると言っても、
それは実用的ではないという事にしかならないんだよね。
定量の話が分からない人だとそこまで理解してないから、
「作用がある」という定性の話だけで実用的なものだと思いこんでしまう。
頭が悪いお前の事な。
【テンプレ14】
イベルメクチンが新型コロナに効いた～！
とか言ってる馬鹿の殆ど全員がPCR検査も受けておらず、
ちょっとした体調不良を自己診断で新型コロナに自己認定し、
自然に回復したものをイベルメクチンのおかげだと思ってるというのが現実。
そのような思い込みではなく、臨床データのメタ解析や大規模治験といった科学のアプローチにより、
イベルメクチンが新型コロナに効果がない事は科学的に立証されている。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:36:11.20 zsTXYzch.net
【テンプレ15】
エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホなデマをTweetしてる馬鹿がいるけど事実はこれ。
nsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、
イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、
ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。
しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。
つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、
十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。
そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、
ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。
そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、
遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表
nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。
イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、
どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？
nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、
それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 15:36:42.88 UGZRppzl.net
【テンプレ16】
イベルメクチン信者の通常運転である妄想や陰謀論を使うと、
北里大学が未だに自らの手にある治験結果を発表してないのは、
イベルメクチンに効果がない事を口に出したくないから。
認めたくないから現実逃避して発表せず、
ずっと言い訳考えたり、不正してどうにか効果あるような発表する術を考えてる。
世界中のコロナで苦しんてる人をイベルメクチンで救いたいという志なのに、
治験終了後に速報レベルでも効果ありだったと発表してないという事が、
イベルメクチンに効果がない証拠だな。
イベルメクチン信者はこれにはダンマリw
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 17:34:22.12 uN5DZEzM.net
工作員のテンプレ入は不採用とします
以下書き込み禁止
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 17:51:29.91 SKtd+Wx1.net
>>21
俺は工作員ではないので問題なしだな。
書き込み再開！
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 19:25:40.18 6M+gqfiK.net
糸冬
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 20:44:56.05 2iLmtjlt.net
イベルチンチンスレ多すぎｗ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 01:51:56.79 eplc9TkN.net
工作員のテンプレ入は不採用とします
以下書き込み禁止
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 03:07:48.08 KA11Bw7v.net
>>1から
闇を感じるよ、色々とな・・・
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 06:56:45.77 pnZLEWld.net
トモヒコ・・お前は既に糸冬ってるｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 07:38:26.19 MygG0pXj.net
誰それYouTuber？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 13:26:50.40 pnZLEWld.net
tomohiko(バカッター)に関する知見（抜粋）
574名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/05(水) 09:28:25.39ID:pnZLEWld>>575
まぁ・・。混沌とした状況下でもこれだけははっきり指摘できる
１ １番安全なのは、医療関係者の自宅で警備員を勤めるトモヒコさん
いざとなれば抗体カクテルをブーストできるから、イベルメクチンなんか邪魔なだけ
２ イベルメクチンを服用し、持ち歩きながら感染予防と、自らが感染源にならないようと
勤めている
結果、個人の安全と、他社、社会への安全に寄与する
３ これもまた、とんでもなく安全。何故なら無限ブースト接種可能なワク信
打つ回数を重ねるごとに体内の抗体は悲鳴を上げているが、そんなことは知った事か
３回、４回とブーストできる５回、６回だって平気
このころから安全度が飛躍的に増していく、もう自身も感染させられることも無い
また、感染源になる事も出来ない、そう天国から見守る存在はある意味理想的
トモヒコクンが２を忌避する理由が良く理解できるだろｗ
575名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/05(水) 09:53:02.25ID:pnZLEWld
>>574
トモヒコクンのこれまでの言動
１ とにかく低偏差値が許せない、ゴミ屑と一緒に消えて無くなれと思ってる
２ 低偏差値と知的障碍者を重ね合わせて侮蔑する事を（ピコーン）と思い付いた
しかし、それって障碍者差別解消を目指す今の社会にそぐわない考えではと指摘され
ここしばらく使わなくなった
３ ２と同じ経緯をたどるが「低偏差値とキチガイを一緒くたに」と試み
同様に精神障碍者に対する理解の欠如を厚労省へ電凸されることを恐れこの件は引っ込める
４ これもまた深刻、震災により被災し、更に被ばくした、東北一部地域の人を揶揄した
もちろん被災を被ばくを、そしてその後の風評被害が現地の人をどれだけ苦しめたか
全く理解出来てなかったらしいこれも厚労省案件
以上がトモヒコクンに関する基礎データー
これを理解しておかないとトモヒコクンの引っ張ってくる怪しげな資料にも価値が有ると勘違いする
皆様、トモヒコクンを正しく理解してください
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 14:18:49.00 bRs811Ac.net
【大規模治験など】
・小規模治験のメタ解析(大規模相当) ☓
・マレーシア大規模治験 ☓
・北里大学の治験 ☓
随分前に治験が終了したのに結果発表を渋っているので効果なし)
・興和の治験 1000人規模
治験中だがそもそもアウトカム(※)が貧弱
(※)投与から7日間までの臨床症状が改善傾向に至るまでの時間
新型コロナは肺炎によりSpO2が93%以下の中等症を経て重症化したり
死亡したりするから怖いのであって、中等症以上になるのをどれくらい防げるかが重要
・COVID-OUT 1160人規模
URLﾘﾝｸ(clinicaltrials.gov)
・PRINCIPLE 大規模
URLﾘﾝｸ(www.principletrial.org)
・ACTIV-6 2023年3月完了予定 15000人規模
URLﾘﾝｸ(clinicaltrials.gov)
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 14:19:09.43 bRs811Ac.net
>>30
メタ解析で結果を出せず、マレーシアのしっかりデザインされた大規模治験で結果だせなかったので、
現状ではイベルメクチンは新型コロナに効果がないと立証されている状態。
これを覆すには他のアウトカムがしっかりデザインされた大規模治験で結果を出す必要がある。
興和の治験はアウトカムが貧弱すぎるので良好な結果を得ても一般人が望む効果とは別のもの。
なので効果なしという立証された定説を覆すには、
SpO2 93%以下や救急利用というアウトカムを設定してるCOVID-OUTの結果で覆すしかないね。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 20:45:37.34 GOn/3665.net
安くて効く薬、つまり製薬会社にとっての悪夢の存在は、必ず工作員が湧いてくる。
工作員は「馬鹿だけ騙せればいいや」というノリで、自分に都合がいい怪しいデータだけを必死にコピペしている。
馬鹿だから「逆効果」という概念すら無いのであった。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 20:49:12.53 14cvHGI3.net
つまりイベ工作員のことですねわかります
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 20:50:48.77 B5zAL7rn.net
1行目すら読めない文盲な工作員がいるな
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:00:24.16 c2LBK7wj.net
工作員のテンプレ入は不採用とします
以下書き込み禁止
工作員のテンプレ入は不採用とします
以下書き込み禁止
工作員のテンプレ入は不採用とします
以下書き込み禁止
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:04:16.69 bRs811Ac.net
何も理解してない馬鹿なのでどこがおかしいかは指摘できず、
「自分に都合がいい怪しいデータ」とレッテル貼りの詭弁を使う。
それがイベルメクチン信者の工作員。
馬鹿だから「逆効果」という概念すら無いのであった。
イベルメクチンが新型コロナに効果がない事は科学的に立証されている。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:15:32.57 GOn/3665.net
>>36
他人が勝手に服用している薬に盛大な反キャンペーンを貼る奴は普通はいない。
しかし、お前はそれをやっている。
その理由は何だ？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:17:15.89 bRs811Ac.net
何もしなくても中等症以上にならずに治るなら新型コロナなんて怖くない。
つまり仮に回復日数が7日から5日と2日程度早くなっても、それは大した問題ではないんだよ。
中等症以上への進行率をどれだけ減らせるかが大事。
それが確認できないのが興和の治験。
それが確認できるのがCOVID-OUT。
因みにマレーシアの大規模治験は、
「ICU入室、呼吸補助装置の使用、症状の回復、血液検査パラメーター、胸部X線」の比較で、
いずれもイベルメクチンは効果なしだったw
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:19:21.86 bRs811Ac.net
>>37
効果がないという事実を教える事が反キャンペーンになる理由は？
飲みたきゃ飲めばいいじゃん。但し効果ないけどw
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:22:24.05 GOn/3665.net
>>38
説明になってない。
オレが聞いているのは、何故、他人が自己責任でやってることに、異常な、過度の反応を示しているかだ。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:23:24.65 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるよね。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:24:59.01 GOn/3665.net
>>41
逃げないで>>40の質問に答えろ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:25:14.71 bRs811Ac.net
>>40
事実に対し異常な過度の反応を示してるのが君でしょ？
恥ずかしげもなく論破されたコピペを繰り返してるのがその証拠だな。
精神病患者なんだろ？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:27:14.74 bRs811Ac.net
イベルメクチンが大規模治験で結果出せばいいだけなんだが？
結果が悪かったので現実逃避して、
詭弁や言い訳に終始してるのがイベルメクチン信者でしょ。
精神病患者なんだろうな。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:27:23.20 GOn/3665.net
>>43
また説明になっていない。
何故、他人が自己責任でやってることに一々文句付けてんだ？
なんか都合が悪いのか？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:29:21.86 bRs811Ac.net
自分が信じて飲んでる薬に対し、
効果がないという事実を受けられない。
何故なら受け入れたら心が壊れてしまうから。
だから現実逃避して大規模治験の結果が悪かった事から目を背け、
詭弁や言い訳でごまかし続ける。
それ精神病患者です。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:30:50.73 GOn/3665.net
>>46
逃げないで、早く>>45の質問に答えろ。簡単な質問だろ？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:33:17.79 bRs811Ac.net
>>47
現実逃避して逃げてるのがお前。
都合の悪いところを読み飛ばさず>>39や>>44を読めよ。
事実を書いてるだけだぞ？
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:34:13.10 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるよね？
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:36:48.06 GOn/3665.net
>>48
逃げないで、早く>>45の質問に答えろ。
お前の内心をは言えば終わりなんだよ。
お前にとって、なんか都合が悪いことでもあるのか？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:36:57.43 eplc9TkN.net
工作員のテンプレ入は不採用とします
以下書き込み禁止
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:37:23.71 bRs811Ac.net
>>50
現実逃避して逃げてるのがお前だよ。
都合の悪いところを読み飛ばさず>>39や>>44を読めよ。
事実を書いてるだけだぞ？
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:37:54.09 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるなあ。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:38:21.77 WTKfbiVD.net
イベルメクチンでコロナを完全排除したインドのウッタルプラデーシュ州バラナシ市政府が今も全市民に配布している「家庭用薬キット」の内容が判明
URLﾘﾝｸ(earthreview.net)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:38:41.69 pnZLEWld.net
この混沌としたコロナ時代に有って
医療関係者の自宅で警備員を勤めるトモヒコクンは
１ 感染から全く守られてる（ワクチンは打ったと本人は主張するが自宅警備では・・。）
２ いざとなれば抗体カクテルを予防目的で処方（なぜか？）してもらえるとふんぞり返る
（そんなことも知らんのか情弱、池沼と罵られた）
１と2とで判断する限りイベルメクチンが効こうが効かまいが全く関係ない
だけど低偏差値は大嫌い、障碍者も大嫌い、被災地なんて自業自得だと思ってる
しかしなぜかフィラリアとかの寄生虫にはシンパシーを感じている模様
複雑だ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:40:58.03 GOn/3665.net
>>52
最後にもう一度だけ聞く。
他人が自己責任でやってることにしつこく文句を言ってるが、お前にとって都合が悪いことでもあるのか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:41:07.33 bRs811Ac.net
>>55
イベルメクチン信者はこういうヤバい妄想人間と、精神病患者と、馬鹿しかないよなw
共通してるのは科学を理解する知力がないので、
自分の思い込んだ結論になるように、
主張の根拠が妄想や陰謀論って事だよね。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:42:10.20 bRs811Ac.net
>>56
ないよ。>>39や>>44を読めよ。
事実を書いてるだけだぞ？
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:42:36.19 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるねえ。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:47:26.97 pnZLEWld.net
部屋を出て働けば世間には様々な人々の営みが有って
有能だろうが、学校の成績はいまいちだったとしても社会で大きな仕事を責任もって
引き受け果たしてるそんな人は山ほどいる
震災関連ボランティアで有ったボランティアを受け入れる側の人、お世話する側
そんな経験が些少でもあれば被災地の事を放射能云々言える訳がない
だからおマイさんは事実はどうであっても、引きこもりなんだよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:47:28.07 GOn/3665.net
>>59
年間数兆円の大プロkジェクトに何の工作も無いことを前提に言っているようだが、
製薬利権側の工作の有無を見抜くコツでも知っているのか？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:01:21.83 bRs811Ac.net
>>61
逆に自分の都合悪いことを妄想や陰謀論で片付けてきた人生を続けてきたので、
科学が理解できないお前みたいな馬鹿が量産されるんだよな？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:04:15.13 bRs811Ac.net
>>60
放射能に汚染された地域があるのは事実じゃん。
ワクチンはリスクもあるので心配するのは分かるが、
ワクチンの心配してその他のリスクは心配しないって矛盾してるよね。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:04:24.86 GOn/3665.net
>>62
逃げないで早く、以下の質問に答えろ。コミュ症じゃないんだろ？
・他人が自己責任でやってることに「精神病」とまで言って、必死に誹謗しているが、
何かお前にとって都合が悪いことでもあるのか？
・年案数兆円の売上を維持したい製薬利権側の工作の有無を見抜くコツを知っているのか？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:06:06.26 bRs811Ac.net
>>56
で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込む。
これぞ嘘にまみれたイ�
67:xルメクチン信者の性質をよく表してるねw
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:07:06.45 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるねえ。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:10:02.50 GOn/3665.net
>>66
逃げないで早く、以下の質問に答えろ。コミュ症なのか？
・他人が自己責任でやってることに「精神病」とまで言って、必死に誹謗しているが、
何かお前にとって都合が悪いことでもあるのか？
・年間数兆円の売上を維持したい製薬利権側の工作の有無を見抜くコツを知っているのか？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:12:34.23 bRs811Ac.net
>>67
>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきという自覚あるの？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:14:14.68 Jpkogmv7.net
他人を蔑む事に執着してるように見えるんだよ
明け方まで罵倒に何十レスも費やしてんだからなw
異様なエナジーだよw
その熱意はどこから来るのかね?
ID:GOn/3665が聞きたいことはそういうことじゃないの？
低学歴をボコって楽しむってのもよくわからない感覚だし
何か鬱屈した感情の発露としか思えんのよな
高学歴高収入な薬学関係の研究者で人生順風満帆ならそんな悪趣味なこと想像すらしないと思うぞw
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:15:04.47 pnZLEWld.net
>>63
>放射能に汚染された地域があるのは事実じゃん。
ここまで言わせるか？
その福一で発電してた電力はどこで消費されてた？
電力会社の名前は？
福島県は何処のエリアに属する？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:15:10.99 bRs811Ac.net
イベルメクチン信者の書き込みは、
嘘、妄想、陰謀論、論理破綻してるものに基づいるので、
何の説得力もない。
>>3
>>30
この二つのように事実に基づき、
見ればなるほど！となる書き込みが大事だね。
この二つをみるとイベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:15:40.56 GOn/3665.net
>>68
言い訳して、やっぱ逃げたな。
お前の内心を話せば終わるのに、それすらできない。
3流工作員なんてそんなもんだ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:18:08.11 bRs811Ac.net
>>72
言い訳して逃げたのがお前。
俺は既に回答してるしね。
>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきであり、
イベルメクチンに効果がないという現実から言い訳して逃げ続けている。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:19:19.20 bRs811Ac.net
>>70
東京も汚染されたの知らんの？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:21:00.92 GOn/3665.net
>>73
質問しても逃げ回ってるくせに偉そうだな。逃げないで早く、以下の質問に答えてみろ。
・他人が自己責任でやってることに「精神病」とまで言って、必死に誹謗しているが、
何かお前にとって都合が悪いことでもあるのか？
・年間数兆円の売上を維持したい製薬利権側の工作の有無を見抜くコツを知っているのか？
お前は今、3流工作員と疑われている。いいのか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:23:47.92 pnZLEWld.net
東京もｗ
じゃぁなぜ、宮城県からのレスに放射能の心配でもしてろｗとレス入れたのか？
３歩歩くと忘れるニワトリかｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:24:48.29 bRs811Ac.net
>>75
言い訳して逃げたのがお前。
俺は既に回答してる。
>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきであり、
イベルメクチンに効果がないという現実から言い訳して逃げ続けている。
因みにお前は俺が先にしてた質問には答えてないので、逃げずに先にこれに回答しろ。
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが何故結果だせないの？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
答えられないなら、お前がやってる事は質問を繰り返してごまかす詭弁で確定ね。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:26:08.47 bRs811Ac.net
>>76
それ>>63に書いてあんじゃん。
バイアグラとイベルメクチンのやりすぎで頭おかしくなったの爺さん？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:28:36.05 Jpkogmv7.net
みんな、ボクの言うことを聞いて!って感じだな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:30:47.73 bRs811Ac.net
イベルメクチン信者の書き込みは、
嘘、妄想、陰謀論、論理破綻してるものに基づいるので、
何の説得力もないんだよな。
>>3
>>30
一方、例えばこの二つは事実に基づき、
見ればなるほど！となる書き込みだね。
この二つをみるとイベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:31:32.63 GOn/3665.net
>>77
>最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきであり、
いい大人なら、こんな安い言い訳はしない。余程、都合が悪かったと思われるだけだ。
お前が言ってる「事実」とは工作が無いことを前提としている。
だから聞いてるんだよ。
年間数兆円の売上を維持したい製薬利権側の工作の有無を見抜くコツを知っているのか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:32:14.72 pnZLEWld.net
貶める、蔑む、誹謗する、偏見を助長する。
素晴らしく歪んだ人格をお持ちですね、どういう経緯でそうなられたか少し話して
頂けないだろうか
さぞや過酷な体験をされてきたのかもと心配をもしてしまいますｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:32:25.38 Jpkogmv7.net
まるで同じことを繰り返す年寄りだな
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:35:10.83 pnZLEWld.net
おやおや、年齢にも差別的な感情を発露されたようですね
そうそう、少しずつ自分に向き合いましょう
0.3歩前に進まれました
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:36:04.75 bRs811Ac.net
>>81
妄想や陰謀論に支配された精神病患者のような症状をみせる人以外ならば、
大規模治験の結果や一流ジャーナルに掲載された検証を事実と認識するよ。
つまりお前が「事実」じゃないかもしれないと思ってるのは、
妄想や陰謀論に支配された精神病患者のような症状だね。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:36:52.67 bRs811Ac.net
>>84
徳島のバイアグラ老人w
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:38:38.20 pnZLEWld.net
おやまぁ・・。また同じ内容のレスですか？
半歩後退ですね
全く前に進んでいません。同じことを繰り返しシツコク、レスしてる度合いは何方が
一番でしょうか？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:38:59.71 bRs811Ac.net
>>81
>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきに聞くけどさ、
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが何故結果だせないの？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
答えられないなら、お前がやってる事は質問を繰り返してごまかす詭弁で確定ね。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:39:23.99 GOn/3665.net
>>85
感染症の最高権威とされるWHOのトップ・テドロスは中国（ワクチン利権側）のエージェントである。
これ「陰謀論」だと思うか？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:39:30.35 bRs811Ac.net
>>87
なんでバイアグラ個人輸入したの？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:40:31.91 Jpkogmv7.net
>>84
いや、「論文のプロ」に対しての評価ですよ
他人を爺さんさん呼ばわりするくせに自分こそコピペの繰り返しでまるでウチの田舎のじいちゃんみたいだなーと
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:41:02.99 bRs811Ac.net
>>91
論文のプロって何？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:42:43.08 Jpkogmv7.net
論文の読み書きが仕事って設定ではなかったか？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:43:13.71 bRs811Ac.net
>>89
WHOのテドロスとか駄目すぎてコロナ禍では先進国から相手にされてないじゃん。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:45:39.60 bRs811Ac.net
>>93
いや、俺そんな仕事じゃないけど。
俺と誰かを同一人物と勘違いしてるんだろ。
それこそ妄想癖のあるイベルメクチン信者らしいね。
思考の根拠が妄想や陰謀論だもんな。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:45:58.56 GOn/3665.net
>>94
そんな駄目な奴が感染症の最高権威をやってるのは「何かの陰謀」だと思わないのか？それとも何とも思わないのか？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:46:37.05 bRs811Ac.net
>>3
>>30
まあ、この二つ見ればなるほど！となるよね？
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:48:10.73 GOn/3665.net
>>97
質問しても逃げ回って、お経を上げるしか能がない。馬鹿だから逆効果の概念も無い。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:51:40.55 Jpkogmv7.net
>>95
ああ人違いだったか失礼した
あまりにも執着してる感じが似てるんで混同した
君も決めつけがスゴいよね それも一種の妄想だが
おれは信者ですらないからね
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:52:04.67 bRs811Ac.net
何も理解してない馬鹿なのでどこがおかしいかは具体的に指摘できず、
「自分に都合がいい怪しいデータ」とレッテル貼りの詭弁を使うんだよな。
それがイベルメクチン信者の工作員。
馬鹿だから「逆効果」という概念すら無いのであった。
イベルメクチンが新型コロナに効果がない事は科学的に立証されている。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:54:05.95 bRs811Ac.net
>>99
徳島のバイアグラ爺とのやりとりにわりこんできたので、徳島のバイアグラ爺と勘違いしたわ。
こういうのは妄想とは言わない。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:55:58.92 GOn/3665.net
>>100
お経を上げて逆効果をブーストしてるな。質問に答えれば、それで終わるのに。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:00:27.28 bRs811Ac.net
>>102
逃げ回ってないで質問に答えなよ。
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが何故結果だせないの？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:03:12.55 bRs811Ac.net
ワクチンや陰謀論を語りたいなら別スレでどうぞ。
ここはイベルメクチンのスレだよ。
で、そのイベルメクチンについてだが
>>3
>>30
まあ、この二つ見ればなるほど！となるよね？
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:05:09.95 pnZLEWld.net
前にもどこかでレスしてある
人工的、化学的なものはどこかで本能的に避ける傾向が有る
体調管理に最小限必要なサプリですら少量から始めて最終的には少し控えめの量で使う
タバコなんて化学物質たんまりなものは煙だけでもNG
バイアグラ？考えた事も無かったよｗ
そんなオヤジでもイベルメクチンには強く関心を持って入手に至った
もちろん適用量と思われる手前から始めたけど、直ぐに気がついた
これは本質的に体に合ってるとね
従って例外的に少し多めの量も試してみる気になった
結果コリー博士らの提言通りで全く問題無いと感じてる
バイアグラは見たことは有る確かファイザーと刻んで有ったから本物だと思う
要らないと断ったよ
でも使ってる人を非難する気もないし、それぞれの事情がおありなんだと考えてる
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:05:31.38 bRs811Ac.net
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも結果だせなかったのに、
未だにイベルメクチン服用してる馬鹿っておりゅん？w
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:06:09.77 Jpkogmv7.net
例えばコレ↓ 今時こんな人を現実で出会ったことがない
993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/12/10(金) 01:10:05.82 ID:QFHNAGv/
>>861
要するにこれだな。
学があるかないか。
それは人間か人間未満の動物かの違い。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:10:06.64 GOn/3665.net
>>103
緊急承認されたレムデシベルやモルヌピラビルにも効果が否定された治験は多くある。
つまり、承認薬ですら、反対の治験結果があるのは、ごく当たり前のことなだ。お前も、それくらい知ってるはずだ。
イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
お前はあたかもこれ等が無いと印象操作している。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:12:58.43 bRs811Ac.net
>>108
それら小規模のを集約されてるのがメタ解析。
で、そのメタ解析でも効果なし。
>>3
>>30
まあ、この二つに書いてるので、しっかり読んで理解しな。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:14:11.00 B5zAL7rn.net
キチガイの建てたオナニースレでキチガイがオナニーしまくってて草wwww
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:16:57.04 M7zvhWdo.net
しっかり伸びてるからパート34は正式な後継スレとなったなｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:18:17.46 GOn/3665.net
>>109
これは無視か？
イベルメクチンを論文や各種データで調査した名門エール大学・医学部らの見解
イベルメクチン：ノーベル賞を受賞した多面的な薬は、新しい世界的な惨劇COVID-19に対して有効性を示した
・2021年に報告されたIVM治療RCTの7つのメタアナリシスのうち6つは、COVID-19による死亡者数の顕著な減少を示し、
対照と比較して死亡率の相対リスクは平均31％でした。
・示されたIVMの生物学的メカニズム、SARS-CoV-2スパイクタンパク質との競合的結合は、おそらく非エピトープ特異的であり、
新たなウイルス変異株に対して完全な有効性をもたらす可能性があります。
＜結論＞
これまでのエビデンスから、COVID-19に対するイベルメクチン治療は、予防接種を補完する形で世界的に
拡大していくべきだと考えている。
イベルメクチンの生物学的メカニズムとして示されている、SARS-CoV-2スパイクタンパクとの競合的結合は、
レビューにあるように、非エピトープ特異的なものであると考えられ、新たに出現したウイルスの変異株に対しても
十分な効果を発揮する可能性がある。
イベルメクチンは1987年から37億回投与されており，標準的な投与量よりもはるかに多い投与量でも忍容性が高く、
前述のCOVID-19の高用量治療に関する3つの研究でも重篤なAEが発生することなく安全に使用されてきた。
現在のCOVID-19の国際的な緊急事態では、変異したウイルス株、ワクチン接種の拒否、数ヶ月にわたる免疫力の
低下などの新たな課題がありますが、イベルメクチンはこのパンデミックに対して展開される治療薬の組み合わせの中で
効果的な要素となります。
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
（DeepLで翻訳）
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:20:42.99 M7zvhWdo.net
>>112
それって「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にした
「古い情報の間違ってる論文」だから意味ないよ。
因みに不正の論文を除いたメタ解析ではイベルメクチンは効果なしだった。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:20:43.74 M7zvhWdo.net
>>112
それって「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にした
「古い情報の間違ってる論文」だから意味ないよ。
因みに不正の論文を除いたメタ解析ではイベルメクチンは効果なしだった。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:22:22.10 GOn/3665.net
>>111
ここは、単にアホな工作員が立てたスレの中で、いかに、その工作員がアホかを示すスレになっている。
初めて来た人には申し訳無いと思っているよ。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:23:12.46 M7zvhWdo.net
いまのところ、イベルメクチン信者がずっと論破され続けて逃げ回ってるねｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:24:50.72 GOn/3665.net
>>114
質問から逃げ回ってるお前の主観なんか、既に何の説得力もない。
その主観の裏付けを、なんか貼ってみな。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:25:44.90 GOn/3665.net
>>116
なんか俺に質問してみろよ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:28:03.62 M7zvhWdo.net
>>117
えっ？？
君が例にだしたエール大学の論文って
「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にしてるって知らなかったの？ｗｗ
内容理解してないんだねｗｗｗ
既にエール大学のコピペって何度も論破されてますやん。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:30:08.43 M7zvhWdo.net
>>112のエール大学の論文が、
「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にしてる事を知らなかったイベルメクチン信者ｗ
論文の内容を1㍉も理解してねえｗｗｗ
そもそも論文を理解する知力すらないからイベルメクチン信者になんぞになってしまうのかなｗ
論破されたコピペを何度も貼り続ける只の馬鹿だね。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:31:31.40 GOn/3665.net
>>119
で、結局、お前の主観によると、どうなるの？
現在、イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
URLﾘﾝｸ(ivmmeta.com)
査読論文 → （ )件
RCP論文 → （ ）件
もしかして、いきなりゼロになるのか？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:32:48.76 M7zvhWdo.net
論文の内容を理解してないから、
「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にした
「古い情報の間違ってる論文」を提示し、
これは無視か？(キリッ)などと馬鹿な言動になるんだな。
単に頭が悪くて科学が分からないから、
イベルメクチンに効果があると思い込んでるだけじゃんｗ
シャーマン信じる部族と一緒ｗ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:33:55.33 M7zvhWdo.net
>>121
エール大学の意味のない論文みたいなゴミを削除してやり直しな。
精査してちゃんと持ってこい馬鹿ｗｗｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:34:27.24 GOn/3665.net
>>122
また抽象論と誹謗中傷で逃げる。子供かよw
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:36:03.60 M7zvhWdo.net
>>124
逃げてるのはお前だろ。
精査されてないゴミが入ってるデータを提示してる馬鹿。
自分で確認して精査したデータを提示しろ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:36:57.03 GOn/3665.net
>>125
抽象論はいいから、お前の答えのヒントだけでもくれよ。
現在、イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
査読論文 → （ )件
RCP論文 → （ ）件
もしかして、いきなりゼロになるのか？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:39:10.34 M7zvhWdo.net
>>126
そのデータに基づいた主張を通したいのがお前なんだから、
お前がデータを精査し整理されたデータを提示する必要があるね。
まだ？早くしろよ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:41:24.04 M7zvhWdo.net
>>126
因みに「効果を認めた」とか書いてるけど、それってどういう効果を認めた論文なの？
論文にも色々あって、研究の時期、研究内容のレベル、それを掲載してるジャーナルのレベルだって何もかもが違うんだから、全部一緒くたにしても意味ないよね。
例えば、モナシュ大のカーリーの論文はさ、イベルメクチンの新型コロナの抗ウイルス作用を試験管で確認したとされているんだから、
イベルメクチンの効果を認めた論文にカウントされてると思うけど、
実際あの論文は高濃度ならという条件がついてるし、
その後の他の動物実験論文で人間が服用できそうな量で抗ウイルス効果がない事が確認されてるよね。
これはつまり下位の粗い研究結果が、上位のより精度の高い研究結果によって否定されたと解釈される訳だ。
結局のところ内容や時系列を考慮せず、論文の数だけ主張するのは詭弁でしかない
研究の時系列を考慮したり、その上位の研究を追うという当たり前の事ができる人なら、
薬剤の研究の最終的な結果は大規模治験やそれに準ずるものに集約される事を理解してる。
そしてその結果、イベルメクチンが新型コロナに効果がない事が立証されたんだよね。
それが書いてあるのが>>3と>>30じゃん。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:43:47.09 M7zvhWdo.net
>>126
君はいくつもの論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:44:09.65 GOn/3665.net
>>127
モルヌピラビルなんか査読論文すら全く無いのにイギリスに承認された。
イベルメクチンには査読論文が沢山あるんだよ。
お前は馬鹿みたいに手続き論に拘っているが、この世の仕組みをまるで分かっていない。
メルクの社員が俺たちのやり取りみたら笑っているだろう。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:45:09.90 GOn/3665.net
>>129
その裏付けを貼ってくれ。書いた人物の属性を調べたい。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:45:56.55 M7zvhWdo.net
>>130
俺はモルヌピラビルの事なんて知らんし、
イベルメクチンのスレなのでイベルメクチンの話しましょうやｗ
イベルメクチンは効果なしなのが科学的に立証されているね。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:47:10.30 M7zvhWdo.net
>>131
お前の書き込みが裏付けだよ。
過去スレにも何度も同じ論破された事かいてるじゃんｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:47:49.41 M7zvhWdo.net
>>3
>>30
この二つに事実が書いてるので、しっかり読んで理解しな。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:47:51.77 Jpkogmv7.net
"The government has said there should not be any shortage of products including all types of cough syrups, paracetamol tablets, Vitamin C, zinc tablets, azithromycin and ivermectin. It has specifically asked chemists to maintain buffer stock of these medicines. "
URLﾘﾝｸ(m.economictimes.com)
インドは強かだな、米国と足並みを揃えつつも今後も感染拡大抑制にはアジスロマイシンもイベルメクチンも使うと
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:47:52.32 GOn/3665.net
>>132
>イベルメクチンは効果なしなのが科学的に立証されているね
これ誰が言ったんだ？腐ったテドロスですら、こんな事言ってないぞ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:50:36.74 2AKoRbmd.net
★ファイザーのコロナ薬パクスロビド
FDA(アメリカ食品医薬品局)によって早くも終了のお知らせ★
FDAは、ファイザーの実験的なCovidピルは、多くの一般的な薬と併用すると生命を脅かす反応を引き起こすと警告しています
Covid-19の早期治療薬として開発されたファイザーの抗ウイルス経口薬Paxlovidは、米国全土で広く使用されている一部の抗凝固剤、抗うつ剤、コレステロール低下剤を含む他の一般薬と同時に服用すると、重篤なまたは生命を脅かす作用を引き起こす可能性があると、FDAが警告していることを明らかにした。
URLﾘﾝｸ(www.thegatewaypundit.com)
【重篤または生命を脅かす副作用がある】
【重篤または生命を脅かす副作用がある】
【重篤または生命を脅かす副作用がある】
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:51:04.68 GOn/3665.net
インド政府が最近作ったポスター
URLﾘﾝｸ(img.etimg.com)
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:51:06.20 M7zvhWdo.net
・>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つき ・>112のエール大学の論文が「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にしてる事すら理解してない無知 嘘にまみれた無知のイベルメクチン信者の性質をよく表してますなあ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:51:52.25 M7zvhWdo.net
>>136
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3や>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:53:20.83 pnZLEWld.net
トモヒコクンの空論は説得力を持たないという事が判明しました
良い子はもう寝なさい（と言えば明け方まで張り付くだろうから・・・。の煽り）
明日午前中にはどこかで閲覧できそうだから楽しみにしとくから精々侮蔑したり見下したり
差別感情を助長したり、やりたい放題やってチョ
いっぱいスレ伸ばしておくんだぞｗ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:53:22.03 GOn/3665.net
>>140
抽象論はいいから、お前の答えのヒントだけでもくれよ。
現在、イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
査読論文 → （ )件
RCP論文 → （ ）件
もしかして、いきなりゼロになるのか？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:53:27.57 O5hl2OnM.net
>>137
マジかよパクリロビドオワタww
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:55:43.34 J5T58vdx.net
>>137
予想通りの結果だな
0747 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/29 19:19:23
ファイザーは今世紀に入って71回お縄になった薬害企業
主な違反 上位5種
医療関連の違反行為 10件/ 制裁金総額 3,373,675,000ドル
政府契約関連の違反行為 19件/ 制裁金総額 1,109,688,435ドル
安全に関する違反行為 11件/ 制裁金総額 104,014,255ドル
競争に関する違反行為 6件/ 制裁金総額 63,466,568ドル
環境関連の違反 19件/ 制裁金総額 4,571,885ドル
主な違反の種類 上位5種
適応外または未承認の医療製品の販売促進 10件/ 制裁金総額 3,373,675,000ドル
虚偽請求法関連 19件/ 制裁金総額 1,109,688,435ドル
医薬品または医療機器の安全性に関する違反 5件/ 制裁金総額 103,840,000ドル
米国海外腐敗行為防止法 3件/ 制裁金総額 60,216,568ドル
環境違反 19件/ 制裁金総額 4,571,885ドル
URLﾘﾝｸ(violationtrac...st.org)
1
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:56:42.86 M7zvhWdo.net
>>142
そのデータに基づいた主張を通したいのがお前なんだから、
お前がデータを精査し整理されたデータを提示する必要があるね。
まだ？早くしろよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:57:48.18 OlTI1oaK.net
>>140
現時点のイベルメクチンの科学的知見は「統計的に有意差なし」=「効果は証明できない」という状態であって、
「効果無し」が立証されたわけではない
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:58:01.31 M7zvhWdo.net
>>3
>>30
妄想癖にとりつかれた手遅れの人以外は、この二つに事実が書いてるので、しっかり読んで理解しな。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:58:54.25 TSgOJTKX.net
>>137
ワクチンで弱らせといて、薬でトドメを刺しにきてるな（笑）
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:00:00.07 c5NQbKzl.net
>>146
頭の悪い馬鹿向けに噛み砕いて説明する場合は効果なしでOK。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:00:26.87 6kYdcMQI.net
>>137
飲まないから問題なし
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:00:54.07 6F1uO3uQ.net
>>145
お前は早くこの質問に答えろ。数秒で分かる簡単な質問だろ？
>イベルメクチンは効果なしなのが科学的に立証されているね
これ誰が言ったんだ？腐ったテドロスですら、こんな事言ってないぞ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:01:57.85 c5NQbKzl.net
>>151
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3や>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:02:27.25 0ToDYlXG.net
今夜はこの人来ないのかな？
このパラッてる人
イベルメクチンについて語ろう Part.33
ｽﾚﾘﾝｸ(infection板:341番)
341 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/01/02(日) 22:52:29.67 ID:D0yHBIBx
>>340
いやあ高学歴ですまんねえ論文読み書きする仕事だからさあwww
正月休みに低学歴ボコるの楽しくてやめられんww
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:02:52.76 CZJrpJKS.net
>>137
パクスロビドってイベルメクチン劣化版って言われてる奴でしょ？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:04:46.63 0ToDYlXG.net
モディ首相って策士だな
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:06:00.00 6F1uO3uQ.net
>>152
>イベルメクチンは効果なしなのが科学的に立証されているね
早くこれを言った人間の名前を言ってくれよ。
最高権威テドロスもFDAもNIHもびっくりするような発言だぞ。
それとも素人のお前の妄想だったのか？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:06:56.23 zoVnzb4R.net
>>153
ソイツってお笑い、じゃなくて「お笑われ芸人」でしょ？w
↓↓↓
自称「論文を読み書きする仕事」の反イベ工作員のブーメラン列伝
【その1】パスツール論文
パスツールの論文をどう斜め読みしたのかイベルメクチンが効果無しと大喜び。
しかしパスツール論文の中身はイベルメクチンのコロナへの効果の賛辞と期待に溢れた論文だったw
【その2】発がん性
イベルメクチンに発がん性がある論文を見つけたと大喜び。
しかしその論文の中身はショウジョウバエへの発がん性で、人間は全く関係ない話だったw
イベルメクチンが駆虫薬って事すら忘れてるようだw
【その3】副作用で死亡例
イベルメクチンとバルプロ酸ナトリウムを飲み合わせて死んだ人がいると大喜び。
しかし実際は持病にB型肝炎と脳梗塞持ち、さらに向精神薬を飲みまくってた人が呼吸不全で死ぬ1ヶ月前にたまたまイベルメクチンを飲んでただけw
しかも評価はCの「情報不足等により被疑薬と死亡との因果関係が評価できないもの」ww
「論文を読み書きする仕事」ねえwww
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:07:35.65 c5NQbKzl.net
>>156
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3や>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:12:15.83 c5NQbKzl.net
>>3
>>30
この二つのレスにかいてある事実をしっかり読んで理解する事が大事だね。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:13:34.08 TtxDQbk/.net
>>153
ワロス
３歩歩けば
○○ヒコくんだったというオチだったでゴザル
ワロて寝られん
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:16:42.41 6F1uO3uQ.net
>>158 >>159
緊急承認されたレムデシベルやモルヌピラビルも否定的な治験は多くあったぞ。
数件でも否定的な治験があったら駄目なんて言ってるのは情弱か馬鹿か工作員だけだ。
現在、イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
数か国で行われたモルヌピラビルの治験結果がどんだけ悲惨だったか、1度、調べてみろ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:19:32.13 c5NQbKzl.net
>>161
＞数件でも否定的な治験があったら駄目なんて
そんなの誰も言ってないよ。否定的な論文と肯定的な論文を総合的に解析するのがメタ解析じゃん。
そして君が提示してる数々の小規模論文のメタ解析で、イベルメクチンは効果なしだった。
その他、大規模治験でも効果なし。
つーか>>3と>>30読んで理解できるようになってから書き込めよ低能。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:20:07.29 j19uxlUu.net
【信者】
【妄想】
【陰謀論】
【大規模】
【メタ】
の5つの言葉をNGワードに入れたらアホの反イベル工作員がほぼ消えて草wwwww
その5ワードだけで工作員の書き込みが9割消えるぞwwww
みんなも試してみ！wwww
次からテンプレに追加しようぜwww
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:20:21.20 c5NQbKzl.net
>>161
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3や>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:22:32.04 c5NQbKzl.net
>>163
それいいじゃん。
是非、イベルメクチン信者はそのやり方で、まともな意見を見えないようにするべきだ。
イベルメクチン信者はまともな意見をみても理解するだけの知能がなく、
妄想と陰謀論のレスでスレを汚す汚物だからな。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:22:45.85 TtxDQbk/.net
トモ○○くん頑張れ
少し劣勢にも見えて来たぞ
NGがどうした
永遠にコピペ繰り返して
気分だけ勝ち誇って
ふんぞり返ると気分が良いだろ
○○ヒコくん頑張れ!
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:23:05.76 6F1uO3uQ.net
>>164
だから、誰がそう言ってるのかと聞いてるんだよ。WHOもFDAもNIHもびっくりな事を言ってんだぞ。
素人の妄想か？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:23:43.99 sRjMcdYM.net
>>163
マジかw
ちょっと試してみよ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:23:45.82 c5NQbKzl.net
>>167
誰がとか話そらさなくていいよ。
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:25:05.34 c5NQbKzl.net
>>166
どうした？バイアグラ使って眠れなくなったのか？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:25:58.44 6F1uO3uQ.net
>>169
名前が出てこないということは、要するに素人の推論を言ってただけなの？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:27:11.00 c5NQbKzl.net
>>171
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3に>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
著者の情報も>>3に書いてるから読めばいいよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:27:22.55 oSmHP6Qa.net
>>163
マジだったクソワロタw
工作員のコピペばっかりなのとボキャブラリーの貧困さがまるわかりだなw
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:28:44.08 TtxDQbk/.net
トモヒコくん人気ものダネ
論文読み書きが仕事なのですね
ヘェ～
ホント尊敬しとくよ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:29:28.99 c5NQbKzl.net
>>174
いや、俺そんな仕事してないけどね。