22/01/05 21:34:13.10 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるよね？
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:36:48.06 GOn/3665.net
>>48
逃げないで、早く>>45の質問に答えろ。
お前の内心をは言えば終わりなんだよ。
お前にとって、なんか都合が悪いことでもあるのか？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:36:57.43 eplc9TkN.net
工作員のテンプレ入は不採用とします
以下書き込み禁止
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:37:23.71 bRs811Ac.net
>>50
現実逃避して逃げてるのがお前だよ。
都合の悪いところを読み飛ばさず>>39や>>44を読めよ。
事実を書いてるだけだぞ？
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:37:54.09 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるなあ。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:38:21.77 WTKfbiVD.net
イベルメクチンでコロナを完全排除したインドのウッタルプラデーシュ州バラナシ市政府が今も全市民に配布している「家庭用薬キット」の内容が判明
URLﾘﾝｸ(earthreview.net)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:38:41.69 pnZLEWld.net
この混沌としたコロナ時代に有って
医療関係者の自宅で警備員を勤めるトモヒコクンは
１ 感染から全く守られてる（ワクチンは打ったと本人は主張するが自宅警備では・・。）
２ いざとなれば抗体カクテルを予防目的で処方（なぜか？）してもらえるとふんぞり返る
（そんなことも知らんのか情弱、池沼と罵られた）
１と2とで判断する限りイベルメクチンが効こうが効かまいが全く関係ない
だけど低偏差値は大嫌い、障碍者も大嫌い、被災地なんて自業自得だと思ってる
しかしなぜかフィラリアとかの寄生虫にはシンパシーを感じている模様
複雑だ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:40:58.03 GOn/3665.net
>>52
最後にもう一度だけ聞く。
他人が自己責任でやってることにしつこく文句を言ってるが、お前にとって都合が悪いことでもあるのか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:41:07.33 bRs811Ac.net
>>55
イベルメクチン信者はこういうヤバい妄想人間と、精神病患者と、馬鹿しかないよなw
共通してるのは科学を理解する知力がないので、
自分の思い込んだ結論になるように、
主張の根拠が妄想や陰謀論って事だよね。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:42:10.20 bRs811Ac.net
>>56
ないよ。>>39や>>44を読めよ。
事実を書いてるだけだぞ？
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:42:36.19 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるねえ。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:47:26.97 pnZLEWld.net
部屋を出て働けば世間には様々な人々の営みが有って
有能だろうが、学校の成績はいまいちだったとしても社会で大きな仕事を責任もって
引き受け果たしてるそんな人は山ほどいる
震災関連ボランティアで有ったボランティアを受け入れる側の人、お世話する側
そんな経験が些少でもあれば被災地の事を放射能云々言える訳がない
だからおマイさんは事実はどうであっても、引きこもりなんだよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 21:47:28.07 GOn/3665.net
>>59
年間数兆円の大プロkジェクトに何の工作も無いことを前提に言っているようだが、
製薬利権側の工作の有無を見抜くコツでも知っているのか？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:01:21.83 bRs811Ac.net
>>61
逆に自分の都合悪いことを妄想や陰謀論で片付けてきた人生を続けてきたので、
科学が理解できないお前みたいな馬鹿が量産されるんだよな？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:04:15.13 bRs811Ac.net
>>60
放射能に汚染された地域があるのは事実じゃん。
ワクチンはリスクもあるので心配するのは分かるが、
ワクチンの心配してその他のリスクは心配しないって矛盾してるよね。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:04:24.86 GOn/3665.net
>>62
逃げないで早く、以下の質問に答えろ。コミュ症じゃないんだろ？
・他人が自己責任でやってることに「精神病」とまで言って、必死に誹謗しているが、
何かお前にとって都合が悪いことでもあるのか？
・年案数兆円の売上を維持したい製薬利権側の工作の有無を見抜くコツを知っているのか？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:06:06.26 bRs811Ac.net
>>56
で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込む。
これぞ嘘�
67:xルメクチン信者の性質をよく表してるねw
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:07:06.45 bRs811Ac.net
>>3
>>30
この二つ見ればなるほど！となるねえ。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:10:02.50 GOn/3665.net
>>66
逃げないで早く、以下の質問に答えろ。コミュ症なのか？
・他人が自己責任でやってることに「精神病」とまで言って、必死に誹謗しているが、
何かお前にとって都合が悪いことでもあるのか？
・年間数兆円の売上を維持したい製薬利権側の工作の有無を見抜くコツを知っているのか？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:12:34.23 bRs811Ac.net
>>67
>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきという自覚あるの？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:14:14.68 Jpkogmv7.net
他人を蔑む事に執着してるように見えるんだよ
明け方まで罵倒に何十レスも費やしてんだからなw
異様なエナジーだよw
その熱意はどこから来るのかね?
ID:GOn/3665が聞きたいことはそういうことじゃないの？
低学歴をボコって楽しむってのもよくわからない感覚だし
何か鬱屈した感情の発露としか思えんのよな
高学歴高収入な薬学関係の研究者で人生順風満帆ならそんな悪趣味なこと想像すらしないと思うぞw
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:15:04.47 pnZLEWld.net
>>63
>放射能に汚染された地域があるのは事実じゃん。
ここまで言わせるか？
その福一で発電してた電力はどこで消費されてた？
電力会社の名前は？
福島県は何処のエリアに属する？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:15:10.99 bRs811Ac.net
イベルメクチン信者の書き込みは、
嘘、妄想、陰謀論、論理破綻してるものに基づいるので、
何の説得力もない。
>>3
>>30
この二つのように事実に基づき、
見ればなるほど！となる書き込みが大事だね。
この二つをみるとイベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:15:40.56 GOn/3665.net
>>68
言い訳して、やっぱ逃げたな。
お前の内心を話せば終わるのに、それすらできない。
3流工作員なんてそんなもんだ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:18:08.11 bRs811Ac.net
>>72
言い訳して逃げたのがお前。
俺は既に回答してるしね。
>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきであり、
イベルメクチンに効果がないという現実から言い訳して逃げ続けている。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:19:19.20 bRs811Ac.net
>>70
東京も汚染されたの知らんの？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:21:00.92 GOn/3665.net
>>73
質問しても逃げ回ってるくせに偉そうだな。逃げないで早く、以下の質問に答えてみろ。
・他人が自己責任でやってることに「精神病」とまで言って、必死に誹謗しているが、
何かお前にとって都合が悪いことでもあるのか？
・年間数兆円の売上を維持したい製薬利権側の工作の有無を見抜くコツを知っているのか？
お前は今、3流工作員と疑われている。いいのか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:23:47.92 pnZLEWld.net
東京もｗ
じゃぁなぜ、宮城県からのレスに放射能の心配でもしてろｗとレス入れたのか？
３歩歩くと忘れるニワトリかｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:24:48.29 bRs811Ac.net
>>75
言い訳して逃げたのがお前。
俺は既に回答してる。
>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきであり、
イベルメクチンに効果がないという現実から言い訳して逃げ続けている。
因みにお前は俺が先にしてた質問には答えてないので、逃げずに先にこれに回答しろ。
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが何故結果だせないの？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
答えられないなら、お前がやってる事は質問を繰り返してごまかす詭弁で確定ね。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:26:08.47 bRs811Ac.net
>>76
それ>>63に書いてあんじゃん。
バイアグラとイベルメクチンのやりすぎで頭おかしくなったの爺さん？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:28:36.05 Jpkogmv7.net
みんな、ボクの言うことを聞いて!って感じだな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:30:47.73 bRs811Ac.net
イベルメクチン信者の書き込みは、
嘘、妄想、陰謀論、論理破綻してるものに基づいるので、
何の説得力もないんだよな。
>>3
>>30
一方、例えばこの二つは事実に基づき、
見ればなるほど！となる書き込みだね。
この二つをみるとイベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:31:32.63 GOn/3665.net
>>77
>最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきであり、
いい大人なら、こんな安い言い訳はしない。余程、都合が悪かったと思われるだけだ。
お前が言ってる「事実」とは工作が無いことを前提としている。
だから聞いてるんだよ。
年間数兆円の売上を維持したい製薬利権側の工作の有無を見抜くコツを知っているのか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:32:14.72 pnZLEWld.net
貶める、蔑む、誹謗する、偏見を助長する。
素晴らしく歪んだ人格をお持ちですね、どういう経緯でそうなられたか少し話して
頂けないだろうか
さぞや過酷な体験をされてきたのかもと心配をもしてしまいますｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:32:25.38 Jpkogmv7.net
まるで同じことを繰り返す年寄りだな
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:35:10.83 pnZLEWld.net
お
87:やおや、年齢にも差別的な感情を発露されたようですね そうそう、少しずつ自分に向き合いましょう 0.3歩前に進まれました
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:36:04.75 bRs811Ac.net
>>81
妄想や陰謀論に支配された精神病患者のような症状をみせる人以外ならば、
大規模治験の結果や一流ジャーナルに掲載された検証を事実と認識するよ。
つまりお前が「事実」じゃないかもしれないと思ってるのは、
妄想や陰謀論に支配された精神病患者のような症状だね。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:36:52.67 bRs811Ac.net
>>84
徳島のバイアグラ老人w
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:38:38.20 pnZLEWld.net
おやまぁ・・。また同じ内容のレスですか？
半歩後退ですね
全く前に進んでいません。同じことを繰り返しシツコク、レスしてる度合いは何方が
一番でしょうか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:38:59.71 bRs811Ac.net
>>81
>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つきに聞くけどさ、
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが何故結果だせないの？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
答えられないなら、お前がやってる事は質問を繰り返してごまかす詭弁で確定ね。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:39:23.99 GOn/3665.net
>>85
感染症の最高権威とされるWHOのトップ・テドロスは中国（ワクチン利権側）のエージェントである。
これ「陰謀論」だと思うか？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:39:30.35 bRs811Ac.net
>>87
なんでバイアグラ個人輸入したの？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:40:31.91 Jpkogmv7.net
>>84
いや、「論文のプロ」に対しての評価ですよ
他人を爺さんさん呼ばわりするくせに自分こそコピペの繰り返しでまるでウチの田舎のじいちゃんみたいだなーと
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:41:02.99 bRs811Ac.net
>>91
論文のプロって何？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:42:43.08 Jpkogmv7.net
論文の読み書きが仕事って設定ではなかったか？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:43:13.71 bRs811Ac.net
>>89
WHOのテドロスとか駄目すぎてコロナ禍では先進国から相手にされてないじゃん。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:45:39.60 bRs811Ac.net
>>93
いや、俺そんな仕事じゃないけど。
俺と誰かを同一人物と勘違いしてるんだろ。
それこそ妄想癖のあるイベルメクチン信者らしいね。
思考の根拠が妄想や陰謀論だもんな。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:45:58.56 GOn/3665.net
>>94
そんな駄目な奴が感染症の最高権威をやってるのは「何かの陰謀」だと思わないのか？それとも何とも思わないのか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:46:37.05 bRs811Ac.net
>>3
>>30
まあ、この二つ見ればなるほど！となるよね？
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:48:10.73 GOn/3665.net
>>97
質問しても逃げ回って、お経を上げるしか能がない。馬鹿だから逆効果の概念も無い。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:51:40.55 Jpkogmv7.net
>>95
ああ人違いだったか失礼した
あまりにも執着してる感じが似てるんで混同した
君も決めつけがスゴいよね それも一種の妄想だが
おれは信者ですらないからね
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:52:04.67 bRs811Ac.net
何も理解してない馬鹿なのでどこがおかしいかは具体的に指摘できず、
「自分に都合がいい怪しいデータ」とレッテル貼りの詭弁を使うんだよな。
それがイベルメクチン信者の工作員。
馬鹿だから「逆効果」という概念すら無いのであった。
イベルメクチンが新型コロナに効果がない事は科学的に立証されている。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:54:05.95 bRs811Ac.net
>>99
徳島のバイアグラ爺とのやりとりにわりこんできたので、徳島のバイアグラ爺と勘違いしたわ。
こういうのは妄想とは言わない。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 22:55:58.92 GOn/3665.net
>>100
お経を上げて逆効果をブーストしてるな。質問に答えれば、それで終わるのに。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:00:27.28 bRs811Ac.net
>>102
逃げ回ってないで質問に答えなよ。
大規模治験で結果だせばいいだけなんだが何故結果だせないの？
何で事実を書く事が反キャンペーンになるの？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:03:12.55 bRs811Ac.net
ワクチンや陰謀論を語りたいなら別スレでどうぞ。
ここはイベルメクチンのスレだよ。
で、そのイベルメクチンについてだが
>>3
>>30
まあ、この二つ見ればなるほど！となるよね？
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:05:09.95 pnZLEWld.net
前にもどこかでレスしてある
人工的、化学的なものはどこかで本能的に避ける傾向が有る
体調管理に最小限必要なサプリですら少量から始めて最終的には少し控えめの量で使う
タバコなんて化学物質たんまりなものは煙だけでもNG
バイアグラ？考えた事も無かったよｗ
そんなオヤジでもイベルメクチンには強く関心を持って�
109:�手に至った もちろん適用量と思われる手前から始めたけど、直ぐに気がついた これは本質的に体に合ってるとね 従って例外的に少し多めの量も試してみる気になった 結果コリー博士らの提言通りで全く問題無いと感じてる バイアグラは見たことは有る確かファイザーと刻んで有ったから本物だと思う 要らないと断ったよ でも使ってる人を非難する気もないし、それぞれの事情がおありなんだと考えてる
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:05:31.38 bRs811Ac.net
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも結果だせなかったのに、
未だにイベルメクチン服用してる馬鹿っておりゅん？w
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:06:09.77 Jpkogmv7.net
例えばコレ↓ 今時こんな人を現実で出会ったことがない
993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/12/10(金) 01:10:05.82 ID:QFHNAGv/
>>861
要するにこれだな。
学があるかないか。
それは人間か人間未満の動物かの違い。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:10:06.64 GOn/3665.net
>>103
緊急承認されたレムデシベルやモルヌピラビルにも効果が否定された治験は多くある。
つまり、承認薬ですら、反対の治験結果があるのは、ごく当たり前のことなだ。お前も、それくらい知ってるはずだ。
イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
お前はあたかもこれ等が無いと印象操作している。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:12:58.43 bRs811Ac.net
>>108
それら小規模のを集約されてるのがメタ解析。
で、そのメタ解析でも効果なし。
>>3
>>30
まあ、この二つに書いてるので、しっかり読んで理解しな。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:14:11.00 B5zAL7rn.net
キチガイの建てたオナニースレでキチガイがオナニーしまくってて草wwww
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:16:57.04 M7zvhWdo.net
しっかり伸びてるからパート34は正式な後継スレとなったなｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:18:17.46 GOn/3665.net
>>109
これは無視か？
イベルメクチンを論文や各種データで調査した名門エール大学・医学部らの見解
イベルメクチン：ノーベル賞を受賞した多面的な薬は、新しい世界的な惨劇COVID-19に対して有効性を示した
・2021年に報告されたIVM治療RCTの7つのメタアナリシスのうち6つは、COVID-19による死亡者数の顕著な減少を示し、
対照と比較して死亡率の相対リスクは平均31％でした。
・示されたIVMの生物学的メカニズム、SARS-CoV-2スパイクタンパク質との競合的結合は、おそらく非エピトープ特異的であり、
新たなウイルス変異株に対して完全な有効性をもたらす可能性があります。
＜結論＞
これまでのエビデンスから、COVID-19に対するイベルメクチン治療は、予防接種を補完する形で世界的に
拡大していくべきだと考えている。
イベルメクチンの生物学的メカニズムとして示されている、SARS-CoV-2スパイクタンパクとの競合的結合は、
レビューにあるように、非エピトープ特異的なものであると考えられ、新たに出現したウイルスの変異株に対しても
十分な効果を発揮する可能性がある。
イベルメクチンは1987年から37億回投与されており，標準的な投与量よりもはるかに多い投与量でも忍容性が高く、
前述のCOVID-19の高用量治療に関する3つの研究でも重篤なAEが発生することなく安全に使用されてきた。
現在のCOVID-19の国際的な緊急事態では、変異したウイルス株、ワクチン接種の拒否、数ヶ月にわたる免疫力の
低下などの新たな課題がありますが、イベルメクチンはこのパンデミックに対して展開される治療薬の組み合わせの中で
効果的な要素となります。
URLﾘﾝｸ(www.sciencedirect.com)
（DeepLで翻訳）
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:20:42.99 M7zvhWdo.net
>>112
それって「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にした
「古い情報の間違ってる論文」だから意味ないよ。
因みに不正の論文を除いたメタ解析ではイベルメクチンは効果なしだった。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:20:43.74 M7zvhWdo.net
>>112
それって「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にした
「古い情報の間違ってる論文」だから意味ないよ。
因みに不正の論文を除いたメタ解析ではイベルメクチンは効果なしだった。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:22:22.10 GOn/3665.net
>>111
ここは、単にアホな工作員が立てたスレの中で、いかに、その工作員がアホかを示すスレになっている。
初めて来た人には申し訳無いと思っているよ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:23:12.46 M7zvhWdo.net
いまのところ、イベルメクチン信者がずっと論破され続けて逃げ回ってるねｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:24:50.72 GOn/3665.net
>>114
質問から逃げ回ってるお前の主観なんか、既に何の説得力もない。
その主観の裏付けを、なんか貼ってみな。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:25:44.90 GOn/3665.net
>>116
なんか俺に質問してみろよ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:28:03.62 M7zvhWdo.net
>>117
えっ？？
君が例にだしたエール大学の論文って
「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にしてるって知らなかったの？ｗｗ
内容理解してないんだねｗｗｗ
既にエール大学のコピペって何度も論破されてますやん。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:30:08.43 M7zvhWdo.net
>>112のエール大学の論文が、
「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にしてる事を知らなかったイベルメクチン信者ｗ
論文の内容を1㍉も理解してねえｗｗｗ
そもそも論文を理解する知力すらないからイベルメクチン信者になんぞになってしまうのかなｗ
論破されたコピペを何度も貼り続ける只の馬鹿だね。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:31:31.40 GOn/3665.net
>>119
で、結局、お前の主観によると、どうなるの？
現在、イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
URLﾘﾝｸ(ivmmeta.com)
査読論文 → （ )件
RCP論文 → （ ）件
もしかして、いきなりゼロになるのか？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:32:48.76 M7zvhWdo.net
論文の内容を理解してないから、
「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にした
「古い情報の間違ってる論文」を提示し、
これは無視か？(キリッ)などと馬鹿な言動になるんだな。
単に頭が悪くて科学が分からないから、
イベルメクチンに効果があると思い込んでるだけじゃんｗ
シャーマン信じる部族と一緒ｗ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:33:55.33 M7zvhWdo.net
>>121
エール大学の意味のない論文みたいなゴミを削除してやり直しな。
精査してちゃんと持ってこい馬鹿ｗｗｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:34:27.24 GOn/3665.net
>>122
また抽象論と誹謗中傷で逃げる。子供かよw
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:36:03.60 M7zvhWdo.net
>>124
逃げてるのはお前だろ。
精査されてないゴミが入ってるデータを提示してる馬鹿。
自分で確認して精査したデータを提示しろ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:36:57.03 GOn/3665.net
>>125
抽象論はいいから、お前の答えのヒントだけでもくれよ。
現在、イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
査読論文 → （ )件
RCP論文 → （ ）件
もしかして、いきなりゼロになるのか？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:39:10.34 M7zvhWdo.net
>>126
そのデータに基づいた主張を通したいのがお前なんだから、
お前がデータを精査し整理されたデータを提示する必要があるね。
まだ？早くしろよ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:41:24.04 M7zvhWdo.net
>>126
因みに「効果を認めた」とか書いてるけど、それってどういう効果を認めた論文なの？
論文にも色々あって、研究の時期、研究内容のレベル、それを掲載してるジャーナルのレベルだって何もかもが違うんだから、全部一緒くたにしても意味ないよね。
例えば、モナシュ大のカーリーの論文はさ、イベルメクチンの新型コロナの抗ウイルス作用を試験管で確認したとされているんだから、
イベルメクチンの効果を認めた論文にカウントされてると思うけど、
実際あの論文は高濃度ならという条件がついてるし、
その後の他の動物実験論文で人間が服用できそうな量で抗ウイルス効果がない事が確認されてるよね。
これはつまり下位の粗い研究結果が、上位のより精度の高い研究結果によって否定されたと解釈される訳だ。
結局のところ内容や時系列を考慮せず、論文の数だけ主張するのは詭弁でしかない
研究の時系列を考慮したり、その上位の研究を追うという当たり前の事ができる人なら、
薬剤の研究の最終的な結果は大規模治験やそれに準ずるものに集約される事を理解してる。
そしてその結果、イベルメクチンが新型コロナに効果がない事が立証されたんだよね。
それが書いてあるのが>>3と>>30じゃん。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:43:47.09 M7zvhWdo.net
>>126
君はいくつもの論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:44:09.65 GOn/3665.net
>>127
モルヌピラビルなんか査読論文すら全く無いのにイギリスに承認された。
イベルメクチンには査読論文が沢山あるんだよ。
お前は馬鹿みたいに手続き論に拘っているが、この世の仕組みをまるで分かっていない。
メルクの社員が俺たちのやり取りみたら笑っているだろう。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:45:09.90 GOn/3665.net
>>129
その裏付けを貼ってくれ。書いた人物の属性を調べたい。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:45:56.55 M7zvhWdo.net
>>130
俺はモルヌピラビルの事なんて知らんし、
イベルメクチンのスレなのでイベルメクチンの話しましょうやｗ
イベルメクチンは効果なしなのが科学的に立証されているね。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:47:10.30 M7zvhWdo.net
>>131
お前の書き込みが裏付けだよ。
過去スレにも何度も同じ論破された事かいてるじゃんｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:47:49.41 M7zvhWdo.net
>>3
>>30
この二つに事実が書いてるので、しっかり読んで理解しな。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:47:51.77 Jpkogmv7.net
"The government has said there should not be any shortage of products including all types of cough syrups, paracetamol tablets, Vitamin C, zinc tablets, azithromycin and ivermectin. It has specifically asked chemists to maintain buffer stock of these medicines. "
URLﾘﾝｸ(m.economictimes.com)
インドは強かだな、米国と足並みを揃えつつも今後も感染拡大抑制にはアジスロマイシンもイベルメクチンも使うと
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:47:52.32 GOn/3665.net
>>132
>イベルメクチンは効果なしなのが科学的に立証されているね
これ誰が言ったんだ？腐ったテドロスですら、こんな事言ってないぞ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:50:36.74 2AKoRbmd.net
★ファイザーのコロナ薬パクスロビド
FDA(アメリカ食品医薬品局)によって早くも終了のお知らせ★
FDAは、ファイザーの実験的なCovidピルは、多くの一般的な薬と併用すると生命を脅かす反応を引き起こすと警告しています
Covid-19の早期治療薬として開発されたファイザーの抗ウイルス経口薬Paxlovidは、米国全土で広く使用されている一部の抗凝固剤、抗うつ剤、コレステロール低下剤を含む他の一般薬と同時に服用すると、重篤なまたは生命を脅かす作用を引き起こす可能性があると、FDAが警告していることを明らかにした。
URLﾘﾝｸ(www.thegatewaypundit.com)
【重篤または生命を脅かす副作用がある】
【重篤または生命を脅かす副作用がある】
【重篤または生命を脅かす副作用がある】
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:51:04.68 GOn/3665.net
インド政府が最近作ったポスター
URLﾘﾝｸ(img.etimg.com)
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:51:06.20 M7zvhWdo.net
・>>56で最後と言ってるのに舌の根も乾かぬうちに>>64を書き込むような嘘つき
・>112のエール大学の論文が「不正で取り消された論文が含まれてるメタ解析」を根拠にしてる事すら理解してない無知
嘘にまみれた無知のイベルメクチン信者の性質をよく表してますなあ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:51:52.25 M7zvhWdo.net
>>136
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3や>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:53:20.83 pnZLEWld.net
トモヒコクンの空論は説得力を持たないという事が判明しました
良い子はもう寝なさい（と言えば明け方まで張り付くだろうから・・・。の煽り）
明日午前中にはどこかで閲覧できそうだから楽しみにしとくから精々侮蔑したり見下したり
差別感情を助長したり、やりたい放題やってチョ
いっぱいスレ伸ばしておくんだぞｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:53:22.03 GOn/3665.net
>>140
抽象論はいいから、お前の答えのヒントだけでもくれよ。
現在、イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
査読論文 → （ )件
RCP論文 → （ ）件
もしかして、いきなりゼロになるのか？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:53:27.57 O5hl2OnM.net
>>137
マジかよパクリロビドオワタww
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:55:43.34 J5T58vdx.net
>>137
予想通りの結果だな
0747 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/29 19:19:23
ファイザーは今世紀に入って71回お縄になった薬害企業
主な違反 上位5種
医療関連の違反行為 10件/ 制裁金総額 3,373,675,000ドル
政府契約関連の違反行為 19件/ 制裁金総額 1,109,688,435ドル
安全に関する違反行為 11件/ 制裁金総額 104,014,255ドル
競争に関する違反行為 6件/ 制裁金総額 63,466,568ドル
環境関連の違反 19件/ 制裁金総額 4,571,885ドル
主な違反の種類 上位5種
適応外または未承認の医療製品の販売促進 10件/ 制裁金総額 3,373,675,000ドル
虚偽請求法関連 19件/ 制裁金総額 1,109,688,435ドル
医薬品または医療機器の安全性に関する違反 5件/ 制裁金総額 103,840,000ドル
米国海外腐敗行為防止法 3件/ 制裁金総額 60,216,568ドル
環境違反 19件/ 制裁金総額 4,571,885ドル
URLﾘﾝｸ(violationtrac...st.org)
1
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:56:42.86 M7zvhWdo.net
>>142
そのデータに基づいた主張を通したいのがお前なんだから、
お前がデータを精査し整理されたデータを提示する必要があるね。
まだ？早くしろよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:57:48.18 OlTI1oaK.net
>>140
現時点のイベルメクチンの科学的知見は「統計的に有意差なし」=「効果は証明できない」という状態であって、
「効果無し」が立証されたわけではない
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:58:01.31 M7zvhWdo.net
>>3
>>30
妄想癖にとりつかれた手遅れの人以外は、この二つに事実が書いてるので、しっかり読んで理解しな。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/05 23:58:54.25 TSgOJTKX.net
>>137
ワクチンで弱らせといて、薬でトドメを刺しにきてるな（笑）
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:00:00.07 c5NQbKzl.net
>>146
頭の悪い馬鹿向けに噛み砕いて説明する場合は効果なしでOK。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:00:26.87 6kYdcMQI.net
>>137
飲まないから問題なし
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:00:54.07 6F1uO3uQ.net
>>145
お前は早くこの質問に答えろ。数秒で分かる簡単な質問だろ？
>イベルメクチンは効果なしなのが科学的に立証されているね
これ誰が言ったんだ？腐ったテドロスですら、こんな事言ってないぞ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:01:57.85 c5NQbKzl.net
>>151 立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、 査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。 逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、 なんで立証されてないと思ってるの？ 立証されてないと思うなら、 >>3や>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。 君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:02:27.25 0ToDYlXG.net
今夜はこの人来ないのかな？
このパラッてる人
イベルメクチンについて語ろう Part.33
ｽﾚﾘﾝｸ(infection板:341番)
341 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/01/02(日) 22:52:29.67 ID:D0yHBIBx
>>340
いやあ高学歴ですまんねえ論文読み書きする仕事だからさあwww
正月休みに低学歴ボコるの楽しくてやめられんww
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:02:52.76 CZJrpJKS.net
>>137
パクスロビドってイベルメクチン劣化版って言われてる奴でしょ？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:04:46.63 0ToDYlXG.net
モディ首相って策士だな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:06:00.00 6F1uO3uQ.net
>>152
>イベルメクチンは効果なしなのが科学的に立証されているね
早くこれを言った人間の名前を言ってくれよ。
最高権威テドロスもFDAもNIHもびっくりするような発言だぞ。
それとも素人のお前の妄想だったのか？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:06:56.23 zoVnzb4R.net
>>153
ソイツってお笑い、じゃなくて「お笑われ芸人」でしょ？w
↓↓↓
自称「論文を読み書きする仕事」の反イベ工作員のブーメラン列伝
【その1】パスツール論文
パスツールの論文をどう斜め読みしたのかイベルメクチンが効果無しと大喜び。
しかしパスツール論文の中身はイベルメクチンのコロナへの効果の賛辞と期待に溢れた論文だったw
【その2】発がん性
イベルメクチンに発がん性がある論文を見つけたと大喜び。
しかしその論文の中身はショウジョウバエへの発がん性で、人間は全く関係ない話だったw
イベルメクチンが駆虫薬って事すら忘れてるようだw
【その3】副作用で死亡例
イベルメクチンとバルプロ酸ナトリウムを飲み合わせて死んだ人がいると大喜び。
しかし実際は持病にB型肝炎と脳梗塞持ち、さらに向精神薬を飲みまくってた人が呼吸不全で死ぬ1ヶ月前にたまたまイベルメクチンを飲んでただけw
しかも評価はCの「情報不足等により被疑薬と死亡との因果関係が評価できないもの」ww
「論文を読み書きする仕事」ねえwww
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:07:35.65 c5NQbKzl.net
>>156
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3や>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:12:15.83 c5NQbKzl.net
>>3
>>30
この二つのレスにかいてある事実をしっかり読んで理解する事が大事だね。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:13:34.08 TtxDQbk/.net
>>153
ワロス
３歩歩けば
○○ヒコくんだったというオチだったでゴザル
ワロて寝られん
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:16:42.41 6F1uO3uQ.net
>>158 >>159
緊急承認されたレムデシベルやモルヌピラビルも否定的な治験は多くあったぞ。
数件でも否定的な治験があったら駄目なんて言ってるのは情弱か馬鹿か工作員だけだ。
現在、イベルメクチンの効果を認めた査読論文が51件ある。RCT論文が31件ある。
数か国で行われたモルヌピラビルの治験結果がどんだけ悲惨だったか、1度、調べてみろ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:19:32.13 c5NQbKzl.net
>>161
＞数件でも否定的な治験があったら駄目なんて
そんなの誰も言ってないよ。否定的な論文と肯定的な論文を総合的に解析するのがメタ解析じゃん。
そして君が提示してる数々の小規模論文のメタ解析で、イベルメクチンは効果なしだった。
その他、大規模治験でも効果なし。
つーか>>3と>>30読んで理解できるようになってから書き込めよ低能。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:20:07.29 j19uxlUu.net
【信者】
【妄想】
【陰謀論】
【大規模】
【メタ】
の5つの言葉をNGワードに入れたらアホの反イベル工作員がほぼ消えて草wwwww
その5ワードだけで工作員の書き込みが9
169:割消えるぞwwww みんなも試してみ！wwww 次からテンプレに追加しようぜwww
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:20:21.20 c5NQbKzl.net
>>161
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3や>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:22:32.04 c5NQbKzl.net
>>163
それいいじゃん。
是非、イベルメクチン信者はそのやり方で、まともな意見を見えないようにするべきだ。
イベルメクチン信者はまともな意見をみても理解するだけの知能がなく、
妄想と陰謀論のレスでスレを汚す汚物だからな。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:22:45.85 TtxDQbk/.net
トモ○○くん頑張れ
少し劣勢にも見えて来たぞ
NGがどうした
永遠にコピペ繰り返して
気分だけ勝ち誇って
ふんぞり返ると気分が良いだろ
○○ヒコくん頑張れ!
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:23:05.76 6F1uO3uQ.net
>>164
だから、誰がそう言ってるのかと聞いてるんだよ。WHOもFDAもNIHもびっくりな事を言ってんだぞ。
素人の妄想か？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:23:43.99 sRjMcdYM.net
>>163
マジかw
ちょっと試してみよ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:23:45.82 c5NQbKzl.net
>>167
誰がとか話そらさなくていいよ。
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:25:05.34 c5NQbKzl.net
>>166
どうした？バイアグラ使って眠れなくなったのか？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:25:58.44 6F1uO3uQ.net
>>169
名前が出てこないということは、要するに素人の推論を言ってただけなの？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:27:11.00 c5NQbKzl.net
>>171
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3に>>30に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
著者の情報も>>3に書いてるから読めばいいよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:27:22.55 oSmHP6Qa.net
>>163
マジだったクソワロタw
工作員のコピペばっかりなのとボキャブラリーの貧困さがまるわかりだなw
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:28:44.08 TtxDQbk/.net
トモヒコくん人気ものダネ
論文読み書きが仕事なのですね
ヘェ～
ホント尊敬しとくよ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:29:28.99 c5NQbKzl.net
>>174
いや、俺そんな仕事してないけどね。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:30:19.16 blG1SRu+.net
>>163
たった5つのワードで9割消えるってw
次からテンプレの最初に書いて案内しとかないとなw
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:30:58.37 6F1uO3uQ.net
>>172
工作員はWHOやFDAやNIHと違う見解を、ひたすら「お経」のように繰り返す。
もう完全に「馬鹿だけ黙せりゃいいや」と割り切っている。
ところで、君はインド政府を馬鹿だと思っているのか？
コロナ抑え込みの成績を「モルヌピラビルを真っ先に承認した英国」と比べてみろ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:31:18.06 c5NQbKzl.net
徳島みたいな糞田舎でバイアグラとイベルメクチン個人輸入して喜んでる爺さん
まあ末期ってやつだな。
徳島みたいな糞田舎で一丁前にコロナの心配してんじゃねえわ。カッペがｗｗｗ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:32:17.41 LojldHqa.net
>>163
アホの工作員をからかって遊びたい人はそのままで、工作員ウゼーと思ってる人はそれをNGでスッキリだな
どうせ工作員の書き込みは嘘と捏造と曲解ばっかりで何一つ参考にならなくて邪魔なだけだしちょうどいい
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:33:11.16 c5NQbKzl.net
>>179
NGにできない言い訳しててワロタｗｗｗ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:33:54.55 c5NQbKzl.net
☓ アホの工作員をからかって遊びたい
○ 論破され続けて悔しくてNGにできない
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:33:55.88 6F1uO3uQ.net
>>178
馬鹿は誹謗中傷とあ揚げ足取りしか能が無い。
お前、完全に「馬鹿だけ騙せせりゃいいや」と割り切ってんだろ？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:33:57.41 TtxDQbk/.net
徳島って福
190:島のトナリかぁ?
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:34:09.84 LojldHqa.net
>>180
俺は遊びたい派だからそのままでOKだよトモヒコ君
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:36:17.55 c5NQbKzl.net
>>182
寧ろ馬鹿を騙してるのがイベルメクチン信者でしょ。
論文読めるレベルの人は>>3と>>30読めば状況分かる。
論文読めないレベルの馬鹿は>>3と>>30が理解できないから馬鹿の妄想と陰謀論を真に受ける。
まあ世の中には後者の方が多いけど。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:37:57.84 LojldHqa.net
3と30の寝言をそんなに見てほしいのか？
でも>>163の5つのワードをNGに入れたら両方消えるんだがなw
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:38:18.19 6F1uO3uQ.net
>>185
その主張は、既に論破済み。なんなら、もう1回書こうか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:39:02.46 TtxDQbk/.net
もうソロソロ
『トモヒコくん』でスレ立てする時期が来そうな悪寒がしてきた
でも昨日イベル飲んでるからぐっすり寝られるナ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:40:11.38 c5NQbKzl.net
>>3
>>30
ま、この二つのレスにかいてある事実をしっかり読んで理解する事が大事だね。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:41:24.44 LojldHqa.net
>>188
面白そうw
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:41:26.30 c5NQbKzl.net
>>186
ええやん、ええやん。是非そうしてくれ。
お前みたいな馬鹿だと最初から何も理解できないだろうからさ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:43:09.73 c5NQbKzl.net
>>187
馬鹿を騙してるのがイベルメクチン信者。
馬鹿は馬鹿の妄想と陰謀論を信じる。そうして広まったのがイベルメクチンだよな。
科学を理解する知力がある人は>>3と>>30みて状況を理解できる。
イベルメクチンは新型コロナに効果がない事が科学的に立証されているとね。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:43:34.95 6F1uO3uQ.net
>>189
>イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
これは単なる素人のお前の願望だ。
WHOもFDAもNIHもそんなこと言っていない。
ところで君はインド政府を馬鹿だと思っているのか？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:44:16.46 c5NQbKzl.net
>>193
妄想でも願望でもない。というのも、
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:45:23.06 c5NQbKzl.net
>>3
>>30
ま、結局これだよな。この二つのレスにかいてある事実をしっかり読んで理解する事が大事だね。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:45:29.25 FSXkeP3x.net
上で書いてくれてたNGワード入れたら本当に工作員の書き込みがほとんど消えてワロタ
お礼言おうにも教えてくれてたレスも消えてどれだったかわからなくなったけど笑
他のイベルスレでもつかえるなこれ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:46:17.70 6F1uO3uQ.net
>>194
治験なんてそんなもんだ。モルヌピラビルやレムデシベルのケースもそんなもんだった。
そんなことより、君はインド人を馬鹿にしてるのか？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:48:11.07 c5NQbKzl.net
>>197
モルヌピラビルや、レムデシベルが駄目だったとどこの名のあるジャーナルが発表してるの？
参考までにそれぞれ3つくらい貼ってみてくれるか。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:49:57.48 c5NQbKzl.net
まあイベルメクチンのスレなのでモルヌピラビルや、レムデシベルの話をするつもりもないけどね。
結局これ。>>30
この二つのレスにかいてある事実をしっかり読んで理解する事が大事だね。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:51:28.29 c5NQbKzl.net
>>197
インドガーとか言ってるけど、
どこかの国の感染者数や死亡者数を別の国のそれと比較しても仮説を考える材料程度の意味しかないよ。
なぜなら複雑系なので、どういう要因が影響したのか切り分けたり特定したりできないから。
そういう仮説の材料を元に仮説をたて、単一要因を切り出して検証して、
何が影響を与えた要因だったかを切り分けたり特定したりするのが科学であり、
薬剤においては最終的に大規模治験に集約される。
そして、その集約された結果が書いてあるのが>>3なんだよ。
この国ではイベルメクチンガーなんて言って駄々こねてる人は、
結果が出てるのに現実から目を背け、
過去に遡ってその時点ではこうだったと言ってるような行為でしかない。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:52:01.68 6F1uO3uQ.net
>>198
やはり、そんなことも知らない素人だったのか。相手して損したな。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:52:59.55 TtxDQbk/.net
トモヒコくんがどのように自分を語って来たか
検証するのはかなり簡単
査読もすぐ終わって
権威あるスレッドが完成しそうな予感
『論文読み書きするトモヒコくん』
というスレタイは如何だろう?
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:53:22.83 c5NQbKzl.net
>>201
イベルメクチンのスレだからイベルメクチンの話すりゃいいよ。
そのイベルメクチンについてお前は素人すぎるよね。
>>3
>>30
この二つのレスにかいてある事実をしっかり読んで理解する事が大事だね。
イベルメクチンは抗ウイルス効果もないし、大規模治験の結果も悪かったので認められてないんだなと分かる。
イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:55:07.75 6F1uO3uQ.net
>>203
>イベルメクチンが新型コロナに効果なしなのは科学的に立証されてる。
これ誰が言ったんだ？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:55:53.70 c5NQbKzl.net
イベルメクチンに抗炎症作用があるというけどさ、
抗炎症作用というのは基本的に免疫を抑制させる作用なので、
服用のタイミングによっては病気の速度を早めてしまう結果になる。
デルタ株が蔓延した時、抗炎症作用のある薬である
デキサメタゾンを処方するタイミングについて問題になった事は記憶に新しい。
「適切なタイミングでないとウイルスに対する抵抗力をさげウイルス優位な状況を作り出してしまう。」
そのように注意喚起がされていた。
例えばこのDB-RCTの治験のイベルメクチン投与群は人工呼吸器装着するまで約2倍早くなってる
URLﾘﾝｸ(bmcinfectdis.biomedcentral.com)
マレーシアの大規模治験だって重症化抑止どころかイベルメクチン群の方が重症化する率が高かった。
ま、ワクチンや薬の服用する前に徹底的に調べる人ならこれくらいは把握しておくべき話だとは思うよ。
無知な馬鹿が自己判断で飲みたければ勝手に飲めばいいけど、科学的な知見に基づいた事実はこういう事。
そして、それを纏めているのが>>3ね。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:56:31.17 c5NQbKzl.net
>>204
立証されたか否かの判断は誰が言ったかではなく、
査読や再現検証など厳しい目が注がれるしっかりしたジャーナルで検証が認められるか否か。
逆に【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でも駄目だったのに、
なんで立証されてないと思ってるの？
立証されてないと思うなら、
>>3に書いてある論文で立証された事の何がおかしいか指摘してみなよ。
君は論破されたコピペを何度も貼り続けてるけどその理由って何？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 00:58:46.60 c5NQbKzl.net
イベルメクチンが新型コロナに効いた～！
とか言ってる馬鹿の殆ど全員がPCR検査も受けておらず、
ちょっとした体調不良を自己診断で新型コロナに自己認定し、
自然に回復したものをイベルメクチンのおかげだと思ってるというのが現実。
そのような思い込みではなく、臨床データのメタ解析や大規模治験といった科学のアプローチにより、
イベルメクチンが新型コロナに効果がない事は科学的に立証されているんだよね。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:01:36.65 6F1uO3uQ.net
>>205
マレーシア治験対象の「初期症状の患者」と「入院している中等症の患者」の割合は判明したのか？
それが一番肝心な点だぞ。それを無視できるのは情弱か工作員だけだ。
イベルメクチンもパクスロビドもモルヌピラビルも「初期症状の患者」のための薬だ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:04:57.42 c5NQbKzl.net
>>208
マレーシアの治験は参加条件にSpO2 96%以上の条件がついてるので、
日本でいうところの初期症状や軽症にあたる人が対象だぞ。
これも何回も教えてあげてるけど、なんで論破されてる同じ質問繰り返すの？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:05:43.61 0ToDYlXG.net
>>203
コロナには効かないのはわかった
ジカ、デングはどうだ？
あと寄生虫駆除以外にリパーパシングできそうな提案はないかね？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:06:06.47 6F1uO3uQ.net
>>209
その根拠ソースを貼ってくれ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:06:09.00 c5NQbKzl.net
そんなことも知らない素人なの？
イベルメクチンに対し無知がすぎるでしょｗｗｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:06:09.74 TtxDQbk/.net
そうそう!
トモヒコくん
もっとイロイロレス入れとけ
近いうちに
トモヒコくんかく語りきというスレッドでこれまでとこれからの主張を検証してあげられる(かもしれない)からな
燃料は多いほど良く炎上するからね
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:07:00.83 c5NQbKzl.net
>>211
貼って下さいだろ？
精神病
222:患者のゴミが。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:08:18.96 0ToDYlXG.net
言葉が汚くなってきたw
いいぞもっとヒートアップしろ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:09:04.74 6F1uO3uQ.net
>>212
日本で何人がそんな「マレーシア基準」のこと知ってんだよ？
一度でいいから貼ってくれ。2～3日待ってるから。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:09:23.50 c5NQbKzl.net
コピペしてるだけなのでヒートアップもクソもないんだがｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:10:44.34 6F1uO3uQ.net
>>214
うわ、サイコパスみたい
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:11:19.30 c5NQbKzl.net
>>216
私めはイベルメクチンに関して何も知らない素人なので、
マレーシアの治験の基準が分かりません。
なのでその情報を貼って下さいませんでしょうか？
↑これな？ ちゃんと書け。やり直し。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:12:25.24 6F1uO3uQ.net
>>219
私めはイベルメクチンに関して何も知らない素人なので、
マレーシアの治験の基準が分かりません。
なのでその情報を貼って下さいませんでしょうか？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:13:01.87 0ToDYlXG.net
いや真っ当な人は他人に対してゴミとか言わないから
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:13:43.00 c5NQbKzl.net
「一度でいいから見てみたい マレーシアの治験の条件」
歌丸かよ。馬鹿がｗ
こんな重要な情報は自分で調べて把握しておくべき話なのに、
それをしてない時点で能無し確定だ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:14:20.50 c5NQbKzl.net
>>220
やだね。自分で探せ馬鹿。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:17:20.41 0ToDYlXG.net
別人なのに兄弟のように似てるよね
低学歴ボコるのが趣味の論文を扱う職業の人とw
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:18:22.86 6F1uO3uQ.net
>>223
いろんなスレに数十個もコピペしるくせに無責任だな。言われた通りやったのに呆れるしかない。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:37:14.53 bANdUFQb.net
>>225
キチガイに常識を求めてもしかたないw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 01:55:02.37 DRX6/UQb.net
（知らないんだろな…）
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 07:00:39.40 /5A/hUiv.net
【知ってた】日本政府を信じてワクチン打った人、騙されていた
厚生労働省が統計偽装
「新型コロナワクチンは安全」というデマを流していたことが発覚
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
●厚生労働省の発表
コロナ感染で心筋炎になる確率はワクチン接種の33倍
だからワクチンを打ったほうがいい！
●現実
ワクチン接種で心筋炎になる確率はコロナ感染の12倍
コロナ感染よりワクチン接種のほうが高リスク
ソース URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
これ何がやばいってソースが厚生労働省だけなんだよ
厚生労働省が公開してる情報だけでこの統計偽装を確認できる
デマを疑う余地が一切無い ほんとに統計偽装
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 11:57:24.96 jzbywnJA.net
阪大の研究でコロナ肺炎重症患者にはイベルメクチン効いたって。
予防や軽症時の回復に使いたいのに。。
URLﾘﾝｸ(www.jiac-j.com)(21)00360-3/fulltext#relatedArticles
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 12:56:41.15 DRX6/UQb.net
>>229
>イベルメクチンは、機械的人工呼吸を受けている重度のCOVID-19患者において、胃腸の合併症と人工呼吸器のない日数を改善しました。
重度でも効果あり！
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 13:04:38.42 4zWmW6eT.net
>>229
去年の春～夏頃に言われてたのは重症でも多少効果あって、軽症にはかなりの効果、予防にはものすごい効果って感じで論文等で言われてた
今現在のコロナの世界情勢では、あの登場に反ワクイベ推し達が言ってた事がほぼ当たってる状態だからイベルメクチンの効果もたぶん当たってると思うわ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 13:23:42.01 M55VH5yk.net
でも花木先生は初期に投与しないと意味ないって言ってるんだよな
何が真実なんだ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 15:08:36.55 jzbywnJA.net
ほんと。予防効果はないエビデンスが出揃ってきたから、イベルメクチンは諦めてだけど、不思議な薬だね。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 15:35:10.73 m/51l5SD.net
>>231
イベルメクチン群の方が、年齢quartile見ると若いし
新型コロナ感染で悪化しやすそうな持病持ちの割合も少ないし、はじめから有利？
イベルメクチン群 54歳-65歳 糖尿病21% 腎臓病 0%
コントロール群 58歳-74歳 糖尿病33% 腎臓病14%
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 16:22:50.07 L5ujT01i.net
>>229
新型コロナの全容が今より全然見えてない時期のICU患者が対象で、
レムデシビル、ファビピラビル、デキサメタゾン、プレドニゾロンなど併用でしょ。
ICUに入るような症状の患者に対して標準治療に追加すると、
抗炎症作用にプラスαがあって、胃腸や肺の炎症をいくらか抑える効果が増すのかもね。
とはいえ、レベルの低いジャーナルで発表された少人数の後ろ向きコホート研究で、
バイアス取り除くのに主観や推測の入る余地が大きいのでインパクトはないね。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/06 16:28:37.12 L5ujT01i.net
ICUに入るような状況で望まれるのは死亡率の改善効果。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/07 00:21:56.35 ptnSc36N.net
トモヒコくんという個人名の入ったスレッドが２つ立っています
是非本入の訪問を待ってるのだが
イベルメクチン関連スレッドで如何にも!というトモヒコくんのレスがなかなか見つからない
何処へ逝ったのだろうか
心配ダ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/07 10:53:45.47 BA5WRFe7.net
トモヒコくゥーん
鬼女がお呼びです
聴きたい事有るようです
ちゃんと反応してね!
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/07 13:36:05.25 q5pEHqJP.net
オミクロンって咳と鼻水くらいなんでしょ？
これって天然のワクチンなんじゃないの？
南アで「超過死亡」減少、オミクロン株による致死率の低さを示唆
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
248:!ninja
22/01/07 14:56:44.43 BMAOq6xS.net
>>239
流石に死ぬやつがいるからワクチンはない
以前までの方に比べるとマシそうではあるが
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/07 15:12:11.03 VpD+aBOe.net
>>240
ワクチンでも死にまくってるけどね
ワクチン3回目だと致死率も互角になったりして
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/07 17:27:37.76 daqmtfVD.net
イベルをしっかり服用してるし
感染予防対策を万全にしてるから
別に5000人越えのニュースが来ても
動じることなど何もないわ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/08 12:41:47.78 BuggHs9A.net
口唇ヘルペスが出来たんだけど
ウィルスだしイベルメクチン飲んだら効くの？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/08 12:49:27.18 ToLu2Fk/.net
田村厚労大臣時承認したが、特許切れ激安なので、特例新薬価格で儲ける製薬会社利益莫減のために日本で広報、宣伝、報道一切ナシ！日本国政府正式承認 #イベルメクチン 日本商品名 #ストロメクトール #東京都医師会
#長尾和宏コロナチャンネル
URLﾘﾝｸ(nico.ms)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/08 23:34:10.81 zLk2MDSy.net
ミネソタ大COVID-OUTの中間レビューですが、
David Boulware、MD MPH@boulware_dr
DSMBは、研究が終了するまで研究者にデータを公開しないことを選択しました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>エリックT@ Eric_T1990
>Boulware博士、DSMBによるCovidout試験の中間レビューからの良いニュース（明らかな利益のために中止）はありますか？そうでない場合は、悪いニュースがないことを願っています。今日はレビューする予定だったと思います。
だそうです
(deleted an unsolicited ad)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/09 11:08:23.90 a69qEN3M.net
シドニー・パウエルからの警鐘 #イベルメクチン 特許切れでビッグファーマー莫損するから…
#モルヌピラビル #メルク 社の陰謀
URLﾘﾝｸ(rumble.com)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/09 17:49:39.82 9XtRgZXA.net
オミクロンってワクチン接種者の方が感染しやすいってソースある？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/09 18:47:04.98 En26fBS5.net
ワクチン打ってもあんまり意味ないじゃん
重症化は防げるけどさ・・・
つｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/09 23:06:21.46 KYX3faEI.net
ワクチン接種して数ヶ月したらウイルスに対する免疫がマイナスになるって記事あったな。オミクロンは変異が大きいから、なおさら掛かりやすくなるんじゃね
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/09 23:41:14.39 M7UA2nZX.net
ドイツ連邦政府の報告書で「オミクロン感染者のほとんど（約80%）がワクチンを接種した人たち」であることから予測できる今後のワクチンパンデミック
URLﾘﾝｸ(earthreview.net)
デンマークの約12,000世帯を対象とした調査では、完全にワクチン接種を受けた人の間ではオミクロンがデルタよりも速く広がり、ブースターショットを受けた人の間ではさらに高くなることがわかった。これは、オミクロンの免疫回避性の強力な証拠を示している。
研究によると、オミクロン変異体は、デルタに比べてはるかに速いペースでワクチン接種された個体の免疫を回避することが判明した。
URLﾘﾝｸ(m.theepochtimes.com)
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/10 00:45:01.86 t4gnzgI5.net
マスコミは感染者数を煽るだけだな
重症者数こそが重要なのに・・・
260:ワイドショーは見るな
22/01/10 01:53:36.77 cC/NX4XY.net
ソ連の核は綺麗な核
ポル・ポトはアジア的優しさ
北朝鮮は地上の楽園
珊瑚自作自演事件
南京・慰安婦捏造
教科書書き換え「誤報」事件
朝日・武富士裏献金事件
拉致問題切り捨て
サイレント魔女リティ
風の息遣い
五味ボマー
変態新聞
村木局長犯人扱い
その他人民裁判ならぬマスコミ裁判は数知れず
そしてマスコミお得意の「報道しない自由」
これでも貴方は新聞を信用しますか
これでも貴方は新聞を購読しますか
よく考えて下さい
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/10 04:51:19.72 KoZUT+70.net
イベルメクチンについて語ろう Part.33 からの天才ｗ
880名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/10(月) 04:24:41.35ID:KoZUT+70
【ホロコ〇スト】小〇田圭吾コー〇リアス【い〇め】 と言う現役のスレッドからのコピペ
思いっきり既視感感じるんだけどねｗ（以下は本文だから伏字せず・悪しからず）
88名無しさん＠お腹いっぱい。2021/12/17(金) 23:48:34.02ID:dx8Rg1ls
コーネリアス Cornelius 小山田圭吾 120
ｽﾚﾘﾝｸ(musicjm板)
522 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:24:28.12 ID:s8F/iI0D
なんで揉めてるかすらわからない
命題すらない
530 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:34:44.72 ID:s8F/iI0D
>>528
残念でした
低学歴くんw
俺は統語と統計で院卒なんよw
さっさと謝罪しとけ
533 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:37:05.88 ID:s8F/iI0D
言葉もわかってね馬鹿が粋がってるけど
ほんと今は全領域でバカが粋がってる
なんなんだろうな
何も身に付けてないバカのくせに
537 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:38:35.36 ID:s8F/iI0D
>>543
いやお前ら全員が命題もなくキーキー喚いてるだけ
馬鹿に言ってもむりなんだろうけど
言葉使えねえならうせろよw
538 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 22:39:03.93 ID:s8F/iI0D
>>536
あ、知的障害ある人？
579 名前:NO MUSIC NO NAME :2021/12/16(木) 23:14:45.85 ID:wKPbkyxz
統語で学位とったら統合失調症になったでござるの巻
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/10 09:19:30.05 xeMHajsX.net
欧米や日本では、ブースター接種で騒いでいるが、インドのバラナシ（ウッタル・プラデーシュ州）では、
第３波の予防措置として、コロナ医薬品一式を配布する事になった。
中身は、ビタミン類等、イベルメクチンも。
疫学的にイベルメクチンの効果がインドで再度実証される。
頭が悪い、反イベルは事実を認めなざるを得なくなるだろうｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/10 09:54:05.09 B0eg9ohn.net
>>1
>>251
コロナワクチンの有害性・危険な副作用を示す査読済み論文が1,000本を超える [828293379]
URLﾘﾝｸ(matsuri.2ch.sc)
>>501
>>751 、
>>250