21/11/14 23:59:36.77 nMveV6Yu.net
すみません隠し事をしたまま去るのは後味が悪いので
私は6月に職域接種でモデルナワクチンを2回接種済みで、3回目は拒否する予定
理由は、2回目の副反応で今まで経験したことがなかった39.5度の発熱が出て、死ぬかと思ったから
元は反mRNAワクチン派でした
世間でワクチンの契約話が色々騒がれ始めた昨年12月の時点で反mRNA派だったので、相当早かったと思います
過去にない技術を使ったワクチンだという点、治験が不十分という点、
接種が始まった他国で深刻な副反応がポツポツ出ていた点などから、ワクチン一辺倒政策じゃ危険だと主張しました
調べれば調べるほどマイナスの要素しかなかったし、政府への不満も相当溜まっていました
それでも医療従事者や高齢者への接種が始まり、私の勤め先も職域接種で打つという話になり、違う観点から見てみました
ワクチンのリスクは嫌というほど調べて、それだけなら打たない一択なんだけど、
コロナに感染するリスクと、コロナに感染した場合の長期的影響もワクチンと同じく不明なことも考慮すると、
毎日複数の陽性者が出ていた私の職場では、リスクを天秤にかけたらコロナにかかるほうが高いんじゃないか
という気持ちに徐々になり、その後の高齢者の接種後状況を調べまくって、最終的には納得の上で接種しました
現在の心境は、上で書いた通り、3回目は拒否する予定です
そして、ワクチンは、未成年者と体力的に心配になってきた高齢者は打つべきではないと思っています
長期リスクはコロナもワクチンも不明、であれば判断基準は短期リスク
ワクチン接種直後の副反応は主に発熱ですが、私みたいにとんでもない高熱が出る人も珍しくなく、
現に私の周りでも何人もいます
高齢者は比較的副反応は軽いというけど、中には40度近い発熱があった人も少ないですがいます
体力がなくなった高齢者が40度の熱を出したら、それだけで致命傷になり得る
想定外ではなく、説明書にも記載がある想定内の副反応で、亡くなる人がいる
それが、今判明している1,300人以上の接種後死者の何割かを占めているんじゃないかと、私は思っています
未成年者は、当然ですがワクチンリスクの方が圧倒的に高いから
それ以外の方は、ワクチンリスクとコロナリスクを天秤にかけ、状況に応じて選択すればいい
今は、コロナリスクはほぼないので、打たない一択で問題ないでしょう
長々と失礼しました
異論反論があっても反応しませんので
どうも、ありがとうございました