20/06/11 04:21:08.00 /yDptcLe.net
官房機密費 ７８億円の闇 - 安倍政権７年 返納たった３７万円 [トモハアリ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 05:02:16.58 By4KsDJ3.net
>>862
＞本来医者に受診に行く前にPCR検査しないといけなかったんだよ
30%は漏れてしまうのに、それじゃあ受け入れる側はPCR検査の結果がどうあれ
コロナ患者とみなして対応するしかないよね。
PCR検査が役に立ってないじゃん。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 05:47:23.60 LMWwIaDd.net
>>983
PCR検査で陰性なら、たとえ感染していても、ウイルス量が少なく感染リスクが低い
もちろん検体採取ミスとかあれば別だが
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 05:48:50.74 /yDptcLe.net
■都発注の五輪ボランティア事業 パソナ委託契約は謎だらけ
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)
■本日の本紙1面です
パソナが請負ったのは五輪のボランティア研修事業。とにかく謎だらけ
渡部の不倫はとにかく分かりやすい話です
お求めは、お近くの駅売店、コンビニまで！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 05:54:38.56 By4KsDJ3.net
>>984
＞本PCR検査で陰性なら、たとえ感染していても、ウイルス量が少なく感染リスクが低い
じゃあ、コロナ感染者じゃないとｈして対応していいってこと？
そうなならないでしょ。
結局PCR検査無駄じゃん。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 06:07:57 m8S8Q2Tf.net
>>983
いちいち医師が、コロナ患者に対応するような装備してたら、病院の医療資源(手間、装備)が直ぐに底うつよ。
PCRセンターを作って、まず分離しなければ
院内感染は防げないでしょ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 06:50:09.76 ZA3DZOMo.net
そもそもPCR検査は感染してから1-2週間という人をターゲットにしたものなので
感染初期や感染してから時間が経過した人は想定外
その1-2週間の人を相手に想定の効能を出すのに最適な採取方法で最適な保存方法で最善の培養を行えた場合が想定値
また、患者側の感染状況も条件に加わる(鼻咽頭に感染症状が強く出ているもしくは鼻咽頭にたまる様な呼吸をする患者である事)
なのでID NOWみたいに大量の検査が機能してなかったりする懸念もあったりする
それをカバーする目的で整備してるのが唾液式検査の低価格、迅速化による期日を空けた複数判定
同時に二検体取っても同じ時期じゃ意味がない＆難易度が高いとキットの性能が出てるかも怪しくなる＆コスト的にも手間的にも日を空けた定期検査を可能にする必要がある
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 07:06:59 sjat222v.net
抗原検査に期待、ＰＣＲ検査より安価に手軽にでき早く結果がわかる
抗原検査キット、製造力倍増し増産へ…日立・東芝が支援
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 07:23:24 LMWwIaDd.net
抗原検査は、精度低いし、確定検査向けじゃないしね
複数回PCR検査がいちばんいい
たとえば、海外帰国者は、空港近く、もしくは検査体制が整ってる地域のホテルに宿泊し、
成田で1回目のPCR検査、1週間後に2回目のPCR検査、2週間後にもう1回目のPCR検査、
そして陰性なら2週間の隔離終了、みたいに
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 07:39:43.77 By4KsDJ3.net
>>987
＞いちいち医師が、コロナ患者に対応するような装備してたら、病院の医療資源(手間、装備)が直ぐに底うつよ。
もちろんそうですよね。
＞PCRセンターを作って、まず分離しなければ
そうすれば「、コロナ患者に対応するような装備」しなくて済むようになる？
ならないでしょ。
PCR検査信用して防御止めたら感染しちゃうよね。
PCR検査は役立たずじゃない。
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 07:51:43 3NkREac6.net
>>991
PCR検査で100％防げるとか言ってないんじゃない？
君の極端すぎるんだよ考えが。
仮に7割でもPCR検査センターで見つけられれば、院内感染する確率も3割以下になり
これは非常に有意義な効果だと思うな。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 07:58:52.18 +YXuEv3r.net
>>909
もうそのトンチンカンな主張はいいよ
しつこいから
検査厨はこれだから
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 07:58:57.56 By4KsDJ3.net
>>992
感染する確率が3割以下になるなら、病院で「コロナ患者に対応するような装備」しなくて済むようになる？
ならないよね。
それとも3割感染する要を選ぶとでも？
結局無駄でしょ。
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 08:01:32.86 3NkREac6.net
>>994
言ってる意味が良く分からないよ君
今まで10人陽性患者が来たのが、3割以下になれば
その分感染確率も下がるって普通分かるよね？
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 08:05:50.31 LMWwIaDd.net
感染者が病院行く前にPCR検査すれば、7割は感染発覚して、通常の病院いかずに、専門病棟なりに直行するので
院内感染リスクが大きく下がる
残り3割は、ウイルス量が少ないので、病院に来ても院内感染リスクがは少ない
病院外で事前PCR検査してれば、結果的に感染リスクを抑えられる
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 08:07:03.98 By4KsDJ3.net
>>995
検査しても病院の受け入れ態勢は同じで省力化できないでしょ。
病院内で3割以下って、それじゃダメでしょ。
院内感染は0になるように対応できなきゃ。
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 08:08:39.87 3NkREac6.net
>>997
もういいよ君
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 08:08:48.82 af+swWgB.net
>>862
そう。最悪の事を日本はやってて医師会も怒り奮闘だった。
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/11 08:09:30 By4KsDJ3.net
擬陽性は出ても見逃しは無い検査でないと、その目的には使えない。
1026:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 0分 51秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています