08/05/05 09:54:51 SBmC1IRz.net
まず尿療法についてなのだが、医学的には根拠が薄い。
この療法を推進している団体のサイトを見たが、活発に活動しているとは言えず、
健康雑誌の記事が幾つかあるだけで、医学誌への論文リストも無い。信用性は低い。
ネット上、「Yahoo知恵袋」等で「効果あり」とする書き込みがあるが、同一人物の投稿がほとんどである。
抗体はタンパク質であり、尿中にはあまり出てこないはず。出てるなら「尿タンパク」で異常。
（抗体の分子量は、尿タンパクアルブミンよりも大きいので出てきにくい）
また、仮に抗体が尿中に出てきているとしても、胃の中で分解されてしまい、抗体としての効力は無くなる。
これは、シャペロンにより復元される「変性」ではなく、「消化」なので不可逆。
以上より、尿療法が新型インフルエンザに対して有効である可能性は低い。
新型インフルエンザで尿療法を行うことのデメリットについて。
H5N1の場合は特に全身にウィルスが回る。症状に腎不全が報告されている。
したがって、腎臓に過剰な負担をかける可能性（折角腎臓で排除したものをもう一度取り込む）
尿療法の効果としてよく挙げられる「お通じが良くなる」は、言い換えれば「下痢をする」であり、
衰弱している患者が試すのは危険である。
また、腎臓が悪くなり血尿などが出ている場合、尿中にウィルスが含まれる可能性もある。
したがって、患者の抗体を期待して尿を飲むことで感染が広がる可能性もある。
以上により、私の意見としては、尿療法は家庭における新型インフルエンザ対策としてはお勧めできない。