11/09/19 04:44:29.11 .net
>>398
たまたま話題が少し横道に逸れてるだけ。OS-9の話題がないだけ。
401:ナイコンさん
11/09/19 04:56:53.31 .net
いい加減すぎるな。
>>390
> 68000は、80386が出現するまではインテルの比較の対象ではなかったよ。。。
これは正しい。
> MSがWindowsを商用的に投入したのは386の普及を待ってからの話。
これは間違い。最初にWindowsを商用的に投入したのは1985のWindows1.0から。
>>391
> 結局、ＧＵＩ、そこまで行かなくてもグラフィクスをＰＣで扱おうとしたら、68000しかなかった。
1981 CGA 640x200 2色, 320x200 4色
1981 FM-8 640×200 8色
1982 FM11 640x400 8/16色 2画面
1984 EGA 640x350 64色中16色
1984 Macintosh128k 512x384 2色
Mac128k登場以前から、我等6809に8086でMac128kのグラフィクスを超えるPCはゴロゴロしていた。
よって、「グラフィクスなら68000しかなかった」の主張は間違っている。
86のセグメントも同様、256色が無い時代にセグメントの壁が問題との指摘も待ちがっている。
初代マックであるMac128kがGUI指向だったのは、Lisaを受け継いだだけ。
そのLisaも、Altoの影響を受けただけで、68kだったから…の主張は間違っている。
> まあ、アップルはあぽんと言われるとおり、そのメモリを８Ｍｂしか使わないように設計して
別に珍しい設計ではない。
WindowsNT、当初は半々のアプリ2GB、カーネル2GBの設計だった。
いつからか知らないけど、現在のWindowsXPでは3GBと1GBに変更された。
IBM PC、現在ではメインメモリは640kBって事になっているが、これは後から拡張された結果。
当初は512kBであり、グラフィックスメモリのギリギリまで拡張したから半端な640kBになった。
さらに遡れば、FM-8はRAMが32kB、ROMが32kB。
歴史的に半分半分にする設計は珍しくない。
402:ナイコンさん
11/09/19 05:02:20.07 .net
>>401
> 歴史的に半分半分にする設計は珍しくない。
余談だが、珍しい設計はFM-11/16/FMR。
実メモリをどの位詰めたかしらないが、FM-11ではグラフィックスをサブCPUに任せた関係で、
8088のメインメモリ領域は900kBを超えていた。
(確か)FM-16ではダイレクトパスが搭載されたため、メインメモリは700kB超に制限を受けた覚えがある。
これはそのままFMRに受け継がれたが、FM-11/16/FMRは半々でない珍しい設計だった。
403:ナイコンさん
11/09/19 05:06:45.73 .net
>>397>>399
おまえら、VGAの構造を知らんのか?
404:ナイコンさん
11/09/19 05:08:21.81 .net
>>401
>IBM PC、現在ではメインメモリは640kBって事になっているが、これは後から拡張された結果。
>当初は512kBであり、グラフィックスメモリのギリギリまで拡張したから半端な640kBになった。
最初のIBM PCは上限が256KB
405:ナイコンさん
11/09/19 05:09:08.82 .net
>>403
VGAの話なんてしてないし
406:ナイコンさん
11/09/19 05:10:05.39 .net
少なくともPC-98の話題は横道どころじゃないな。
407:ナイコンさん
11/09/19 05:15:05.77 .net
>少なくともPC-98の話題は横道どころじゃないな。
こいつか。
392 ：ナイコンさん：2011/09/19(月) 02:39:24.44
>グラフィクスをＰＣで扱おうとしたら、68000しかなかった。
98が出てまもなくしたらカノープスがグラフィックボード出してたけどね
86のセグメントなんてプログラムを作る縛りにはならないよ
>スティーブ・ジョブスがＰＣのことをよく知らなかった
君もネ
408:ナイコンさん
11/09/19 05:18:08.22 .net
>>401
>> 結局、ＧＵＩ、そこまで行かなくてもグラフィクスをＰＣで扱おうとしたら、68000しかなかった。
> 1981 CGA 640x200 2色, 320x200 4色
> 1981 FM-8 640×200 8色
> 1982 FM11 640x400 8/16色 2画面
> 1984 EGA 640x350 64色中16色
> 1984 Macintosh128k 512x384 2色
>Mac128k登場以前から、我等6809に8086でMac128kのグラフィクスを超えるPCはゴロゴロしていた。
>よって、「グラフィクスなら68000しかなかった」の主張は間違っている。
GUI前提なら間違いでもないだろ。
409:ナイコンさん
11/09/19 05:31:05.85 .net
>>404
> 最初のIBM PCは上限が256KB
それは実装されていたメモリの話し。512kBはアーキテクチャの話し。
>>406
> 少なくともPC-98の話題は横道どころじゃないな。
PC-98はIBM PCのパクリだし。
410:ナイコンさん
11/09/19 05:41:18.62 .net
>>409
>512kBはアーキテクチャの話し。
IBM PCのパクリであるPC-98が初代から最大640KBだったことを考えると嘘くさい話だな。
URLﾘﾝｸ(oldnewstudio.jp)
411:ナイコンさん
11/09/19 06:20:26.93 .net
>>410 ggrks
412:ナイコンさん
11/09/19 09:30:15.72 .net
そういや、今出てきた各機種ともオプションボードで OS-9/68000 を使えたな。
IBM-PC AT 68020カード：OS-9/68020
PC-9801 68000カード：OS-9/68000
FM-11 68000カードまたは68008カード：OS-9/68000
FM-16β 68000カード：OS-9/68000
FMR-50/60/70 68020カード：OS-9/68020
413:ナイコンさん
11/09/19 09:53:26.69 .net
やっぱり98信者が僻んでるだけだったか
どこででも顕示欲を発揮するよな
414:ナイコンさん
11/09/19 10:11:24.83 .net
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
当時のOS-9/68000の広告、１９８７年頃
415:ナイコンさん
11/09/19 12:06:07.96 .net
>>391
またお前か。よくもいい加減なことばかり書けるな。
68000のアドレスバスは24bitだったため、最大16MBのメモリしか
扱えない。当時のToolboxは上位1bitをハンドルのロックのON/OFFに
割り当てていたので最大8MBになった。つまり8MBは古い68000と
互換性を取るためのものだ。
Mac、というかLisaが68000を採用したのはQuickDrawを開発した
ビル・アトキンソンが各種CPUをテストした結果68000しか無理と
判断したため。各種CPUの中にはリニアで24bit以上のメモリ空間を
扱えるものもあった。
ジョブズがいた頃のMacは512KB。
416:ナイコンさん
11/09/19 15:05:09.04 .net
で、今OS-9使っている奴っているのか
過去にしても怪しいよな
417:ナイコンさん
11/09/19 15:15:01.60 .net
>>415
>68000のアドレスバスは24bitだったため、最大16MBのメモリしか
>扱えない。
アドレスレジスタは32ビットあるから上位8ビットはなんかに使ってたとして、
>当時のToolboxは上位1bitをハンドルのロックのON/OFFに
>割り当てていたので最大8MBになった。つまり8MBは古い68000と
>互換性を取るためのものだ。
更に1ビットをハンドルのロックに使ってたから8MBしか使えなかったという理解で合ってる?
上位8ビットは何に使ってたの?
418:ナイコンさん
11/09/19 16:52:28.18 .net
>>415
>68000のアドレスバスは24bitだったため、最大16MBのメモリしか
>扱えない。当時のToolboxは上位1bitをハンドルのロックのON/OFFに
>割り当てていたので最大8MBになった。つまり8MBは古い68000と
>互換性を取るためのものだ。
ホントかぁ? Wikipediaには違うこと書いてあるがまだ納得する内容なんだが。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
419:ナイコンさん
11/09/20 00:07:28.16 .net
>>410
わりぃ、俺もいい加減だった(汗
>>401
> これは後から拡張された結果。当初は512kBであり、
記憶違いで、最初から640kBが正解。
お詫びにIBM PC(IBM5150)のマニュアルを示すよ。
これが今や伝説になっている「回路図とBIOSソースが記載されていた」マニュアル。
URLﾘﾝｸ(maben.homeip.net)
420:ナイコンさん
11/09/20 02:34:01.83 .net
>>419
マニュアル見られない
しっかりしてくれよ
421:ナイコンさん
11/09/20 06:16:59.01 .net
回線が細いからな。
IBM PC/XT(IBM5160)のマニュアル
URLﾘﾝｸ(www.retroarchive.org)
422:ナイコンさん
11/09/20 10:02:05.53 .net
>>417
上位8bitは使われていたんだったかな？System GlobalにLo3Bytesというのが
あって、中身は0xffffffffffff。これでマスクするように推奨されていたので
上位8bitはシステムで使っていたのかもしれない。handleのlock/unlockも
この8bitの中でやってたのだったかも。
古い開発本には詳しく書いてあったような気もするが、今さら探すのも面倒なので
ここまで。
423:ナイコンさん
11/09/20 10:10:39.40 .net
そういえば68000と68010は奇数アドレスにfetchするとアドレス・エラー例外を
発生するんだったな。通常はコンパイラが偶数アドレスに置くようになってるけど
構造体でアライメントをバイト整列にしてしまうと、たちまちエラー。
初期のMacでバス・エラーで落ちる原因の多くがアドレス・エラー例外だった。
424:ナイコンさん
11/09/20 10:26:41.11 .net
>>422
間違えたLo3Bytesは0xffffffだった。0xffffffffffffじゃ48bitだな。
425:ナイコンさん
11/09/20 23:40:45.50 .net
あれってアドレスとデータのレジスタ互換のために32Bitになってるだけじゃなかった?
だから上位8Bitは何が入ってても実際のアドレスには影響しなかったと思ったけど。
でも一部のソフト(OS)では逆手にとってなんかに使ってたって聞いたことがあるような。
426:ナイコンさん
11/09/21 00:12:52.57 .net
>あれってアドレスとデータのレジスタ互換のために32Bitになってるだけじゃなかった?
違うよ。
427:ナイコンさん
11/09/21 00:21:09.93 .net
68000版はBASIC09使えるの？
428:ナイコンさん
11/09/21 00:28:52.52 .net
>>427
>>414
429:ナイコンさん
11/09/21 00:48:10.01 .net
OS-9/68000をOSKと呼び、BASIC09も同時に移植された。
BASIC09
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
430:ナイコンさん
11/09/21 02:46:54.05 .net
>>409
OS-9の話の横道どころじゃないな、って意味なんだけど？
431:ナイコンさん
11/09/21 03:14:26.24 .net
OS-9の動作プラットホームにPC-98があったなら仕方がない
432:ナイコンさん
11/09/21 21:38:36.61 .net
>>431
あった「なら」ね。機種比較に出されてるだけでOS比較で出されてないよな。
とりあえずOS-9 for PC-98が存在するなら出典書いてくれ。
少なくともここまでに記述されていない。
433:432
11/09/21 21:40:08.89 .net
おっと書き忘れ。ググっても出てこないんで、出典ヨロ>>431
434:ナイコンさん
11/09/21 21:50:24.87 .net
>>433
>>412
435:ナイコンさん
11/09/21 22:47:04.11 .net
PC-98にSmall-Talkがあったのは聞いたことある
持ってた人は誰もいないだろな
ところでX68000にもNIFTYでSmall-Talkの実行ファイルがあったけどあれは何だったんだろう？
436:ナイコンさん
11/09/22 00:21:22.24 .net
SmallTalk/V？ mac用なら会社で買ったな。まだ残ってる。
437:ナイコンさん
11/09/22 09:49:18.38 .net
テキストベースのLittle SmalltalkやGNU Smalltalkもあるのでなんとも
438:ナイコンさん
11/09/23 01:15:19.41 .net
>>434
むむむ。"PC-9801 OS-9"で検索しても
それっぽいのが見当たらないと思ってたら、
WikipediaのOS-9項目にあったのか。
PC-98に68000ボードがでてたとは…。
これはあきらかに私の調査不足だな…失礼した。
439:ナイコンさん
11/09/23 01:31:06.89 .net
OS-9 for PC-9801
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
440:ナイコンさん
11/09/23 02:54:02.97 .net
>>439
懐かしいなぁ、FMR版がとっても欲しかった。
モチ、会社の金で。未遂に終わったけどw
あと、今でもOS-9を扱っているのね。
URLﾘﾝｸ(www.forks.co.jp)
441:ナイコンさん
11/09/23 04:51:13.24 .net
>>440
この会社まだあったのね。
442:ナイコンさん
11/09/23 12:28:57.23 .net
Forksか。広告で見ただけど、あったね。
443:ナイコンさん
11/09/24 22:08:50.86 .net
>>429
Ver.2.0からMW-BASICに改名した。
なんか、モトローラと商標の関係でもめたらしい。
444:ナイコンさん
11/10/03 23:40:37.75 .net
すまんが、FM-11の68000カードのメインメモリってどうアクセスしてたか教えてくれ。
445:ナイコンさん
11/10/04 02:12:09.96 .net
共有メモリ、アドレスはシラン
446:ナイコンさん
11/10/24 22:12:45.61 .net
OS-9スレで6502の話を力強くされても。
447:ナイコンさん
11/10/24 22:18:46.41 .net
OS-9
448:ナイコンさん
11/10/26 01:56:51.10 .net
>>446
どれが?
449:ナイコンさん
11/10/29 15:43:22.59 .net
もしや >>446はMacが6502で動いていると思っていたのではあるまいか
450:ナイコンさん
11/10/29 17:44:25.23 .net
もともと Macintosh用の Microware OS-9/68000 が出てたそうだから(ややこしい)
やはり Apple が Microware と訴訟和解・遠慮して、MacOS8 の次は
MacOSX にスキップすべきだったと思うなぁ
>>449 の説にも一理あると感じたけど、アンカが >>446 向けなのは変じゃない?
とにかく >>266 によると ARM用の OS-9 も出てるらしいので
まぁARMの話題は許すとしても、ここまでの流れで 6502 と ARM は
ほとんど無関係という結論だそうなので、6502 はスレ違いでFAかと
451:ナイコンさん
11/10/29 19:03:33.76 .net
>>450
> とにかく >>266 によると ARM用の OS-9 も出てるらしいので
おもわず6502用のOS-9が無いか、ググってしまったw
ところで、ColorComputerをFPGA上に再現している人が居るんだな。
URLﾘﾝｸ(8littlebits.wordpress.com)
この上でNOS9走らせたら面白そうだとオモタ
452:ナイコンさん
11/10/29 19:24:23.77 .net
>>450
ARMが6502を参考に開発されたのは有名な話
453:ナイコンさん
11/10/29 19:37:47.48 .net
>>450
$7E JMP >>242 ; ロングジャンプして、ここまでの流れを復習せよ
以下、無限ループw
454:ナイコンさん
11/10/29 22:11:54.28 .net
HALT
455:ナイコンさん
11/10/30 00:04:23.13 .net
よくも悪くも今音楽やってる人はビートルズの影響を受けてるわけだけど
じゃぁビートルズの進化かというと別だろ。237のおかしいのはそこ。
456:ナイコンさん
11/10/30 00:18:50.14 .net
>>270
>Wikipedia酷いな。
>MOS 6502 - Wikipedia
>URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>> なおARM (Acorn RISC Machine) は、6502の延長として設計されており、6502との
>> 共通点が見られる。
書き換わってたｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> なお、ARM (Acorn RISC Machine) の設計は6502を参考に行われたとされることが
> あるが、ARMが6502を参考にしたのはアーキテクチャではなく、シンプルで扱い易い
> CPUというコンセプトであり、ARMと6502のアーキテクチャ自体は大きく異なっている。
> また、ARMの命令セットを設計したSophie Wilsonは、6502とARMにはほとんど共通点が
> ないと述べている[1]。
457:ナイコンさん
11/10/30 10:03:46.38 .net
>453
jmp だったけ？
bra じゃなかった？
昔のことなので記憶が…
458:ナイコンさん
11/10/30 10:44:16.21 .net
>>454
隊長!! HALT命令が効きません!! CPUが暴走してます!!
459:ナイコンさん
11/10/30 11:12:13.01 .net
>>457
$20 BRA ; ±7bit で相対分岐
$16 LBRA ; 16bit で相対分岐
$0E JMP <$nn ; ダイレクト・アドレッシングで絶対分岐
$6E JMP ea ; インデックス等のEffectiveAddressで絶対分岐
$7E JMP $nnnn ; エクステンドで絶対分岐
ポジションインディペンデント強制のOS-9だとJMPは禁止かも
460:ナイコンさん
11/10/31 10:28:08.75 .net
ポジションインディペンデント、マルチタスク、リエントラント対応は必須。
461:ナイコンさん
11/10/31 23:45:48.78 .net
>>459
LBRAは片方向だけなの?
462:ナイコンさん
11/11/01 01:16:38.66 .net
最初は±15bitって書こうとしたけど、どうせ6809のアドレスは$FFFFを
超えると0に回り込むから、16bitと書いたほうがいいかなと思って(深い意味なし)
463:ナイコンさん
11/11/01 23:21:43.14 .net
>>456
いいことじゃないか。編集してくれた人ありがとう
464:ナイコンさん
11/11/01 23:37:55.83 .net
ARMの項目はまだおかしい。
ARMアーキテクチャ - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 命令セットはRISCでありながらもコード密度を重視した設計になっており、
> 手作業による最適化がしやすい特徴的なアーキテクチャを持つ。
465:ナイコンさん
11/11/02 01:06:56.04 .net
ARM って、現行の (Cortex-A9とかの) ～v7までは
User, System, Supervisor, Abort, Undefined, Interupt, FastInterrupt の７つも
例外モードがあって、そのうち５つでは R13,R14,SR(ステータス)が個別裏レジに切替で
さらにFastInterrupt時はR8～R12も裏レジ切替という、異様に裏が多い特殊な複雑さは
なんでかなぁと思ってたけど、もともと25年前の Acorn の要求仕様のためらしい
で、先週発表された 64bit ARM (v8)の新仕様では、ばっさり切替えて４段の例外
(特権Lv)に整理するとのこと。state 切替で、32bit モードになってる時は
Thumb (2バイト命令)も含めて、従来との完全互換を保つため、やはりごちゃごちゃの
ままみたいだけど、64bit state に切替えると、えらくすっきりする印象
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
32bit版OSはそのまま動くことを保証って書いてあるから OS-9/ARM もたぶんOKだと思うけど
どうせなら OS-9/ARM-64 みたいなのが出たら、OS-9/PowerPC なみに面白いかも
466:ナイコンさん
11/11/03 22:18:43.57 .net
OS-9って今のVer.っていくつ?
まだVer.UPしてるの?
467:ナイコンさん
11/11/03 23:03:28.05 .net
OS-9のバージョンは上がってないんじゃね？
モジュールは更新されてるかもしれないが。
468:ナイコンさん
11/11/26 01:33:02.93 .net
古いけど、こっちにも貼っておくか
URLﾘﾝｸ(www.icdia.co.uk)
469:ナイコンさん
11/12/06 22:56:04.55 .net
拾い上げ
470:ナイコンさん
11/12/11 17:56:44.78 .net
>>468
CDIがどうこうって書いてあるから、6809じゃなくってOSKの方だろ。
471:ほたて
12/02/09 18:41:43.45 .net
>>467
OS-9/x86 V4.9というのを聞いたことがある（３、４年前?）から
V5.?はあるだろう。その位のバージョンでOS-9/ARMもあったはず
今見ると、ラディシス本社のサイトにOS-9はproductとして残ってるけど
アジアの代理店はフリーステーションというQNXの会社になってる。
日本ラディシスは取り扱わなくなったようだ
472:ＦＭファン
12/07/07 20:35:04.28 .net
OS-9のクローン「NitrOS9」のレベル２（6309版）が
COCO3のエミュレータ「VCC」で動きました。
VCCを起動すると、ROMのBASICが起動します。
HDDモジュール(DLL）を読み込み「NitrOS9.vhd」を設定します。
このvhdは0から255に分割されています。dir 255がNitrOS-9。
「dos 254」と入力後「dir」で、BASIC記述のプログラムが表示。
「load "link"」「run」で、boot disk?を聞いてくるので「255」
と入力。 VCCのconfigのCPU項目を「6309」に設定。
「dos 255」の入力で「NitrOS9 level II 6309版」が起動します。
NitrOS9起動時「time?」などは聞かず（DOS/V設定が反映）/DD:と
表示します。 /d0 /h0が可能ですが、そのまま /DD:dir cmds
などと入力すれば表示します。 dir -e と「-]が必要（68000版同様）
BASIC09は「6309」対応になっています。
vhdファイルは以下のサイトから入手（NitrOS9.vhd、BOOT-FD、OS-9 L-II）
が可能です。
URLﾘﾝｸ(goyim.dyndns.org:8080)
NitrOS9.vhdは132.480KBあります。download時は、ZIPファイルです。
473:ＦＭファン
12/07/08 21:00:33.07 .net
OS-9000（のちにOS-9と改名）X86版のCD-ROM（サンプル）をInstall
しようとしたら、以前の「パスワード」が無効となっていました。
何とかWINDOWS上で動くバージョンがないものか、探していたところ
ありました。以下のサイトから入手出来ます。24MB弱(zip)です。
batファイルを起動すると、選択画面が表示されます。 「2」を選択。
ネットワークも可能で、インターフェース（NE-2000など）を設定します。
URLﾘﾝｸ(lsw.ee.hm.edu)
動きましたら、ご報告を、かきこ、お願いします。ver.4.9です。
474:ＦＭファン
12/07/08 22:22:56.90 .net
<追加>
「２」入力後、画面表示で、入力待ちになったら「ｑ」を入れます。
OS-9/X86のプロンプトが表示されたら「xb」と入力、グラフィックモード
となります。マウスが、この表示画面内のみ有効です。マウスの右ボタン
をクリックすると「menu」が表示します。 この画面を終了するには
「ctrl＋alt」で、異なるマウス・ポインターが表示され、終了が可能と
なります。
475:ＦＭファン
12/07/08 22:37:35.10 .net
<追加>
グラフィックの出来は、すばらしいです。
サンプル（アナログ時計、カレンダーなど）ｘ８６版はスピードも速いです。
ネットワークは、この起動パソコンに対して、ネットワークから「ログイン」
出来て、マルチ・ユーザーが可能な様です。 （未確認）
476:ＦＭファン
12/07/08 23:58:05.24 .net
ＯＳ－９／Ｘ８６を、みんなで便利に使えるように、「知恵」を
出し合いましょう。 わたしも、時間が休日以外にないので、今
から、少し休憩です。 /d0、/md0、/cd0、/r0、などのFORMATや
設定方法、ネットワークの設定、ログインのUSER・DATA設定方法
いろいろ、解らない点が多いです。 FILE MANAGERに説明があり
ます。 １０人位で、考えれば、何とか、なりそうですが。
477:ナイコンさん
12/07/09 01:30:30.96 .net
ライセンス上問題が無いのか？
478:ナイコンさん
12/07/09 01:42:13.12 .net
付記
OS-9/x86は、無償ソフトか？
Radisys/Microwareの不利益になることをOS-9ファンは普通望まないだろう。
（いまだ、OS-9/X68000で遊んでるが、きちんと購入してる）
「使いたいから」とかは理由にならない。
正規のライセンシーを得てやるのであれば気にしないが、
こういうことをやることを、きちんと開発・販売元が認めているのだろうか？
479:ＦＭファン
12/07/09 07:30:56.61 .net
ＯＳ－９／Ｘ８６ですが、ＤＯＷＮＬＯＡＤサイトを、よくご覧になり
ましたか？ 公表されているサイトですし、グラフィックスでは「商用
使用は禁止」の表示があります。ライセンス。フォルダーに詳しい記述
がありますので、お読み下さい。 気になるなら、使わなければいいで
しょう。
480:ＦＭファン
12/07/09 07:54:13.00 .net
ＯＳ－９／Ｘ８６の画面に「ＤＥＭＯ ＳＯＦＴＷＡＲＥ」の表示、ＧＮＵ
ライセンスの説明があります。ソースコードの案内もあります。
481:ＦＭファン
12/07/09 08:22:43.07 .net
ＯＳ－９／Ｘ８６について、以下のサイトに、設定の詳しい説明が
あります。
URLﾘﾝｸ(lsw.ee.hm.edu)
482:ＦＭファン
12/07/09 13:41:40.60 .net
<MICROWAREとのかかわり>
1976-77年頃、米国のコンピュータショウで「RT-68」と「A/BASIC」を
購入。RT-68はMIKBUG互換のACIA用マルチタスク・モニター（ソース付）
A/BASICは6800用のカセット版。（割り込み、マルチタスク記述可能）
これが基礎でOS-9が完成？ A/BASICのOS-9版1.6:1がOS-9（L1、L2）で
使えています。
1981年頃OS-9（L1）のソースコードをマイクロボード社より購入($100）
友人と解析して、秋葉で売っていたＩ／Ｏラボ池上研究所のCPU＋FDC
ボードに移植。移植前は、SS-50バスにGIMIX製#58FDC＋8インチで起動。
当時は、8インチFDDでしたが現在 3.5インチで動いています。
その後、FM-11など使用。25年ほどブランク。XM7で楽しんでいます。
483:ナイコンさん
12/07/09 16:36:47.70 .net
>>482
わーお！
そういう経緯で OS-9 が生まれたというのは初耳です。
いろんな過去があるのですね。
私は FM-11 からの新参ものなので興味深いお話です。
しかし、FM-11 を手放してすでに 20 年？。
使い方を思い出すのに精一杯です。
そういう意味では、情報交換には期待しています。
ただ、こちらから出せる情報がほとんどないのが心苦しいです。
がんばってください。応援しています。
484:ＦＭファン
12/07/09 21:20:55.04 .net
OS-9/X86の動作環境「QEMU」の勉強をしないと、このOS-9設定が出来ません。
「QEMU」とは、日本人の開発、改良、のＰＣエミュレータのようです。
開発者は、改良を停止しているようで、XM7、XM6で有名な「武田さん」が
昔のパソコンのエミュレータを動かす「動作環境」として、改良中です。
開発者ページ
URLﾘﾝｸ(www.h7.dion.ne.jp)
武田さんのページ
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
ですから、OS-9/X86の動作環境は「QEMU」の設定が、必要となります。
「QEMU」で検索すると、いっぱい見つかります。 うれしいのは、日本語
で説明があることです。
HDD、FD、CD、音源、LAN、グラフィックス、RS-232C、すべてが、この「QEMU」
環境で設定されています。
485:ナイコンさん
12/07/09 21:24:04.30 .net
>>484
>「QEMU」とは、日本人の開発、改良、のＰＣエミュレータのようです。
>開発者は、改良を停止しているようで、XM7、XM6で有名な「武田さん」が
>昔のパソコンのエミュレータを動かす「動作環境」として、改良中です。
何バカなこと言ってんの？？？
486:ＦＭファン
12/07/09 21:37:30.77 .net
「QEMU」の元開発は、以下のサイトですが、現在は「武田さん」の「QEMU」が
多くのところで、使われています。
URLﾘﾝｸ(wiki.qemu.org)
487:ナイコンさん
12/07/09 21:47:35.60 .net
>>486
>現在は「武田さん」の「QEMU」が多くのところで、使われています。
武田の名前と併せてぐぐってもQEMU単体の1%もヒットしないんだが、多くのところで使われているという根拠がなんかあったら教えれ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
> 約 3,380,000 件 （0.12 秒）
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
> 約 4,970 件 （0.14 秒）
488:ナイコンさん
12/07/09 21:48:56.06 .net
訂正
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
489:ナイコンさん
12/07/09 21:50:38.02 .net
>>479
そぉ?
> ライセンス。フォルダーに詳しい記述がありますので、お読み下さい。
ここにあるのはQEMU関連のライセンスに見える。
それにOS-9がオープンソース化したニュースなんて聞いたことない。
違法物だね
490:ナイコンさん
12/07/09 21:55:13.86 .net
>>483
せめて自演するときは age やめてはどうか。
491:ナイコンさん
12/07/09 21:57:51.31 .net
>>484
> 「QEMU」とは、日本人の開発、改良、のＰＣエミュレータのようです。
QEMU - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> QEMU（キューエミュ）は、Fabrice Bellardが中心となって開発しているオープンソースのプロセッサ
> エミュレータである。
このFabrice Bellardってのが日本人か？
> 開発者は、改良を停止しているようで、XM7、XM6で有名な「武田さん」が
> 昔のパソコンのエミュレータを動かす「動作環境」として、改良中です。
どっちが新しいと思ってんだ？
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
> QEMU on Windows Ver 0.13.0 (10/16/2010)
URLﾘﾝｸ(git.qemu.org)
> last change Sat, 7 Jul 2012 09:07:01 +0000
492:潰し合いはヤメロ
12/07/09 22:05:54.47 .net
ＦＭファンさんの「ＱＥＭＵ」は「ＱＥＭＵ ＯＮ ＷＩＮＤＯＷＳ」の
ことだと思います。多くのＯＳ対応版が、日本人の開発になっています。
ここのサイトは、いい情報を、紹介している方を「つぶす」ところですか？
だから２月から、だれも書き込んでいないのかな。 私は、もう見ません。
493:ナイコンさん
12/07/09 22:11:20.62 .net
>>492
トンチンカンな話は「いい情報」じゃねぇだろ
494:ナイコンさん
12/07/09 22:14:01.22 .net
>>492
>だから２月から、だれも書き込んでいないのかな。
OS-9の話題なんてもともと少ないだろ。つーかPC版なんてそもそも板違いじゃね?
495:ナイコンさん
12/07/09 22:15:58.47 .net
>>492
>ＦＭファンさんの「ＱＥＭＵ」は「ＱＥＭＵ ＯＮ ＷＩＮＤＯＷＳ」の
自分に敬称つけるのってどういう気分なんだろう？
496:ナイコンさん
12/07/09 22:21:37.76 .net
>>492
「私は、もう見ません。」てオマエこのスレいつからいんの？「ＦＭファンさん」とは別人格なんだろ？
497:ナイコンさん
12/07/09 22:39:26.50 .net
そっか、もうすぐ夏休みだもんな。宿題ネタか…
だからと言って、違法コピーはダメ。
498:ナイコンさん
12/07/09 22:41:27.91 .net
回りくどい書き込みが続いてると思ったら、takedaの自演かよｗｗｗ
499:ナイコンさん
12/07/09 23:15:31.83 .net
takeda氏の名が出ると専属の荒らしが出ます
もうみんな知ってるけど気にせずスルーで
500:478
12/07/10 00:58:55.41 .net
トンチンカンな「全角英数字君」の示したライセンスはQEMUのもの。
どちらにせよ、ここで紹介されたOS-9/x86の仮想ディスクイメージは、
正規ユーザでなければ使うべきではない。
かつて、intel版も含めて「体験版」を入手することはできた。
今はどうだか知らないが、もろもろのソフトウェアを含んでいる正規版は
ちょっと手が出せる価格では無かった記憶がある。
os9mlの過去ログを調べたが、体験版配布は、以下のURLで周知された模様。
URLﾘﾝｸ(www.microware.jp.inter.net)（リンク切れ）
余談：同名の会社が以前のマイクロウェアと同じURLを使ってるのかな
URLﾘﾝｸ(www.microware.jp)
501:ナイコンさん
12/07/10 01:14:52.42 .net
>>484はＰＩ．さんに土下座してこい！
502:ナイコンさん
12/07/10 20:14:38.92 .net
QEMUは武田の開発でお送りいたしております
503:ナイコンさん
12/07/10 20:21:14.92 .net
一時期、パーソナルユーザー向けに無料でライセンスされていたことがある
そのバージョンなら大丈夫なんじゃね
504:ナイコンさん
12/07/11 21:53:32.38 .net
>>503
とっくに期限切れてるような気がする。
505:バカ ◆BMGIDa9vS.
12/07/11 21:56:30.75 .net
>>484
氏ね
506:ナイコンさん
12/07/12 02:13:56.65 .net
>>503
Ver.4.9ではやってないよ。
507:ナイコンさん
12/07/12 02:36:44.24 .net
>>484はまだ間違いを訂正しないのか？
開発者を間違えてはずかしくないのか？
こんなヤツがOS-9推ししてるのかと思うと寒気がしてくるわ。
508:ナイコンさん
12/07/12 06:06:41.08 .net
>>507
間違ってる事に気づいてないし、いい情報だと思ってるし、
もう見ないとか書いてるので無理なんじゃね。
509:ナイコンさん
12/07/12 12:20:24.05 .net
>>507
エミュ厨臭さが漂ってる馬鹿みたいだし、常識的な行動は期待できないだろう。
510:ナイコンさん
12/07/13 15:45:11.10 .net
>いい情報を、紹介している方を「つぶす」ところですか？
違法コピー物がいい情報だと
なめんなよ
511:ナイコンさん
12/07/14 05:37:26.61 .net
>>484
XM7、XM6の有名な開発者はＰＩ．さんであって武田氏じゃない。
だいたい武田氏はどっちにも無関係だろう。
>>492
OS-9推してるヤツが、そのOS-9絡みのレトロPCである
FMシリーズやX68Kのエミュレータ作者を間違えてる点で
有力どころか有害情報にしか見えん。
そんなヤツにFMファンを名乗られること自体気持ち悪い。
そもそも484が推してるOS-9はOS-9/6809でもOS-9/68KでもなくOS-9/x86なわけだし、
他にも色々ツッコミどころ満載なんだが、
XM7、XM6の開発者を間違えてる点が最悪だ。
いい情報でもなんでもない。
484はマジでＰＩ．さんに土下座して謝ってこい！
FM-11スレまで荒らされてたし、むっちゃ腹立つわ。
512:ナイコンさん
12/07/14 09:53:37.14 .net
takedaがＰＩ．さんの功績まで盗もうとしてるのか
513:バカ ◆BMGIDa9vS.
12/07/14 13:02:01.78 .net
なんでそうなるんですかorz
514:ナイコンさん
12/07/14 21:12:37.91 .net
どう見てもtakedaの自演だろ
そうだろ
515:ナイコンさん
12/07/14 21:19:27.45 .net
いや大文字と小文字を使い分けるおなじみのお前以外自演はいないよ
516:ナイコンさん
12/07/14 21:58:18.39 .net
思い込みって、怖いよなぁ～
517:ナイコンさん
12/07/14 22:32:50.45 .net
takedaが自演してるかどうかなんていいんだよ
takedaを叩くことは正しいことなんだよ
518:ナイコンさん
12/07/15 05:08:42.25 .net
釣れまくりで大漁ですねw
519:ナイコンさん
12/07/17 22:11:28.20 .net
そういえば、PC9801用のOS-9がありました。
520:ナイコンさん
12/07/18 00:34:36.36 .net
浦島レスだが
コンベンショナルメモリの上限は、
IBM-PC(初代)が512KB、IBM-PC/XTが640KB
PC-9801ノーマルモードは初代から640KB(ただしそのうち128KBはバンクメモリ専用空間とし、実質512KB上限とする使い方もあり、かなり後の機種までサポートされていた)
PC-98ハイレゾモードの上限は768KB
PC-98ハイレゾモードのVRAMは、1bit二値のプレーンが４面あるのをバンク切り替えでアクセスする方式
ただしEGC機構によって、４プレーン同時アクセスも可能(ノーマル98やPC/ATのVGAにあるような機構と同じ)
521:ナイコンさん
12/07/18 00:58:16.15 .net
>>519
Forksが出してた68000ボード用だったね。
セットで20万円くらいした。
……とまぁ、前の方にそういうレスがあるんだけど。
X68000も最初からOS-9を出しておけば、そちらの層も取り込めただろうに。
あの値段でほとんどゲームマシンになってしまったら、
マニアしか買わないだろうになぁ、と当時思った。
522:ナイコンさん
12/07/19 15:54:17.47 .net
>>521
最初からOS-9が出てるような機械だったら“もっと”マニアしか買わんかったんとちゃう?
というかOS-9/X68000出たのって割と初期からだったような気も…
523:ナイコンさん
12/07/19 20:02:34.09 .net
X68KのOS(Human68K)はハドソンが開発してたんじゃなかったっけ。
そのあたりの開発絡みもあったんじゃね？
OS-9/68Kが添付OSにならなかったのは。
いや、よくしらないけどさ。
524:ナイコンさん
12/07/19 20:06:55.16 .net
だいたいそういうのとかCP/Mはグラフィックとか直接個別のハード叩くの向いてないから
デフォルトのOSになることはなかったなあ
SMC-777ぐらいか
525:ナイコンさん
12/07/20 00:26:30.29 .net
>>524
SMC-70とか、HC40、80、88とか、QC-10とか、けっこうあるじゃん。
526:ナイコンさん
12/07/20 00:28:39.00 .net
>>522
> というかOS-9/X68000出たのって割と初期からだったような気も…
X68Kは1987年、OS-9/68Kはその翌年の1988年。
>>523
たぶん、おそらく、ライセンスフィーの絡みでないかな。
確かあの頃、アスキーがPC-98用アプリにMS-DOSを無料添付してDOS普及に努めていた頃。
有償のOS-9/68Kは添付しにくい時代。
>>524
> だいたいそういうのとかCP/Mはグラフィックとか直接個別のハード叩くの向いてないから
「だいたいそういうの」には同意するが、CP/Mは叩き放題だよ。
> デフォルトのOSになることはなかったなあ
ライセンスフィーの絡み～(以下同文)
527:ナイコンさん
12/07/20 10:22:19.05 .net
OS-9トレーナー、未使用のものがまだ一つ残ってる。
528:ナイコンさん
12/07/20 18:47:52.32 .net
トレーナーって着る方の？
それとも練習用のなにかかな
529:ナイコンさん
12/07/20 21:33:02.86 .net
着る方。OS-9 Usersグループが作ったんだったかな。昔、Niftyの
3フォーラム合同オフに着て行ったら、OS-9ユーザーの人から
声かけられたよ。俺も着て来れば良かったって言われた。
530:ナイコンさん
12/07/20 22:22:14.77 .net
それはオークションに出せばいい値がつくかも。
出せっていってる訳ではないんで念のため。
531:ナイコンさん
12/07/20 23:51:22.69 .net
マッカーに声かけられなくてなにより
532:ナイコンさん
12/07/21 19:24:26.49 .net
>>524-525
>CP/Mマシン
つ FM-16π
CP/M86の方だけど
533:ナイコンさん
12/07/29 14:23:58.54 .net
>>529
今は無きT-ZONEで見たことがあるよ。
534:ナイコンさん
12/08/11 12:44:17.27 .net
亜土電子
535:ナイコンさん
12/08/30 03:06:15.50 .net
OS-9/X68Kはパーソナルウインドウがイマイチだったな。
頑張って作ったつっちゃんには悪いけど
536:ナイコンさん
12/09/28 22:05:28.51 .net
OS-9で分割アセンブルって、どう遣るんだろ？
誰か教えて呉れ
537:ナイコンさん
12/09/29 05:49:56.21 .net
>>536
OS-9/6809 だったら、RMA(Relocating Macro Assembler)使えばいいんじゃね。
OS-9/68000 or OS-9 for その他 は知らね。
538:ナイコンさん
12/09/30 13:43:20.17 .net
Wikipediaでこんなん見つけたｗ
FM TOWNS - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 28. ^ 富士通はかつて8ビットパソコンの時代にもFMシリーズで6800系パソコンの老舗で
> あった日立の独自アーキテクチャのパソコンを消滅に追い込んだ過去を持つ。
539:ナイコンさん
12/09/30 15:36:01.69 .net
Wikipediaでこんなん見つけたｗ
FM TOWNS - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 28. ^ 富士通はかつて8ビットパソコンの時代にもFMシリーズで6800系パソコンの老舗で
> あった日立の独自アーキテクチャのパソコンを消滅に追い込んだ過去を持つ。
540:ナイコンさん
12/09/30 16:55:34.24 .net
>>537
thx!
FM-11用のOS-9マニュアルを見ても、リンカーの
説明は無いんですよね。
OS-9には、MS-DOSで云うobjectの概念が無いような。
ｻﾌﾞﾙｰﾁﾝ＝ﾛｰﾄﾞﾓｼﾞｭｰﾙみたいな扱いだし。
もう少しマニュアルを当たってみます。
541:ナイコンさん
12/09/30 19:50:02.52 .net
>>540
FMシリーズやMB-S1のOS-9にバンドルされてるAsmでは分割アセンブルできないですよ。(includeはできるけど)
別売のRMAを買わないと。
もしくは、Cコンパイラにバンドルされてるc.asm/c.linkが必要。(名前が違うだけでRMAと同じもの)
542:ナイコンさん
13/06/25 10:40:10.25 .net
亀だけど、6502とARMの僅かな関連性なんて始めてしった。
ただゲーム機で6502を使ってたとき、構造を簡易にして高速性を追求してるのはRISCの思想に似てるなと思ったことはある。
543:ナイコンさん
13/06/25 10:53:26.24 .net
全部否定するようで悪いけど、
OS-9がMS-DOS並に普及したパラレルワールドを想像したい俺でも、現実的にならざるをえない。
どこがターニングポイントかなんていったら、IBM-PCが6809か68000とOS-9の組み合わせになるか、MachintoshがOS-9/68000を採用するかしかないでしょう。
どちらもありえない話で、まだIBMがCP/M86を採用したりAppleがGSを主力にするとかのほうが現実味があるくらい。
マイナーなCPUのマイナーなOSとして出発した組み込み用OSが一時は頑張ったというだけでも立派だったと思う。
544:ナイコンさん
13/06/25 11:04:17.07 .net
>>524
言いたいことは分かる。CP/M共通として流通していたアプリはI/Oを叩いたりしないって意味だろう。
まあそりゃどんな汎用OSだってそうであって、今のOSでもアプリ→OSのAPI→ドライバ→ハードとなっている。
どんな環境だろうが、その機種だけで動けばいいのだったらI/O叩くでしょ。
ちなみにMSXはディスクフォーマットはMS-DOS互換だけど、BIOSはCP/M80互換。
ソースさえあれば、CP/Mのアプリをそのままコンバートできたから、MS謹製のエディタやアセンブラ(M80)やリンカが安く出ていた。
545:ナイコンさん
13/06/25 11:27:18.60 .net
>>544
MSはCP/Mにエディタなんて出してたか？
546:ナイコンさん
13/06/25 11:28:34.61 .net
543の続き
いや、最後のチャンスでCD-Iがあったね。
あれが間違って米国でヒットしていればまだ続いてた可能性があるかも。
もう新規でのOS-9の仕事なんてほぼ無いだろう。
あとは数少ない現場に残された組み込みシステムの保守だけ。
547:ナイコンさん
13/06/26 21:27:45.05 .net
RetroBSDと比較してどうよ？
548:ナイコンさん
13/10/13 06:21:51.43 .net
OS-9のnetってどれもがサーバーにもクライアントにもなれたよね？
OSそのものすらどれかから読み込んで起動できたり。
これに慣れてからwindowsのネットシステムに入った時できないことが多すぎてイラついた覚えがある。
以来ネットワークに関しては初心者レベルのままだ(笑)
549:ナイコンさん
13/10/17 19:07:51.85 .net
>>545
EDIT-80
550:ナイコンさん
13/10/17 19:15:11.81 .net
>>544
MSX-DOS用にEDIT-80なんて安く出てたかな?
551:ナイコンさん
15/04/27 16:17:52.78 .net
OS-9は今でも開発が続いてるそうだが、なぜ専用のサイトがないのだろう
552:ナイコンさん
15/04/29 22:11:32.09 .net
>>551
実質組み込み向けだし、個人向けの販路もないでしょう？
ゆえに、一般に公開するページは必要ないのでは？
日本のForksもQNXの方に力が入ってる感がある。
そもそも論だけど、今の一般ユーザは、どの環境でOS-9を使ってるんだろう？
553:ナイコンさん
16/01/12 21:47:39.98 .net
OS-9 Ver.5.x/6ってどこで入手できるのだろう
554:ナイコンさん
16/06/30 11:15:36.02 .net
どっかで見た話
店員「ＯＳ何ですか？」
自分「ＯＳ－９です」
店員「えっ！ＯＳ無いんですか？」
自分「いえ！あります」
店員「で、ＯＳ何ですか？」
自分「ＯＳ－９です」
店員「えっ！ＯＳ無いんですか？」
たぶんネタだろう
555:ナイコンさん
16/07/02 23:10:30.05 .net
Oh!FMだった気がする
556:ナイコンさん
16/07/17 11:49:56.32 .net
古典だな
「OSなんですか?」
「OS-9です」
「えっ、OS無いんですか?」
「はい、OS-9です」
「それは大変ですね」
「ええ、まぁ」
557:ナイコンさん
16/07/18 08:20:15.58 .net
「はい、OS-9です」
「それは大変ですね」
「ええ、まぁ」
558:C2Q信者
17/03/24 23:21:31.05 .net
どう見たって買い時なんて無かったよなｗ
i7時代すべてでｗ
貧乏初心者がAMDの４コアCPU（）という地雷を買っちゃいました
→今の主役層に笑われて相手されませんでした
→怒り狂って涙目でファビョって過去の主役層のスレに来てここなら勝てるとイキる
→過去の連中にすら全く羨ましがられない（当たり前）なもんでボロカス
→自称コアi（要するにi5の方が価値あるみたいな聞こえ方の誘導ｗ）を名乗る（そもそもi7以外は全く相手にもされてないのも未だにわからない）
→それも看破されcore2で十分という報告と理由も多数
→怒り狂って短文人格否定のキチガイ>>16＝>>107=>>137などのコロコロ自演 ←今ここｗ
哀れやね。。。
いくら喚いても買い替えなかった方が正解なのハッキリしてる今何も響かない
以下コア2糞でcoreiマンセーのキチガイが自演してブリ返すだけｗ
もう相手にもされていないという
559:ナイコンさん
17/06/17 09:18:30.09 .net
OS-9を試すならCoCo3のVCCでOS-9互換OSのNitros-9を試すと楽だな
VCC
URLﾘﾝｸ(www.coco4.com)
URLﾘﾝｸ(www.coco4.com)
NitrOS-9
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ここにある
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ここにあるnos96309l2v030300coco3.zipをダウンロード
nos96309l2v030300coco3.zip
これを解凍してできたファイルの中のシステムディスクがこれ
nos96309l2v030300coco3_80d.dsk
VCCを起動するとBASICが起動する
nos96309l2v030300coco3_80d.dskをVCCのCartridgeのFD-502 Drive 0にInsertする
次にVCCのBASIC画面で
DOS
と入力する
するとNitros-9が起動する
おまけ
URLﾘﾝｸ(nitros9.sourceforge.io)
URLﾘﾝｸ(nitros9.sourceforge.io)
URLﾘﾝｸ(nitros9.sourceforge.io)
URLﾘﾝｸ(nitros9.sourceforge.io)
URLﾘﾝｸ(nitros9.sourceforge.io)
URLﾘﾝｸ(www.colorcomputerarchive.com)
560:ナイコンさん
17/06/17 09:20:17.15 .net
OS-9ではchxコマンドで実行ファイルの入ってるフォルダのパスを指定する
このフォルダ以外の実行ファイルは絶対パスを指定しないと実行できない
例）chx /d0/CMDS
絶対パスの指定は/d0/CMDS/copyのように指定
ドライブの指定は/d0や/d1、/d2のように指定
ドライブ1のディレクトリの表示は
dir /d0
ドライブ2のCMDSディレクトリの表示は
dir /d1/CMDS
詳細表示ha-eをつけて
dir -e /d1/CMDS
カレントディレクトリはchdやcdで変更できる
例）chd /d1
561:ナイコンさん
17/06/17 09:21:15.38 .net
basic09の起動は
basic09
と入力
basic09の終了は
bye
basic09のプログラムの入力は
e
で編集モードに移行
q
で編集モード終了
e
10 for i = 0 to 20
20 print i
30 next i
q
という感じ
list
でプログラムリストの表示
run
で実行
562:ナイコンさん
17/06/17 09:41:34.08 .net
そう言えばこの板には Flex09のスレは無いのね
563:ナイコンさん
17/06/17 09:58:42.46 .net
CoCo3のディスクイメージとのファイルのやり取りはtoolshedというツールでできる
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ここのtoolshed-2.1-win32.zipをダウンロードして解凍する
この解凍されたファイルを適当なところにおいてWindowsのPATHを通す
これらのコマンドはWindowsのコマンドプロンプトから実行する
ディスクイメージの作成
os9 format userdisk0002.dsk -ds -dd -ds -t80 -e -9
a.txtをディスクイメージに格納したい場合は
os9 copy a.txt userdisk0002.dsk,a.txt
ディスクイメージからa.txtを取り出したい場合は
os9 copy userdisk0002.dsk,a.txt a.txt
テキストイメージの場合は
os9 copy -l a.txt userdisk0002.dsk,a.txt
(-lオプションを付けると改行コードを適切なものに変換してくれる)
ディスクイメージに既に存在するファイルを上書きしたい場合は
os9 copy -r a.txt userdisk0002.dsk,a.txt
テキストイメージを上書きしたい場合は
os9 copy -l -r a.txt userdisk0002.dsk,a.txt
注意：これらは必ずVCCからディスクイメージをEjectした状態で行わないとエラーが出る
564:ナイコンさん
17/06/17 10:01:37.09 .net
toolshedの使い方
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
565:ナイコンさん
17/06/17 10:35:38.43 .net
追記
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ここの
nos96809l2v030300coco3.zipは6809用
nos96309l2v030300coco3.zipは6309用
6309は日立の6809互換CPUで6309用はこの6309独自の拡張モードを使ったもの
HD6309
URLﾘﾝｸ(www.st.rim.or.jp)
566:ナイコンさん
17/06/17 10:41:44.81 .net
CoCo3/OS-9に、スクリーンエディタがありますか？
567:ナイコンさん
17/06/17 13:27:02.90 .net
URLﾘﾝｸ(www.colorcomputerarchive.com)(360K)%20(Tandy)%20(Coco%203).zip
scred
568:ナイコンさん
17/06/17 13:28:52.33 .net
Document
URLﾘﾝｸ(nitros9.sourceforge.io)
569:ナイコンさん
17/06/17 17:23:39.23 .net
CoCo3/OS-9に、アプリケーションソフトがありますか？
データーベース、表計算、他。
570:ナイコンさん
17/06/17 17:37:56.49 .net
ないんだな、それが
571:ナイコンさん
17/06/17 23:09:38.28 .net
あるだろ
572:ナイコンさん
17/06/18 06:35:09.98 .net
ないかもしれない
573:ナイコンさん
17/06/18 22:52:47.71 .net
DYNASTAR、ワープロ
DYNACALC、表計算
CSG IMS、データーベース
などが製品としてあるはず、いま入手可能かどうかは不明
星光電子のカタログから
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
574:ナイコンさん
17/06/18 23:09:40.85 .net
オク見れ
575:ナイコンさん
17/06/19 19:57:51.57 .net
OS-9の アプリケーションソフトを発見、ただし動作確認をしてません。
URLﾘﾝｸ(archive.worldofdragon.org)
576:ナイコンさん
17/06/21 22:35:22.33 .net
StylographにDynacalc・・・懐かしすぎて泣ける・・・
577:ナイコンさん
17/06/28 15:50:22.87 .net
>>562
マイナーだからな。俺はLISP09のソースをflex09のラインエディタで入力し切った。
flex09のラインエディタはかなり優秀。使いやすい。6809用として最強のflex09の
アセンブラを使いこなせなかったことが残念だな。
OS-9のBasic09も使いやすくて良い言語なんだけど、Level2でもメモリが厳しい
んだよねぇ。プロセスを分割するしかなかった。
578:ナイコンさん
17/06/29 20:57:45.86 .net
>>577
OS-9スレでもこんな状態だけど
偶にFlex09についてカキコミしたいなと
思ったもので。
LispやForthは解説本をちらっと見たきり
手を付ける事ができなかった。
579:ナイコンさん
17/07/01 17:26:49.03 .net
>>577
68kでBASIC09欲しかったねホント
580:ナイコンさん
17/07/12 21:22:54.94 .net
OS-9でTiPOみたいなPDA作りたかった
581:ナイコンさん
17/07/12 22:44:27.46 .net
Dragonballは68kベースだからPalmにOS-9移植というのも不可能ではなかっただろうか
582:ナイコンさん
17/07/24 14:21:03.11 .net
本来BASIC09ありきで始まったはずなのにBASIC09はいずこ
583:ナイコンさん
17/07/24 16:22:17.17 .net
OSKではMW-BASICが提供されていたと思うけどやはりBASIC09とは全然別物だったのかな
OS-9ではもっぱらアセンブラかSEC(Small Enough Compiler? ざべ?に載っていた)使ってたな
584:ナイコンさん
17/07/24 17:23:34.61 .net
BASIC09は6809の開発と平行して開発されたものじゃなかったっけ？
6809ありきでしょ。
585:ナイコンさん
17/07/24 20:06:26.01 .net
何適当放いてんだ
6809の出だしにはMikbugやFLEXがあったろ
あと、あのPASCAL
BASIC09と同時開発されたのは、OS-9/6809だ
586:ナイコンさん
17/07/25 11:06:19.81 .net
>>585
無知にも程があるな。
587:ナイコンさん
17/07/25 11:43:27.64 .net
>>585
BASIC09は1978年に考案され、6809と同時に開発された、とBASIC09の
マニュアルに書いてあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.roug.org)
BASIC09を動かす環境として開発されたのがOS-9な。
588:ナイコンさん
17/07/26 23:48:58.74.net
構造化BESICの中では、BASIC09＞＞末期のMSBASICコンパイラ
MSはコンパイラだとメモリの制限が楽になるんで悪くなかった
使ってたはJ3100SSだったんで、東芝向けのTBASICだった
当時からペイントよりはましなお絵かきソフト作れたな
BASIC09はマルチプロセスとかプロセス間通信とか光ファイバーのRS232Cで別の部屋のX-1turboを端末にしたり
もっとちゃんと使えるアプリ作っとくんだった
589:ナイコンさん
17/07/27 18:24:56.54.net
6809のリリースは79年
BASIC09のリリースは80年
590:ナイコンさん
17/07/27 18:47:50.84.net
Mikbugは6800用だからASSIST09か
591:ナイコンさん
17/07/27 21:32:16.49.net
スクリーンエディタがバンドルで欲しかった
592:ナイコンさん
17/07/27 22:40:47.06.net
>>591
ソフトバンクから出てたOS-9 Programming Tools(だったっけ?)に入ってたね
9800円くらいだったんで買った人も多かったのではないだろうか
自分はYet Another Editorってのを使っていた記憶
593:ナイコンさん
17/08/09 15:57:03.10 .net
>>562
DOSとしてはマイナーすぎるからな。
Flex09のラインエディタはすごく使い易かった。ラインエディタ使って
List09のソースを3日くらいかけて打ち込んだわ。
594:ナイコンさん
17/08/09 15:59:19.94 .net
ASSIST09って6809のプログラマーズマニュアルの巻末に載ってた奴だっけ？
595:ナイコンさん
17/08/09 17:05:20.35 .net
>>593
おじいちゃん、それは>>577で聞きましたよ
でもまそれだけ優秀なラインエディタだったんですね
596:ナイコンさん
17/08/10 01:03:58.12 .net
結局BASIC09は6809MPUより後発だったんだよな
記憶と合う
597:ナイコンさん
17/08/10 09:20:13.40 .net
>>596
開発は平行して行われてる。それを活かすOSが無くてOS-9のリリース待ちで
リリースが遅れただけだろ。
598:ナイコンさん
17/08/10 17:01:14.06 .net
プロセッサより先に出せとか無茶言うなよｗ
599:ナイコンさん
17/09/17 18:44:28.90 .net
600
600:ナイコンさん
18/02/22 21:37:08.27 .net
☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
―――――――――
601:ナイコンさん
18/03/09 18:27:14.69 .net
>>559
OS-9がためせるエミュレータは貴重だね
602:ナイコンさん
18/03/09 18:41:43.11 .net
6809でOS-9動く最低限のハードってなんですか
メモリ64kとUARTあれば動きますか
タイマー位いるのかな
ワンボードでBASIC動かしてみたい
603:ナイコンさん
18/03/10 08:15:17.53 .net
>>602
どれを要望ですか
①複雑であってもMC6809で動くOS-9とBASICが欲しい
②MC6809のBASICが欲しい
③とにかく簡単なワンボードBASICが欲しい、CPUは問わない
④OS9/BASIC09を動かしてみたいだけ
①複雑であってもMC6809で動くOS-9とBASICが欲しい
富士通FM-7のOS9を自作ボードへ移植するのだろう
②MC6809のBASICが欲しい
富士通FM-7のROM-BASICが容易だろう、I/OがBIOSになっている。
③とにかく簡単なワンボードBASICが欲しい、CPUは問わない
方法１
8052-BASIC,インテルのBASIC内蔵のCPU、ROMソースやマニュアルがネットにある。
方法２
中日電工のZ80マイコンボード、BASICを含む完成品。自作ボードへ移植も容易
④OS9/BASIC09を動かしてみたいだけ
エミュレータ上で動かすのがかんたん
604:ナイコンさん
18/03/10 11:31:24.07 .net
8bitで64KBは贅沢な範囲
つか、64KB以上使うとなるとMMUとかそれに類するハードが必要
OS-9もLebel2が必要
605:ナイコンさん
18/03/21 00:28:54.28 .net
level2な
606:ナイコンさん
18/03/21 00:31:40.34 .net
あーぁ、昔FM7-11-8x2を捨てたのが悔やまれる
607:ナイコンさん
18/03/21 23:35:37.13 .net
FM-11AD2とAD2+を持っていたが引越しの際に処分した
今になって思えば片方でも残しておけばよかったなあ
608:ナイコンさん
18/03/22 10:04:28.54 .net
引っ越しの最中は忙しくてもうこんなん処分しちゃえってなっちゃうよね
時間に余裕があればオクで高価で売れるのに
保存しておくにしてもそのスペースと負担を保管料に換算すると
実はオクの価格と変わらないくらいかかってるんだけど、11は貴重だからもったいないね
609:608
18/03/23 22:37:35.77 .net
両方とも中古で手に入れたマシンだったけど、ＡＤ２＋の前のオーナーは相当な
マニアな人だったようで８０８８カード、第2水準漢字ＲＯＭ、ソフトではＭＷ－Ｃや
ＬＩＳＰ、Ｍｏｄｕｌａ２やスクリーンエディタなんかがごっそりが付いていた。
付いてきた２５６ｋＢカードは秋葉の半導体販売店でＤＲＡＭを買ってきて
１ＭＢカードに改造して使っていた。（当然ＭＣ６８０９⇒６３Ｃ０９換装）
あとジャンク屋漁りしていて見つけた富士通の６７ＭＢＨＤＤをつなぐために
ごそごそやっていたけど時間切れで放置。
610:ナイコンさん
18/03/23 23:04:04.66 .net
Ｍｏｄｕｌａ２て市販されたっけ？
Oh!FMから打ち込んだんかな
611:ナイコンさん
18/03/23 23:05:18.41 .net
処分したってのが廃棄だったら万死に値する
612:ナイコンさん
18/03/24 00:18:00.13 .net
Modula-2/09
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
613:608
18/03/24 00:24:41.10 .net
某ＢＢＳで欲しい人が見つかったから譲ったよ。
なんでも生産ラインの制御用に使っていたＦＭ－１１が
故障して探していたとか。
614:ナイコンさん
18/03/25 00:42:55.96 .net
ならば良かった
615:ナイコンさん
18/03/25 11:19:19.28 .net
FM-11は「象が踏んでも壊れない」戦車パソコンなんて言われていたからなぁ
OS-9は制御用にも使われていたとか
私が目にしたのは超伝導関係の測定装置でOS-9/68kで動いていた
616:ナイコンさん
18/03/26 13:16:12.01 .net
俺も引っ越しの時に11EX(AD2+相当までROMも含めて改造)捨てちまったよ。
残ってるのは8088の代わりに挿したV20と63C09Eくらいだな。
代わりになるものはいくらでもあるけど、Unified I/Oなんて他になかったな。
画面をファイルにコピーすれば画像ファイルが作れたり、プリンタにコピーすれば
印刷出来たりとかね。
617:ナイコンさん
18/03/29 00:59:44.56 .net
>>615
自分が見たのは半導体製造装置。
CDEっていうドライエッチング装置の一種。
OS-9/68Kだったけど、いまいちモッサリだったな・・・
618:ナイコンさん
18/04/03 13:14:05.78 .net
【昭和レトロ】 Oh!ｍｚ １９８３年２月号 日本ソフトバンク
商品説明
注意事項
発送詳細
支払方法
DOSについての解説記事が載るようになりました。
CP/Mなんてなつかしい話です。
MZ-80K/C用に6809ボードが発売され、OS-9が走ったなんて…
ついつい読みふけってしまいます。
X1の紹介記事もあります。
時代を考えたらたいへんきれいな一冊です。
状態「中」
1983年だったのか・・・
619:ナイコンさん
18/04/05 08:31:21.38 .net
ReFlex(6809用flexエミュ)というシェアウェアを
使っている人は居ますか？
居たら使用感を聞きたいのですが。
620:ナイコンさん
18/04/05 14:22:40.25 .net
動作環境がWin95/98かAmigaか。
621:ナイコンさん
18/04/05 14:59:26.47 .net
>>620
Win95/98(Win7)です。
AmigaやAtariは、資料もソフトも持って無いので。
622:ナイコンさん
18/05/12 20:48:13.02 .net
>>619
これじゃないの？
Windows7上で普通に無料で使えるみたいだけど
ただ、イメージディスクのファイル吸出しツールが使えないのでイメージディスクからファイルが取り出せない
Windows7上のファイルをディスクイメージにコピーすることは可能
(多分エミュレータ上のWindows98とかでならイメージディスクのファイル吸出しツールが使えるかも)
623:ナイコンさん
18/05/12 20:49:01.80 .net
URLを貼り忘れた
URLﾘﾝｸ(www.datapipe-blackbeltsystems.com)
624:ナイコンさん
18/05/12 20:56:01.93 .net
>>623の簡単な使い方
flexのディレクトリ表示
cat
cat,0 ドライブ0を表示
cat,.cmd *.cmdの表示
cat,1,.cmd ドライブ1の*.cmdを表示
システムドライブ、ワーキングドライブの設定
asn,w=1,s=0 ドライブ1をワーキングドライブに、ドライブ0をシステムドライブに設定
basic basicの起動
xbasic xbasicの起動
flex basicからflexに戻る
新しいvirtual diskの作成
コマンドプロンプトから
mad temp-disk001.dsk TEMPDISK 1111 255 255
virtual diskにファイルをコピー
コマンドプロンプトから
inject hoge.txt temp-disk001.dsk hoge.txt
virtual diskからファイルをコピー
windows95上からDOSプロンプトで(Windows7だと動かない)
distill hoge.txt temp-disk001.dsk hoge.txt
625:ナイコンさん
18/05/12 20:58:32.34 .net
URLはこっちの方がいいか
URLﾘﾝｸ(www.datapipe-blackbeltsystems.com)
626:ナイコンさん
18/05/15 08:00:26.66 .net
>>622 - >>625
thx!
シェアウェアなので機会があれば送金したいと
思うが。
メールでcredit cardの情報を送るというのが...。
627:ナイコンさん
18/07/27 19:00:01.56 .net
FLEXのエミュレータは他にもあるね
URLﾘﾝｸ(www.evenson-consulting.com)
ダウンロードはここから
URLﾘﾝｸ(www.evenson-consulting.com)
FULL Kitのこれを落とすといいかも
URLﾘﾝｸ(www.evenson-consulting.com)
インストールしたら
SWTPCemu.exeを起動
最初に開く画面でまたは[View]メニューの[Options]の画面で
[Restore From File]ボタンを押してSWTPC_6809_FLEX.cfgを選択
MonitorにはROMImages\6809の中に入ってるSbug18.stxを指定
ProcessorはSWTPC 6809を指定
ドライブ0にはDisks\FLEX6809の中にあるDisk08.dskを指定
[Save to File]で設定を保存
OKで閉じる
ONボタンを押すとモニタが起動するので「U」を入力
するとドライブ0から起動する
Disksにいろいろなディスクが入ってるので試してみるといい
628:ナイコンさん
18/07/27 19:00:20.84 .net
ディレクトリ表示は
cat
ドライブ0のディレクトリを表示したいなら
cat,0
ドライブ0の拡張子がCMDのファイルだけ表示したいなら
cat,0,.CMD
（大文字小文字は区別されます)
テキストの表示は
LIST
ドライブ0のFLEXLIB.TXTを表示したいなら
LIST,0.FLEXLIB.TXT
ドライブ0のFLEXLIB.TXTを表示したいならの1行目から20行目までを表示したいなら
LIST,0.FLEXLIB.TXT,1-20
バーチャルディスクへのファイルの追加や取出しは[Tools]→[Manipulate Floppy File]で行う
Importで追加
Exportで取り出し