04/06/09 20:01.net
>>531
確かに純正FDドライブ以外だとメーカ保証もないし、結構動作不安定な部分も
あったね。
>>530
当時メーカでは回転数２０％未満の誤差は製造上読めるように規格があったように
記憶してるんだが・・・
原本は２０％以上の誤差だったが、通常のドライブでは読めないデータ量であ
ったため、純正ドライブだと誤差の範囲に入る可能性が高かったのかもしれない。
回転数プロテクト自体、ノーマルFDDじゃ当時紙挟むとかしないと対応できなかった
しね。
04/06/09 20:01.net
>>531
確かに純正FDドライブ以外だとメーカ保証もないし、結構動作不安定な部分も
あったね。
>>530
当時メーカでは回転数２０％未満の誤差は製造上読めるように規格があったように
記憶してるんだが・・・
原本は２０％以上の誤差だったが、通常のドライブでは読めないデータ量であ
ったため、純正ドライブだと誤差の範囲に入る可能性が高かったのかもしれない。
回転数プロテクト自体、ノーマルFDDじゃ当時紙挟むとかしないと対応できなかった
しね。