20/09/13 13:34:46.30 kkOL6TRQr.net
じゃあお前は>>97の代案を出せるのか？ってぜったい
突っ込まれそうだからちょっと考えてみますと、
それはそもそも物理法則に逆らおうとする生物が、
なぜ生まれたのか、という問いと同じだと気づきます。
生物は物理法則の中で自然発生したという前提に立つと不思議でしょうがないですね。
（もちろん宇宙人が生物を置いて行ったって言うなら話は簡単になりますが）
偶然、そのような機構を備えた、高分子（タンパク質とか）が、
偶然に、生成し、あとは成り行きで生物になった、というのが一般的な説明かと
思いますが、ほんとにそんな偶然があるんだろうかーと思ってしまう。
でも、偶然だという説明しか聞いたことがない。だから、偶然ってすごいねー
ということしか言えない。
意志がないのに、崇高な意思を持っているかのような、生物の誕生の瞬間。
そこに言及せずに、生物はそのうち死ぬのが物理法則だよなんて、いちばんすごい
ところをスルーして、どうでもいいことを核心部分かのように、したり顔で言って
しまってるのが>>97さんですね。
>>78に対する反応としては、体の故障が不思議なのではなく、故障しないことの
ほうが不思議なんだよ、と返すのが科学的な応答だと思います。
などと偉そうに書きましたが僕は科学者ではない。だから、
科学者の人からみればクソです、でも>>97は、本当の科学者ではないと
思った、ということです。