22/12/12 16:53:21.67 nXY8FOBf.net
>>755
このスレは薄汚い居酒屋の隅でコソコソ呑み会やるスレってことだね！
801:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 19:04:55.79 H2KBW/9o.net
>>755
仰せの事も分かります。
ユーザー側はやはり名称については受け身でしかないので、自社も含めた提供製品の名称について責任を持つべきは
メーカー（或いは専門誌も含めるのか？）だと思っています。
KATOも含めて業界側が頬被りしてきた歴史はあるでしょうが、それでもTOMYは呼称を改めましたし専門誌メディア
も表記を変えました。
私自身は業界側の今後の姿勢について、希望を捨てずにウォッチしていきたいと思っています。
802:鈴木
22/12/12 19:25:31.83 dSCnDG2H.net
そりゃあ
立派なホテルの、燦然ときらめくバンケットルームに、
お人形さんみたいな格好して、
モケェ屋社長や祖師谷官僚の名刺持参で集まったとしても、
アハハ、オホホ、の社交辞令連射や
しか言えない会もあるでしょう。
それに引き換え、
"HO名称論"の議論ならば、
①「薄汚い居酒屋の隅でコソコソやっても」出来るし、
②季節が良ければ公園のベンチで缶ビール飲みながらも出来るし、
③それどころか、
この"HO名称論"スレ内ならば、ほぼ一人で議論交換出来るのですよ。
803:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 19:27:25.71 lOTvaXnG.net
>>755
>いいですか。日本の業界側は40年近く、
>唯の一度も
>"HOゲージ名称論"の根本である、
>どういう模型であれば、HOゲージなのか?
>どういう模型であれば、非HOげなのか?
>について、雑誌やインターネットで公的な意見を書いていないのですよ。
こんな、便所の落書きスレで言われてもなぁ(^^♪
804:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 19:28:35.73 lOTvaXnG.net
>>755
ココ重要だから
>いいですか。日本の業界側は40年近く、
>唯の一度も
>"HOゲージ名称論"の根本である、
>どういう模型であれば、HOゲージなのか?
>どういう模型であれば、非HOげなのか?
>について、雑誌やインターネットで公的な意見を書いていないのですよ。
こんな、便所の落書きスレで言われてもなぁ(^^♪
805:蒸機好き
22/12/12 19:33:05.77 vO5MgU7A.net
>>740
玩具の延長なのは、同じ
>>741
アンカー無視するから、鈴木さんが支離滅裂になるだけのこと
支離滅裂を愛するなら、ご自由にどうぞw
>>747
支離滅裂を地で行く鈴木さんですね
ご苦労様ですな
>>754
悔しさ故の「零長百短」だったわけですね
ご苦労様ですな
806:蒸機好き
22/12/12 19:34:11.46 vO5MgU7A.net
>>760
凄い妄想w
807:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 19:34:20.95 lOTvaXnG.net
なんだかんだ言っても、1/80：16.5ｍｍの鉄道模型は人気があるね。
808:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 19:38:21.47 lOTvaXnG.net
>>760
>この"HO名称論"スレ内ならば、ほぼ一人で議論交換出来るのですよ。
ボッチ討論会ですか？
そうか、リアルの世界じゃ誰も相手してくれないんだっけ
だからこの、この、便所の落書きスレで相手にして貰っているのか(^^♪
まぁ、どこかの老人会の冥途話位かなｗ
809:鈴木
22/12/12 19:38:52.22 dSCnDG2H.net
>>759名無しさん
>ユーザー側はやはり名称については受け身でしかないので
↑
かと言って、
では果たして「モケェ屋は受け身ではない」のか？ という事です。
モケェ屋は、ユーザーが望む
【蟹股式HO名称】だからこそ、
【蟹股式HO名称】を、、、何十年にも渡って使って、
日本鉄模業界でユーザー相手に、平気で商売してきたわけでしょ。
810:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 19:41:06.88 lOTvaXnG.net
>>767
なんだかんだ言っても、1/80：16.5ｍｍの鉄道模型は人気があるね。
811:鈴木
22/12/12 19:48:46.30 dSCnDG2H.net
>>763蒸機好き
>アンカー無視するから、鈴木さんが支離滅裂になるだけのこと
↑
アンカー無視されたくない、と言いたければ、
アンカー先にどういう事が書いてあるのかを、オタク自身が説明し、
そのアンカーに対する、オタク自身の意見を公表すればいいだけでしょ。
自分の書き込み意見に対して責任を持たずに、
「アンカー打ってある返信先にしてくれ」
なんて順序が逆でしょ
↓↓
>>574蒸機好き
>アンカー先に書いてありますよ 鈴木さんの能力不足ですね
>>615蒸機好き
>アンカー先も読めないなら、話になっていませんよ
>5chから出ていったらどうですか？
>>616蒸機好き
>アンカー先が読めないなんて、恥でしかありませんね
>>739蒸機好き
>アンカー打ってある返信先に指摘しなきゃ、全く無意味ですよ
↑
自分の書き込み意見に対して責任を持たずに、
「アンカー打ってある返信先にしてくれ」
812:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 19:50:23.26 H2KBW/9o.net
>>767
本来、メーカーは受け身であるべきではないと思います。
自分達が信ずる製品を世に問うて、ユーザーに買って貰って、その金で経営者も社員も食べている訳ですから。
多分、当初はメーカーも、【蟹股式HO名称】を、、、何十年にも渡って使って、自社の
813:売上を最優先にして 商売してきた訳で、良い悪いは兎も角、そういう事が許される緩い時代であったという事でしょう。 過去の事は変えられないけれど、この先未来をどうするのか、どうあるべきか？を模索する勇気は持っていて 欲しいものだと、メーカー・専門誌等業界側の人達には思っています。 （綺麗ごとだと思われるかもしれませんが）
814:蒸機好き
22/12/12 19:53:46.49 vO5MgU7A.net
>>769
鈴木さんが支離滅裂になるだけのことですよ
それでも良いのなら、ご自由にどうぞ
>>770
貴方の勘違いかも知れませんよ
815:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 19:55:35.69 lOTvaXnG.net
>>769
今日はアンカー祭りですか？
816:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 20:05:51.81 H2KBW/9o.net
少なくともTOMYは相応の手間やコストをかけて、カタログ・パンフの類を刷新した訳で、それは間違いなく
そりなりの覚悟を以て実行したのですから、私自身は同社に敬意を払います。
KATOに関しては相変わらず玉虫色の姿勢を崩していないので、それは製品の品質・クォリティは別問題として、
残念に感じますね。
日本の鉄道模型界をけん引してきた会社として、製品だけでなく、オピニオンリーダーとしての発信力も発揮
して欲しいものです。
1/80・16.5mm＝HOという認識なのであれば、自社のその見解を確りと説明すれば良い筈なのですが・・
817:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 20:59:37.18 8Y+9PB6d.net
>>771
今日も
自作自演祭りですかぁ？
818:蒸機好き
22/12/12 21:39:38.58 vO5MgU7A.net
>>774
エビデンスを本日中にね
819:鈴木
22/12/12 21:42:22.55 dSCnDG2H.net
今まで、
HOの名前で、1/80蟹股カーを売ってきた模型屋幹部と、
今まで、
1/80蟹股カーをオトボケの裡にHOだと認めてきた祖師谷官僚が、
高級料亭に集まろうが、
薄暗い飲み屋に集まろうが、
「今度からは、1/80蟹股カーを『HO』と呼ぶのはやめにしようや」
という話は出て来ないでしょうね。
820:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 21:52:22.45 8Y+9PB6d.net
>>775
普通なら
質問に対して yes or no だと思うけど…
【自作自演祭りですか？】→【エビデンスを】
何か疚しい事でもおありで？
821:蒸機好き
22/12/12 21:58:33.10 vO5MgU7A.net
>>777
根拠が無い質問したんですか？
何か疚しいことでもあるんですかね？
822:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 22:21:04.97 p3DFa+b9.net
結局は「本質」は語り合えない人達なんだよね。ガニ股族と正規股族
823:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 22:38:32.61 t64I/CK4.net
>>777
鈴木さんなんか、質問に質問返したら、質問自体が理解できませんから、yes or no以前ですね。
何か疚しい事でもあるってことなんでしょうかね。
824:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 23:45:49.41 MvSHKVU3.net
>>777
あんたはＮゲージやってますか？
YES/NOで答えてねわはあ
825:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/12 23:46:03.59 MvSHKVU3.net
（笑）
826:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 01:06:58.60 TiR1EsnC.net
卑劣なボッカブリ加トちゃんの意向に関わらず
【1/80・16.5mm≠HO＝非HO】
に一票
827:鈴木
22/12/13 01:26:29.74 G5jd6d10.net
>>779名無しさん
>結局は「本質」は語り合えない人達なんだよね。ガニ股族と正規股族
↑
何がオタクの言う「本質」なのか？ が不明な書き方だが、
オタクが、「本質」を語り合いたい、と思ってるなら、
ここにさっさと、オタクの言う「本質」について書けばいいんじゃないの？
スレ主でもある私は、一度も>>1で、
「本質について書いてはいけない」
などと、ケチ臭い事は言ってませんよ。
828:蒸機好き
22/12/13 03:55:25.95 Iy0IGSQq.net
>>779
何の本質？
趣味の本質は楽しむことですよ
829:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 06:17:30.16 zCWAi1/D.net
ガニ股を
愉
830:しむ、ねぇ笑
831:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 06:19:49.33 zCWAi1/D.net
>>778
質問に
根拠が必要な、客観的根拠がまだ示せていない
本日正午までに示せ、出来ない場合はお前の完敗
>>780
>>781
論拠逸らし
ご苦労様ぁw
832:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 07:48:48.42 kRrBPfIB.net
行空けは阿田岡なので相手しないようにしましょう
833:蒸機好き
22/12/13 08:21:46.25 Iy0IGSQq.net
>>787
根拠が無い質問なら、こちらも根拠不要ですね
ハイ行空けさん、完全敗北ですね(笑)
834:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 10:51:33.47 Nwcwgb24.net
>>789
あはっ！
朝鮮人伝統の、盗用論法ですねぇ失笑
お前にとてもお似合いの、素晴らしい論法ですょ
これからもずっと、使い続けて下さいぃw
835:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 11:38:28.99 W10qfzzv.net
>>790
根拠のない質問を繰り返すのが日本人なの？
836:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 11:56:08.67 OgEL+VB+.net
？
どなたか翻訳、お願いします
837:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 12:12:02.93 W10qfzzv.net
>>792
日本語が不自由だと大変ですね。
苦労がしのばれます。
838:蒸機好き
22/12/13 12:27:28.52 Iy0IGSQq.net
>>790
>朝鮮人伝統の、盗用論法ですねぇ失笑
>お前にとてもお似合いの、素晴らしい論法ですょ
根拠を13:00までにどうぞ
できなきゃ連敗更新だね(笑)
839:蒸機好き
22/12/13 12:28:10.38 Iy0IGSQq.net
>>792
そりゃ、>>790の翻訳は無理なのでは？(笑)
840:鈴木
22/12/13 13:15:36.38 G5jd6d10.net
>>770名無しさん
>この先未来をどうするのか、どうあるべきか？を模索する勇気は持っていて
>欲しいものだと、メーカー・専門誌等業界側の人達には思っています。
↑
この意見の中には、>>770名無しさん御自身が、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、どう思っているのか？
という、
HO名称論の根幹が含まれていませんね。
どこか別のレスであなたが書いたのかも知れないけど、私としては手がかりも無いし、
一々調べようがありません。
HO名称論の議論の決着を、
どのような人達(模型屋だの本屋だの有名人)にお願いするべきなのか？
という議論は当"HO名称論"スレの趣旨とは無関係な事です。
841:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 13:19:40.45 f1m0jw8T.net
>>786
ガニ股Ｎゲージを楽しみましょう、ねぇ笑
842:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 14:17:10.71 5isoXmzP.net
>>790
と、Nゲージの国な方が仰る（笑）
843:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 14:18:21.92 5isoXmzP.net
>>795
昼メシちゃんと喰ったのかな？
844:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 14:35:51.97 Uanm9/Lu.net
今日は、仕事が忙しくてこれからだわ
845:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 14:39:23.82 Uanm9/Lu.net
>>792
モドキ人間の、翻訳ソフトはまだ、できていません
846:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 14:49:43.89 cYNqXM8t.net
>>796
私自身は何度も可能な限り私の考える論拠を基に「HO名称」について書いています。
まぁ私は”名無し”ですし、何時でも変更可能なコテハンを名乗る気もありませんので、私のレスを調べようが
ないという点はご容赦下さい。
5chですから、スレは流れていきますしその場その場限りの会話で良いと思っています。
5chでは匿名の人達同士であれこれ「HO名称」について議論すれば良いだけで、結論など出せる訳も無いし、
業界としての公式呼称を策定するのなら、それはメーカーや専門誌、業界側の役割だと思っているだけです。
847:蒸機好き
22/12/13 15:05:43.83 Iy0IGSQq.net
>>799
ルンペンの貴方と違って、昼飯食う金はありますよ
848:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 15:16:09.20 Uanm9/Lu.net
>>802
便所の落書きスレですからね。
849:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 17:39:40.14 AmIL6XS5.net
>>804
便所の落書きだろうがチラシの裏だろうが、意見を述べ合う事に意義があると思う人だけが来ればいいんじゃね？
アンタは何しにここに来るの？
アンタはその便所の落書きを見て喜んでるんじゃないの？
アンタは便所にたかる金バエ�
850:ｩ蛆虫かサナダムシなの？
851:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 18:49:35.78 Uanm9/Lu.net
ゴキブリ鈴木が嫌なら来るなって言ってるよ。
852:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 18:50:30.71 Uanm9/Lu.net
ゴキブリ鈴木じゃ無く
ゴミレス鈴木ね。
853:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 18:53:25.00 Uanm9/Lu.net
まぁ、どっちでもいいけどね。
854:鈴木
22/12/13 19:32:20.22 G5jd6d10.net
>>802名無しさん
>私自身は何度も可能な限り私の考える論拠を基に「HO名称」について書いています。
↑
それは、怪しげな自称鉄模講師が、
「私は、何度も書いてますよ」
と言うのと同じで、
レス番を明示しなければ、何の証拠にもならないし、
「HO名称」について、一体どういう意見を書いたのか？ も秘密なわけですな。
>5chですから、スレは流れていきますしその場その場限りの会話で良いと思っています。
↑
「スレは流れていきます」って、一体どういう状態を指して言ってるのですか？
「オレが書いた意見は流れていくから、コロコロ変わるんだ」
という事なら、オタクは、5chには、最初から何も書くべきではないでしょうね。
855:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 19:37:26.97 Uanm9/Lu.net
>>809
自己紹介ですか？
スレ主に怒られますよ←プーゲラ
856:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 19:44:05.24 dOtTuNw1.net
HOゲージは
詐欺的呼称である笑
857:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 19:53:30.14 Uanm9/Lu.net
そ～なの
858:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 19:54:05.14 Uanm9/Lu.net
そ～なんだ
859:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 19:54:42.26 Uanm9/Lu.net
そんなこと、しらんがな
860:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 20:00:44.68 dOtTuNw1.net
>>814
WiMAX
ポチったん？
名無しの蒸機好きぃ？
861:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 20:06:36.41 Uanm9/Lu.net
向こうで敗北宣言して
ここでも敗北宣言しているのw
862:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 21:18:00.54 dOtTuNw1.net
よく
お分かりで
蒸機好きの、敗北を
863:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 21:45:53.76 uN0CzQri.net
HOゲージの元であるOゲージからして定義がいいかげんなのに、
詐欺的呼称もなにもねーだろw
ほんと鉄ヲタはルール作りたいアスペが多いな。
呼びたいように呼べばいいんだよ
864:鈴木
22/12/13 21:58:14.99 G5jd6d10.net
>>811名無しさん
>HOゲージは 詐欺的呼称である笑
↑
「HOゲージ」なる用語も、
どういう模型であれば、HOゲージなのか?
どういう模型であれば、非HOゲージなのか?
をここに書けば、
当"HO名称論"でも、討論する価値はそれなりにあると思いますよ。
ただ、それを書くだけの勇気がある人を、
このスレでは見かけないだけで。
865:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 22:30:37.19 QNi5UZOa.net
>>784 棚上げ鈴木2022/12/13(火) 01:26:29.74ID:G5jd6d10
>>結局は「本質」は語り合えない人達なんだよね。ガニ股族と正規股族
↑
>何がオタクの言う「本質」なのか？ が不明な書き方だが、
>オタクが、「本質」を語り合いたい、と思ってるなら、
>ここにさっさと、オタクの言う「本質」について書けばいいんじゃないの？
自分は、HO＝1/87の論拠を語らないくせに、ヒトに「本質がなんだ！！」と書けとはねえ。。。
866:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 22:33:07.06 QNi5UZOa.net
>>785 ああ言えばこう言う蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/13(火) 03:55:25.95ID:Iy0IGSQq
>趣味の本質は楽しむことですよ
カタチを模す、これ本質と考える人もいるぜ。。。
決めつけるな！！ かっぱ！！（かっぱと決めつけられたら嫌だよねwww）
867:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/13 22:56:52.65 ODuTumNL.net
>>821
> カタチを模す、これ本質と考える人もいるぜ。。。
考えない人もいるんだね。
決めつけないでね（ハァト）
868:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 00:22:32.84 x+YGBTcV.net
＞決めつけないでね（ハァト）
↑
キモッ
869:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 00:39:20.84 pLiZosyn.net
>>823
誰がキモかろうと、>>821が決めつけをしていたのは事実。
870:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 01:04:24.90 x+YGBTcV.net
＞カタチを模す、これ本質と考える人もいるぜ。。。
「・・・・と考える人”も”いる。。。」が決めつけなのかよ禿げ
決めつけってのはこの場合の”禿げ”の言葉だろ、キモ（ハァト）禿げ
871:鈴木
22/12/14 01:12:57.59 DG/Xl4yq.net
>>785蒸機好き、が言ってるのは、次の1点
「何の本質？ 趣味の本質は楽しむことですよ」
>>821名無しさん、が言ってるのは、次の2点
「カタチを模す、これ本質と考える人もいるぜ。。。」
すなわち>>821は、決めつけをしていない。
872:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 01:22:12.43 x+YGBTcV.net
>>826ピンポン
決めつけってのは
↓↓
＞「何の本質？ 趣味の本質は楽しむことですよ」
↑↑
こっちの方�
873:ｾろ、（ハァト）キモ禿げ←これは決めつけだ罠ｗ
874:鈴木
22/12/14 01:41:52.25 DG/Xl4yq.net
>>785蒸機好き
>趣味の本質は楽しむことですよ
↑
何て言い草は、ガッコの三流教師が、
「人間の本質は学ぶことですよ」
などと無意味な説教を、さも意味ありげに垂れるのと同じ。
875:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/14 04:09:49.62 XUAPfWcY.net
>>809
その書き込みには鈴木さんの意見のレス番はありませんね
つまり、鈴木さんにも証拠が無いわけですね(笑)
>>821
当然ながら、実物のためのモックアップとか、
目的が違う場合はあるけどね
趣味としての鉄道模型の本質は楽しむこと
それは、実物を模すことで楽しんでいる人たちがいるってだけのこと
実物を模したいという欲求レベルによっては、
12mmでも満足できない人もいますよ
876:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/14 04:13:34.56 XUAPfWcY.net
>>828
では、鈴木さんの考える本質をどうぞ
楽しむ人達がいなきゃ、縮尺も名称も関係無くなりますよ
鈴木さんの三流講釈じゃ、批判のための批判で終わりですね
アホなんですか？
877:鈴木
22/12/14 05:06:57.33 DG/Xl4yq.net
>>829蒸機好き
>その書き込みには鈴木さんの意見のレス番はありませんね
↑
私の意見は>>1に書きましたけど？
「証拠が無い」というなら、>>1を読んで下さい。
>趣味としての鉄道模型の本質は楽しむこと
↑
何を「楽しむ」か？ なんて人によりけり。
中には、趣味の鉄模の、"HO名称論"にナメクジみたいに吸い付いて、
他人の悪口を書くのを、趣味の本質として
毎日楽しむ講師先生も居るんじゃないの？
↓
>>ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:11番)
>粘着人生しかないのが、鈴木さんですね
>>ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:16番)
>惨めな願望ですな
>>>>ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:17番)
>来て欲しくない相手に粘着しているのですから、矛盾であり支離滅裂ですね
>>>>ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:21番)
>鈴木さん達だけの話でしかないから、世間から見たらゴミレベルですね
878:鈴木
22/12/14 05:16:08.17 DG/Xl4yq.net
>>830蒸機好き
>では、鈴木さんの考える本質をどうぞ
↑
私が、オタクみたいに軽々しく「本質」なんて言葉を使って書いたレス番は？
何番？ レス番をどうぞ。
879:鈴木
22/12/14 05:40:40.29 DG/Xl4yq.net
>>830蒸機好き
>楽しむ人達がいなきゃ、縮尺も名称も関係無くなりますよ
↑
「楽しむ人達」って、一体どういう人達を指すさ？
模型屋から模型買ってきて、クルクル回して楽しむだけの人達なのかね？
用もないのに毎日"HO名称論"スレに吸い付いては、
"HO名称論"スレのケチ付けする2ch.自称鉄模講師先生の事かね？
880:鈴木
22/12/14 05:45:26.24 DG/Xl4yq.net
>829蒸機好き
>12mmでも満足できない人もいますよ
↑
「12mm」って一体どういう模型なのさ？
「12mmゲージ」模型という意味なの？
だとしたら、16番は
「16.5mm」と言うのかね
881:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/14 05:54:16.44 XUAPfWcY.net
>>831
毎回レス番書かないと指摘してくるのは鈴木さんですね
自分が言ってることぐらいやれって話ですよ
言行不一致、矛盾だらけ、支離滅裂の鈴木さんですね
882:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/14 05:55:15.06 XUAPfWcY.net
>>833
鈴木さんが模型趣味者じゃないから、分かっていないんでしょう
で、本質はどこに？
>>834
無知ですね
883:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/14 05:56:00.01 XUAPfWcY.net
三流講釈師の鈴木さんは、本質について何も語れないわけですね
情けないw
884:鈴木
22/12/14 06:04:48.94 DG/Xl4yq.net
>>835蒸機好き
>毎回レス番書かないと指摘してくるのは鈴木さんですね
>自分が言ってることぐらいやれって話ですよ
↑
私は書き落としがあっても、指摘されれば、
今回のように「>>1である」、と説明してますけど
オタクの場合は、指摘されても、
返って答えずに返って居直るんじゃないの？
885:鈴木
22/12/14 06:13:59.20 DG/Xl4yq.net
>>836蒸機好き
>鈴木さんが模型趣味者じゃないから、
↑
どういう人間ならば、模型趣味者なの？
どういう人間ならば、模型趣味者ではないの？
オタクが言い続ける、「本質」って一体何の事さ
今度は「本質」、「本質」、「本質」って旗振り回すのかね？
>無知ですね
↑
オタクは無知なの？
>>837蒸機好き
三流講釈師の鈴木さんは、本質について何も語れないわけですね
↑
オタクがワァワァ言ってる、「本質」って一体何の事さ
そんなに「本質」が好きなら、自分からその「本質」について語ればばいいじゃん
886:蒸機好き
22/12/14 06:42
887::49.09 ID:XUAPfWcY.net
888:蒸機好き
22/12/14 06:46:27.76 XUAPfWcY.net
>>839
結局、批判はするけど自分からは何も示せない無能だってことですね
鈴木さんは
本質については「楽しむこと」と一言で片付けてますけど、
「ワァワァ言ってる」 のは、鈴木さんですよ
どこまでも、言行不一致であり責任転嫁しかできない鈴木さんですね
で、レス番は？(笑)
相手にやれと言うなら自分がやらなきゃね
それに、やってない人全員にさせなきゃね
言行不一致だからゴミレスにしかならん
889:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 06:55:43.49 3TiW4V9F.net
ゴミレス鈴木の無能は、元々ですよ。
今頃わかったのですか。
三流講釈師でなく三文講釈師です。。
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生です。
890:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 06:58:00.70 3TiW4V9F.net
まぁ、便所の落書きスレだからどうでもいい話ですが。。。。
891:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 07:00:12.12 3TiW4V9F.net
>>839
>どういう人間ならば、模型趣味者なの？
エアーゲージャーです。
892:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 07:02:38.23 3TiW4V9F.net
>>838
早朝から、ピーチク、パーチクですか。
893:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 07:04:10.47 3TiW4V9F.net
今日もゴミレス祭りが続きそうですね。
894:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 07:11:15.67 3TiW4V9F.net
>>828
>>785蒸機好き
>趣味の本質は楽しむことですよ
↑
>何て言い草は、ガッコの三流教師が、
>「人間の本質は学ぶことですよ」
>などと無意味な説教を、さも意味ありげに垂れるのと同じ。
ゴミレス鈴木は、貶すのが趣味なんだ。。。
まぁ、エアーゲージャーじゃしょうがないか。
895:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 07:14:27.25 3TiW4V9F.net
ところで、ゴミレス鈴木の。。。。
おっといけない、会社に行く時間だ、
896:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 07:25:34.64 pLiZosyn.net
>>838
> 私は書き落としがあっても、指摘されれば、
> 今回のように「>>1である」、と説明してますけど
根拠もなく、反論されてもトンズラしたままで
「書いてある」だけでいいならば、
「差し支えない」も
意見としては充分だな。
897:鈴木
22/12/14 08:25:05.21 DG/Xl4yq.net
>>841蒸機好き
>本質については「楽しむこと」と
↑
「楽しむこと」なんてのは、人によりけり。
オタクが他人に対して、わざわざ偉そうに説教する事ではありませんよ。
898:鈴木
22/12/14 10:16:32.91 DG/Xl4yq.net
>>841蒸機好き
>結局、批判はするけど自分からは何も示せない無能だってことですね 鈴木さんは
↑
鈴木が、
どのレス番の、どういう意見に対して、
どのレス番で、どういう批判を書いた、
と言うのかね？
で、レス番は？(笑)
これも、オタクは
結局、批判はするけど自分からはどのレス番なのか何も示せない無能を指摘だ、
と言うのかね？
899:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 11:20:37.72 WjdDR1tS.net
ああ今日も真っ暗な時間から「ばかと阿呆の絡み合い♪」でレスは消費される。。。
ほんま「真っ暗闇」ですなあ（大笑い）
900:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 11:28:21.71 kEkSKH2u.net
>>850
> 「楽しむこと」なんてのは、人によりけり。
>オタクが他人に対して、わざわざ偉そうに説教する事ではありませんよ。
「差し支える」も「差し支えない」も人によりけり。
>>850
> 「楽しむこと」なんてのは、人によりけり。
鈴木さんが他人に対して、わざわざ偉そうに説教する事ではありませんね。
901:鈴木
22/12/14 11:40:39.89 DG/Xl4yq.net
>>853名無しさん
>「差し支える」も「差し支えない」も人によりけり。
↑
だからこそ私は当"HO名称論"の>>1
で、
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
と書いてるのですよ。
人によりけりなんて茶飲み話は、キリがありませんから。
902:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 12:06:53.57 3TiW4V9F.net
>>854
で、
”HOゲージ名称論”じゃなく、便所の茶飲み話デスカ。
903:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 12:08:36.23 3TiW4V9F.net
ここは、便所の落書きスレだから、いいのか。
904:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 12:10:08.85 3TiW4V9F.net
今日も”HOゲージ名称論”は続きますね。
905:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 12:11:13.20 3TiW4V9F.net
なんだかんだ言っても、1/80：16.5ｍｍの鉄道模型は人気があるからね。
906:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 12:12:34.29 3TiW4V9F.net
しっかし、みんな便所の落書きスレが好きだよね。
907:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 12:17:06.81 3TiW4V9F.net
本日の、ゴミレス
↓
URLﾘﾝｸ(hi)
908:ssi.org/read.php/gage/20221214/REcvWGw0eXE.html
909:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 12:27:24.12 kEkSKH2u.net
>>854
おたくは>>1で、人によりけりな個人の意見しか書いていないけど、
何に従うとHOで、何に従わないと非HOなのかね？
オタクの脳内ルールだけが根拠なのかね？
910:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 12:39:27.07 s4+7hfMo.net
>>860
HOって
呼べるの、スケールが1/87だけですょねぇ
911:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 13:56:04.81 kEkSKH2u.net
>>862
そうなの？
912:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 14:38:26.18 9elQgKxt.net
今日も朝っぱらから鈴木氏に言い負かされて完敗、お顔真っ赤っ赤のゴミ連投＞蒸機好き
その蒸機好きの口癖
無知ですね、アホなんですか、言行不一致、矛盾だらけ、支離滅裂、情けないw、
なんだ、すべて蒸機好きの事じゃん。
さぁ今日のお3時おやつ休憩でどんなゴミレス便所の落書を並べるのかな？
913:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 14:44:58.25 9elQgKxt.net
>おたくは>>1で、人によりけりな個人の意見しか書いていないけど、
え？
HO名称って、人によりけりな個人の意見以外にあるの？
公的に決まった世界共通の定義ってあるの？
ないんでしょ？
>何に従うとHOで、何に従わないと非HOなのかね？
>オタクの脳内ルールだけが根拠なのかね？
んじゃ早速、何に従うとHOで、何に従わないと非HOなのか、
オタク脳内ルールのオタクの根拠でいいから一度書いてみてくれ給え、元某の名無しクン？
914:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 14:53:30.59 kEkSKH2u.net
>>864
> 無知ですね、アホなんですか、言行不一致、矛盾だらけ、支離滅裂、情けないw、
なんだ、全部お前と鈴木さんのことじゃん。
>>565
> 人によりけりな個人の意見以外にあるの？
> 公的に決まった世界共通の定義ってあるの？
>ないんでしょ？
なんだないんだ。
非HOとか嘘だと言っていた人は
脳内ルールを他人に撒き散らかしていただけなんだ。
> んじゃ早速、何に従うとHOで、何に従わないと非HOなのか、
>オタク脳内ルールのオタクの根拠でいいから一度書いてみてくれ給え、元某の名無しクン？
だからそんなものないんでしょ？
915:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 15:57:14.72 dDimSK29.net
>>863
そうですょ
half Oの略語がHOですから(ｷﾘﾘｯ
あ、haif O (by蒸機好き) ではないですょ失笑
916:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 15:57:51.88 9elQgKxt.net
>>866
>なんだないんだ。
そんなこと今頃言ってるんだ。
無知だね、アホだね、矛盾だらけだね、支離滅裂だね、情けないw
>だからそんなものないんでしょ？
オタクにはオタクの脳内ルールすら、オタク自身の考えや根拠すら無いんだ、
へぇそうなんだ、まったくこのスレに来る資格が無いんだね、元某の名無しクン？
因みにスレ主さんのスレルール>>1をもう一回読んでご覧よ？転記してあげるからさ、
↓
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>意見を出し合います
>色々異なる見解はあるでしょうが、
>まずは、
> どういう模型ならば、HOなのか、
> どういう模型ならば、非HOなのか、
>について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
>自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
「じ・ぶ・ん・の・い・け・ん」を「じ・ぶ・ん・の・て・で・か・く」んだよ、日本語わかるぅ？
917:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 16:52:15.64 9elQgKxt.net
結局>>866の人（今日のID:kEkSKH2u）って、自分のノー味噌で考えた自分の意見・考え・ルール・主張は
なーんも無くって、仮にあっても全く自信も説得力も納得させる力も無いって判ってて、下手に自分の意見を
書いちゃうとたちまち論破されるだけって自覚もあって、だから
>非HOとか嘘だと言っていた人は
>脳内ルールを他人に撒き散らかしていただけなんだ。
とかでトンズラするしか出来ない人なんだね。蒸機好きとはまた違った意味で地頭悪くてオロカな人だ。
918:鈴木
22/12/14 17:34:26.25 DG/Xl4yq.net
>>861名無しさん
>おたくは>>1で、人によりけりな個人の意見しか書いていないけど、
>何に従うとHOで、何に従わないと非HOなのかね？
>オタクの脳内ルールだけが根拠なのかね？
↑
私は>>1に、当"HO名称論"スレの根幹である
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
に関して、既に
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです
と、個人の意見を書いたけど、
オタク個人の意見は
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
に関して、どういう意見なのさ？
結局、脳内ルールどころか、
これさえも自分では書けなくせに、
他人に対しては、当たり散らしてんのかね？
919:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 17:46:57.26 3TiW4V9F.net
>>870
�
920:ｵっかし、みんな便所の落書きスレがすきだよね
921:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 17:47:56.85 3TiW4V9F.net
>>870
「それってあなたの感想ですよね？」の一言に尽きる。
922:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 17:49:01.84 3TiW4V9F.net
しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。
923:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 17:49:54.23 3TiW4V9F.net
そう言えば、
放射脳君はいなくなったね
924:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 17:50:51.66 3TiW4V9F.net
>>868
みんな、自分の意見を書いているのに
925:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 18:01:44.13 dDimSK29.net
>>872
ひろゆきの
盗用ですょねぇ
盗用大好き、蒸機好きですかぁ？
926:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 18:04:33.43 9elQgKxt.net
>>872
>「それってあなたの感想ですよね？」の一言に尽きる。
ここは”あなたの感想（意見）”を聞いて、”わたしの感想（意見）”を書く場だ、の一言に尽きる。
それが気に入らないのなら出て行けば？
んで、
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
に関して、オタクはどういう意見なの？
5ｃHの便所の落書き、すらなんにも書けないの？
>みんな、自分の意見を書いているのに
みんながどこに
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
についての、自分の意見を書いてるの？レス番ヨロピク
927:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 18:37:49.44 dDimSK29.net
蒸機好きって
自分の意見を書いてない
当スレにおいて、唯一の敗北者では？
928:蒸機好き
22/12/14 18:45:48.64 XUAPfWcY.net
>>850
楽しみ方は人によりますが、
趣味である以上、楽しまなきゃ意味がありませんよ
楽しんでいる人達に対して、
鈴木さんは僻み根性を剥き出しにしたから、嫌われたんですよ
>>851
で、鈴木さんは何を書いたのですか？
内容は？レス番は？
自分が示してからですよ(笑)
>>854
だからゴミスレなんですなw
>>864
そんなに悔しかったのですか？(笑)
根拠も書けないなんて負け犬の遠吠えですね
929:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 18:48:37.06 dDimSK29.net
>>879
唯一の
敗北者、ですょねぇ？
930:蒸機好き
22/12/14 18:49:57.70 XUAPfWcY.net
>>868
自分の手で書いた結果が矛盾だらけのゴミだから、
意味がありませんよ(笑)
>>877
貴方の意見のレス番は？
一度もレス番書けていませんね
>>878
必死ですね
万年敗北者の行空けさんw
931:蒸機好き
22/12/14 18:50:19.71 XUAPfWcY.net
>>880
万年敗北者ですよね？(笑)
932:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 18:51:45.62 dDimSK29.net
>>882
お前だけ
HOの名称に対する、自分の意見を書いてないょ
当スレ唯一の、敗北者ですょw
933:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 18:58:32.90 dDimSK29.net
また
名無しがワラワラと湧いてくるのぉ？
名無しの、蒸機好きなのぉ？
いいかげん、飽きました嘲笑
934:蒸機好き
22/12/14 19:27:42.72 XUAPfWcY.net
>>883
お前こそ書いてないだろ
こちらは何度も「差し支えない」と書いているのだが、
日本語が全く通じないわけだ
>>884
お前は名無しの鈴木さんなのか？(笑)
935:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 19:34:25.03 9elQgKxt.net
>>881
>>>877
>貴方の意見のレス番は？
ワタクシが先に、今日のID:3TiW4V9Fさんご自身の意見を訊ねてるんですけどぉ？
なんでオタクが質問返しするのぉ？
先に質問した側に、まずは質問された本人が答えるってのが礼儀ってもんでしょぅ？
でもまぁワタクシの意見を書いておいてあげると
・1/87・16.5mm＝HO
・1/87・16.5mm（但し長さが短い）＝HOショーティー
・1/87・16.5mm（但し車体は架空で作者脳内の1/87）＝HO自由形
・1/80・16.5mm＝非HO
以上でよろしい？
936:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 19:41:49.71 dDimSK29.net
>>885
なるほど
根拠を示して、言い切る事が出来ないゴミ屑って事ですょねぇw
「差し支えない」と、曖昧に誤魔化す事しか出来ないって事か笑
937:鈴木
22/12/14 19:58:10.94 DG/Xl4yq.net
>>885蒸機好き
>こちらは何度も「差し支えない」と書いているのだが、
↑
オタクは、
どういう事を、「差し支えない」と書いているの？
どういう事を、「差し支えある」と書いているの？
938:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 20:16:00.11 WjdDR1tS.net
よいレス番号なのに。。。中身無いなあ（笑）
スレ主によると「差し支え無い」と判断する理由や論拠は要らないとの事。
言いっ放しで問題無いそうですよ。。。そりゃ荒れるよねeee
939:
940:鈴木
22/12/14 20:22:21.63 DG/Xl4yq.net
>>885蒸機好き
>こちらは何度も「差し支えない」と書いているのだが、
>日本語が全く通じないわけだ
↑
そりゃ、主語や目的語の大事な部分を、意図的に省略しておいて、
「会話の流れ」だの、「アンカー先を読め」だの、
「レス番は言わない」だの、
と逃げ回っていれば
日本語だろうが、英語だろうが、支那語だろうが、
全く通じないでしょうねぇ。
↓
オタクは、
どういう事に対して、「差し支えない」と書いているのさ？
どういう事に対して、「差し支えある」と書いているのさ？
941:鈴木
22/12/14 20:39:09.54 DG/Xl4yq.net
>>889名無しさん
>よいレス番号なのに。。。中身無いなあ（笑）
【行あけ】
>スレ主によると「差し支え無い」と判断する理由や論拠は要らないとの事。
【行あけ】
>言いっ放しで問題無いそうですよ。。。そりゃ荒れるよねeee
↑
また元の、【行あけ】文に戻っちゃうの？
コテハンの、【毎日が日曜日って、いいぞ】、は永久に止めちゃうの？
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:344番)
942:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 21:12:46.72 dDimSK29.net
>>889
なるほど
蒸機好きは、自作自演してると断定して差し支えない
蒸機好きは、KC 57と同一人物で差し支えない
蒸機好きは、最底辺の負け犬で差し支えないって事ですょねぇ笑
943:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 21:30:45.30 wqNypc/0.net
行空けは自作自演してると断定して差し支えない
行空けはバ関西人と同一人物で差し支えない
行空けは最底辺の負け犬の糞で差し支えない
944:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 21:41:44.85 dDimSK29.net
>>893
おゃ
さっそくの
●●●盗用●●●
蒸機好きと断定して、差し支えないですょねぇ失笑
蒸機好きの生き甲斐は
●●●盗用●●●
と言い切って、差し支えないw
945:蒸機好き
22/12/14 22:01:13.22 XUAPfWcY.net
>>886
「レス番」ですよ
日本語が理解できなかったのですね
可哀想に
>>887
またまた、自己紹介ですかw
ブーメランおじさんだったのですね、行空けは
>>888
読み返してみたらどうですか？
学習能力ゼロの鈴木さん
>>892
つまり、
行空けは自作自演の常習者と考えて差し支えないわけですね
行空けはKC57とやらにボロ雑巾にされてきたと考えて差し支えないわけですね
行空けは最底辺の毛虫以下と考えて差し支えないわけですね
946:蒸機好き
22/12/14 22:01:55.17 XUAPfWcY.net
>>894
おや、盗用論法ですね
最底辺の毛虫以下の行空けさん
947:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 23:21:52.20 pLiZosyn.net
>>867
そうなの？
>>868
でも、ないんでしょ？
ないものを根拠に非HOなんて言う人は、
単なるバカなんでしょうね。
>>869
オタクは論破されまくりじゃないの？
948:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/14 23:26:23.52 pLiZosyn.net
>>870
> 個人の意見を書いたけど、
個人の意見を書けばいいだけならば、
「差し支えない」も十分な意見だな。
949:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 01:40:11.67 npopdvCw.net
>>887
>根拠を示して、言い切る事が出来ないゴミ屑って事ですょねぇw
>「差し支えない」と、曖昧に誤魔化す事しか出来ないって事か笑
この意見は、殆ど私の考えと同じなので「賛同」を表明します。（但し「ゴミ屑」は言い過ぎかと思いますが）
「差し支えない」の言葉の裏に垣間見える真意としては、
・元来、1/80・16.5mmをHOと呼ぶのはおかしい、呼ぶべきではない、異論が多い、世界のSTDからは外れているetc・・・
（でも、日本の過去の経緯や、昔の人への浸透度合いや、その他諸般の事情に鑑みると、まぁ差し支えないのでは？）と
受け取れます。
・1/80・16.5mmもHOで良い、当然にして正当だ、世界中のユーザーに対して何ら恥じる事も無い、と言い切れるならば
その言葉だけで良く、「差し支えない」などと保険を掛ける様な言い回しを付加させて逃げを打つ必要など無いからです。
「差し支えない」と言葉を濁してしまう時点で1/80・16.5mm＝HOへの確信の無さの表れであり、既に敗北しているのです。
故に「差し支えない」も個人の意見ではありますが、>>887さんの言う通りであり、尊敬され一目置かれる事は無いのです。
950:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 01:53:36.10 uWNOC3db.net
>>899
まず>>887さんが根拠を示さずに曖昧に誤魔化しているよね。
951:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 02
952::26:43.19 ID:npopdvCw.net
953:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/15 05:47:15.05 6cIsjWD0.net
>>901
>他人の事を揶揄するのであれば、
貴方が賛同した>>887さんにも、同じ指摘ができなきゃ、
話になりませんね
「俺様理論」でしかないからね
954:鈴木
22/12/15 07:45:50.41 OgCHRWmD.net
>>897名無しさん
>でも、ないんでしょ？
↑
「ないんでしょ？」
と言うのは、
相手の意見に対する念押しかね？ それとも
オタク自身が持つ、断定的意見なのかね？
どっちなのかね？
955:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 08:17:02.54 uWNOC3db.net
>>903
>「ないんでしょ？」
> と言うのは、
「ないんでしょ？」と言う質問に対しては
YES or NOで答えればいいだけで、
あるんだったら根拠として説明になるし、
ないんだったら、嘘とか非HOと言っていた人は
脳内ルールが根拠で言っていただけってことになんだけど、
どっちなの？
横入りしてきた鈴木さんはどっちなの？
また質問返しで有耶無耶にする目論見なの？
956:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 08:56:41.18 SCzfoqq7.net
>>903
このスレは”HOゲージ名称論”のスレですよ
”どっちなの？スレ”ではないですよ。
957:鈴木
22/12/15 11:51:17.85 OgCHRWmD.net
>>905名無しさん
>このスレは”HOゲージ名称論”のスレですよ
↑
何勘違いしてんの？
オタクが、寝ぼけて勘違いをしている最中の
”HOゲージ名称論”って、何処URLのスレなの？
958:蒸機好き
22/12/15 12:21:45.57 6cIsjWD0.net
>>906
"どっちなの？"スレじゃありませんよね
959:鈴木
22/12/15 12:41:18.59 OgCHRWmD.net
>>907蒸機好き
>"どっちなの？"スレじゃありませんよね
↑
当、スレッドのタイトルの欄を見れば、
一目瞭然。
大島紬でヤニ下がって、和服のおばさんとデートする、
関西風鉄模講師先生様に於いてでも、さすがに、一目瞭然。でしょう。
960:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 13:20:42.39 uWNOC3db.net
>>908
じゃあ理解できていなかった>>903さんはやっぱり
それ以下だったんだ。
961:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 14:18:43.17 SCzfoqq7.net
>>908
>当、スレッドのタイトルの欄を見れば、
>一目瞭然。
>大島紬でヤニ下がって、和服のおばさんとデートする、
>関西風鉄模講師先生様に於いてでも、さすがに、一目瞭然。でしょう。
ゴミレス鈴木は、和服のおばさんとデートしたいの？
鉄模講師先生になりたいの？
どっちなのかな？
まぁ、地球が逆回転しても無理でしょう(^^♪
962:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 14:21:38.09 SCzfoqq7.net
>>906
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)
963:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 14:26:31.01 SCzfoqq7.net
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生は
鉄模版の呪縛霊だよ
三文講釈師の妄想ℊ3は
鉄模版の自爆ｇ3
なにせ鉄模版が出来た時から住み着いているんだから(^^♪
964:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 16:43:52.86 4Tiv4VY6.net
で、結局のところ「差し支えない」とは・・・
1/80・16.5mmはHOだ
1/80・16.5mmはHOで良い
1/80・16.5mmはHOで当然だ
1/80・16.5mmはHOで正当だ
1/80・16.5mmもHO、は世界中のユーザーに対しても正論だ
とは言い切れないので>>887氏の言う通り、「差し支えない」と曖昧に誤魔化す事しか出来ないって事
で良いのかな？
965:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 18:07:00.75 YU9Wezdv.net
>>913
それでオタクの脳内が幸せになれるならそれでいいんじゃない？
さしつかえるって説明もできないままだけど。
966:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 18:08:46.85 SCzfoqq7.net
それってあなたの意見ですよね？
967:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 18:09:41.42 SCzfoqq7.net
>>913
それってあなたの意見ですよね？
968:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 18:10:37.93 SCzfoqq7.net
>>914
横槍を入れてごめんね。
969:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 18:37:29.81 4Tiv4VY6.net
>>914
そうか。
認めざるを得ないという選択肢しか無く、何の反論も出来ないって事だね。
じゃ>>887氏が仰る通りなのだと思う事にする。
>>916
オタクの意見があるのなら、それを書いてみれば？
970:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 18:55
971::53.26 ID:4Tiv4VY6.net
972:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 19:01:47.10 SCzfoqq7.net
多くの人はそう思う事はあっても
全員がそう思う事は存在しないのに…
973:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 19:03:48.16 SCzfoqq7.net
>>919
>「さしつかえる」なんて、誰にも言えないっしょ。いいんじゃないそれで。
じゃぁ、
差し支えないでいいんじゃない。
974:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 19:08:12.79 4Tiv4VY6.net
>>921
だから、そう思いたい人は思ってればいいんじゃない？
でも、
1/80・16.5mmはHOだ
1/80・16.5mmはHOで良い
1/80・16.5mmはHOで当然だ
1/80・16.5mmはHOで正当だ
1/80・16.5mmもHO、は世界中のユーザーに対しても正論だ
とは言い切れないから「差し支えない」で誤魔化してるんでしょ。
975:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 19:15:44.83 f4saFV6r.net
>>922
そう思いたい人は思ってればいいんじゃない？
差し支えるって誤魔化して満足してれば幸せなんでしょ。
976:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 19:53:58.67 4Tiv4VY6.net
>>923
ま、不法行為じゃないんだから、みんな好きに呼べばいいんだよ。
だから「差し支える」なんて言ってないよ？
どこに僕が「差し支える」って誤魔化したレス番があるの？（悔しいからって嘘吐いちゃイケナイよ）
でも、
1/80・16.5mmはHOだ
1/80・16.5mmはHOで良い
1/80・16.5mmはHOで当然だ
1/80・16.5mmはHOで正当だ
1/80・16.5mmもHO、は世界中のユーザーに対しても正論だ
とは言い切れないから「差し支えない」で誤魔化してるんでしょ。
977:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 19:59:58.56 AAT3vHtv.net
>>924
「差し支える」とは言い切れないからオタクは誤魔化してるの？
978:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 20:00:07.78 AAT3vHtv.net
>>924
「差し支える」とは言い切れないからオタクは誤魔化してるの？
979:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 20:05:41.11 4Tiv4VY6.net
>>925・926連書きクン、日本が判んない？
も一回>>924を読んでみようね。最初から「差し支える」なんて一度も言ってないよ？
良かったね。
980:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 20:51:28.51 avIXE8rf.net
日本では「HO」は1/80と1/64の混合縮尺になってる。。。
これ世界中の「HO/HO scale」とは異なるって、話しになるよ？
日本異質論となるのか・・・
前向きに日本の独自進化と主張するかで、見方が変わるな？
普通に「HO scale」やってる自分としたら「日本は違うんだよね」「日本の模型は異質」と見られたら。。。
イヤダなあ（汗）
981:鈴木
22/12/15 20:55:23.95 OgCHRWmD.net
>>924名無しさん
>ま、不法行為じゃないんだから、みんな好きに呼べばいいんだよ。
↑
法治国家日本全体から見ればそうかも知れなくても、
この"HO名称論"スレ内に於いては、
最初に決めてあるのですよ。>>1に書いてあるけど、
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
↑
ですね。
差し支え有るか？ などという曖昧な意見は
当"HO名称論"スレでは、最初から排除してます。
差し支え有るか？無いか？
のハナシが三度の飯より好きな
【差し支え男】や【差し講師先生】の方は、
さっさと、自分の好きな
"新HO名称論差し支え"スレを、
自分の手でを使って立ててクラハイ。
どうせ、誰ぁれも来なくなっちゃったぁ、の、秘境スレに成るんでしょうけどね。
982:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/15 21:17:09.39 9n2PtPDj.net
>>908
どっちなの？スレじゃないのに、どっちなの？鈴木さんですかw
和服のおばあさんとデートしたかったんですか？
鈴木さんはw
鉄模講師になりたかったのに、なれなかったのですか？
鈴木さんはw
鈴木さんの必死な願望にはニヤついちゃいますよ(笑)
>>913
意味不明ですよ
>>928
日本のNは1/150と1/120の混合縮尺だったりしますよ
英国のOOは1/76と1/87の混合縮尺だったりしますよ
無知ですね
983:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/15 21:18:14.07 9n2PtPDj.net
>>929
鈴木さんのような曖昧男はセーフなんですね(笑)
アホかいな？
984:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 21:20:10.71 OgCHRWmD.net
>>928名無しさん
>これ世界中の「HO/HO scale」とは異なるって、話しになるよ？
↑
そんな事どっちでもイイ、という先生も居るんじゃないの？
自分が、大切な人生の2/3を使って、
押し入れに肥溜めみたいに押し込んだ、愛する蟹股模型を
琵琶湖の鮒ずしみたいに漬け込んだ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
も
985:のを、 「HO」と呼んでくれさえすれば、 その先の、 世界のHOも、NMRAのHOも、知ったこっちゃない。 という人は居るんだろうね。
986:鈴木
22/12/15 21:22:06.25 OgCHRWmD.net
>>932名無しさん
は、鈴木の投稿です。
987:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/15 21:26:15.37 9n2PtPDj.net
>>932
>押し入れに肥溜めみたいに押し込んだ、愛する蟹股模型を
>琵琶湖の鮒ずしみたいに漬け込んだ
日本語になっていない鈴木さんw
>世界のHOも、NMRAのHOも、知ったこっちゃない。
>という人は居るんだろうね。
世界のHOが1/87じゃなくても存在することを知らない無知の鈴木さん
NMRAが縮尺分類でしかないと勘違いしてる、
無知の鈴木さん
鈴木さんは、頭に来るとゴミレスばかりになるから、
珍獣でしかないw
988:鈴木
22/12/15 21:39:40.81 OgCHRWmD.net
>>930蒸機好き
>和服のおばあさんとデートしたかったんですか？ 鈴木さんはw
↑
鈴木がそれを書いたレス番は何番？
鉄模講師になりたかったのに、なれなかったのですか？ 鈴木さんはw
↑
鈴木がそれを書いたレス番は何番？
結局、毎回毎日、レス番不明バナシなのかね？
>日本のNは1/150と1/120の混合縮尺だったりしますよ
↑
それは山崎喜陽氏が勝手に決めた「N」なんじゃないの？
オタクは、何か他に、N=1/120の理由でも挙げられるのかね？
英国のOOは1/76と1/87の混合縮尺だったりしますよ
↑
英国に於いては、1435mmゲージの場合、
OOの車体は1/76、ゲージは1/87
HOの車体は1/87、ゲージは1/87
>無知ですね
↑
オタクは英国の1435mmゲージ模型に関して、
鈴木に比較して、
何を知ってる、と自慢してるの？
989:鈴木
22/12/15 21:44:30.62 OgCHRWmD.net
>>934蒸機好き
>世界のHOが1/87じゃなくても存在することを知らない無知の鈴木さん
↑
世界のHOが1/87じゃなくても存在するのは、どういう場合なのかね？
どういう場合ならば、世界のHOが1/87じゃなくても、存在するのかね？
どういう場合ならば、世界のHOが1/87じゃないなら、存在しないのかね？
990:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 21:49:09.92 dNalCdAb.net
>>934
大島紬の
アンサンブル()、いつ見せてくれるのぉ？
991:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/15 21:49:51.21 9n2PtPDj.net
>>935
何の脈絡も無いところで話題にだせば、
その欲求があったと思われても仕方が無いでしょう
鈴木さんは和服のおばあさんとデートしたかったのですか？
鈴木さんは鉄模講師になりたかったのですか？
質問返しで逃げ回るだけですか？
>それは山崎喜陽氏が勝手に決めた「N」なんじゃないの？
「16番」も、山崎氏が勝手に決めたものじゃないのですよね(笑)
その「無知ですね」は鈴木さんには向いていませんよ
それこそ無知ですね
992:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/15 21:52:16.42 9n2PtPDj.net
>>936
鈴木さんも書いてますよ
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87を想定した自由型だからHO」
これらは、鈴木さんのデタラメな言い訳ですけどね
>>937
鈴木さんに見せてもらったらどうですか？(笑)
993:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 22:08:12.17 avIXE8rf.net
>>930 ああ言えばこう言う、おばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/15(木) 21:17:09.39ID:9n2PtPDj
>日本のNは1/150と1/120の混合縮尺だったりしますよ
スケール模型じゃ無いなあ、ガニ股
>英国のOOは1/76と1/87の混合縮尺だったりしますよ
だからOOとはそう言う模型、HOと名乗ってるのかな？
OO潔いんじゃないかな、HOを欲しがってない（大笑い）
>無知ですね
あんたがバカなだけ
>世界のHOが1/87じゃなくても存在することを知らない無知のXX
そうでは無い
世界のHO/HO scaleは1/87なんだけど、従ってない国、地域があるってだけ
HOでは無いのに「HOだ！！」「HOで差し支えない」と言ってるに過ぎんよ
厳に「HO scale ＝3.5mm scale」であり「HO」と言えば「HO scale」を指し示す。
これが世界では普通の人の考えだと思う。
そうで無いと言うなら、論拠を示し反論する事だ！！
小さな組織、団体でも良いぜ
どっかの遠い国に、HOは「1/87でなくても良い」書いてあるかな？？？
ここにある！！ ならリンク先を貼ってね
なあ、できるよな！！ 珍獣と呼んで差し支えない「皿禿げがっぱ」くんならさ。。。
994:蒸機好き
22/12/15 22:16:21.47 9n2PtPDj.net
>>940
毎回、意味不明だね
テカテカの機関車が無いと勘違いして、恥を晒しただけのことはある
995:鈴木
22/12/15 22:36:53.73 OgCHRWmD.net
>>937名無しさん
>大島紬のアンサンブル()、いつ見せてくれるのぉ？
↑
「アンサンブル」は、
おそらくはフランス語の「ensemble」由来なんでしょう。
出だしの2つの発音は、「アン
996:」「サム」であり、 2つとも鼻音、鼻に引っかかったようなフガフガ音なので、面倒です。 「アッハーン」、「サッアハーン」みたいな奴ね。
997:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/15 22:40:01.16 9n2PtPDj.net
鈴木さんが見せてあげれば良いのにね
998:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:29:56.44 uWNOC3db.net
>>928
3フィートナローを16.5mmの線路に乗せたHOや、スイスのメーターゲージを16.5mmの線路に乗せたHOもあるみたいだから、日本が特別って
訳でもないようだし、いいんじゃね？
>>929
「俺の考えだと差し支える」ってだけの話ならば、「差し支えないと思う」ってだけでも意見としては充分だね。
日本は法治国家だし。
999:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:31:48.41 uWNOC3db.net
>>937
呉服屋さんにでも行って見せて貰えばいいのに。
あまり汚い格好してると
行きづらいかもしれないけど、まあ頑張れ。
1000:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:35:51.81 uWNOC3db.net
>>940
> そうでは無い
> 世界のHO/HO scaleは1/87なんだけど、従ってない国、地域があるってだけ
> HOでは無いのに「HOだ！！」「HOで差し支えない」と言ってるに過ぎんよ
従わなきゃいけないHOの定義ってどこの何で決められているの？
1001:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:39:51.68 avIXE8rf.net
チャチャ屋、書き込み中。。。
HOとは、いまだに書けてないねえ、チャチャ入れ専科さん（大笑い）
>従わなきゃいけないHOの定義ってどこの何で決められているの？
従うかどうかは知らんが、HOとは定義は書いてあるよねえ
チャチャ屋が「英語が理解出来るか？」知らんけどな。。。
1002:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:43:13.85 SCzfoqq7.net
>>929
便所の落書きスレだけあって、便所虫がよく集まるね
1003:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:45:52.14 SCzfoqq7.net
>>932
自分が、大切な人生の2/3を使って、便所の落書きスレで
ゴミ論を展開する三文講釈師もいるね
1004:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:49:25.79 SCzfoqq7.net
>>935
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:908番)
1005:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:53:08.90 SCzfoqq7.net
>>936
なぜゴミレス鈴木は、存在するのかね？
それが一番の問題だね
1006:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:57:42.08 SCzfoqq7.net
>>942
なるほどね
だからゴミレス鈴木は、いつも、
AHO、AHOって叫んでいる、ＡHOゲージ論者なんだね
1007:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/15 23:59:40.87 SCzfoqq7.net
>>947
チャチャ入れ屋さん
今日は遅い出勤ですね。
1008:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 00:06:17.48 dAIB4a+T.net
>>947
> 従うかどうかは知らんが、HOとは定義は書いてあるよねえ
従うかどうか知らんものならば、
従わなくてもいいんだね。
1009:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 01:08:25.29 k1qyjpOu.net
今日もまた、1/80・16.5mmもHOで「差し支えない、と思う」←笑、の曖昧日和見ゴミ意見のお蒸はんと
その珍魚の糞仲間は完敗してトンズラーなんだね(^^♪
ご愁傷様でちた（-人-）／ﾅﾑﾅﾑﾁ-ﾝ
1010:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 01:26:50.53 k1qyjpOu.net
しっっっかし、
＞「差し支えないと思う」ってだけでも意見としては充分だね。
↑↑↑↑↑
失笑しか出てこない、充分ゴミ意見だね(^^♪
1011:蒸機好き
22/12/16 05:21:32.27 4oD6FtGf.net
なんか悔しそうですな
法律等の決まりが無い状態なら、「差し支えない」って話が出るのは当たり前なんですけどね
決まりが無い状態で断定しちゃう方がゴミでしょう
1012:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 06:37:36.07 U4HRNLmb.net
また蒸機好き氏の勝利かよ
勝ち組すぎる(^^♪
1013:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 06:39:18.56 U4HRNLmb.net
>>955-966
マネしないでね(^^♪
1014:959
22/12/16 06:40:39.41 U4HRNLmb.net
訂正
>>955-956
マネしないでね(^^♪
1015:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 06:46:11.43 U4HRNLmb.net
>>956
オタクのレスはゴミ以下だね
>>1
>どういう模型であれば、HOゲージなのか?
>どういう模型であれば、非HOゲージなのか?
>意見を出し合います
1016:名無しさん線路いっぱい
22/12/16 07:52:43.56 7WdpmDSb.net
『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる二度書き三軒愛創価信者ものしらす
1017:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 08:06:34.57 dAIB4a+T.net
>>962
コピペで逃げるのも意見のつもりなの？
1018:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 08:27:29.47 U4HRNLmb.net
>>962
蒸機好き氏の勝利になると現れる
ゴミレスコピペ
1019:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 10:19:45.89 jwn/4
1020:uqe.net
1021:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 10:22:23.60 jwn/4uqe.net
>>964
本人は気づいてないんだろうけど、
実質はほぼ反論できない時の
敗北宣言だよな。
一方的な商品化リストとか。
1022:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 10:35:26.30 mHif2Ntj.net
しょうもない内容、２回書くなよ。。。
1023:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 10:42:54.18 mHif2Ntj.net
>>941 あほの蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/15(木) 22:16:21.47ID:9n2PtPDj
>毎回、意味不明だね
意味が理解できないのは、あんたがバカだからですwww
>テカテカの機関車が無いと勘違いして、恥を晒しただけのことはある
いやね、勘違い？ 蒸気機関車を工場上がりのテカテカ塗装で模型かるか？ って話しよ（笑）
これ、お召しですかな（大笑い）
坂東の田舎を走ってる、完全艶消しの釜しか画像残ってないぜ！！
館林で塗ってたのか、杉戸で塗ったかは知らん。。。業平橋じゃ塗ってないと思う。
晩年の日鉄羽鶴でもこんなテカテカは無いだろうなあ。。。
現役の蒸気見たこと無いんじゃね？
今走ってる大樹のC11って、ピカピカだけど。。。
テカテカじゃない！！ばかに理解できるかな？
ま、うちの機関車は「全てお召し並み整備でやってます」と言うなら、差し支え無いな（大笑い）
1024:鈴木
22/12/16 12:23:05.38 VAt2i8Qb.net
>>957蒸機好き
>法律等の決まりが無い状態なら、「差し支えない」って話が出るのは当たり前なんですけどね
↑
この"HO名称論"スレは、
HO名称論に関して、「法律等の決まり」が有るのか？ 無いのか？
なんて、
法律等の決まりの話を出すスレではありませんから、
法律学者や判事や弁護士さん達がやるような
法律等の決まりの話を出すのは、異常性格という事になります。
1025:蒸機好き
22/12/16 12:23:23.28 4oD6FtGf.net
>>968
> いやね、勘違い？ 蒸気機関車を工場上がりのテカテカ塗装で模型かるか？ って話しよ（笑）
模型だから、あって然りですよ
アホなんですか？(笑)
> 坂東の田舎を走ってる、完全艶消しの釜しか画像残ってないぜ！！
画像が残っていないからといって、テカテカ時期の存在が無くなるわけじゃありませんよ
アホなんですか？
無知を誤魔化すのに必死になってるよ、
株ニートはね
工場から出た時にはテカテカなのは常識
株ニートは無知そのもの
1026:蒸機好き
22/12/16 12:24:28.74 4oD6FtGf.net
>>969
決まりが無いなら「差し支えない」て当たり前ですよ
鈴木さんは全く理解できなかったのですか？(笑)
1027:蒸機好き
22/12/16 12:26:06.31 4oD6FtGf.net
>>969
>法律等の決まりの話を出すのは、異常性格という事になります。
つまり、鈴木さんは異常性格だったわけですね
こちらは「決まりが無い」という前提の話ですからね
見事に決まったブーメラン(笑)
1028:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 12:28:18.38 jwn/4uqe.net
>>968
>模型かるか？
かるか？
工場でたてて、なんか問題あるの？
1029:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 12:28:18.81 jwn/4uqe.net
>>968
>模型かるか？
かるか？
工場でたてて、なんか問題あるの？
1030:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 12:28:20.06 jwn/4uqe.net
>>968
>模型かるか？
かるか？
工場でたてて、なんか問題あるの？
1031:蒸機好き
22/12/16 12:32:33.62 4oD6FtGf.net
>>968
史実を知らない株ニートは惨めですな(笑)
1032:蒸機好き
22/12/16 12:38:02.38 4oD6FtGf.net
ま、そんなことを言い出したら、
模型の場合、
車体は完全艶消しなのに、ナンバープレートだけテカテカだったりするわけで
それこそ不自然だったりするわけ
株ニートは史実も模型も何一つ、ちゃんとした知識が無いんだよ
これで恥ずかしくないのだから、呆れ果てるしかない
1033:蒸機好き
22/12/16 12:42:34.59 4oD6FtGf.net
訂正するよ
「ナンバープレートだけ」じゃなくて、
タイヤやロッド類もテカテカだったりするね
それに合わせてボディもテカテカだったりする方が整合が取れているとも言えるわけ
そこらへんまでの考察が全くできない株ニートは、
ダメダメなんですわw
1034:鈴木
22/12/16 13:19:08.77 VAt2i8Qb.net
>>971蒸機好き
>決まりが無いなら「差し支えない」て当たり前ですよ
↑
このスレは「決まりが無い」だの、「決まりが有る」
だのを議論する場所ではありません
1035:蒸機好き
22/12/16 15:09:12.89 4oD6FtGf.net
>>979
「決まりが無い」は条件でしかなく、意見ではありません
スレ主失格ですよ、鈴木さん
決まりがあるとかないとかは、鈴木さんの賛同者が以前から書いてますね
鈴木さんはアホなんですか？
1036:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 16:06:08.06 jOvvTFJz.net
蒸機好きは
永年無職のスレ警備員で、差し支えない
1037:
1038:鈴木
22/12/16 16:17:29.11 VAt2i8Qb.net
>>980蒸機好き
>「決まりが無い」は条件でしかなく、意見ではありません
↑
当"HO名称論"スレは、
「決まりが無い」とか、「決まりが有る」とかの、
役にも立たない条件バナシをするスレではありません。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見を各自が書く場所です。
1039:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 17:20:49.16 ZHoc6d4B.net
>>957
>法律等の決まりが無い状態なら、「差し支えない」って話が出るのは当たり前なんですけどね
法律等の決まりが無いのは事実ですが、だから「差し支えない」って話が出るのが”当たり前”とは思いません。
上の方で（行空けさん？）が言っていたように、
シンプルに「1/80・16.5mmはHOである」或いは「1/80・16.5mmはHOと呼ぶべき」「1/80・16.5mm＝HO」
は世界のスタンダード、と根拠を示して言い切れるのなら「差し支えない」という曖昧模糊とした逃げ口上は不要です。
ただ単に
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
について自説を書けば良いだけなのです。
故に私は
>「差し支えない」と、曖昧に誤魔化す事しか出来ないって事か
の見解の方を支持致します。
1040:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 18:00:27.35 ZHoc6d4B.net
一旦浸透した名称が、完全に消え去るのは相当な期間が掛かると思います。
1/87・12mmを「HOj」と称していた時期がありました。今は当時の旗振りだった乗工社がIMONに継承されたので
公式に「HOj」と呼ぶ会社は無く「HO1067」が後継名だと思いますが、今でもヤフオク等で「HOj」で通じますし
その意味でも、積極的に「HOj」を使わない迄も「差し支えない」とは言えると思います。
翻って、1/80・16.5mm＝HOの時代もありましたし、通用するのも事実ですし、そういう意味で「差し支えない」
と言えるのでしょう。私もそれを否定はしません。
しかし日本の業界として、そしてオピニオンリーダーたる専門誌もが公式に「1/80・16.5mm＝HO」と呼ぶ時代は
終わったのではないでしょうか？
消費者の側も、まずはベテラン・識者と言われる方々から徐々に、1/80・16.5mmの呼称を改めていくべきでは？
1041:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 18:25:42.79 jOvvTFJz.net
蒸機好きは
奇形寵愛者で差し支えない
1042:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:16:40.52 U4HRNLmb.net
>>969
ゴミレス鈴木は、異常性格なの？
1043:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:20:10.87 U4HRNLmb.net
>>979
>このスレは「決まりが無い」だの、「決まりが有る」
>だのを議論する場所ではありません
議論ではなくて意見ですよ。
1044:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:21:40.52 U4HRNLmb.net
>>981
また蒸機好き氏の勝利かよ
ひとり勝ちですね。
1045:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:23:46.52 U4HRNLmb.net
>>982
ここにいる皆さん、意見を各自が書いていますけど？
まさか、日本語が理解出来ない。
1046:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:27:04.43 U4HRNLmb.net
>>983
今は、まだまだ、HOゲージと呼んでいる人が多数派ですね。
時代が変われば、変わるでしょう。
1047:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:27:50.95 U4HRNLmb.net
>>984
今は、まだまだ、HOゲージと呼んでいる人が多数派ですね。
時代が変われば、変わるでしょう。
1048:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:28:26.44 jOvvTFJz.net
>>988
そぅ
死ぬまで1人だょねぇ
1049:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:30:47.65 U4HRNLmb.net
>>992
スレ警備員ですか？
1050:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:32:08.14 U4HRNLmb.net
一日中、スレ監視ご苦労である
1051:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:33:25.01 U4HRNLmb.net
>>985
おたくはAHOで差し支えない
1052:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:46:11.38 yDm/8cVI.net
>>970
テカテカを模型化するかって、センスの問題だと思うなぁ
1053:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:48:04.10 yDm/8cVI.net
>>976
工場出たてがテカテカって史実かなぁ（笑）
1054:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:51:33.42 yDm/8cVI.net
>>977
本気で「ちゃんとした知識が無い」と思うか？少なくともばかなあんたより、いろいろと知ってると思うぞ。恥ずかしい？夜中の五時にクソい書き込みの方が、呆れ果てると思うが（笑）
1055:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:51:55.32 U4HRNLmb.net
なんだかんだ言っても、1/80：16.5ｍｍの鉄道模型は人気があるからね。
1056:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/16 19:52:46.27 yDm/8cVI.net
>>980
あんたは、あたまてっぺん禿げなんですか？
1057:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
�
1058:Vしいスレッドを立ててください。 life time: 18日 1時間 49分 31秒
1059:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています