22/12/07 21:58:23.35 voLMX8xO.net
ゴミレス大先生は論拠を提示しません
501:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/07 22:24:43.13 jA+trXPj.net
>>473
えぇ、なりません(ｷﾘｯ
負け犬を極めし者、KC57という臭っせえ発酵ゴミはWiMAXを愛用してました
WiMAXの再起動でIDがコロコロ変わるようで、それで自作自演を常用していましたょ失笑
まぁ自作自演しても負ける、最底辺の負け犬ですょ憫笑
それに今は格安SIMやE-SIMでとても安く複数回線を使え、コンビニやらマックの無料のWi-Hi (by蒸機好き)もあります
>>473
IDが違うと別人の、客観的根拠よろしく
今日中に
502:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/07 22:29:35.98 If8MyGQl.net
>>429蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/07(水) 03:01:02.61ID:TxUAYsFo
>>430蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/07(水) 03:03:16.32ID:TxUAYsFo
>>431蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/07(水) 03:04:28.55ID:TxUAYsFo
>>432蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/07(水) 03:08:54.03ID:TxUAYsFo
夜中の三時に無駄なご意見ありがとう。。。懲りないおばかさんだねえ
503:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/07 22:33:03.54 If8MyGQl.net
スレ主はNMRAを腐してるスレ主は「1/87模型ならば、HO」「非1/87模型ならば、非HO」と言う根拠、
いまだに書けません、書く必要はないそうです。
これじゃ「差し支えないは派」に突っ込まれるよ、わざとだよね（大笑い）
ワッチョイも非導入、推してシルベスタスタローンだな
504:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/07 22:35:53.85 ObuwIn8z.net
>>476
IDを見てみろと言っていた人は無能だったんだね。
505:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/07 23:13:14.06 If8MyGQl.net
で、Nゲージで編成集めてる、ガニは気にしませんくん。。。
は「使い分け出来ない人」なの？
506:鈴木
22/12/08 00:03:15.40 al6SXq2Y.net
>>478名無しさん
>スレ主はNMRAを腐してるスレ主は「1/87模型ならば、HO」「非1/87模型ならば、非HO」と言う根拠、
【行あけ】
>いまだに書けません、書く必要はないそうです。
【行あけ】
↑
書きたければ、自分が書けばいいじゃん。
このスレの>>1が気に食わなければ、
自分の好みのスレを立てて、【行あけ】文を>1に書けばいいだけじゃん。
オタクも毎日わざわざ嫌いなラーメン屋に行って、
客席に粘り、
「この店のラーメンは不味いゾォ」
なんて店主と客達に悪口を言い続ける先生の口かね？
今日は、再び 【行あけ】さん、 に逆戻りかね？
507:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 00:29:38.05 LKZxqD8X.net
>>481鈴木2022/12/08(木) 00:03:15.40ID:al6SXq2Y
>書きたければ、自分が書けばいいじゃん。
これ読めませんの ↓
わたしは、信頼のおける機関決定がある事。すなわち
米国流ならNMRAの3.5mm scale 1/87.1のスタンダード。
欧州ならMOROPのH0 1/87
これら、Web上に世界公開されており周知されている、信頼がおける事実上の世界標準。
これを根拠にする。
さあどうするんだよ ↓
スレ主は「1/87模型ならば、HO」「非1/87模型ならば、非HO」と言うが、根拠が書けません。
書く必要はないそうです。これじゃ「差し支えないは派」に突っ込まれるよね（大笑い）
ここは日本だ！！ 外国人など打ち払え！！ KATOが言ってるからオッケー！！
そんな奴等にも無力だね（哀れ）
よってスレ42までなっちまうんだな、いやなら来るなだとさ（大笑い）
ま、遊び場の提供が目的だからしょうもないけどな。。。
>このスレの>>1が気に食わなければ、
>自分の好みのスレを立てて、【行あけ】文を>1に書けばいいだけじゃん。
ほほう、無駄スレをも重ねておいて、開き直るねえ。。。
>オタクも毎日わざわざ嫌いなラーメン屋に行って、
>客席に粘り、
> 「この店のラーメンは不味いゾォ」
>なんて店主と客達に悪口を言い続ける先生の口かね？
さてね「ウチのラーメンは美味いぞ」理由がある、ちゃんと説明できるよねえ
一流の店ならさ、仕込みも目の前でやってるよね。。。
黙って喰ってけ、理由は聞くな！！
これじゃ、裏があるって思われても仕方ないぜ（大笑い）なあ、お砂場主さんよ
508:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 01:07:29.65 +iVoe6yA.net
> 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87を想定した自由型だからHO」
>
> 中身スカスカ
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87があればHO」
↑↑↑↑
うむ、以上をカンッペキに支持イタシマス！
蒸基地のゴミ運子レスは１ナノμも賛同しません！
そもそも賛同している人は一人もいないみたいだけどね♪
509:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 03:33:10.99 1uT2/vbR.net
>>26：鉄模講師（専門はゲージ論）の鈴木大先生
>>>1621蒸機好き
それ、誰にアンカー打ってるんですか？
>>鈴木さん達だけの話でしかないから
> ↑
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
「どういう模型ならば H なのか？」なんて話は、鈴木大先生以外誰もしてません。
> カトー蟹股式HOショッピングマニアの人だろうが、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> に興味があれば、誰でも参加できます。
「どういう模型が H か？」に興味がなければ参加できないんですか？
> 参加できないのは、
510: > どういう模型ならば、HOなのか？ > どういう模型ならば H、非Oなのか？ > について書かない先生だけです。 だったら鈴木大先生が率先して 「どういう模型ならば H なのか？」について 詳しく、わかりやすく書いてくださいね。
511:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 03:33:22.71 1uT2/vbR.net
>>26：鉄模講師（専門はゲージ論）の鈴木大先生
>>>1621蒸機好き
それ、誰にアンカー打ってるんですか？
>>鈴木さん達だけの話でしかないから
> ↑
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
「どういう模型ならば H なのか？」なんて話は、鈴木大先生以外誰もしてません。
> カトー蟹股式HOショッピングマニアの人だろうが、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> に興味があれば、誰でも参加できます。
「どういう模型が H か？」に興味がなければ参加できないんですか？
> 参加できないのは、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> について書かない先生だけです。
だったら鈴木大先生が率先して
「どういう模型ならば H なのか？」について
詳しく、わかりやすく書いてくださいね。
512:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 03:33:25.66 1uT2/vbR.net
>>26：鉄模講師（専門はゲージ論）の鈴木大先生
>>>1621蒸機好き
それ、誰にアンカー打ってるんですか？
>>鈴木さん達だけの話でしかないから
> ↑
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
「どういう模型ならば H なのか？」なんて話は、鈴木大先生以外誰もしてません。
> カトー蟹股式HOショッピングマニアの人だろうが、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> に興味があれば、誰でも参加できます。
「どういう模型が H か？」に興味がなければ参加できないんですか？
> 参加できないのは、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> について書かない先生だけです。
だったら鈴木大先生が率先して
「どういう模型ならば H なのか？」について
詳しく、わかりやすく書いてくださいね。
513:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/08 07:11:31.67 +j2PZzb9.net
>>457
Bトレは買ったことも無いけどね
「特攻野郎Bチーム」なんてBトレのクラブもあって活動も知ってますから、
私は否定しませんよ
514:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/08 07:13:48.79 +j2PZzb9.net
>>458
鈴木さんが居直っているだけでしょう
分からないくせにね
自分が何を書いたのかも覚えていない、
恥ずかしい鈴木さんですね
>>460
そんなゴミ論書いているのは、このボッチスレだけですね
ご苦労様w
515:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/08 07:16:51.53 +j2PZzb9.net
>>461
NMRAもNEMもその縮尺以外を否定はしていませんけどね
勘違いですよ、貴方のね
>>463
つまり、1/87じゃなくてもHOである事例ですね
ご苦労様ですな
>>476
KC57とやらに、貴方はかなり苛められていたんですね
だから、呪詛のようにKC57に粘着するんでしょう
516:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/08 07:17:58.96 +j2PZzb9.net
>>483
アホなんですか？
矛盾だらけですよ(笑)
517:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 09:07:02.70 7kkGtv6R.net
>>489
蒸機好き
正午までに下記の客観的根拠、よろしくねぇ
> KC57とやらに、貴方はかなり苛められていたんですね
518:蒸機好き
22/12/08 09:22:27.40 +j2PZzb9.net
書いてあるけど？
↓
>だから、呪詛のようにKC57に粘着するんでしょう
519:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 10:44:56.61 Nanf7Ujc.net
あれぇぇぇええええ？？？？？
蒸機好きって、最底辺の労働中ですょねぇ？嘲笑
無職埃汚部屋永久引き篭もりだったのぉ？やっぱり？笑笑笑笑笑笑笑笑
>>492
客観性が皆無ですょw
私ゃ卑劣で矮小な負け犬を、弄んでるだけなのでぇ
同一人物なのぉ？
520:鈴木
22/12/08 10:52:32.25 al6SXq2Y.net
>>489蒸機好き
>NMRAもNEMもその縮尺以外を否定はしていませんけどね
↑
当たり前じゃん。
NMRAは、NMRAが決めた以外の規格に対して、一々口出ししたり、否定したりしませんよ。
無視してるだけですよ。
無視したからと言って、それを肯定してるわけではありませんよ。
日本政府の道路交通法が、
日本政府が決めた以外の
支那や朝鮮の道路交通法に対して、一々否定の条文を付加しないのと同じですよ。
無視してるだけですよ。
無視したからと言って、それを肯定してるわけではありませんよ。
521:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 11:03:57.60 knMd1tPM.net
>>493
> 蒸機好きって、最底辺の労働中ですょねぇ？嘲笑
またエビデンスの出せない妄想なの？
妄想で笑えて幸せそうだね。
522:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 11:06:01.84 knMd1tPM.net
>>494
> 当たり前じゃん。
>NMRAは、NMRA
だから当たり前のことを当たり前として烝機好きさんは言っただけでしょ？
ところで何に従わないと非HOなの？
523:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 11:08:38.93 p4F5VbOa.net
>>495
えっ？
質問にエビデンスって必要なん？
実例と客観的根拠を、正午までに
524:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 11:39:30.03 fnI5nPeH.net
>>497
> 質問にエビデンスって必要なん？
エビデンスのない、ただの妄想なんだね。
525:蒸機好き
22/12/08 11:43:57.91 +j2PZzb9.net
>>493
あれ？
有給休暇も知らないの？
惨めだね
で、その根拠には客観性しかありませんよ
勝ててるなら、粘着する意味がありませんね
苛められた報復ができなくて、いないところで騒ぐだけって、
惨めですよ(笑)
526:蒸機好き
22/12/08 11:44:58.36 +j2PZzb9.net
>>494
だから、根拠にはならないって話ですよ
アホなんですか？(笑)
527:蒸機好き
22/12/08 11:45:21.38 +j2PZzb9.net
>>497
病気ですか？(笑)
528:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 11:54:00.33 EKRPrutp.net
行空けの活躍中は馬関が来ないのは何故ですか？
529:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 12:03:00.25 E6L+qC1m.net
>>499
あははっ！
最底辺でも、有休取れて良かったねぇw
KC57坊ゃにゃ、自作自演を暴いて完全勝利してます�
530:ｯど エビデンスは北海道新幹線スレ、証人はザマーさんですねぇ
531:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 12:47:09.59 7feudn7U.net
>>503
レス番で示さないと鈴木さんに怒られちゃうよ。
532:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 12:48:09.73 7feudn7U.net
>>503
KC 57さんはこのスレのどこにいるの？
レス番と根拠もお願いしますね。
533:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/08 13:13:15.62 +j2PZzb9.net
>>503
あらら、後付けの言い訳w
仕事にありつけないって大変だね(笑)
534:鈴木
22/12/08 13:17:03.47 al6SXq2Y.net
>>500蒸機好き
>だから、根拠にはならないって話ですよ
↑
だから、 どういう意見が、 どういう現象の、
根拠にはならないって話なの？
またいつもの、>>1の
どういう模型ならば、HOなのか？
どういう模型ならば、非HOなのか？
についての、自分自身の意見は秘密にしておいて、
他人の意見に対しては、具体的には何も書かずに、
「だから、根拠にはならない」
とかケチ付けするのかね？
「アホなんですか？(笑)」
とか口癖で言って。
535:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 14:16:09.41 7feudn7U.net
>>507
鈴木さんも行空けさんも日本語が不得手
536:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 14:24:23.35 TYVz5E+P.net
>>26：鉄模講師（専門はゲージ論）の鈴木大先生
>>>1621蒸機好き
それ、誰にアンカー打ってるんですか？
>>鈴木さん達だけの話でしかないから
> ↑
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
「どういう模型ならば H なのか？」なんて話は、鈴木大先生以外誰もしてません。
> カトー蟹股式HOショッピングマニアの人だろうが、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> に興味があれば、誰でも参加できます。
「どういう模型が H か？」に興味がなければ参加できないんですか？
> 参加できないのは、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> について書かない先生だけです。
だったら鈴木大先生が率先して
「どういう模型ならば H なのか？」について
詳しく、わかりやすく書いてくださいね。
537:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 14:24:34.05 TYVz5E+P.net
>>26：鉄模講師（専門はゲージ論）の鈴木大先生
>>>1621蒸機好き
それ、誰にアンカー打ってるんですか？
>>鈴木さん達だけの話でしかないから
> ↑
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
「どういう模型ならば H なのか？」なんて話は、鈴木大先生以外誰もしてません。
> カトー蟹股式HOショッピングマニアの人だろうが、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> に興味があれば、誰でも参加できます。
「どういう模型が H か？」に興味がなければ参加できないんですか？
> 参加できないのは、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> について書かない先生だけです。
だったら鈴木大先生が率先して
「どういう模型ならば H なのか？」について
詳しく、わかりやすく書いてくださいね。
538:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 14:24:42.31 TYVz5E+P.net
>>26：鉄模講師（専門はゲージ論）の鈴木大先生
>>>1621蒸機好き
それ、誰にアンカー打ってるんですか？
>>鈴木さん達だけの話でしかないから
> ↑
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
「どういう模型ならば H なのか？」なんて話は、鈴木大先生以外誰もしてません。
> カトー蟹股式HOショッピングマニアの人だろうが、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> に興味があれば、誰でも参加できます。
「どういう模型が H か？」に興味がなければ参加できないんですか？
> 参加できないのは、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば H、非Oなのか？
> について書かない先生だけです。
だったら鈴木大先生が率先して
「どういう模型ならば H なのか？」について
詳しく、わかりやすく書いてくださいね。
539:蒸機好き
22/12/08 15:17:02.62 +j2PZzb9.net
>>507
具体的に何度書いても理解できない上に、
書けと言ってくるから、
「アホなんですか？」って話になるのは当たり前ですね
アホなんですか？
540:鈴木
22/12/08 15:48:14.57 al6SXq2Y.net
>>512
>具体的に何度書いても理解できない上に ↑
↑
具体的に、誰が一人以上、何を、理解できたの？
誰かが理解できた、というレス番は？
541:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 15:51:48.32 7feudn7U.net
>>513
オタクは何の根拠を質問していたの？
542:蒸機好き
22/12/08 15:52:57.89 +j2PZzb9.net
>>513
反論は常にありますよ
鈴木さんが理解できずに居直っているだけでしょう
アホなんですか？
543:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 16:01:46.46 7kkGtv6R.net
16番1/80の
醜悪な見た目を愛すると、人格が歪みますね
根拠は蒸機好きです(ｷﾘ
544:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 16:06:55.01 k2R4q6Yh.net
NMRAは米国のユーザー団体として、世界的に相応の信頼と支持を得ています。
NMRAはHO：3.5ミリスケール（1/87.1）と自団体としての規格／縮尺を記しているのみで、一々他国の事に言及していません。
つまり、”1/80はHOではない”とか”1/76はHOではない”・・・という様にです。当たり前の見識です。
だから、NMRAが公表した”以外”の縮尺を、とある国のとあるメーカーが名乗っても罰する規定は無いです。
しかし、>>461さんが仰せの意見の方に説得力があります。
>Web上に世界公開されており周知されている、信頼がおける事実上の世界標準。
>これを根拠にする。
私自身もこの見解とNMRAの規定の方を支持致します。つまり、
>NMRAもNEMもその縮尺以外を否定はしていませんけどね
>勘違いですよ、貴方のね
に賛同できる箇所はありません。
自分の都合が良い様に勘違いしているのは、蒸機好きさんの方です。
545:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 16:08:57.29 7feudn7U.net
>>516
12mmを楽しんでいると自称すると人格が
歪むんですかね。
根拠はあなたですです。
546:蒸機好き
22/12/08 16:11:20.78 +j2PZzb9.net
あらら、
Nも16番とは、ほぼ同じ比率でガニマタなんですけどね？
自分だけセーフと言う謎理論w
人格の歪みって自己紹介ですな
547:蒸機好き
22/12/08 16:18:05.46 +j2PZzb9.net
>>517
貴方が勘違いしてるだけですね
勘違いしてる人に賛同を求めるつもりはありませんわ
賛同を求められているとかも、貴方の勘違いですね
548:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 16:22:00.60 lE+7lcqW.net
>>516
その事と、HO名称論と、
何の関係があるのですか？
貴方の発言と、スレの主題との
関連性を説明してくださいね、バ関西人さん。
549:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 16:38:20.92 7feudn7U.net
>>517
つまりオタクの意見は
「NMRAガー」ということ�
550:ﾈんだね。 そうすると1／150は非Nなんだね。 1／76 16.5mmは非OOだね。 ところでOの縮尺は？
551:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 16:38:21.84 7feudn7U.net
>>517
つまりオタクの意見は
「NMRAガー」ということなんだね。
そうすると1／150は非Nなんだね。
1／76 16.5mmは非OOだね。
ところでOの縮尺は？
552:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 16:53:49.40 k2R4q6Yh.net
勿論、蒸機好きさんに賛同を求められるとは思っていません。
>>489は、賛同云々という以前に論理性も客観性も敬意を払える見識も無い意見だと感じています。
（自分の都合が良い様に、ワザと？）勘違いされているのも、そしてその意見に、もう長きに渡って賛同レスが
一つも付かないのも蒸機好きさんの方です。
議論の相手側に対する説得力が欠落している上に侮辱言葉をも付加させるからだと思います。
553:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 16:59:36.01 k2R4q6Yh.net
>>522
>「NMRAガー」ということなんだね。
の意味するところが今一明快ではありませんが。
NMRAが唯一絶対の鉄道模型規格名称決定の拠り所だとは言っていません。
その他の主旨は>>517を再読の上、曲解で論点をずらす事をしない議論をお願いします。
554:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 17:04:51.13 7kkGtv6R.net
おゃ？
自作自演の、6連投ぉですかねぇ？失笑
盗用論法ばかりで、名無しの蒸機好きでしょうか？
555:鈴木
22/12/08 17:32:05.39 al6SXq2Y.net
>>523名無しさん
>つまりオタクの意見は「NMRAガー」ということなんだね。
>そうすると1／150は非Nなんだね。
>1／76 16.5mmは非OOだね。 ↑
↑
「だね」、「だね」、「だね」、
などと、一々、他人に念を押してないで、
自分の意見を書けばいいじゃん。
"だねだね"君は。
556:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 17:45:42.42 7kkGtv6R.net
Nの呼称って
線路幅やんけ
名無しの蒸機好きぃ？無知ですょねぇ失笑
557:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 17:51:38.66 7feudn7U.net
>>525
だから
「NMRAガー」は唯一絶対の鉄道模型規格名称決定の拠り所じゃないんでしょ？
「非HO」の拠り所は何なの？
558:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 17:53:11.73 7feudn7U.net
>>526
どこからどこまでを指して6連投と言っているの？
エビデンス付きで回答よろしく。
559:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 17:54:12.58 7feudn7U.net
>>528
線路幅が何ミリだとNなの？
線路幅が何ミリだと全部Nなの？
560:蒸機好き
22/12/08 18:32:53.27 +j2PZzb9.net
>>524
日本語が通じませんでしたか？
矛盾だらけの貴方に賛同を求めていないって話ですよ
で、こちらを侮辱している鈴木さん達はセーフなんですね
どこまでも矛盾だらけで安心できますよ
>>528
HOもOゲージの約半分ですよ
知らないの？
561:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 18:38:05.82 k2R4q6Yh.net
NMRAが唯一絶対の名称決定機関ではないと思いますが、軽視するつもりもありません。
実際に世界の多くの業界者がNMRAの基準に準拠する姿勢を保っている、有力なユーザー団体です。
3.5ミリスケール（1/87）と無関係な模型をHOと称する実例は日本の一部メーカー以外は皆無な様ですし、
日本ではNMRAの規定に従わないと思う自由はありますが、それがビジネス関係者であれば信頼感は損なわれます。
3.5ミリスケール（1/87）と無関係な模型＝非HOというのは世界の多くの鉄道模型関係者が認識している事実です。
562:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 18:47:10.41 k2R4q6Yh.net
>>527 苦笑。
>「だね」、「だね」、「だね」、
>などと、一々、他人に念を押してないで、
>自分の意見を書けばいいじゃん。
>"だねだね"君は。
この人は毎度の事ですが、自主的な意見は何も書かずに他人に問うて揶揄する書込みばかりです。
推測ですが、本心では”1/80・16.5mm＝HO”と思いたいのでしょう。
が、自分で確固たる論理を構築する自信がない上に、同意見（と思われる）人の論拠も甚だ頼りないので、
この様に「だね」、「だね」、「だね」、と繰り返すのが精一杯なのでしょう。
ビジネスマンとして組織の中で責任を伴って働くとすると真っ先に窓際へ行かされるのでしょうが。
563:蒸機好き
22/12/08 19:14:22.90 +j2PZzb9.net
>>533
貴方が勘違いしてるだけですね
HOが1/87だけなんて海外では一切、言ってませんよ
>>534
それも、貴方の勘違いですよ
率直な感想が書いてあるだけですね
564:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 19:20:52.81 LKZxqD8X.net
さて
>
565:「NMRAガー」は唯一絶対の鉄道模型規格名称決定の拠り所じゃないんでしょ？ NMRAがあてにならないという人、HOとは・・・どこに論拠を求めるのでしょうねえ？ 特にスレ主さん「HO＝1/87」と主張するなら、なぜ？？？と言われて当然と思うんですがねえ？ 16番が「HOで差し支え無い」と言う人、どこに論拠を求めるのでしょうねえ？ まあ、日本では「16番がHOで通じるから」これも一理あるようだね（笑） HOとは、どこに論拠があるか？ これ黙ったままじゃ、信用性が薄いね（大笑い）
566:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 19:48:58.36 7kkGtv6R.net
おゃ
名無しと蒸機好き、2レスが付いた
名無しの蒸機好きぃ？
567:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 19:50:57.66 JmMcZ4M6.net
>>534
> ビジネスマンとして組織の中で責任を伴って働くとすると真っ先に窓際へ行かされるのでしょうが。
不明で曖昧なことに対して確認をとるのはビジネスの基本なんですが、
オタクは曖昧なままにして放置するタイプのビジネスマンなの？
まあそんなあなたみたいな人はビジネスマンとして組織の中で
責任を伴って働くとすると真っ先に窓際へ行かされるのでしょうが。
568:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 19:56:30.56 JmMcZ4M6.net
>>537
妄想？
569:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 19:57:09.39 7kkGtv6R.net
無職の
ゴミ屑がビジネスを騙るとか？失笑
570:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 20:02:47.62 k2R4q6Yh.net
>>535
>HOが1/87だけなんて海外では一切、言ってませんよ
鉄道模型呼称について解説する場合、一々”だけ”などという言葉は付加させていません。
1/80・16.5mmは、1/80”だけ”とKATOやTOMYは表示してますか？してません。
1/87・16.5mmは”1/87だけ””16.5mmだけ”と注釈しなくても、そのまま受け取るべき言葉です。
そして、日本型16番の様に軌間も車体も1/87と”無関係”なのにHOとして販売される事例も皆無の様です。
NMRAの、HO:3.5ミリスケール（1/87）とはそのまま（”だけ”は付かなくても）その通りの意味です。
但し、日本の一社はNMRA式の縮尺分類に倣っていないのは事実です。
しかし、日本の鉄道模型界・メーカーとして世界の信認を考慮に入れるなら、一国一社が自社の商売上の都合による
勝手な解釈のみで独自にHO名称を名乗ってしまうのでは世界中の消費者からの信頼は得られません。
私は、1/80・16.5mmはHOではない、HOと呼ぶべきではない、HOと呼ぶのは差支えがある、の意見を支持します。
571:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 20:06:44.03 7kkGtv6R.net
HOゲージって呼称
誤認誘導させるような、詐欺的呼称に思いますょ
572:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 20:11:26.34 k2R4q6Yh.net
>>538
>不明で曖昧なことに対して確認をとるのはビジネスの基本なんですが、
また発言内容を正確に解釈しないまま曲解して話を逸らす発言なのですね。
不明で曖昧なことに対して確認をとる行為自体を否定はしていません。
問題は、不明で曖昧なことに対して延々と確認をとる”のみ”で（それも厭味ったらしく）、自らが主体となった自らの
見解を何も言えない、という事。その様な人は間違いなく馘首あるいは窓際へ行かされる、と言っているのです。
で、貴方自身の考え・主観・主張・意見による「HO名称」についての自説は何ですか？
573:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 20:13:32.81 9vD/6L8p.net
>>542
貴様が個人的にそう思うのは、貴様の勝手だ。
574:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 20:28:54.73 k2R4q6Yh.net
私は決して>>542さんの意見は荒唐無稽な極論ではないと思います。
1/80・16.5mmの模型は、日本型標準軌の1/87・16.5mm模型と、世界中のユーザー、日本の鉄道事情に決して詳しくはない人
にも絶対に誤解されない、誤認して購入する人は”０人”であるとどうして言い切れるでしょうか？
日本人なら分かってる、Nで入門した人なら理解していると、どうして絶対的に言い切れるでしょうか？
世界の人に製品を買って頂くのですから、万
575:が一の可能性まで考慮に入れた上での注意義務が業界関係者にはあると思います。 実際に1/80・16.5mm：HO表記のメーカーは一社のみ、専門誌は０誌という状況迄は来ていますが。
576:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 20:48:40.24 JmMcZ4M6.net
>>543
オタクは
問題は、不明で曖昧なことに対して質問されたら、
「厭味を言われた〜」というだけで答えをボカしてトンズラするだけの
自称ビジネスマンなの？
577:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 20:51:28.23 JmMcZ4M6.net
>>545
海外の人に誤解されちゃうから1／150のNは非Nなんだね。
578:鈴木
22/12/08 22:11:19.47 al6SXq2Y.net
このスレは>>1に書いてあるとおり、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見を各人が書く場所です。
もし
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見を書いてない人なら、
それを書かずに、
「だね」、「だね」、「だね」、
などと確認を求めても、
一々付き合う筋合いなどないのですよ。
>>523名無しさん
>「NMRAガー」ということなんだね。
>そうすると1／150は非Nなんだね。
>1／76 16.5mmは非OOだね。
↑
"だねだね"さんの例
579:鈴木
22/12/08 22:21:40.59 al6SXq2Y.net
>>542名無しさん
>HOゲージって呼称
>誤認誘導させるような、詐欺的呼称に思いますょ
↑
当スレは、"HO名称論"スレなのですから、
このスレ内で「HOゲージ」なる
用語を使いたい人は
まず、
どういう模型であれば、HOゲージなのか?
どういう模型であれば、非HOゲージなのか?
を明示するべきでしょうね。
580:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 22:38:27.91 EKRPrutp.net
行空けの活躍中は馬関が出現しない件について
581:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 22:56:20.46 JmMcZ4M6.net
>>548
> 「だね」、「だね」、「だね」、
>などと確認を求めても、
>一々付き合う筋合いなどないのですよ。
確認のための
「だね？」なんかではなくて、断定の
「だね。」ですよ。
で、鈴木さんは
「俺の思い込み以外は嘘つき」なのかね？
582:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 22:57:23.87 LKZxqD8X.net
>>540名無しさん＠線路いっぱい2022/12/08(木) 19:57:09.39ID:7kkGtv6R
>無職の
>ゴミ屑がビジネスを騙るとか？失笑
何かな？ Nゲージ集めてる君
583:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 22:59:09.60 LKZxqD8X.net
>>542名無しさん＠線路いっぱい2022/12/08(木) 20:06:44.03ID:7kkGtv6R>>544
>HOゲージって呼称
>誤認誘導させるような、詐欺的呼称に思いますょ
Nゲージ集めてる君さあ、Ｎゲージって線路の幅ですか？mm数（笑）
584:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/08 23:00:50.82 LKZxqD8X.net
>>537名無しさん＠線路いっぱい2022/12/08(木) 19:48:58.36ID:7kkGtv6R>>539
>おゃ
>名無しと蒸機好き、2レスが付いた
>名無しの蒸機好きぃ？
カキコの中身、整合を考えようね Nゲージ集めてる君。。。
585:鈴木
22/12/09 00:40:41.16 eQu243fQ.net
>>551名無しさん
>確認のための「だね？」なんかではなくて、
>断定の「だね。」ですよ。
↑
この文で、オタクは何を、断定した、と言うの？
↓
>>523名無しさん
>つまりオタクの意見は「NMRAガー」ということなんだね。
586:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 01:09:25.44 EuAzX8y4.net
>海外の人に誤解されちゃうから1／150のNは非Nなんだね。
Nガー、Ｎガ－、Ｎガー、ＨＯとは関係ないＮに責任転嫁
1/150のNは非Nと言われないんだったら、1/80のHOも非HOじゃないんだーーーーっ
隣の車が駐禁切られないんやったらワイの車も駐禁じゃなくてええんやーーーーーっ
と駄々を捏ねるメンタリティのトンズラ馬鹿g3の自称ビジネスマン＝ID:JmMcZ4M6（元某名無し）w
587:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 01:14:14.26 EuAzX8y4.net
と、いうわけで、
>>542氏の意見に禿げ同！！！
588:蒸機好き
22/12/09 07:06:07.57 7W64pVf5.net
>>541
OやNは違う縮尺が存在しますね
したがって「だけ」ではないことは明らかですよ
HOも同じでしょう
>>543
貴方は曖昧な事しか書けていませんよ
相手が確認するのは当然ですね
>>545
海外でも「HOgauge」は使われてますし、
NEMにおける「spurH0」はゲージH0の意味ですよ
貴方が知らないだけですね
589:蒸機好き
22/12/09 07:09:29.04 7W64pVf5.net
>>548
そもそも、鈴木さん自身が曖昧な事しか書けていませんからね
鈴木さんがちゃんと書けてからの話ですね
>>549
海外でも「HOgauge」は使われてますし、
NEMにおける「spurH0」はゲージH0の意味ですよ
鈴木さんが知らないだけですね
>>556
それは責任転嫁ではありませんね
Nも同じ名称であることには違いありません
貴方が「HOだけ」と責任転嫁してるんですよ
590:鈴木
22/12/09 07:26:51.07 eQu243fQ.net
NMRAの「O」に関して言えば、
NMRAは「O」を、まるで「O scale」のように、
図々しく扱ってるね。
591:オレの考えでは、NMRAの「O」は「O gauge」(32mmゲージ模型)と言うべきものだ。 何故なら、 1435mmゲージ÷48=29.9mmであって32mmではない。 1435mmゲージ÷32mm=45だから、「O scale」とは1/45スケール模型のはずだ。 米国にも戦後の一時期には、 1/45スケールのO模型や、 約30mmゲージのO模型があったはずなんだが、 これらは現在死に体だ。 だからと言って、ゲージの狂った模型を「O scale」と名乗るNMRAはフテフテしいんじゃないか？ やはり米国の32mmゲージャーは、 「ゲージ」名称を嫌い、「スケール」という名称を欲しがるのか？
592:鈴木
22/12/09 07:37:39.18 eQu243fQ.net
>>558蒸機好き
>OやNは違う縮尺が存在しますね
↑
そういう縮尺は現在のNMRAには存在しましぇーん。
そういう縮尺がNMRAには存在するなら、何分の一縮尺なのかを書いて下さい。
HOも同じでしょう
↑
どうして「HOも同じ」などと軽々しく言えるの？
NMRAでも他の団体でもいいが、
HOの縮尺について1/87以外の縮尺を書いた、公開の規格文はあるの？
HOの縮尺について「1/80の縮尺はHOである」と、書いた、
公開の規格文は何処かにあるの？
593:蒸機好き
22/12/09 07:44:36.49 7W64pVf5.net
>>561
話は、
「NMRAでは～」ではなく「海外では～」ですよ
鈴木さんの勘違いですね
NMRAは自記以外の縮尺を否定していないのは、明らかですね
594:蒸機好き
22/12/09 07:52:32.77 7W64pVf5.net
加えてNMRAの一覧表では、
「Varied」ってのもありますから、縮尺分類ではないことは明らかですね
595:鈴木
22/12/09 08:21:20.16 eQu243fQ.net
>>562蒸機好き
① >「NMRAでは～」ではなく「海外では～」ですよ
② >NMRAは自記以外の縮尺を否定していないのは、明らかですね
↑
オタクは話を始める前に
「海外では～」とか、
NMRAはとか、
はっきり宣言するべきだろうね。
その場その場で
① 海外では～」ですよ
② NMRAは自記以外の縮尺を否定していない
なんて、二人乗り自転車こいでないで
596:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 08:24:03.36 THNwET98.net
蒸機好きは
明瞭な自分の意見を書くと、完敗するから書けないのかね？
597:鈴木
22/12/09 08:34:10.80 eQu243fQ.net
>>562蒸機好き
>話は、「NMRAでは～」ではなく「海外では～」ですよ
↑
「海外では～」、どういう模型ならば、HOなのかね？
「海外では～」、どういう模型ならば、非HOなのかね？
>NMRAは自記以外の縮尺を否定していないのは、明らかですね
↑
「NMRAでは～」、どういう模型ならば、HOなのかね？
「NMRAでは～」、どういう模型ならば、非HOなのかね？
598:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 10:40:04.64 Rdyw9Nis.net
スレ主自ら「論拠を書けない」「論拠を書かない」「論拠は書かなくていい」
こんな体たらくが。。。
>「海外では～」、どういう模型ならば、HOなのかね？
>「海外では～」、どういう模型ならば、非HOなのかね？ ↑
>「NMRAでは～」、どういう模型ならば、HOなのかね？
>「NMRAでは～」、どういう模型ならば、非HOなのかね？
>NMRAの「O」に関して言えば、
>NMRAは「O」を、まるで「O scale」のように、
>図々しく扱ってるね。
>オレの考えでは、NMRAの「O」は「O gauge」(32mmゲージ模型)と言うべきものだ。
HO scaleはどうなんだ？？？ 何を根拠にする？？？
これだから、おばか蒸気が「差し支え無い」と言っても、差し支えは無いのかね（笑）
599:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 11:51:35.63 BaWuPfT2.net
>>560
>オレの考えでは、NMRAの「O」は「O gauge」(32mmゲージ模型)と言うべきものだ。
Oの半分こがＨＯなら、当然HOゲージという事ですね。
600:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 12:18:46.15 B73/tLNi.net
>>568
んじゃ、「HOゲージ（16.5mm）」の線路を走ればみんなHOだね。
601:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 12:22:42.53 B73/tLNi.net
>>567
> HO scaleはどうなんだ？？？ 何を根拠にする？？？
非HOの根拠はあんたの意見が根拠なの？
602:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 12:24:57.22 B73/tLNi.net
>>564
NMRAは自記以外の縮尺を否定して非HOとか言ったりしているのかね？
603:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 12:28:07.44 B73/tLNi.net
>>556
「法律なんか関係なく駐車禁止の取り締まりされないからいいんだー」って
騒いでいた駐禁違反取り鉄がいたね。
で、オタクの意見では1／150のガニマタ9mmのNは非Nなの？
604:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 12:31:29.68 B73/tLNi.net
>>548
> "だねだね"さんの例
オタクは確認されると答えずにトンズラ“だね“。
質問されると質問返ししてトンズラだもんね。
いつも有耶無耶にしてトンズラする鈴木さんのいつもの手法“だね"。
605:蒸機好き
22/12/09 12:33:01.63 7W64pVf5.net
>>564
アンカー先に書いてありますよ
鈴木さんの能力不足ですね
>>565
明確に書いてあるよ
鈴木さんや行空けには理解できないだけですね
>>566
意味不明ですね
何の質問ですか？
相手に明確な話を求めるなら、鈴木さんも質問の�
606:ﾚ的を明確に書かなきゃ話になりませんよ
607:鈴木
22/12/09 13:34:12.95 eQu243fQ.net
>>574蒸機好き
>アンカー先に書いてありますよ
↑
アンカー先に何て書いてあるの？
それはいつもと同様、書けないの？
608:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 14:05:05.08 4xZPaTQE.net
普通に「じゅーろくばん」は響き的にダサイw
609:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 14:16:07.08 B73/tLNi.net
>>575
理解できない話に無理に関わろうとしなくても‥。
610:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 17:08:10.42 BaWuPfT2.net
>>575
何が書いてあるかも解らないｇ3になったの？
611:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 17:34:25.27 2lOyZTQH.net
１．NMRAの表には「HO=scale1/87”のみ”」とは書いていない
２．世界中のメーカーも「HO=scale1/87”のみ”・軌間16.5mm」とは書いていない
３．HOショーティーは軌間と車体全長以外が1/87、HOトーマス軌間が1/87だけど「1/87じゃないHO」の実例
だから、1/87が軌間にも車体にも一箇所も無い日本型16番も「1/87じゃないHO」として世界的に認められるのダ！
という説を支持していて、皆を納得させられる論理的な弁論が出来る人、御説の開陳をお願い。24h以内に。
612:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 18:11:58.99 UPkTm3u/.net
>>574
あのぉ…
相手が理解出来なきゃ、書いたとは言えないけどゴミ屑w
相変わらず足りないですねぇ
613:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 18:16:01.95 BaWuPfT2.net
>>580
あのぉ…
何言っているか解らないゴミ屑以下ｗ
614:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 18:19:16.82 UPkTm3u/.net
あれ？
即レスだ、張り付いてる
名無しの蒸機好きぃ？
615:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 18:34:14.63 2lOyZTQH.net
あのぉ…
>>574の人のカキコは何一つ明確じゃなく納得できる部分が一つもないんですけど…
第三者の人の意見はどうなの？
616:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 18:37:46.00 BaWuPfT2.net
>>582
あれ？
スレ警備員が、張り付いてる。
617:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 18:40:28.50 BaWuPfT2.net
>>583
日本語が理解出来ないと、ここの住人から笑われますよ。
618:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 19:20:38.94 2lOyZTQH.net
>>585
チミは>>583が「日本語の理解」の問題だと思っているの？
残念ながら、発言の内容、主旨、客観性、論理性が不明確で「納得できる部分が一つもない」と言ってるんだけど？
ここの住人から笑われますよ。
619:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 19:56:31.27 dqQyDsHh.net
>>586
チミは日本語が理解出来ないだね。
苦労してるんだろうね。
620:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 20:18:38.97 UPkTm3u/.net
まぁ
いくら揚げ足取りしようと、盗用しようと
蒸機好きのDNAは、根絶するのが確定なので失笑
621:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 20:22:27.48 dqQyDsHh.net
>>587
「出来ないだね」は
変換、打ち込みのミスだからまぁまぁ気にするな。
622:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 20:27:51.55 Mz1Pmmgj.net
そういえば
バ関西人 ＝「脳内結婚」
↑
これ、鉄模板開設以前の鉄総板時代のゲージ論系スレでは
常識だったんだけどねw
623:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 20:31:08.21 2lOyZTQH.net
>>587
少なくとも、チミの日本語の表面上の字ヅラの意味は理解出来るけど？
それよりチミは>>574の人を擁護したいだけど擁護出来ないだね？
なんで擁護したいの？LOVEなの？>>574のカキコが貶められるとクヤしいからなの？
1/80・16.5mm＝HOが否定されるとクヤしいからなの？
苦労してるんだろうね。
624:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 20:48:21.57 Rdyw9Nis.net
すみません、編成はNゲージでって人。。。
行をあけて、頭のわるい、しょうもない書き込みの連続、やめて頂けたら幸いです。。。
如何でしょうか（大笑い）
625:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 21:23:14.89 Cn2Tb7o3.net
>>592
農道に無余地駐車して平気の平左でいるバカ撮り鉄おじさんに何を言ってもムダ
626:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 21:51:47.40 dqQyDsHh.net
>>591
> 少なくとも、チミの日本語の表面上の字ヅラの>意味は理解出来るけど？
うんうん、
字面だけで内容は理解できないんだね。
日本語の理解力はその程度なんだね。
内容まで理解できるようになるといいね。
> なんで擁護したいの？LOVEなの？
なんでもLOVEに結びつけるのは、
キミの恋愛観は小学生並だね。
627:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 21:59:29.40 Rdyw9Nis.net
>>593 名無しさん 2022/12/09(金) 21:23:14.89ID:Cn2Tb7o3
>農道に無余地駐車して平気の平左でいるバカ撮り鉄
この意見に賛同しますうwww
628:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 22:55:28.02 BaWuPfT2.net
>>595名無しさん＠線路いっぱい2022/12/09(金) 21:59:29.40ID:Rdyw9Nis
元撮り鉄より
こういう、バカ撮り鉄が居るから引退したんだよね、
629:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 22:58:17.77 BaWuPfT2.net
まぁ、ここにもバカ撮り鉄と、同じぐらいの名称論バカがいるけどな。
630:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/09 23:01:39.79 BaWuPfT2.net
名称論バカは実害がないだけマシか。
631:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 01:14:25.09 v/OMsd5t.net
>>576名無しさん
>普通に「じゅーろくばん」は響き的にダサイw
例えダサくとも、1/87・16.5mm＝HOが世界中の鉄模ユーザーに対する信義にもとる以上仕方あるまい。
どうしてもダサくて嫌なら新しい名称を業界の各メーカーに進言し給へ。
まぁ蒸機の独り善がりボッチ理屈はこのスレですら誰一人として納得させられない無理筋だし。
632:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 01:25:36.08 njBQz0fy.net
>>599
> まぁ蒸機の独り善がりボッチ理屈はこのスレですら誰一人として納得させられない無理筋だし。
オタクの理論は誰か賛同してくれた人がいたの？
エビデンス付きでよろしく。
633:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 01:57:48.26 OG988qwC.net
ここはね「名称論」やってるフリで、おばかさんをぶっ叩いて遊ぶ場所。。。
42も続いてる「名称論」草（大笑い）
もうレス600だぜ。。。
634:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 02:17:45.06 ZNUTTQEq.net
>>601
でも、楽しいから来るんでしょう。
635:鈴木
22/12/10 02:28:43.44 i0UKMLMu.net
>>601名無しさん
>ここはね「名称論」やってるフリで、おばかさんをぶっ叩いて遊ぶ場所。。。
【行あけ】
>42も続いてる「名称論」草（大笑い）
【行あけ】
>もうレス600だぜ。。。
↑
またウザイ【行あけ】男かよ。
遊びしか出来ないハンパ男は、
何処か別のスレにでも行って、遊びの同好者でも探したらいいのに。
636:鈴木
22/12/10 02:36:58.21 i0UKMLMu.net
>>602名無しさん
>でも、楽しいから来るんでしょう。
↑
楽しいとは限らないです。
何処にも行き場が無ってしもうて、
手近な軒先使って、自分の人生の雨露を凌いでる場合もありますから。
茶々屋さんみたいですね。
637:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 02:52:00.10 OG988qwC.net
>> 602名無し 2022/12/10(土) 02:17:45.06ID:ZNUTTQEq
>でも、楽しいから来るんでしょう。
いや、W杯観てたからさ。。。クロアチア勝ったぜ！！ またPK戦
638:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 02:55:01.42 OG988qwC.net
>>603 鈴木 2022/12/10(土) 02:28:43.44ID:i0UKMLMu
>またウザイ【行あけ】男かよ。
ジジイ、起きてたのか。。。
>遊びしか出来ないハンパ男は、
論拠を書けない半端なスレ主がよく言うよね。。。
>何処か別のスレにでも行って、遊びの同好者でも探したらいいのに。
いやいや、この遊び場流行ってるからさ（笑）スレ主叩きってイイじゃんwww
で、HO＝1/87の論拠は言えないのかい？？？？？
639:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 03:06:07.09 OG988qwC.net
>>604鈴木2022/12/10(土) 02:36:58.21ID:i0UKMLMu
> 自分の人生の雨露を凌いでる場合もありますから。
スレ主さんみたいですね。
640:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 03:07:54.66 OG988qwC.net
このままオランダ vs アルゼンチン戦も観ちゃおかな。。。毎日が日曜日だし（笑）
641:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 03:08:46.07 OG988qwC.net
おばか蒸気が静かだけど、仕事中かねえ（哀）
642:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 03:27:35.01 ZNUTTQEq.net
>>605
俺なんか延長戦前半終了でテレビ消しちゃた。
結果見たら又、ＰＫ勝ちかよ
643:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 03:29:20.93 ZNUTTQEq.net
>>608
よっしゃ、俺も見るぞ、会社は寝ないで行くよ
644:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 03:41:42.69 OG988qwC.net
>>610名無しさん＠線路いっぱい2022/12/10(土) 03:27:35.01ID:ZNUTTQEq
>>611名無しさん＠線路いっぱい2022/12/10(土) 03:29:20.93ID:ZNUTTQEq
<
645:br> お疲れちゃん。。。さすがに眠くなってきた（泣）
646:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 03:42:30.56 OG988qwC.net
おばか蒸気タイムだけど。。。タヒったかな（笑）
647:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 03:43:15.65 ZNUTTQEq.net
>>606
ジジイは朝が早いんだよ。
648:蒸機好き
22/12/10 04:45:27.89 sRFMjDit.net
>>575
アンカー先も読めないなら、話になっていませんよ
5chから出ていったらどうですか？
>>579
その貴方の箇条書き、説得力がありますね
(笑)
>>580
それなら、こんな矛盾、
書いたとは言えないことになるね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87を想定した自由型だからHO」
中身スカスカ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
649:蒸機好き
22/12/10 04:49:26.72 sRFMjDit.net
>>583
これらは矛盾だらけで、納得できるところが全くありませんね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87を想定した自由型だからHO」
中身スカスカ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
>>586
日本語が理解できなかっただけでしょう
アンカー先が読めないなんて、恥でしかありませんね
650:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 05:27:44.01 o0T4MO+B.net
この蒸機好きとかいうの
いっつもいじめられてるのによく出てこれるな
651:蒸機好き
22/12/10 06:55:30.08 sRFMjDit.net
>>617
逆だからですよ
苛めならそのうち飽きますよ
実際にはやられてばかりだから、粘着してくるわけですね
652:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 07:57:52.83 WhuNO4MD.net
>>618
笑笑笑笑
逆の客観的根拠を、正午迄にどうぞ失笑
653:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 08:01:35.59 ZNUTTQEq.net
>>612
きょうは寒いね
会社に着いたら眠くなってきた。
まぁ、半日出勤予定だから、頑張るか。
654:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 08:05:49.29 ZNUTTQEq.net
>>619
行空けの粘着おじちゃん
おアホうございます。！
655:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 08:11:45.86 WhuNO4MD.net
ほら
朝っぱらから、張り付いてるょw
名無しの蒸機好きぃ？失笑
656:蒸機好き
22/12/10 08:39:48.46 sRFMjDit.net
>>619
負け犬の遠吠えw
苛めているなら、そのうち飽きるよ
KC57がお前を苛めるのを飽きちゃったようにね(笑)
657:蒸機好き
22/12/10 08:40:20.92 sRFMjDit.net
>>622
張り付いているのって、自分やんw
658:蒸機好き
22/12/10 08:41:23.02 sRFMjDit.net
行空けは今回も完全敗北w
連敗更新中
659:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 09:16:44.03 njBQz0fy.net
>>619
逆じゃない客観的根拠をご願いします。
正午までには出せるんだよね。
660:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 09:17:55.43 njBQz0fy.net
>>626
>>619
逆じゃない客観的根拠をお願いします。
正午までには出せるんだよね。
661:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 09:19:51.42 UedXUpze.net
>>619
朝から元気ですね、バ関西人さん。
662:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 09:38:45.93 WhuNO4MD.net
おゃあ？
蒸機好きの、6連投ですか？
>>623
KC57の事を、よくご存知のようで嘲笑
663:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 10:19:27.54 JQRQovmq.net
>>629
口惜しかったらバ関西人と同時に登場してみ
664:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 11:38:18.72 OG988qwC.net
>>622 名無しのＮゲージャーさん＠おばかK 2022/12/10(土) 08:11:45.86ID:WhuNO4MD
>ほら
>朝っぱらから、張り付いてるょw
>名無しの蒸機好きぃ？失笑
おばかさん、起きたの。。。
665:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 11:40:56.79 OG988qwC.net
>>615 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/10(土) 04:45:27.89ID:sRFMjDit
>>616 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/10(土) 04:49:26.72ID:sRFMjDit
ジジイで五時前に起きちゃったのかな？ ああ今までお仕事かあ。。。
そっかオランダ vs アルゼンチン戦ハーフタイムか（大笑い）
666:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 11:41:21.94 OG988qwC.net
あれ、関ヶ原の向こうって時差あるんだっけ（笑）
667:蒸機好き
22/12/10 12:17:48.27 sRFMjDit.net
>>629
違いますけど？
勘違い人生ですか？(嘲笑)
>>632
株ニートって、惨めですね
そんなゴミ話しかできないのですか？(
668:笑)
669:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 12:33:03.57 FNhoqbV+.net
鈴木g3も蒸機好きも
ゴミゲージ論しかできないからなぁw
670:蒸機好き
22/12/10 12:46:49.66 sRFMjDit.net
>>635
そもそも、ゲージ論自体がゴミでしょう
ゴミじゃないゲージ論を示してね(笑)
671:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 13:40:32.54 iurTBMaI.net
>>626
> 正午までには出せるんだよね。
正午までに出せるって誰が言っていたのだろう。
672:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 14:16:04.87 OG988qwC.net
>>634 今日もお仕事ですか、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/10(土) 12:17:48.27ID:sRFMjDit
>株ニートって、惨めですね
図星かな。。。で四時半過ぎまでなにしてたのかなあ。。。
>そんなゴミ話しかできないのですか？(笑)
で、四時半過ぎまでなにしてたのかなあ。。。
それ、ゴミみたいな話なんですか？？？
で、2022/12/10(土) 12:17:48.27に投稿。。。今日もお仕事おつかれちゃん（哀）
673:鈴木
22/12/10 14:37:35.41 i0UKMLMu.net
>>636蒸機好き
>そもそも、ゲージ論自体がゴミでしょう
↑
鉄模の議論の内、
ゲージ論も、ゲージ名称論も、"HO名称論"も、ゲージ論の一種ですよ。
そして、当"HO名称論"は、まさしくゲージ論の一種です。
「そのゲージ論自体がゴミだ」と言うような人は、
当"HO名称論"への書き込みをしないで下さい。
この2ch.自称鉄模講師は、
一体、何の悪意の目的があって、
毎日"HO名称論"に書き込みをしてるんだか
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:245番)
「私がやっているのは、ゲージ論を不要にする話ですよ」
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:86番)
「ゲージ論なんて、結局は机上論でしか無いのだから」
674:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 14:53:24.87 OG988qwC.net
>>639 鈴木2022/12/10(土) 14:37:35.41ID:i0UKMLMu
>>636蒸機好き
>そもそも、ゲージ論自体がゴミでしょう
スレ主が論拠を書けず、感想しか書けない。。。
お砂場だから、結論は不要、ただ意見を出すだけ。。。
これがゴミにつながるって話し（笑）
675:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 14:59:15.60 ZNUTTQEq.net
>>639
そもそも、鉄模版の便所の落書きスレですよ。
676:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 15:01:02.18 ZNUTTQEq.net
今日も、便所の落書きスレは進君ですね。
677:蒸機好き
22/12/10 15:09:13.98 sRFMjDit.net
>>638
ゴミ話しかできない株ニートですな
話にならんわな
>>639
>そして、当"HO名称論"は、まさしくゲージ論の一種です。
>「そのゲージ論自体がゴミだ」と言うような人は、
>当"HO名称論"への書き込みをしないで下さい。
書き込みするなと言ってる相手に粘着してる鈴木さんは、
矛盾であり支離滅裂ですよ
自分が粘着やめて、他の人にも粘着をやめるように、
指示を出さないといけませんね
鈴木
「書き込むな、しかし粘着させろ」
なんて、ご都合主義は通用しませんよ
世間知らずですね
678:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 15:56:13.78 ZNUTTQEq.net
大丈夫ですよ。
ここは、便所の落書きスレですよ。
誰でも来る権利はあります。
679:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 15:57:04.51 v/OMsd5t.net
> 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87を想定した自由型だからHO」
>
> 中身スカスカ
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87があればHO」
↑↑↑↑
以上に主旨は概ね支持。
で、
>１．NMRAの表には「HO=scale1/87”のみ”」とは書いていない
>２．世界中のメーカーも「HO=scale1/87”のみ”・軌間16.5mm」とは書いていない
>３．HOショーティーは軌間と車体全長以外が1/87、HOトーマス軌間が1/87だけど「1/87じゃないHO」の実例
>だから、1/87が軌間にも車体にも一箇所も無い日本型16番も「1/87じゃないHO」として世界的に認められるのダ
↑↑↑↑↑
これを支持する人の応援レスが未だにゼロなんだけど？
結局鈴木氏他への悪口へ逃げるだけで、一人も賛同は賛同は出来ないんだね。
本人が自慰行為で「説得力がありますね」と誤魔化してるだけ。一人ぼっちの孤軍奮闘、惨めだね。
680:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 16:01:48.44 OG988qwC.net
>>643 今日もお仕事ですね。。。お疲れちゃん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/10(土) 15:09:13.98ID:sRFMjDit
> ゴミ話しかできない株ニートですな、話にならんわな
話にならない、ならスルーすれば（大笑い）
>自分が粘着やめて、他の人にも粘着をやめるように、指示を出さないといけませんね
あんたが率先垂範すれば（大笑い）
>なんて、ご都合主義は通用しませんよ世間知らずですね
華麗に決まりましたね、はいブーメラン一本！！
681:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 16:05:20.84 ZNUTTQEq.net
>>646
その通り
嫌なら来なくていいよって言ってるのにね。
682:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 16:06:25.73 ZNUTTQEq.net
なんで、来るのかなぁ
便所の落書きスレだから？？
683:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 16:07:43.77 OZJRzCsh.net
はぁ？
粘着されるぅ？
来なきゃいいだけぢゃない、頭悪ぅ嘲笑
テメェが�
684:ｵくて悔しくて仕方ないのを棚に上げて、人様に責任転嫁するだけの無能だょ ご自身でテメェが無能だと拡散して下さいょ
685:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 16:09:54.95 ZNUTTQEq.net
>>646
そこは、華麗に決まりましたね、はい、ラーメン一杯！！
一丁上がりとね‼
686:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 16:14:30.15 ZNUTTQEq.net
>>649
大変だね。
IDを変えて書き込みするのは（大笑い）
687:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 16:27:08.66 OG988qwC.net
>>649 Ｎゲージ一択さん 2022/12/10(土) 16:07:43.77ID:OZJRzCsh>>651
>はぁ？
>粘着されるぅ？
>来なきゃいいだけぢゃない、頭悪ぅ嘲笑
>テメェが悔しくて悔しくて仕方ないのを棚に上げて、人様に責任転嫁するだけの無能だょ
>ご自身でテメェが無能だと拡散して下さいょ
Ｎゲージ一択さん、な・あ・に。。。
688:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 17:09:46.13 ZNUTTQEq.net
>>622
スレ監視員、ご苦労でやんす
689:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 19:51:08.98 njBQz0fy.net
>>645
オタクの応援スレッドは、自作自演以外でいくつあるの？
690:蒸機好き
22/12/10 21:02:33.04 sRFMjDit.net
>>645
矛盾を支持するってことは、貴方も矛盾してるってことですよ(笑)
>>646
スルーして欲しいの？
惨めだね
>>649
アホかいな？
スレ冒頭で既に粘着してるがな
691:鈴木
22/12/10 21:21:43.07 i0UKMLMu.net
>>636蒸機好き
>アホかいな？
>スレ冒頭で既に粘着してるがな
↑
スレ冒頭で、
誰が、
誰にに対して、
粘着してるの？
692:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 21:21:48.54 OZJRzCsh.net
ふぅ
お寿司美味しいかった笑
>>655
今宵の
ボッチ飯は何ぁにぃ？
693:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 21:35:55.52 OG988qwC.net
>>657 ガチでＮやってます、編成もんは一択だそうです 2022/12/10(土) 21:21:48.54ID:OZJRzCsh
>ふぅ
>お寿司美味しいかった笑
Ｎゲージ走ってるお店かな（笑）
>今宵の
>ボッチ飯は何ぁにぃ？
Ｎゲージやって君は一人じゃないんだ（笑）
694:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 21:43:31.74 BcbTRN0D.net
>>658
>>590
695:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 22:34:10.31 OZJRzCsh.net
>>658
？
捏造癖まであって、本物の朝鮮人ですょねぇ？
やはり、名無しの蒸機好きぃ？
>>659
つまらない、やり直し
696:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 23:18:24.39 njBQz0fy.net
>>660
つまらない。やり直し。
697:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 23:19:05.17 njBQz0fy.net
>>660
> 捏造癖まであって、本物の朝鮮人ですょねぇ？
エビデンスを。
698:鈴木
22/12/10 23:44:01.43 i0UKMLMu.net
どういう風に話をずらしても、
このスレの目的は、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分自身の意見を書く事です。
それが出来ない人は、早いとこ
自分好みの、別のHO名称論を立てるべきでしょうね。
699:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/10 23:59:15.90 njBQz0fy.net
>>663
「俺の意見」が根拠で他人にどうこう言うのが
オタクの論なのかね？
700:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 01:23:22.43 IHxQOIXW.net
>>664
貴方はいつも他人をあげつらってどうこう言いますが「ジブンの意見」を基にした「ジブンの論」で
どうこう言ってみて下さい。
ここは「HO名称」について、「じ・ぶ・ん・の・い・け・ん」を書き込むためのスレです。（>>1参照）
HO名称についてどう考えるかの「自分の意見」です。理解できていますか？
蒸機好きさんを支持するならするで、どの点をどの様な論理で「自分は支持する」のか明言すれば良いだけです。
それが書けないのなら貴方のレスは無価値です。
701:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 05:46:54.83 nL+MdaHp.net
>>665
> ここは「HO名称」について、「じ・ぶ・ん・の・い・け・ん」を書き込むためのスレです。（>>1参照）
でもねえ、
その>>1さん自らが、スレ立て人の決めたルールになんか従わないと言うマイルールをお持ちなんですよ。
ですからあなたが気に食わないこの状況も、>>1さんのルールには従っているんですよ。
それでも気に食わないと言うなら、チャチャ入れなんかしていないで、
あなた
702:自らが根拠を持って説明すればいいと思いますよ。 それが書けないのなら貴方のチャチャ入れは無価値です。
703:蒸機好き
22/12/11 06:31:17.74 I37nJpUH.net
>>656
自分の行動が分からないのですね
アホなんですか？(笑)
>>663
鈴木さん自身がちゃんと書けていないのですから、
話になっていませんよ
>>665
「論拠は不要」とスレ主が宣言してますね
鈴木さんも貴方も論拠破綻してますからね
704:鈴木
22/12/11 06:54:24.71 yGOoc2gN.net
>>666
>その>>1さん自らが、スレ立て人の決めたルールになんか従わないと言うマイルールをお持ちなんですよ
↑
それを証明するレス番は？
705:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 07:23:52.24 WGpL52Br.net
>>668
暇なんだから自分で検索しては？
706:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 07:24:25.73 aCms6OQw.net
>>668
えっ、
便所の落書きスレを証明するんですか？
707:蒸機好き
22/12/11 08:17:06.59 I37nJpUH.net
>>668
論拠が要らないスレなのに、証拠を求める時点で、
矛盾してますね
708:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 08:22:37.73 Y0KlQssc.net
蒸機好きは
論拠もへったくれも、ないぢゃないの笑
即負け多数で盗用と揚げ足取りだけの、惨めな負け犬玩具ちゃんw
最悪板でもご本人が自ら書き込む、僻み妬み固定ハンドルですから笑
709:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 08:45:37.52 nL+MdaHp.net
>>672
アンタや鈴木さんと一緒の僻み負け犬玩具なんだね。
710:蒸機好き
22/12/11 08:51:05.13 I37nJpUH.net
>>672
完全で完璧な自己紹介ですな
連敗更新中の、行空けさん(笑)
711:蒸機好き
22/12/11 08:52:19.15 I37nJpUH.net
行空けが勝ちにこだわるのは、
KC57とやらに、コテンパンに負けてきたからだろうね
712:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 09:42:23.62 uAx9gFB5.net
>>503
>KC57坊ゃにゃ、自作自演を暴いて完全勝利してますけど
自作自演を暴いた完全勝利のログ貼ってくれる？
リンク貼らないと>>1の鈴木さんが怒るんじゃなかったっけ？
あと、自作自演の証拠も。
正午までに出してくれるのかな？
713:鈴木
22/12/11 09:45:46.63 yGOoc2gN.net
>>666名無しさん
>その>>1さん自らが、スレ立て人の決めたルールになんか従わないと言うマイルールをお持ちなんですよ。
↑
それを証明するレス番は何番ですか？
これも言えないの？
714:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 10:00:15.15 Y0KlQssc.net
>>676
へ？
北海道新幹線スレと、証人がザマーさんって書いてあるょ文盲w
あとはテメェで確認しろょ無能
名無しの蒸機好きぃ？
715:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 10:01:43.01 Y0KlQssc.net
>>675
？
勝ちにこだわるう？
その客観的根拠を、正午までに
そしてKC57にコテンパンにされたとか言う、過去ログも一緒にねぇ失笑
716:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 10:14:16.30 uAx9gFB5.net
>>678
>北海道新幹線スレと、証人がザマーさんって書いてあるょ文盲w
北海道新幹線スレッドの、どの書き込みを読めばオタクが自作自演を暴いて完全勝利してることが
証明できるの？
リンク貼らないと>>1の鈴木さんが怒るんじゃなかったっけ？
KC57さんがこのスレッドにいるの？
どこにいるの？
その証明は？
717:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 12:21:40.75 YXMlS6gA.net
匿名掲示板に「その証明は？」を求めるおばかさん。。。
718:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 12:37:21.05 YbyhdQDx.net
今日は
有名なお蕎麦屋さんまで、遠征しての昼食です
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>675
お前
ボッチ昼飯は、何食べたん？
719:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 12:37:23.25 aCms6OQw.net
>>677
鈴木のルールに従わない模型は非HOだ
鈴木のルールに従う模型はHOだ
720:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 12:39:59.63 YbyhdQDx.net
>>680
はぁ？
書いてある場所と、証人まで明示している
それでも見つけられないのは、ご自身が無能の極みだからでわ？失笑
KC57はいるかもねぇw
>>675
KC57くんですょねぇ？
721:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 12:41:07.92 aCms6OQw.net
>>682
オタクは、
いつも、ボッチ飯なんですか
それにしても、きたねえ食い方だなｗ
722:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/11 12:45:28.31 I37nJpUH.net
>>679
居ないKC57にずっと粘着してるからだよ
まだ、自分の空
723:振りが理解できないか？ 連敗更新中の行空けだね
724:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/11 12:47:18.46 I37nJpUH.net
>>684
やはり、コテンパンにやられたようですね、KC57とやらにはw
725:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 13:08:45.90 Y0KlQssc.net
1/80の
16.5mmはHOとは、全く関係ありません
故にHOを名乗る事は詐欺行為です
726:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 13:11:30.56 Y0KlQssc.net
>>685
嘲笑
薬味ネギをツユに入れただけですけど失笑
頭が悪いと目も人格も悪くなる、客観的根拠ですねぇw
727:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 13:40:48.60 IHxQOIXW.net
>>666
>その>>1さん自らが、スレ立て人の決めたルールになんか従わないと言うマイルールをお持ちなんですよ。
>ですからあなたが気に食わないこの状況も、>>1さんのルールには従っているんですよ。
今度はスレ主さんの姿勢に責任転嫁ですか？
スレ主さんも仰せですが、どのレスのどの部分がどう「ルールになんか従わない」の宣言になっているのか？
どうやらそれも説明出来ないのですね。
貴方がどの様に話を逸らしても>>1のルールに従っている事にはなりません。
貴方自身が「HO名称」について貴方自身の主張・見解・意見を書く必要があります。
で、蒸機好きさん意見を支持するのですか？しないのですか？
簡単です、２択で、するのか？しないのか？答えれば良いだけです。
そして支持するのなら、どの点をどの様な論理で「自分は支持する」のか明言すれば良いだけです。
728:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 13:46:40.56 IHxQOIXW.net
私は何も難しい事は言っていません。>>1の趣旨の通り、
>まずは、
> どういう模型ならば、HOなのか、
> どういう模型ならば、非HOなのか、
>について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
スレ参加者が自分の意見を書き込む事を求めているだけです。
729:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 14:15:41.59 aCms6OQw.net
>>689
匿名掲示板で、自己紹介するおばかさん。。。
730:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 14:17:52.54 aCms6OQw.net
>>691
>スレ参加者が自分の意見を書き込む事を求めているだけです。
皆さん、自分の意見を書いているんじゃないの。
おたくは書いていないの？
731:鈴木
22/12/11 14:26:26.24 yGOoc2gN.net
>>691名無しさん
>私は何も難しい事は言っていません。>>1の趣旨の通り、
↑
勿論私も、>>691名無しさん同様、
何も難しい事は言っていません。>>1の趣旨の通りです。
『誰の意見が「正しいだの」「間違ってるだの」』 の言い争いは、
自分の意見を
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の形で、
ここに書いてから、 →その後のハナシですよ。
732:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 15:34:16.41 eSRQQVzc.net
>>694
オタクが何をどう信じるのも自由だけど、他人に倒して嘘とか非HOだとかいうならあ、根拠は必要。
オタクの意見は
「俺はこう思う」から「嘘だ、非HOだ」というだけなんだろ？
733:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/11 15:59:52.61 8oOziKRR.net
>>690
支持するとかしないとか、お仲間とか、
そんなのは関係無いと、スレ主は言ってますよ
貴方はスレ主の方針に反対なんですか？
734:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/11 16:01:12.79 8oOziKRR.net
>>694
「その後の話」を盛んに書いているのは、
鈴木さんの支持者ですね
話になっていませんよ
735:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/11 18:38:58.84 YXMlS6gA.net
>>682 ガチのＮゲージャーさん＠Ｎいっぱい2022/12/11(日) 12:37:21.05ID:YbyhdQDx
>今日は
>有名なお蕎麦屋さんまで、遠征しての昼食です
>URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
有名でも「旨い」とは限らんよ、所詮蕎麦。。。
>お前
>ボッチ昼飯は、何食べたん？
蕎麦ひとりで食ったのか（笑）駐車場に止めたんだろうねえ（大笑い）