22/11/29 08:24:59.05 JSy8o+Vy.net
>>20
鈴木さん達だけの話でしかないから、
世間から見たらゴミレベルですね
22:それに、 来て欲しくないのに、なぜ粘着をやめないのでしょうか？ 鈴木さんの言行不一致には、呆れるしかありません。
23:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 08:49:01.89 h0DjmEbJ.net
>>20
> 当"HO名称論"スレが相手にしてるのは、
> 「大多数」なる概念ではなくて、
> どういう模型ならば、HOなのか、
> どういう模型ならば、非HOなのか、
> を考えるのが好きな人です。
全部で何人居るの？
24:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 09:03:25.31 pwBY/pbV.net
>>21
おゃ
まだご存命でしたか
お前は何一つ、他人様を批判する資格が無い
やはり醜悪な奇形を愛でるゴミ屑は、人格も極めて奇形だょ
25:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 11:25:04.59 VGyR6Gga.net
>>20
> 「世間から相手にされ」る事を目的に
やる珍しい鉄模趣味をやるオモロい人が
世間には居るもんだ、
>と初めて知りました。
鈴木さんと行空けさんの、二人はいますね。
>その>>1から議論を外そうとする人がいれば、
元の>>1に戻すべく、何度でも同じ事を書きますよ。
その>>1に従わなくていいのがオタクのルールなんだよね。
>考えるのが好きな人です。
で、鈴木さんの脳内ルールに従わないものが
非HOだ、という根拠しかないの？
26:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 11:57:51.64 znhCBXuc.net
蒸機好きの組んだ蒸機模型をクソミソに貶してる奴が
誰一人として自分の組んだ蒸機模型の写真をアップしていない件
27:鈴木
22/11/29 12:24:17.46 W57bFMCb.net
>>1621蒸機好き
>鈴木さん達だけの話でしかないから
↑
どういう模型ならば、HOなのか？
どういう模型ならばH、非Oなのか？
の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
当"HO名称論"スレッドの、中心となる問題が
好きな人だけのスレッドです。
カトー蟹股式HOショッピングマニアの人だろうが、
どういう模型ならば、HOなのか？
どういう模型ならばH、非Oなのか？
に興味があれば、誰でも参加できます。
参加できないのは、
どういう模型ならば、HOなのか？
どういう模型ならばH、非Oなのか？
について書かない先生だけです。
>世間から見たらゴミレベルですね
↑
オタクは、
「世間から見たらゴミレベル」
以外のスレッドで活躍してれば、
いいだけなんじゃないの？
28:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 12:42:48.49 2qSUURH0.net
>>26：鈴木g3（後期高齢者）
>>>1621蒸機好き
誰にアンカー打ってるんですか？
>>鈴木さん達だけの話でしかないから
> ↑
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならばH、非Oなのか？
> の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
「どういう模型ならばHなのか？」なんて話は、鈴木g3以外誰もしてません。
> カトー蟹股式HOショッピングマニアの人だろうが、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならばH、非Oなのか？
> に興味があれば、誰でも参加できます。
「どういう模型がHか？」に興味がなければ参加できないんですか？
> 参加できないのは、
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならばH、非Oなのか？
> について書かない先生だけです。
だったら鈴木大先生が率先して「どういう模型ならばHなのか？」について
詳しく、わかりやすく書いてくださいね。
29:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 12:55:05.15 UVG4jFli.net
>>26
鈴木さん、教えてください。
どういう模型ならば Ｈ なのですか？
鈴木さんのお好きな模型は、Ｈな模型ですか？
30:青ペン先生
22/11/29 12:59:26.77 Bd95UoJl.net
>>26
>どういう模型ならば、HOなのか？
>どういう模型ならばH、非Oなのか？
>の話は 「鈴木さん達だけの話」 ではないです。
どういう模型ならばH、非Oなのかは、鈴木さんだけの話しなのかな？
ここはＨの話をスレですか？
だとすればスレ違いということで、
31:青ペン先生
22/11/29 13:07:38.10 Bd95UoJl.net
>>26
私も、鈴木さんの好きな、Hなフィギュアを知りたいです。
32:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 14:35:27.61 zDZFvCcV.net
バカばっかり‥
33:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 14:37:10.51 zDZFvCcV.net
エッチなフィギュアと言えは、チャチャ屋の煤が詳しいらしいよね（笑）
34:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 15:05:04.60 VGyR6Gga.net
>>32
エビデンスを。
35:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 15:34:04.17 PIG0Vdoi.net
>>33
何であんたが要求してんだか（笑）
36:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 15:40:07.11 PIG0Vdoi.net
>>33
ばかばっかりにエビデンス必要かなぁ（笑）
37:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 15:40:13.02 VGyR6Gga.net
>>34
エビデンスないんですね。
38:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 15:43:02.56 VGyR6Gga.net
>>35
「
◆5ch.や2ch.の過去スレを挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「レス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。
」
らしいのですが、おたくも>>1に従う必要はないという意見に賛同なんだね。
39:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 15:49:01.23 /8zWMZzU.net
>>31
> バカばっかり‥
貴様が来るからそうなんだろうなwww
40:青ペン先生
22/11/29 16:14:47.14 Bd95UoJl.net
このスレは、アタマのよい人ばかりが集まっているんですね。
本当に頭が悪い人は、自分をバカと思っていないですからね。
41:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 18:11:47.98 pwBY/pbV.net
>>30
股をガバッと開けた
模型の事ぉ？
それなら、蒸機好きの専門ですょw
42:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 18:38:09.05 odhMkVZ1.net
ここに書き込んでいる人は自らの主体的な意思で参加している筈です。
そして来るも来ないも、各人の自由意思です。
その上で、このスレの議論自体が完全に蚊帳の外だ、とか、便所の落書き以下だと思う人は来ないで下さい。
何が目的でにわざわざやってくるのでしょうか？
ここに参加して自分の意見を発して議論する事に意味を感じる人だけで議論をした方が有意義です。
強制的に退去させる事は出来ませんが、可能な限り苦言を呈していきます。
43:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 18:52:15.89 OfF8Xhle.net
ばかばっかりだから。。。
44:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 19:05:18.39 TAntLclS.net
>>42：株ニート＠空き缶いっぱい
貴様（『貴い様』に非ず）が居るからそうなんだろw
45:青ペン先生
22/11/29 19:09:41.64 Bd95UoJl.net
>>40
なるほど
ところで、あなたの専門はなんですか。
46:青ペン先生
22/11/29 19:12:45.44 Bd95UoJl.net
>>42
>ばかばっかりだから。。。
バカばっかり相手してると疲れるでしょう
それとも、マウント取りたいだけ
47:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 19:48:51.06 pwBY/pbV.net
>>44
私の専門？
専門は放射能ですょ、前に言いましたけど
好きな核種は三重水素で、理由はとても低いエネルギーのβ崩壊なのに半減期がそこそこ長い事ですねぇ
貴方の好きな核種は、何ですか？
48:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 20:20:43.78 yy6VTWPV.net
>>46
ぃ、放射能障害受けちゃって、そんな風になっちゃったのか。
49:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 20:23:57.56 yy6VTWPV.net
>>46
放射能障害受けちゃって、そんな風になっちゃったのか。
50:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 20:50:11.62 pwBY/pbV.net
>>47
ぃ、って
何ですかねぇ？
名無しの蒸機好きぃ？
それに放射能障害ぢゃなくて、放射線障害ですょ失笑
まぁ蒸機好きだとしたら、フクイチの時にさんざん報道がありましたょねぇ
放射能や放射線は年間被曝限度が放射線障害防止法で決められており、内部被曝限度も核種ごとに各々決まっています
放射能や放射線なんて火と同じで、適切な管理と防護さえしていれば何も怖くないですょw
ただ目に見えないだけで、各種の機器さえ使えばどうにでもなりますから
無知故の煽り、ご苦労様でしたぁ大嘲笑
51:青ペン先生
22/11/29 21:18:34.87 Bd95UoJl.net
なるほどね
放射線障害じゃ無く、生まれた時からだったんだね
52:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 21:26:07.07 yy6VTWPV.net
>>49
> 内部被曝限度も核種ごとに各々決まっています
核種ごとに内部被曝限度が違っていたんだ。
一番規制が厳しい核種は何ですか？
53:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 21:26:53.14 pwBY/pbV.net
>>50
えっ？
47さんの主張では放射線障害ぢゃなく、「ぃ、放射能障害」ですょ笑
しかしまぁ30分近く長考した後の僻み言が、それだけですか失笑
低スペック人間ならではの、期待外れな内容ですょねぇ
名無しの蒸機好きぃ？
54:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 21:34:25.05 pwBY/pbV.net
>>51
さぁ？
原発までは関わってねぇから、全部は知らないねぇ
医療や産業ではその辺りの核種は、取り扱わないので
84Poあたりはかなりヤバくて有名ですけど失笑
プルやらウラン所持の嫌疑があれば、IAEAがすっ飛んで来ますしぃ～
55:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 21:39:26.11 pwBY/pbV.net
ぁ、
正確に書くと、210Poでしたねぇ
補足しますょ
56:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 21:39:54.06 yy6VTWPV.net
>>53
核種ごとに違うということは、どの核種が厳しいの？
どの各社が緩いの？
何の核種が危険なの？
57:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 21:44:44.21 pwBY/pbV.net
>>55
私は
当スレを埋める気は無いので、質問があるならこちらで回答しますょ嘲笑
↓
1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について51
名無しの蒸機好きぃ？
58:青ペン先生
22/11/29 21:46:06.10 Bd95UoJl.net
放射能講釈談議ですか
いい流れになってるね
59:青ペン先生
22/11/29 21:49:13.49 Bd95UoJl.net
>>56
いえいえ
このスレで放射能講釈談議を続けて下さい
60:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 21:56:14.01 OfF8Xhle.net
いろんな専門ばかがいるねえ。。。
61:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 21:59:35.59 pwBY/pbV.net
>>58
お断りする
当スレは
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を議論するスレッドなのでねぇ
私の意見は1/87ならばHO鉄道模型
それ以外はHOではありません
1/80の16.5mmの呼称は、自由型ガニで良いでしょう
62:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 22:04:22.58 yy6VTWPV.net
>>55
各社が緩い、じゃなくて核種が、でしたね。
>>56
> 当スレを埋める気は無いので、質問があるならこちらで回答しますょ嘲笑
放射能、放射線言い出したチャチャ入れさんはそろそろ
トンズラかな？
でもって、核種ごとに違うらしい内部被曝限度は、どの核種がどのくらいなんですかねぇ？
>
63:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/29 22:15:07.33 yy6VTWPV.net
>>60
> どういう模型であれば、HOなのか?
>どういう模型であれば、非HOなのか?
>
>を議論するスレッドなのでねぇ
議論から外れて「〇〇ですかねぇ」と粘着する人や、
放射能がどうこうとか言い出してた人がいたくらいだから
別にいいんじゃない？
64:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 00:16:35.63 yWlVdjpX.net
>>46
> 専門は放射能ですょ、前に言いましたけど
放射能が専門の人にとっては
内部被曝限度も核種ごとに違うの？
65:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 01:29:31.74 7ElaneO9.net
アハハ
放射能専科さんに言い負かされて話を誤魔化すのが精一杯ですかｗ
お蒸ちゃんLOVEの人ってどうしてこう知能が低くて情けないヤカラばかりなんですかねぇ？
66:蒸機好き
22/11/30 02:47:49.77 Qi53LS07.net
>>23
NのC55も同じですよ(笑)
>>40
NのC55も同じですねw
>>41
来て欲しくないのなら、他人を批判しないことですね
支離滅裂ですよ、貴方はね
67:蒸機好き
22/11/30 02:49:50.67 Qi53LS07.net
>>64
「放射能専科」って、
質問に答えられなくなってトンズラした行空けのことですか？
笑われてますよ(笑)
68:鈴木
22/11/30 02:57:26.47 6PEoV3Gd.net
>>58
>このスレで放射能講釈談議を続けて下さい
↑
このスレの趣旨は、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
なのだが、
何とかしてこのスレ内に、
他の話題を、
バイ菌みたいに
植え付けようとする、男が必死だな。
69:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 06:43:31.52 8MIPFmmc.net
>>67
> 何とかしてこのスレ内に、
> 他の話題を、
> バイ菌みたいに
> 植え付けようとする、男が必死だな。
元々スレ主がバイ菌みたいなg3なので。
同じバイ菌同士の闘いになるのは当然です。
70:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 06:43:57.37 yWlVdjpX.net
>>64
放射能が専門と言っていた>>46さんはいいまかされてトンズラしましたね。
71:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 06:50:33.00 yWlVdjpX.net
>>67
>何とかしてこのスレ内に、
>他の話題を、
>バイ菌みたいに
>植え付けようとする、男が必死だな。
鈴木さんがそれを>>46さんに言えたのなら説得力あったのにねぇ。
72:蒸機好き
22/11/30 07:31:28.16 Qi53LS07.net
鈴木さんって、
「依怙贔屓でイジメ擁護する高圧的なダメ教師」みたいなものだよね
73:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 08:41:54.66 4NuuPDeT.net
>>68
えっ？
鈴木g3ってバイ菌g3だったの ？！
74:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 08:54:52.09 PLnLuDiT.net
鈴木は75歳のバイ菌g3
鈴木は75歳のH模型g3
そして…
鈴木は小学生級の割り算ができません
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:552番)
552: 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
その理由は、
1435mm÷87=1435mm
だから。
75:鈴木
22/11/30 09:38:01.93 6PEoV3Gd.net
私は、
一介の鉄模好き、その中でも
一介のHO名称論好き、
として、この"HO名称論"スレの中に居るだけです。
【放射能話題バラ撒き】男だの、
2ch.自己紹介鉄模講師だの、
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:743番)
「私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます」
↑
とは別の人間です。
76:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 09:42:35.50 k7C8j+0l.net
>>74
鉄道模型よりも名称論が好きなバイ菌ということだね
自己紹介ご苦労様です
77:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 10:30:42.62 e+l71fzm.net
>>74
一階だか二階だか知らないけど、ばい菌ｇ3という事なのかな？
78:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 11:16:14.19 sPVfPRXj.net
>>66
おゃ
相変わらず物理に疎い、蒸機好きくんですか失笑
お前がスレ主のスレでなら、質問に答えてあげますょ
そう書いたのに字が読めないようなので、それ以前に日本語を勉強して下さいねぇ
79:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 12:14:54.72 k7C8j+0l.net
>>77
物理に強い（らしい）放射能専科の人にとっては、
内部被曝限度も核種ごとに違うの？
80:蒸機好き
22/11/30 12:21:48.46 Qi53LS07.net
>>77
貴方に質問してませんよ
それに、書いてあることが理解できなかったのですか？
周回遅れの行空けさん
81:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 12:53:35.62 sPVfPRXj.net
ほぉ
午前3時前に書き込める生活を、自慢したいって事ぉ？失笑
82:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 13:18:41.64 e+l71fzm.net
>>80
ゴミレス生徒一号君
ばい菌ｇ3の講義は、まだですよ（大笑い）
83:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 13:24:38.71 e+l71fzm.net
>>80
放射能講釈談議は、今日は休講なの？
84:鈴木
22/11/30 13:53:59.06 6PEoV3Gd.net
>>82名無しさん
>放射能講釈談議は、今日は休講なの？
↑
放射能男、ウザイ
85:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 14:14:36.06 e+l71fzm.net
>>83
このスレに放射能男はいないんですけど？
ゴミレス生徒一号君の間違えでは無いかと・・
86:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 14:16:13.05 e+l71fzm.net
そろそろ、午後からの三文講釈師のゴミレス鈴木大先生の
講釈談議が始まるんですかね
87:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 14:21:18.31 k7C8j+0l.net
>>83
専門家気取りの>>46ちゃんは、確かにウザいですね。
88:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 14:23:53.50 QHZU2Apa.net
・HO=3.5ミリスケール（1/87）、軌間：16.5mmの模型
・HOナローの場合は、HOn3-1/2 の様に【HO】の後ろに軌間を表す拡張子を付ける
・従って【HO】の２文字はスケールを表すスケール呼称である
・従って、1/80・16.5mmはHOではないし、HOと呼ぶのは差し支えがある（特にビジネス関係者）
以上が、ユーザー団体NMRA等を始めとする、世界の鉄道模型人の認識であり、スタンダード。
という意見を全面的に支持致します。
89:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 14:53:22.42 k7C8j+0l.net
>>87
またリセットがかかった模様。
90:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 15:13:40.64 or3CoMYt.net
>>87
いい加減、自分でスレ立てたら？
ここで何度主張を繰り返しても、スレ主がスレ主だけに
スレ主のバイ菌g3と同類に思われるだけだぜwww
91:蒸機好き
22/11/30 15:25:11.48 Qi53LS07.net
>>80
自慢してるのは株ニート
勘違いもいいところ
>>87
そもそも、拡張子なんて話はどこにもありませんな
>>89
おそらく同類でしょう
92:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 15:49:41.90 azaDwymS.net
>>89
チミたちは『HO名称』についての自分の意見が書けないのならサヨウナラするかいい加減自分のスレでも立てたら？
ネ、茶々入れ名無し黴菌g3
93:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 16:05:44.87 k7C8j+0l.net
拡張子って、笑い取ろうとしてたのかな？
94:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 16:24:58.46 e+l71fzm.net
今日も”HOゲージ名称論”は続きますね。
95:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 16:28:45.10 e+l71fzm.net
今日も、便所の落書きスレは進君ですね。
96:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 16:49:14.23 azaDwymS.net
1/80・16.5mmがHOいいのなら、1/64・16.5mmもHOいいんじゃないの？
ダメなの？
だってどちらも1/87に近い縮尺だし、ゲージ16.5mmじゃん？
ダメならなんでなの？
だれかおせーて！名無しさんおせーて！
97:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 17:56:56.44 JYNVgkIX.net
>>90
おゃ
今日は一心同体の方が、いつもより多いですねぇ
何か良い事でもありましたかぁ？
98:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 18:12:02.48 k7C8j+0l.net
>>95
3フィートナローをの車輌を16.5mmの線路に乗せてHOとして売っているくらいだからいいんじゃね？
99:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 18:20:33.64 2kNHT6IH.net
>>96
一年じゅう孤立無援の行空けが何か言ってるよ
100:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 18:23:11.50 azaDwymS.net
思うに、
1/80・16.5mm＝HOを否定されると、悔しくて悔しくて我慢できない
→言い訳として、1/87・16.5mm＝HOもTMSに載ってないとかコジ付けで否定してやりたい
→しかしながら、HO＝1/87・16.5mmは普通に世界の常識なので、否定する要素が見つからない
→そこで、ショーティーは1/87じゃないHO、トーマスは1/87じゃないHO、の言い訳で精一杯抵抗してみる
→しかし、所詮は苦しい逃げ言い訳に過ぎず、説得力ゼロで悔しさは晴れない
→だから、負け戦に巻き込まれるのは御免だと誰もこの主張に賛同レスを寄せてくれない
そして、結局のところ、
日本型16番＝HOを否定をした人に対して小馬鹿や侮辱や人格否定で僻み恨みを晴らして留飲を下げる
といった心理構造なのでは？
1/87・16.5mm=HOの名称は全く否定出来ないところに彼らの苦しい胸の内があるのではなかろうか？
101:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 18:59:14.69 QHZU2Apa.net
>>97
貴方が個人的に「いいんじゃね？」と思うのは構いませんが、
1/64・16.5mmを「HO」と称しているメーカーも小売りも専門誌もありませんよね。
結局、ゲージ基準で「16.5mm線路＝HO」とするとどうしても矛盾や不整合が出て来てしまいます。
やはりこの様な状況は回避すべきかと感じます。
102:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 19:03:59.26 JYNVgkIX.net
>>98
ぁのを…笑笑笑笑
別に5chの偏屈趣味スレで、お仲間云々は最初から期待してないのでねぇ
リアルが充実しているのでぇ～、ここで孤立とか言われてもｱﾊﾊｯ！
ワカヤマン氏と一緒に出来損ないを弄んだ時は、けっこう愉しかったですけどw
まぁ彼は充実して忙しいので、そっといなくなったのでしょう
蒸機好きのリアルはどうなのぉ？
103:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 19:15:30.01 t9a3I2vg.net
>>90
夜中の三時、四時にカキコんでる奴。変だと思いませか？
昼間に「自由にカキコできる人」変な人なんでしょ？
どっちがいい人生だろうか（笑）
104:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 20:13:42.70 yWlVdjpX.net
>>99
貴方が個人的に「いいんじゃね？」と思うのは構いませんが、
3フィートナローを16.5mmの線路に乗せて「HO」と称しているメーカーもありますよね。
105:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 20:16:05.86 yWlVdjpX.net
>>101
> 蒸機好きのリアルはどうなのぉ？
別に5chの偏屈趣味スレで、お仲間云々は最初から期待してないんじゃないの？
オタクは他人の私生活が気になるデバガメ野郎なの？
106:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 20:17:26.71 yWlVdjpX.net
そういや、講師役とか和服女性の話に粘着するデバガメ野郎の鈴木さんもいるしね。
107:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 20:20:47.99 yWlVdjpX.net
>>102
そういや夜中に書き込んでるのを突っ込まれて
「時差のある海外の相場を監視してる」って言っていた
投資家を自称している人が居たなぁ。
108:鈴木
22/11/30 20:22:07.42 6PEoV3Gd.net
>>95名無しさん
>1/80・16.5mmがHOいいのなら、1/64・16.5mmもHOいいんじゃないの？
>だってどちらも1/87に近い縮尺だし、ゲージ16.5mmじゃん？
>ダメならなんでなの？
↑
その通り。
1/80・16.5mmがHOいいのなら、
1/76・16.5mm(OOゲージ)も、HOでいい事になる。
>>99名無しさん
>1/80・16.5mm＝HOを否定されると、悔しくて悔しくて我慢できない
>→そこで、ショーティーは1/87じゃないHO、トーマスは1/87じゃないHO、の言い訳で精一杯抵抗してみる
>→だから、負け戦に巻き込まれるのは御免だと誰もこの主張に賛同レスを寄せてくれない
>結局のところ、日本型16番＝HOを否定をした人に対して小馬鹿や侮辱や人格否定で僻み恨みを晴らして留飲を下げる
↑
そうですね。だから彼らは、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という、当"HO名称論"スレの根本的問いに対しては、
一切、口を開かない、
その分、"HO名称論"と関係ない話題に変容させよう
という対応しか出来ないのですよ。
挙句の果ては、
「自分が現に書き込んでいる名称論スレッドそのものが、ゴミレベルである」
とか滅茶苦茶言い始めるわけです。
↓
>>10蒸機好き
>購入動機に反映されない名称論なら、無意味でありゴミでしかありませんね
>>21蒸機好き
>鈴木さん達だけの話でしかないから、世間から見たらゴミレベルですね
109:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 20:23:04.08 QHZU2Apa.net
>>103
>3フィートナローを16.5mmの線路に乗せて「HO」と称しているメーカーもありますよね。
それって、車体は1/87スケールの正調HO、
16.5mmの線路は空想上の標準軌1/87スケール、
という事なのではないでしょうか？
従って、「HO自由形」に分類する事に特段の矛盾はないと思うのですが。
110:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 20:24:43.11 yWlVdjpX.net
>>102
> 変だと思いませか？
日本語が変だと思います。
111:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 20:47:36.19 I3v/1ixb.net
>>103名無し 2022/11/30(水) 20:13:42.70ID:yWlVdjpX
>>104名無し 2022/11/30(水) 20:16:05.86ID:yWlVdjpX >>105名無し 2022/11/30(水) 20:17:26.71ID:yWlVdjpX >>106名無し 2022/11/30(水) 20:20:47.99ID:yWlVdjpX >>109名無し 2022/11/30(水) 20:24:43.11ID:yWlVdjpX そういや、一度も「HOとは」書けず「チャチャ入れのみ」そんな奴いるねえ 根性が曲がってると思いませか？ 嫌な奴と思います。
113:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 20:56:41.73 IgE2SKcq.net
そういや、株で儲けてるフリして、空き缶いっぱい拾い集めて生活費稼いでいる人がいますねぇ。。。
114:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 21:16:38.00 I3v/1ixb.net
>>111名無しさん＠線路いっぱい2022/11/30(水) 20:56:41.73ID:IgE2SKcq
>そういや、株で儲けてるフリして、空き缶いっぱい拾い集めて生活費稼いでいる人がいますねぇ。。。
どこか、ゴミ捨て場でお会いしましたか？ よくわたしが判りましたねえ同業者さん
115:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 21:45:21.79 yWlVdjpX.net
>>110
そんで、オタクの脳内ルールに従ったものだけがHOなの？
116:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 21:53:59.75 yWlVdjpX.net
>>112
>よくわたしが判りましたねえ同業者さん
空き缶拾いまでは合ってたんだ。
117:鈴木
22/11/30 22:15:11.29 6PEoV3Gd.net
何処かのショッピングマニアが、
HOでもない模型を「HO」と呼びたがった、とか
何処かの三流模型屋が、そのショッピングマニアを目当てにして、
HOでもない模型を「HO」の名前付けて売った、とか
そういう話は、有っても不思議は無いが、
しかし、そういう話は、
当"HO名称論"スレから見れば二義的な話です。
"HO名称論"スレから見て、第一義的な事は、当スレの>>1に書いたように
飽くまでもスレ参加者が自分自身の意見として、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書く事です。
別の言い方をすれば、
これが未だ出来ていない人は、
何百回投稿しようが、
毎朝早起きして他人に対する批判をゴテゴテ書こうが、
スレの邪魔物に過ぎないです。
勿論5ch.は色々なスレを、勝手に立てる事に寛容ですから、
この当"HO名称論"スレを批判したいならば、
自分なりの新"HO名称論"スレを立てて、
自分なりの>1を書けばいいのです。
118:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 22:26:40.45 I3v/1ixb.net
>>113名無し 2022/11/30(水) 21:45:21.79ID:yWlVdjpX
>>114名無し 2022/11/30(水) 21:53:59.75ID:yWlVdjpX
で「HO」ってなんなん、意見言えないの無いの？
119:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 22:52:48.96 e+l71fzm.net
>>115
今日も”HOゲージ名称論”は続くんですね。
120:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 22:55:53.09 e+l71fzm.net
>>116
バーコード禿の空き缶拾いルンペん、こんばんわ！
今日は遅くまで頑張ったんだね♪
121:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 22:57:51.12 e+l71fzm.net
これから、便所の落書きスレに
ゴミレス投稿ですか？
122:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 23:04:33.76 I3v/1ixb.net
>>117名無し 2022/11/30(水) 22:52:48.96ID:e+l71fzm
>>118名無し 2022/11/30(水) 22:55:53.09ID:e+l71fzm
>>119名無し 2022/11/30(水) 22:57:51.12ID:e+l71fzm
で、あんたも「HO」ってなんなん、意見書けないクチ？
123:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 23:30:27.83 yWlVdjpX.net
>>120
あんたも鈴木さんも
「俺がそう決めた」と
繰り返すだけなのかな？
124:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 23:35:34.58 I3v/1ixb.net
>>121名無し 2022/11/30(水) 23:30:27.83ID:yWlVdjpX
>あんたも鈴木さんも「俺がそう決めた」と 繰り返すだけなのかな？
自分は書かないで、グダグダ言うな！！ ここに来るなよ。。。カスのくせに
125:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 23:42:24.78 I3v/1ixb.net
「俺が決めた」では無い。
世界から認知され、信頼にたる機関が公開している数値がこれだ。
HOは米国流なら、3.5mm scaleで/87.1
欧米流ならH0 1/87
日本では、一社を除き・・・
模型メーカーも鉄道模型雑誌も「16番」を「HO」「HOゲージ」としない、箱に書けない。
ここは日本だ！！ 外国人が決めたる事など知らん！！ カトーが言ってる！！
そんな人、何をもって「HO」なのかな？ 書いてみ（高笑い）
言えないなら、グダグダ言うな。。。
126:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 23:43:46.63 e+l71fzm.net
>>122
>自分は書かないで、グダグダ言うな！！ ここに来るなよ。。。カスのくせに
何回も書いているのに、自分の都合が悪いレスは見てくれないんですね♪
127:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 23:45:51.95 e+l71fzm.net
>>122
>自分は書かないで、グダグダ言うな！！ ここに来るなよ。。。カスのくせに
何回も書いているのに、自分の都合が悪いレスは見てくれないんですね♪
オタクは、ゴミのくせに。。。
じゃなかった、空き缶拾いかｗ
128:名無しさん＠線路いっぱい
22/11/30 23:50:28.22 e+l71fzm.net
>>123
> 世界から認知され、信頼にたる機関が公開している数値がこれだ。
いつ世界から認知されたの？
今日からなの？
129:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 00:09:20.23 6Bo4sGDm.net
>>124 名無しアンポンタン 2022/11/30(水) 23:43:46.63ID:e+l71fzm
>>125 名無しアンポンタン 2022/11/30(水) 23:45:51.95ID:e+l71fzm
>>126 名無しアンポンタン 2022/11/30(水) 23:50:28.22ID:e+l71fzm
何回も書いているのに、自分の都合が悪いレスは見てくれないんですね♪
さあて、いつ書いたんでしょうね（笑）
おばかのさら禿げガッパなら、何度か書いたみたいだけど。。。
価値なしだし、賛同ゼロだ（哀れ）
結局、ここは日本だ！！ 外国人が決めたる事など知らん！！ カトーが言ってる！！
そんな人レベルに過ぎん人だね、さあ何をもって「HO」なのかな？
書いてみ（高笑い）
130:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 00:13:45.55 6Bo4sGDm.net
世界から認知され
信頼にたる機関が公開している数値
：HOは米国流なら、3.5mm scaleで/87.1
：欧米流ならH0 1/87
さあ「HO」とは、これに対抗できる説明、さあ書いてごらん。。。
>何回も書いているのに、自分の都合が悪いレスは見てくれないんですね♪
ここまで書いちまったんだ、すぐ書けるよなあwww 出典も宜しく。
勿論、自分のオツムの中だけじゃ、当然アウトだ！！
131:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 00:36:15.07 TRfAdsG6.net
>>128
>世界から認知され
>信頼にたる機関が公開している数値
で、それはどこの何なの？
デファクトスタンダードやらは、どこの何で決められているの？
132:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 00:55:30.33 6Bo4sGDm.net
>>129 アタマの悪い人 2022/12/01(木) 00:36:15.07ID:TRfAdsG6
>>世界から認知され
>>信頼にたる機関が公開している数値
>で、それはどこの何なの？
自分でお調べ下さいね、クレクレ人
>デファクトスタンダードやらは、どこの何で決められているの？
ファクトでは無いのにスタンダード。。。それがデファクトスタンダードね
どっかが決める必要はない、スタンダードですwww
理解できますか？ アタマの悪いかっぱさん
133:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 01:10:16.99 TVFc7Jk2.net
>>99
そんなに、悔しかったのですか？
中身スカスカの言い訳は惨めなだけですね
そんな常識は世界のどこを探しても存在しませんね
残念でした
>>100
当
134:たり前ですよ 1/64で1/87や1/80のレイアウトはぶつかって走れませんね 子供でも分かることですね >>102 変かどうかなんてどうでも良いことですよ 夜中がダメだって言うなら、平日の昼間よりはマシだってことですね 貴方がどのように思うのも、勝手ですよ >>107 >1/80・16.5mmがHOいいのなら、 >1/76・16.5mm(OOゲージ)も、HOでいい事になる。 トーマスはHO/OOでどっちでも良い事になってますね
135:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 01:14:38.48 TVFc7Jk2.net
>>108
そもそも、規格において自由型という分類自体が、存在しませんね
>>115
> HOでもない模型を「HO」の名前付けて売った、とか
>
>そういう話は、有っても不思議は無いが、
>しかし、そういう話は、
>当"HO名称論"スレから見れば二義的な話です。
つまり、
当スレは世間の感覚からは、かけ離れた場所だということなんですね
HOだからHOとして売られているのが、本筋でしょう
鈴木さんがこのスレをゴミレベルに貶めるのは、自由ですがね
136:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 01:17:26.73 TVFc7Jk2.net
>>123
KATOは書いてますよ
無知ですね
>>128
>さあ「HO」とは、これに対抗できる説明、さあ書いてごらん。。。
NMRAもNEMも一覧表でしかなく、
OやNを見れば、縮尺を全世界で決定しているものではありませんよ
勘違いもいいところですね
情けないw
137:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 01:17:59.48 PBVaZ+Xo.net
>>130さんに言い負かされた>>129さん
↓↓
>で、それはどこの何なの？
>デファクトスタンダードやらは、どこの何で決められているの？
”どこの何”で機関決定されていなくても世界中の人が分っている”スタンダード”・・それが”デファクトスタンダード”
って、知らなかったの？
バカなの？無知なの？モノシラスなの？
138:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 01:18:57.20 TVFc7Jk2.net
>>130
ならば、日本じゃKATOが表記して、大多数のユーザーが購入してるんですから、
1/80 16.5mmをHOとするのは、デファクトスタンダードってことですね(笑)
139:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 01:21:03.35 TVFc7Jk2.net
>>134
デファクトスタンダードは世界中とは限りませんよ
OやNのようにその国や地域によるデファクトスタンダードもありますね
140:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 01:24:10.18 PBVaZ+Xo.net
そしてまた、誰も寄って来ない独り善がりのオナニーボッチ言い訳3連投>>131->>133蒸機好き
141:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 01:29:46.70 f0u6aMuq.net
つまり、デファクトスタンダードはスタンダードとは違う、という事だよね。
142:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 01:30:03.01 f0u6aMuq.net
つまり、デファクトスタンダードはスタンダードとは違う、という事だよね。
143:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 01:32:59.48 f0u6aMuq.net
>>26：鈴木g3
「どういう模型ならば H なのか？」
教えてください。
144:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 01:33:08.36 f0u6aMuq.net
>>26：鈴木g3
「どういう模型ならば H なのか？」
教えてください。
145:鈴木
22/12/01 01:52:29.32 UTtHjrbQ.net
>>133蒸機好き
>KATOは書いてますよ 無知ですね
↑
KATOは
どういう模型であれば、HOである
どういう模型であれば、非HOである
と、書いてるの？
それが言えなけりゃ、"HO名称論"としては落第だよ。
146:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 02:02:44.80 PBVaZ+Xo.net
どーんなに自分で自分を弁護してみても、独りぼっちじゃ負けは避けられない
鈴木氏大嫌いの2度書き名無しg3ですら賛同意見を寄せてくれません
論理性ゼロ客観性ゼロ説得力ゼロのオナニー言い訳ばかりの落第蒸機ｗ
147:鈴木
22/12/01 02:09:22.35 UTtHjrbQ.net
>>133蒸機好き
>NMRAもNEMも一覧表でしかなく、
>OやNを見れば、縮尺を全世界で決定しているものではありませんよ
↑
しかし、HOを見れば、NMRAもNEMも「1/87=HO」ですけど？
勿論「HO」の名称は全世界で有名なので、
何とかして1/80蟹股模型にも、「HO」の名称を付けたい輩や
模型屋
は常にウヨウヨはしてるんですけどね。
だけど彼らは「1/80=HOである」という度胸はないのですよ。
うっかりヤケクソで、それを書いたら、
「じゃあ、
どういう模型ならば、HOなのさ？
どういう模型ならば、非HOなのさ？」
を書かせられる立場になりますからね。
148:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 07:06:20.66 TRfAdsG6.net
>>143
> どーんなに自分で自分を弁護してみても、独りぼっちじゃ負けは避けられない
5chの偏屈趣味スレで、お仲間云々を求めてるんだね。
リアルが充実していないから、ここで孤立とか言いだしているんだろうなぁ、ウフフ（微笑）
（>>101）
149:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 07:09:48.86 TRfAdsG6.net
>>144
オタクの意見では「NMRAガー」なの？「NEMガー」なの？
150: どっちなの？ 自分に都合のいいものならばなんでもいいの？ 「イモンがー」って言いたいの？
151:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 07:27:32.74 y1RBo5R0.net
>>144
ゴミレス鈴木は、ヤケクソで「1/80=HOである」といっているの？
152:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 08:25:15.76 TVFc7Jk2.net
>>137
貴方が寄って来てますねw
世間から見たら、このスレ自体が取るに足らないゴミレベルでしかありませんからな
153:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 08:29:15.99 TVFc7Jk2.net
>>142
事実を認識できない鈴木さんは、
名称論失格ですね
確認できなきゃ、正しいかどうかも判断できませんからね
>>143
どんなに自分を擁護しても、
大多数の人達から全く無視されてるこのスレに意味はありませんよ
惨めですね(笑)
>>144
>だけど彼らは「1/80=HOである」という度胸はないのですよ。
>うっかりヤケクソで、それを書いたら、
> 「じゃあ、
> どういう模型ならば、HOなのさ？
> どういう模型ならば、非HOなのさ？」
>を書かせられる立場になりますからね。
そもそも、鈴木さんが書けていませんね
「1/87を目指して作ればHO」の時点で、「1/87ならHO」は破綻してますからね
154:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 08:32:38.90 DfqAeaMm.net
>>26：鈴木g3
「どういう模型ならば H なのか？」
教えてください。
155:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 08:32:41.97 DfqAeaMm.net
>>26：鈴木g3
「どういう模型ならば H なのか？」
教えてください。
156:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 08:32:47.18 DfqAeaMm.net
>>26：鈴木g3
「どういう模型ならば H なのか？」
教えてください。
157:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 08:34:00.66 TVFc7Jk2.net
当の本人である鈴木さんが、
> どういう模型ならば、HOなのさ？
> どういう模型ならば、非HOなのさ？」
をマトモに書けていないんですから、話になっていませんね
158:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 09:54:13.88 6Bo4sGDm.net
こんな時間に連投する、お皿禿げ
131蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:10:16.99ID:TVFc7Jk2
132蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:14:38.48ID:TVFc7Jk2
133蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:17:26.73ID:TVFc7Jk2
135蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:18:57.20ID:TVFc7Jk2
136蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:21:03.35ID:TVFc7Jk2
こんな時間に連投する、名無しの２回書き
138名無しさん＠線路いっぱい2022/12/01(木) 01:29:46.70ID:f0u6aMuq
つまり、デファクトスタンダードはスタンダードとは違う、という事だよね。
139名無しさん＠線路いっぱい2022/12/01(木) 01:30:03.01ID:f0u6aMuq
つまり、デファクトスタンダードはスタンダードとは違う、という事だよね。
140名無しさん＠線路いっぱい2022/12/01(木) 01:32:59.48ID:f0u6aMuq
「どういう模型ならば H なのか？」
141名無しさん＠線路いっぱい2022/12/01(木) 01:33:08.36ID:f0u6aMuq
「どういう模型ならば H なのか？」
つまり、べき、そもそも、文体も似てるよねえ。。。バレんバレんwww
今朝の３回書きは別人なの？
出勤先でWi-Hi（これおちょくってます、念の為）かな？
159:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 10:32:47.35 6Bo4sGDm.net
>>148 すげーばか、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 08:25:15.76ID:TVFc7Jk2
>世間から見たら、このスレ自体が取るに足らないゴミレベルでしかありませんからな
じゃ、ボロ負けなのに。。。何しに来るんだい、おばかさんwww
160:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 11:32:23.50 +88OuMc4.net
>>153
そう思えるなら
お前の日本語能力が朝鮮人レベルか、人格が麻原彰晃レベルである客観的根拠ですょw
161:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 12:05:44.90 hwIRVpnd.net
>>155：株ニート＠空き缶いっぱい
>>世間から見たら、このスレ自体が取るに足らないゴミレベルでしかありませんからな
> じゃ、ボロ負けなのに。。。何しに来るんだい、おばかさんwww
自分は圧勝とでも思ってるんですかぁ？
日本一のおめでたい男に、栄光あれwww
162:蒸機好き
22/12/01 12:24:33.93 TVFc7Jk2.net
>>154
どこに証拠が？
明確に否定させてもらいますよ
アホな妄想はやめた方が良いでしょう
>>155
そちらがボロ負けだから、必死に絡んでくるのですね
アホだよね
>>156
実際に、書けてませんよね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87を想定した自由型だからHO」
163:鈴木
22/12/01 12:44:35.65 UTtHjrbQ.net
>>148蒸機好き
>世間から見たら、このスレ自体が取るに足らないゴミレベルでしかありませんからな
↑
オタクは何故、
「取るに足らないゴミレベル」のスレに毎日しがみついて、連射してるの？
164:鈴木
22/12/01 12:59:15.70 UTtHjrbQ.net
>>149蒸機好き
>事実を認識できない鈴木さんは、名称論失格ですね
↑
オタクは、どういう事を、「事実」として認識してんの？
>大多数の人達から全く無視されてるこのスレに意味はありませんよ
↑
このスレは、参加する各人が
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見を書く場所です。
別に【大多数の人達】から注目される事を目的として、
スレを立てたわけではありません。
>そもそも、鈴木さんが書けていませんね
>「1/87を目指して作ればHO」の時点で、「1/87ならHO」は破綻してますからね
↑
オタクが、そう思うならば、
オタクの意見として、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見を書いたらどうなのさ？
「オレは、意見を書けないが、
オレは、鈴木の意見を否定する」
と言うのかね？
165:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 13:31:27.79 K6AQZ/V6.net
>>160 オタクがいくらオタクの意見を書いたところで、 オタクが「他人の意見を否定する」という根拠にはならんわな。
167:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 13:54:58.38 mcZnpk9G.net
> 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87を想定した自由型だからHO」
言い方は少し異なっていると思いますが、上の主旨を完全に支持します。
全く説得力が無いのは蒸機好きさんの意見の方です。
168:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 14:05:23.28 K6AQZ/V6.net
>>162
じゃあ実車を1／80で作っても、車体を
1/87にした自由形って解釈すればHOだな。
169:鈴木
22/12/01 14:27:36.62 UTtHjrbQ.net
>>158蒸機好き
↑
世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
と思いますよ。
HOに関しては、NMRAもNEMも、そして英国HO協会のような所も、
「HO=1/87」を堅持してるはずです。
OO関しては、NMRAや、英国が「HO=1/76」と、書いてるはずです。
そして
我らが16番日本型の規定は、「16番日本型=1/80」と、書いてます。
オタクはこれらの鉄模規格を、どう見るのですか？
「その縮尺は曖昧なものだから、
例えば、16番日本型の縮尺は1/64や1/100でも何でも良い」
とか言い出すのですか？
170:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 14:43:25.54 2hTgmIUR.net
鉄道模型にISO規格でもあるんでしょうかねぇ？。。。
171:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 14:49:37.91 K6AQZ/V6.net
>>164
>OO関しては、NMRAや、英国が「HO=1/76」と、書いてるはずです。
標準軌車輌の線路幅は？
Oは？
Nは？
172:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 14:53:44.86 K6AQZ/V6.net
>>165
まあ鉄道模型に対応するISO規格があったとしても、ISOに準拠していないというだけで
準拠しなきゃならないわけじゃないし、間違いになるってわけでもないしね。いまだに勘違いしている人多いけど。
173:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 15:28:12.14 +88OuMc4.net
>>158
いいなぁ～失笑
スレ警備員だと、年末も忙しくないでしょ嘲笑
174:蒸機好き
22/12/01 15:42:02.69 TVFc7Jk2.net
>>159
鈴木さんが粘着してくるからですよ
当たり前ですね
アホなんですか？(笑)
>>160
鈴木さんが確認できなきゃ、正しいかどうか判断できませんよ
アホなんですか？
175:鈴木
22/12/01 15:51:37.15 UTtHjrbQ.net
>>166名無しさん
>標準軌車輌の線路幅は？
↑
「標準軌車輌の線路幅は、何mmである」
というのが、
オタクの意見なの？
>Oは？
>Nは？
↑
「Oは、何である」というのが、オタクの意見なの？
「Nは、何である」というのが、オタクの意見なの？
他人に対してはいくらでも、ブシツケな質問を出すが、
自分なりの意見だけは、絶対に書けないの？
176:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:02:55.53 OyOwmmSm.net
>>163
>じゃあ実車を1／80で作っても、車体を
>1/87にした自由形って解釈すればHOだな。
オタクがオタクの脳内で、1/80・16.5mm模型は”実は実車の1/87で作ったつもりの自由形模型、或いは1/87→1/80に誤差った模型”
と思えるんならイインジャナイ？
お好きにドーゾって多くの人から言われてるんだけど理解出来ないんだ。
ま、日本型16番のDD51やらEF58やらは”架空の自由形HO模型”とは誰も思わないだろうけどね。
イインジャナイ？オタクはそう思ってれば。
にしても、もう少しマシでマトモで論理的で客観的で説得力ある蒸機賛同説は書けないの？恥晒し
177:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:26:37.68 y1RBo5R0.net
>>26
ゴミレス鈴木は、どういう模型ならば H なのか？
説明してください。
178:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:31:20.47 y1RBo5R0.net
>>159
ゴミレス鈴木は、ごみ連射砲なの？
179:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:33:22.31 y1RBo5R0.net
>>160
どんな出歯亀ならば、Hなの、
どんなｇ3ならば、非Hなの、
180:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:36:34.37 y1RBo5R0.net
>>164
>世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
>と思いますよ。
じゃぁ、
宣言してない国は、1/80：16.5ｍｍの模型は
ＨＯでいいんだね
181:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:36:35.08 y1RBo5R0.net
>>164
>世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
>と思いますよ。
じゃぁ、
宣言してない国は、1/80：16.5ｍｍの模型は
ＨＯでいいんだね
182:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:39:53.54 y1RBo5R0.net
>>164
>世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
と思いますよ。
ゴミレス鈴木が、そう思っているだけで
ほかの人はそうじゃないと思っている人がいますね
183:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:39:54.14 y1RBo5R0.net
>>164
>世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
と思いますよ。
ゴミレス鈴木が、そう思っているだけで
ほかの人はそうじゃないと思っている人がいますね
184:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:42:18.79 y1RBo5R0.net
>>168
スレ監視、ご苦労
185:である
186:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:46:48.18 y1RBo5R0.net
>>170
ゴミレス鈴木は、他人に対してはいくらでも、
質問返しをするが、
質問返しには、絶対に書かないのかな？
187:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 16:48:05.76 y1RBo5R0.net
なんだかんだ言っても、1/80：16.5ｍｍの模型は人気があるからね。
188:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 17:02:36.69 K6AQZ/V6.net
>>170
決まっていないんだね。
189:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 17:06:27.00 K6AQZ/V6.net
>>171
> と思えるんならイインジャナイ？
>お好きにドーゾって多くの人から言われてるんだけど理解出来ないんだ。
お好きにドーゾと言って放っておけばいいのに
根拠もグダグダな
「俺の脳内ルールと違うからそれは非HOだ」と 繰り返す人がいるけどね。
190:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 17:41:14.57 OyOwmmSm.net
ゴミレス鈴木とかの悪口や何かしら言い返してゴマカしてるけど、
一番の糞レスは、今日のID:y1RBo5R0（通称2度書き）と、
自分のHO論を書けず茶々ばかりの、今日のID:K6AQZ/V6（通称元某？名無し）
一応蒸機お仲間らしいけど、マトモで論理性ある賛同意見は１コも書けない２馬鹿＆運子コンビ。
論理的な主張はなーーーんにも書けません。自分の脳内ルールすら書けません。
191:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 18:09:09.32 OyOwmmSm.net
いやさぁ、蒸機好きって全然論理性が無くて説得力も客観性も皆無だしシッチャカメッチャカの滅茶苦茶論だけど、ともかく
”自分の考え”は書いてるよね。
言い負かされると悔しさ一杯僻み一杯の悪口ばっかだから嫌われて叩かれてはいるけど自分の主張はある。
ID:y1RBo5R0（通称2度書き）とID:K6AQZ/V6の二人ってそれも無い、なんもない、中身スカスカの運子カキコばっか。笑
192:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 18:23:15.31 TVFc7Jk2.net
>>168
行空けが暇なのはよくわかるよ(嘲笑)
193:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 18:26:27.56 TVFc7Jk2.net
>>184
そもそも、鈴木さんや貴方が論理性のある意見を、
一度も書いた事がありませんね
どれもこれも、ご都合主義のデタラメばかりですよ
194:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 18:35:46.90 TVFc7Jk2.net
>>164
その縮尺以外は名乗っちゃいけないなんて、
名称は存在しませんね
鈴木さんは勘違いしてますよw
>>185
悪口はお互い様ですね
貴方や鈴木さんに論理性が全くないから、
必死にならざるを得ないのでしょう
自分が空振りばかりなのを感じ取っていても、
認めることができないから、理由無き批判を繰り返すだけですね
空振りスパイラルに陥っている中身スカスカですね
195:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:07:17.54 y1RBo5R0.net
>>185ID:OyOwmmSmも、中身無しのゴミカコキばかしだよね♪
196:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:07:17.73 y1RBo5R0.net
>>185ID:OyOwmmSmも、中身無しのゴミカコキばかしだよね♪
197:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:07:52.61 y1RBo5R0.net
>>185ID:OyOwmmSmも、中身無しのゴミカコキばかしだよね♪
198:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:08:51.23 6Bo4sGDm.net
そもそも、だの
べき、だの
これ常識、だの書く奴。。。大抵、主観しか書けないおばか人
199:鈴木
22/12/01 19:10:51.97 UTtHjrbQ.net
>>188蒸機好き
>その縮尺以外は名乗っちゃいけないなんて、名称は存在しませんね
↑
では、
HOは、
どういう縮尺ならば、名乗っていいのかね？
どういう縮尺ならば、名乗っていけないのかね？
200:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:31:51.62 y1RBo5R0.net
>>193
では、HOゲージは、
どういう縮尺ならば、名乗っていいの？
どういう縮尺ならば、名乗っていけないの？
201:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:31:52.34 y1RBo5R0.net
>>193
では、HOゲージは、
どういう縮尺ならば、名乗っていいの？
どういう縮尺ならば、名乗っていけないの？
202:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:32:29.34 y1RBo5R0.net
>>193
では、HOゲージは、
どういう縮尺ならば、名乗っていいの？
どういう縮尺ならば、名乗っていけないの？
203:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:34:37.04 +88OuMc4.net
あれっ？
揚げ足取りの、質問返し
名無しの蒸機好きぃ？
204:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:46:19.30 6Bo4sGDm.net
名無し、今日のID:y1RBo5R0 通称「３回書きw」
スレをグダグダにし潰そうと考える、くそ男！！
無視してはダメなもの凄い性悪、ぶっ叩き続けるしか無いwww
205:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 19:49:08.76 mcZnpk9G.net
> 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
模型は人間が作る工業製品ですから「100%完全な縮尺は不可能」・・これは皆さんの共通認識ですよね。
>「1/87を目指して作ればHO」
従って、模型作りの第一歩は作者（メーカー）が意図する縮尺で設計を始める（目指す）のは当然の事。
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
ショーティは幅と高さは1/87を目指し、長さが1/87よりも短く設計する【ショートスケール模型】
従って「長さ」のみ1/87を目指していないのであって、幅と高さは1/87という【HOショーティ】
206:。 >「1/87を想定した自由型だからHO」 自由形は実車が無く空想なのだから、軌間（標準軌）は1/87＝16.5mmで、車体は応じたサイズの架空模型 というだけの事ですよね。 蒸機好きさんの意見には論理性が感じられないので、第三者の他の方の考えを伺いたいです。 どなたか意見を書けませんか？
207:鈴木
22/12/01 19:52:14.04 UTtHjrbQ.net
HOゲージ趣味者の、トレモロ質問？
208:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 20:50:36.43 y1RBo5R0.net
>>192
空き缶を拾う、だの
空き缶を拾うべき、だの
今日も、空き缶拾いに、逝ってたの♪
209:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 20:52:31.34 y1RBo5R0.net
>>198
株ニートって、もの凄い性悪ｗｗｗｗ
210:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 20:55:17.23 y1RBo5R0.net
まだまだ、”HO瞑想論”は続きそうですね。
211:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 21:37:48.64 6Bo4sGDm.net
>>201 性悪 2022/12/01(木) 20:50:36.43ID:y1RBo5R0
>空き缶を拾う、だの
>空き缶を拾うべき、だの
>今日も、空き缶拾いに、逝ってたの♪
あんたホントかす男だな、女の腐ったのかも♪♪♪
>>202 性悪 2022/12/01(木) 20:52:31.34ID:y1RBo5R0
>株ニートって、もの凄い性悪ｗｗｗｗ
サルまねしないでね♪♪♪ アンポンタンくん
>>203 HOが書けないカス 2022/12/01(木) 20:55:17.23ID:y1RBo5R0
>まだまだ、”HO瞑想論”は続きそうですね。
一度も「HOとは」書けてないよなあ カスくん
212:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 22:26:50.21 96LyuQG+.net
まだまだ”HO迷走論”は続きそうですね
213:鈴木
22/12/01 22:29:35.76 UTtHjrbQ.net
もし私が日給500円の食うや食わずで、
空き缶を拾えば日給700円だ、と聞いたら、
喜んで空き缶を拾うでしょうね。
何処かの宗教家が言った事かも知れないが、
職業とか仕事とかいうものは、
それ自体馬鹿にする対象ではなく、崇高な行為です。
道を歩いていると、時々自転車に山ほど空き缶を積んで、
危険を冒して車道を押す(歩道は凹凸が激しく自転車がブッ壊れる)人
を見ますけど、厳粛な気持ちになります。
214:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 22:44:13.59 TRfAdsG6.net
>>206
さんざん他人を低賃金だと（妄想で）繰り返していた人がいたけど、オタクは、そんな人は
放置なんだよね。
215:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/01 22:48:04.58 6Bo4sGDm.net
川崎に行くと、普通に見られるよ。。。
自転車＋アルミ缶の民
朝の７時過ぎに南口のバスターミナル行ってご覧、職工さんの長蛇の列。
9時くらいに行けば、フレックスタイムで出勤きる人達。
それでも30年成長出来ない国を選んでるのは、国民
オレ逃げ切るからいいけどね。。。
216:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 02:13:21.27 cfWzYth0.net
さてさて、今日の未明のお蒸ちゃんのおバカ言い訳連投、どんなんかなー？
さぁさぁ、だれか一人ぐらい賛同レスが付くでしょうか？？
217:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 05:19:59.13 Ga2A7dMJ.net
>>207
えっ？
放置だと同罪にでも、なるん？
低賃金の最底辺永久派遣無能極みって罵られれた輩って、蒸機好きだょねぇ
名無しの蒸機好きですかぁ？
218:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/02 05:57:46.85 xwdRr7wl.net
>>193
鈴木さんが書いたらどうですか？
命題すらマトモに書けていない鈴木さんが要求しても、
意味も説得力もありませんね
> 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87を想定した自由型だからHO」
鈴木さんの意見は1/87じゃなくてもHOが存在するって事ですからね
逃げ回ってばかりの鈴木さんですね
>>192
貴方が書いている内容も主観しかありませんよ
219:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/02 06:01:51.50 xwdRr7wl.net
>>199
それって、
「1/87ならHO、非1/87なら非HO」が破綻してるってことですよ
分かっていませんね
>>206
他人を「底辺労働者」とバカにしてた人には、
何も言わなかった鈴木さんですね
ご都合主義でデタラメなんですよ、鈴木さんはね
>>209
僅かな賛同が心の拠り所なんですね、
何とも情けない話ですな(笑)
220:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 06:24:05.08 BIQoxBYt.net
>>210
> 放置だと同罪にでも、なるん？
放置でも同罪にならんけど、
片方には文句いいながら、同じような（もっと酷い）側は放置して反対じゃあ
チャチャ入れにしかなっていないだろう。
221:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 06:26:26.70 BIQoxBYt.net
>>209-210
深夜早朝の連投お疲れ様です。
午前2時からサッカーワールドカップ応援してたのかな？
222:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 10:44:42.69 cFeNo5w8.net
ベルギー vs クロアチア戦、面白くて観てたら一回寝られなくなった（笑）
「モドリッチの戻り」懐かしいな。。。
しかし、日本代表って「強い」のか「弱い」のか解せぬw
223:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 11:25:35.60 BoBrcvTK.net
>>215
日本Vsスペインの試合は最高でした。
二点目は、レフリーに助けられたかな。
とにかく、後一試合は楽しめますね。
224:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 12:29:01.24 itL/itHR.net
>>216
> レフリーに助けられたかな。
VARの？
225:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 13:47:19.39 Ga2A7dMJ.net
蒸機好きは
ロベルト・カルロスさんに、頭をトゥキックしてもらえば？
治るかもょ？
226:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 15:00:15.84 itL/itHR.net
>>218
先に自分がやってもらった方がいいよ。
227:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 15:04:47.66 /YoRDgJz.net
行空け蟲は鈴木モーロクg3（後期高齢者）と同様
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。
228:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 15:13:24.66 BoBrcvTK.net
218名無しさん＠線路いっぱい2022/12/02(金) 13:47:19.39ID:Ga2A7dMJ
↑
何の話をしているの？
この人、頭がおかしくないですか。
229:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 15:31:24.65 Egfbj961.net
行空け蟲は鈴木モーロクg3（後期高齢者）と同様
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。
230:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 15:34:46.92 91lD2XdI.net
>>221
化けなくていいんだよ
231:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 16:49:53.34 itL/itHR.net
>>223
誰が誰に化けてるの？
エビデンスを。
232:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 17:58:51.68 BoBrcvTK.net
今日初めてこのスレに来たんだけど
化けてるとか、意味不明なんですけど。
このスレは、お化けが出るんですか？
233:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 18:01:25.13 BoBrcvTK.net
スレを初めからから読んだら
確かに、おかしい人ばかりですね。
234:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 18:21:24.08 avlWC52E.net
>>199の書き込みに対して、
>「1/87ならHO、非1/87なら非HO」が破綻してるってこと
に賛同する意見は未だ１レスもありません。
論理的に説得力ある反論もありません。
自分の論理が支持されていないという事を「分かっていません」のは蒸機好きさんの方では？
235:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 19:16:10.85 itL/itHR.net
>>227
オタクの謎の論理は誰に支持されているの？
236:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 20:48:44.82 avlWC52E.net
>>228
人の事に話を転嫁していないで、貴方は蒸機好きさんの>>212上部分を支持するのですか？しないのですか？
貴方ご自身の主張・意見はどの様なものですか？
自分の意見を語らなければ議論にはならず、このスレに参加する貴方の価値はありません。
237:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 22:16:18.33 BIQoxBYt.net
>>229
烝機好きさんの話に転嫁していないで、オタクの謎の論理は誰に支持されているの？
238:鈴木
22/12/02 22:26:58.48 KyujgdpK.net
>>229名無しさん
>人の事に話を転嫁していないで、貴方は蒸機好きさんの>>212上部分を支持するのですか？しないのですか？
>貴方ご自身の主張・意見はどの様なものですか？
↑
ここは>>1にも書いてある通り、
>>229名無しさんが正解なのだが、
そういう事を書かれた瞬間、逃げちゃうゴキブリ級の人が居るわけだね。
239:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 22:40:4
240:5.06 ID:NFYyyrk0.net
241:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/02 23:31:09.13 BIQoxBYt.net
>>231
でも>>1に従わなくてもいいんでしょ？
242:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/03 04:28:13.82 8geoDHrF.net
>>227
そりゃ、変な人達が支持してないだけですよ
KATOの購入者は私と同じ考えであり、
「差し支えない」と思っているから買うのでしょう
>>229
僅か数名しかいない場所で、あまり関係ありませんね
人がたくさん集まるスレなら意味もあるでしょうけどね
>>231
鈴木さんのレス番要求こそゴキブリですね
243:鈴木
22/12/03 05:09:58.47 CD4WEu14.net
>>234蒸機好き
>KATOの購入者は私と同じ考えであり、
↑
まるで、KATOの購入者の代表者気取りだな。
>僅か数名しかいない場所で、あまり関係ありませんね
↑
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
は、"HO名称論"に興味がある人ならば、必ず考える事。
このスレの参加者が「僅か数名」だろうが、100名だろうが、
参加者の一人一人の人は、それぞれの意見を持ってるはず。
自分が「関係ない」と思うなら、自分がスレに来なきゃいいじゃん。
>人がたくさん集まるスレなら意味もあるでしょうけどね
↑
オタクは人が集まるスレと、人が集まらないスレで、
一々自分の、"HO名称論"の意見を変えるのかね？
それにこのスレは、【2ch.自称鉄模講師】様 の政見発表会場じゃありませんよ。
244:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 09:44:37.19 v7/pTqyh.net
>>225 名無しって便利だね 2022/12/02(金) 17:58:51.68ID:BoBrcvTK
>>226 名無しって便利だね 2022/12/02(金) 18:01:25.13ID:BoBrcvTK
>今日初めてこのスレに来たんだけど
>化けてるとか、意味不明なんですけど。
>このスレは、お化けが出るんですか？
「今日初めて来た」ってフリをする、常習者。。。それを「化ける」と言います。
>スレを初めからから読んだら
>確かに、おかしい人ばかりですね。
「おかしい人」が「健常」ってフリをする、それを「化ける」と言います。
文章の癖でバレますね（笑）
245:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 10:14:51.71 xsPON7hI.net
>>236：株ニート＠空き缶いっぱい
> 「おかしい人」が「健常」ってフリをする、それを「化ける」と言います。
> 文章の癖でバレますね（笑）
だから、アンタもすぐバレる。
246:蒸機好き
22/12/03 10:21:46.23 8geoDHrF.net
>>235
>まるで、KATOの購入者の代表者気取りだな。
アホかと
「同じ」で代表者気取りになるのかね？
常識外れですよ
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>は、"HO名称論"に興味がある人ならば、必ず考える事。
>このスレの参加者が「僅か数名」だろうが、100名だろうが、
>参加者の一人一人の人は、それぞれの意見を持ってるはず。
>自分が「関係ない」と思うなら、自分がスレに来なきゃいいじゃん。
「来なきゃいい」と思うのなら、粘着しなきゃいいだけですよ
順序が逆ですね
>オタクは人が集まるスレと、人が集まらないスレで、
>一々自分の、"HO名称論"の意見を変えるのかね？
アホか？
人が集まらないスレなら意見が片寄りやすいって理解できないの？
247:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 10:42:31.78 pQAEM5l2.net
>>235
> それにこのスレは、【2ch.自称鉄模講師】様 の政見発表会場じゃありませんよ。
「俺の意見に従わないHOは非HOだ」と
【鉄道模型界の独裁者気取りの方】の演説場所のつもりだったの？
248:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:03:05.34 X2UaoRIb.net
>>238
お前の
「16番もHOニダァ」に賛同する同志
一向に現れませんょねぇ、蛆蟲みたいな一心同体はたくさん()いますけどぉ嘲笑
なぜ賛同者が一向に増えないのか、考えてみて下さい
足りない頭でさぁ
249:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:12:33.25 6DrGsqB0.net
ぉゃぉゃ。。。1/80・16.5mmだけが『16番』だと思っているアホが
まだ居たのか。。。アタマが足りないのはどっちだよwwwww
250:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:16:11.02 X2UaoRIb.net
>>241
はぃぃい？
下記の指摘をされる元の私の書き込み
251:、正午迄にレス番指定して下さいねぇ ↓ > ぉゃぉゃ。。。1/80・16.5mmだけが『16番』だと思っているアホが
252:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:22:12.62 e+6cUbLt.net
'
『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。
1/87・16.5mmも 『16番』 です。
『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。
253:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:25:35.36 v7/pTqyh.net
>>237 性悪 2022/12/03(土) 10:14:51.71ID:xsPON7hI
>だから、アンタもすぐバレる。
なんで性悪が答えてんだ（笑）
254:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:27:43.39 v7/pTqyh.net
>>212 早朝出勤、お疲れちゃんな蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/02(金) 06:01:51.50ID:xwdRr7wl
誤 >他人を「底辺労働者」とバカにしてた人には、 何も言わなかったXXさんですね
正 >わたしを「底辺労働者」とバカにしてた人には、 何も言わなかったXXさんですね
文章は正しく書きましょうねwww
255:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:30:17.48 eDuPpnZC.net
>>243
そんな事
とっくに知ってますけど嘲笑
「16番」は「Nゲージ」と同意の呼称で、レールの軌間幅を表す呼称
上に乗るのは様々な縮尺の車両ですょ失笑
まぁ次の突っ込みも容易に予想出来ますが、どれほどの文章を書くか興味があるので書け
256:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:33:17.69 v7/pTqyh.net
>>243名無しさん＠線路いっぱい2022/12/03(土) 11:22:12.62ID:e+6cUbLt
'
誤 >『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。
正 >『16番』 は 1/80だけではありません。全ての車両に16.5mmを使います
文章は正しく書きましょうね、千円さん？
>1/87・16.5mmも 『16番』 です。
間違いではありませんが、世界的に「HO scale」がスタンダードな呼び方です。
>『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。
ですから 「scale呼称」のHOには馴染みません、16番ゲージでしょうね。。。
HO scaleでない模型を「HO」と呼ぶのは間違いです。私はそう考えます。
257:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 11:58:39.25 KjrVOkU3.net
>>246
> とっくに知ってますけど嘲笑
> 「16番」は「Nゲージ」と同意の呼称で、レールの軌間幅を表す呼称
> 上に乗るのは様々な縮尺の車両ですょ失笑
知ってたら>>240のレスは有り得ないよな。
> まぁ次の突っ込みも容易に予想出来ますが、
> どれほどの文章を書くか興味があるので書け
命令か。断る。
258:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 12:05:21.14 pQAEM5l2.net
>>245
他人になにか言っているつもりみたいだけど、
キミは本当に日本語が苦手だな。
259:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 12:11:33.99 pQAEM5l2.net
>>247
オタクが一人でそう思い込んでいるだけならば、
誰も否定していないよ。
260:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 13:07:52.95 v7/pTqyh.net
>>249 HOとは、一度も書けない性悪なチャチャ屋 2022/12/03(土) 12:05:21.14ID:pQAEM5l2
>>250 HOとは、一度も書けない性悪なチャチャ屋 2022/12/03(土) 12:11:33.99ID:pQAEM5l2
あんた、一度も「HOとは」書けないね性悪（大笑い）
261:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 13:09:17.51 X2UaoRIb.net
>>248
はぃ？
命令ぃ？
書けない言い訳ならどうでもいい、蒸機好きの敗北が確定するだけなので嘲笑
262:蒸機好き
22/12/03 13:57:55.41 8geoDHrF.net
>>245
間違ってませんよ
私以外の人まで、「底辺労働者」って呼んでましたよ
勘違いしたようですけどね
263:蒸機好き
22/12/03 13:58:25.19 8geoDHrF.net
行空けの激しい空振りw
264:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 14:52:23.54 X2UaoRIb.net
ほら
最底辺の人格、そして無能な最底辺奴隷が何か言ってますね
265:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 14:54:54.02 eB0akavZ.net
>>234
>KATOの購入者は私と同じ考えであり、
>「差し支えない」と思っているから買うのでしょう
そんな証拠は何処にもないし、KATOの購入者が全員「私と同じ考え」且つ、「差し支えない」と思っているから買う
などとは、不自然極まりない話で全く説得力がなく無理筋です。誰一人としてその見解への賛同意見は出てきません。
誰か客観性を担保した同意意見が書けますか？
>>>229
>僅か数名しかいない場所で、あまり関係ありませんね
>人がたくさん集まるスレなら意味もあるでしょうけどね
参加者の多寡に関わらず、説得力ある意見は書けます。
人がたくさん集まっているか否かと「自分の主張・考えを発する」事の価値・存在意義とは無関係です。
266:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 15:02:25.12 X2UaoRIb.net
234を
改めて読んだら、中学生の願望と大差なくて吹いたょw
この出来損ないは人との関わりが希薄で、世間知らずの老害僕ちゃんじゃね？
>>253
どんな
施設で暮らしてるのぉ？
267:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 15:04:15.54 eB0akavZ.net
�
268:ﾄ度、 >>199の書き込みに対して、 →>「1/87ならHO、非1/87なら非HO」が破綻してるってこと に賛同する意見は未だ１レスもありません。>>199への説得力ある反論もありません。 誰か論理性と客観性を伴ったご意見が書けませんか？ それともやはり蒸機好きさんへの賛同意見は書けないという事ですか？
269:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 15:24:59.53 v7/pTqyh.net
>>253 「底辺労働者」様、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/03(土) 13:57:55.41ID:8geoDHrF>>257
>間違ってませんよ
異なる見解ですねwww
>私以外の人まで、「底辺労働者」って呼んでましたよ
こう書いた場合「私」は底辺労働者になりますけどwww
270:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 15:25:33.35 v7/pTqyh.net
>>254 「底辺労働者様」の自覚あり、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/03(土) 13:58:25.19ID:8geoDHrF
「底辺労働者様」の自覚あり、蒸機好きの激しい空振りwww
どうせ当たらない、思いきり振っって来いwww
271:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 16:07:42.10 lhc/dcD4.net
>>256
> 参加者の多寡に関わらず、説得力ある意見は書けます。
説得力のある意見というのが
アンタに都合のいい意見だけってことだろう？
272:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 16:10:01.25 lhc/dcD4.net
>>257
> 施設で暮らしてるのぉ？
和服美人に執着するすずきさんといい、12mm原理主義者はなんで
他人の私生活を知りたがる
デバガメ根性のもちぬし
273:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 16:33:50.11 v7/pTqyh.net
>>261 都合のいい意見すら無い、名無し 2022/12/03(土) 16:07:42.10ID:lhc/dcD4
>> 参加者の多寡に関わらず、説得力ある意見は書けます。
>説得力のある意見というのが
>アンタに都合のいい意見だけってことだろう？
自分に都合のいい意見、すら書けない人だよね（哀）
>>262 都合のいい意見すら無い、名無し2022/12/03(土) 16:10:01.25ID:lhc/dcD4
>> 施設で暮らしてるのぉ？
>和服美人に執着するすずきさんといい、12mm原理主義者はなんで他人の私生活を知りたがる
>デバガメ根性のもちぬし
出っ歯の亀さん、昭和だねえ。。。通じね〜ぞwww
274:名無しさん＠線路いっぱい
22/12/03 17:27:19.09 eB0akavZ.net
>>261
>説得力のある意見というのが
>アンタに都合のいい意見だけってことだろう？
では、「ワタシに都合が悪い意見」というのを貴方が書いてみて下さい。
その意見に対する私の評価が理不尽なものであれば、他の住人の方が貴方への賛同レスを寄せてくれるでしょう。
貴方が、あなたの脳味噌で考えて論理構築したあなた自身の意見をここに書けないのであれば、貴方のこのスレに於ける
存在価値はゼロです。中身スカスカどころか、中身カラッポというのがあなたへの評価でしょう。
永遠に「茶々入れ屋」と呼ばれて、蔑まれ続けるのみです。実社会でもそうなのですか？