HO名称論41at GAGE
HO名称論41 - 暇つぶし2ch156:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 08:32:47.18 DfqAeaMm.net
>>26:鈴木g3

「どういう模型ならば H なのか?」

教えてください。

157:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 08:34:00.66 TVFc7Jk2.net
当の本人である鈴木さんが、
>  どういう模型ならば、HOなのさ?
>  どういう模型ならば、非HOなのさ?」
をマトモに書けていないんですから、話になっていませんね

158:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 09:54:13.88 6Bo4sGDm.net
こんな時間に連投する、お皿禿げ
 131蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:10:16.99ID:TVFc7Jk2
 132蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:14:38.48ID:TVFc7Jk2
 133蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:17:26.73ID:TVFc7Jk2
 135蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:18:57.20ID:TVFc7Jk2
 136蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 01:21:03.35ID:TVFc7Jk2

こんな時間に連投する、名無しの2回書き
 138名無しさん@線路いっぱい2022/12/01(木) 01:29:46.70ID:f0u6aMuq
  つまり、デファクトスタンダードはスタンダードとは違う、という事だよね。
 139名無しさん@線路いっぱい2022/12/01(木) 01:30:03.01ID:f0u6aMuq
  つまり、デファクトスタンダードはスタンダードとは違う、という事だよね。
 140名無しさん@線路いっぱい2022/12/01(木) 01:32:59.48ID:f0u6aMuq
  「どういう模型ならば H なのか?」
 141名無しさん@線路いっぱい2022/12/01(木) 01:33:08.36ID:f0u6aMuq
  「どういう模型ならば H なのか?」
つまり、べき、そもそも、文体も似てるよねえ。。。バレんバレんwww
今朝の3回書きは別人なの?
出勤先でWi-Hi(これおちょくってます、念の為)かな?

159:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 10:32:47.35 6Bo4sGDm.net
>>148 すげーばか、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/01(木) 08:25:15.76ID:TVFc7Jk2
>世間から見たら、このスレ自体が取るに足らないゴミレベルでしかありませんからな
  じゃ、ボロ負けなのに。。。何しに来るんだい、おばかさんwww

160:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 11:32:23.50 +88OuMc4.net
>>153
そう思えるなら


お前の日本語能力が朝鮮人レベルか、人格が麻原彰晃レベルである客観的根拠ですょw

161:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 12:05:44.90 hwIRVpnd.net
>>155:株ニート@空き缶いっぱい
>>世間から見たら、このスレ自体が取るに足らないゴミレベルでしかありませんからな
>  じゃ、ボロ負けなのに。。。何しに来るんだい、おばかさんwww
自分は圧勝とでも思ってるんですかぁ?
日本一のおめでたい男に、栄光あれwww

162:蒸機好き
22/12/01 12:24:33.93 TVFc7Jk2.net
>>154
どこに証拠が?
明確に否定させてもらいますよ
アホな妄想はやめた方が良いでしょう
>>155
そちらがボロ負けだから、必死に絡んでくるのですね
アホだよね
>>156
実際に、書けてませんよね
  鈴木
「1/87ならHO」
   ↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
   ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87を想定した自由型だからHO」

163:鈴木
22/12/01 12:44:35.65 UTtHjrbQ.net
>>148蒸機好き
>世間から見たら、このスレ自体が取るに足らないゴミレベルでしかありませんからな
        ↑
オタクは何故、
「取るに足らないゴミレベル」のスレに毎日しがみついて、連射してるの?

164:鈴木
22/12/01 12:59:15.70 UTtHjrbQ.net
>>149蒸機好き
>事実を認識できない鈴木さんは、名称論失格ですね
        ↑
オタクは、どういう事を、「事実」として認識してんの?
>大多数の人達から全く無視されてるこのスレに意味はありませんよ
        ↑
このスレは、参加する各人が
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見を書く場所です。
別に【大多数の人達】から注目される事を目的として、
スレを立てたわけではありません。
>そもそも、鈴木さんが書けていませんね
>「1/87を目指して作ればHO」の時点で、「1/87ならHO」は破綻してますからね
        ↑
オタクが、そう思うならば、
オタクの意見として、
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見を書いたらどうなのさ?
  「オレは、意見を書けないが、
  オレは、鈴木の意見を否定する」
と言うのかね?

165:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 13:31:27.79 K6AQZ/V6.net
>>160 オタクがいくらオタクの意見を書いたところで、 オタクが「他人の意見を否定する」という根拠にはならんわな。



167:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 13:54:58.38 mcZnpk9G.net
>  鈴木
>「1/87ならHO」
>   ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
>   ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87を想定した自由型だからHO」
言い方は少し異なっていると思いますが、上の主旨を完全に支持します。
全く説得力が無いのは蒸機好きさんの意見の方です。

168:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 14:05:23.28 K6AQZ/V6.net
>>162
じゃあ実車を1/80で作っても、車体を
1/87にした自由形って解釈すればHOだな。

169:鈴木
22/12/01 14:27:36.62 UTtHjrbQ.net
>>158蒸機好き
      ↑
世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
と思いますよ。
HOに関しては、NMRAもNEMも、そして英国HO協会のような所も、
「HO=1/87」を堅持してるはずです。
OO関しては、NMRAや、英国が「HO=1/76」と、書いてるはずです。
そして
我らが16番日本型の規定は、「16番日本型=1/80」と、書いてます。
オタクはこれらの鉄模規格を、どう見るのですか?
  「その縮尺は曖昧なものだから、
  例えば、16番日本型の縮尺は1/64や1/100でも何でも良い」
とか言い出すのですか?

170:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 14:43:25.54 2hTgmIUR.net
鉄道模型にISO規格でもあるんでしょうかねぇ?。。。

171:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 14:49:37.91 K6AQZ/V6.net
>>164
>OO関しては、NMRAや、英国が「HO=1/76」と、書いてるはずです。
標準軌車輌の線路幅は?
Oは?
Nは?

172:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 14:53:44.86 K6AQZ/V6.net
>>165
まあ鉄道模型に対応するISO規格があったとしても、ISOに準拠していないというだけで
準拠しなきゃならないわけじゃないし、間違いになるってわけでもないしね。いまだに勘違いしている人多いけど。

173:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 15:28:12.14 +88OuMc4.net
>>158
いいなぁ~失笑


スレ警備員だと、年末も忙しくないでしょ嘲笑

174:蒸機好き
22/12/01 15:42:02.69 TVFc7Jk2.net
>>159
鈴木さんが粘着してくるからですよ
当たり前ですね
アホなんですか?(笑)
>>160
鈴木さんが確認できなきゃ、正しいかどうか判断できませんよ
アホなんですか?

175:鈴木
22/12/01 15:51:37.15 UTtHjrbQ.net
>>166名無しさん
>標準軌車輌の線路幅は?
        ↑        
「標準軌車輌の線路幅は、何mmである」
というのが、
オタクの意見なの?
>Oは?
>Nは?
   ↑
「Oは、何である」というのが、オタクの意見なの?
「Nは、何である」というのが、オタクの意見なの?
他人に対してはいくらでも、ブシツケな質問を出すが、
自分なりの意見だけは、絶対に書けないの?

176:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:02:55.53 OyOwmmSm.net
>>163
>じゃあ実車を1/80で作っても、車体を
>1/87にした自由形って解釈すればHOだな。
オタクがオタクの脳内で、1/80・16.5mm模型は”実は実車の1/87で作ったつもりの自由形模型、或いは1/87→1/80に誤差った模型”
と思えるんならイインジャナイ?
お好きにドーゾって多くの人から言われてるんだけど理解出来ないんだ。
ま、日本型16番のDD51やらEF58やらは”架空の自由形HO模型”とは誰も思わないだろうけどね。
イインジャナイ?オタクはそう思ってれば。
にしても、もう少しマシでマトモで論理的で客観的で説得力ある蒸機賛同説は書けないの?恥晒し

177:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:26:37.68 y1RBo5R0.net
>>26
ゴミレス鈴木は、どういう模型ならば H なのか?

説明してください。

178:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:31:20.47 y1RBo5R0.net
>>159
ゴミレス鈴木は、ごみ連射砲なの?

179:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:33:22.31 y1RBo5R0.net
>>160
どんな出歯亀ならば、Hなの、
どんなg3ならば、非Hなの、

180:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:36:34.37 y1RBo5R0.net
>>164
>世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
>と思いますよ。

じゃぁ、
宣言してない国は、1/80:16.5mmの模型は
HOでいいんだね

181:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:36:35.08 y1RBo5R0.net
>>164
>世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
>と思いますよ。

じゃぁ、
宣言してない国は、1/80:16.5mmの模型は
HOでいいんだね

182:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:39:53.54 y1RBo5R0.net
>>164
>世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
と思いますよ。

ゴミレス鈴木が、そう思っているだけで
ほかの人はそうじゃないと思っている人がいますね

183:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:39:54.14 y1RBo5R0.net
>>164
>世界のほとんどの鉄模規格は、その縮尺を宣言してる、
と思いますよ。

ゴミレス鈴木が、そう思っているだけで
ほかの人はそうじゃないと思っている人がいますね

184:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:42:18.79 y1RBo5R0.net
>>168
スレ監視、ご苦労


185:である



186:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:46:48.18 y1RBo5R0.net
>>170
ゴミレス鈴木は、他人に対してはいくらでも、
質問返しをするが、
質問返しには、絶対に書かないのかな?

187:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 16:48:05.76 y1RBo5R0.net
なんだかんだ言っても、1/80:16.5mmの模型は人気があるからね。

188:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 17:02:36.69 K6AQZ/V6.net
>>170
決まっていないんだね。

189:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 17:06:27.00 K6AQZ/V6.net
>>171
> と思えるんならイインジャナイ?
>お好きにドーゾって多くの人から言われてるんだけど理解出来ないんだ。
お好きにドーゾと言って放っておけばいいのに
根拠もグダグダな
「俺の脳内ルールと違うからそれは非HOだ」と 繰り返す人がいるけどね。

190:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 17:41:14.57 OyOwmmSm.net
ゴミレス鈴木とかの悪口や何かしら言い返してゴマカしてるけど、
一番の糞レスは、今日のID:y1RBo5R0(通称2度書き)と、
自分のHO論を書けず茶々ばかりの、今日のID:K6AQZ/V6(通称元某?名無し)
一応蒸機お仲間らしいけど、マトモで論理性ある賛同意見は1コも書けない2馬鹿&運子コンビ。
論理的な主張はなーーーんにも書けません。自分の脳内ルールすら書けません。

191:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 18:09:09.32 OyOwmmSm.net
いやさぁ、蒸機好きって全然論理性が無くて説得力も客観性も皆無だしシッチャカメッチャカの滅茶苦茶論だけど、ともかく
”自分の考え”は書いてるよね。
言い負かされると悔しさ一杯僻み一杯の悪口ばっかだから嫌われて叩かれてはいるけど自分の主張はある。
ID:y1RBo5R0(通称2度書き)とID:K6AQZ/V6の二人ってそれも無い、なんもない、中身スカスカの運子カキコばっか。笑

192:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 18:23:15.31 TVFc7Jk2.net
>>168
行空けが暇なのはよくわかるよ(嘲笑)

193:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 18:26:27.56 TVFc7Jk2.net
>>184
そもそも、鈴木さんや貴方が論理性のある意見を、
一度も書いた事がありませんね

どれもこれも、ご都合主義のデタラメばかりですよ

194:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/01 18:35:46.90 TVFc7Jk2.net
>>164
その縮尺以外は名乗っちゃいけないなんて、
名称は存在しませんね

鈴木さんは勘違いしてますよw

>>185
悪口はお互い様ですね

貴方や鈴木さんに論理性が全くないから、
必死にならざるを得ないのでしょう

自分が空振りばかりなのを感じ取っていても、
認めることができないから、理由無き批判を繰り返すだけですね

空振りスパイラルに陥っている中身スカスカですね

195:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:07:17.54 y1RBo5R0.net
>>185ID:OyOwmmSmも、中身無しのゴミカコキばかしだよね♪

196:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:07:17.73 y1RBo5R0.net
>>185ID:OyOwmmSmも、中身無しのゴミカコキばかしだよね♪

197:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:07:52.61 y1RBo5R0.net
>>185ID:OyOwmmSmも、中身無しのゴミカコキばかしだよね♪

198:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:08:51.23 6Bo4sGDm.net
そもそも、だの
べき、だの
これ常識、だの書く奴。。。大抵、主観しか書けないおばか人

199:鈴木
22/12/01 19:10:51.97 UTtHjrbQ.net
>>188蒸機好き
>その縮尺以外は名乗っちゃいけないなんて、名称は存在しませんね
        ↑
では、
HOは、
  どういう縮尺ならば、名乗っていいのかね?
  どういう縮尺ならば、名乗っていけないのかね?

200:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:31:51.62 y1RBo5R0.net
>>193
では、HOゲージは、
  どういう縮尺ならば、名乗っていいの?
  どういう縮尺ならば、名乗っていけないの?

201:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:31:52.34 y1RBo5R0.net
>>193
では、HOゲージは、
  どういう縮尺ならば、名乗っていいの?
  どういう縮尺ならば、名乗っていけないの?

202:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:32:29.34 y1RBo5R0.net
>>193
では、HOゲージは、
  どういう縮尺ならば、名乗っていいの?
  どういう縮尺ならば、名乗っていけないの?

203:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:34:37.04 +88OuMc4.net
あれっ?


揚げ足取りの、質問返し
名無しの蒸機好きぃ?

204:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:46:19.30 6Bo4sGDm.net
名無し、今日のID:y1RBo5R0 通称「3回書きw」
スレをグダグダにし潰そうと考える、くそ男!!
無視してはダメなもの凄い性悪、ぶっ叩き続けるしか無いwww

205:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 19:49:08.76 mcZnpk9G.net
>  鈴木
>「1/87ならHO」
>   ↓ 100%完全な縮尺は不可能
模型は人間が作る工業製品ですから「100%完全な縮尺は不可能」・・これは皆さんの共通認識ですよね。
>「1/87を目指して作ればHO」
従って、模型作りの第一歩は作者(メーカー)が意図する縮尺で設計を始める(目指す)のは当然の事。
>   ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
ショーティは幅と高さは1/87を目指し、長さが1/87よりも短く設計する【ショートスケール模型】
従って「長さ」のみ1/87を目指していないのであって、幅と高さは1/87という【HOショーティ】


206:。 >「1/87を想定した自由型だからHO」 自由形は実車が無く空想なのだから、軌間(標準軌)は1/87=16.5mmで、車体は応じたサイズの架空模型 というだけの事ですよね。 蒸機好きさんの意見には論理性が感じられないので、第三者の他の方の考えを伺いたいです。 どなたか意見を書けませんか?



207:鈴木
22/12/01 19:52:14.04 UTtHjrbQ.net
HOゲージ趣味者の、トレモロ質問?

208:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 20:50:36.43 y1RBo5R0.net
>>192
空き缶を拾う、だの
空き缶を拾うべき、だの
今日も、空き缶拾いに、逝ってたの♪

209:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 20:52:31.34 y1RBo5R0.net
>>198
株ニートって、もの凄い性悪wwww

210:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 20:55:17.23 y1RBo5R0.net
まだまだ、”HO瞑想論”は続きそうですね。

211:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 21:37:48.64 6Bo4sGDm.net
>>201 性悪 2022/12/01(木) 20:50:36.43ID:y1RBo5R0
>空き缶を拾う、だの
>空き缶を拾うべき、だの
>今日も、空き缶拾いに、逝ってたの♪
  あんたホントかす男だな、女の腐ったのかも♪♪♪
>>202 性悪 2022/12/01(木) 20:52:31.34ID:y1RBo5R0
>株ニートって、もの凄い性悪wwww
  サルまねしないでね♪♪♪ アンポンタンくん
>>203 HOが書けないカス 2022/12/01(木) 20:55:17.23ID:y1RBo5R0
>まだまだ、”HO瞑想論”は続きそうですね。
  一度も「HOとは」書けてないよなあ カスくん

212:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 22:26:50.21 96LyuQG+.net
まだまだ”HO迷走論”は続きそうですね

213:鈴木
22/12/01 22:29:35.76 UTtHjrbQ.net
もし私が日給500円の食うや食わずで、
空き缶を拾えば日給700円だ、と聞いたら、
喜んで空き缶を拾うでしょうね。
何処かの宗教家が言った事かも知れないが、
職業とか仕事とかいうものは、
それ自体馬鹿にする対象ではなく、崇高な行為です。
道を歩いていると、時々自転車に山ほど空き缶を積んで、
危険を冒して車道を押す(歩道は凹凸が激しく自転車がブッ壊れる)人
を見ますけど、厳粛な気持ちになります。

214:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 22:44:13.59 TRfAdsG6.net
>>206
さんざん他人を低賃金だと(妄想で)繰り返していた人がいたけど、オタクは、そんな人は
放置なんだよね。

215:名無しさん@線路いっぱい
22/12/01 22:48:04.58 6Bo4sGDm.net
川崎に行くと、普通に見られるよ。。。

自転車+アルミ缶の民

朝の7時過ぎに南口のバスターミナル行ってご覧、職工さんの長蛇の列。

9時くらいに行けば、フレックスタイムで出勤きる人達。

それでも30年成長出来ない国を選んでるのは、国民

オレ逃げ切るからいいけどね。。。

216:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 02:13:21.27 cfWzYth0.net
さてさて、今日の未明のお蒸ちゃんのおバカ言い訳連投、どんなんかなー?

さぁさぁ、だれか一人ぐらい賛同レスが付くでしょうか??

217:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 05:19:59.13 Ga2A7dMJ.net
>>207
えっ?




放置だと同罪にでも、なるん?
低賃金の最底辺永久派遣無能極みって罵られれた輩って、蒸機好きだょねぇ

名無しの蒸機好きですかぁ?

218:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/02 05:57:46.85 xwdRr7wl.net
>>193
鈴木さんが書いたらどうですか?

命題すらマトモに書けていない鈴木さんが要求しても、
意味も説得力もありませんね

>  鈴木
>「1/87ならHO」
>   ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
>   ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87を想定した自由型だからHO」

鈴木さんの意見は1/87じゃなくてもHOが存在するって事ですからね
逃げ回ってばかりの鈴木さんですね

>>192
貴方が書いている内容も主観しかありませんよ

219:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/02 06:01:51.50 xwdRr7wl.net
>>199
それって、
「1/87ならHO、非1/87なら非HO」が破綻してるってことですよ

分かっていませんね

>>206
他人を「底辺労働者」とバカにしてた人には、
何も言わなかった鈴木さんですね

ご都合主義でデタラメなんですよ、鈴木さんはね

>>209
僅かな賛同が心の拠り所なんですね、
何とも情けない話ですな(笑)

220:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 06:24:05.08 BIQoxBYt.net
>>210
> 放置だと同罪にでも、なるん?
放置でも同罪にならんけど、
片方には文句いいながら、同じような(もっと酷い)側は放置して反対じゃあ
チャチャ入れにしかなっていないだろう。

221:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 06:26:26.70 BIQoxBYt.net
>>209-210
深夜早朝の連投お疲れ様です。
午前2時からサッカーワールドカップ応援してたのかな?

222:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 10:44:42.69 cFeNo5w8.net
ベルギー vs クロアチア戦、面白くて観てたら一回寝られなくなった(笑)

「モドリッチの戻り」懐かしいな。。。

しかし、日本代表って「強い」のか「弱い」のか解せぬw

223:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 11:25:35.60 BoBrcvTK.net
>>215
日本Vsスペインの試合は最高でした。
二点目は、レフリーに助けられたかな。
とにかく、後一試合は楽しめますね。

224:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 12:29:01.24 itL/itHR.net
>>216
> レフリーに助けられたかな。
VARの?

225:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 13:47:19.39 Ga2A7dMJ.net
蒸機好きは




ロベルト・カルロスさんに、頭をトゥキックしてもらえば?
治るかもょ?

226:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 15:00:15.84 itL/itHR.net
>>218
先に自分がやってもらった方がいいよ。

227:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 15:04:47.66 /YoRDgJz.net
行空け蟲は鈴木モーロクg3(後期高齢者)と同様
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。

228:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 15:13:24.66 BoBrcvTK.net
218名無しさん@線路いっぱい2022/12/02(金) 13:47:19.39ID:Ga2A7dMJ
   ↑
何の話をしているの?
この人、頭がおかしくないですか。

229:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 15:31:24.65 Egfbj961.net
行空け蟲は鈴木モーロクg3(後期高齢者)と同様
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。

230:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 15:34:46.92 91lD2XdI.net
>>221
 化けなくていいんだよ

231:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 16:49:53.34 itL/itHR.net
>>223
誰が誰に化けてるの?
エビデンスを。

232:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 17:58:51.68 BoBrcvTK.net
今日初めてこのスレに来たんだけど
化けてるとか、意味不明なんですけど。
このスレは、お化けが出るんですか?

233:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 18:01:25.13 BoBrcvTK.net
スレを初めからから読んだら
確かに、おかしい人ばかりですね。

234:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 18:21:24.08 avlWC52E.net
>>199の書き込みに対して、

>「1/87ならHO、非1/87なら非HO」が破綻してるってこと
に賛同する意見は未だ1レスもありません。
論理的に説得力ある反論もありません。

自分の論理が支持されていないという事を「分かっていません」のは蒸機好きさんの方では?

235:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 19:16:10.85 itL/itHR.net
>>227
オタクの謎の論理は誰に支持されているの?

236:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 20:48:44.82 avlWC52E.net
>>228
人の事に話を転嫁していないで、貴方は蒸機好きさんの>>212上部分を支持するのですか?しないのですか?
貴方ご自身の主張・意見はどの様なものですか?
自分の意見を語らなければ議論にはならず、このスレに参加する貴方の価値はありません。

237:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 22:16:18.33 BIQoxBYt.net
>>229
烝機好きさんの話に転嫁していないで、オタクの謎の論理は誰に支持されているの?

238:鈴木
22/12/02 22:26:58.48 KyujgdpK.net
>>229名無しさん
>人の事に話を転嫁していないで、貴方は蒸機好きさんの>>212上部分を支持するのですか?しないのですか?
>貴方ご自身の主張・意見はどの様なものですか?
        ↑
ここは>>1にも書いてある通り、
>>229名無しさんが正解なのだが、
そういう事を書かれた瞬間、逃げちゃうゴキブリ級の人が居るわけだね。

239:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 22:40:4


240:5.06 ID:NFYyyrk0.net



241:名無しさん@線路いっぱい
22/12/02 23:31:09.13 BIQoxBYt.net
>>231
でも>>1に従わなくてもいいんでしょ?

242:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
22/12/03 04:28:13.82 8geoDHrF.net
>>227
そりゃ、変な人達が支持してないだけですよ
KATOの購入者は私と同じ考えであり、
「差し支えない」と思っているから買うのでしょう

>>229
僅か数名しかいない場所で、あまり関係ありませんね
人がたくさん集まるスレなら意味もあるでしょうけどね

>>231
鈴木さんのレス番要求こそゴキブリですね

243:鈴木
22/12/03 05:09:58.47 CD4WEu14.net
>>234蒸機好き
>KATOの購入者は私と同じ考えであり、
        ↑
まるで、KATOの購入者の代表者気取りだな。

>僅か数名しかいない場所で、あまり関係ありませんね
        ↑
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
は、"HO名称論"に興味がある人ならば、必ず考える事。
このスレの参加者が「僅か数名」だろうが、100名だろうが、
参加者の一人一人の人は、それぞれの意見を持ってるはず。

自分が「関係ない」と思うなら、自分がスレに来なきゃいいじゃん。

>人がたくさん集まるスレなら意味もあるでしょうけどね
        ↑
オタクは人が集まるスレと、人が集まらないスレで、
一々自分の、"HO名称論"の意見を変えるのかね?

それにこのスレは、【2ch.自称鉄模講師】様 の政見発表会場じゃありませんよ。

244:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 09:44:37.19 v7/pTqyh.net
>>225 名無しって便利だね 2022/12/02(金) 17:58:51.68ID:BoBrcvTK
>>226 名無しって便利だね 2022/12/02(金) 18:01:25.13ID:BoBrcvTK
>今日初めてこのスレに来たんだけど
>化けてるとか、意味不明なんですけど。
>このスレは、お化けが出るんですか?
 「今日初めて来た」ってフリをする、常習者。。。それを「化ける」と言います。

>スレを初めからから読んだら
>確かに、おかしい人ばかりですね。
 「おかしい人」が「健常」ってフリをする、それを「化ける」と言います。
  文章の癖でバレますね(笑)

245:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 10:14:51.71 xsPON7hI.net
>>236:株ニート@空き缶いっぱい
> 「おかしい人」が「健常」ってフリをする、それを「化ける」と言います。
> 文章の癖でバレますね(笑)
だから、アンタもすぐバレる。

246:蒸機好き
22/12/03 10:21:46.23 8geoDHrF.net
>>235
>まるで、KATOの購入者の代表者気取りだな。
アホかと
「同じ」で代表者気取りになるのかね?
常識外れですよ
>  どういう模型であれば、HOなのか?
>  どういう模型であれば、非HOなのか?
>は、"HO名称論"に興味がある人ならば、必ず考える事。
>このスレの参加者が「僅か数名」だろうが、100名だろうが、
>参加者の一人一人の人は、それぞれの意見を持ってるはず。
>自分が「関係ない」と思うなら、自分がスレに来なきゃいいじゃん。
「来なきゃいい」と思うのなら、粘着しなきゃいいだけですよ
順序が逆ですね
>オタクは人が集まるスレと、人が集まらないスレで、
>一々自分の、"HO名称論"の意見を変えるのかね?
アホか?
人が集まらないスレなら意見が片寄りやすいって理解できないの?

247:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 10:42:31.78 pQAEM5l2.net
>>235
> それにこのスレは、【2ch.自称鉄模講師】様 の政見発表会場じゃありませんよ。
「俺の意見に従わないHOは非HOだ」と
【鉄道模型界の独裁者気取りの方】の演説場所のつもりだったの?

248:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:03:05.34 X2UaoRIb.net
>>238
お前の


「16番もHOニダァ」に賛同する同志
一向に現れませんょねぇ、蛆蟲みたいな一心同体はたくさん()いますけどぉ嘲笑
なぜ賛同者が一向に増えないのか、考えてみて下さい


足りない頭でさぁ

249:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:12:33.25 6DrGsqB0.net
ぉゃぉゃ。。。1/80・16.5mmだけが『16番』だと思っているアホが
まだ居たのか。。。アタマが足りないのはどっちだよwwwww

250:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:16:11.02 X2UaoRIb.net
>>241
はぃぃい?


下記の指摘をされる元の私の書き込み


251:、正午迄にレス番指定して下さいねぇ ↓ > ぉゃぉゃ。。。1/80・16.5mmだけが『16番』だと思っているアホが



252:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:22:12.62 e+6cUbLt.net
'
『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。
1/87・16.5mmも 『16番』 です。
『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。

253:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:25:35.36 v7/pTqyh.net
>>237 性悪 2022/12/03(土) 10:14:51.71ID:xsPON7hI
>だから、アンタもすぐバレる。
  なんで性悪が答えてんだ(笑)

254:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:27:43.39 v7/pTqyh.net
>>212 早朝出勤、お疲れちゃんな蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/02(金) 06:01:51.50ID:xwdRr7wl
誤 >他人を「底辺労働者」とバカにしてた人には、 何も言わなかったXXさんですね
正 >わたしを「底辺労働者」とバカにしてた人には、 何も言わなかったXXさんですね
文章は正しく書きましょうねwww

255:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:30:17.48 eDuPpnZC.net
>>243
そんな事


とっくに知ってますけど嘲笑
「16番」は「Nゲージ」と同意の呼称で、レールの軌間幅を表す呼称
上に乗るのは様々な縮尺の車両ですょ失笑
まぁ次の突っ込みも容易に予想出来ますが、どれほどの文章を書くか興味があるので書け

256:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:33:17.69 v7/pTqyh.net
>>243名無しさん@線路いっぱい2022/12/03(土) 11:22:12.62ID:e+6cUbLt
'
誤 >『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。
正 >『16番』 は 1/80だけではありません。全ての車両に16.5mmを使います
 文章は正しく書きましょうね、千円さん?

>1/87・16.5mmも 『16番』 です。
 間違いではありませんが、世界的に「HO scale」がスタンダードな呼び方です。
  
>『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。
 ですから 「scale呼称」のHOには馴染みません、16番ゲージでしょうね。。。
 HO scaleでない模型を「HO」と呼ぶのは間違いです。私はそう考えます。

257:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 11:58:39.25 KjrVOkU3.net
>>246
> とっくに知ってますけど嘲笑
> 「16番」は「Nゲージ」と同意の呼称で、レールの軌間幅を表す呼称
> 上に乗るのは様々な縮尺の車両ですょ失笑
知ってたら>>240のレスは有り得ないよな。
> まぁ次の突っ込みも容易に予想出来ますが、
> どれほどの文章を書くか興味があるので書け
命令か。断る。

258:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 12:05:21.14 pQAEM5l2.net
>>245
他人になにか言っているつもりみたいだけど、
キミは本当に日本語が苦手だな。

259:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 12:11:33.99 pQAEM5l2.net
>>247
オタクが一人でそう思い込んでいるだけならば、
誰も否定していないよ。

260:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 13:07:52.95 v7/pTqyh.net
>>249 HOとは、一度も書けない性悪なチャチャ屋 2022/12/03(土) 12:05:21.14ID:pQAEM5l2
>>250 HOとは、一度も書けない性悪なチャチャ屋 2022/12/03(土) 12:11:33.99ID:pQAEM5l2
あんた、一度も「HOとは」書けないね性悪(大笑い)

261:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 13:09:17.51 X2UaoRIb.net
>>248
はぃ?


命令ぃ?
書けない言い訳ならどうでもいい、蒸機好きの敗北が確定するだけなので嘲笑

262:蒸機好き
22/12/03 13:57:55.41 8geoDHrF.net
>>245
間違ってませんよ
私以外の人まで、「底辺労働者」って呼んでましたよ
勘違いしたようですけどね

263:蒸機好き
22/12/03 13:58:25.19 8geoDHrF.net
行空けの激しい空振りw

264:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 14:52:23.54 X2UaoRIb.net
ほら




最底辺の人格、そして無能な最底辺奴隷が何か言ってますね

265:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 14:54:54.02 eB0akavZ.net
>>234
>KATOの購入者は私と同じ考えであり、
>「差し支えない」と思っているから買うのでしょう

そんな証拠は何処にもないし、KATOの購入者が全員「私と同じ考え」且つ、「差し支えない」と思っているから買う
などとは、不自然極まりない話で全く説得力がなく無理筋です。誰一人としてその見解への賛同意見は出てきません。
誰か客観性を担保した同意意見が書けますか?

>>>229
>僅か数名しかいない場所で、あまり関係ありませんね
>人がたくさん集まるスレなら意味もあるでしょうけどね

参加者の多寡に関わらず、説得力ある意見は書けます。
人がたくさん集まっているか否かと「自分の主張・考えを発する」事の価値・存在意義とは無関係です。

266:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 15:02:25.12 X2UaoRIb.net
234を




改めて読んだら、中学生の願望と大差なくて吹いたょw
この出来損ないは人との関わりが希薄で、世間知らずの老害僕ちゃんじゃね?

>>253
どんな



施設で暮らしてるのぉ?

267:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 15:04:15.54 eB0akavZ.net



268:ト度、 >>199の書き込みに対して、 →>「1/87ならHO、非1/87なら非HO」が破綻してるってこと に賛同する意見は未だ1レスもありません。>>199への説得力ある反論もありません。 誰か論理性と客観性を伴ったご意見が書けませんか? それともやはり蒸機好きさんへの賛同意見は書けないという事ですか?



269:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 15:24:59.53 v7/pTqyh.net
>>253 「底辺労働者」様、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/03(土) 13:57:55.41ID:8geoDHrF>>257
>間違ってませんよ
  異なる見解ですねwww

>私以外の人まで、「底辺労働者」って呼んでましたよ
  こう書いた場合「私」は底辺労働者になりますけどwww

270:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 15:25:33.35 v7/pTqyh.net
>>254 「底辺労働者様」の自覚あり、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/12/03(土) 13:58:25.19ID:8geoDHrF
 「底辺労働者様」の自覚あり、蒸機好きの激しい空振りwww

  どうせ当たらない、思いきり振っって来いwww

271:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 16:07:42.10 lhc/dcD4.net
>>256
> 参加者の多寡に関わらず、説得力ある意見は書けます。
説得力のある意見というのが
アンタに都合のいい意見だけってことだろう?

272:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 16:10:01.25 lhc/dcD4.net
>>257
> 施設で暮らしてるのぉ?
和服美人に執着するすずきさんといい、12mm原理主義者はなんで
他人の私生活を知りたがる
デバガメ根性のもちぬし

273:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 16:33:50.11 v7/pTqyh.net
>>261 都合のいい意見すら無い、名無し 2022/12/03(土) 16:07:42.10ID:lhc/dcD4
>> 参加者の多寡に関わらず、説得力ある意見は書けます。
>説得力のある意見というのが
>アンタに都合のいい意見だけってことだろう?
  自分に都合のいい意見、すら書けない人だよね(哀)

>>262 都合のいい意見すら無い、名無し2022/12/03(土) 16:10:01.25ID:lhc/dcD4
>> 施設で暮らしてるのぉ?
>和服美人に執着するすずきさんといい、12mm原理主義者はなんで他人の私生活を知りたがる
>デバガメ根性のもちぬし
  出っ歯の亀さん、昭和だねえ。。。通じね〜ぞwww

274:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 17:27:19.09 eB0akavZ.net
>>261
>説得力のある意見というのが
>アンタに都合のいい意見だけってことだろう?
では、「ワタシに都合が悪い意見」というのを貴方が書いてみて下さい。
その意見に対する私の評価が理不尽なものであれば、他の住人の方が貴方への賛同レスを寄せてくれるでしょう。
貴方が、あなたの脳味噌で考えて論理構築したあなた自身の意見をここに書けないのであれば、貴方のこのスレに於ける
存在価値はゼロです。中身スカスカどころか、中身カラッポというのがあなたへの評価でしょう。
永遠に「茶々入れ屋」と呼ばれて、蔑まれ続けるのみです。実社会でもそうなのですか?

275:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 18:27:31.28 pQAEM5l2.net
>>263
>  出っ歯の亀さん、昭和だねえ。。。通じね〜ぞwww
鈴木さんの言葉はオタクにも通じていなかったんですね。

276:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 18:29:40.10 pQAEM5l2.net
>>264
> その意見に対する私の評価が理不尽なものであれば、他の住人の方が貴方への賛同レスを寄せてくれるでしょう。
アナタはの賛同は誰がしてくれてたの?

277:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 18:36:01.36 pQAEM5l2.net
>>264
> 永遠に「茶々入れ屋」と呼ばれて、蔑まれ続けるのみです。実社会でもそうなのですか?
「永遠のチャチャ入れ屋」のあなたがいくら言ったところで、
あなたが蔑まされつづけるのみなんですね。
実生活のあなたもそうなんでしょうね。

278:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 18:49:55.25 v7/pTqyh.net
>>264名無しさん@線路いっぱい2022/12/03(土) 17:27:19.09ID:eB0akavZ>>266>>267
>では、「ワタシに都合が悪い意見」というのを貴方が書いてみて下さい。
>その意見に対する私の評価が理不尽なものであれば、他の住人の方が貴方への賛同レスを寄せてくれるでしょう。
>貴方が、あなたの脳味噌で考えて論理構築したあなた自身の意見をここに書けないのであれば、貴方のこのスレに於ける
>存在価値はゼロです。中身スカスカどころか、中身カラッポというのがあなたへの評価でしょう。
>永遠に「茶々入れ屋」と呼ばれて、蔑まれ続けるのみです。実社会でもそうなのですか?

 賛同致します。

279:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 18:57:26.45 v7/pTqyh.net
>>266 永遠のチャチャ入れ屋 2022/12/03(土) 18:29:40.10ID:pQAEM5l2
>アナタはの賛同は誰がしてくれてたの?
  賛同しましたけど、何か

>>267 永遠のチャチャ入れ屋 2022/12/03(土) 18:36:01.36ID:pQAEM5l2>>268
>「永遠のチャチャ入れ屋」のあなたがいくら言ったところで、
>あなたが蔑まされつづけるのみなんですね。
>実生活のあなたもそうなんでしょうね。
  そんな事、どうでもいいいからさ

 「HOとは」書いてごらんよ(笑)

  猛烈におばかさんな、蒸機好き ◆sUsWyf6ekgですら、

   :KATO製品購入者が支持してるから、HOで差し支えない。。。

  ご意見書けてるんだよねえ。。。

  支持者ゼロ vs 反対意見が私を含め多数ありだけどwww

  ご自分に都合のいい考えでいいんだぞ(笑)

280:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 19:20:31.37 DKDEYNsV.net
空き缶拾いのおじさんが、住み着いているスレはここですか?

281:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 19:24:13.60 pQAEM5l2.net
>>269
>   賛同しましたけど、何か
自作自演 

ですかぁ?

282:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 19:35:50.19 DKDEYNsV.net
>>269
>>266 永遠のチャチャ入れ屋 2022/12/03(土) 18:29:40.10ID:pQAEM5l2
>アナタはの賛同は誰がしてくれてたの?
  賛同しましたけど、何か
自分で自分を賛同って(大笑い)

283:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 19:38:38.05 DKDEYNsV.net
>>269
>>267 永遠のチャチャ入れ屋 2022/12/03(土) 18:36:01.36ID:pQAEM5l2>>268
>「永遠のチャチャ入れ屋」のあなたがいくら言ったところで、
>あなたが蔑まされつづけるのみなんですね。
>実生活のあなたもそうなんでしょうね。
  
そんな事、どうでもいいいからさ
よっぽど、他人から見放された


284:哀れな爺さんだな(大笑い))



285:鈴木
22/12/03 20:21:07.90 CD4WEu14.net
>>269名無しさん
>  賛同しましたけど、何か
        ↑
 オタクは、どういう意見に賛同したの?
 オタクは、どのレス番に賛同文を書いたたの?
これを自分で書けなきゃ、中身のない「賛同」に過ぎないね。

286:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 21:57:20.11 v7/pTqyh.net
272 チャチャ入れ屋その2 2022/12/03(土) 19:35:50.19ID:DKDEYNsV
>>賛同しましたけど、何か
>自分で自分を賛同って(大笑い)
  話し見えてる??? 

  順を追って、ID確認してごらん。。。

  おばかさんだねえ、笑ってる場合じゃ無いんだよねwww

287:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 22:20:32.61 v7/pTqyh.net
>>274 鈴木2022/12/03(土) 20:21:07.90ID:CD4WEu14

>>賛同しましたけど、何か
>        ↑
> オタクは、どういう意見に賛同したの?
> オタクは、どのレス番に賛同文を書いたたの?
>これを自分で書けなきゃ、中身のない「賛同」に過ぎないね。

 ずいぶんな言い草だな!!


これが理解出来んのかな? ↓
  >>では、「ワタシに都合が悪い意見」というのを貴方が書いてみて下さい。
  >>その意見に対する私の評価が理不尽なものであれば、他の住人の方が貴方への賛同レスを寄せてくれるでしょう。
  >>貴方が、あなたの脳味噌で考えて論理構築したあなた自身の意見をここに書けないのであれば、貴方のこのスレに於ける
  >>存在価値はゼロです。中身スカスカどころか、中身カラッポというのがあなたへの評価でしょう。
  >>永遠に「茶々入れ屋」と呼ばれて、蔑まれ続けるのみです。実社会でもそうなのですか?


あなたの脳味噌で考えて論理構築したあなた自身の意見をここに書けないのであれば、貴方のこのスレに於ける存在価値はゼロ
中身スカスカどころか、中身カラッポというのがあなたへの評価
永遠に「茶々入れ屋」と呼ばれて、蔑まれ続けるのみです。実社会でもそうだろう!! 

この意見に賛同致しますけど、何か。

288:名無しさん@線路いっぱい
22/12/03 23:35:39.61 X2UaoRIb.net
蒸機好きは




また言い負かされて、名無し堕ちしたん?w

289:鈴木
22/12/03 23:40:39.59 CD4WEu14.net
>>276名無しさん
>あなたの脳味噌で考えて論理構築したあなた自身の意見をここに書けないのであれば、貴方のこのスレに於ける存在価値はゼロ
>中身スカスカどころか、中身カラッポというのがあなたへの評価
>永遠に「茶々入れ屋」と呼ばれて、蔑まれ続けるのみです。実社会でもそうだろう!! 
>この意見に賛同致しますけど、何か。
        ↑
どのレス番に賛同したのか? は書いてないから不明だが、

オタクが【賛同した】とか言う意見は、
当スレの主題である、"HO名称論"とは、縁も所縁も無い、
"HO名称論"を書けないまま
唯の悪口の言い合いに転落した意見形態なんじゃないの?

290:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 00:35:52.48 dbRWrdvj.net
そこまで言うなら、HOとは何か? 書いていただこう。。。

なぜ1/87だとHOなのか? 論拠もしっかり書いてごらんwww

あんたがキチッとやらないから、おばかさんが集まり41スレになっても「収拾つかない」んだよ!!

まあ「嫌われ者のお砂場」「隔離施設」この目的で存在するから、オッケーだけどな(大笑い)

HOとは何か? しっかり根拠も含めご意見書いて頂こうか、スレ主どの!!

291:鈴木
22/12/04 01:08:08.52 WMlISNqF.net
>>279名無しさん
>そこまで言うなら、HOとは何か? 書いていただこう。。。
        ↑
既に>>1に、
私の意見は、
  1/87模型ならば、HOです。
  非1/87模型ならば、非HOです。

と書いてますけど?

>なぜ1/87だとHOなのか? 論拠もしっかり書いてごらんwww
        ↑
>>1には、論拠もしっかり書け、などとは言ってませんけど?

>あんたがキチッとやらないから、おばかさんが集まり41スレになっても「収拾つかない」んだよ!!
        ↑
私のやり方がキチッとしてない、とか言いたけりゃ、
オタクが、キチッとした、"新HO名称論"でも立てればいいんじゃないの?
オタクの大好きな、【行あけ式"HO名称論1"】立てて、
キチッと【行あけ式の>1】でも書けばいいんじゃないの?

何故、自分が嫌いなスレに、鉄模講師先生の真似して、ペターッと、貼りついてるの?

292:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 01:12:06.81 dbRWrdvj.net
>>1には、論拠もしっかり書け、などとは言ってませんけど?

なんだそれ、逃げるんじゃない!!

名称論41になるまで「いったい何やってたの」かね。。。

「HOとは何か」の「成果を出さない」という事は存在目的が違うんだね(笑)

293:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 01:15:08.08 dbRWrdvj.net
まっ、皆さん「そんな事」は「承知の上」で「砂遊び」に来るんだろうけどな。。。

おばかも集まってくるしね!!

「HOの名称」とっくに結論出てますけど、何か

論拠書きましょうか(笑)

294:鈴木
22/12/04 01:30:05.27 WMlISNqF.net
>>279名無しさん
>そこまで言うなら、HOとは何か? 書いていただこう。。。
【行あけ】
>なぜ1/87だとHOなのか? 論拠もしっかり書いてごらんwww
【行あけ】
>あんたがキチッとやらないから、おばかさんが集まり41スレになっても「収拾つかない」んだよ!!
【行あけ】
>まあ「嫌われ者のお砂場」「隔離施設」この目的で存在するから、オッケーだけどな(大笑い)
【行あけ】
     ↑
ところでオタクは以前、"明日は日曜日"
とかの名前で
    ↓
URLリンク(kizuna.5)


295:ch.net/test/read.cgi/gage/1657881445/148 >結局「16番名称論」にしかならない「HO名称論」 【行あけ】 >3.5mmスケールではない!! 【行あけ】 >ひとつの模型に1/64から1/90まで混じっちまう鉄道模型。。。HOの訳ないんですけどそこはどうよ? 【行あけ】 >欧米標準軌間用の16.5mm/HO scale線路を借りるから「HOゲージ」って言いたい!! 【行あけ】 >なら、そう言えばいいのにね。。。     ↑ 自分を目立たせたい、という利己心から、 行あけ文を連発してたイカレ男とは、別人物なのかね?



296:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 02:43:40.67 3PujO3n2.net
>>275
>   順を追って、ID確認してごらん。。。
>
>  おばかさんだねえ、笑ってる場合じゃ無いんだよねwww
ID違っても同一人物かと疑い続けていた行空けさんはおばかってことなんだぁ。
まぁ本人以外はきっとそう思っているだろうから
今更だけど。

297:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 03:29:56.69 3PujO3n2.net
>>282
> 「HOの名称」とっくに結論出てますけど、何か
>論拠書きましょうか(笑)
あなたの中でしか通用しない論拠ならば不要ですよ。

298:蒸機好き
22/12/04 05:47:56.08 +P+DZvWX.net
>>255
「最底辺」って自分のことですか?(笑)
>>256
>そんな証拠は何処にもないし、KATOの購入者が全員「私と同じ考え」且つ、「差し支えない」と思っているから買う
などとは、不自然極まりない話で全く説得力がなく無理筋です。誰一人としてその見解への賛同意見は出てきません。
賛同意見なんて関係ありませんね
もし、無理筋だとしたら、ここで語られる名称論が、
何の影響力も無いゴミでしかない証明になりますね
>誰か客観性を担保した同意意見が書けますか?
客観性を考えるなら、無理筋ではありませんね
実際にたくさんの人達が購入しているのですからね
>参加者の多寡に関わらず、説得力ある意見は書けます。
>人がたくさん集まっているか否かと「自分の主張・考えを発する」事の価値・存在意義とは無関係です。
ならば、賛同者の数も関係無いことになりますね
貴方は支離滅裂ですよ

299:蒸機好き
22/12/04 05:53:56.22 +P+DZvWX.net
>>257
自分達の意見に人の数は関係無く、
相手の意見に賛同者の数が関係あるとか、
子供の願望以下ですね(笑)
>>258
賛同者の数が関係あるのなら、
スレ参加者の数も関係してきますね
中身スカスカであり、支離滅裂ですよ(笑)
>>259
>>私以外の人まで、「底辺労働者」って呼んでましたよ
>  こう書いた場合「私」は底辺労働者になりますけどwww
なりませんよ
このように書いたのは貴方ですよ
      ↓
>誤 >他人を「底辺労働者」とバカにしてた人には、 何も言わなかったXXさんですね
>正 >わたしを「底辺労働者」とバカにしてた人には、 何も言わなかったXXさんですね
>文章は正しく書きましょうねwww
自分が書いたことも理解できないアホなんですか?
救いようがありませんわ(嘲笑)

300:蒸機好き
22/12/04 06:14:58.23 +P+DZvWX.net
>>260
KATOの購入者がたくさんいることを考えてみても、
当たっているわけで、
空振りはそちらですね
>>264
KATOの購入者は貴方達の意見には、賛同しないのですから、
意味がありませんね
自分達に都合が良いだけの「賛同者」ですな(笑)
>>268
ここで賛同しても、KATOの購入者という圧倒的多数の前では無意味ですね

301:蒸機好き
22/12/04 06:15:48.68 +P+DZvWX.net
内ゲバが始まっちゃったようですから、
賛同者なんか関係なかったわけですね

302:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 09:50:01.03 VI+WdJik.net
>>276
株ニートって自分で意見をを書いて、自分で賛同するって
普通は、他人が賛同してくれるならわかるけど
日本語が解からないからしょうがないか。

303:鈴木
22/12/04 10:15:49.72 WMlISNqF.net
>>288蒸機好き
>KATOの購入者は貴方達の意見には、賛同しないのですから
        ↑
オタクが言う「KATOの購入者」の意見は、
  どういう模型であれば、HOだと言ってるの?
  どういう模型であれば、非HOだと言ってるの?
オタクが言う「KATOの購入者」は、
  オタクの意見に、賛同するの?
  オタクの意見に、賛同しないの?

304:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 11:11:58.06 hOzDDg7C.net
まぁ少なくともカトHOを買う人はら
買いもしないのに文句だけ言い回るような人とは違って、
品質にも形状にも満足して買っているんでしょうね。

305:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 11:13:59.20 hOzDDg7C.net
>>291
少なくとも1/87以外をHOと読んでいることに対しては差し支えないと判断して買ったのだろう。

306:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 11:16:14.95 22jR1xpE.net
HOゲージの


詐欺呼称を、知らないだけだと思うょ笑

307:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 11:31:11.32 hOzDDg7C.net
>>294
なるほど。
まあ呼称に関わらず買っているということは、しらなければ気にはない程度なんですね。



308: そういえばガニマタ否定しているくせに日本のNを買い漁るような人も、縮尺を聞かないと 詐欺呼称を知らないんでしょうね。



309:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 11:31:28.82 hOzDDg7C.net
>>294
なるほど。
まあ呼称に関わらず買っているということは、しらなければ気にはない程度なんですね。
そういえばガニマタ否定しているくせに日本のNを買い漁るような人も、縮尺を聞かないと
詐欺呼称を知らないんでしょうね。

310:鈴木
22/12/04 12:01:11.72 WMlISNqF.net
>>292名無しさん
>まぁ少なくともカトHOを買う人はら
>買いもしないのに文句だけ言い回るような人とは違って、
>品質にも形状にも満足して買っているんでしょうね。
        ↑
別にそれでいいんじゃないの?
このスレは買うか?買わないか?
なんて頓珍漢な議論をする場所ではなくて
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
を議論する場なんだから、
それが出来ないKATOファンは、
別のKATOファンスレに去ればいいんじゃないの?

311:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 12:20:30.18 22jR1xpE.net
>>295
ほら


いるじゃない、インプレッサにラリーアートのステッカー貼ってたり
無名の訳分からん板に、バートンのステッカー貼ってたりとか失笑
即ち、趣味に対する学が無い無知なのですょ
私ゃ鑑賞目的はスケールモデル、編成走行目的はNですけどねぇ
編成走行は直近で見れないですょ嘲笑

312:鈴木
22/12/04 12:30:13.52 WMlISNqF.net
>>293名無しさん
>少なくとも1/87以外をHOと読んでいることに対しては差し支えないと判断して買ったのだろう。
        ↑
そりゃ個人の判断で「差し支えない」と言うのは自由ですけど、
この"HO"名称論スレは、予め>>1
  ◆当スレッドは、
  1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか?無いか?
  なんていう、
    【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
  の場所ではありません。
と書いて、「HOと呼んで差し支え有るか?無いか?」
なんて
「HO」の意味を書けないで居座る男の
ズル逃げなんだ、と示しています。

313:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 12:36:52.20 3d8KZljx.net
>>293

> 少なくとも1/87以外をHOと【読んでいる】ことに対しては【差し支えない】と判断して買ったのだろう。

【】内の誤字と表現が、蒸機好きと酷似
名無しの蒸機好きぃ?

314:鈴木
22/12/04 12:39:05.57 WMlISNqF.net
>>286蒸機好き
>賛同意見なんて関係ありませんね
        ↑
カトーを買う人の人数は多い、
その人数の多い部分がオタク(2ch.自称鉄模講師)に賛同してるから、
オレの意見は大多数と同じだ、
と言うのがオタク(鉄模講師先生)の学説だったんじゃないの?
今度は「賛同意見」説も引っ込めるのかね?
  >>234蒸機好き
  >KATOの購入者は私と同じ考えであり、
  >「差し支えない」と思っているから買うのでしょう

315:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 12:44:00.12 hOzDDg7C.net
>>298
> いるじゃない、インプレッサにラリーアートのステッカー貼ってたり
>無名の訳分からん板に、バートンのステッカー貼ってたりとか失笑

316:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 12:45:24.66 hOzDDg7C.net
>>298
> いるじゃない、インプレッサにラリーアートのステッカー貼ってたり
>無名の訳分からん板に、バートンのステッカー貼ってたりとか失笑
いますね。
この車にこのステッカーはおかしいとか、
「コイツ車よりステッカーに詳しいんじゃね?」
みたいな人が。

317:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 12:47:03.96 hOzDDg7C.net
>>300
国語の先生?
国語の先生気取り?

318:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 12:56:04.69 22jR1xpE.net
>>303
> 「コイツ車よりステッカーに詳しいんじゃね?」


はて?ステッカーに詳しい?
ステッカーの糊の成分とか、表面保護処理についてですかぁ?
正確な表現を出来る人なら「ステッカーのブランドについて詳しい」、だと思いますけどねぇ失笑
>>304
いぇ
蒸機好きは推敲すらまともに出来ない、誤字脱字障害をお持ちですからw
名無しの蒸機好きぃ?

319:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 13:35:54.35 g77AJPoD.net
>>305
>正確な表現を出来る人なら「ステッカーのブランドについて詳しい」、だと思いますけどねぇ失笑

あなたはそこまで書かないと意味を理解できないんだね。
日本語を覚えている途中だと大変だね。
それで国語の先生気取り?

320:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 13:43:27.80 dbRWrdvj.net
>>303
>ほら


>いるじゃない、インプレッサにラリーアートのステッカー貼ってたり
>無名の訳分からん板に、バートンのステッカー貼ってたりとか失笑
>即ち、趣味に対する学が無い無知なのですょ
>私ゃ鑑賞目的はスケールモデル、編成走行目的はNですけどねぇ
>編成走行は直近で見れないですょ嘲笑
 おばか関西人がここにいない理由がバレた模様。。。
 「鑑賞目的はスケールモデル、編成走行目的はNです」
 また言っちゃったよ(あらら)
 「行開け」が「ばか関西」内容の整合は取れるね(哀)

321:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 13:47:43.39 dbRWrdvj.net
>>307
>>いるじゃない、インプレッサにラリーアートのステッカー貼ってたり
>>無名の訳分からん板に、バートンのステッカー貼ってたりとか失笑いますね。
>この車にこのステッカーはおかしいとか、
>「


322:コイツ車よりステッカーに詳しいんじゃね?」みたいな人が。  「指摘蟲」って言うんだっけか?   居るじゃん、貸レとかでさ「モハの繋ぎが逆」だの「釜の仕様が違う」って指摘する方。。。  ここにも居るよね、文法チェックの国語の先生(笑)



323:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 13:58:02.60 vKJiPiG7.net
>>286
>客観性を考えるなら、無理筋ではありませんね
>実際にたくさんの人達が購入しているのですからね
その、KATO製品を購入している沢山の人達はどの様な客観的根拠と統計上の証拠を基に、自分と同じ
「差し支えない」という意見・信念を持っていると判断できるのですか?
ただ沢山の人達が購入しているというだけでは論理的な証明にはならず「個人的な願望」に過ぎません。
このスレの皆さんそれを理解されているようですが。
>ならば、賛同者の数も関係無いことになりますね
>貴方は支離滅裂ですよ
賛同者の数が0という事は参加者の数に関わらず「0」という事です。
母数がいくつであれ、0には何を掛けても0です。
賛同レスが少数でも書き込まれるという事は参加者(=母数)が少なければそれだけ全体として賛成意見の占有率が
高いという判断も出来る訳です。支離滅裂で非論理的な意見しか書けないのは貴方の方では?
で、蒸機好きさんの意見に賛同出来る方は、論理的な説を書いてみて下さい。お待ちしています。

324:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 14:39:19.55 dbRWrdvj.net
>>309名無しさん@線路いっぱい2022/12/04(日) 13:58:02.60ID:vKJiPiG7
 1. KATO製品を購入している沢山の人達はどの様な客観的根拠と統計上の証拠を基に、自分と同じ
 「差し支えない」という意見・信念を持っていると判断できるのですか?
 2. 沢山の人達が購入しているというだけでは論理的な証明にはならず「個人的な願望」に過ぎません。
 3. このスレの皆さんそれを理解されているようですが。
 4. 賛同者の数が0という事は参加者の数に関わらず「0」という事です。
 5. 支離滅裂で非論理的な意見しか書けないのは貴方の方では?
 6. 蒸機好きさんの意見に賛同出来る方は、論理的な説を書いてみて下さい。お待ちしています。
本日のID:vKJiPiG7さんの上記意見に賛同する事、表明致します。
これくらい書いときゃ、スレ主から因縁つけられないべ。。。

325:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 14:44:31.02 dbRWrdvj.net
スレ主殿
  :1/87模型ならば、HOです。
  :非1/87模型ならば、非HOです。
この考えの論拠はどこにあるのでしょう?
書いて頂けないのでしょうか
論拠が明確でなければ、ただの個人的感想ですねえ??
賛同者なしの誰かさんと同じです。。。
このスレでは「論拠は求めた無い」「よって書かない」これでは個人的感想のぶつけ合い。
意見出すだけ。。。論拠の検証はしない。。。
そりゃダグダになるよ(笑)

326:鈴木
22/12/04 16:28:32.62 WMlISNqF.net
>>311名無しさん
スレ主殿
  :1/87模型ならば、HOです。
  :非1/87模型ならば、非HOです。
この考えの論拠はどこにあるのでしょう?
書いて頂けないのでしょうか
        ↑
スレ主は
「論拠を書け」
などとは>>1では、一言も言ってません。
「論拠を書くな」
とも言ってませんから、オタクがオタクにとっての"HO名称論"を明示し、
さらに
その「論拠」を売り物として、書き連ねるのは、
構わないんじゃないですか?
>このスレでは「論拠は求めた無い」「よって書かない」これでは個人的感想のぶつけ合い。
        ↑
そういうスレ立てに不満があるなら、
オタクが "HO名称論行明けOK①"、 のスレを立てればいいだけじゃないの?
多分、"HO名称論行明けOK①"は、数多くの人に喝采されると思いますよ。
これは門出を祝っての、せめてもの花向けの言葉だからネ

327:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 16:43:25.66 dbRWrdvj.net
結局、スレ主さんは
  :1/87模型ならば、HO
  :非1/87模型ならば、非HO
の論拠を示さない、示ないようです。。。
これ書いちゃったら、終わってしまうからね(笑)
延々と「名称論」やって、お砂場&隔離スレを続けるには「書けないのでしょうね」
判ってて書かないんだから、デカい口聞くんじゃない!! 

328:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 16:46:23.61 dbRWrdvj.net
本スレの存在理由が「HO名称論」では無い、スレ主自ら宣言しちゃったね(大笑い)
さあ、グダグダ言われたくなければさ
なぜ「1/87ならHO」で「それ以外なら非HO」理由述べてご覧(出来るもんなら)
どうよ!!

329:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 17:22:25.22 g77AJPoD.net
>>311
> そりゃダグダになるよ(笑)
ダグダってどういう状況?
>311
> このスレでは「論拠は求めた無い」
「求めたない」って求めたの?求めてないの?
>>313
> 論拠を示さない、示ないようです。。。
「示ない」?
まあ落ち着け。
意味は推測できるレベルですが、
落ち着いて書かないと、国語の先生気取りの自称12mmゲージャー(ただしN�


330:ョ)に粘着されちゃいますよ。



331:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 17:37:01.48 g77AJPoD.net
>>314
あんたにしろ鈴木さんにしろ、
個人のルールを書き込むのは自由だけど、
他人が従わなきゃならないという理由をアンタは書けていないよね。

332:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 17:52:37.88 5LjQpZXq.net
>>307
「行開け」=「ば関西人」でFA?

333:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 18:29:16.40 VI+WdJik.net
>>314
いつも、スレ主の鈴木さんが言っているでしょう。
嫌ならこのスレに来るなと‼

334:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 19:12:50.85 22jR1xpE.net
>>308
あのぉ…笑


指摘厨って別に指摘しなくても、何の影響も無いぢゃない
蒸機好きの誤字脱字意味不明な文章って、意思疎通が出来ないレヴェルなのですょ嘲笑
文章表現がメインの掲示板で通用するように、無料で教えてやってるのです(キリッ
感謝しろょqz

335:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 19:37:31.82 g77AJPoD.net
>>319
あぁ、自分の文章理解力が低いのを棚にあげて、
国語の教師気取りなんだね。

336:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 22:08:28.99 dbRWrdvj.net
>>317 名無しさん@線路いっぱい2022/12/04(日) 17:52:37.88ID:5LjQpZXq
>「行開け」=「ば関西人」でFA?

 ファイナルアンサーの意味なら、総社屋根(笑)

 FAっていっぱいあるからねえ、AFはイヤだなあ。。。

337:名無しさん@線路いっぱい
22/12/04 22:58:59.79 3PujO3n2.net
>>321
>  FAっていっぱいあるからねえ、AFはイヤだなあ。。。
AFがイヤだからということは、MFを愛用しているんですね。
さすが。

338:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 01:53:01.21 F05HR+Yv.net
>>316
>個人のルールを書き込むのは自由だけど、
>他人が従わなきゃならないという理由をアンタは書けていないよね。
えええええぇっ????
ここはHO名称について自分の意見を書いて議論するスレだけど(→>>1参照)
他人に対して(オレの意見に)”従わなきゃならない”な-んて一人も言ってないと思うケド?
オツムダイジョブ?
それとも反論できないもんだから、”他人が従わなきゃならないという理由をアンタは書けていないよね”
という事で話を逸らして悔しさを誤魔化してるんだ、なーーーーーーんだ、ミジメだね♪
んで、HOについてのチミ”個人のルール”ってなんなの?なんか1コぐらい書いてみてよ♪

339:蒸機好き
22/12/05 07:06:10.54 AtiYAyGT.net
>>291
関係無い質問は意味がありませんよ
アホなんですか?(笑)
>>297
「賛同者の数」なんてアホな話をしているのは、
鈴木さん側の人ですよ
まずは根本になった書き込みを批判しなければ、
意味がありませんね
>>298
16番も編成走行目的でやってる人は多いですよ
Nも鑑賞目的にしてる人もいますよ
分かっていませんね
>>299
鈴木さんが「賛同者の有無」について批判できないかぎり、
KATOの購入者の話は根拠として出るでしょうね
鈴木さんの無能が原因ですよ
>>301
KATOの購入者の数が関係無いなら、
このスレでの僅かな賛同者なんて、全く意味がありませんね
当たり前ですよ
>>309
>その、KATO製品を購入している沢山の人達はどの様な客観的根拠と統計上の証拠を基に、自分と同じ
「差し支えない」という意見・信念を持っていると判断できるのですか?
>ただ沢山の人達が購入しているというだけでは論理的な証明にはならず「個人的な願望」に過ぎません。
名称に差し支えあるなら、普通は購入できないでしょう
貴方自身名称表記に問題があっても購入できるのですか?
購入できるのなら、名称論自体が些末な話であり、
議論をするようなものでも無いわけであり、
賛同者の数なんて全く意味が無いわけですね
貴方の個人的な願望は崩れ去っているわけですよ
>賛同者の数が0という事は参加者の数に関わらず「0」という事です。
>母数がいくつであれ、0には何を掛けても0です。
貴方が上で答えを出してますね
KATOの購入者数が関係無いのなら、名称論自体が些末な無意味なものでしかないのですから、
当然ながら、賛同する意味も無いわけですよ
ご自身の矛盾に気付いていないのでしょう
中身が全く無いから、矛盾に気付かないのですね

340:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 07:07:14.11 WCv8sAJ6.net
要約しろょ


無能

341:蒸機好き
22/12/05 07:10:14.20 AtiYAyGT.net
>>310
話はもっとシンプルですね
KATOの購入者は「差し支えない」と感じているから、
購入している
「差し支えない」程度の些末な話だから、
面倒臭い名称論をしないだけですね
それが、関係無いとしするなら、
名称論自体が些末な話でしかなく、�


342:竄驤モ味が無い 従って、どこに賛同するかも書く必要が無い 当たり前ですね



343:蒸機好き
22/12/05 07:12:04.24 AtiYAyGT.net
>>323
スレ主「論拠を書けと言ってない」ですよ
つまり、論拠が要らないなら賛同者も要りませんね
アホなんですか?(笑)

344:鈴木
22/12/05 07:19:50.18 x01hww7R.net
>>325名無しさん
>要約しろょ
    ↑
ではご要望に従って、不肖鈴木が要約してみましょう
    ↓
>>324蒸機好き
  >アホなんですか?(笑)
  >アホな話をしているのは、鈴木さん側の人ですよ
  >分かっていませんね
  >鈴木さんの無能が原因ですよ
  >このスレでの僅かな賛同者なんて、全く意味がありませんね
  >中身が全く無いから、矛盾に気付かないのですね

345:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 07:30:55.00 6lWMPCBD.net
>>325
無能で長文を理解できないから?

346:蒸機好き
22/12/05 08:26:57.37 AtiYAyGT.net
>>328
自分のお仲間は全く批判しない鈴木さんですね
鈴木さんに説得力が全く無い原因だと、
分かっていないのが、痛々しいんですけどね

347:名無しさん線路いっぱい
22/12/05 09:40:18.99 2GyrS+3w.net
『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる二度書き三軒愛創価信者ものしらす

348:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 10:16:24.64 loZILbKh.net
>>331
こぴへで逃げてるの?

349:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 12:00:45.06 fOqc5i3H.net
>>328
極めて



シンプルで分かりやすい、要約ですね
頭が足りない輩は、駄文長文で自己満足ですからね笑

350:鈴木
22/12/05 12:25:46.95 x01hww7R.net
>>333名無しさん
>シンプルで分かりやすい、要約ですね
        ↑
「要約」の要諦は、
それを書いた人が、心から叫びたいのは、
本当は何なのか?
を考えて、まとめる事だと思いますので。

351:鈴木
22/12/05 12:32:19.97 x01hww7R.net
>>326蒸機好き
>KATOの購入者は「差し支えない」と感じているから、購入している
        ↑
KATOの購入者は、
  どういう事を、「差し支えない」
と感じているの?

352:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 12:37:58.52 fOqc5i3H.net
>>334
例の駄文ライターは


心の叫びに加えて、自己正当化の意味不明な言い訳が羅列されているだけです
とても見苦しく、そして滑稽だと思います笑

353:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 12:42:06.35 loZILbKh.net
そうとしか理解できなくて、そうまとめちゃう人には、
たしかに話は通じていなさそう。
烝機好きさんも大変だな。

354:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 14:49:18.21 /m78aS1l.net
>>324
>名称に差し支えあるなら、普通は購入できないでしょう

”普通は”とはどんな人ですか?
KATOの購入者”全員”が「名称に差し支えない」という考え・信念を持っているという統計上のエビデンスは何ですか?

>貴方自身名称表記に問題があっても購入できるのですか?

勿論、製品のクオリティというより重要な要件を満たしていれば買いますよ。

>購入できるのなら、名称論自体が些末な話であり、

スレで議論する価値があるという事はそのスレに参加している時点で参加者が自認している事です。

>議論をするようなものでも無いわけであり、

そう思う貴方は何故ここに来ているのですか?
言行不一致という矛盾を抱えていますよ?

>賛同者の数なんて全く意味が無いわけですね

当該スレで賛同意見を書いてくれる人がいるというのはそれだけ、それ以上でも以下でもなく同意者がいるという事。
貴方には1レスも付かない様ですが。

1行目の個人的な願望が崩れ去っているのは貴方の方ではないですか?

355:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 14:54:52.31 /m78aS1l.net
>>337
貴方が蒸機好きさんのレスに対して”そうとしか理解できなくて、そうまとめちゃう”以上の意味や意義を理解しているなら
是非その思いを論理的に書いてみて下さい。
そうすれば蒸機好きさんの意見も真っ当な議論の土俵に乗れるのではないですか?
貴方の蒸機好きさんへの賛同意見に期待しています。

356:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 15:01:31.89 95V8XpC4.net
>>307の株ニートによると、

 行空け = バ関西人

なのだそうだ。
俺は今までは、てっきり
 行空け = 株ニート
だと思ってたんだけど…。
なるほど、行空けとバ関、よく考えたら主張が同じだもんな。
16番ゲージのガニマタはダメで、Nゲージのガニマタは許せる(?)。

357:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 16:41:02.13 KkSeDDJy.net
>>336
と、Nゲージ集めてる方が言ってます。ガニは気にしてないとの事

358:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 16:57:56.27 5/2K0Gtf.net
行空け虫は、実は鉄道模型持ってないエアゲージャーでバカなので
絶対に信用しないようにしましょう。

359:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:05:42.61 fOqc5i3H.net
>>339
極めて


真っ当であり、賛同できるご意見ですね
滑稽で幼稚な茶々入れは多々あれど、蒸機好きに対する納得できるような同意の書き込みは皆無です
蒸機好きの意見を昇華させるも、発酵糞尿肥料化させるのも名無しさん次第ですね

360:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:12:10.04 aavM+4SA.net
>>340
>  行空け = 株ニート
>だと思ってたんだけど…。
>なるほど、行空けとバ関、よく考えたら主張が同じだもんな。
行空け = 株ニート = バ関西人
かもしれん。

361:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:13:56.68 ZoEh7Hpe.net
行空けに対する同意の書き込みは皆無です

362:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:15:25.11 fOqc5i3H.net
もし


自作自演で同意を得ているなら、その無様さと惨めさを一番ご存知なのはご本人でしょうねぇ笑

363:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:17:27.54 ZoEh7Hpe.net
>>344
行空けも一人三役だと忙しいね
無職じゃないと出来ない芸当だね

364:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:27:53.23 fOqc5i3H.net
寒くて臭い汚部屋の


複数端末の前で、足りない頭を用いてずっとずっと必死
それでも負け続けているなら、究極の負け犬である客観的根拠ですょ嘲笑
もしそんな負け犬がいるなら、ね笑

365:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:28:00.55 aavM+4SA.net
>>346
オタクは無様で惨めなの?

366:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:29:30.82 aavM+4SA.net
>>348
オタクは複数端末の負け犬なの?

367:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:31:11.18 aavM+4SA.net
複数端末の行空けさんが代表で言い訳しにきたのか。
まあ泣くなよ。

368:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 17:59:14.60 e/tlbHDR.net
>>343
全く以てその通りだと思うので賛成致す。
今日の337(ID:loZILbKh 他にもあるかもしれんが)、は自分の意見は何も書けないクソ。
蒸機好き愛で庇いたいならも少しマシなカキコをすればいいのに、何もできない何も書けない、
でも蒸機アンチの、1/80・16.5mm=非HO意見は悔しくてクヤシクて悔しくてクヤシクてなんか言い返しておきたい
という妄念はあるけれど哀しいかなアタマが悪く弁が立たないのでチャチャで誤魔化す不様で惨めな御方。

369:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 18:52:19.24 aavM+4SA.net
頭の悪いチャチャ入れ屋>>352の妄念は凄いなぁ。
誤魔化せるといいのにね。

370:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 18:57:34.71 /m78aS1l.net
ホモ・サピエンス(=人類)が、発達した大脳新皮質を獲得し、多様な個性と価値観を持つ生物集団となった以上、
KATOの購入者という一部の人々が全く同じ単一の価値観(1/80・16.5mmをHOと呼んで差し支えない)で横並びに
なっているという事などあり得ません。(どこかのカルト宗教集団であれ単一価値観が成り立つのかもしれませんが)
当然に色々な考え方を持っている人々が存在する筈です。
正確に言うならば、KATOの購入者の中には”HOで差し支えない”と思う人もいれば、”本来は差し支えはあると思う、でも
製品品質に鑑みるとお金を出して購入する意味はある”という人もいれば、”そもそも名称自体に無関心”という人もいる。
そのなかで”HOで差し支えない”と思う人が多いのか?少ないのか?過半であるか?という事すら証明する術はありません。
1/80・16.5mm=HOの根拠に、
 >KATOの購入者は私と同じ考えであり、
 >「差し支えない」と思っているから買うのでしょう
を論拠に据えること自体に無理があるし、説得力が欠落してしまう要因となっています。
それでも蒸機好きさんの見解に賛同できるという人がいるのならば、御説を是非とも御開陳下さい。

371:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 19:46:31.55 Z


372:Y46pWUJ.net



373:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 20:09:50.58 6lWMPCBD.net
>>354
なるほど。
じゃあ
「NMRAガー」なんて理由を論拠に据えること自体に無理があるし、説得力が欠落してしまう要因となっていますね。
「デファクトスタンダードがー」を論拠に据えること自体に無理があるし、説得力が欠落してしまう要因となっていますね。
「私の考えは」なんてのを論拠に据えること自体に無理があるし、説得力が欠落してしまう要因となっていますね。

374:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 20:12:49.13 6lWMPCBD.net
>>355
中身が同じか別かはわからないにしても、
レベルは同じ。

375:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 20:18:36.20 /m78aS1l.net
>>356
まだ理解できませんか?相変わらず話を逸らしてばかりですね。
このスレは”私の考え”をお互いに述べ合って議論する事に主題があるのです。
その”私の考え”が絶対真理・絶対命題であるとは限りませんが、スレ主氏は兎にも角にも
 >色々異なる見解はあるでしょうが、
 >まずは、
 > どういう模型ならば、HOなのか、
 > どういう模型ならば、非HOなのか、
 >について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
>自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい

というテーマ(スレの主題)を掲げています。その趣旨に賛同できない方は、どうぞご自身のスレを立てて
ここからは去って下さい。(と、スレ主氏も何度も仰せですよね)

376:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 20:33:26.68 ZoEh7Hpe.net
論拠は書かなくていいんだよね?

377:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 20:52:52.04 6lWMPCBD.net
>>358
論拠がない
「俺の考えガー」と言っているだけなの?

378:鈴木
22/12/05 21:35:10.73 x01hww7R.net
>>330蒸機好き
>自分のお仲間は全く批判しない鈴木さんですね
        ↑
「自分のお仲間」って、誰の事さ?
オタクのお仲間って、誰の事さ?

379:鈴木
22/12/05 21:40:07.89 x01hww7R.net
>>330蒸機好き
>KATOの購入者は「差し支えない」と感じているから、購入している
        ↑
KATOの購入者は、
  どういう事を「差し支えない」と感じているの?

380:鈴木
22/12/05 21:55:25.03 x01hww7R.net
>>339名無しさん
>そうすれば蒸機好きさんの意見も真っ当な議論の土俵に乗れるのではないですか?
        ↑
当"HO名称論"スレは、>>のに書いたように、
  どういう模型ならば、HOなのか、
  どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書く事です。

これを"厭厭"している人は、
最初っから、
「真っ当な議論の土俵に乗れる」乗るような人とは言えないでしょ?

ここは、「真っ当な議論の土俵に乗れ」ない蒸機好きさんを、
皆で協力して育てて、
見事真っ当な議論の土俵に乗せるための
夢と希望のスレではありませんよ。

381:鈴木
22/12/05 22:15:51.50 x01hww7R.net
>>354名無しさん
そもそもカトーは優れた金型技術と模型の走行装置を作る会社です。

もしカトーがその気になれば、
ごく当たり前のように、
  蟹股でない、1/80模型(13mmゲージ)も、低価格で作れるし
  蟹股でない、HO模型(13mmゲージ)も、低価格で作れるのですよ。

それをカトーにやらせない理由は、
日本の買い物客は、
 「正しい縮尺の模型よりも、 
 【蟹股】模型の方が、優れている」
と考えてる人多いから、という事でしょ

382:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 22:24:15.95 ZoEh7Hpe.net
じっさい走行安定性で優れてるしね

383:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 22:35:22.01 ZY46pWUJ.net
>>356 名無し2022/12/05(月) 20:09:50.58ID:6lWMPCBD>>358
>「NMRAガー」なんて理由を論拠に据えること自体に無理があるし、説得力が欠落してしまう要因となっていますね。
>「デファクトスタンダードがー」を論拠に据えること自体に無理があるし、説得力が欠落してしまう要因となっていますね。
>「私の考えは」なんてのを論拠に据えること自体に無理があるし、説得力が欠落してしまう要因となっていますね。
  
 なぜ? なあ、ばかがっぱ。。。

384:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 22:38:38.87 ZY46pWUJ.net
>>357 名無し 2022/12/05(月) 20:12:49.13ID:6lWMPCBD
>中身が同じか別かはわからないにしても、レベルは同じ。
  グダグダ言ってる暇があったら「HOとは」自分の意見書いてみそ(笑)

  スレ主は求めていないけど「論拠付き」の方が説得力が出て賛同あるかも。。。(大笑い)

385:名無しさん@線路いっぱい
22/12/05 22:44:11.45 6lWMPCBD.net
>>364
>もしカトーがその気になれば、
>ごく当たり前のように、
>  蟹股でない、1/80模型(13mmゲージ)も、低価格で作れるし
>  蟹股でない、HO模型(13mmゲージ)も、低価格で作れるのですよ。
開発費に制限さえなければ、イモンだろうと鈴木さん個人だろうとできるでしょうね。
それをカトーさんなりイモンなり鈴木さんなりががやらない理由は、商売として旨味がないんでしょうね。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch