HO名称論11at GAGE
HO名称論11 - 暇つぶし2ch827:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:35:31.07 lEsfefXK.net
「黄色い救急車」あんたの為ね、お絵描き蟲。。。

828:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:36:22.93 03K6qyrr.net
.__________
|| // //         |
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  株_ニ● ト) |   (         )
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_  < どう見ても本物のキチガイだよなぁ・・・♪
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__) 
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ   
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |

829:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:36:49.85 lEsfefXK.net
援助Oなの?  ってな・あ・に
金魚のフンなチャチャ屋さん

830:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:37:29.09 03K6qyrr.net
>>810
.      ,___  ___      
     .r:'::::::::ヽ:'::::::::::ヽ     
   , r':::::::::::::::::ゝ::::::::::::ヽ    
.   l::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::!    
   i::::::/'"'^ ̄'^"'^ ̄'、::i    
   i::::::i        '、::i   
   !:::::i .,へ   ,へ. i::!    
   .ヽ:!  -・-  -・- リ    
   l !      i   ヽ!    
   ヽ!  .ノ( 、, )\ 丿   もう
    l、  ヽニニフ  .i    凍死家は凍死か?
     ヽ   ` ̄´ヽ/     
     .!  ヽ、__ノ、

831:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:37:29.63 lEsfefXK.net
改行も忘れてるよ、チャチャ屋くん

832:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:38:42.70 lEsfefXK.net
今日は暖かだよ、関東は。。。なあお絵描き蟲

833:入れ食い
21/03/03 18:39:27.94 03K6qyrr.net
| 株ニートが釣れるよ   ♪           ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ ~|  |                ヽ
  (__)_) |―|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~

834:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:39:59.58 lEsfefXK.net
つまらん、座布団ね~な お絵描き蟲

835:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:40:36.37 03K6qyrr.net
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < まぁ落ち着けや、株ニート ♪
     ( ´_ゝ`)   \IDが真っ赤だぞ  ♪
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||

836:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:40:42.52 lEsfefXK.net
ガニ族にしかいない、お絵描き蟲

837:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:43:43.65 03K6qyrr.net
ルンペンAHO族って猿族かな WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

838:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 18:45:20.73 03K6qyrr.net
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 株ニートって本物のキチガイなんだって ♪
\__   __________
     ∨ 
    ∧_∧           ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ・∀・)          (´∀` ) <まぁ、自分で言ってるから本当なんだね(大爆笑) ♪♪
   ( つ  )つ□   □ ⊂(    )  \__________
  ┃レ __   | ̄ ̄ ̄ ̄ |  .___ノ┃
  ┗━┳┳\ | ̄ ̄ ̄ ̄| ./━┳┳┛
     ┃┃  |_____|    .┃┃

839:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 19:07:44.06 9yyXvhSC.net
>>819
ついに自ら

議論を放棄しましたねw
自分で自分が完全なる負け犬だと、証明しましたょね
まぁ生まれつきですが失笑

840:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 19:08:51.05 lEsfefXK.net
さあ、どなたのなりすましなのでしょう お絵描き蟲 
だから、ワッチョイ入れろと言ったのに。。。

841:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 19:11:11.78 lEsfefXK.net
しかし
 おばか、経済おんち、非常識人、無知、アンポンタン、お絵描き蟲、二回かき。wつき、ガニ族にしか湧かない理由。。。
何故でしょう(笑)

842:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 19:33:35.29 9yyXvhSC.net
>>823
ワッチョイを入れたら

完全逃亡しますょねw
奴の秘密兵器、WiMAXが使えないもの失笑

843:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 19:34:25.56 03K6qyrr.net
>>824
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < まぁ落ち着けや、株ニート ♪
     ( ´_ゝ`)   \IDが真っ赤だぞ  ♪
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||

844:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 19:41:09.95 lEsfefXK.net
しかし
 お絵描き蟲、二回かき、wつき、ガニ族にしか湧かない理由。。。
何故でしょう(笑)

845:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 19:43:52.07 lEsfefXK.net
Wi-Hiかも。。。

846:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 19:47:24.47 9yyXvhSC.net
もう


何回目だろう…例の無能が完敗して、火病るのは
いつもの事で見飽きました
ずっと一本調子で文才も皆無、他人を笑わせる事もできない
やはりスレ警備員が天職だ

847:鈴木
21/03/03 20:29:52.08 3uBqfiZN.net
>>827
>お絵描き蟲、二回かき、wつき、ガニ族にしか湧かない理由。。。
>何故でしょう(笑)
       ↑
自分のゲージ論は書かない、万一書いても主語や補語を誤魔化して書く。
ゲージ論をしに来るんじゃなくて、
ゲージ論スレを潰したくて来るんじゃないですか?
スレリンク(gage板:245番)
  「私がやっているのは、ゲージ論を不要にする話ですよ」
スレリンク(gage板:86番)
  「ゲージ論なんて、結局は机上論でしか無いのだから」

848:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 21:02:03.51 lEsfefXK.net
>ゲージ論スレを潰したくて来るんじゃないですか?
 と言うより「自分のバカさ」を晒しに来るのでは、恐ろしや

849:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 21:02:03.55 lEsfefXK.net
>ゲージ論スレを潰したくて来るんじゃないですか?
 と言うより「自分のバカさ」を晒しに来るのでは、恐ろしや

850:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 21:36:27.94 lEsfefXK.net
大事だから、二回書いたぞ(笑)

851:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 21:52:41.34 KSjcTBr2.net
>>827
> しかし
>  お絵描き蟲、二回かき、wつき、ガニ族にしか湧かない理由。。。
> 何故でしょう(笑)

>>831-832
株ニートってガニ族だったのかw
「自分のバカさ」を晒しに来たんだね、恐ろしや

852:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 22:09:40.17 lEsfefXK.net
チャチャ屋 鬱陶しいぞ ID:KSjcTBr2 君は何号かな???
そう言えば、バカ蒸気はどこ行ったの???

853:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 22:11:56.04 lEsfefXK.net
ばか蒸気のクソ投稿、会社がくれた「おやつ休みの運行」無かったねえ。。。
  あ~あ、時間が自由にならない。。。辛い
  あ~あ、時間中は携帯もいじれない。。。辛い
 
  あ~あ、罵られても何も出来ない。。。辛い
  あ~あ、気になって気になって、仕事が手につかない。。。辛い
代わりのチャチャ屋とお絵描き蟲が沸いちゃったね。。。ガニ仲間ってヤダね。。。

854:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 22:13:23.50 lEsfefXK.net
ばか蒸気のクソ投稿、会社がくれた「おやつ休みの運行」無かったねえ。。。
  あ~あ、時間が自由にならない。。。辛い
  あ~あ、時間中は携帯もいじれない。。。辛い
 
  あ~あ、罵られても何も出来ない。。。辛い
  あ~あ、気になって気になって、仕事が手につかない。。。辛い
代わりのチャチャ屋とお絵描き蟲が沸いちゃったね。。。ガニ仲間ってヤダね。。。

855:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 22:26:14.14 lEsfefXK.net
大事だから、二回書いたぞ(笑)

856:蒸機好き
21/03/03 22:34:33.88 sfI5W942.net
>>785
投資家なんて嘘だったと自分でバラすアホ
URLリンク(hissi.org)
>  HOがどこにも無い鉄道模型、HOではありませんよ。。。
HOとはhalfOですよ
全く分かっていないアホには無理だね
>>787
模型やる金も無く、
時間をもて余す株ニートだね
URLリンク(hissi.org)
>>790
>NMRAもNEMも「HOは1/87」と決めて、誰でも読めるようにきちんと書いてますよ。
OやNも同じようにNMRAやNEMに書いてあるのに、
鈴木さんは無視してますね
言行不一致ですね、鈴木さんは
>>792
1/80 16.5mmをHOと呼ぶことをダブルスタンダードだとするなら、
ショーティや自由形をHOと呼ぶこともダブルスタンダードでしかありませんね
NMRAやNEMに倣って、HOを単一縮尺としながら、
OやNの複数縮尺を認めるのは、ダブルスタンダードでしかありませんよ

857:蒸機好き
21/03/03 22:39:30.59 sfI5W942.net
>>830
>自分のゲージ論は書かない、万一書いても主語や補語を誤魔化して書く
ゲージ論書いても屁理屈で誤魔化す鈴木さんですね
>ゲージ論スレを潰したくて来るんじゃないですか?
質問被せでスレを潰しているのは、鈴木さん本人ですね
>>836
仕事も無く、模型もできず、誰にも相手にされない、
株ニートの一日がこれですね
URLリンク(hissi.org)
アホそのものだよ

858:鈴木
21/03/03 23:07:34.01 3uBqfiZN.net
>>839
>HOとはhalfOですよ
        ↑
  どういう模型ならば、「halfO」とかいう模型なのかね?
  どういう模型ならば、「halfO」とかいう模型ではないのかね?
>全く分かっていないアホには無理だね
        ↑
全く分かっていないアホには答えるのは無理かね?
        ↓
  どういう模型ならば、「halfO」とかいう模型なのかね?
  どういう模型ならば、「halfO」とかいう模型ではないのかね?

>OやNも同じようにNMRAやNEMに書いてあるのに、 鈴木さんは無視してますね
        ↑
ここはHO名称論のスレですから、私が一々OやNの事を取り上げる義務はありませんよ。
それにも拘わらずオタクが、OやNの事を取り上げるのが大好きなら、
他人を当てにせず、自分で
  一体、NMRAやNEMは、「どういう模型ならばOである」と書いてあるのか、
  一体、NMRAやNEMは、「どういう模型ならばNである」と書いてあるのか、
を勝手に説明すればいいんじゃないの?
それなりの出来栄えの作文を書けば、添削して差し上げますよ。

859:鈴木
21/03/03 23:14:57.82 3uBqfiZN.net
>>839
>NMRAやNEMに倣って、HOを単一縮尺としながら、
        ↑
えっぇ? !   
NMRAやNEMに倣うと、HOは単一縮尺となるの?
急に持論を変えたらビックリするじゃん。

860:鈴木
21/03/03 23:18:56.98 3uBqfiZN.net
>>839
>ショーティや自由形をHOと呼ぶこともダブルスタンダードでしかありませんね
        ↑
HOのショーティや自由形は、  何故「ダブルスタンダード」  なのかね?
16番のショーティや自由形は、  何故「ダブルスタンダード」  なのかね?

861:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 23:28:16.15 lEsfefXK.net
ばか蒸気のクソ投稿、会社がくれた「おやつ休みの運行」無かったねえ。。。
そしたら夜の10時 飯休みらしいけどちょこっと登場、またねんね(笑)
  あ~あ、時間が自由にならない。。。辛い
  あ~あ、時間中は携帯もいじれない。。。辛い
 
  あ~あ、罵られても何も出来ない。。。辛い
  あ~あ、気になって気になって、仕事が手につかない。。。辛い
代わりのチャチャ屋とお絵描き蟲が沸いちゃったね。。。ガニ仲間ってヤダね。。。

862:鈴木
21/03/03 23:30:00.61 3uBqfiZN.net
>>840
>質問被せでスレを潰しているのは、鈴木さん本人ですね
        ↑
  どういう模型ならば、HOなのか?
  どういう模型ならば、非HOなのか?
の大事な場面で、自分の意見に於いて主語や補語を誤魔化して書けば、
それをはっきりするまでは、質問が続くのは当然です。
書き逃げしておいて、居直るのが間違いです。
主語や補語を誤魔化して、
後で追及された時の逃げ道を確保するなんて、インケン姑息な手段は、
本当か? どうか? も怪しい自称鉄模講師はともかくとして、
平均的な鉄模趣味者はしないでしょうね。

863:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 23:32:54.90 lEsfefXK.net
>>839 あ~あ、時間が自由にならない。。。ばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/03/03(水) 22:34:33.88ID:sfI5W
>1/80 16.5mmをHOと呼ぶことをダブルスタンダードだとするなら、
>ショーティや自由形をHOと呼ぶこともダブルスタンダードでしかありませんね
  もう、大バカ三太郎 笑うしか無い。。。
>NMRAやNEMに倣って、HOを単一縮尺としながら、
>OやNの複数縮尺を認めるのは、ダブルスタンダードでしかありませんよ
  仕方なかんべ、軌間は一緒でも欧州と米国で車体の大きさ違うんだから 
  そこ行くと、哀れナローゲージの国 同じ模型で複数縮尺にしないとさあ大変。。。
  その結果がガ~ニ股。。。
  HOがどこにも無い鉄道模型、HOゲージは無理じゃね(哀)

864:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 23:36:02.46 lEsfefXK.net
あ~あ、時間が自由にならない。。。辛い
あ~あ、時間中は携帯もいじれない。。。辛い
 
あ~あ、罵られても何も出来ない。。。辛い
そのうち、労災に。。。原因は5chが気になって気になって、仕事が手につかない。
こうならないようにね、迷惑かけるぞ職場に 事故分析と対策で1日は止まるな。。。
本人は報告書書きでつらい日々。。。哀れな人に

865:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 23:38:04.98 lEsfefXK.net
これ、真面目な話だからよく聞いとけよ。。。
バカはあんたの勝手だけどよ、職場に迷惑はかけるな!
安全標語、途切れちまうぞ!

866:名無しさん@線路いっぱい
21/03/03 23:59:33.22 KSjcTBr2.net
三日連続で堂々の第1位
お疲れさまでした♪
一昨日の株ニートくん
URLリンク(hissi.org)
昨日の株ニートくん
URLリンク(hissi.org)
今日の株ニートくん
URLリンク(hissi.org)
明日も頑張って下さいね♪

867:鈴木
21/03/04 00:58:05.89 0Z0pmTAm.net
>>846
>同じ模型で複数縮尺にしないとさあ大変。。。   その結果がガ~ニ股。。。
        ↑
山崎氏は16番という日本で有名な規格を創設したのですが、
山崎氏個人は、米国好きであり、
山崎氏の盟友湯山氏は、英国好きであり、
山崎氏の周囲には、明確な日本好きはそんなには居なかったと思われます。
否、実際には居たのかも知れないが、余り口に出さなかったのかも知れません。
だから、「日本型好きなんてどうせ少ないのだから、日本型は蟹股で我慢しろ」
になったんじゃないですか?
ところが、1960年前後、16番がOゲージを抜く頃、
16番ファンの大部分は米国型など見向きもせず、日本型特に国鉄型に走った。
その結果16番ファンで米国型好きは全くの僅少になっちまった。
その結果として、
16番ファンの大部分の国鉄ファンは、
ガーニガニガニ模型しか享受出来ず、
16番ファンの内でもごく僅かな部分の米国1435mmファンだけが、
蟹股ではない正規のゲージ模型を享受できる事になった。

868:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 01:06:40.33 OHoguO+F.net
そして鈴木g3(73歳)はエアゲージャーである

869:蒸機好き
21/03/04 04:39:28.90 7lV/CU58.net
>>841
HOはhalfOじゃないという意見ですか?
halfOじゃないと言うなら名称論になっていませんよ
話になりませんね
>>842
>>NMRAやNEMに倣って、HOを単一縮尺としながら、
>        ↑
>えっぇ? !   
>NMRAやNEMに倣うと、HOは単一縮尺となるの?
急に持論を変えたらビックリするじゃん。
鈴木さんですよ
自分が書いていることを理解できない時点でアホでしかなく話になっていません

870:蒸機好き
21/03/04 04:46:30.21 7lV/CU58.net
>>845
アンカー先に書いてあることや自分が出した質問なのですから、
普通の人なら読み取れますし、
鈴木さん以外の人には全員通じていますね
日本語が通じない鈴木さんが質問ばかりしていて、
スレを潰しているのは事実ですね
恥を知ったらどうですか?鈴木さん
>>846
>  もう、大バカ三太郎 笑うしか無い。。。
笑われているのは、お前だよ
URLリンク(hissi.org)

871:蒸機好き
21/03/04 04:49:45.90 7lV/CU58.net
質問で自分が立てたスレなのに、
質問だらけでスレを潰している鈴木さんですね
株ニートのコピペ連投に加担してスレを潰している鈴木さんですね
スレ主が荒らしという世にも珍しい、鈴木さんですな

872:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 06:18:29.17 wHRqEJ8I.net
>>848
〉安全標語、途切れちまうぞ!
連続無事故の日数が途切れると言うなら分かるが、
標語が途切れるとはどういうことだろう?

873:鈴木
21/03/04 07:18:50.86 0Z0pmTAm.net
>>852
>HOはhalfOじゃないという意見ですか?
>halfOじゃないと言うなら名称論になっていませんよ
        ↑
「HOはhalfOなんだ」と、オタクが思うならば、
  どういう模型ならば、 halfOである
  どういう模型ならば、 halfOでない
と、オタクがさっさと説明すればいいじゃん。
そして、
  1/80模型は、halfOなのかね?
>鈴木さんですよ
        ↑
「鈴木さん」がどうかしたのかね?
鈴木の事より、自分のHO名称論を書けばいいじゃん。
HOは複数縮尺なのかね?
仮に複数縮尺だとすると、HOには何種類の縮尺があるのかね?

874:鈴木
21/03/04 07:28:37.35 0Z0pmTAm.net
>>853
>アンカー先に書いてあることや自分が出した質問なのですから、
>普通の人なら読み取れますし
        ↑
HOとはどういう模型なのか?
という大切な意見を書くなら、
少なくとも一か所は、
  「HOとはどういう模型である」
という事を主語、補語を省略する事なく自分で書かなければ駄目ですよ。
あっちこっちのアンカー先に書いてあることから判断すると、
この人はこういう意見らしい、と普通の人なら読み取れますなんてのは話になりません。
オタクの意見では、
  どういう模型ならば、HOなのさ?
  どういう模型ならば、非HOなのさ?
>鈴木さん以外の人には全員通じていますね
        ↑
オタクの言う事を無視してると、オタクの言う事が通じている、
と決めるのかね?

875:鈴木
21/03/04 07:31:09.97 0Z0pmTAm.net
>>854
>質問で自分が立てたスレなのに
        ↑
どういう質問で立てたスレなのかね?

876:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 07:32:09.80 l1ABvLKI.net
スレ夜警

4連投、ご苦労様
ほんと負けっぷりが板に付いてきたねぇ
だって負け犬だもの、生まれつきのw

877:蒸機好き
21/03/04 07:40:35.19 7lV/CU58.net
>>856
話になっていませんよ
HO=halfOであることは常識レベルであり、
名称論の基礎の基礎ですよ
そもそも、鈴木さんは名称論をできていないことになりますね

878:蒸機好き
21/03/04 07:46:33.21 7lV/CU58.net
>>857
鈴木さんが勝手に決めた優位性で物事が決まってしまうのなら、
意見を出し合う必要はなくなりますね
矛盾であり、本末転倒ですね
鈴木さんが勝手に優位性を決めちゃうのは、
屁理屈を正当化する言い訳にしかなっていませんy

879:鈴木
21/03/04 07:47:33.47 0Z0pmTAm.net
>>860
>HO=halfOであることは常識レベルであり
        ↑
仮にそうだとすると、
総てのHO模型は、halfO模型なのかね?
1/80模型は、halfO模型なのかね?
仮にそうだとすると、
  どういう模型ならば、halfOなのかね?
  どういう模型ならば、非halfOなのかね?

880:蒸機好き
21/03/04 07:48:03.02 7lV/CU58.net
>>858
訂正
「自分が立てたスレなのに」

881:蒸機好き
21/03/04 07:50:20.84 7lV/CU58.net
>>8


882:62 haftOだからHOですよ 理解できませんかね? 少なくともNMRAではそう説明されてますよ 鈴木さんが無知なだけでしょう



883:鈴木
21/03/04 08:22:24.59 0Z0pmTAm.net
>>861
>鈴木さんが勝手に決めた優位性で物事が決まってしまうのなら、
>意見を出し合う必要はなくなりますね
        ↑
「優位性」?  「優位性」って一体何なのさ?
意見を出し合う必要はなくなった人は、来る必要もないですよ。

884:鈴木
21/03/04 08:32:22.42 0Z0pmTAm.net
>>864
>haftOだからHOですよ
        ↑
このスレは、
haftO名称論スレでなく、
HO名称論スレです。
それでも、haftO名称論を書きたければ、
  どういう模型ならば、haftOなのか?
  どういう模型ならば、非haftOなのか?
をきちんと書いて下さい。
  1/80模型は、haftOなのかね?
>少なくともNMRAではそう説明されてますよ
        ↑
またNMRA教牧師さんかね?
NMRAが、何処にそれを書いたのかね?
そのNMRAの説明文をコピペしてくれないかね。
外国語だった場合は、オタクの和訳も添付した形でね。

885:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 09:13:39.46 LnxoQyyv.net
>>855 チャチャ屋2021/03/04(木) 06:18:29.17ID:wHRqEJ8I
>>安全標語、途切れちまうぞ!
>連続無事故の日数が途切れると言うなら分かるが、
>標語が途切れるとはどういうことだろう?
 はいはい「安全標語記載の、連続無災害の表記が途切れちゃうぞ」お馬鹿さんにも判るように修正な・・・
 あんた人生楽しいだろ(大笑い)なあチャチャ入れ屋

886:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 09:42:47.19 LnxoQyyv.net
バカ蒸気とその仲間のチャチャ屋
「HO scale」「HO gauge」「十六番」それぞれ、出典、意味と数値を述べ、定義してごらんよ。
例えば「みなが呼んでるから」とか「通じるからそう思う」とか「KATOが書いてる」とかさ。。。
私の考え
 HO scaleとは
  1footを3.5mmに縮尺して設計するスケール 結果1/87.1とする NMRAの標準
  事実上の世界標準を言う。欧州型なら1/87でH0規格を採用。
 HO gaugeとは
  日本では、欧米のHO scaleの標準軌間のレールを借りてきた十六番を、
  ちょっとかっこよく呼ぼうと始めた呼び方、ガニ股でも「乗っけちゃえば走るから」が採用理由。
  Sn3-1/2もOn30も走るHO scale/16.5mm線路を、走れるからとHO呼んじゃう、とんでも呼称
  現在、間違いに気づいた鉄道模型メーカー、鉄道模型雑誌は使わない(除く一社)
  ちなみに、そのカトちゃんが売って、商品にもHO scaleと書いてあるウニトラック。。。
  枕木の色、長さ等々、欧米標準軌間の線路にドンピシャさすがHO scale、旧シノハラ製も同様です。
 十六番とは
  裕福なうちの御子息達が集まる会合で提唱された、日本独自の鉄道模型の決め事。
  軌間が異なる原型には目を瞑ることにより、物不足の中で線路確保を優先し、欧米標準軌間のHO scale線路を流用した鉄道模型の考え。
  同じ線路で走らせ「楽しく遊べる」を優先し、車体は元の車両の大きさを考慮して1/70から1/90まで許容した鉄道模型の考え方。
  縮尺がバラバラで、各国の車両の大きさは比較できない。
  レイアウトを作れば1/64になってしまう線路は、日本の主流たるサブロクナローの線路には見えない。
  軌間と車体の縮尺が異なるので、ガニ股・内股になる。

補足、修正意見があれば、各自書き込みを出し合う事。
自分の意見表明なしに、チャチャ入れ目的投稿はしない事
これで宜しいか、スレ主殿

887:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 09:48:27.93 LnxoQyyv.net
>>860 バカがっぱの蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/03/04(木) 07:40:35.19ID:7lV/CU58>>862
 早朝から、しょうもない内容の連投ですな。。。夜中に帰ってきて今日は日勤なのかい?
>話になっていませんよ
>HO=halfOであることは常識レベルであり、
>名称論の基礎の基礎ですよ
  それ、あんたの考えですねえ
>そもそも、鈴木さんは名称論をできていないことになりますね
  それ、あんたの考えですねえ あなたさんは出来てはるの?
 
>>861 バカがっぱの蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/03/04(木) 07:46:33.21ID:7lV/CU58>>865
>鈴木さんが勝手に決めた優位性で物事が決まってしまうのなら、 意見を出し合う必要はなくなりますね
  気に入らないなら、ここに来ない選択もありますけど。。。
  ご自分でも、過疎スレ立ててらっしゃいますよね。
>矛盾であり、本末転倒ですね
  貴方様はどうでしょうか?
>鈴木さんが勝手に優位性を決めちゃうのは、
>屁理屈を正当化する言い訳にしかなっていません
  そのまま、ブーメランになって突き刺さってますよ、後頭部の禿げ部分にね・・・毛が無いから痛いだろ

888:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 09:52:43.75 LnxoQyyv.net
>>859名無しさん@線路いっぱい2021/03/04(木) 07:32:09.80ID:l1ABvLKI
>スレ夜警
>4連投、ご苦労様
>ほんと負けっぷりが板に付いてきたねぇ
>だって負け犬だもの、生まれつきのw
 と言うことは、底辺・時間給労働者・プロレタリアート・ばかで宜しいでしょうか?

こんな感じの人生
 あ~あ、時間が自由にならない。。。辛い
 あ~あ、時間中は携帯もいじれない。。。辛い
 
 あ~あ、罵られても何も出来ない。。。辛い
 そのうち、労災に。。。
   原因は5chが気になって気になって、仕事が手につかない。

毎日が日曜日
 汗水垂らして働かなくとも銭が働いてくれる、投資家より

889:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 09:56:31.56 C+CyqowI.net
バ―コード禿げのルンペン
空きカン拾いはこれからかな?

890:鈴木
21/03/04 10:25:12.40 0Z0pmTAm.net
>>868名無しさん
>これで宜しいか、スレ主殿
        ↑
スレ主と限らず、誰が見ても、まず自分の意見を述べてる事を、評価するでしょう。
まあ、これだけ書いても、
  「それはキミの私見だね」
  「それは意見でなく解釈レベル」
  「HO=halfOであることを認めなければ名称論にならない」
などとする、ケチ付け専門家の人は居ますからね
自分の意見を述べなかったり、
述べても重要な主語や補語を歯抜けにしておいて「リンクを読めば解る」なんて書く人も居るし。
あと他人を「バカ蒸気」と呼ぶのは、人格攻撃になるから反対です。

891:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 10:26:31.09 LnxoQyyv.net
>>871 チャチャ屋のカスちゃん 2021/03/04(木) 09:56:31.56 ID:C+CyqowI
>バ―コード禿げのルンペン
  白いけどふさふさだよ、どこかでお会いしましたかな???
>空きカン拾いはこれからかな?
  今日は寒いから行かないよ、お金が働いてくれてるんだ。。。

892:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 10:28:51.98 LnxoQyyv.net
>>872 鈴木さん 2021/03/04(木) 10:25:12.40ID:0Z0pmTAm
>あと他人を「バカ蒸気」と呼ぶのは、人格攻撃になるから反対です。
 
 事実でも「人格攻撃」なのでしょうかねえ、まあ「禿げ」に「ハゲ」と言ったら可哀想ですが。。。
 私はこの蒸気好きに人権は無いと思います、カッパですから

893:鈴木
21/03/04 10:48:41.99 0Z0pmTAm.net
>>874名無しさん
>事実でも「人格攻撃」なのでしょうかねえ
        ↑
他人の意見がバカな意見であるなら、他人が書いた意見を批判する事は比較的簡単です。
しかしバカな意見を書いた他人の人格がバカである事、を証明するのはかなり難しいです。
他人の人格を「バカ」と書いた場合、
その他人があなたの人格を「バカ」と書く事は当然予想されます。
そうなると、HO名称論スレは、人格攻撃合戦の場となり、スレが無内容になります。
一部の人に於いては、HO名称論スレは、
HO名称論を議論するために来るのではなく、
HO名称論そのものを無くすために来る場所なのです。
そういう人は当スレが、人格攻撃合戦の場となり、スレが無内容になる事が目的なのです。
些細な口論でも、何とかして暴力をともなう喧嘩に持ち込めば、
喧嘩両成敗に持ち込んで目的を達成できる、という暴力団的作戦ですね。

スレリンク(gage板:245番)
  「私がやっているのは、ゲージ論を不要にする話ですよ」
スレリンク(gage板:86番)
  「ゲージ論なんて、結局は机上論でしか無いのだから」

894:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 11:24:18.19 C+CyqowI.net
>>873
凍死家は、金目の物を集めるのが好きなんじゃない。
そうか、空きカンが風で転がっているからね(大笑い)

895:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 11:36:05.36 LnxoQyyv.net
>>876 チャチャ屋は超能力者 2021/03/04(木) 11:24:18.19 ID:C+CyqowI
>凍死家は、金目の物を集めるのが好きなんじゃない。
  それ、当たり前な
>そうか、空きカンが風で転がっているからね(大笑い)
  おっしゃってる意味が、わかりかねますが バカですか

896:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 11:37:35.84 LnxoQyyv.net
>>875 鈴木さん2021/03/04(木) 10:48:41.99ID:0Z0pmTAm
>>事実でも「人格攻撃」なのでしょうかねえ
        ↑
>他人の意見がバカな意見であるなら、他人が書いた意見を批判する事は比較的簡単です。
>しかしバカな意見を書いた他人の人格がバカである事、を証明するのはかなり難しいです。
>他人の人格を「バカ」と書いた場合、
>その他人があなたの人格を「バカ」と書く事は当然予想されます。
>そうなると、HO名称論スレは、人格攻撃合戦の場となり、スレが無内容になります。
 その結果が「名称論11」では無いでしょうかねえ 鱸さん

897:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 11:41:02.91 LnxoQyyv.net
>一部の人に於いては、HO名称論スレは、
>HO名称論を議論するために来るのではなく、
>HO名称論そのものを無くすために来る場所なのです。
  それはHO擁護の人も同じですよ、ただ議論を楽しみたいのですか? だから名称論11にもなった(笑)

>そういう人は当スレが、人格攻撃合戦の場となり、スレが無内容になる事が目的なのです。
>些細な口論でも、何とかして暴力をともなう喧嘩に持ち込めば、
>喧嘩両成敗に持ち込んで目的を達成できる、という暴力団的作戦ですね。
  仕方ありませんね、相手がヤクザなら
  「お願いすれば止めてくれる」それでは、お花畑ちゃんですよ ねえ鱸さん

898:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 11:43:00.45 LnxoQyyv.net
この方々は、趣味人にも一定数いる「おバカさん」しょうもない人達です。
その上「ガニ~な宗教の信者」ですよ、まともに扱っても無駄かと。。。ねえお魚さん

899:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 12:07:21.08 LnxoQyyv.net
ねえお魚さん。。。と言われ左頬を出し、右も出すのですか???
まあ、ソレはそれでご立派ですが、名称論が11にまで成長しますね(笑)
それはそれ・・・ですか お考えを出し合います

900:蒸機好き
21/03/04 12:30:35.93 7lV/CU58.net
>>865
無駄な文言まで全て書けとしてるのは、鈴木さんですよ
>>866
>haftO名称論スレでなく、
>HO名称論スレです。
HO=haftOなのは、名称論としては常識レベルです
鈴木さんは全く話になっていませんね
>>845
無駄な質問でスレを潰しているのは鈴木さんですよ
特定の相手だけにしか要求していないのですから、
荒らしでしかありませんね

901:蒸機好き
21/03/04 12:31:35.30 7lV/CU58.net
>>845
都合が悪くなると、質問で逃げてしまう鈴木さんですから、
話にならないのですよ
アホですね

902:蒸機好き
21/03/04 12:33:10.70 7lV/CU58.net
矛盾したまま、質問被せで逃げ回る鈴木さんですからな
話になりませんよ

903:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 12:50:20.92 LnxoQyyv.net
あ~あ、時間が自由にならない。。。辛い
あ~あ、時間中は携帯もいじれない。。。辛い
 
あ~あ、罵られても何も出来ない。。。辛い
あ~あ、気になって気になって、仕事が手につかない。。。辛い
昼飯もチャチャっと喰わないと。。。時間がない。。。
底辺は可哀想だに。。。

904:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 12:50:56.52 LnxoQyyv.net
あああ、もう直ぐタイムアップ!!

905:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 12:52:00.35 LnxoQyyv.net
ああ、叩きスレも見に行かなきゃ。。。気になる気になる気になっちゃう、皿なし禿げガッパ

906:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 13:56:01.43 LnxoQyyv.net
あほガッパの次のバカ投稿、会社がくれた「3時のおやつ休み」運行予定です。
今頃はあ~、気になって気になって、仕事が手につかない。。。
あ~、罵られても何も出来ない。。。辛い 辛い お時間です。
チャチャ屋1号、2号はタイプミスの監視中で、カッパの世話やきはでけません。

907:チャチャ屋3号
21/03/04 14:17:25.91 C+CyqowI.net
スレ監視員の株ニート乙

908:鈴木
21/03/04 14:18:53.92 0Z0pmTAm.net
>>879
>ただ議論を楽しみたいのですか? だから名称論11にもなった(笑)
        ↑
そのように「楽しみたい」なんて言葉を言いだすならば、
  格安蟹股模型をクルクル回して楽しむのも、
  高額HOn3.5ft. 模型をショッピングして楽しむのも、
  議論を「楽しむ」のも
全く、同等の行為です。これらの行為の間に優劣はありません。
私は私なりに考えた結果現在は、
  1/87模型ならば、HO模型
  非1/87模型ならば、非HO模型
という意見を掲げてますが、これとて議論の進行具合によっては、
私がいつ変更するかも解りません。
もし議論の進み具合で、
私よりもHO名称論を、深く、徹底的に、考えた人が現れて、
その人が「1/80はHOだぁ」と主張した場合、
私は負けちゃいますから、
潔く、「私は1/80はHOだ」と言うか、
尻尾巻いてトンヅラする事になるでしょうね。
今私が最初の意見を変えないのは、
「1/80はHOだぁ」と主張してる人が、
ヘッピリ腰で、
「1/80はHOと言っても差し支えないー」なんて、
逃げ口上言ってるだけだからですよ。

909:鈴木
21/03/04 14:48:36.89 0Z0pmTAm.net
つまり、
HO名称論に関して、
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
について、意見を出し合い、
そういう中から、今よりも堅固なHO名称論を作っていこうとする事ですよ。
だから、
  HO名称論11の何が悪い
  HO名称論論の積み重ねの何が悪い



910:という事になります。



911:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 14:56:58.48 yHpiYOdX.net
>>890
まあ「「1/80はHOだぁ」と主張してる人が、消えないのも、
キミがへっぴり腰で逃げ回っているからって
ことなんだろうね。

912:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 15:32:26.93 4jm8OtPj.net
>>884
>都合が悪くなると、質問で逃げてしまう鈴木さんですから、
>話にならないのですよ
>
>アホですね
>
>矛盾したまま、質問被せで逃げ回る鈴木さんですからな
質問で逃げている訳でも、、質問被せで逃げ回ってる訳でもないと思いますよ。
発言主の内容があまりにも曖昧でいい加減で非論理的で罵詈雑言まで含んでいるから、質問という形で真意を質している、
という事かと思います。
アホですねとか、まずはご自分の書き方を自省するべきでしょう。
鈴木さんの方を支持するに一票を表明しておきます。

913:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 15:49:47.70 npA6Ez5A.net
まあ、しのこの楽しんでるから名称論11なんだろう。進歩無いし、結論出すでも無い(笑)

914:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 15:59:51.12 yHpiYOdX.net
>>893
〉発言主の内容があまりにも曖昧でいい加減で非論理的で罵詈雑言まで含んでいるから、質問という形で真意を質している、
〉という事かと思います。
鈴木君が質問されるのも鈴木君の書き込みの
の内容があまりにも曖昧でいい加減で非論理的で
相手を不愉快にさせる内容まで含んでいるから、質問という形で真意を質している、
という事だね。

915:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 17:16:00.91 4jm8OtPj.net
>>895
鈴木さんに突っ込まれた時に、鈴木さんの書込みの内容が、
 >あまりにも曖昧でいい加減で非論理的で相手を不愉快にさせる内容まで含んでいる
という事にしないと、まともな議論で言い返すことが出来ない、逃げているだけ、と解釈しています。
やはり、今迄の各人の書込み内容からしても、鈴木さんの方を支持するという判断になります。

916:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 17:21:49.59 4jm8OtPj.net
>>894
「結論を出す」必要があるのかどうか、特に出さなくても良いんじゃないか?という気もします。
5chに「結論を出す」役割があるとも思いませんし。
これまで通り、各人の意見を出し合い、喧々諤々ででも話し合っていけば良いんじゃないでしょうか?
その為にはまず、「自分の意見を出す」は必須で、それすら不能、茶々入れしか出来ない人がいるのは
困ったもんだと思います。

917:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 17:25:47.93 yHpiYOdX.net
>>896
蒸機好きさんに突っ込まれるとキミや鈴木さんは
〉発言主の内容があまりにも曖昧でいい加減で非〉論理的で罵詈雑言まで含んでいるから
という事にしないと、まともな議論で言い返すことが出来ない、逃げているだけ、ということ、
なんだね。

918:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 17:53:46.10 4jm8OtPj.net
>>898
これは、どちらの方を支持するかという個人の判断の問題でしょうね。
蒸機好きさんの”突っ込み”とやら?には全く論理性も納得性も説得力も感じられず、”アホですね”等の罵倒は付加させ、
鈴木さん仰せの通り、肝心なことは言葉をぼやかし、負けを認めたくないから逃げてるだけと判断させて貰ってます。
つまり、蒸機好きさんの”突っ込み”とやら?は、全く”突っ込み”になどなっていないという解釈です。
そして、
 >どういう模型であれば、HOなのか?
 >どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の主観・主張を書けない貴殿についても、支持できる部分はありません。
やはり、総合的に今迄の書込み内容からしても、鈴木さんの方を支持するという判断は変わりません。

919:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 18:11:13.83 4jm8OtPj.net
>>872
>あと他人を「バカ蒸気」と呼ぶのは、人格攻撃になるから反対です。
このご意見に賛同です。
投資家さん、本当に、バカ、バカカッパ、バカ蒸機、禿げ、ボケ、ボケ老人、の類は止めませんか?
・罵詈雑言はお互い様、という相手側の得意とする土俵に引き込まれるだけ
・言ってしまったら言った本人の人間性までも毀損してしまう
・罵詈雑言は蒸機好きさん側に多いと思っていますが、同じ次元に堕落するだけ
・只々スレが荒れる
以上、良い事は何も無いと思います。
お怒りご不快は御尤も、と理解する部分もありますが、何とかこらえて耐えて貰えませんか?
相手側の思う壺にハマっているだけだと思いますが?

920:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 18:29:32.90 yHpiYOdX.net
>>899
〉蒸機好きさんの”突っ込み”とやら?には全く論理性も納得性も説得力も感じられず、”アホですね”等の罵倒は付加させ、
〉鈴木さん仰せの通り、肝心なことは言葉をぼやかし、負けを認めたくないから逃げてるだけと判断させて貰ってます。
それは、どちらの方を支持するかという個人の判断の問題でしょうね。
鈴木さんの書き込みは全く論理性も納得性も説得力も感じられず、”アホですね”等の罵倒は付加させ、
鈴木さん自身が肝心なことは言葉をぼやかし、負けを認めたくないから逃げてるだけと判断させて貰ってます。

921:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 18:43:37.38 4jm8OtPj.net
まず、
 >どういう模型であれば、HOなのか?
 >どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の主観・主張を書けないID:yHpiYOdXさんは、ある意味蒸機好きさん以下の人だと思います。
自分の意見を言えないまま嫌味を込めた茶々入れしか出来ないのですから。
それで自己満足されている様では、誰かから理解され尊敬されるような書き込みなど出来る筈もありません。

投資家さん、相手側を非難批判されるのなら、上記位の表現に留めるのがギリギリだと思うのですが。

922:鈴木
21/03/04 18:50:09.37 0Z0pmTAm.net
>>901
>鈴木さん自身が肝心なことは言葉をぼやかし、負けを認めたくないから逃げてるだけと判断させて貰ってます。
それが、鈴木のどのレス番か指摘して貰って、
どの部分で「肝心なことは言葉をぼやかし」てるか? を指摘して貰ってからの話ですね。
そういう部分を明確に指摘してくれれば、説明し直しますよ。
オタクは、その説明を受けたらちゃんとオタクなりの返事を書いて下さいね。
それとオタクは、どのレス番に、
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
を書いたのか? も明記して下さいね。

923:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 19:24:33.04 LnxoQyyv.net
>>900 名無しさん 2021/03/04(木) 18:11:13.83ID:4jm8OtPj
いい番号が出ましたね、しかしレスの伸びが早い。。。
 >お怒りご不快は御尤も、と理解する部分もありますが、何とかこらえて耐えて貰えませんか?
 >相手側の思う壺にハマっているだけだと思いますが?
その様な、寛容な態度で「この方達」が大人しく引き下がりますでしょうか?
自分の意見をきちんと書き込むでしょうか??
叩き、痛い目に合わせないと理解しない方々と思うのですが、如何でしょうか???
しばらく静観してみましょうか? はてさて改善されるかな、以前もダメだった記憶がありますよ。。。

924:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 19:24:49.36 4jm8OtPj.net
ところで、>>902ID:yHpiYOdXさんは、蒸機好きさんの書込みを支持されているのでしょうかね?
支持するならするで構わないのですが、何故、どの様な点を、論理的に支持されているのか、ご自分の
主観・意見を展開されては如何ですか?
それならば、立派なご自身の主張になると思いますよ?

925:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 19:35:18.67 4jm8OtPj.net
>>904
>その様な、寛容な態度で「この方達」が大人しく引き下がりますでしょうか?
引き下がらないと思います。
>自分の意見をきちんと書き込むでしょうか??
これも無理だと思います。
>叩き、痛い目に合わせないと理解しない方々と思うのですが、如何でしょうか???
いや、痛い目にあった、などとは全く思っていないと思います。
寧ろ、しめしめ”同じ土俵でお互い様”と言い訳できると、ほくそ笑んでいるのではないでしょうか?
そして、痛い目に合わせて理解させる、というのも無理だと思います。
しかし、こちら側が、バカ、バカカッパ、バカ蒸機、禿げ、ボケ、ボケ老人、の類の罵詈雑言を控えるのは
”次善の策”にして、最低限こちら側の品位を保つ為、スレを必要以上に荒らさない為に大事な事と思います。
ともあれ、暫く静観、ならばまずはそこからで結構ですので、宜しくお願い致します。

926:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 19:37:50.53 4jm8OtPj.net
>>905を少し訂正
>>901ID:yHpiYOdXさんは、蒸機好きさんの書込みを支持されているのでしょうかね?
ですね。

927:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 19:46:36.43 LnxoQyyv.net
906 名前:名無しさん@線路いっぱい 2021/03/04(木) 19:35:18.67 ID:4jm8OtPj
>引き下がらないと思います。
>これも無理だと思います。
>>いや、痛い目にあった、などとは全く思っていないと思います。
>寧ろ、しめしめ”同じ土俵でお互い様”と言い訳できると、ほくそ笑んでいるのではないでしょうか?
>そして、痛い目に合わせて理解させる、というのも無理だと思います。
  では、彼らの自由にさせない、このスレがまともになる案 を何かお持ちですか?

>しかし、こちら側が、バカ、バカカッパ、バカ蒸機、禿げ、ボケ、ボケ老人、の類の罵詈雑言を控えるのは
>”次善の策”にして、最低限こちら側の品位を保つ為、スレを必要以上に荒らさない為に大事な事と思います。
  それで改善されなかった場合、手はお持ちですか?

>ともあれ、暫く静観、ならばまずはそこからで結構ですので、宜しくお願い致します。
 まあ、12になるまでに結論が出るでしょうかね? 誰に書き込みか?
 なりすまし防止でワッチョイ導入が最低ラインかと存じますけど。。。スレ主さんは消極的ですね。。。

928:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 19:48:23.12 LnxoQyyv.net
「Show the flag」の宣言、無理ですかね(笑)無理だろうな。。。

929:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 19:54:34.26 aAxQc9Ti.net
>>900
バカ蒸気、バ―コード禿げのルンペン
バカカッパ、凍死家 
ゴミレス鈴木、チャチャ屋、三文講釈師 等
どう思うの?
こいつらみんな荒らしじゃん。

930:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 20:00:10.07 aAxQc9Ti.net
>>908
>では、彼らの自由にさせない、このスレがまともになる案 を何かお持ちですか?
来なければいいじゃん
>なりすまし防止でワッチョイ導入が最低ラインかと存じますけど。。。スレ主さんは消極的ですね。。。
それには賛成です、IP表示もね。

931:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 20:05:49.37 aAxQc9Ti.net
そろそろ、ワッチョイ導入IP表示で次スレを立てましょうか。

932:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 20:06:46.38 LnxoQyyv.net
>>911 名無し 2021/03/04(木) 20:00:10.07 ID:aAxQc9Ti
>>では、彼らの自由にさせない、このスレがまともになる案 を何かお持ちですか?
>来なければいいじゃん
 ぐだぐだうう前に「Show the flag」 HOとは???

933:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 20:16:11.04 4jm8OtPj.net
>>908
>では、彼らの自由にさせない、このスレがまともになる案 を何かお持ちですか?
ほぼ、無理だと思います。
>それで改善されなかった場合、手はお持ちですか?
完璧に改善されるのも、無理だと思います。所詮ここは匿名掲示板5chなのですから。
なので、せめてもの、次善の策で、少しはマシ、荒れる状況が減るのでは?という事です。
>まあ、12になるまでに結論が出るでしょうかね?
基本的にはスレ主さんのハンドリングだと思いますが。
まあ、結論など出なくて構わないと思ってます。
でも遠くない将来、TMS等主導?で名称論が論議される時に、決して無駄にはならないとも思ってます。

934:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 21:32:20.56 wHRqEJ8I.net
>>903
〉それが、鈴木のどのレス番か指摘して貰って、
どの部分で「肝心なことは言葉をぼやかし」てるか? を指摘して貰ってからの話ですね。
〉そういう部分を明確に指摘してくれれば、説明し直しますよ。
過去に何度も同じ質問されても、
答えずにトンズラしてるよね。
リンクしても、答えたく内容に対して
トンズラしたのも鈴木君。
鈴木君がトンズラしていないと思っているなら今後に期待。

935:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 21:35:02.67 wHRqEJ8I.net
>>908
>  それで改善されなかった場合、手はお持ちですか?
キミは改善させるどころか悪化させる一方だね。

936:鈴木
21/03/04 21:56:06.39 0Z0pmTAm.net
>>914
>遠くない将来、TMS等主導?で名称論が論議される時に、決して無駄にはならないとも思ってます
        ↑
私も、そういう気持ちがあります。
まぁ、TMSに過剰な期待は出来ませんけどね。
1976年にTMSが、ゲージ論の投稿を募集した時も、
大部分の読者が
  「ゲージ論などどっちでもよい」
という投稿しかしませんでしたし。

937:鈴木
21/03/04 22:04:35.99 0Z0pmTAm.net
あと2日くらいで、当スレも終わると思いますので、
HO名称論12
スレリンク(gage板)
を立てておきました。
当スレが満杯になってから、そちらへ移動して欲しいと思います。

938:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 22:09:07.59 wHRqEJ8I.net
>>917
〉大部分の読者が
〉  「ゲージ論などどっちでもよい」
それが大勢の意見ということだったんだね。

939:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 22:12:48.44 OHoguO+F.net
>>918
鈴木g3(73歳)は
ワッチョイの出し方知らないんだね…
誰か教えてあげたら?w

940:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 22:33:20.11 wHRqEJ8I.net
>>920
必要ないと考えたんじゃね?

941:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 22:45:42.40 QAb1SCUN.net
>>900
おまえ以前にも同様のこと言ってたよな?
無理だなw
小学生よりも遥かに劣る引き篭もり(ID:LnxoQyyv)が
理解できるわけないじゃんw
あの馬鹿(ID:LnxoQyyv)は一生理解できないぞ(笑)

942:名無しさん@線路いっぱい
21/03/04 23:56:21.95 C9rSYfxc.net
>>922
>あの馬鹿(ID:LnxoQyyv)
↑↑↑↑
そやって必死に煽るのが精一杯なのかい?

943:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 00:02:49.62 jFKm7i6g.net
>>915
自分の意見を何も書かずに、ハナからトンズラーしているのがキミ、トンズラー以外何もしていないのがキミ
トンズラーの、トンズラーによる、トンズラーのための、トンズラーマンこそが、キミ、元某356

944:蒸機好き
21/03/05 03:25:43.46 mAlJrTiQ.net
>>890
鈴木さんの質問が逃げ口上でしかありませんからね
>>891
鈴木さんのヘッピリ腰質問によって、
堅固になるどころか、アヤフヤで曖昧になるばかりですね
自分はアヤフヤで曖昧な答えしか出せないのに、
質問で誤魔化して逃げ回っているだけでしかありませんからね
鈴木さんは

945:蒸機好き
21/03/05 03:37:58.24 mAlJrTiQ.net
>>893
どう見ても、鈴木さんは逃げ回っているだけですね
自分達の罵詈雑言も大概ですからな
貴方自身、「お互い様」から逃げ回って「相手が悪い」なんて言い訳書いてばかりですからね
ROM者にはバレてますよ
>>896
そもそも、
マトモな議論で言い返すことができたら
質問しかできないようなデタラメな書き込みにはなりませんね
デタラメな鈴木さんを支持してる時点で、貴方もデタラメだと判断されるだけのことですね
>>900
今更ですか?
11と言えば10000レス以上も放っておいて、
自分も散々、罵詈雑言を繰り返したのですから、
全く説得力がありませんね
今から一斉にやめましょうとするなら、
それも構いませんが、貴方に論理性も説得力もなく、
都合が悪くなった逃げ口上にしか見えませんが、
それでよろしいのでしょうかね?

946:蒸機好き
21/03/05 03:49:12.73 mAlJrTiQ.net
>>902
そもそも、アヤフヤで曖昧な答えしか出せていないのは、
鈴木さんですからね
相手に要求する前に、まずは自分達がちゃんとしてからですね
つまり、貴方も鈴木さんもお互い様でしかありませんよ
「自分達だけはセーフ」を繰り返してきたから、
この状況になっているだけですね
>>903
「1/87じゃなくても1/87を意図すれば1/87になる」
なんて、ぼやかしでしかありませんからね
鈴木さん自身がアヤフヤで曖昧でしか無いのですから、
話になっていませんね
>>905
そもそも、貴方の鈴木さん支持が全く論理性を欠いた、
「相手が悪いから」としか書いていませんからね
まずは自分からですよ
>>906
何年も前から「お互い様」だと書いてきましたが、
貴方達が理解できなかっただけでしょう
今更、やめようなんて言い出すのは、
貴方の意見に論理性が無く、相手だけが悪いと印象操作しか方法が無くなったからでしょうね
>>908
そもそも、鈴木さんのスレ立てにワッチョイが入ったことは一度もありませんし、
ワッチョイスレには来ない鈴木さんですよ
気がついていないのですかね

947:蒸機好き
21/03/05 03:55:37.03 mAlJrTiQ.net
>>924
アヤフヤで曖昧なお経だけを唱えて、
「意見を書いた」ことにしてるだけの貴方達と似たようなものですよ
そもそも、貴方達に論理性も説得力も全く無いのに、
「質問被せ」「印象操作」「罵詈雑言」「責任転嫁」で、
誤魔化して自分達を正当化してきただけのことですからね

948:蒸機好き
21/03/05 04:10:04.69 mAlJrTiQ.net
「相手は二人ボッチ」としている側が、
ワッチョイ導入を書いているのも変な話だね
ワッチョイの目的と効果を知っていたら、
自分達の首を絞めるだけにしかならないだけでしょう
鈴木さんも理路整然君もワッチョイスレを避けてる人達なんだけね

949:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 06:27:10.80 ZjkOq2at.net
以上


スレ夜警5連投でした
悔しくて寝れないようです失笑

950:蒸機好き
21/03/05 07:06:16.56 mAlJrTiQ.net
早速>>900に反する人が出てきましたね
自分達で言っておきながら自分達で破る、
いつものパターンなんでしょうな

951:鈴木
21/03/05 07:10:51.14 vX+flavW.net
他所でもやってた。
危なくなるとMR誌メディアにつかまって叫ぶ、
MR教牧師先生。
スレリンク(gage板:121番)
  「MR誌は1/87になっていないショーティ等を、 「HOgauge」としてますよ
  貴方は間違ってますね 」
当スレ内では、MR誌を読みもしない男が、
MR誌を笠に着て
  「貴方は間違ってますね」
なんて言えば、漫画扱いだが、
他所のスレでは自称鉄模講師先生に優しいのかな?
MR誌はメディアだったはずだが。どっちが「世間知らず」なんだか。
        ↓
スレリンク(gage板:452番)
  「メディアなんて、流れやプロパガンダに影響されてしまうものですよ
  世間知らずですね」

952:蒸機好き
21/03/05 07:16:20.17 mAlJrTiQ.net
>>932
事実は事実ですよ
鈴木さんにとっては、事実かどうかは関係無いのですね
危なくなったら質問で逃げ回る鈴木さんと違って、
実例を書いているのですから、
鈴木さんの指摘は負け犬の遠吠えでしかありませんね

953:蒸機好き
21/03/05 07:19:54.05 mAlJrTiQ.net
危なくなったら、
「メディアが書いていない」にしがみついている人達は、
鈴木さんにとってはセーフなんですね
ご都合主義の書き込みしかできないから、
鈴木さんは逃げ回っているばかりなんですね

954:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 07:25:56.59 cfICf1bF.net
>>924
それがキミの意見なのかね?
相手を書き込まなくなった固定ハンドルさんと
同一視するだけがキミの意見なのだね。
それが名称論に対して何の裏付けになるのかね?

955:鈴木
21/03/05 07:34:57.93 vX+flavW.net
>>927
>「1/87じゃなくても1/87を意図すれば1/87になる」 なんて、ぼやかしでしかありませんからね
        ↑
そんな事はありません。
そもそも100%完全な1/87模型は存在しません。
1/87と称する模型でも、



956:根性丸出しでアチコチ意地悪くノギスを当てれば、 必ずどこかに1/87ではない部分を発見出来ます。 だから、例え100%完全な1/87模型ではなくても、 作った個人や模型屋が、1/87を意図した模型ならば、1/87模型として、認められるのですよ。 これは、   実物1435mmのHO模型は16.5mmと決められている。   狭軌も広軌も16番模型は16.5mmと決められている。 のと同じです。 そもそも100%完全な16.5mmゲージは存在しません。 16.50001mmだの16.49999mmだのしか、 個人も模型屋も作れません。 だから、例え100%完全な116.5mmゲージではなくても、 作った個人や模型屋が、16.5mmゲージを意図した模型ならば、16.5mmゲージ模型として、認められるのですよ。



957:鈴木
21/03/05 07:41:15.69 vX+flavW.net
>>933
>事実は事実ですよ
        ↑
どういう「事実」が事実だ、と主張してんのかね?
  「MR誌は流れやプロパガンダに影響されてしまうメディアである」
というのが事実である、と主張してんのかね?
オタクの書き込みはいつも、大事な部分を誤魔化して書かないのね。

958:蒸機好き
21/03/05 07:43:12.54 mAlJrTiQ.net
>>936
>そもそも100%完全な1/87模型は存在しません。
だからこそ、ぼやかしでしか無いことは事実ですね
ぼやかしでしか無いものをぼやかしじゃないことに、
無理が生じているだけですね
ゲージは公差が決められてますから、
縮尺とは扱いが違います

959:鈴木
21/03/05 07:44:11.37 vX+flavW.net
>>934
>危なくなったら、
>「メディアが書いていない」にしがみついている人達
        ↑
どの人達なのか? ちゃんとレス番で明示すること

960:蒸機好き
21/03/05 07:46:27.92 mAlJrTiQ.net
>>937
事実は事実ですよ
鈴木さんが無知なのは、鈴木さんの責任ですよ
相手に責任転嫁してはいけませんね

961:蒸機好き
21/03/05 07:49:44.88 mAlJrTiQ.net
>>937
鈴木さんが書いたことですよ
相手に責任転嫁するのは姑息で卑怯な手口ですね
>>939
レス番が義務なら、全員に要求しなさい
自分の支持者に要求していない時点で話になっていませんね

962:鈴木
21/03/05 08:09:59.36 vX+flavW.net
>>938
>ゲージは公差が決められてますから
        ↑
ホーッォ? どこにHOが使用するゲージの公差が書いてあんの?
HOが使用するゲージの目標数値、最小許容数値、最大許容数値、はいくつである、
と、各々書いてあんの?
またいつものように
  「自分で調べなさいよ」
とかの毒ガスを、大島紬の尻から噴射して逃げ出すの?

963:鈴木
21/03/05 08:23:52.93 vX+flavW.net
>>940
>事実は事実ですよ
        ↑
オタクは、どういう「事実」が事実である、と主張してんの?
  泥棒被疑者が、「事実として、オレは泥棒してない」
  逮捕警察官が、「事実として、オマエは泥棒した」
と主張した場合、どっちが本当の「事実」なの?
>相手に責任転嫁してはいけませんね
        ↑
オヤ? MR教牧師が、今度は一般説教ですか。
自称鉄模講師といい、NMRA教牧師といい、
説教グセ人生だけは、板についてますね。
スレリンク(gage板:376番)
  「私はNMRAを支持してますよ」

964:鈴木
21/03/05 08:31:55.66 vX+flavW.net
>>941
>レス番が義務なら、全員に要求しなさい
        ↑
今度は
  「オレだけ駐車違反で捕まえるのは狡いじゃないか。
  駐車違反禁止が義務なら、全員に要求しなさい」
とか、すねるのかね?

965:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 09:40:10.19 q2GxvoJZ.net
早くも破綻してますが。。。
>引き下がらないと思います。
>これも無理だと思います。
>>いや、痛い目にあった、などとは全く思っていないと思います。
>寧ろ、しめしめ”同じ土俵でお互い様”と言い訳できると、ほくそ笑んでいるのではないでしょうか?
>そして、痛い目に合わせて理解させる、というのも無理だと思います。
  では、彼らの自由にさせない、このスレがまともになる案 を何かお持ちですか?

>しかし、こちら側が、バカ、バカカッパ、バカ蒸機、禿げ、ボケ、ボケ老人、の類の罵詈雑言を控えるのは
>”次善の策”にして、最低限こちら側の品位を保つ為、スレを必要以上に荒らさない為に大事な事と思います。
  それで改善されなかった場合、手はお持ちですか?

>ともあれ、暫く静観、ならばまずはそこからで結構ですので、宜しくお願い致します。
 まあ、12になるまでに結論が出るでしょうかね?
 誰に書き込みか? なりすまし防止でワッチョイ導入が最低ラインかと存じますけど。。。
 スレ主さんは消極的ですね。。。
無理でしたね、このスレで何やりたいのか「本音」と「建前」がある様です。
そして、ここに来る「意見なし」の方には、まともな話は無理な様ですよ。。。
それでも。。。

966:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 09:43:31.83 q2GxvoJZ.net
日本では、一社を除き「十六番」を「HO」と呼びません
日本では、鉄道模型雑誌は「十六番」を「HO」と書きません
以前は通用していた「十六番」を「HOゲージ」とする考えが、
間違いと認識したからです。
事実は事実ですよ、認めなさい 考えるアタマと眼がついてるならね。

967:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 09:47:27.05 q2GxvoJZ.net
>>931蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/03/05(金) 07:06:16.56ID:mAlJrTiQ
>早速>>900に反する人が出てきましたね
  自己紹介ですか?
>自分達で言っておきながら自分達で破る、いつものパターンなんでしょうな
  考えられるアタマがついてるならね。自分の書き込みに責任を持つこと。
  それが出来ないなら、公の場に出て来ない事
  理解しなさい。

968:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 09:48:15.64 08uCW/dy.net
>>946
まあ事実としては、
日本では、1/87以外もHOで通じる模型もある、だよね。

969:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 09:57:07.87 q2GxvoJZ.net
>>918 鈴木さん2021/03/04(木) 22:04:35.99ID:0Z0pmTAm>>920
>あと2日くらいで、当スレも終わると思いますので、
>HO名称論12
>スレリンク(gage板) を立てておきました。
性懲りも無く、ワッチョイも導入せず、新スレを立てましたね。
まともに「名称論」が進行する対策も無しに。。。
スレ主は「名称論」を性懲りも無く続ける、目的は何ですか?
この質問なら、答えられるでしょ?
 日本では、一社を除き「十六番」を「HO」と呼びません
 日本では、鉄道模型雑誌は「十六番」を「HO」と書きません
 以前は通用していた「十六番」を「HOゲージ」とする考えが、 間違いと認識したから。
HOスケールはNMRA流なら1/87.1 3.5mm scale MOROPならH0は1/87です。
規格論ではなく「名称 論」と言うならば、
「何を」「何と」「呼称するのか」特定してください、議論がブレます。
当然 「十六番」は「HO」と呼べません 。との認識でよろしいか?
「差し支えない」は間違い、仮に「差し支えない」と言う方は、論拠を示す事。
そこからスタートでしょう、如何かな?

970:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 10:12:48.23 q2GxvoJZ.net
>>948 事実を曲げる人 2021/03/05(金) 09:48:15.64 ID:08uCW/dy
>まあ事実としては、 日本では、1/87以外もHOで通じる模型もある、だよね。
 さて、その1/87以外もHOとは何おことかな?
 その模型はHOかな?
 それが自分の意見として「書ける」「言える」からスタートしましょうね。。。

971:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 10:25:51.93 08uCW/dy.net
>>949
〉当然 「十六番」は「HO」と呼べません 。との認識でよろしいか?
〉日本では、一社を除き「十六番」を「HO」と呼びません

〉「差し支えない」は間違い、仮に「差し支えない」と言う方は、論拠を示す事。
キミにとってはいくら差し支えていようと、
少なくとも一社は呼んでいるという時点で
差し支えないということだよね。

972:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 10:27:05.11 08uCW/dy.net
>>950
〉 さて、その1/87以外もHOとは何おことかな?
何おこと?

973:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 10:27:49.16 08uCW/dy.net
何おことつて、何のことだろう。

974:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 10:54:22.52 q2GxvoJZ.net
>>951 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:25:51.93 ID:08uCW/dy
>>952 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:27:05.11 ID:08uCW/dy
>>953 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:27:49.16 ID:08uCW/dy
>キミにとってはいくら差し支えていようと、少なくとも一社は呼んでいるという時点で差し支えないということだよね。
 ダブルスタンダードの一社が呼んでいれば「差し支えない」がキミの意見かね、チャチャ入れ屋くん
 さて、その1/87以外もHOとは何の事ことかな? 言ってごらん、チャチャ屋

975:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 11:01:08.06 q2GxvoJZ.net
>何おことつて、何のことだろう。
 そういった「揚げ足を取る」しょうもない書き込みしてる暇があったら、
 1/87.1以外のHOとは何の事ことかな? 示してごらん、チャチャ屋さん
 まさか「線路の幅が16.5mm」ならHOと呼べる。
 そんな主張ではあるまいな?
 まさか「欧米のHOスケールの線路で走れる」ならHOと呼べる。
 そんな主張ではあるまいな?
 「呼んでいる人がいる」そんな報告は要らんよ、キミの考えを示してくれたまえ、なあチャチャ入れ屋。

976:鈴木
21/03/05 11:35:03.03 vX+flavW.net
>>949
>性懲りも無く、ワッチョイも導入せず、新スレを立てましたね
        ↑
オタクが「ワッチョイ」とかいうものが無ければ、嫌だ、というならば、
自分で
   【新ワッチョイ入りHO名称論1】
を立てて、ここから去ればいいだけなんじゃないの?
私は引き止めませんよ。
オタクの計算ならば、
   【新ワッチョイ入りHO名称論1】
は繁盛し、
   【HO名称論12】
は立ち枯れになるはずですよ。
>この質問なら、答えられるでしょ?
>日本では、一社を除き「十六番」を「HO」と呼びません
>日本では、鉄道模型雑誌は「十六番」を「HO」と書きません
        ↑
そういうHOとは直接の関係が無い、「十六番」の質問を発したければ、
まずオタク自身が、「十六番」とは一体何なのか? を書く必要がありますよ。
日本の鉄道模型雑誌TMSは、確かに
「十六番」を「HO」と書かないが、
「Nゲージ」を、平気でNと書いてますよ。
一例を挙げるなら、
TMS,2019年7月号p53"製品の紹介 、ワールド工芸国鉄キ700除雪車"での、
「1/80・16.5mm, Nゲージ国鉄キ700除雪車」という文章
記事内容からして、1/80と、1/150の二種の除雪車模型を紹介してると思われるが、
  何故16番は、1/80・16.5mmとTMSは書くの?
  何故1/150車体・1/119は、NとTMSは書くの?
雑誌を参考資料とするのは結構な事だが、
最後は、自分で考え�


977:ト書く以外ないのですよ。



978:蒸機好き
21/03/05 12:29:09.75 mAlJrTiQ.net
>>942
>ホーッォ? どこにHOが使用するゲージの公差が書いてあんの?
NMRAに書いてありますよ
全く話になっていませんね
>またいつものように
>  「自分で調べなさいよ」
>とかの毒ガスを、大島紬の尻から噴射して逃げ出すの?
当たり前ですよ
普通の話を毒ガスに感じるなら、お医者様に診てもらった方が良いでしょうな

979:蒸機好き
21/03/05 12:32:51.63 mAlJrTiQ.net
>>943
>オタクは、どういう「事実」が事実である、と主張してんの?
>
>  泥棒被疑者が、「事実として、オレは泥棒してない」
>  逮捕警察官が、「事実として、オマエは泥棒した」
>と主張した場合、どっちが本当の「事実」なの?
全く関係無い話ですが、
そのパターンなら裁判所で証されますね
>>相手に責任転嫁してはいけませんね
>        ↑
>オヤ? MR教牧師が、今度は一般説教ですか。
>自称鉄模講師といい、NMRA教牧師といい、
>説教グセ人生だけは、板についてますね。
当たり前の指摘ですよ
「レス番書け」「主語書け」とかの無意味な説教グセ人生ではありませんからね
鈴木さんよりはずっとマシでしょうな

980:蒸機好き
21/03/05 12:38:17.48 mAlJrTiQ.net
>>946
「書かない」のは証拠にはなり得ません
当たり前の事ですけどね
>>947
自分達で言っておきながら、自分達で破っているのは、
鈴木さんとその支持者達ですよ
残念ながらね
>>949
鈴木さん自身、ワッチョイスレには寄り付かない人ですからね
相手が「二人ボッチ」なら、ワッチョイは自分達の首を絞めるだけでしょうけどね
>当然 「十六番」は「HO」と呼べません 。との認識でよろしいか?
>「差し支えない」は間違い、仮に「差し支えない」と言う方は、論拠を示す事。
双方の根拠を合わせてみても「差し支えない」根拠しかありませんからね

981:蒸機好き
21/03/05 12:39:19.52 mAlJrTiQ.net
>>954
そもそも、鈴木さんや貴方自身がダブルスタンダードですからな

982:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 14:05:47.18 BtsTIIEE.net
「1/80・16.5mmなのにHOと呼んだり表記したりしてるようでは16番の運命が見通せる…」
なんて認識は明らかに頓珍漢。
日本型1/80・16.5mmをHOゲージと呼び慣わすようになり、寧ろ16番の永続性が約束されたようなもの。
山崎翁が亡くなっても16番は生き残ってるが、井門が死ねば芋ゲージなんてすぐさま跡形もなくなる…
これは賭けてもいいぞw

983:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 14:56:59.66 kgEeF9KP.net
>>936鈴木氏の論理的意見を支持。
>日本では、1/87以外もHOで通じる模型もある、だよね。
1/80・16.5mmもHOと呼んでいた過去の慣習を引き摺る一部の一般消費者と、
自分の商売最優先であとは頬かむり、自社の公式見解すら表明しないダブスタ会社以外は、
3.5mmスケール(1/87)以外をHOとは呼ばなくなってしまった。
いずれ遠からず、1/87以外もHO、が通用しなくなる時は来るだろう。

984:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 15:18:37.44 q2GxvoJZ.net
>>961 名前:名無しさん@線路いっぱい 2021/03/05(金) 14:05:47.18 ID:BtsTIIEE
>「1/80・16.5mmなのにHOと呼んだり表記したりしてるようでは16番の運命が見通せる…」
>なんて認識は明らかに頓珍漢。
 「1/80・16.5mmなのにHOと呼んだり表記」世界に通用しない「ただの嘘」って話だけどね。。。
>日本型1/80・16.5mmをHOゲージと呼び慣わすようになり、寧ろ16番の永続性が約束されたようなもの。
>山崎翁が亡くなっても16番は生き残ってるが、井門が死ねば芋ゲージなんてすぐさま跡形もなくなる…
>これは賭けてもいいぞw
  いま「十六番」にしがみついてる、いっぱい買っちゃった「爺さん達」「おっさん達」の可処分所得が切れてら、
  プラでも「お高くなった」十六番、すぐさま跡形もなくなるかもよ。。。
  それでもHO scaleは世界中に残るなあ
  「芋ゲージ」なんですかそれ、定義してみ。。。
  結局、IMONさんの成功が羨ましいって件? 十六番、Models IMONで買うなよ!!懸命にポイント貯めるな(笑)

985:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 15:19:22.39 q2GxvoJZ.net
「呼んでいる人がいる」そんな報告は要らんよ、キミの考えを示してくれたまえ、なあチャチャ入れ屋。

986:蒸機好き
21/03/05 15:22:16.81 ok8/g/rG.net
>>962
JMRA2017のパンフレットでは、
モデルワムも1/80 16.5mmをHO表記してますよ
貴方の妄想でしかありませんね
>>963
実際には、日本以外の方が緩いんですけどね
ガタガタ言ってるのは、日本の一部だけなんですよ

987:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 15:22:32.25 q2GxvoJZ.net
あまり論理的では無い方
 >>当然 「十六番」は「HO」と呼べません 。との認識でよろしいか?
 >>「差し支えない」は間違い、仮に「差し支えない」と言う方は、論拠を示す事。
>双方の根拠を合わせてみても「差し支えない」根拠しかありませんからね
 さてその合わさった「差し支えない」根拠、示していただけませんか?
 ハッキリさせろってんだよ、ボケ!!

988:蒸機好き
21/03/05 15:23:42.06 ok8/g/rG.net
>>964
「呼んでいる」は間違っていない証拠になり得ますが、
「呼んでいない」は間違っている証拠にはなり得ませんよ

989:蒸機好き
21/03/05 15:25


990::08.78 ID:ok8/g/rG.net



991:蒸機好き
21/03/05 15:25:53.77 ok8/g/rG.net
>>966
>ボケ!!
やっぱり自分達から破ってますね>>900

992:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 15:35:32.92 08uCW/dy.net
>>963
〉IMONさんの成功が羨ましいって件? 
イモンさんの成功も16番あってのもの。
〉十六番、Models IMONで買うなよ!!懸命にポイント貯めるな(笑)
イモンさんに対する営業妨害ですね。
イモンさんから訴えられちゃいますよ。

993:鈴木
21/03/05 16:19:33.10 vX+flavW.net
>>957
>NMRAに書いてありますよ
        ↑
ホーッォ? NMRAの何処のURLに、16.5mm模型ゲージに関する、
目標数値mmと、許容最大数値mmと、許容最低数値mmと、
が書いてあるのかね?
ホーッォ? NMRAの主張では、16.5mm模型ゲージに関する、
目標数値mmと、許容最大数値mmと、許容最低数値mmと、
の三つは、各何mmである、と書いてあるのかね?
まさか、いつもの
  「自分で調べたらどうですか」
の毒ガス浴びさせて、逃げるんじゃないですよね。
教えて下され、NMRA・ジャパン・関西三軒模型屋の町・広報宣伝マン(ボランティア)の鉄模講師大先生。
スレリンク(gage板:376番)
  「私はNMRAを支持してますよ」

994:鈴木
21/03/05 16:36:11.18 vX+flavW.net
>>961
>山崎翁が亡くなっても16番は生き残ってるが、井門が死ねば芋ゲージなんてすぐさま跡形もなくなる
        ↑
HO名称論は、
  どういう模型ならば、HOなのか?
  どういう模型ならば、非HOなのか?
を議論するだけの場所ですから、
例えば
  16番のD51が生き残ろうが、跡形もなくなろうが
それと逆に
  HOのD51が生き残ろうが、跡形もなくなろうが
何の意味も無い、痛くも痒くもない話なのですよ。
仮に16番のD51が生き残れば、
  「いゃー参った参った、蟹股式D51を愛する人は、HOのD51を愛する人より人数がとっても多かったのか」
でオシマイ。
当スレの中心課題である、HO名称論そのものは、何の影響も受けません。

995:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 17:28:29.04 q2GxvoJZ.net
>>965 名前:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/03/05(金) 15:22:16.81 ID:ok8/g/rG
>JMRA2017のパンフレットでは、
>モデルワムも1/80 16.5mmをHO表記してますよ
 何年前の話してんだよ!! そこ、心の支えかよ!!

996:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 17:33:42.68 q2GxvoJZ.net
>>970 名無し2021/03/05(金) 15:35:32.92ID:08uCW/dy
ID:BtsTIIEEみたいなこと言ってる、おたんこなすが居るからね。。。
>>IMONさんの成功が羨ましいって件? 
>イモンさんの成功も16番あってのもの。
  日本一の十六番蒸気保有と言って憚りませんからね・・・
>>十六番、Models IMONで買うなよ!!懸命にポイント貯めるな(笑)
>イモンさんに対する営業妨害ですね。
>イモンさんから訴えられちゃいますよ。
  そう言うのを、チャチャ入れ屋と言うんですよ。。。

997:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 17:38:10.13 q2GxvoJZ.net
たった今確認しましたが「モデルワム」さんのweb
どこにも「十六番」も「HOゲージ」ありませんね。。。
そこどうなの。。。
「JMRA2017のパンフレットでは、 モデルワムも1/80 16.5mmをHO表記してますよ 」
とか言ってる方、頭の良く無い人。
 貴方の頭は2017年から動いてないのですか???

998:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 17:50:07.66 08uCW/dy.net
>>974
〉  そう言うのを、チャチャ入れ屋と言うんですよ。。。
チャチャ入れ屋ではありませんね。
「買うなよ!」は営業活動に対する
妨害です。

999:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 18:12:44.16 q2GxvoJZ.net
>>976 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 17:50:07.66 ID:08uCW/dy
>チャチャ入れ屋
>「買うなよ!」は営業活動に対する妨害です。
 ほほう、芋ゲージとか言ってる奴が「ポイント貯めて」「買物」って件。。。
 チャチャ屋が心配する話しじゃないんじゃね(大笑い)

1000:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 18:14:55.81 q2GxvoJZ.net
>>951 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:25:51.93 ID:08uCW/dy
>>952 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:27:05.11 ID:08uCW/dy
>>953 チャチャ入れ屋 2021/03/05(金) 10:27:49.16 ID:08uCW/dy
>キミにとってはいくら差し支えていようと、少なくとも一社は呼んでいるという時点で差し支えないということだよね。
 ダブルスタンダードの一社が呼んでいれば「差し支えない」がキミの意見かね、チャチャ入れ屋くん
 さて、その1/87以外もHOとは何の事ことかな? 言ってごらん、チャチャ屋
 答えがないよ。。。HOn3-1/2を芋ゲージって呼ぶのかい、きみ。。。

1001:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 18:33:16.64 BtsTIIEE.net
>>977
> ほほう、芋ゲージとか言ってる奴が「ポイント貯めて」「買物」って件。。。
十六番ゲージ愛好者を「ガニ族」呼ばわりしてる人が、こんな事言ってますよ。
KATOの近鉄特急やTOMIXの琴電のモデルをお楽しみの皆さん。

1002:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 18:37:06.06 kgEeF9KP.net
>>965
>>>962
>JMRA2017のパンフレットでは、
>モデルワムも1/80 16.5mmをHO表記してますよ
4年も前のモデルワムの表記が今のキミのココロの拠り所なのかね?
2021年現在の同社のサイトには1/80・16.5mmに対してHOとは表記されていない様だが?
>>967
>>>964
>「呼んでいる」は間違っていない証拠になり得ますが、
何故「間違っていない」証拠と言い切れるのかね?
どこの馬の骨だか牛の骨だかしれない一部の一般消費者が、昔の事を忘れられずに呼んでいるだけではないのかね?
>「呼んでいない」は間違っている証拠にはなり得ませんよ
何故かね?
鉄道模型専門誌全誌が「1/80・16.5mmをHOと記していない」という事実は、只単に、もう日本の業界として、
「1/80・16.5mmをHOと呼ばなくなった」「呼ぶべきではないと判断した」という事を表しているのではないのかね?
そもそも「証拠」とは何に対しての証拠なのかね?
法律で「HOと呼んじゃいけない」決められている訳ではない、には同意しておくが?

1003:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 18:44:55.37 q2GxvoJZ.net
>>979 内股族 2021/03/05(金) 18:33:16.64 ID:BtsTIIEE
>> ほほう、芋ゲージとか言ってる奴が「ポイント貯めて」「買物」って件。。。
>十六番ゲージ愛好者を「ガニ族」呼ばわりしてる人が、こんな事言ってますよ。
>KATOの近鉄特急やTOMIXの琴電のモデルをお楽しみの皆さん。
  それ「内股」な

1004:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 18:50:50.21 q2GxvoJZ.net
KATOの近鉄特急やTOMIXの琴電のモデルをお楽しみの皆さん。
 混合縮尺の内股で、
 日本の車両限界の電車が「標準軌間」で、目一杯踏ん張ってる感。。。
 表現出来てると、お思いですか???
まあ、木曾森林から満鉄まで「同じ線路で遊べる」楽しい鉄道模型「十六番」
ガニ股・内股は目を瞑ります。
プラ完成もあって、安価で遊べる、楽しい鉄道模型「十六番」
ガニ股・内股は目を瞑ります。
いっぱい買っちゃったし、今更捨てられない。。。
ガニ股・内股は目を瞑ります。
なら、そう言ったらどうよ ID:BtsTIIEEさん

1005:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 19:09:29.58 kgEeF9KP.net
そもそも、蒸機好きと元某356のコンビは、二人でお互いに擁護し合う書き込みはよく見るものの、この二人以外の第三者で
この二人の意見に賛同し、論理的で説得力が感じられて一目置けるレスを書く人を一度も見たことが無いのだが?
精々が鈴木氏嫌い・投資家氏嫌いでボケg3だの株ニートだのと悪口で憂さ晴らしの名無し位のもので、それらの者共は積極的に
このお二人コンビに賛同し擦り寄っている訳ではないと思える。
そうしてみると、このお二人コンビは真にお二人ぼっち、傷の舐め合い、なのではないか?
それが現実ではなかろうか?

1006:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 19:12:29.64 08uCW/dy.net
>>980
差し支えないんだよね。

1007:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 19:23:41.88 q2GxvoJZ.net
趣味人として「差し支えない」かどうかは、自分で考える事。
アタマ振ってみ、カラカラ音がしなきゃ出来るかもよ。。。

1008:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 19:46:35.90 BtsTIIEE.net
>>982:サンデー毎日(=無職)
> KATOの近鉄特急やTOMIXの琴電のモデルをお楽しみの皆さん。
> 混合縮尺の内股で、
> 日本の車両限界の電車が「標準軌間」で、目一杯踏ん張ってる感。。。
> 表現出来てると、お思いですか???
これ、軌間は1/87・16.5mmですよね?

1009:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 19:49:42.99 q2GxvoJZ.net
>軌間は1/87・16.5mmですよね? 
  車体は??? 何分の一でつか???
  車体が1/80で、軌間が1/87、内股になりませんかねえ???
  ID:BtsTIIEEさん

 

1010:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 19:51:35.75 q2GxvoJZ.net
ホーム上から「台車のブレーキシリンダー」が見える感。。。
まあ、浅草でも見られるんだけどな(大笑い)

1011:名無しさん@線路いっぱい
21/03/05 19:52:52.20 kgEeF9KP.net
>>984
世界の鉄道模型界に対して、全く、何の影響力も与え得ない、一部の一般消費者が、昔々の事が忘れられずに、
ノスタルジーのみに縋り付いて、悔しさと無念を紛らわせつつ、己のプライドを捨てられないが故に、ついつい
1/80・16.5mmをHOと呼んでしまう、呼びたい、という状況は「差し支えない」と言っておいてあげよう。
それで満足かね?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch