21/01/17 01:11:56.85 RysFFn9L.net
で、一体全体「どこの何に」従えば、「1/80・16.5mmもHO」なのでしょうか？
誰一人として答えられないのでしょうか？
そしてこのスレで、
１．1/80・16.5mmもHOと呼ぶべき
２．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が良い
３．1/80・16.5mmもHOと呼ばねばならない
４．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事を日本中のモデラーが望んでいる
５．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が世界中のモデラーの利益になる
という意見をもっていて、その私見をきちんと筋道立てて理路整然と意見を述べられる人がいるのでしょうか？
もしいるのなら、一度で良いから私見を語ってみてくれませんか？
それとも「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない」に対する反駁として、上記の１～５．の様な見解を発表する
自信はないが故に「呼んで”さしつかえない”」とかいう弱腰で旗色不鮮明な日和見意見しか吐けないのでしょうか？
それでは「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない」という根拠ある明確な主張に対して極めて弱いと思いますが。
271:蒸機好き
21/01/17 02:43:33.98 Xn8rPvow.net
>>225
> バカをぶっ叩く為、な
自分の恥さらしが理解できていない模様w
>>226
心配しなくても、バカはそちらですよ
正当に叩いているつもりなのかもしれませんが、
実際はアホを晒しているだけですよ
>>227
プロパガンダに影響されない揺るぎ無い「たった一社」があれば、
充分ですよ
272:蒸機好き
21/01/17 02:48:05.97 Xn8rPvow.net
>>236
「意見を出し合う」のに、結論を決め付けている時点で矛盾でしかありません
鈴木さんが矛盾してる以上、鈴木さんの結論に賛同できない人達にとっては、
「意見を出し合う」なんて戯言にしか見えませんよ
まずは鈴木さんが自分の矛盾を解消してからの話ですね
273:蒸機好き
21/01/17 02:53:34.18 Xn8rPvow.net
>>242
スレ主自身、結論を決めてしまっていて、
その結論を有利にしょうとする誘導尋問でしかないのですから、
全く意味がありません
274:蒸機好き
21/01/17 02:56:43.43 Xn8rPvow.net
>>255
その模型が存在しなければ意味がありませんよ
そもそも鈴木さん自身が結論ありきで「意見を出し合う」なんて書いても説得力ゼロですよ
275:蒸機好き
21/01/17 02:58:59.76 Xn8rPvow.net
>>261
では、「蒸機好きの金魚の糞」なんて書いてる人達にも言ってあげてくださいね
不公平な指摘しかしないから、説得力が無いだけのことなんですよ
276:蒸機好き
21/01/17 03:05:10.77 Xn8rPvow.net
>>264
貴方自身が勝手にストーリーを組み立てている以上、
貴方の意見は極めて弱いとしか言えませんね
「呼ぶべき」「呼ぶ方が良い」「呼ばねばならない」「呼ぶことを望んでいる」「呼ぶ方が利益になる」
なんて、こちらは一切、主張していないのですから、
全く無意味ですよ
1/80 16.5mmをHOと呼ぶことは、
単に「差し支えない」「問題無い」ってだけの話でしかありませんから、
貴方の質問は関係ありません
277:蒸機好き
21/01/17 03:07:31.64 Xn8rPvow.net
鈴木さんにしてもアスペにしても、
結論ありきの質問は意味がないと理解できないのだろうか？
勘違いでしかないのは明白だわな
278:鈴木
21/01/17 09:25:11.87 xYbAygvA.net
1/80 16.5mmをHOと呼ぶことは、 単に「差し支えない」としたならば、
どういう模型ならば、HOと呼ぶことは、差し支え有るのかね?
どういう模型でも、HOと呼ぶことは、差し支え無いのかね?
279:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 09:55:33.62 MEwGUBuT.net
>>264
〉１．1/80・16.5mmもHOと呼ぶべき
キミの私見だね。
〉２．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が良い
キミの私見だね。
〉３．1/80・16.5mmもHOと呼ばねばならない
キミの私見だね。
〉４．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事を日本中のモデラーが望んでいる
どうやって調査したのかね？
〉５．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が世界中のモデラーの利益になる
その利益のメリットを感じられない人には
意味がありません。
280:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 10:09:14.95 eU3jz65O.net
>>265 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/17(日) 02:43:33.98 ID:Xn8rPvow
>>266 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/17(日) 02:48:05.97 ID:Xn8rPvow
>>267 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/17(日) 02:53:34.18 ID:Xn8rPvow
>>268 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/17(日) 02:56:43.43 ID:Xn8rPvow
>>269 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/17(日) 02:58:59.76 ID:Xn8rPvow
>自分の恥さらしが理解できていない模様w
>心配しなくても、バカはそちらですよ
>実際はアホを晒しているだけですよ
>「意見を出し合う」なんて戯言にしか見えませんよ
>まずは鈴木さんが自分の矛盾を解消してからの話ですね
>全く意味がありません
>貴方自身が勝手にストーリーを組み立てている以上、 貴方の意見は極めて弱いとしか言えませんね
>貴方の質問は関係ありません
>鈴木さんにしてもアスペにしても、
>結論ありきの質問は意味がないと理解できないのだろうか？
>勘違いでしかないのは明白だわな
で、言ってることが全てブーメランで返って来ますね（大笑い）バカッぱんの矛盾
>プロパガンダに影響されない揺るぎ無い「たった一社」があれば、 充分ですよ
そう思ってるのはあんただけ、普通は「日本で、たった１社」ですね（哀）
>「意見を出し合う」のに、結論を決め付けている時点で矛盾でしかありません
>そもそも鈴木さん自身が結論ありきで「意見を出し合う」なんて書いても説得力ゼロですよ
前提、立ち位置表明は必要でしょ・・・どうせ「ああ言えばこう言う人」でしょうに
>その結論を有利にしょうとする誘導尋問でしかないのですから、
>不公平な指摘しかしないから、説得力が無いだけのことなんですよ
何を言っても・・・「ああ言えばこう言う人」でしょうに
主語述語が不明瞭では、伝わりませんよ
5W1Hがない人、仕事出来ないでしょうね（大笑い）
>では、「蒸機好きの金魚の糞」なんて書いてる人達にも言ってあげてくださいね
言われないように、生き方を変えらどうでしょう「身から出た錆」知ってますか？？？
>「呼ぶべき」「呼ぶ方が良い」「呼ばねばならない」「呼ぶことを望んでいる」「呼ぶ方が利益になる」
なんて、こちらは一切、主張していないのですから、全く無意味ですよ
ウソばっかり、人生そうやって生きて来たんだね
>1/80 16.5mmをHOと呼ぶことは、 単に「差し支えない」「問題無い」ってだけの話でしかありませんから、
>貴方の質問は関係ありません
その判断はあんたには求められてないし、出来ないでしょ？ バカですね（大笑い）
ほんま、バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekgって、バカ。。。
281:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 10:09:45.52 eU3jz65O.net
>>270 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/17(日) 03:05:10.77 ID:Xn8rPvow
>>271 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/17(日) 03:07:31.64 ID:Xn8rPvow
夜中2:43から７連投だと差・・・バカじゃん
282:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 10:56:05.38 J8bPvbCO.net
ルンペンおぢたんは
空きカン拾いに行かないの♪wwww,,,www
283:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 11:08:20.54 eU3jz65O.net
>>276 ご自宅監視員 2021/01/17(日) 10:56:05.38 ID:J8bPvbCO
>ルンペンおぢたんは空きカン拾いに行かないの♪wwww,,,www
日曜は休みだよ（笑）
284:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 11:09:29.29 eU3jz65O.net
>>276 ご自宅監視員 2021/01/17(日) 10:56:05.38 ID:J8bPvbCO
>ルンペンおぢたんは空きカン拾いに行かないの♪wwww,,,www
キミは自宅監視員、お仕事だね（哀） なあ、おばかさん
285:鈴木
21/01/17 12:12:13.44 xYbAygvA.net
>プロパガンダに影響されない揺るぎ無い「たった一社」があれば、 充分ですよ
↑
「プロパガンダ」ってこの場合、どういうものなんだ?
「1/65+1/80の精密蟹股模型をHOと呼んでも差し支えない」
とか連呼するのは、プロパガンダなのか?
「たった一社」って、どういう一社なんだ?
昼間は旦那が非模型の、割に楽な会社か役所勤めして、
12:00-18:00は奥さんが模型屋の店番している。
18:00に旦那が帰宅し、20:00まで店番した後、
20:00-23:00まで特注模型を作ってる。
なんて普通に考えられる会社なんじゃないの?
それとも「たった一社」って、世界的に活躍する社員100人以上を雇う大きな会社って意味かね?
286:鈴木
21/01/17 12:35:35.47 xYbAygvA.net
>>276名無しさん
>ルンペンおぢたんは
>空きカン拾いに行かないの♪wwww,,,www ?
↑
「空きカン拾い」はこの高度文明社会で、底辺(高労力低収入)の仕事です。
人間は、学レキだの、親の七光りだの、を利用すれば楽で高収入な仕事は出来ます。
それが出来ない運の悪い人は、最低限食うためには、どんな仕事でもするのが当然です。
「空きカン拾い」だの、売春婦だの、底辺の稼ぎ口を馬鹿にするのは、慎みましょう。
人間は、もし五日間食う物がなければ、泥棒しても、罪悪にはならないのですよ。 私見ですけどね。
287:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 13:49:57.20 fA2un+JC.net
>>280
〉空きカン拾い」だの、売春婦だの、底辺の稼ぎ〉口を馬鹿にするのは、慎みましょう。
他人をぼけ、クズ、ハゲ呼ばわりはいいんですかね。
〉人間は、もし五日間食う物がなければ、泥棒しても、罪悪にはならないのですよ。 私見ですけど
288:ね。 頭の悪い革命家の 「革命のためなら全てが正当化される」的発想かな。 あるいは安っぽいキリスト教的原始新興宗教
289:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 13:59:13.32 fA2un+JC.net
>>274
〉 そう思ってるのはあんただけ、普通は「日本で、たった１社」ですね（哀）
最低でも一社はキミの思い通りにはなっていないわけだね。
〉主語述語が不明瞭では、伝わりませんよ
〉 5W1Hがない人、仕事出来ないでしょうね（大笑い）
主語がないと途端に日本語が通じなくなるキミは
仕事ごできないか、相手がとても優秀なんだろうね。
〉 前提、立ち位置表明は必要でしょ・・・どうせ「ああ言えばこう言う人」でしょうに
立ち位置がどんなに明確でも意見の根拠が
グダグダなら意味はありません。
〉 ウソばっかり、人生そうやって生きて来たんだね
キミの読解力が偏っているだけだろう。
〉 その判断はあんたには求められてないし、出来ないでしょ？ バカですね（大笑い）
キミにも求められていないしできないどろうに、
キミは本当にバカなんだね。
290:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 15:21:46.37 x+YNG1+G.net
>>277：サンデー毎日
>>ルンペンおぢたんは空きカン拾いに行かないの♪wwww,,,www
> 日曜は休みだよ（笑）
貴様（『貴い様』に非ず）は毎日が日曜日だもんね。
今日も、明日も、明後日も。
291:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 15:30:38.36 x+YNG1+G.net
>>280：鈴木g3（73歳）
> 人間は、もし五日間食う物がなければ、泥棒しても、罪悪にはならないのですよ。 私見ですけどね。
貴方はバカですか？ ボケてるんですか？
それとも、老いぼれてますか？
いくら私見とはいえ、ご自身の過去の悪行を正当化して開き直るのは
いかがなものでしょうか。
292:鈴木
21/01/17 17:00:08.30 xYbAygvA.net
>>276名無しさん
>ルンペンおぢたんは
>空きカン拾いに行かないの♪wwww,,,www ?
↑
ルンペンも、空き缶拾いも、コレラ患者も、
運悪く、余り良くない境遇になった人です。
そういう人を馬鹿にしてはいけません。
この先中華コレラ禍が続けば、誰しもが
ルンペンや、空き缶拾いや、コレラ患者になる可能性がありますから。
金がある間は、【HO】やるのも、【HOとは考えの違う16番】やるのも、自由だが。
293:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 17:22:59.92 MEwGUBuT.net
>>285
〉金がある間は、【HO】やるのも、【HOとは考えの違う16番】やるのも、自由だが。
まあ両方HＯと呼ばれてい
294:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 17:23:26.15 MEwGUBuT.net
>>286
呼ばれていたりもするが。
295:蒸機好き
21/01/17 17:39:45.31 Xn8rPvow.net
>>272
鈴木さんが説明できないものを、
こちらが示す必要はありませんね
まずは自分からですよ、鈴木さん
>>274
> で、言ってることが全てブーメランで返って来ますね（大笑い）バカッぱんの矛盾
何がブーメランになっているのか？矛盾点はどこなのか？
全く書いてありませんね
根拠のない否定書き込みは、誹謗中傷でしかありませんよ
ブーメランになってるのは、お前だよ
>プロパガンダに影響されない揺るぎ無い「たった一社」があれば、 充分ですよ
> そう思ってるのはあんただけ、普通は「日本で、たった１社」ですね（哀）
どうやって調べたんですか？
私の周りやNの人達はそう思っているようですが、
勝手な妄想でデタラメ書いても話になりませんよ
> 前提、立ち位置表明は必要でしょ・・・どうせ「ああ言えばこう言う人」でしょうに
それなら立場がハッキリしてる人が、
「意見を出し合う」なんて書いても、自分に有利な話しか認めようとしないので、
無意味ですよ
当たり前ですね
296:蒸機好き
21/01/17 17:42:21.78 Xn8rPvow.net
>>280
>「空きカン拾い」だの、売春婦だの、底辺の稼ぎ口を馬鹿にするのは、慎みましょう。
鈴木さんの不公平が炸裂してますね
「底辺労働者」と罵ってきた人には、何も指摘してませんね
>人間は、もし五日間食う物がなければ、泥棒しても、罪悪にはならないのですよ。 私見ですけどね。
罪悪ですよ
嘘つきですね、鈴木さんは
297:蒸機好き
21/01/17 17:44:38.59 Xn8rPvow.net
>>285
ま、
底辺労働者と罵ってきた人に対してですから、
ブーメランになってるだけでしょう
鈴木さんの歪んだ正義は、嫌われるだけですよ
298:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 18:23:26.79 /7hZDQHN.net
>>285
じゃぁ、ゴミレス鈴木や三文講釈師は
問題無いですね♪
299:名無しさん線路いっぱい
21/01/17 18:37:18.33 MGIhelR7.net
>>291
三軒河童講師
300:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 19:05:31.56 fiA0n9Wy.net
>>292
六文乞食のバ―コード禿げです。
301:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 19:15:48.40 x+YNG1+G.net
>>293
『サンデー毎日』の事ですか？
302:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 19:19:13.50 fiA0n9Wy.net
毎日サンデーのルンペンです♪wwww,,,www
303:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 20:59:38.18 eU3jz65O.net
294 IDにG I Gだってよ 2021/01/17(日) 19:15:48.40ID:x+YNG1+G
>『サンデー毎日』の事ですか？
羨ましいか？ 毎日模型出来るぞ（笑）
そうそう、IDに「じいじ」って出てるよ（大笑い）
304:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 21:00:52.56 eU3jz65O.net
>>295 資本論でも読んでみ。。。2021/01/17(日) 19:19:13.50ID:fiA0n9Wy
>毎日サンデーのルンペンです♪wwww,,,www
ルンペンの意味はどした・・・
305:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 21:54:05.75 t5v7KYyY.net
ルンペンg3
そんなに泣くなよ♪wwww,,,www
306:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/17 23:59:17.46 RysFFn9L.net
なるほど。
>１．1/80・16.5mmもHOと呼ぶべき
>２．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が良い
>３．1/80・16.5mmもHOと呼ばねばならない
>４．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事を日本中のモデラーが望んでいる
>５．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が世界中のモデラーの利益になる
以上について、蒸機好き氏も（元）某氏？も、まったく主張できない、肯定できない、という事なのですね。
なるほど、よーく分かりました。なるほど。
307:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 00:08:46.49 D+gbr69L.net
>>299
1-3はキミの私見だし、
4は調査方法も調査結果も提示されていないし、
5は理由がかかれていない。
それに目を瞑って賛同しろって時点で
無理があるだろ。
308:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 01:02:15.33 IOR77OoN.net
>>273=>>300？
の人って、
もしかして>>264の趣旨というか意図がまるでわかってない？？？
>>300のレスってすんごいトンチンカンだと思うんだけど？
309:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 01:41:25.89 D+gbr69L.net
>>301
〉もしかして>>264の趣旨というか意図がまるでわかってない？？？
〉>>300のレスってすんごいトンチンカンだと思うんだけど？
まずはキミが>>300の意図を説明できるようになってからだな。
310:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 01:47:43.76 D+gbr69L.net
>>301
〉もしかして>>264の趣旨というか意図がまるでわかってない？？？
〉>>300のレスってすんごいトンチンカンだと思うんだけど？
まずはキミが>>300の意図を説明できるようになってからだな。
311:鈴木
21/01/18 02:04:07.60 Ws2Br91j.net
意見が錯綜したり、
変な二重投稿が出たりした時は、
HO名称論>>1の
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います。
に戻るべきでしょうね。
312:蒸機好き
21/01/18 05:58:54.47 OV/IIjwa.net
>>304
鈴木さんがまだ説明できてませんからね
まずは自分からですよ
313:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 09:20:23.23 YOiUj+uV.net
先ずは、蒸気好きが来ない事だ♪
314:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 10:20:39.25 SNiuqfbJ.net
先ずは、鈴木g3（73歳）が糞スレを立てない事だ♪
315:蒸機好き
21/01/18 12:42:23.74 OV/IIjwa.net
>>306
鈴木さんがこちらを挑発してますからねぇ
まずは鈴木さんに話題に出すなと言いましょう
316:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 19:18:38.94 RJn2mZoY.net
>>304
ではどこのなにに従うとHＯで、
どこのなにに従わないと非HＯなのかね？
317:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 20:30:52.93 sDTUb/dP.net
まず、
>１．1/80・16.5mmもHOと呼ぶべき
>２．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が良い
>３．1/80・16.5mmもHOと呼ばねばならない
>４．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事を日本中のモデラーが望んでいる
>５．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が世界中のモデラーの利益になる
は、１～３も、４．５．も、全て私の私見ではありませんし、「賛同」を求めているのでもありません。
従って、４．の調査方法も調査結果も、５．の理由も私が関知する事ではありません。
私は「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない」の意見に反駁するアンチテーゼとしての見解例として、
１～６．を例示してみたに過ぎず、その反駁意見を論理的な形で訊いてみたかったのです。
勿論私氏自身は、上の１～６．は全て成立し得ないロジックとして否定的な見解を持っています。
でもその反駁意見の�
318:竄｢掛けは無用であった、という事が良く分かりました。 つまり、１～６．を肯定できる人は誰もいない、いや寧ろ否定的な見解だという事の様ですから。
319:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 20:33:20.23 sDTUb/dP.net
失礼しました。>>310訂正です。
>1～６．
ではなく、１～５．ですね。
320:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 21:03:06.06 LQTq7Xl+.net
>>309 チャチャ屋 2021/01/18(月) 19:18:38.94 ID:RJn2mZoY>
>ではどこのなにに従うとHＯで、
>どこのなにに従わないと非HＯなのかね？
他人に聞く前に、自分は「こう思う」と言いなよ。。。チャチャ屋め
321:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 21:36:22.00 IDXEAiEq.net
今日の一句
ルンペン、ルンペン、株ニート
毎日サンデー楽しいな♪wwww,,,www
322:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 21:40:14.20 D+gbr69L.net
>>310
1-5全てが空想で論理的な意見ですらないならば、
それに反論する価値もないね。
323:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 21:42:21.82 D+gbr69L.net
>>312
非HＯというなら鈴木君が
どこの何に従わなきゃいけないのか
書いてからだな。
鈴木君はチャチャ屋だということかね？
324:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 21:43:25.38 D+gbr69L.net
>>312
まあキミが一番のチャチャ屋だね。
325:蒸機好き
21/01/18 21:57:24.79 OV/IIjwa.net
>>310
反対する側が勝手に相手のロジックを決め付けて良いわけがないね
中身スカスカ
326:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 22:03:55.99 LQTq7Xl+.net
>>317 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/18(月) 21:57:24.79 ID:OV/IIjwa
>反対する側が勝手に相手のロジックを決め付けて良いわけがないね
アンタもよくやってるよ。。。中身スカスカ
327:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 22:05:37.42 SNiuqfbJ.net
>>318
コロナ鍋乙
328:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 22:07:52.76 D+gbr69L.net
>>318
きみも、いつも中身スカスカだね。
329:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 22:43:04.86 LQTq7Xl+.net
ものしらす
330:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 22:43:57.80 LQTq7Xl+.net
>>320 チャチャ屋、何号？？？ 2021/01/18(月) 22:07:52.76 ID:D+gbr69L
>きみは、いつも中身グダグダ、カスだね。
331:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 22:44:51.45 LQTq7Xl+.net
>>319 チャチャ屋、何号かい？？？ 2021/01/18(月) 22:05:37.42 ID:SNiuqfbJ
>コロナ鍋乙
ものしらすもお忘れなき様
332:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 22:53:17.14 D+gbr69L.net
>>323
「他所」は読めるようになったのかね？
333:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 22:57:45.11 SNiuqfbJ.net
>>323
サンデー毎日乙
334:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 23:37:45.49 LQTq7Xl+.net
>>325 多分、バカッぱん2021/01/18(月) 22:57:45.11ID:SNiuqfbJ
>サンデー毎日乙
羨ましいだろ、バカめ
335:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 23:41:48.46 LQTq7Xl+.net
ID:SNiuqfbJ アンタも、暇だなあ（大笑い）人生楽しいか。。。
336:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 23:45:38.82 IDXEAiEq.net
毎日サンデー
ルンペン人生♪wwww,,,www
337:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/18 23:51:24.24 IOR77OoN.net
ま、要するに、
１．1/80・16.5mmもHOと呼ぶべき・・・とは言えない
２．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が良い・・・とも言えない
３．1/80・16.5mmもHOと呼ばねばならない・・・とは尚一層言えない
４．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事を日本中のモデラーが望んでいる・・・なんてことは無い
５．1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が世界中のモデラーの利益になる・・・ってこともこれまた無い
つまり、1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事の、ユーザーにとっての大義は無い訳だ。
で、窮鼠の意見が「差し支えない」か。
つまり、1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事の正当性も大義も無いんだけど、ま、イイジャン？と。
HOの名称について、大袈裟に厳密を追求しなくても、俺はエッチオーと呼びたいし、まぁ許してちょ、
ってところかな？（失笑）
338:鈴木
21/01/19 00:07:26.43 QruVjte1.net
>>329名無しさん
>窮鼠の意見が「差し支えない」か。
↑
そうです。「差し支えない」などと言ったら、
万引きしても、見つからなければ、「差し支えない」になります。
万引きして見つかっても、刑務所行けば、「差し支えない」になります。
そもそも、「差し支えない」の逆の述語「差し支え有る」はどういう時に発生するのかも説明がありません。
どういう模型ならば、HOと称したら「差し支え有る」のか
どういう模型ならば、HOと称しても「差し支えない」のか?
これを明示しない限り、
1/150だろうが、13mmゲージだろうが、
どういう模型をHOと称しても「差し支えない」の糞バナシに陥ります。
339:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 01:18:09.19 bMcq4v3G.net
>>330鈴木さん
賛同します。
・・・差し支えない、など全く何の価値もない、”意見”とも言えない程度の低い言葉だと思います。
340:蒸機好き
21/01/19 03:49:19.16 4v1iRoNx.net
>>318
いつもだけど、理由が書いてないね
理由が的外れだったり、書けないから「中身スカスカ」なんだよ
全く解っていないね
だから、バカにされてるだけのことですよ
341:蒸機好き
21/01/19 03:53:31.06 4v1iRoNx.net
>>329
そもそも、>>264が自分の都合で作り上げたストーリーでしかないからね
>つまり、1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事の、ユーザーにとっての大義は無い訳だ。
何の大義が必要なのかね？
>で、窮鼠の意見が「差し支えない」か。
そもそも、解釈レベルの話しか書けていないのに、
誰が窮すると思っているのかね？
大きな勘違いしてるから、リアルじゃ誰も相手にしてくれないんだよ
鈴木さん同様にね
342:蒸機好き
21/01/19 03:58:19.11 4v1iRoNx.net
>>330
>>窮鼠の意見が「差し支えない」か。
> ↑
>そうです。「差し支えない」などと言ったら、
>万引きしても、見つからなければ、「差し支えない」になります。
お店側が差し支えます
>万引きして見つかっても、刑務所行けば、「差し支えない」になります。
差し支えるから刑務所にいかなきゃならないんでしょう
滅茶苦茶で論理破綻もいいところですよ、鈴木さん
>そもそも、「差し支えない」の逆の述語「差し支え有る」はどういう時に発生するのかも説明がありません。
まずは日本語を書きましょう
>>331
解釈レベルで決めつける事こそ、
程度の低い人達である証拠ですよ
何の証拠も無く、自分達の解釈を押し付けているだけなんですからね
343:蒸機好き
21/01/19 03:59:42.91 4v1iRoNx.net
そもそも、決定的な証拠が出せないくせに、
「相手の程度が低い」とか言い出す時点で、知能が低い証拠でしょうな
344:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 07:53:34.20 ZiLTpuU2.net
>>329
〉つまり、1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事の正当性も大義も無いんだけど、ま、イイジャン？と
つまり呼んではいけない理由が
「説明できないけど俺がイヤだからダメ」、なんだろう？
345:鈴木
21/01/19 10:19:20.22 QruVjte1.net
両氏の書き込みを比べて見れば解るでしょう
①>>331氏
>・・・差し支えない、など全く何の価値もない、”意見”とも言えない程度の低い言葉だと思います。
②>>334大先生
>解釈レベルで決めつける事こそ、 程度の低い人達である証拠ですよ
>>331氏は
「或る意見の程度が低い」、と言ってる。
>>334大先生は
「或る意見を書いたのは程度の低い人達」、と言ってる。
何度も書いてるように、或る意見を批判するのは自由だ。
しかし或る書き手その人を、批判するのは、人格攻撃だ、という事ですよ。
346:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 10:31:52.72 IXQi7ajE.net
>>337
鈴木さんが、一番、蒸気好きさんを人格攻撃していますね。
347:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 10:31:52.90 IXQi7ajE.net
>>337
鈴木さんが、一番、蒸気好きさんを人格攻撃していますね。
348:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 10:31:53.10 IXQi7ajE.net
>>337
鈴木さんが、一番、蒸気好きさんを人格攻撃していますね。
349:鈴木
21/01/19 11:05:50.11 QruVjte1.net
>>338 ～ >>340
証拠のレス番は?
あと同一意見を、お猿さんみたいに繰り返し連投するのはやめて下さい。
350:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 11:29:22.91 mD0JqCJ6.net
>>338 三回書きかよ（笑）2021/01/19(火) 10:31:52.72 ID:IXQi7ajE
>>339 三回書きかよ（笑）2021/01/19(火) 10:31:52.90 ID:IXQi7ajE
>>340 三回書きかよ（笑）2021/01/19(火) 10:31:53.10 ID:IXQi7ajE
>鈴木さんが、一番、蒸気好きさんを人格攻撃していますね。
三回書き登場、バカじゃね。。。
351:鈴木
21/01/19 11:58:25.56 QruVjte1.net
>>342名無しさん
> 三回書き登場、バカじゃね。。。
↑
「バカ」とか言う言葉はやめて下さい。
平均の鉄模趣味者よりもレベルが高い、2ch.自称鉄模講師先生かも知れないし。
352:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 12:05:08.66 mD0JqCJ6.net
342 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2021/01/19(火) 11:29:22.91 ID:mD0JqCJ6
>>338 三回書きかよ（笑）2021/01/19(火) 10:31:52.72 ID:IXQi7ajE
>>339 三回書きかよ（笑）2021/01/19(火) 10:31:52.90 ID:IXQi7ajE
>>340 三回書きかよ（笑）2021/01/19(火) 10:31:53.10 ID:IXQi7ajE
>鈴木さんが、一番、蒸気好きさんを人格攻撃していますね。
三回も書いてしまう人登場、頭が悪いんじゃないかな。。。
353:蒸機好き
21/01/19 12:23:19.62 4v1iRoNx.net
>>337
「程度の低い言葉を出してる人」ですから、
同じような人格攻撃ですよ
下品な「プーゲラ」で人格攻撃してる鈴木さんも同じですね
自分達だけはセーフなんて、姑息で卑怯な手口は通用しません
354:蒸機好き
21/01/19 12:24:23.38 4v1iRoNx.net
>>341
証拠が出ても、絶対に認めない鈴木さんですからね
意味がないでしょうな
355:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 12:28:27.20 mD0JqCJ6.net
平均の鉄模趣味者よりもレベルが高い、2ch.自称鉄模講師先生かも知れない、バカッぱん
昼飯もそこそこに嫉みの連投、ご苦労さま
コスパの高い、カレーライス喰ったのか（笑）
今日のメニュー「ものしらす」は無かったかい？？？
356:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 12:41:25.84 NF2cjhyx.net
「他所って日本語かい？？？」
と、書いてしまう人も頭悪いな（笑）
357:蒸機好き
21/01/19 12:49:40.45 4v1iRoNx.net
>>347
意味不明
頭が悪いと一貫性の無い文章になる
358:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 14:16:21.73 mD0JqCJ6.net
>>348 頭がいいかもなチャチャ屋 2021/01/19(火) 12:41:25.84 ID:NF2cjhyx
>と、書いてしまう人も頭悪いな（笑）
359:きみは頭が良いのだろうなあ、チャチャ屋
360:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 14:17:09.88 mD0JqCJ6.net
>>349 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/19(火) 12:49:40.45 ID:4v1iRoNx
>意味不明、頭が悪いと一貫性の無い文章になる
ああ言えばこう言う人が、なに言ってんだか（大笑い）
361:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 14:40:57.13 GtDM4kRt.net
>>350
ルンペンg3
スレ監視ご苦労♪wwww,,,www
362:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 14:55:14.97 8nInqD8j.net
>>334
>何の証拠も無く、自分達の解釈を押し付けているだけなんですからね
誰が、誰に、どのレスで「押し付けて」いるのかね？ レス番は？
どうも、被害妄想の気があるのではなかろうか？
少なくとも私自身は「押し付けて」などいない。
一個人の消費者が「1/80・16.5mmもHOと呼ぼう」で合意しているお仲間間でどう呼ぼうが「差し支えない」に同意だ。
但し、商売にしているメーカー等紹介関係者が「1/80・16.5mmもHOと呼ぶ」のは差し支えある、と判断する。
世界中の事実上の標準や誤解や誤認や誤購入の可能性を極力排除する為には企業として当然の姿勢だと思うからだ。
>>336氏にも上記同文をお送りしておく。
363:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 15:39:18.33 mD0JqCJ6.net
>>352 暇人 2021/01/19(火) 14:40:57.13 ID:GtDM4kRt
>ルンペンg3 スレ監視ご苦労♪wwww,,,www
おい、資本論読んだのか ルンペン暇人
羨ましいかな。。。
バカッぱんの言う「普通の時間」に書ける、きみも暇人だよ（大笑い）
364:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 16:45:28.78 Tgzu5/bR.net
>>353
〉但し、商売にしているメーカー等紹介関係者が「1/80・16.5mmもHOと呼ぶ」のは差し支えある、と判断する。
〉世界中の事実上の標準や誤解や誤認や誤購入の可能性を極力排除する為には企業として当然の姿勢だと思うからだ。
何の証拠も無く、自分達の解釈を押し付けているだけだね。
365:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 18:57:08.70 mD0JqCJ6.net
日本中の模型メーカー、鉄道模型出版社は「1/80・16.5mmもHOと呼ぶ」のは差し支えあると判断し、使わない。
これが「何の証拠も無く」「自分達の解釈を押し付けている」行為かな？？？
「ばかも休み休みお言い」だな・・・ガニ族くん
366:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 19:44:41.84 8nInqD8j.net
>>355
>何の証拠も無く、自分達の解釈を押し付けているだけだね。
では、貴殿の個人的な解釈を書いてみてくれないかね？
あぁ、証拠など無くても構わないから、貴殿自身の考え方、意見、主張、主観、を頼む。
367:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 23:17:14.81 xZDtTYka.net
>>354
ルンペン、ルンペン、アホニート♪wwww,,,www
368:鈴木
21/01/19 23:27:56.88 QruVjte1.net
>>357名無しさん
>では、貴殿の個人的な解釈を書いてみてくれないかね？
>あぁ、証拠など無くても構わないから、貴殿自身の考え方、意見、主張、主観、を頼む。
↑
真に>>357名無しさんの通りです。
あぁ、横から失礼しますが、
考え方、意見、主張、主観が書けないならば、
解釈でも、解釈の押し付けでもいいから、
書いてみてくれないかね？ と付け加えさせて頂きますね。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の形でもいいし、
2ch.鉄模講師先生お得意の
どういう模型であれば、HOと称しても差し支えない(←ゲロピー笑い)のか?
どういう模型であれば、非HOと称しても差し支えない(←ゲロピー笑い)のか?
の形でも、取り合えずお好きな方で、いいですよ。
何も書けないヘタレよりは、幾分はマシですから。
369:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/19 23:59:47.39 bMcq4v3G.net
ここのスレタイである「HO名称論」
>どういう模型であれば、HOなのか?
>どういう模型であれば、非HOなのか?
の主題に対して、「差し支えない」「何の証拠も無く、自分達の解釈を押し付けているだけだね」
「一体どこの何に従えば・・・」
以上全て、主張とは言えない情けない書込みに過ぎません。
370:蒸機好き
21/01/20 02:37:11.41 W41qsdgJ.net
>>353
>但し、商売にしているメーカー等紹介関係者が「1/80・16.5mmもHOと呼ぶ」のは差し支えある、と判断する。
>世界中の事実上の標準や誤解や誤認や誤購入の可能性を極力排除する為には企業として当然の姿勢だと思うからだ。
押し付けているね
同じ企業がOやNとは逆行してる事になるからね
矛盾を理解できないかな？
371:蒸機好き
21/01/20 02:41:01.74 W41qsdgJ.net
>>356
何の証拠もありませんね
同じ企業がOやNとは逆行してますからね
>>357
ああ、何度も「差し支えない」と、個人の解釈を書いてきましたよ
個人の解釈だからこそ押し付けではない「差し支えない」が最も妥当でしょう
372:蒸機好き
21/01/20 02:42:22.46 W41qsdgJ.net
>>359
個人の解釈でしかないから「差し支えない」ですよ
押し付けるつもりはありませんよ
373:鈴木
21/01/20 10:25:06.99 Y/VJTFVb.net
>個人の解釈でしかないから「差し支えない」ですよ
↑
その個人の解釈では、
どういう模型ならば、HOと言って差し支えないの?
どういう模型ならば、HOと言って差し支え有るの?
374:蒸機好き
21/01/20 12:19:01.71 staTuaq+.net
>>364
だから、押し付けかどうか？の話をしたのは、
鈴木さんですよ
375:蒸機好き
21/01/20 12:58:16.11 staTuaq+.net
鈴木さんは自分の会話を覚えていないのだから、
完全にボケ老人だね
376:鈴木
21/01/20 13:41:42.10 Y/VJTFVb.net
>>360氏が言ってるとおり、
ここのスレタイである「HO名称論」 ぱ、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について各人が意見を出し合うのが目的です。
「オレの蟹股模型({1/65+1/80}÷2=16番国鉄型)の混合縮尺模型が
果たして、本当にHOなのか? 偽 HOなのか?」
なぁんて言う、特定の規格に対する思い入れなどは、
完全に二義的な問題であり、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
をハッキリさせれば、
「蟹股模型({1/65+1/80}÷2=16番国鉄型)の混合縮尺模型が
果たして、本当にHOなのか? 偽 HOなのか?」
なぁんて、蟹股ファンにとっては、実に切実な問題は
自動的に答えが出て来る問題です。
PTA会議で、
どういう生徒が優れた生徒なのか?
どういう生徒が劣った生徒なのか?
を議題として、皆が議論している最中に、
「ウチの子は優れているから差し支えない」 だの、
「ウチの子はイマイチなので先生はちゃんと教育して欲しい」 だの、
言いだす、近視眼専門の親って、時々居るでしょ。
377:鈴木
21/01/20 13:58:23.96 Y/VJTFVb.net
いっその事、
箱に『HO』のレッテル貼ってる模型は、必ずHOです
箱に『HO』のレッテル貼っていない模型は、必ず非HOです
とか、
世界的な一流模型屋で、箱に『HO』のレッテル貼ってる模型は、HOです
世界的な一流模型屋で、箱に『HO』のレッテル貼っていない模型は、非HOです
とか、
書けばいいのに、その度胸という程のものも無いのかな?
その分鬱屈して、 「差し支えない」 なぁんて
吹き出物みたいなガスをブクブク出してるのかな?
378:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 19:13:28.95 hpc/UAIR.net
>>356
模型メーカー出版社は他人が何をどう呼ぼうと否定はしていないし押し付けもしていないね。
379:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 19:15:02.90 hpc/UAIR.net
>>357
キミは押し付けているだけだよね。
380:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 19:17:19.89 UbC3asuQ.net
>>359
〉何も書けないヘタレよりは、幾分はマシですから。
非HＯとか言い出した人は何に従わないと非HＯになってしまうのか言えないヘタレ（ゲロピー笑）だったということだね。
381:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 19:19:23.90 UbC3asuQ.net
>>360
>どういう模型であれば、HOなのか?
>どういう模型であれば、非HOなのか?
を答えられないキミや鈴木君のの書き込みは主張とは言えない情けない書込みに過ぎないということだね。
382:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 19:20:24.91 UbC3asuQ.net
>>364
どこの何違うとHＯで、
どこの何に従わないと非HＯなの？
383:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 19:22:43.34 UbC3asuQ.net
>>367
〉 どういう模型であれば、HOなのか?
〉 どういう模型であれば、非HOなのか?
をハッキリさせれば、
384:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 19:28:06.74 UbC3asuQ.net
>>374
〉 どういう模型であれば、HOなのか?
〉 どういう模型であれば、非HOなのか?
をハッキリさせれば、
それは何に従わないと非HＯになっちゃうのかキミが
説明できるならはっきりするんじゃないの？
〉、近視眼専門の親って、時々居るでしょ。
先生は先生の基準に従って順位付けしているとおもうのだが、
「俺の息子だけがHＯだ」と言い出すキミみたいな親のことかね？
385:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 19:28:58.14 UbC3asuQ.net
>>368
何に従わないと差し支えるのかね？
386:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 20:20:41.51 ORYXaJCW.net
>>371 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2021/01/20(水) 19:17:19.89 ID:UbC3asuQ
>>372 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2021/01/20(水) 19:19:23.90 ID:UbC3asuQ
>>373 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2021/01/20(水) 19:20:24.91 ID:UbC3asuQ
>>374 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2021/01/20(水) 19:22:43.34 ID:UbC3asuQ
>>375 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2021/01/20(水) 19:28:06.74 ID:UbC3asuQ
チャチャ屋って、めんどくさいね
387:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 20:21:32.37 ORYXaJCW.net
376 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2021/01/20(水) 19:28:58.14 ID:UbC3asuQ
チャチャ屋は、めんどくさいいよね～ ウザいよね
388:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 20:23:35.57 I0TF9i1g.net
「1/80・16.5mmもHOと呼んで”差し支えない」とかいう個人的意見を抱く自由はあるだろう。
しかしながら、最早このスレではその意見を書き込む意味も意義もない。
只々、1/80・16.5mmは非HOと言われると悔しくて脊髄反射で「差し支えない」を繰り返すのが精一杯なんだろ？
だから、イイんですよ「差し支えない」と個人的に思っていて、通じるお友達同士で「エッチオー」と呼んでも。
でも、「どうあるべきか」について何も語れないくせに一つ覚えレスしか書けないならば軽蔑されるのが関の山。
389:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 20:31:05.96 I0TF9i1g.net
鉄道模型専門誌に、1/80・16.5mmを【HO】と記されていないと、「押し付けられたー」と嘆くのかい？
誰かが「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない」という意見を書くと、「押し付けられたー」と嘆くのかい？
余りにも子供じみた下らない意見・私見・解釈に呆れるしかない。
390:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 20:35:07.20 I0TF9i1g.net
誰かが「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない」という意見を書くと、「押し付けられたー」と感じるのであれば、
私はこれこれこういう理由で「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべき」「呼んだ方が良いと思う」という私見を書いてみたらどう？
その私見こそが「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない」に対す得る反論として意味を成すんじゃないの？
391:蒸機好き
21/01/20 20:53:17.98 staTuaq+.net
>>367
どれもこれも、鈴木さんの解釈による押し付けでしかありませんね
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
鈴木さんが説明できてませんからなぁ
話になってませんよ
>>368
で、
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
の説明はまだですか？
392:蒸機好き
21/01/20 20:56:29.09 staTuaq+.net
>>379
「意見を出し合う」スレなのに、「軽蔑」とか的外れもいいところですね
ブーメランが突き刺さるだけですな
393:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 20:57:40.83 I0TF9i1g.net
え？？？
鈴木氏は、3.5mmスケール（1/87）の模型は【HO】
非3.5mmスケールの模型は【非HO】
って、ハッキリと、何度も仰ってなかったっけ？？？
394:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 21:01:31.25 I0TF9i1g.net
え？？？
「意見を出し合う」スレなのに、なんら自分の主張・主観・意見を書けずに、どこの何に従えばー、だの、
押し付けられたー、だのとヘタレた書き込みしか出来ないから軽蔑されてるんでしょ？お馴染みのお二人さんは。
395:蒸機好き
21/01/20 21:04:21.51 staTuaq+.net
>>380
嘆いているのではなく、
矛盾を指摘してるだけですね
世間から取り残されている、貴方らしい勘違いですな
>>381
だからこそ、押し付けにならないように配慮した、
「差し支えない」という意見なんですよ
お前の底が知れる書き込みだね
396:蒸機好き
21/01/20 21:10:10.95 staTuaq+.net
>>384
「自由形の縮尺は作者が決められる」は、
3.5mmスケールじゃなくてもHOがあるって話ですね
従って、鈴木さんは説明できていませんね
397:蒸機好き
21/01/20 21:11:03.14 staTuaq+.net
>>385
意見は書いてありますよ
貴方が勘違いしてるだけですな
398:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 21:12:41.10 I0TF9i1g.net
え？？？
お仲間さんが>>370で
>キミは押し付けているだけだよね。
とか仰ってるのは、嘆いているとしか思えないんだけど？
「矛盾を指摘している」のだとすれば、
>キミは押し付けているだけだよね。
のカキコでは全く意味をなしていないと思うけど？？？
何がどの様な理由で、どう矛盾している、のかを書かなきゃでしょ？
だから嘆きじゃないと仰せならばまずは>>370さん辺りにご注進されては？？？
399:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 21:17:31.03 I0TF9i1g.net
え？？？
「自由形の縮尺は作者が決められる」のでなければ、一体誰が「決められる」のですか？
メーカーでも個人でも、この模型の縮尺は「何分の一です」って言えるのは作者（メーカー／個人）だけでしょ？
作者が決められないのであれば、全ての自由型模型は一切の規格名称を名乗れない事になっちゃうけど？？？
400:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 21:39:10.74 rr9v/46O.net
>>384
それは何に従うとHで、
何に従わないと非Hなの？
鈴木君の脳内ルールに従わないと非HＯになつて、
根拠もなく鈴木君に軽蔑されるの？
401:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 21:42:52.19 rr9v/46O.net
>>379
非HＯとか書きながら、その根拠を説明できない人は軽蔑されるのが関の山だね。
402:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 21:44:04.64 rr9v/46O.net
>>380
雑誌社が雑誌社の意見を書くのも、
キミが個人的意見を書くのも自由。
403:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 21:45:18.65 rr9v/46O.net
>>381
キミが個人的意見を書いたところで、
他者を否定する説明にはならないのだよ。
404:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 21:46:53.01 rr9v/46O.net
>>389
キミは「みんなが俺の言う通りになってくれない。」と嘆いているね。
405:鈴木
21/01/20 22:40:15.72 Y/VJTFVb.net
>>334
>解釈レベルで決めつける事こそ、 程度の低い人達である証拠ですよ
↑
どういう意見を書けば「解釈レベル」なの?
どういう意見を書けば「解釈レベル」ではないの?
大体見ず知らずの人達の事を
「程度の低い人達」などと言う事がふざけているのですよ。
>押し付けているだけなんですからね
↑
誰かが意見を書くと、
「押し付けているだけなんですからね」
とか言うのかね?
これじゃ誰も意見を書けないし、議論も出来ないね。
多分この先生は、
>>1の
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という事を考える事自体が嫌いだから、
このスレそのものの深化を公然と妨害するために、
居座って嫌がらせをしてるのでしょう。
「この店のラーメンは嫌いだから、一日中居座って嫌味を言って困らしてやる」
という事かな?
406:鈴木
21/01/20 22:47:54.83 Y/VJTFVb.net
>>384名無しさん＠
> 鈴木氏は、3.5mmスケール（1/87）の模型は【HO】
> 非3.5mmスケールの模型は【非HO】
>って、ハッキリと、何度も仰ってなかったっけ？？？
↑
「仰って」という程の事じゃありません。
自分の立場や意見を、このスレで具申しただけです。
勿論、押し付けてもいませんから、
反対したい人は、いくらでも
HO名称論の対案を
ぶつけて批判すれば済む話です。
407:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 23:11:31.33 rr9v/46O.net
>>396
「俺はこの店の味が気に食わないから
この店のラーメンは非ラーメンだ」かね？
408:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/20 23:15:01.08 rr9v/46O.net
>>396
〉大体見ず知らずの人達の事を
〉「程度の低い人達」などと言う事がふざけているのですよ。
鈴木君をはじめ、見ず知らずの人達の事をバカ、
糞呼ばわりする人はふざけた人ですよねえ。
鈴木さんを崇拝しているような人ですがね。
409:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 02:34:42.18 0EZM+nCL.net
またまた今日も華々しく撃沈されロンパールームの二人ボッチのボッチ互助会さんですか？（失笑
押し付けられター押し付けられター押し付けられター押し付けられター押し付けられター
とお嘆きの諸兄は、一体全体どこの何に従えば1/80・16.5mmもHOと呼んでサシツカエナイと思うの？
自分の意見、主張、主観を、一度ぐらい書いてみよーよ♪
だって今迄一回も書いてないよね♪
410:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 07:41:28.37 0jbIUbxd.net
>>40
何に従わないと非HＯになっちゃうのか
説明してみよーよ♪
だって今迄一回も説明できていないよね♪
411:蒸機好き
21/01/21 07:57:09.82 lfNl5d7Y.net
>>389
勝手な解釈で妄想してるだけだよね
貴方も、
アスペ「1/80もHOと呼ぶ人が大勢いるけど、本当は俺様が正しいんだゾ」と、
嘆いているようにしか見えませんよ
解っていませんね
412:蒸機好き
21/01/21 07:59:52.16 lfNl5d7Y.net
>>396
鈴木さんの意見は解釈レベルですよ
確固として決まったものが存在していなくて、
経緯や考察を根拠にしてる以上、
解釈レベルですよ
413:蒸機好き
21/01/21 08:09:44.03 lfNl5d7Y.net
>>400
鈴木さんはメーカーやメディアを根拠にしてませんからね
貴方と株ニートのボッチ互助会は完全に崩壊してますものねw
414:鈴木
21/01/21 09:06:31.31 O3BbeFXI.net
>>403
>確固として決まったものが存在していなくて、
↑
もし、HO名称の意味で、「確固として決まったものが存在していな」い場合は、
どういう模型ならば、HOなの?
どういう模型ならば、非HOなの?
どういう模型でも、全部HOなの?
415:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 10:02:08.29 QcsWmSsg.net
>>405
〉もし、HO名称の意味で、「確固として決まっ〉たものが存在していな」い場合は、
〉 どういう模型ならば、HOなの?
確固として決まったものがないならば各
個人の解釈次第としか言いようがないだろ。
416:鈴木
21/01/21 11:03:18.40 O3BbeFXI.net
>>406名無しさん
>各個人の解釈次第
↑
各個人の解釈次第などと言うならば、
9mmゲージの蟹股式C62を、
「HOのC62」の名前で、
ヤフオクに出しても構わない事になる。
417:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 11:10:38.87 QcsWmSsg.net
>>407
確固として決まったものがない世界で
それで通じているならば、それで
何の問題もないね。
418:鈴木
21/01/21 11:46:43.57 O3BbeFXI.net
>>408
>それで通じているならば
「通じているならば」、、、、だったぇ?
オタクは、HOという名称で、何が通じているの?
オタクは、
どういう模型ならば、HOであると他者に通じるの?
どういう模型ならば、HOではないと他者に通じるの?
419:蒸機好き
21/01/21 12:33:45.63 lfNl5d7Y.net
>>405
>もし、HO名称の意味で、「確固として決まったものが存在していな」い場合は、
> どういう模型ならば、HOなの?
> どういう模型ならば、非HOなの?
> どういう模型でも、全部HOなの?
話になっていませんね
確固たる決まりが無いのだから、答えが出たらおかしいんですけどね
420:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 12:34:19.42 QcsWmSsg.net
>>409
確固としたものはないんでしょぉ
421:蒸機好き
21/01/21 12:35:19.64 lfNl5d7Y.net
>>407
そういう間違いは実際に存在しますよ
わざとやっていたら、相手にされなくなるだけのことですね
>>409
鈴木さんは何が通じているんですか？
まずは自分からですよ
422:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 13:33:28.61 jQlVO0F1.net
「ラーメンとは？」その基準がちがなら、会話は出来んな。
まあ、イタリアにナポリタンは無い（笑）
日本の「HO」と
世界の「HO」は「違う」「違って当たり前だ」と言いたい奴がいる。そんなに「HO、シャレた名前が欲しい」のかよ？
16.5mmに意味はないのにねぇ（笑）
423:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 13:44:58.48 QcsWmSsg.net
>>413
つけ麺はラーメンに含まれるかと言う話題があったのだが
確固としたラーメンの定義を教えてくれるかね？
そかから決めないとキミはラーメンの話など金輪際できなくなってしまうよね。
424:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 13:50:02.03 QcsWmSsg.net
>>413
つけ麺はラーメンに含まれるかと言う話題があったのだが
確固としたラーメンの定義を教えてくれるかね？
そかから決めないとキミはラーメンの話など金輪際できなくなってしまうよね。
425:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 13:53:44.16 jQlVO0F1.net
二回書かないと、気が済まんのかね
426:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 13:56:46.33 jQlVO0F1.net
少なくとも「HO scale」には標準、お勧めはあるな？
名前をパクりたい一派は、そこどう考えるんだい？
まさか、16.5mmなら「HO」とか言わないよなぁ（笑）
427:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 14:06:11.58 QcsWmSsg.net
>>417
確固たる決まりはないらしいよ。
〉まさか、16.5mmなら「HO」とか言わないよなぁ（笑）
そんなことを言ってるのは
鈴木君は くらい。
428:名無しＳＵＮ
21/01/21 14:19:48.44 kfyu83HJ.net
ｔ
429:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 14:54:33.26 p+US5vXA.net
Ｓn3-1/2は？
Ｏn2-1/2は？？
16.5だよな、1/80の車体で1\64な下回りの混合縮尺な自由型もある
430:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 14:57:11.32 QcsWmSsg.net
>>420
区別がつかないなら、
キミにとってはおなじでいいんじゃないかな。
鈴木君も区別がつかないようだし。
431:蒸機好き
21/01/21 15:09:50.00 lfNl5d7Y.net
>>413
「ラーメン」を言い出したのは、鈴木さんですよ
勘違いしてる貴方では話になりませんな
432:蒸機好き
21/01/21 15:10:53.70 lfNl5d7Y.net
>>417
HOは「HOgauge」でもHOですよ
無知だね
433:鈴木
21/01/21 16:57:11.53 O3BbeFXI.net
>>403蒸機好き
>確固として決まったものが存在していなくて、
>経緯や考察を根拠にしてる以上、 解釈レベルですよ
国語辞書では、
「『朝日』の意味は『朝上る太陽』」、と書いてあるよ。
こんな意味付けは、
オタクが言うような、
「確固として決まったものが存在」してるのかね?
私の考えでは、
オタクが言うような、
「経緯や考察を根拠にして」
国語学者が書いた物だと思いますよ。
つまり、辞書の中身はオタクが言う、
「解釈レベル」
と言う事になるね。
434:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 17:04:03.27 QcsWmSsg.net
>>424
国語辞典はその解釈がどのくらい受け入れられているのか、という話であって、
解釈レベルであることは、その通りだね。
435:鈴木
21/01/21 17:10:55.45 O3BbeFXI.net
>>423
>HOは「HOgauge」でもHOですよ
↑
HOと、HOgaugeと、16番の3つは、
何処が、どうちがうの?
3つとも完全に同じ意味なの?
総てのHOは、 HOgaugeであり、 しかも16番なの?
総てのHOgaugeは、 HOであり、 しかも16番なの?
総ての16番は、 HOgaugeであり、 しかもHOなの?
★[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:001番)-002
>1鉄模講師先生
>1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOK
436:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 17:33:21.21 QcsWmSsg.net
>>426
解釈次第ということだね。
437:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 18:00:40.63 G7rEzzR4.net
・1/87・16.5mm：HO
・1/87・12mm：HOn3-1/2、HO1067 等
通称12mmの模型は、HOと同一3.5mmスケールの模型でありながら「軌間」を異にしている為、ゲージ重視で
模型をやっている人達に配慮して「HOと異なる名称」になっている訳です。
ならば通称日本型16番模型も、16.5ｍｍ線路は流用ながら「縮尺」を異にする以上、縮尺重視で模型をやっている人達
に配慮して「HO」とは異なる名称にすべき、という意見になぜ賛同出来ないのでしょうか？
「ゲージ重視」と「縮尺重視」どちらの価値観にも貴賤は無い筈ですし、特に規格名称については公平感を損なわない様、
配慮して策定すべきではないでしょうか？
それとも、基本的には賛同だけど「差し支えない」にしが�
438:ﾝつきたいという事なのでしょうか？ 私にはさっぱり理解不能です。
439:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 18:54:44.43 QcsWmSsg.net
>>428
キミが求める配慮を他人が必要としていないと
いうことだね。
キミが理解できないのは、きみにとっては
残念でも、他人には無関係。
440:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 18:59:12.58 QcsWmSsg.net
>>428
〉ならば通称日本型16番模型も、16.5ｍｍ線路は〉流用ながら「縮尺」を異にする以上、縮尺重視で模型をやっている人達
〉に配慮して「HO」とは異なる名称にすべき、〉という意見になぜ賛同出来ないのでしょうか？
配慮をしてくれと泣き喚くキミが、 貴賤がないはずのゲージ重視に一方的に配慮を求める
姿勢が理解不能だよ。
441:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 19:55:24.14 G7rEzzR4.net
ゲージ重視の人に配慮した呼び方があるのなら、
スケール重視の人に配慮した呼び方があっても何の問題もないと思いますが？
要するに、
1/80・16.5mmもHOで差し支えない、という価値観の人は、
オレ様が良ければそれでいい、オレ様が好みの呼び方であればそれでいい、
他人＝スケール重視モデラーへの配慮など一切できず、する必要も感じられず、
他人の価値観など無関係で、1/80・16.5mmの呼び方については独善的で唯我独尊で、
自分が気に入らない価値観、気に入らない意見を書く人に対しては、
嫌味や茶々入れを並べ立てるばかりの、品性の卑しい方々ばかりだと、
そういうことなのですね？
良く分かります。
442:蒸機好き
21/01/21 22:22:42.35 lfNl5d7Y.net
>>424
それがどうかしたんですか？
何の関係も無い話ですね
「朝日」と言えば全員が同じイメージを持ちますが、
HOのイメージは人によって差があるだけですよ
「虹は七色」と言う人もいますが、
イラストなんかでは4色だったり5色で表現される場合もありますよ
443:蒸機好き
21/01/21 22:24:21.56 lfNl5d7Y.net
>>426
それこそ解釈次第ですよ
MR誌等では、ショーティのように1/87になっていないものは、
「HOgauge」だったりしますね
444:蒸機好き
21/01/21 22:26:34.08 lfNl5d7Y.net
>>428
>ならば通称日本型16番模型も、16.5ｍｍ線路は流用ながら「縮尺」を異にする以上、縮尺重視で模型をやっている人達
>に配慮して「HO」とは異なる名称にすべき、という意見になぜ賛同出来ないのでしょうか？
何の配慮が要るんですか？
海外でも1/87じゃないHOは結構存在しますよ
なにも解っていませんね
445:蒸機好き
21/01/21 22:28:35.01 lfNl5d7Y.net
>>431
>自分が気に入らない価値観、気に入らない意見を書く人に対しては、
>嫌味や茶々入れを並べ立てるばかりの、品性の卑しい方々ばかりだと、
>そういうことなのですね？
>
>良く分かります。
自分が気に入らない価値観、気に入らない意見を書く人に対しては、
嫌味や茶々入れを並べ立てるばかりの、品性の卑しい貴方自身の事ですね
よく分かりますよ
ブーメランにしかなっていませんよ
446:鈴木
21/01/21 23:00:47.42 O3BbeFXI.net
>>432
>「朝日」と言えば全員が同じイメージを持ちますが
↑
日本人全員(約1億人)のアンケートでも採ったのかね?
"朝日は朝上る太陽である"
という、「確固として決まったものが存在」しているのかね?
経緯や考察を根拠にして
"朝日は朝上る太陽である"
と書けば、「解釈レベルですよ」 、
というのが、鉄模講師大先生の学説なんじゃないの
447:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 23:05:35.37 0jbIUbxd.net
>>436
朝日もHＯも解釈次第だということだね。
448:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 23:09:01.42 0jbIUbxd.net
>>431
キミをはじめとする「差し支えるという人」も、
オレ様が良ければそれでいい、オレ様が好みの呼び方であればそれでいい、
他人＝ゲージ重視モデラーへの配慮など一切できず、する必要も感じられず、
他人の価値観など無関係で、1/80・16.5mmの呼び方については独善的で唯我独尊で、
自分が気に入らない価値観、気に入らない意見を書く人に対しては、
嫌味や茶々入れを並べ立てるばかりの、品性の卑しい方々ばかりだと、
そういうことなのですね。
449:鈴木
21/01/21 23:18:48.09 O3BbeFXI.net
>>433
>MR誌等では、ショーティのように1/87になっていないものは、
>「HOgauge」だったりしますね
↑
おやおやぁ。
「鉄模雑誌はプロパガンダだから信用できない」
という先生の学説はヤンピにしたの?
TMSは小田急沿線の小規模メディアだから信用できないけど、
MR誌は世界的に商売してる大メディアだから信用出来るし、
第一USAの会社だから、日本の会社よりも盲信出来るとか言いだすのかね?
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:452番)
>メディアなんて、流れやプロパガンダに影響されてしまうものですよ
>世間知らずですね
↑←キリッ
450:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/21 23:29:37.44 0jbIUbxd.net
>>439
で、何に従わないと
非HＯになっちゃの？
451:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 01:32:24.16 Wc0UJgPY.net
>>438
は？
ゲージ重視モデラーへの配慮だってしてるからこそ、
1/87・16.5mm：1/87・12mm、同一縮尺／異ゲージ模型の名称は、HO：HOn3-1/2って、区別した名称になっとるんでしょ？
んで、なんで、
1/87・16.5mm：1/80・16.5mm、同一ゲージ／異縮尺模型の名称は、HOと、HO以外の区別した名称に分けた方がいいっていう
意見に、賛成する事すらできないの？？？
同一ゲージ／異縮尺模型、全く別の模型同士の名称なのに、なんで「完全同一名称HOで差し支えない」って意見を押し付けんの？
ねーーーなんでなんで？おせーて？
452:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 01:40:12.45 Wc0UJgPY.net
で、海外でも日本でも、
3.5mmスケールと完全に無関係な模型をHOとして売っているのは日本のK社たったの一社だよね？
世界中でたったの一社、シェアにすると、0.1％以下ってとこ？だよね？
だって、3.5mmスケールと無関係な模型をHOとして売っている会社は日本の一社以外は「０」でしょ？
453:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 04:26:52.97 7RmWh95j.net
>>442
> 世界中でたったの一社、シェアにすると、0.1％以下ってとこ？だよね？
はて？
その会社の鉄道模型製品の、世界に占めるシェアってそんなに少ないのか？
454:蒸機好き
21/01/22 04:52:05.84 ObrSKzeP.net
>>436
>日本人全員(約1億人)のアンケートでも採ったのかね?
>"朝日は朝上る太陽である"
>という、「確固として決まったものが存在」しているのかね?
国語辞書に書いてあるとしたのは、鈴木さんですよ
認知症の症状でしょうか？
話になっていませんね
>>439
>おやおやぁ。
>「鉄模雑誌はプロパガンダだから信用できない」
>という先生の学説はヤンピにしたの?
模型誌の全てがプロパガンダの影響を受けているとは書いてませんよ
どこの模型誌の話だったか覚えていないのですかね？
痴呆老人そのものですね
MR誌は、
日本の模型誌のようにプロパガンダの影響を受けているようには見えませんよ
HOscaleとHOgaugeを使い分けてますからね
それに、一例を示したまでですよ
455:蒸機好き
21/01/22 04:55:29.39 ObrSKzeP.net
>>441
>ゲージ重視モデラーへの配慮だってしてるからこそ、
>1/87・16.5mm：1/87・12mm、同一縮尺／異ゲージ模型の名称は、HO：HOn3-1/2って、区別した名称になっとるんでしょ？
一律、HOだとしていたのはそちらさんですよ
鈴木さん同様にボケちゃったのですか？
>>442
>で、海外でも日本でも、
>3.5mmスケールと完全に無関係な模型をHOとして売っているのは日本のK社たったの一社だよね？
そうでもありませんよ
ショーティなんかは3.5mmスケールじゃありませんし、
バックマントーマスなんかは1/76流用ですよ
無知ですね
456:鈴木
21/01/22 08:26:41.47 erSbSzrj.net
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:452番)
>メディアなんて、流れやプロパガンダに影響されてしまうものですよ
>世間知らずですね
↑
この書き方では、
「メディアは、流れやプロパガンダに影響されてしまうもの」
としか読めませんねぇ。
黄色ん坊が運営するTMSは、流れやプロパガンダに影響されて、しまうものなの?
白人が運営するMR誌は、流れやプロパガンダに影響されて、しまわないものなの?
どういうメディアならば、流れやプロパガンダに影響されて、しまうメディアなの?
どういうメディアならば、流れやプロパガンダに影響されて、しまわないメディアな
457:鈴木
21/01/22 08:36:25.17 erSbSzrj.net
>>444
>国語辞書に書いてあるとしたのは、鈴木さんですよ の?
↑
国語辞書は、鉄模講師先生が言う
「経緯や考察を根拠にして」
"朝日は朝上る太陽である"
と書いただけでしょ。
国語辞書は、鉄模講師先生が言う
「確固として決まったものが存在して」いる事だけ、
書いてるのかね?
だとしたら、国語辞書など、鉄模講師先生が言う
「解釈レベルですよ」
でオタクみたいに、馬鹿に出来るね。
他人が書いたHO名称論に対して、
「解釈レベルですよ」
などと鉄模講師先生みたいに、馬鹿に出来るなら、
国語辞書も、鉄模講師先生みたいに
「解釈レベルですよ」
などと、馬鹿に出来るね。
458:蒸機好き
21/01/22 08:41:54.57 ObrSKzeP.net
>>447
国語辞書に書いてあるなら、人のイメージは同じになりますね
自分の書き込みぐらいは理解しておきましょう
459:蒸機好き
21/01/22 08:42:41.16 ObrSKzeP.net
>>446
鈴木さんが勝手にそう読んだだけのことであり、
事実は違いますね
460:蒸機好き
21/01/22 08:43:43.21 ObrSKzeP.net
鈴木さんって、勝手に先走っちゃいますからね
461:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 09:07:47.89 bXIYXVWa.net
そもそも国語辞典は
言語の解釈を主に多数の意見から
集めてきたものなのだが。
鈴木君はなんだと思っているのだろう。
462:鈴木
21/01/22 09:42:38.70 erSbSzrj.net
>>449
>鈴木さんが勝手にそう読んだだけのことであり、
↑
オタクが勝手に読んだ場合は、
どういうメディアならば、流れやプロパガンダに影響されて、しまうものなのかね?
どういうメディアならば、流れやプロパガンダに影響されて、しまわないものなのかね?
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:452番)
>メディアなんて、流れやプロパガンダに影響されてしまうものですよ
>世間知らずですね
↑←キリッ
TMSは小田急沿線の小規模メディアだから信用できないけど、
MR誌は世界的に商売してる大メディアだから信用出来るし、
第一USAの会社だから、JAPANの会社よりも盲信出来る、
とか言いだすのかね?
463:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 10:14:32.01 bXIYXVWa.net
>>452
誠文堂がHＯと呼んでいればHＯなんだね。
西落合の会社がHＯと呼んでいればHＯなんだね。
464:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 11:22:06.39 bXIYXVWa.net
>>452
そういえばNMRAを盲信していた人はまたしばらく、
鈴木君を除いてお隠れになったのかな？
465:鈴木
21/01/22 12:08:08.72 erSbSzrj.net
>>454
>NMRAを盲信していた人はまたしばらく、 鈴木君を除いてお隠れになったのかな？
↑
そんな事、モグモグ、ありませんよ。ズズーッ(渋茶)、ゴックン、
今か、、モグモグ、三時のオヤツの時間には、HO名称論以外の事なら書きますよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:376番)
「私はNMRAを支持してますよ 」 ←ゲボッ
466:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 12:22:59.07 bXIYXVWa.net
>>455
〉今か、、モグモグ、三時のオヤツの時間には、HO名称論以外の事なら書きますよ。
NMRAを盲信していた人はまたしばらく、 鈴木君を除いてお隠れになったのか、
隠れた人の分まで
鈴木君が書いていたのか書くのか、、どちらだろう。
467:蒸機好き
21/01/22 12:56:13.81 ObrSKzeP.net
>>452
少なくともTMSは、あっち行ったりこっち行ったり変わってますからね
それこそ解釈次第でしょうな
468:蒸機好き
21/01/22 12:57:15.94 ObrSKzeP.net
>>455
人格攻撃ですね
他人を批判しておきながら、自分はセーフなんて、
最低ですよ、鈴木さん
469:蒸機好き
21/01/22 12:58:25.37 ObrSKzeP.net
で、
MR誌はHOscaleとHOgaugeを使い分けてますね
HOが1/87のみとは限らない証拠ですね
470:蒸機好き
21/01/22 13:00:09.82 ObrSKzeP.net
やっぱり、
都合が悪くなると、自分の説明はおざなりにして、
相手の揚げ足取りに走る鈴木さんですね
だから、バカにされてるだけのことなんですけどね
鈴木さんはね
471:鈴木
21/01/22 15:58:29.75 erSbSzrj.net
>>457
>少なくともTMSは、あっち行ったりこっち行ったり変わってますからね
↑
TMSは、メディアなのかね?
MR誌は、メディアなのかね?
↓ ↓ ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:452番)
>メディアなんて、流れやプロパガンダに影響されてしまうものですよ
>世間知らずですね
472:鈴木
21/01/22 16:11:55.29 erSbSzrj.net
>>459
>MR誌はHOscaleとHOgaugeを使い分けてますね
↑
MR誌は、
どういう模型ならば、HOscaleと言い
どういう模型ならば、HOgaugeと言って、
区別しているのかね?
>HOが1/87のみとは限らない証拠ですね
↑
そうすると、
「HOscale模型は、1/87scaleだけだが、
HOgauge模型は、色々なscaleが許される」
と、2ch.鉄模講師先生は言いたいのかね?
473:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 17:18:40.92 bXIYXVWa.net
>>462
両方合わせてHＯだね。
474:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 18:22:48.00 ZBJW6qTj.net
>ショーティなんかは3.5mmスケールじゃありませんし、
>バックマントーマスなんかは1/76流用ですよ
ショーティは長さ以外は3.5mmスケール
→故に、「HO”ショーティ”」
トーマスは実物の無い架空の模型なのだから、車体は1/76流用だとか全く関係がない。
しかしながら、軌間は1435mmの3.5mmスケール（1/87）という設定、
→故に「HO”自由型”」
相も変らぬ、説得力ゼロの蒸機、説得力ゼロの一つ覚えしか書けぬようだ。
475:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 18:29:00.85 ZBJW6qTj.net
ところで、
「1/80・16.5mmもHOで”差し支えない”」とかいう曖昧模糊日和見意見は、
本来、HOとは3.5mmスケール（1/87）が世界の主流解釈で、従って、本来、
「1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない」と言えるし、賛同もするが、日本の過去の経緯もあって、
昔からのユーザーの中には、未だ1/80・16.5mmもHOで引き摺っている人もいるので、現時点においては、
「1/80・16.5mmもHOと呼んで”差し支えない”という事でお願いしたい」の意だと理解しているのだが、
その解釈で間違い無いのかね？
476:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 19:33:00.00 LnH9WVWP.net
>>459 おばかさん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2021/01/22(金) 12:58:25.37 ID:ObrSKzeP
>MR誌はHOscaleとHOgaugeを使い分けてますね
>HOが1/87のみとは限らない証拠ですね
「使い分けてる」となぜ「HOが1/87のみとは限らない証拠」になるのでしょうか？
論理的に証明して下さいな。。。
>MR誌はHOscale
MR誌の言うところの、HOscaleってなんでしょうか？
>MR誌はHOgauge
MR誌の言うところの、HOgaugeってなんでしょうか？
きみの考えでいいから、定義して下さいね。
477:名無しさん＠線路いっぱい
21/01/22 19:40:11.68 dXzhBGKv.net
>>466
コロナ鍋ってなんですか？
478:蒸機好き
21/01/22 20:07:40.36 ObrSKzeP.net
>>461
どちらもメディアですよ
MR誌は12mm関係者や鈴木さん達のプロパガンダの影響を受ける位置にありませんからね
アホですね
>>462
>MR誌は、
> どういう模型ならば、HOscaleと言い
> どういう模型ならば、HOgaugeと言って、
>区別しているのかね?
自分で調べたら良いだけですよ
無知の意見は説得力が無くなるだけですね
>そうすると、
> 「HOscale模型は、1/87scaleだけだが、
> HOgauge模型は、色々なscaleが許される」
>と、2ch.鉄模講師先生は言いたいのかね?
自分で調べたら良いだけですよ
無知の意見は説得力がありませんね
479:蒸機好き
21/01/22 20:10:50.27 ObrSKzeP.net
>>464
>ショーティは長さ以外は3.5mmスケール
>→故に、「HO”ショーティ”」
だから、MR誌によれば、HOscaleではなくHOgaugeですよ
分かっていませんね
>トーマスは実物の無い架空の模型なのだから、車体は1/76流用だとか全く関係がない。
>しかしながら、軌間は1435mmの3.5mmスケール（1/87）という設定、
>→故に「HO”自由型”」
設定しなきゃならない時点で1/87ではないって事ですね
勝手に設定できるものなら、
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね