HO名称論7at GAGE
HO名称論7
- 暇つぶし2ch912:法廷でも裁判所でも裁判官でも一般人でも、何ぴとたりとも、冒頭に書いた文字通りの解釈しか出来ません。 従って、他国のNには1/148や1/150もあったりするので、NMRAのNも他国の事情に合わせて「自動的に」複数縮尺になる、 などという解釈が成立する事はありません。そのような注釈はNMRAの文面には無いからです。 仮に法廷で争われるとしても「NMRAのNは1/148や1/150のNを認める事になる」という判決は絶対に出ません。 まずこの点が、特定の人が自分が好む意図の為にNMRAの表を「都合よく勝手に解釈した」という事でしかない。 更に、ウチのHOには1/80も含まれるので、NやOと同様に1/87以外のスケールもNMRAの解釈ではHOに含まれる、 という理屈など二重の意味で絶対に通る事はありません。 このHOについてもNMRAには一切言及されていない訳ですから、書面の文字として記されていない事が、 「ある個人の好みで勝手に拡大解釈しました」など有り得ないのは当然です。 従って、1/80・16.5mmをHOと言っても「差し支えない」だのという個人的意見を主張されたいのであれば、 HOとは?についてNMRAとはまた別の基準を以て、明確なる根拠・客観的数値を以て主張するしかないでしょう。 日本の専門誌全てや著名メーカーの賛同も得て、その国のデファクトスタンダードにすべく努力されてみて下さい。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch