20/12/22 07:23:41.42 ejVTRgkH.net
>>708
ちゃんと説明できない鈴木さんが、スレ主である時点で、
鈴木さんの方向性は自分で崩壊させてますからね
751:蒸機好き
20/12/22 07:25:00.46 ejVTRgkH.net
>>711
>仕事、会社、はともかく、
>【自分の意見を言えない人】 は会議に出ても、まるっきし邪魔だし、
>会議のダラダラ化、以外の何の役にも立ちません。
ちゃんと説明できない鈴木さんも同じですよ
進行約がそれだから話にならないだけですね
752:蒸機好き
20/12/22 07:26:15.15 ejVTRgkH.net
>>714
点在で充分でしょう
貴方の願望は通用していませんよ
753:蒸機好き
20/12/22 07:31:34.17 ejVTRgkH.net
>>717
クレーマー対策の妥協案だったと言えるでしょうね
一部とはいえ残したのですからね
754:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 09:20:13.48 tYsmV6W2.net
>>710
> ところで「チャチャ屋くん」日本で買ったら、
>
> 1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」お安くないんだけどね。
貴様（「貴い様」に非ず）には豊富な中古市場が見えないみたいだね。
755:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 12:11:26.45 ZPZEptEP.net
結局、買ってないのか。。。
1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」のお安い模型。
>>730名無しさん＠線路いっぱい2020/12/22(火) 02:42:13.28ID:KNbSZ9so
>>「MR買って」
>>日本じゃねーじゃん
>>バーカ！
>天賞堂は海外雑誌の取り扱いをやめたのかな？
>ほかにも海外雑誌の取り扱いをやっていた
>店はいくつかあったが。
>広告を見たいだけならば最新号である必要すら無いよ。
もう、店すらね～な（哀）
>>USの安売り店から通販で買えば安いのは誰でも知ってら
>日本で買えるんじゃん。
スキルがあればね。。。
で、何買ったの「お安い、プラのHO」音入ってる？？？
音無なら１万しないのもあるぞ！！
これからクリスマス過ぎたら「安売り」もある、そうそう送料考えてな。。。
それから「無茶な事すると」日本人出入り禁止になるから、それだけは止めてな。
チャチャ屋のあんた、危険分子だからさ・・・
756:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 12:12:40.10 ZPZEptEP.net
>>740名無しさん＠線路いっぱい2020/12/22(火) 09:20:13.48ID:tYsmV6W2
>> ところで「チャチャ屋くん」日本で買ったら、
>> 1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」お安くないんだけどね。
>貴様（「貴い様」に非ず）には豊富な中古市場が見えないみたいだね。
って、中古かよ 藪の奥かい（大笑い）
757:蒸機好き
20/12/22 12:36:24.01 ejVTRgkH.net
株ニートの書き込みは、いつでも意味不明
758:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 12:48:24.74 KNbSZ9so.net
>>741
〉 もう、店すらね～な
大きな安売り店が一つ扱いをやめただけで、
いろんな店ごありますよ。
まずはMR読んでね。
〉 スキルがあればね。。。
キミにスキルがないならば仕方がないが、クリスマスまで待たずともお安い1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」があることは理解できたのかね？
〉チャチャ屋のあんた、危険分子だからさ・・・
まあテロリストみたいなキミからみたら警察だって危険に見えるんだろうね。
759:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 12:51:25.87 KNbSZ9so.net
>>742
〉って、中古かよ 藪の奥かい（大笑い）
在庫の有無も関係なく、無分別に1／87 12mmの
製品並べるような奴に言ってやった方がいいぞ。
もちろんキミとは別人なんだろうが。
760:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 13:07:57.75 ZPZEptEP.net
>>744 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 12:48:24.74 ID:KNbSZ9so
>もう、店すらね～な
銀座の天賞堂、晴海通りにあった店はねえんだけど、あそこは安売り店じゃないけどね
>大きな安売り店が一つ扱いをやめただけで、 いろんな店ごありますよ。 まずはMR読んでね。
さて、大きな安売り店とは・・・どこの事かな？ 試しに言ってみな
>>スキルがあればね。。。
>キミにスキルがないならば仕方がないが、クリスマスまで待たずともお安い1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」があることは理解できたのかね？
そうですか、例えばどこの店のこと、おっしゃってます。 例えばNYの世界模型店とか（笑）
>>チャチャ屋のあんた、危険分子だからさ・・・
>まあテロリストみたいなキミからみたら警察だって危険に見えるんだろうね。
そうですか、じゃ警察に通報したらどうだ 嘘つき。。。
761:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 13:09:54.53 ZPZEptEP.net
どーも
「バカッぱん、蒸気ずき」
「チャチャ屋の ID:KNbSZ9so」
「壁面周回蟲」
主張、内容、無知、時間帯が被って見えるのは気のせいかな（大笑い）
762:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 13:13:18.35 ZPZEptEP.net
「バカッぱん、蒸気ずき」
「チャチャ屋の ID:KNbSZ9so」
「壁面周回蟲」 ら
HOとは、１feetを3.5mmに縮小する。
結果、1/87.1になる
NMRAの標準・推奨 、これを覆してみ。。。
ときどき「品番に残ってる」「Webが直してない」そんな例が散見されるが
日本では「十六番」を「HO」と呼ぶ模型メーカー（西落合の一社を除く）は無い。
鉄道模型出版社も「十六番」を「HO」と記事に使用しない。
なぜだろうね、出来るもんなら覆してみ。。。
763:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 13:16:15.29 ZPZEptEP.net
まあ、一般ピーポーが
：「十六番」の「HO」だ！！
：「HO」とは1/70-1/90の模型も範囲内だ！！
こんな、バカな主張をしてもお咎めは無い
しかし無知を曝け出すことになる。
永年鉄道模型に携わっていて、恥ずかしく無ければお続け下さい。
こんな輩と意見を出し合うだけ、無駄です。
しかし、ぶっ叩くのは楽しいこと。
764:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 13:28:41.03 KNbSZ9so.net
>>746
〉銀座の天賞堂、晴海通りにあった店はねえんだけど、あそこは安売り店じゃないけどね
で、天賞堂で海外雑誌は手に入らなくなったの？
アサーンの青箱以外も、安売り店でなくても安かったりするよ。
〉 さて、大きな安売り店とは・・・どこの事かな？ 試しに言ってみな
ろくに知りもしないキミに
765:言ってもしょうがない。 知りたいなら海外通販のスレッドへどうぞ。 〉 そうですか、例えばどこの店のこと、おっしゃってます。 例えばNYの世界模型店とか（笑） キミが知らなかったお安い1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」の店が見つかったようで何より。 〉そうですか、じゃ警察に通報したらどうだ 嘘つき。。。 キミは鉄道模型の危険分子を警察に通報するバカなのかね？ 〉嘘つき 何が嘘だったのかね？
766:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 13:31:00.57 KNbSZ9so.net
>>747
表にまとめてみてくれんかね？
キミと糞鈴木君は書き込む時間が似ているから同じ人なのかね？（大笑い
767:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 13:51:15.12 vccXlrdG.net
> アメ車
日本の店は、洋書と同じでぼったくり。
今は、ネットで海外通販利用できるし。
768:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 14:40:20.78 ZPZEptEP.net
>>750 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 13:28:41.03 ID:KNbSZ9so
>>銀座の天賞堂、晴海通りにあった店はねえんだけど、あそこは安売り店じゃないけどね
>で、天賞堂で海外雑誌は手に入らなくなったの？
店自体がないっていってんだろ
アサーンの青箱以外も、安売り店でなくても安かったりするよ。
青箱？？？ いつの話してんだよ（笑）
今や「貨車のキット」そんなも売ってね～けどね
完成品は安売りでスタート30ドルってとこだ。。。
昔、５ドル以下で買えた青箱（笑）そんなもんね～んだよ
769:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 14:42:44.12 ZPZEptEP.net
>>751名無しさん＠線路いっぱい2020/12/22(火) 13:31:00.57ID:KNbSZ9so
>表にまとめてみてくれんかね？
ネット監視員に頼んでみれば、黙ってても載せるよ（笑）
>キミと糞鈴木君は書き込む時間が似ているから同じ人なのかね？
13：31に書き込めるアンタは、底辺時間給労働者ではなさそうだな。。。
まあ、もうすぐ「お三時おやつ休み」の運行があるだろさ。。。バカッぱんのね
770:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 14:43:14.04 KNbSZ9so.net
>>748
NMRAに従いたいなら従えばいいけれど、
NMRAに従わないと嘘とか詐欺なのかね？
771:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 14:54:09.43 KNbSZ9so.net
>>753
〉 店自体がないっていってんだろ
別に無理して天賞堂で雑誌を買う必要すら無いといっているのだが。
買い物だけなら、今更雑誌がなくてもなんとかなる。
〉アサーンの青箱以外も、安売り店でなくても安かったりするよ。
〉 青箱？？？ いつの話してんだよ（笑）
〉 今や「貨車のキット」そんなも売ってね～けどね
だから、アサーンの青箱以外まであると
かいているわけだが。
〉 完成品は安売りでスタート30ドルってとこだ
きみは手数料取られまくった国内価格で買っていれば
いいと思うよ。
それでもブラスのキット組むより安くてラクだけどね。
772:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 14:59:13.61 KNbSZ9so.net
>>754
〉ネット監視員に頼んでみれば、黙ってても載せるよ（笑）
だからキミに頼んでいるわけだが。
〉 13：31に書き込めるアンタは、底辺時間給労働者ではなさそうだな。。。
単に休みかもしれんし無職なのかもしれんし、
自称投資家と一緒で書き込み時間などなんの
証拠にもならないということをキミはまだ
理解できないのかね？
〉まあ、もうすぐ「お三時おやつ休み」の運行があるだろさ。。。バカッぱんのね
他人との関わりのある仕事、暮らしをしていれば、
休憩時間が固定化していくのは当然、
773:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 16:25:19.17 ZPZEptEP.net
>>755 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 14:43:14.04 ID:KNbSZ9so
>NMRAに従いたいなら従えばいいけれど、 NMRAに従わないと嘘とか詐欺なのかね？
グダグダ言って、結局のところそこかよ（大笑い）
774:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 16:30:03.72 ZPZEptEP.net
>>756 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 14:54:09.43 ID:KNbSZ9so
>>店自体がないっていってんだろ
>別に無理して天賞堂で雑誌を買う必要すら無いといっているのだが。
話が繋がってないんだが「MRを見よ」言わなかったかな？
>買い物だけなら、今更雑誌がなくてもなんとかなる。
まあ、なんとななるけど。。。英語読める？？？ 決済は結構大変だよ
>>アサーンの青箱以外も、安売り店でなくても安かったりするよ。
>>青箱？？？ いつの話してんだよ（笑）
>>今や「貨車のキット」そんなも売ってね～けどね
>だから、アサーンの青箱以外まであると、かいているわけだが。
例えば？？？
>>完成品は安売りでスタート30ドルってとこだ
>きみは手数料取られまくった国内価格で買っていればいいと思うよ。
おや、屁理屈こねるね
>それでもブラスのキット組むより安くてラクだけどね。
ブラスキットとプラキットと同列に扱うとは（笑）
「十六番がHO」と言っちゃう人らしいわな（大笑い）
775:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 18:05:27.83 KNbSZ9so.net
>>758
>>748が結局のところそこだからね。（大笑い
776:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 18:32:30.85 KNbSZ9so.net
>>759
〉話が繋がってないんだが「MRを見よ」言わなかったかな？
キミの理解力が低いのは残念だが、天賞堂以外で買っても良いわけだが。
〉 まあ、なんとななるけど。。。英語読める？？？ 決済は結構大変だよ
キミはどうやって決済するつもりなのかね？
クレジットカードというものを持てない何かの理由があるのかね？
〉例えば？？？
キミがどうせ買わないなら無関係だね。
とりあえずMR買ってみてください
〉おや、屁理屈こねるね
理解できないキミは屁理屈捏ねて手数料
取られまくった国内価格で買っていれば
いいと思うよ。
〉 ブラスキットとプラキットと同列に扱うとは（笑）
〉
〉 「十六番がHO」と言っちゃう人らしいわな（大笑い）
安いプラキットもあると言うだけの話だったの�
777:ｾが、ブラス欲しいならアサーンの青箱なんて 関係なく最初からブラス買ってればいいと思いますよ。
778:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 19:03:40.38 ZPZEptEP.net
>>761 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 18:32:30.85 ID:KNbSZ9so
>>話が繋がってないんだが「MRを見よ」言わなかったかな？
>キミの理解力が低いのは残念だが、天賞堂以外で買っても良いわけだが。
天賞堂では「MR誌」常備し予約なしで買えたが。。。他にあるかな？？？
>>まあ、なんとななるけど。。。英語読める？？？ 決済は結構大変だよ
>キミはどうやって決済するつもりなのかね？
>クレジットカードというものを持てない何かの理由があるのかね？
決済時に「在庫なかったらどうする？」「発送方法は？？」とか聞かれるよ
アンタ、やった事ないな（大笑い）
>>例えば？？？
>キミがどうせ買わないなら無関係だね。
>とりあえずMR買ってみてください
そうですか、言えないんだ（大笑い）
>>おや、屁理屈こねるね
>理解できないキミは屁理屈捏ねて手数料
>取られまくった国内価格で買っていればいいと思うよ。
まあ、逃げるなよ 安いプラプラHOどこのだよ
>>ブラスキットとプラキットと同列に扱うとは（笑）
>>「十六番がHO」と言っちゃう人らしいわな（大笑い）
>安いプラキットもあると言うだけの話だったのだが、ブラス欲しいならアサーンの青箱なんて
>関係なく最初からブラス買ってればいいと思いますよ。
ああ言えばこう言う人、ここにもいたな（大笑い）
この文体は、まあ煤だろうけど ヌケサクだよなあ（哀）
779:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 19:05:49.53 ZPZEptEP.net
「バカッぱん、蒸気ずき」
「チャチャ屋の ID:KNbSZ9so」
「壁面周回蟲」 ら
HOとは、１feetを3.5mmに縮小する。
結果、1/87.1になる
NMRAの標準・推奨 、これを覆してみ。。。
ときどき「品番に残ってる」「Webが直してない」そんな例が散見されるが
日本では「十六番」を「HO」と呼ぶ模型メーカー（西落合の一社を除く）は無い。
鉄道模型出版社も「十六番」を「HO」と記事に使用しない。
なぜだろうね、出来るもんなら覆してみ。。。
何、これ答えだって。。。
NMRAに従いたいなら従えばいいけれど、 NMRAに従わないと嘘とか詐欺なのかね？
このスレに書き込むなら、真摯に考えろ！！
カス共め
780:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 19:20:49.78 7TmxogED.net
なんだ株ニートって
カス以下なんだか♪♪
781:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 19:35:43.04 KNbSZ9so.net
>>762
〉天賞堂では「MR誌」常備し予約なしで買えたが。。。他にあるかな？？？
他の店でも古本屋でも、最新号でなければ
稀にあったりしますよ。
〉決済時に「在庫なかったらどうする？」「〉方法は？？」とか聞かれるよ
〉 アンタ、やった事ないな（大笑い）
ずいぶん昔の海外通販の手引きみたいなことを
聞いてますが、キミの「結構面倒くさい」はその
レベルの話だったのかね？
〉この文体は、まあ煤だろうけど ヌケサクだよなあ（哀）
ヌケサクのキミには全部同じに見えるのだろうね。
782:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 19:37:25.73 KNbSZ9so.net
>>763
カスのキミは、呼んだらいけない理由を真摯に
書き込み給え。
783:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 20:09:55.72 tYsmV6W2.net
>>709：株ニート
>>安く買えるし楽しいよ、1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」は。
> ほほう、どんなプラ製品かね 最近買ったの言ってごらん
ハゲオクなら貨車のジャンク（と言うほど荒れてないが）十数両入って4桁で
落とせたりするよ。DLも1両4桁で手に入る。
それこそ日本型の1/80のDD51やDE10が4桁で落とせるように。
> あんた、壁面周回してないかい（笑）
俺は壁面周回なんかしてねーよ。
折畳みテーブル（1500×450×700）4台並べてささやかに周回してるけどな。
で、それが何か？
784:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 20:52:54.35 ZPZEptEP.net
767 二回書き2020/12/22(火) 20:09:55.72ID:tYsmV6W2
>>ほほう、どんなプラ製品かね 最近買ったの言ってごらん
>ハゲオクなら貨車のジャンク（と言うほど荒れてないが）十数両入って4桁で
>落とせたりするよ。DLも1両4桁で手に入る。
それって「青箱以下レベル」じゃね、何年前、いや何十年前製品かな？？？
>それこそ日本型の1/80のDD51やDE10が4桁で落とせるように。
いやいや「十六番」ガニの割には驚くほど高い。。。
最近、ご愁傷処分が多いから多少下がってるかな（哀）
>> あんた、壁面周回してないかい（笑）
> 俺は壁面周回なんかしてねーよ。
> 折畳みテーブル（1500×450×700）4台並べてささやかに周回してるけどな。
ご自宅で？
>で、それが何か？
いや、シーナリーが無ければ1/64の線路でも気付かないな、と（笑）
785:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 20:54:44.50 ZPZEptEP.net
>>766 カスにもあたらん、バカ名無しさん 2020/12/22(火) 19:37:25.73ID:KNbSZ9so
HOとは、１feetを3.5mmに縮小する。
結果、1/87.1になる
NMRAの標準・推奨 、これを覆してみ。。。
ときどき「品番に残ってる」「Webが直してない」そんな例が散見されるが
日本では「十六番」を「HO」と呼ぶ模型メーカー（西落合の一社を除く）は無い。
鉄道模型出版社も「十六番」を「HO」と記事に使用しない。
なぜだろうね。。。ほうら、答えだ
786:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 21:06:56.86 744ofTlu.net
今の日本には、1435mm標準軌／1067mm狭軌、どちらもメインラインの鉄道として存在しています。
そして、その様な日本鉄道の特殊状況にあまり詳しくない外国人や初心者等が、標準軌車両と狭軌車両を細かく区分して
理解するのはなかなか困難な事です。
HOとは「1435mmを1/87にスケールダウンした標準機車両の模型」と理解している人が「日本型狭軌1067mmを1/80に
スケールダウンして軌間だけ1/64（16.5mm）で帳尻を合わせた車両」が全く同一「HO」で括られているとしたら、その
模型両者の差異、模型化ポリシーの違いをすぐに且つ正確に理解する事が出来るでしょうか？
「日本の標準軌車両のHO模型」と�
787:vって買ったら、何故か「日本の狭軌鉄道の異なる縮尺の模型」でした、という事態は 避けるべき。日本型16番は、誰でも一目で分る「ショーティ」や「実物の無い自由型」ではなく、一見では実車を忠実に スケールダウンした「スケールモデル」に見えてしまうのですから、尚更その名称の配慮は慎重であるべきです。 世界中のHOモデラーの中には老若男女、初心者～ベテラン、様々なレベルの方々がいる事でしょう。 それらの方々に向けて、真に親切な呼称体系を構築する事は業界全体が信認を受ける上で極めて重要な事と考えます。
788:蒸機好き
20/12/22 21:22:21.43 ejVTRgkH.net
>>747
無知はお前だよ
>>748
>HOとは、１feetを3.5mmに縮小する。
> 結果、1/87.1になる
> NMRAの標準・推奨 、これを覆してみ。。。
OやNも同列に書いてあるって事が一生理解できないアホですね
>>749
>：「十六番」の「HO」だ！！
>：「HO」とは1/70-1/90の模型も範囲内だ！！
>
>こんな、バカな主張をしてもお咎めは無い
>
>しかし無知を曝け出すことになる。
NMRAの上っ面だけ見て無知を晒して恥も晒している株ニートだね
789:蒸機好き
20/12/22 21:24:13.11 ejVTRgkH.net
>>754
ま、無職引きこもりニートと同じ条件で、
「勝ち組」なんて言っちゃうのは、厚顔無恥でしかないからね
790:蒸機好き
20/12/22 21:26:22.01 ejVTRgkH.net
>>767
>折畳みテーブル（1500×450×700）4台並べてささやかに周回してるけどな
イイネ！
細く、長く、ささやかに、が一番だね
791:蒸機好き
20/12/22 21:27:57.12 ejVTRgkH.net
>>769
> HOとは、１feetを3.5mmに縮小する。
> 結果、1/87.1になる
> NMRAの標準・推奨 、これを覆してみ。。。
それが、どうかしましたか？
OやNも同列に書かれてますよ
「他所」が読めなかった株ニートw
792:蒸機好き
20/12/22 21:28:45.39 ejVTRgkH.net
>>770
>世界中のHOモデラーの中には老若男女、初心者～ベテラン、様々なレベルの方々がいる事でしょう。
>それらの方々に向けて、真に親切な呼称体系を構築する事は業界全体が信認を受ける上で極めて重要な事と考えます。
HOだけでは無意味ですね
残念でした
793:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 22:20:32.63 ZPZEptEP.net
バカ蒸気が必死だ（大笑い）
794:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 22:26:49.82 ZPZEptEP.net
>>771 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/22(火) 21:22:21.43ID:ejVTRgkH
>無知はお前だよ
お言葉ですが、鏡をご覧になった方がよろしいかと
>>HOとは、１feetを3.5mmに縮小する。
>>結果、1/87.1になる
>>NMRAの標準・推奨 、これを覆してみ。。。
>OやNも同列に書いてあるって事が一生理解できないアホですね
なぜ「HOとは、１feetを3.5mmに縮小する」が否定できるか？ 説明できてませんね
「 OやNも同列に書いてある」表に記載されてるだけで、
HOは、１feetを3.5mmに縮小、結果、1/87.1になる が否定されるのでしょう
アンタ、一生かかっても理解できないだろうね 粗末なオツムじゃさ
>>：「十六番」の「HO」だ！！
>>：「HO」とは1/70-1/90の模型も範囲内だ！！
>> こんな、バカな主張をしてもお咎めは無い
>> しかし無知を曝け出すことになる。
>NMRAの上っ面だけ見て無知を晒して恥も晒している株ニートだね
上っ面？？？ では深層に何と書いてあるのですか？
きちんと説明下さいね
説明できなければ、またまた嘘つきさんですね（大笑い）
795:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 22:31:55.88 ZPZEptEP.net
トリプルセブン、じゃん！！
さあ、バカ蒸気さあ 「OやNも同列に書かれてます」だから何って話
日本では「十六番」を「HO」と呼ぶ模型メーカー（西落合の一社を除く）は無い。
鉄道模型出版社も「十六番」を「HO」と記事に使用しない。
「OやNも同列に書かれてます」だから「十六番もHO」なら、
鉄道模型出版社もメーカーも「箱に自信持って書き入れるよね」なぜ書けない？？？
なぜだろうね？？？
間違いだからだよ「十六番」を「HO」書いては、なあ。
一般ピーポーはお咎めなしだけど、メーカーや雑誌出版は看板背負ってるからね・・・
解るか、バカ蒸気。。。
796:鈴木
20/12/22 22:34:57.19 aZ0GExt2.net
>NMRAの上っ面だけ見て無知を晒して恥も晒している株ニートだね
↑
NMRAの上っ面だけ見ないで、
NMRAの深層を見た場合、
NMRAは、
どういう模型ならば、HOである、と言ってるのかね?
どういう模型ならば、HOではない、と言ってるのかね?
797:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 22:40:47.10 tYsmV6W2.net
まっ(笑)
鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないし。
798:鈴木
20/12/22 22:46:38.81 aZ0GExt2.net
>>780名無しさん
>まっ(笑) 鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないし。
↑
「鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らない」なる説を主張した場合、
どういう模型ならば、HOなの?
どういう模型ならば、HOではないの?
799:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 22:57:03.04 ZPZEptEP.net
>>780 寸法は適当でいい人 2020/12/22(火) 22:40:47.10 ID:tYsmV6W2
>まっ(笑)
>鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないし。
さて「縮尺無し」どうやって模型を設計するのでしょう
そっか「縮尺命とは限らない」って事はガニでもオッケー、そこは適当にって事だね。。。
1/70-1/90なら概ねオッケー、素直にそう言えばいい�
800:ﾌに（笑）
801:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 22:57:29.72 tYsmV6W2.net
皆さん、「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味がわかってないねw
802:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 22:58:16.84 ZPZEptEP.net
バカ蒸気がさ、1/70-1/90あたりならHOだって言ってたよ（大笑い）
確かに、鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないって件
803:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 23:35:32.51 ZPZEptEP.net
>>780 下衆い奴 2020/12/22(火) 22:40:47.10 ID:tYsmV6W2
＞鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないし。
下らん書込みして、人生楽しいか？？？
そっか「縮尺命とは限らない」って事はガニでもオッケー、そこは適当にって事だね。。。
804:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 23:37:14.35 ZPZEptEP.net
>>783 下衆い奴 2020/12/22(火) 22:57:29.72ID:tYsmV6W2
>皆さん、「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味がわかってないねw
意味説明してくれる、軌間1/64で車体が1/70-1/90までオッケー。
カタチは歪むし、サブロクナローに見えない線路！！
その意味を。。。
805:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 23:44:45.83 mEblup09.net
>OやNも同列に書いてあるって事が一生理解できないアホですね
そのゴミ意見にはまったく説得力が無くて、理路整然と賛同意見でレスするフォロワーも一人も登場しなくて、
寄ってくれるのは論理的自分の主張が書けない同類の名無し某ぐらいダネ♪
地アタマの悪いお二人さんの二人ボッチ互助会なんだネ♪
いつまでたってもどこまでいっても、雨が降ろうが槍が降ろうがお二人ボッチ互助会♪
806:鈴木
20/12/22 23:50:10.99 aZ0GExt2.net
>>783名無しさん
>皆さん、「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味がわかってないねw
↑
「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味がわかった場合、
どういう模型ならば、HOなの?
どういう模型ならば、HOではないの?
807:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 23:56:33.13 tYsmV6W2.net
>>788
>>皆さん、「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味がわかってないねw
> ↑
> 「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味がわかった場合、
> どういう模型ならば、HOなの?
> どういう模型ならば、HOではないの?
鈴木g3は「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味、わかってるの？
808:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 00:24:14.51 aSs5o8wu.net
789 ゲスい奴、ネット監視員 2020/12/22(火) 23:56:33.13 ID:tYsmV6W2
>皆さん、「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味がわかってないねw
意味説明してくれる、軌間1/64で車体が1/70-1/90までオッケー。
カタチは歪むし、サブロクナローに見えない線路！！
その意味を。。。
809:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 00:27:02.56 aSs5o8wu.net
>>783名無しさん2020/12/22(火) 22:57:29.72ID:tYsmV6W2>>786
>皆さん、「鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない」の意味がわかってないねw
と言うおバカさんへ
HOとは、１feetを3.5mmに縮小する。
結果、1/87.1になる
NMRAの標準・推奨 、これを覆してみ。。。
ときどき「品番に残ってる」「Webが直してない」そんな例が散見されるらしいが
日本で「十六番」を「HO」と呼ぶ模型メーカー（西落合の一社を除く）は無い。
鉄道模型出版社も「十六番」を「HO」と記事に使用しない。
なぜだろうね。。。
そんなやつらに限って、嘯く。。。
NMRAに従いたいなら従えばいいけれど、 NMRAに従わないと嘘とか詐欺なのかね？
このスレに書き込むなら、真摯に考えろ！！
810:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 00:38:38.05 ARV48DiY.net
>>789
811:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 01:04:25.46 yfjGXTVz.net
NMRAのとある「表」とやらに、HOやNやOが一緒に、同列に書かれているとしても、
・NMRAは世界の主な鉄道模型規格について、NMRAが解釈しているスケールを一覧表として羅列したのみ
・それらの異なる規格間の相互関連性など何もない
・NMRAがその規格間における関係付けについて（例：全規格は複数縮を容認される等）何かしらの注釈を付けている訳でもない
という状況からも、HOとNとOは相互の規格名称の定義について影響を与え合ったりなどしない。
HOはHO近辺の状況を踏まえた上で、HOユーザーによって議論されるべきだし、
NはN近辺の状況を踏まえた上で、Nユーザーによって議論がなされるべき。
NMRAにとって「HO=1/87スケール、N=1/160スケール」という事実は１ミリも揺るがない。
812:蒸機好き
20/12/23 02:12:25.62 sbQ6YEJk.net
>>776
バカで必死なのは、お前だよ
自己紹介にしかなっていないわ
>>777
>>無知はお前だよ
> お言葉ですが、鏡をご覧になった方がよろしいかと
お前は鏡すら持っていないのか、アホ
> なぜ「HOとは、１feetを3.5mmに縮小する」が否定できるか？ 説明できてませんね
どこに否定する必要があるのかね？
限定されない理由があれば充分だろ
> 「 OやNも同列に書いてある」表に記載されてるだけで、
> HOは、１feetを3.5mmに縮小、結果、1/87.1になる が否定されるのでしょう
「否定する」のではなく「限定されない」なんだけどね
アホだからロジックが滅茶苦茶だね
813:蒸機好き
20/12/23 02:16:39.39 sbQ6YEJk.net
>>777
> アンタ、一生かかっても理解できないだろうね 粗末なオツムじゃさ
「否定」じゃなく「限定されない」が、
一生掛かっても理解できないんだろ
お前の頭ではね
> 上っ面？？？ では深層に何と書いてあるのですか？
>
> きちんと説明下さいね
>
> 説明できなければ、またまた嘘つきさんですね（大笑い）
アホもいいところ
OやNも同列に記載されている以上、NMRAの一覧表は縮尺を限定させるものじゃないのは明らか
頭が悪すぎる株ニート
814:蒸機好き
20/12/23 02:23:51.93 sbQ6YEJk.net
>>778
TMSですら二転三転してるわけ
TOMIXでも品番や情報室に
815:HOが残っているわけ MR誌が「HOscale」と「HOgauge」を使い分けているわけ 株ニートは無知 >>779 鈴木さんが説明できてからの話ですね まずは自分からですよ、鈴木さん >>787 鈴木さんと株ニートの互助会を自慢してるのか？ 自慢になっていなくて、自爆だねw
816:蒸機好き
20/12/23 02:29:30.70 sbQ6YEJk.net
>>793
何の根拠も無く「俺様がそう思うから」byアスペ
話になっていませんね
一覧表における法則性を無視すれば、
客観性が無くなるため論理的ではなくなる
一覧表である以上、条件において各々を切り離せるわけが無い
NMRAを縮尺の根拠に使っている以上、
指摘されて当たり前
817:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 06:27:57.60 mk9MWT1J.net
>>768
〉いやいや「十六番」ガニの割には驚くほど高い。。。
それで満足できないなら、最初から高いものを漁っていれば良いね。
〉 いや、シーナリーが無
ければ1/64の線路でも気付かないな、と
じゃ、何の問題もないね。（笑）
家でどれほどの人がシーナリーつきで1／87を楽しめているのか。
818:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 06:31:22.37 mk9MWT1J.net
>>770
OやNをやっている人は理解できるのにキミはたちが理解できないということは、
1／87をやるような人は馬鹿ばかりだと言いたいのかね？
819:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 06:38:59.30 mk9MWT1J.net
>>776
キミはなぜそんなに必死なのかね？
>>777
〉 説明できなければ、またまた嘘つきさんですね（大笑い）
キミの理解力が低いと、なぜ他人が嘘つきになるのかね？（大笑い）
>>778
〉間違いだからだよ「十六番」を「HO」書いては、なあ。
どこの何と違うと間違いなのかね？
820:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 06:42:44.45 mk9MWT1J.net
>>781
どういう模型じゃないとHOじゃ
なくなっちゃうの？
キミの脳内に従わなきゃHOじゃ
なくなっちゃの？
821:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 06:46:28.86 mk9MWT1J.net
>>793
〉・NMRAがその規格間における関係付けについて（例：全規格は複数縮を容認される等）何かしらの注釈を付けている訳でもない
注釈もないならば、
ますます同列ってことじゃん。
なんでHOは別扱いなの？
822:鈴木
20/12/23 09:32:26.46 Hc5LJkGx.net
>>793名無しさん
>・NMRAは世界の主な鉄道模型規格について、NMRAが解釈しているスケールを一覧表として羅列したのみ
>・それらの異なる規格間の相互関連性など何もない
>・NMRAがその規格間における関係付けについて（例：全規格は複数縮を容認される等）何かしらの注釈を付けている訳でもない
↑
その通りですね。
NMRAの表は、色々な鉄模規格を羅列しているだけです。
この表の中に書かれた各規格で、敢えて
何が 【同列(←爆笑)】 なのか? と言えば、
「いずれの規格も鉄道模型の規格だョ～ン」
という事だけです。
「OとHOが同列で、Oが1/48だから、HOも1/48の筈だ」 だの、
「NとHOが同列で、Nが1/160だから、HOも1/160の筈だ」 だの、
お馬鹿さんな、【同列(←爆笑)】視はやめた方がいいです。
823:鈴木
20/12/23 09:54:41.80 Hc5LJkGx.net
もし、NMRAに載ってる鉄模規格表
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
を読んで
「各鉄模規格は、【同列(←爆笑)】だから、
HOも複数の縮尺を規定してる」
などと言うならば、
↓
①HOは複数の縮尺を持っている
②HOn3は複数の縮尺を持っている
③HOn2は複数の縮尺を持っている
という結論になってしまうね。
「HOn3やHOn2は複数の縮尺を持っている」
などと、素っ頓狂な事をNMRAは書いてるのかね?
↓
>>376
>私はNMRAを支持してますよ
↑←ゲラゲラピー
824:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 09:59:29.59 mk9MWT1J.net
>>803
〉 「OとHOが同列で、Oが1/48だから、HOも1/48の筈だ」 だの、
〉 「NとHOが同列で、Nが1/160だから、HOも1/160の筈だ」 だの、
〉お馬鹿さんな、【同列(←爆笑)】視はやめた方がいいです。
そんなお馬鹿な表の見方をしているのは糞鈴木君くらい。
825:鈴木
20/12/23 10:02:12.80 Hc5LJkGx.net
>>797
>一覧表における法則性を無視すれば 客観性が無くなるため論理的ではなくなる
↑
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
NMRAの一覧表における、法則性(←爆笑)って、
どういう 法則性(←爆笑) があるのかな?
↓
>>376
>私はNMRAを支持してますよ
↑←ゲラゲラピー
826:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 10:02:21.78 mk9MWT1J.net
>>804
〉 ?HOは複数の縮尺を持っている
〉 ?HOn3は複数の縮尺を持っている
〉 ?HOn2は複数の縮尺を持っている
〉という結論になってしまうね。
複数の縮尺を規定はしていないが
否定はしていないね。
827:蒸機好き
20/12/23 11:37:59.80 sbQ6YEJk.net
>>803
>NMRAの表は、色々な鉄模規格を羅列しているだけです。
>この表の中に書かれた各規格で、敢えて
何が 【同列(←爆笑)】 なのか? と言えば、
> 「いずれの規格も鉄道模型の規格だョ～ン」
>という事だけです。
つまり、NMRAが縮尺限定の根拠にはなり得ないって話ですね
その通りです
> 「OとHOが同列で、Oが1/48だから、HOも1/48の筈だ」 だの、
> 「NとHOが同列で、Nが1/160だから、HOも1/160の筈だ」 だの、
>お馬鹿さんな、【同列(←爆笑)】視はやめた方がいいです。
そのような、お馬鹿さんな同列視しているのは、
アホの鈴木さん達だけですよ
こちらが書いているのは、
「縮尺限定の根拠にならない」と言う同一視ですよ
恥ずかしいミスリードですね
828:蒸機好き
20/12/23 11:40:50.06 sbQ6YEJk.net
>>804
> ①HOは複数の縮尺を持っている
> ②HOn3は複数の縮尺を持っている
> ③HOn2は複数の縮尺を持っている
という結論になってしまうね。
それで、何の問題もありませんね
OやNが複数縮尺ですからね
>↑←ゲラゲラピー
↑
狂人レベルですね
829:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 12:05:14.42 aSs5o8wu.net
さあ、今日も叩きましょうか蒸気バカ蒸気
「OやNも同列に書かれてます」だから何って話
日本では「十六番」を「HO」と呼ぶ模型メーカー（西落合の一社を除く）は無い。
鉄道模型出版社も「十六番」を「HO」と記事に使用しない。
「OやNも同列に書かれてます」だから「十六番もHO」なら、
鉄道模型出版社もメーカーも「箱に自信持って書き入れるよね」なぜ書けない？？？
なぜだろうね？？？
間違いだからだよ「十六番」を「HO」書いては、なあ。
一般ピーポーはお咎めなしだけど、メーカーや雑誌出版は看板背負ってるからね・・・
解るか、バカ蒸気。。。
830:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 12:46:35.25 mk9MWT1J.net
>>810
〉間違いだからだよ「十六番」を「HO」書いては、なあ。
どこの何と異なると間違いなの？
831:蒸機好き
20/12/23 13:45:40.84 sbQ6YEJk.net
>>810
「同列に書いてあれば条件は同じ」
と言うバカでも理解できる話
お前はバカ以下だよ
832:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 14:06:29.64 aSs5o8wu.net
>>812 大バカ、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/23(水) 13:45:40.84 ID:sbQ6YEJk
>「同列に書いてあれば条件は同じ」 と言うバカでも理解できる話
本気でそう思ってるんだ、もう底抜けバカにつける薬はない。。。
>お前はバカ以下だよ
と、バカに言われてもなあ
833:鈴木
20/12/23 14:18:45.70 Hc5LJkGx.net
>>812
>「同列に書いてあれば条件は同じ」
↑
同列に書いてあれば、NMRAの鉄模規格の、
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
如何なる条件が、同じなの?
縮尺の条件が、同じなの?
ゲージの条件が、同じなの?
>>376
>私はNMRAを支持してますよ
↑←ゲラゲラピー鉄模講師先生様
834:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 14:30:48.47 aSs5o8wu.net
あれえ、バカッぱん。。。今週は変則勤務かな？
昨夜は真夜中に書込みしていたしね。
底辺時間給労働、お疲れ様ですw
835:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 15:13:08.40 ARV48DiY.net
>>815
無職乙
836:蒸機好き
20/12/23 15:45:26.84 sbQ6YEJk.net
>>813
当たり前だろ
バカでも理解できる当たり前の話
>>814
「縮尺限定の根拠にならない」ですよ
日本語が読めない鈴木さん
837:蒸機好き
20/12/23 15:48:09.84 sbQ6YEJk.net
>>815
お前も夜中に書き込みしてるがな
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
終わってる株ニート
838:鈴木
20/12/23 15:58:58.33 Hc5LJkGx.net
>>817
>「縮尺限定の根拠にならない」です」よ
どういう模型ならば、HOなのか?
どういう模型ならば、非HOなの?
と言う当スレの問題において、
何が、HO限定の根拠になるのかね?
それを書けなけりゃ、唯の 関西風駄法螺吹き鉄模講師 ですよ。
↓
>>817
「縮尺限定の根拠にならない」ですよ
839:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 16:37:48.54 mk9MWT1J.net
>>819
〉と言う当スレの問題において、
〉何が、HO限定の根拠になるのかね?
〉それを書けなけりゃ、唯の 関西風駄法螺吹き鉄模講師 ですよ。
思い込みだけで根拠も書かなければ説明も
できないキミは
関西風駄法螺吹き鉄模講師
と自ら名乗りたまえ
840:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 16:51:05.00 aSs5o8wu.net
>>816 バカ蒸気登場の前に来るきみ、名無し 2020/12/23(水) 15:13:08.40 ID:ARV48DiY
>無職乙 君も三時のお茶休みかね。。。
841:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 16:54:04.38 aSs5o8wu.net
>>818 バカ蒸気、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/23(水) 15:48:09.84ID:sbQ6YEJk
>お前も夜中に書き込みしてるがな
御前だからな、バカ蒸気
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ほほう、こうやってネット監視するんだね。。。
他所のスレにも時々アップされてるな、キミか？
>終わってる株ニート
15時には仕事は確かに終わる（大笑い）君はお仕事終わったの。。。
そうそう、意味わかるよね（高笑い）
842:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 16:57:26.52 aSs5o8wu.net
>>819
>「同列に書いてあれば条件は同じ」と言うバカでも理解できる話
> 当たり前だろ
当たり前だろって、本気で言ってるますの？？？
高等がっこ行った？？？
いぶりがっこじゃね？？？
>バカでも理解できる当たり前の話
「おバカさん」が言っても、ねえ。。。
843:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 17:43:39.93 mk9MWT1J.net
>>823
キミは表の読み方がわからないのかね？
844:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 17:44:40.65 mk9MWT1J.net
>>823
〉おバカさん」が言っても、ねえ。。。
キミが何を書いても無駄になっているのはそういうことだね。
845:蒸機好き
20/12/23 17:47:52.14 sbQ6YEJk.net
>>819
またまた、話を逸らせて逃げちゃいましたね
いずれにしても、
鈴木さんが説明できてからの話でしょうな
鈴木「製作者の脳内で1/87だったらHO」なら、
1/87でなくてもHOと呼んで差し支えないことになりますからね
846:蒸機好き
20/12/23 17:51:01.71 sbQ6YEJk.net
>>822
>URLﾘﾝｸ(hissi.org)
> ほほう、こうやってネット監視するんだね。。。
> 他所のスレにも時々アップされてるな、キミか？
アホかと
株ニートが監視に回っている証拠でしかないのにね
頭悪すぎ
>>823
> 当たり前だろって、本気で言ってるますの？？？
>
> 高等がっこ行った？？？
>
> いぶりがっこじゃね？？？
小学校で表の見方ぐらいは教わるよ
お前、しょーがいしゃクラスだったの？
終わってるよ
847:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 18:25:15.48 aSs5o8wu.net
バカ蒸気、まさか小学校の「表の見方」ですか。。。
これとこれ「同じ仲間」って話。。。
終わってるよ、バカ
848:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 18:29:18.11 aSs5o8wu.net
>>824 露払い 2020/12/23(水) 17:43:39.93 ID:mk9MWT1J
>>825 露払い 2020/12/23(水) 17:44:40.65 ID:mk9MWT1J
アンタ、霜取り列車か（笑） 会社内
>>826 名前：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/23(水) 17:47:52.14 ID:sbQ6YEJk
>>827 名前：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/23(水) 17:51:01.71 ID:sbQ6YEJk
いいタイミングだねえ、書込み 着替えたり、痛勤電車座れるのかな、僻地だから。。。
849:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 18:29:58.95 mk9MWT1J.net
>>828
表というのは同じものをまとめてみやすくするものだが。
キミが早く表を読めるようになると良いね。
850:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 18:31:17.33 mk9MWT1J.net
>>828
〉終わってるよ、バカ
キミははじまってすらいないバカだね。
851:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 18:46:02.54 8rYLb1sC.net
>>804鈴木さん
↓↓↓↓↓↓
完 全 勝 利
>>812蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/23(水) 13:45:40.84ID:sbQ6YEJk
>「同列に書いてあれば条件は同じ」
>と言うバカでも理解できる話
↓↓↓↓↓↓↓
更なる 完 全 敗 北
同列（→爆笑）に書いてあっても、ただ羅列された内容に「条件は同じ」などという法則は一切ない。
（これらの表に掲載した規格名称は全て一様に複数縮尺を含むものです、とかいう注釈でもない限り）
同じ表 同列 同じ表 同列 同じ表 同列 同じ表 同列 同じ表 同列 同じ表 同列
寝言以下のくせにアホ・バカ以下とか繰り返すしか能のない人達こそアホ・バカ以下、頭悪すぎで完璧に終わってる。
鈴木さん仰せの通りだけど、この世のどこに「HOn3」の複数縮尺があるの？
HOn3-1/2にも1/87以外の縮尺があるの？一体どこに？？？（失笑）
852:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:02:58.98 aSs5o8wu.net
830 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/23(水) 18:29:58.95 ID:mk9MWT1J
831 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/23(水) 18:31:17.33 ID:mk9MWT1J
おやWi-hi 、おっとWi-fi切ったり繋いだり、大変だな
853:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:06:36.91 aSs5o8wu.net
>>830 バカ仲間さん2020/12/23(水) 18:29:58.95ID:mk9MWT1J
>表というのは同じものをまとめてみやすくするものだが。
そうですか、各スケールは「同じモノ」ですか？
さすが、S scale並みでも一緒でオッケー
木曽森林から満鉄まで、同じでオッケー
同じですなあ
>キミが早く表を読めるようになると良いね。
表から何を読み取るか。。。そこだよ、おバカさん達
数字読める？？？
854:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:11:43.83 mk9MWT1J.net
>>832
〉同列（→爆笑）に書いてあっても、ただ羅列された内容に「条件は同じ」などという法則は一切ない。
同列に書いていたけど条件は違うというのは、
何を表にしたものなのかね？
855:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:14:06.35 mk9MWT1J.net
>>834
〉 表から何を読み取るか。。。そこだよ、おバカさん達
そうだよね、そこをキミは都合の良い解釈しか
できないのだよね。
キミが早く表を読めるようになると良いね。
856:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:31:56.07 8rYLb1sC.net
表に「同列」に記される各規格は、そもそも「縮尺」という最大要素が全く異なる訳だが、何の「条件が同じ」なのかね？
1/87とか、1/160とか、「スケール／縮尺」そのものが異なるのに「複数縮尺を含むか否か」という部分だけが同一・共通
であるという論理は一体何を根拠にしているのかね？
NMRAの見解にそうした「補足」や「注釈」は一切ないのに、一体何に縋りついているのかね？
それとも、議論を平行線、水掛け論のままにしておけば「少なくとも負けてはいない」という状態のままにしておいて
自らの敗北を自らに認めさせる必要がなくなる＝プライドだけは守りたいという魂胆なのかね？
857:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:36:34.02 aSs5o8wu.net
>>835 屁理屈の塊 2020/12/23(水) 19:11:43.83 ID:mk9MWT1J
>何を表にしたものなのかね？
縮尺と軌間
858:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:42:16.75 aSs5o8wu.net
>>836 屁理屈屋 2020/12/23(水) 19:14:06.35ID:mk9MWT1J
>>表から何を読み取るか。。。そこだよ、おバカさん達
>そうだよね、そこをキミは都合の良い解釈しかできないのだよね。
さて、各scale共、１footを何ミリに縮尺するか数字が書いてある
その結果が、何分の一になり その呼称が書いてある
十六番に関して記載はない、触れられてもいない模型の呼称を、
標準・推奨にある名前を語ってもらう訳には、行かないだろ
ええ「外人が決めた事」「打ち払え」と言うなら、どうぞご勝手にね
>キミが早く表を読めるようになると良いね。
バカと屁理屈こねが治ると良いね。。。
そうそう「井の中のカッパ禿げ、大海を知らず」もな・・・
859:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:48:20.53 mk9MWT1J.net
>>839
〉バカと屁理屈こねが治ると良いね。。。
〉
〉 そうそう「井の中のカッパ禿げ、大海を知らず」もな・・・
キミのバカと世間知らずも直って表が読めるようになると良いね。
860:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:49:40.52 mk9MWT1J.net
>>838
では、HOはOやNと同じということだね。
861:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 19:51:12.49 mk9MWT1J.net
>>837
〉議論を平行線、水掛け論のままにしておけば「少なくとも負けてはいない」という状態のままにしておいて
キミがやっていることだね。
862:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 20:56:08.57 QCWqRwKb.net
NMRAの表に同列（？）云々問題は、確かにすれ違いのまま、永遠の平行線に終始するだけでしょう。
ディベートの判定者がいない以上、相手の主旨をただ只管認めなければ「敗北」という結論を導き出さずに済む訳です。
これら文章について、最終的には法的解釈に委ねることとなる「契約書」等の事例を参考にされては如何かと思います。
契約書においては、文章に明記されている文言が全てという事になります。
記載もされていない事柄について行間を読んだり、推測や憶測によって自分たち独自の解釈をしてみたところで、何ぴと
にも認められる事はありません。
もし、それらの表に注意すべき解釈の仕方や特約条項等があるのなら、表題やタイトルや注釈として、その解釈条項を
記しておく必要があります。
例えば【以下の表については記された縮尺以外のものが該当する場合があります】とか、
【以下に記された規格は複数の縮尺として解釈される事があり得ます】・・・等々。
そのような条文が無い場合には、記されている文章そのものの「直接的解釈」がすべてという事です。
当たり前と言えば当たり前で、表面上の文面以外に誰かの深読みや憶測等が入り込む余地など有り得ません。
契約書や覚書の文面や解釈で揉めて法廷に持ち込まれた場合、最高裁判所の裁判長でもそう仰せになります。
以上が私の見解ですが、反論されたい方はもう少し具体的且つ論理的に、皆の納得が得られる文章をお書き
頂かないと、これ以上の恥の上塗り、軽蔑の自乗、物笑いの種になるだけかと思われますが。
では、皆様のご意見をお待ち致します。
863:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 21:03:58.01 mk9MWT1J.net
>>843
〉これら文章について、最終的には法的解釈に委〉ねることとなる「契約書」等の事例を参考にさ〉れては如何かと思います。
なるほど、契約書の事例を参考にするとしたら、
その契約とは、誰と誰の間で結ばれた契約なのかね？
864:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 21:14:46.57 QCWqRwKb.net
>>844
むろん、NMRAとそのNMRAの文章を読む人の間でしょう。
しかしながら、実際に契約を締結するという話ではなく、飽くまでもものの例えなのですよ？
その意味するところすら分かりませんか？
>>844のの様な返ししか出来ない所が「嫌味茶々入れ」などと揶揄される所以なのでしょう。
もう少しマシな書込み、議論に足る論陣が張れないものでしょうかね？
865:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 21:32:22.65 mk9MWT1J.net
>>845
契約もされていないものを契約書のごとく書くキミが的外れ。
最高裁判所を持ち出すならば
どんな判例かね？
キミが裁判長気取りかね？
866:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 21:36:58.71 mk9MWT1J.net
>>845
〉>>844のの様な返ししか出来ない所が「嫌味茶々入れ」などと揶揄される所以なのでしょう。
キミが感じる嫌味とは自分に対する嫌味だけで、キミ自身が他人に発する言葉、キミがキミに都合の良い意見には無頓着なだけだよね。
867:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 21:40:12.11 mk9MWT1J.net
>>845
〉>>844のの様な返ししか出来ない所が「嫌味茶々入れ」などと揶揄される所以なのでしょう。
揶揄する書き込みを認めるキミ自身が「嫌味チャチャ入れ」でしかないよね。
868:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 22:37:42.77 aSs5o8wu.net
ID:mk9MWT1Jは、大バカ三太郎で決定しました。
チャチャ屋ではなく、大バカ三太郎。。。
以上
869:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 22:48:12.44 HdkguLhJ.net
>>878
株ニートってスレ監視員なの♪
870:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 23:42:48.80 yfjGXTVz.net
しっかし>>846元某名無し（ID:mk9MWT1J）ってつくづく低レヴェルだねぇ？
>>843
>「契約書」等の事例を参考にされては如何か
って言葉、「参考」の意味すら理解できないらしい
んで結局、自分の意見は語れず、オンリー嫌味チャチャイレで逃げるだけ（失笑
ある意味、蒸機以下
>>849
大バカ三太郎、いや大バカ三五郎でイイんじゃね？
871:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 23:47:11.52 ARV48DiY.net
>>849
サンデー毎日乙
872:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 23:56:07.18 yfjGXTVz.net
小馬鹿罵詈雑言ばかりの蒸機も嫌われているけど、チャチャイレ某三五郎も相当なもんじゃ？
まぁお互いにお互いの傷とチ●ポを舐め合って、毎夜毎夜慰め合う間柄ってかな？
873:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/23 23:58:34.15 ARV48DiY.net
'
株ニートくんの、い・ち・に・ち♪
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
874:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 00:00:28.19 Bnz4bd9w.net
>>851
キミが低レベルなのはこの際置いておいて、
そのままでは参考にならないよねって
話だよ。
875:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 00:01:38.62 Bnz4bd9w.net
>>853
反論できなくからと
「お前なんか嫌いだ」かね？
876:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 00:57:11.10 yS+hHCt2.net
表に「同列」に記される各規格は、そもそも「縮尺」という最大要素が全く異なる訳だが、何の「条件が同じ」なのかね？
1/87とか、1/160とか、「スケール／縮尺」そのものが異なるのに「複数縮尺を含むか否か」という部分だけが同一・共通
であるという論理は一体何を根拠にしているのかね？
NMRAの見解にそうした「補足」や「注釈」は一切ないのに、一体何に縋りついているのかね？
それとも、議論を平行線、水掛け論のままにしておけば「少なくとも負けてはいない」という状態のままにしておいて
自らの敗北を自らに認めさせる必要がなくなる＝自尊心＝肥大自我だけは守りたいという魂胆なのだな。
877:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 01:03:15.96 WyxiEINL.net
854 大バカ356 2020/12/23(水) 23:58:34.15 ID:ARV48DiY
855 大バカ356 2020/12/24(木) 00:00:28.19 ID:Bnz4bd9w
856 大バカ356 2020/12/24(木) 00:01:38.62 ID:Bnz4bd9w
大バカ356もしくはその仲間、バカ蒸気と思われます。。。
878:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 01:04:00.33 yS+hHCt2.net
そして、（元）某356に対して「嫌悪＆最大限に軽蔑する」と言う感情を抱くスレ住人の全員に、私も賛同の意を表しておく。
879:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 01:09:42.39 WyxiEINL.net
さあ、今日も叩きましょう、バカ蒸気に大バカ356
HOとは scale呼称 １footを3.5mmに縮小します、結果1/87.1になります
これがHO scale NMRAの標準・推奨の表に明記されています。
その表に「OやNも同列に書かれてます」って、だから何って話 だ。
何を意味する数字か理解出来ないようだ、こいつらは
さておき、日本では「十六番」を「HO」と呼ぶ模型メーカー（西落合の一社を除く）は無い。
鉄道模型出版社も「十六番」を「HO」と記事に使用しない。
「OやNも同列に書かれてます」ので「十六番もHO」だとしたら。。。
鉄道模型出版社もメーカーも「箱に自信持って書き入れる」よね、なぜ書けない？？？
なぜだろうね？？？
間違いだからだよ「十六番」を「HO」書いてはな！！
一般ピーポーはお咎めなしだ、けどメーカーや雑誌出版は看板背負ってるからね・・・
解るか、バカ蒸気並びに大バカ356。
880:鈴木
20/12/24 01:46:07.99 l2ciSwbj.net
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:43番)
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブ�
881:� ↑ この二人の事例では、何が、【同列(←爆笑)】」か? と言うと、 両方とも、和服のおべべの恰好をしている。 両方とも、エスコート(能動又は受動)関係で繋がっている の2つだけですね。 「鉄模講師先生は真面目な人だから当然 【同列の】 和服の女性も真面目な、筈である」 「鉄模講師先生は色欲が強いから当然 【同列の】 和服の女性も色欲が強い、筈である」 という、勝手な同列化は、無理なのですよ。
882:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 02:10:25.25 Bnz4bd9w.net
>>857
〉表に「同列」に記される各規格は、そもそも「縮尺」という最大要素が全く異なる訳だが、何の「条件が同じ」なのかね？
その「縮尺」の表になのに、それが同じなわけはないよね。
議論を平行線、水掛け論のままにしておけば「少なくとも負けてはいない」という状態のままにしておいて
自らの敗北を自らに認めさせる必要がなくなる＝自尊心＝肥大自我だけは守りたいという魂胆なのかね？
883:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 02:11:18.37 Bnz4bd9w.net
>>858
大馬鹿のキミのお仲間もバカということかね？
884:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 02:17:48.37 Bnz4bd9w.net
>>859
「お前なんか嫌いだ」しか言えなくなったんだね。
>>860
〉その表に「OやNも同列に書かれてます」って、だから何って話 だ。
〉
〉何を意味する数字か理解出来ないようだ、こいつらは
表を読み取ることと、箱の外書はべつの話。
それとも箱の外書を規定する謎の何かがあるのかね？（プーゲラ
885:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 02:36:56.35 Bnz4bd9w.net
>>861
それはどこの表を見れば良いのかね？
糞鈴木君の表には「和服の女性も色欲が強い」と
書かれているのかね？
886:鈴木
20/12/24 02:54:47.74 l2ciSwbj.net
日本国憲法第四十六条
「参議院議員の任期は、六年とし、三年ごとに議員の半数を改選する」
憲法の文章中に、
一々、
「任期は、六年以外あり得ない」
などと馬鹿な付け足しは書かない。
「任期は、六年」 と書いただけで、
それ以外の
「任期は、五年」や
「任期は、七年」は
あり得ないという事になるのだよ。
NMRAは、
「HOの縮尺は1/87.1である」と書いてる。
一々、
「HOの縮尺は1/87.1以外あり得ない」
などと馬鹿な付け足しは書かない。
「HOの縮尺は1/87.1」 と書いただけで、
それ以外の
「HOの縮尺は、1/76」だの
「HOの縮尺は、1/96」は
あり得ないという事になるのだよ。
↓
>>376
>私はNMRAを支持してますよ
↑←ゲラゲラピー鉄模講師先生様
887:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 04:10:43.84 Bnz4bd9w.net
>>866
日本国憲法に「参議院議員の任期は、六年とし、三年ごとに議員の半数を改選する」と書いてあったら、アメリカもイギリスも北朝鮮も参議院議員の任期を6年としなければならないのかね？（ゲラゲラピー
888:蒸機好き
20/12/24 05:32:29.90 svn7MCXX.net
>>828
終わってるのは、お前
>>832
お前の完全敗北だね
表の見方すら知らないアホだから
>>834
条件が同じでなければ表にならないよ
アホかと
>>837
縮尺限定条件にはならないよ
表ぐらい理解できるようになれよ
>>843
平行？
勝手に平行だとしてるだけだろ
HOがOやNと同列に記載されている以上、
縮尺限定条件にはならないのは明らかだろ
889:蒸機好き
20/12/24 05:36:10.15 svn7MCXX.net
>>845
>しかしながら、実際に契約を締結するという話ではなく、飽くまでもものの例えなのですよ？
>その意味するところすら分かりませんか？
「ものの例え」である以上、同条件を意味するは当然のことですよ
「ものの例えだから～」なんて、ご都合主義の言い訳は、
恥の上塗り、軽蔑の自乗、物笑いの種になるだけかと思われますね
ブーメランそのものですわ
890:蒸機好き
20/12/24 05:39:28.71 svn7MCXX.net
>>851
契約でもないものを「ものの例え」とか、
低レベル過ぎる印象操作ですね
NMRAにおけるHOの縮尺がOやNと同じ表に載っているだけである以上、複数縮尺の可能性は排除できませんね
891:蒸機好き
20/12/24 05:44:40.40 svn7MCXX.net
>>857
そもそもNMRAをHOの縮尺1/87限定の根拠に使っているのはそちらさんですね
で、
NMRAに縮尺が記載されているのは、一覧表だけなんですよ
その一覧表にはOやNが同列に記載されている以上、
HOに複数の縮尺が存在する可能性は排除できないっていう、
当たり前の話でしかないのですけどね
892:蒸機好き
20/12/24 05:47:47.60 svn7MCXX.net
>>866
>NMRAは、
> 「HOの縮尺は1/87.1である」と書いてる。
NMRAは同じ表においてOやNやの縮尺も書いてます
OやNは他所において別の縮尺が認められてますからね
HOの縮尺も他地域まで拘束するものではないって話ですよ
893:鈴木
20/12/24 08:32:36.27 l2ciSwbj.net
NMRAの表は、
どういう模型だけがHOである、
と言っているのかな?
自分でそれを書かないならば、ハナシに成りませんね。
894:蒸機好き
20/12/24 08:45:16.54 svn7MCXX.net
>>873
>NMRAの表は、
> どういう模型だけがHOである、
>と言っているのかな?
そんな事は言ってませんよ
OやNも同列に期さしされているのですからね
>自分でそれを書かないならば、ハナシに成りませんね。
書く書かない以前に、
表が読めなきゃ話になりませんよ、鈴木さん
895:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 09:18:15.91 Bnz4bd9w.net
>>873
いくらこじんの考え方を
糞鈴木君が繰り返したところで、
根拠を説明できない限りは
同じことの繰り返しだね。
896:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 13:16:27.46 WyxiEINL.net
>>875 下駄の雪 2020/12/24(木) 09:18:15.91 ID:Bnz4bd9w
>糞鈴木君が繰り返したところで、 根拠を説明できない限りは同じことの繰り返しだね。
ウソ蒸気の跡をどこまでついて行くのやら、煤君
897:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 13:27:48.94 WyxiEINL.net
>>874 バカ ◆sUsWyf6ekg 2020/12/24(木) 08:45:16.54 ID:svn7MCXX
>>NMRAの表は、どういう模型だけがHOである、と言っているのかな?
>そんな事は言ってませんよ
>OやNも同列に期さしされているのですからね
日本語が不自由なようですね、おバカさん
>>自分でそれを書かないならば、ハナシに成りませんね。
>書く書かない以前に、表が読めなきゃ話になりませんよ、鈴木さん
算数が不得手なようですね、おバカさん
バカに加え、千里眼、鋼のメンタル、厚顔無恥の屁理屈王、ああ言えばこう言う、嘘つき こりゃ敵わん（大笑い）
898:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 13:42:51.81 nJ4fAxK6.net
>>877
敵わないなら、キミは糞鈴木君の後をついて歩くのをやめたら？
899:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 14:17:50.28 WyxiEINL.net
>>878 バカ蒸気の僕 2020/12/24(木) 13:42:51.81 ID:nJ4fAxK6
>敵わないなら、キミは糞鈴木君の後をついて歩くのをやめたら？
別に鈴木氏の弟子では無いのだが、理解出来るかな おバカさん
900:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 14:21:40.48 WyxiEINL.net
>>872 バカ、千里眼、鋼のメンタル、厚顔無恥の屁理屈王、ああ言えばこう言う、嘘つき蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/24(木) 05:47:47.60ID:svn7MCXX
>>NMRAは「HOの縮尺は1/87.1である」と書いてる。
>NMRAは同じ表においてOやNやの縮尺も書いてます
>OやNは他所において別の縮尺が認められてますからね
>HOの縮尺も他地域まで拘束するものではないって話
この解釈の根拠、背景をどなたか論理的に説明してください。
バカ、千里眼、鋼のメンタル、厚顔無恥の屁理屈王、ああ言えばこう言う、嘘つき蒸機好き氏には理解できるのでしょうか？
私には理解不能です、遠い星の方なのでしょうか？ バカっぱん星
901:蒸機好き
20/12/24 15:10:44.88 svn7MCXX.net
>>877
>>>NMRAの表は、どういう模型だけがHOである、と言っているのかな?
>>そんな事は言ってませんよ
>>OやNも同列に期さしされているのですからね
> 日本語が不自由なようですね、おバカさん
質問する側が理解できていないのですから、
現実は真逆ですね
質問してるくせにアホだろ
> 算数が不得手なようですね、おバカさん
算数しかできない貴方よりはマシですよ
>バカに加え、千里眼、鋼のメンタル、厚顔無恥の屁理屈王、ああ言えばこう言う、嘘つき こりゃ敵わん（大笑い）
ALLブーメラン(嘲笑)
902:蒸機好き
20/12/24 15:12:32.17 svn7MCXX.net
>>880
論理的に書いてありますよ
貴方が足りないだけでしょう
> 私には理解不能です、遠い星の方なのでしょうか？ バカっぱん星
自分が遠い星の人だと気付いていないのでしょうね
話が全部、変ですからね
903:蒸機好き
20/12/24 15:14:02.40 svn7MCXX.net
質問しておいて「日本語が不自由」とか、
ブーメランしかあり得ませんわ
株ニートは終わってる
904:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 15:25:58.01 WyxiEINL.net
三時のおやつ休みに必死にピコピコ、哀れだ 便所くらい行けや、バカめ
905:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 15:27:02.93 WyxiEINL.net
バカに加え、千里眼、鋼のメンタル、厚顔無恥の屁理屈王、ああ言えばこう言う、嘘つき こりゃ敵わん（哀）
そう、バカ蒸気くん
906:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 15:27:51.17 WyxiEINL.net
あ～あ、おやつ休み 終わっちゃったね。。。時間給労働者さん＋底辺さん
907:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 16:11:21.44 wrmIUL66.net
>>872
その通りですね。明快で論理的です。
法律でも契約書でも覚書でも、文言通り書いてある通りの意味でしか解釈されません。
企業の法務担当者も裁判官も、そして一般市民も鉄道模型マニアも、自分勝手な憶測や意訳など致しません。
蒸機好き氏と（元）某356氏の論理は崩れ落ちていると言わざるを得ません。
908:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 16:33:20.96 WyxiEINL.net
元々「論理」など無い、何せ1/70-1/90までHOとの主張だ（笑）
909:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 16:34:19.38 WyxiEINL.net
777に続き888もゲットだぜ！！ なあ「ガニ族」の断末魔が見える
910:鈴木
20/12/24 16:46:41.33 l2ciSwbj.net
>>887名無しさん
↑
その通りです。
憲法や法律のような高尚な物だろうが、
ラーメン屋のような庶民的な物だろうが、同じです。
ラーメン屋のメニュー表に、
「ラーメン700円、餃子500円」
と書いてあったら、それ以上余計な注意書きなど付けなくても、
「700円以外の、600円や800円のラーメンははありません。
500円以外の、400円や600円の餃子はありません。」
と言う意味です。
.【「ラーメンは700円以外はありません。」とは書いてないから、
オレは500円しか払わないよ】
なんて屁理屈先生は許されません。
911:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 17:42:24.66 wrmIUL66.net
元々NMRAの記載は、
・HO＝1/87
・N=1/160 というだけです。
他国のこと、我が国のHOは1/80もあるだの、外国のNは1/150だの1/148だのといった個別事情を斟酌してはいません。
912:法廷でも裁判所でも裁判官でも一般人でも、何ぴとたりとも、冒頭に書いた文字通りの解釈しか出来ません。 従って、他国のNには1/148や1/150もあったりするので、NMRAのNも他国の事情に合わせて「自動的に」複数縮尺になる、 などという解釈が成立する事はありません。そのような注釈はNMRAの文面には無いからです。 仮に法廷で争われるとしても「NMRAのNは1/148や1/150のNを認める事になる」という判決は絶対に出ません。 まずこの点が、特定の人が自分が好む意図の為にNMRAの表を「都合よく勝手に解釈した」という事でしかない。 更に、ウチのHOには1/80も含まれるので、NやOと同様に1/87以外のスケールもNMRAの解釈ではHOに含まれる、 という理屈など二重の意味で絶対に通る事はありません。 このHOについてもNMRAには一切言及されていない訳ですから、書面の文字として記されていない事が、 「ある個人の好みで勝手に拡大解釈しました」など有り得ないのは当然です。 従って、1/80・16.5mmをHOと言っても「差し支えない」だのという個人的意見を主張されたいのであれば、 HOとは？についてNMRAとはまた別の基準を以て、明確なる根拠・客観的数値を以て主張するしかないでしょう。 日本の専門誌全てや著名メーカーの賛同も得て、その国のデファクトスタンダードにすべく努力されてみて下さい。
913:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 19:22:03.63 wrmIUL66.net
NMRAの表に「N:1/160」と書いてあって、然しながら米国以外の「N」に1/148があったり1/150があったりしたら、
何故、NMRAの「N」までも他国の例に従って、1/148や1/150も含めた「複数縮尺」という事になるのでしょうか？
その様な記載も注釈も、NMRAの表には一切ありません。
また、他国の「N」に1/160以外があるからと言って、何故、Nとは別規格である「HO」迄もが、「NMRAの表に記載
されている1/87」以外の異なるスケール」まで自動的に含まれることになるのでしょうか？
何故、NMRAの「HO」の定義が「複数縮尺」という事に拡大してしまうのでしょうか？
どなたかに論理的説明を求めたいものですが、未だ誰一人として皆を納得させられる回答を出せていません。
914:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 20:26:36.66 WyxiEINL.net
ID:wrmIUL66さん
その通りです、仰ることごもっともです。
しかしながら、世の中には一定数のバカがいるのです。
このコロナ禍で「じじい共が高級ステーキ忘年会」「コンパニオン呼んでお疲様会」やってるんです。
元総理が「秘書が勝手にやった事」「私は知らなかった」「責任は痛感する」を平気で言えちゃうのです。
ガニ族が「誰一人として皆を納得させられる回答を出せてい無い」そんなもんかも知れません。
一定数のバカがいる、他の星の人かもしれません。
915:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 20:48:56.26 dOlvofBO.net
>>892
NMRAに従わなきゃ嘘とか詐欺になっちゃうのかね？
916:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 20:50:00.49 dOlvofBO.net
>>893
皆を納得させられる回答なんて
誰も出せていないわけだが。
917:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 21:43:20.21 WyxiEINL.net
>>894 チャチャ屋 2020/12/24(木) 20:48:56.26 ID:dOlvofBO
>NMRAに従わなきゃ嘘とか詐欺になっちゃうのかね？
一般ピポ～でも、十六番がHOはウソだな 詐欺の罪は問われんだろうが、恥だろう
>>895 アンポンタン 2020/12/24(木) 20:50:00.49 ID:dOlvofBO
>皆を納得させられる回答なんて誰も出せていないわけだが。
人はそれを屁理屈と言う。
日本では「十六番」を「HO」とはメーカーも鉄道模型出版社両者とも記載しない。
もう答えは出てるんだよね、さてTMS１月号でも確認してみるか。。。煤くん
918:蒸機好き
20/12/24 22:08:13.12 svn7MCXX.net
>>884
普通の人が仕事の時間帯にピコピコw
自分の立場を解っていない株ニート
>>885
全て、自己紹介だね
>>887
書いてある通りなら、縮尺限定の根拠になりませんよ
OやNが同列に記載されていますからね
勝手な憶測並べているのは、鈴木さんや貴方達ですね
919:蒸機好き
20/12/24 22:12:46.42 svn7MCXX.net
>>890
1/150 9mmをNではないのですか？
1/43.5 32mmや1/45 32mmをOと呼んではいけないのですか？
鈴木さんの意見は矛盾でしかありませんね
>>891
>・HO＝1/87
>・N=1/160 というだけです。
つまり、貴方が1/148 9mmや1/150 9mmをNと呼んだ時点で、
矛盾でしかありませんね
中身スカスカの長文を書いても、
矛盾は解消しませんよ
920:蒸機好き
20/12/24 22:14:26.57 svn7MCXX.net
>>892
>NMRAの表に「N:1/160」と書いてあって、然しながら米国以外の「N」に1/148があったり1/150があったりしたら、
>何故、NMRAの「N」までも他国の例に従って、1/148や1/150も含めた「複数縮尺」という事になるのでしょうか？
>その様な記載も注釈も、NMRAの表には一切ありません。
NMRAの表に従う必要は無いって話ですね
貴方の書き込みは矛盾でしかありませんね
921:蒸機好き
20/12/24 22:15:45.11 svn7MCXX.net
>>896
屁理屈書いているのは、
鈴木さんや貴方達の方ですよ
複数縮尺の規格と同列に記載されている以上、
縮尺限定の根拠になりませんよ
922:蒸機好き
20/12/24 22:16:47.15 svn7MCXX.net
OやNと同列に記載されているのに、
HOだけ特別扱いは、ご都合主義そのものだね
923:鈴木
20/12/24 22:50:51.30 l2ciSwbj.net
NMRA以外の人が、どういう意見を持つのも自由だが、
NMRAにとっては、Oの縮尺は1/48しかない。
NMRAにとっては、HOの縮尺は1/87しかない。
NMRAにとっては、Nの縮尺は1/160しかない。
NMRAは一々全世界の、非NMRA会員全員約10万人に問い合わせて、
集計した、OやHOやNの、別の縮尺説などを書き並べる義理は無い。
中には東洋の関西地区の自称鉄模講師先生が、
「HOの縮尺はきまってないから、1/10から1/1000まで何でもHOです」
なんて回答も届くだろうしね。
仮に日本の法律で
「駐車違反は3万円の罰金とする。」
と書いてあった場合、
「米国では4万円だし、支那では2万円だから、
日本でも3万円以外の罰金という法律があるーーー筈だ」
などという事はあり得ない。
924:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:13:07.33 WyxiEINL.net
バカ蒸気が必死です。。。安倍総理並みのメンタルだね。。。
925:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:15:32.95 WyxiEINL.net
>>897 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/24(木) 22:08:13.12ID:svn7MCXX
>普通の人が仕事の時間帯にピコピコw
普通の人とは？？？ 勤め人ですか？？？ 時間給労働者が普通の人？？？
もう、バカにつける薬はないよ。。。
>自分の立場を解っていない株ニート
バカにつける薬はない。。。その２
926:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:16:10.83 dOlvofBO.net
>>896
〉 一般ピポ～でも、十六番がHOはウソだな 〉詐欺の罪は問われんだろうが、恥だろう
どこの何と異なるとウソで詐欺で恥なのかね？
927:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:18:21.13 WyxiEINL.net
>>897 大バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/24(木) 22:08:13.12ID:svn7MCXX>>904
>書いてある通りなら、縮尺限定の根拠になりませんよOやNが同列に記載されていますからね
何度、呼んでもこの主張が理解できん・・・
バカ蒸気以外の誰か、ちゃんと説明してくれ。
928:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:18:33.39 dOlvofBO.net
>>904
〉 普通の人とは？？？ 勤め人ですか？？？ 〉時間給労働者が普通の人？？？
勤め人も時間給労働者も、普通の人ですよね。
929:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:18:33.89 dOlvofBO.net
>>904
〉 普通の人とは？？？ 勤め人ですか？？？ 〉時間給労働者が普通の人？？？
勤め人も時間給労働者も、普通の人ですよね。
930:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:22:24.83 WyxiEINL.net
>>899 大バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/24(木) 22:14:26.57ID:svn7MCXX
>>その様な記載も注釈も、NMRAの表には一切ありません。
>NMRAの表に従う必要は無いって話ですね
>>900 大バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/24(木) 22:15:45.11ID:svn7MCXX
>複数縮尺の規格と同列に記載されている以上、縮尺限定の根拠になりませんよ
>>901 大バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/24(木) 22:16:47.15ID:svn7MCXX
>OやNと同列に記載されているのに、
>HOだけ特別扱いは、ご都合主義そのものだね
NMRA否定：NMRAの表に従う必要は無いって話
NMRA肯定：複数縮尺の規格と同列に記載されている以上、縮尺限定の根拠になりません
NMRA肯定：OやNと同列に記載されているのに、HOだけ特別扱いは、ご都合主義そのものだね
アンタどっちなんだよ、書き込みは矛盾でしかありませんね やはりバカ
いや、大バカ三太郎
931:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:25:31.81 WyxiEINL.net
TMS １月号には「十六番」を「HO」とした記載は本記事には無い。
広告までは未確認、KATOのトーマスに「HO scale model」レールウェイ＆ストラクチャーとあるのが気掛かりです。
まあ、自由型だからそんな程度の会社か？
932:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:25:52.30 dOlvofBO.net
>>896
〉人はそれを屁理屈と言う。
キミが屁理屈と言っているだけだね。
〉もう答えは出てるんだよね、さてTMS１月号でも確認してみるか。
どこの雑誌社の決まりに従わないと
933:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:28:26.36 WyxiEINL.net
広告欄には「日本型HOゲージ」「HOレイアウト」等々、間違いが散見される。
三軒、いや散見とは、ひとつ、ふたつ、たまに見つかる程度かな・・・
世界中に散見はされんな（大笑い）
934:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:30:19.28 dOlvofBO.net
>>912
にほんではあ、
少なくとも個人間では問題ないんだよね。
935:鈴木
20/12/24 23:47:12.20 l2ciSwbj.net
>>913名無しさん
>にほんではあ、 少なくとも個人間では問題ないんだよね
日本では「HOの阪急」は何分の一で作るの?
936:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/24 23:56:22.78 yS+hHCt2.net
しっかし、蒸機と某って底なしにアタマが悪いね
救いようがない
真っ当なレスって一個も書けてない
説得力ある内容は一個もない
>>902鈴木さん他、全ての反蒸機＆某に全面的に賛同いたす、って何度でも言っておこう
あ、一個だけ評価できるのは、コテ捨てた某が同時に「♪」の付け足しも捨てた事かな？藁
937:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/25 00:27:55.29 ADZoOGoz.net
>>913 下駄の雪、煤 2020/12/24(木) 23:30:19.28 ID:dOlvofBO
> 少なくとも個人間では問題ないんだよね。
でも恥ずかしいと思うよ、無知は
938:鈴木
20/12/25 00:55:13.43 +ecnkiRS.net
>>913名無しさん
>にほんではあ、 少なくとも個人間では問題ないんだよね。
↑
日本の 少なくとも個人間では、
どういう模型ならば、HOで問題無いの?
どういう模型ならば、非HOで問題無いの?
939:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/25 01:07:34.95 EFvJENbl.net
>>893 ID:WyxiEINLさん
賛同の書き込み、ありがとうございます。
>>891も>>892も、私を含めた皆が感じるであろう素朴な疑問であって特別な意見ではありません。
しかしながら、蒸機氏も元某氏も「同列に記載・・」の繰り返しや「どこの何と異なるとウソで詐欺・・」の
繰り返しばかりで全く有意な見解を書けていないままです。
頭が悪い、馬鹿、と言ってしまえばそれ以上の解釈は無いのでしょうが、議論が深まる余地が全く無いのも残念。
そして、NMRA非会員の一般消費者がNMRAの定義に従う必要が無いのは当然の事です。
でもNMRAは世界中の鉄道模型業界に確たる影響力を有しているのもまた事実です。
世界の鉄道模型メーカーや専門誌はNMRAを始めとする世界標準を遵守すべきという見解には普遍性があります。
そして実際に日本の殆どのメーカーや専門誌、業界関係者もこの考えに倣っています。
それとは異なる意見を持っているのであれば、何故、どの様な根拠で自説こそ正論とするのか、論理性を伴った
書き込みが出来るのであればそれはそれで議論になるのですが、蒸機氏や元某氏にはその能力は無い様です。