20/12/18 10:40:06.96 lnJMqarQ.net
>>540
〉Oの縮尺は1/48、
〉Nの縮尺は1/160
1／48以外のOは詐欺で嘘つきなの？
1／160以外のNは詐欺で嘘つきなの？
551:鈴木
20/12/18 11:26:46.38 yq1v6crW.net
>>541名無しさん
>1／48以外のOは詐欺で嘘つきなの？
↑
ほら、
某356そっくり男の "詐欺で嘘つき" 口舌が始まった。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:188番)
HO名称論スレ
>188某356,2020/07/29
>まぁ結局、どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと
>嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOになるのかを説明できていないままですよね♪
某356そっくり男の "詐欺で嘘つき" 口舌が始まった。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:440番)
HO名称論6スレ
>440名無しさん,2020/11/24
>NMRAに従わないと嘘で詐欺になるの？
552:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 12:01:22.18 lnJMqarQ.net
>>542
キミは詐欺で嘘つきの説明はできないのだね。
553:蒸機好き
20/12/18 12:26:28.02 XMpxukGr.net
>>539
>どういう模型ならば、HOなのか?
>など、何も書く能力の無い男の糞スレとして、スレの邪魔をしている
鈴木さんの事ですね
>>540
>NMRAの表の同列には、
>Oの縮尺は1/48、
>Nの縮尺は1/160
>としか、書いてませんけど? 同列にね。
>これがNMRAの立場です。
つまり、他所であるこの国で縮尺が限定される根拠に無いことが、
示されていますね
それ以上でもそれ以下でもありません
554:鈴木
20/12/18 12:34:46.41 vbypEbWj.net
>>543名無しさん
>キミは詐欺で嘘つきの説明はできないのだね
↑
「詐欺で嘘つき」の話が毎回好きな
「キミ」とか、
身を隠した某356君が、
さっさと説明すればいいだけでしょ。
555:鈴木
20/12/18 12:42:43.06 vbypEbWj.net
>>376
>私はNMRAを支持してますよ
↑
関西の自称鉄模講師先生(お笑い)が、
仏教やキリスト教徒を支持しようが、
菅総理や野党を支持しようが、
NMRAやNEMを支持しようが、
その告白だけでは、このスレとは何の関係もありません。
NMRAを支持した場合、
どういう模型であれば、HOなの?
どういう模型であれば、非HOなの?
↑
大切なのはこの事だけです。
556:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 12:44:22.12 Ptr/t+iU.net
あら、バカっぱんは昼飯喰い損なったのか（哀）
557:蒸機好き
20/12/18 12:54:47.70 XMpxukGr.net
>>546
で、鈴木さんは説明できないままですね
揚げ足取っても無意味だと理解できないのでしょう
>>547
残念、
カレー食ったよ(高笑)
558:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 13:02:36.09 lnJMqarQ.net
>>545
説明できないきみにとっては、嘘でも詐欺でもなかったということかね？
559:鈴木
20/12/18 13:48:17.05 l2hkoF67.net
>>で、鈴木さんは説明できないままですね
↑
オタクは、説明できたのかね?
オタクは、どういう事柄を説明して欲しいの?
560:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 14:40:40.82 lnJMqarQ.net
>>550
キミはせつめいてきないままだし、
何を質問されたかも覚えていられないんだね。
561:蒸機好き
20/12/18 15:03:20.34 XMpxukGr.net
>>550
説明しても、鈴木さんが理解できていないだけですよ
しかも、鈴木さんの反論が全く的外れなため、
噛み砕いての補足も不可能ですからね
562:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 15:06:28.97 z+cQZTIM.net
鬱陶しい煤さあ‥
チャチャ入れしてないで、ちゃんと向き合ってみ。
「十六番」を「HO」と呼んでも構わない、ならしっかりと、理由を述べる件
563:蒸機好き
20/12/18 15:14:45.99 XMpxukGr.net
>>553
居ない人に呼び掛けて、どうするんですか？
何度も書いてありましたが、
理解力ゼロの貴方には無理だっただけですよ
564:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 15:36:00.82 z+cQZTIM.net
おや、バカっぱんが答えてるよ。
きみも「十六番」を「HO」としてもよい理由、真剣に考えてみ。バカなりにさ
565:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 16:27:12.99 cIaHN+2a.net
>>553
バ―コード禿げ@ルンペンg3
空きカン拾いは終わったの♪
566:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 17:24:56.24 lnJMqarQ.net
>>553
ちゃんと向き合って、呼んじゃいけない理由を答えてみてくださいね。
567:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 19:04:53.98 z+cQZTIM.net
まったく考えられてない、ガニ族ら
ちゃんと現実に向き合ってね。
1/87.１じゃない模型、HOじゃ無いんだよ
568:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 19:14:54.29 fckPzRdC.net
>>558
本当に考えられ無いね♪
キチガイの株ニートは♪
569:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 19:25:34.01 lnJMqarQ.net
>>558
それはどこの何できまっているの？
570:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 20:05:03.45 FJSy0YRk.net
3.5mmスケール（1/87.1）と「完全無関係」な模型を「HO」などと称しているのは、世界中で極東ニッポンの
非上場同族経営１社のみ。
世界中に数多ある鉄道模型メーカーや専門誌を発行している数千以上の企業の中で、たったの１社しかない。
その様な事例を認める必要などない。
99.9％以上の業界関係者の常識は、「HOとは3.5mmスケール（1/87.1）」の模型。
ただそれだけ。
当たり前だがその常識の方を優先させるし支持するし、認める。
3.5mmスケール（1/87.1）異なるスケールの模型だけど”やや”近い大きさだから同じネーミングの「HO」と
呼ぼうなんていう、今ではたった１社のご都合主義なんて金輪際認められはしない。
但し、一個人の立場で「HO」と呼びたいのならどうぞ好きになされば宜しい。
嘘吐きでも詐欺師でもインチキでもないと言っておくが、現在となっては限りなく恥ずかしい「恥晒し」だ。
再度言っておこう。
「3.5mmスケール（1/87.1）と完全に無関係な模型はHOとは呼べない」だ。
571:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 20:18:47.31 71a0FA2t.net
まっ(笑)
鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないし。
572:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 20:31:40.34 FJSy0YRk.net
そして、
>まっ、鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らないし。
という価値観の人がいて（それ自体は個人の感性で自由な訳だが）、対極には「鉄道模型は『縮尺命』」
（或いは”命”に近いぐらい重要）という人も少なからずいる訳だ。
その価値観から、「鉄道模型は統一縮尺・統一�
573:ﾉ力排除する為に「1/80・16.5mmはHOと記さない」事と 相なった。 企業のリスクマネジメントとして実に正しい事だ。
574:蒸機好き
20/12/18 21:02:26.21 XMpxukGr.net
>>561
「俺様がそう思うから」しか書いてありませんね
TOMIXも品番や情報室にHOは残ってますよ
貴方が無知なだけですね
>>563
リスクマネジメントなら、貴方の逆張りが正解っぽいですね
何の確固たる根拠も示せないで「俺様が正しい」しか書いてありませんよ
575:蒸機好き
20/12/18 21:03:13.57 XMpxukGr.net
1/87になっていないHOは世界中に散見されますからね
576:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 21:16:30.79 FJSy0YRk.net
>1/87になっていないHOは世界中に散見されますからね
3.5mmスケール（1/87.1）と「完全無関係」な模型を「HO」などと称している企業がKATO以外にあるのかね？
あるのかね？ないのかね？あるのかね？ないのかね？あるのかね？ないのかね？あるのかね？ないのかね？
あるのならば、KATO以外に一体何社が三軒、いや”散見”(笑)されるのかね？
577:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 21:18:17.58 FJSy0YRk.net
それとも、TOMYTECの型番やHPの片隅のバナーが唯一のココロの拠り所なのかね？（失笑）
578:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 22:50:43.68 z+cQZTIM.net
>>566
うわっ、3軒 使われてしまった（笑）
579:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 22:51:27.99 z+cQZTIM.net
>>565
バカっぱんさあ、散見ってどこだ（笑）
580:蒸機好き
20/12/18 22:58:44.53 XMpxukGr.net
>>566
完全無関係ってなんですか？
縮尺は一部がどうこうのものではありませんよ
そのような、ご都合主義の勝手解釈だから、話にならないのでしょう
>>567
貴方の拠り所は「一部だけでも1/87ならHO」という、
何の根拠も無いご都合主義だけですね
581:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 23:13:42.57 z+cQZTIM.net
>>570
どこにもHOの要素がない、品番にあるだけ（笑）
そんなもん。HOとは呼べないよなぁ
なあ、バカっぱんくん
582:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 23:17:16.76 z+cQZTIM.net
>>570
「ご都合主義？」どう言う都合かなぁ？
じゃぁ、きみの言うHOとは何だい？
まさか、1/70あたりから1/90で16.5mmに載りゃオッケーではあるまい（笑）
583:蒸機好き
20/12/18 23:26:31.73 XMpxukGr.net
>>571
「HOの要素」ってなんですか？
どこでどこように決められてますか？
そんな要素なんて、どこにも決められていませんよ
>>572
何度も書いてますよ
鈴木さんの出典の通りだとね
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:20番)
>鈴木
>URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
584:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 23:45:18.95 z+cQZTIM.net
>>573
NMRAにはなんて書いてあるんだ
585:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 23:45:53.19 z+cQZTIM.net
表に出てるだろ、見えるかい？
586:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/18 23:57:53.04 b6S/M/+t.net
>>573
それは、要約すると「OOをHOにすることも一部ある」という意味なのだが
そんなレアケースを、一般化してもね
実際には、OOはOO、HOはHO、べつべつの規格、なのだ
587:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 00:35:19.57 h4WqQEX0.net
おい、バカっぱん。
表に何て書いてあったかなぁ？
なぁ、バカっぱんよお（笑）
588:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 00:36:24.93 h4WqQEX0.net
そう言うば、お供の「煤」が静かだなぁ、罹ったかなぁ？
589:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 00:49:50.38 jkMDrHrp.net
煤コロナ
590:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 01:01:05.40 JDEBkmyc.net
車体は実物の1/80でスケールダウンして、軌間は実物の1/64でスケールダウンして帳尻合わせた16.5mm幅線路の上で走ります、
なんてぇ模型は、3.5mmスケール（１／87）とは、全く、何も、1ミリも関連性がありません。
完全無欠に3.5mmスケールとは「無関係」ですなぁ。
HOショーティは車体の長さ以外は3.5mmスケール（１／87）だし、HO自由形は軌間が3.5mmスケール（１／87）で更に車体も
3.5mmスケール（１／87）軌間に乗せる為のサイズ＝作者の意図は3.5mmスケール（１／87）の車体なのですなぁ。
しかしながら、日本型16番は、まったく、なんにも、1ミリも、3.5mmスケール（１／87）とは関係ありません。
世界中の殆どの業界関係者はそのような代物（日本型16番）をHOなどとは呼びませんなぁ。
世界で唯一、西落合とかいうローカルシティにある恥知らずの同族会社、たったの一社ボッチですなぁ。
結論、世界のスタンダード＝常識では、日本型16番模型を「HO」などとは呼びません。
残念でちた。（合掌）ﾅﾑﾅﾑ
591:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 01:10:09.17 LOKnizgf.net
まっ(笑)
鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないし。
592:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 01:10:11.19 LOKnizgf.net
まっ(笑)
鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないし。
593:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 01:16:03.56 JDEBkmyc.net
そして、
>まっ、鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らないし。
という価値観の人がいて（それ自体は個人の感性で自由な訳だが）、対極には「鉄道模型は『縮尺命』」
（或いは”命”に近いぐらい重要）という人も少なからずいる訳だ。
その価値観から、「鉄道模型は統一縮尺・統一世界観を重要視して楽しみたい」とする人に対して、
HO規格の縮尺は曖昧でイイカゲンです、という言い訳が通用するのか？
1/87で模型を揃えたいとする世界中のユーザーが、あれ？HOだよね？と思ったら”1/80・16.5mm”の
日本型狭軌模型だった、俺の欲しい物じゃない！という事態が起こってしまった場合、どう落とし前を付けるのか？
１社以外のメーカーも専門誌もそのような事態を極力排除する為に「1/80・16.5mmはHOと記さない」事と
相なった。
企業のリスクマネジメントとして実に正しい事だ。
594:蒸機好き
20/12/19 06:09:46.09 TJtnyllI.net
>>575
自分で読み取れよ
HOと同列にOやNも記載してあるぞ
>>576
米国圏でのOOは1/76 19mm
バックマントーマスのように1/76 16.5mmならHOと呼ばれたりするだけだろう
>>580
「HOの要件は3.5mmスケール」なんて取り決めは、
どこにも存在しませんよ
595:蒸機好き
20/12/19 06:11:26.12 TJtnyllI.net
>>583
>HO規格の縮尺は曖昧でイイカゲンです、という言い訳が通用するのか？
>1/87で模型を揃えたいとする世界中のユーザーが、あれ？HOだよね？と思ったら”1/80・16.5mm”の
>日本型狭軌模型だった、俺の欲しい物じゃない！という事態が起こってしまった場合、どう落とし前を付けるのか？
OやNは？
HOだけの話にしてしまっている時点で、大草原でしかないね
596:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 12:28:05.45 J7RvL7+U.net
>>503
>>1にあげたメインテーマに沿って、自分に都合の良いかしたいなら、
597:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 12:30:39.29 J7RvL7+U.net
>>503
>>1にあげたメインテーマに沿って、自分に
都合の良い会話だけたいなら、名称は
どこの何に従わなければならないのか、
キミが説明すれば良いんじゃなかったの？
598:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 15:43:08.22 h4WqQEX0.net
>>581
また手が震えて二回書きかな（笑）
599:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 16:33:04.81 JDEBkmyc.net
だぁーかぁーらぁー・・・
>>>580
>「HOの要件は3.5mmスケール」なんて取り決めは、
>どこにも存在しませんよ
取り決め＝「法律」や公的機関による「定義」などが業界共通として無いのはみんな知ってるよ？
特段の「罰則規定」などが無いってこともみんな知ってるよ？
その上で、世界中の殆どのメーカーや流通や業界関係者や、日本の全ての鉄道模型専門誌の「姿勢」は
昔と違って今や「HOとは3.5mmスケール（1/87）を基準とした模型規格の事」なんだよ。そして、
「3.5mmスケールと無関係な模型はHOとは呼ばない」になっちゃったんだよ。
そういうのを「法律」や公的なる「規格規定」が無くても、「デファクトスタンダード」って言う。
日本のモケェ屋も世界の中で恥ずかしくない商売をしようと思うなら、その世界の「常識」に倣っておく
方がいいんじゃないの？身の為なんじゃないの？結果的にお客さんを裏切るような事態に陥らなくて済む
んじゃないの？だから”HOと呼ぶべきじゃない”んじゃないの？って大半の業界関係者は皆思ってるんだよ？
あぁ、世界に何の影響も与えない業界無関係の一般消費者はお好きな仲間内の間で好きに呼べばイイジャン？
どうぞどうぞ、誰からも罰せられないし、詐欺師でもインチキでも嘘吐きでもないって思って差し上げよう。
自分の無知、情報の乏しさ、日本と世界の最新状況を「知りませんでした」って満天下に恥を晒すだけの事だ。
600:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 16:39:26.38 JDEBkmyc.net
>OやNは？
>HOだけの話にしてしまっている時点で、大草原でしかないね
OやNは、OやNの愛好者たちの間で議論を進めれば良いだけだね？
そこにHOを兼ねてる人が入ってもなんも問題ないっしょ？
HOはHOの周辺の環境や事情に従って議論を進める。
そこに「OやNは？」「OやNは？」「OやNは？」「OやNは？」「OやNは？」「OやNは？」「OやNは？」
って、他規格の事に縋ったって、それこそ物笑いの種で大草原必定。
601:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 17:57:47.38 h4WqQEX0.net
まあ、表に並んでりゃ「同列」って人もいるからね。
バカにつける薬は無いなぁ、カッパだし
602:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 18:13:03.44 J7RvL7+U.net
>>591
表というものは同列のものを並べて作られている
ものなのだが、キミはそこから理解できていない
馬鹿なのかね？
603:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 18:54:05.99 h4WqQEX0.net
>>592
同列でも、同じじゃないなぁ
604:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 18:55:05.29 h4WqQEX0.net
>>592
一覧表だからな、屁理屈捏ねないでね。煤ちゃん
605:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 19:05:40.41 J7RvL7+U.net
>>593-594
同列でも同じじゃないとは、どんな屁理屈かね？
606:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 19:07:48.78 J7RvL7+U.net
>>594
一覧表は、表ではないのかね？
607:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 20:25:17.99 h4WqQEX0.net
でさぁ、同列のものがならんでるとされる「表」から「十六番」や「1/80」をHOとしてあっかってよい理由、どうやったら導き出せるの？
説明宜しくな、煤やバカっぱんくん
608:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 20:30:36.07 J7RvL7+U.net
>>597
一覧表は表であって、
同列なものを並べて作られているというところまでは理解できたのかね？
609:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 21:15:50.95 h4WqQEX0.net
>>598
同列？ どこに十六番や1/80が出て来るんだい？
それがどう逆立ちするとHOなの？？
屁理屈こねてないで、説明してな。
チャチャ屋くん
610:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 22:45:07.49 J7RvL7+U.net
>>599
呼んではいけない理由がどこにもありません、よ、説明してくださいね。チャチャ入ればかりの>>599さん。
611:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 23:36:10.10 o0MgUnzF.net
＞バカにつける薬は無いなぁ、
そうだよな
「他所って日本語かい？？？」って書き込んだバカに
つける薬なんて無いよな（笑）
612:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/19 23:58:04.78 JDEBkmyc.net
>表というものは同列のものを並べて作られている
>ものなのだが、キミはそこから理解できていない
なにその「ものなのだが」って？（失笑しか出てこない）
まったく、まーーーーったく、論理性も説得力もゼロ。
蒸機好きと言い、その金魚の糞と言い、
「同じ表に羅列されていれば同列(笑)？で複数縮尺？」とやらなの？いつだれが決めたの？
もうずーっと、そのおかしなロジックに理路整然と賛同して論陣を張れる人は一人も現れないし１レスもない。
あと、「なにに従えば非HOでインチキで詐欺師でウソつきなの？」ってのも同レベルの寝言。
バカの一つ覚えで頭の悪さばかり曝け出して恥掻いてどーすんの？
613:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 00:06:21.28 bDZxq89o.net
まあ、何を言っても動じない。
鋼のメンタルには恐れいる。
十六番もHOとは、恐れいる
信者さんには敵わないな（笑）
614:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 00:06:53.20 bDZxq89o.net
ガニ教（爆笑）
615:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 03:44:11.65 /mCW8+Kx.net
ＡＨＯ教(大爆笑)
616:蒸機好き
20/12/20 07:06:42.36 6jeS/pvf.net
>>589
>取り決め＝「法律」や公的機関による「定義」などが業界共通として無いのはみんな知ってるよ？
>特段の「罰則規定」などが無いってこともみんな知ってるよ？
アンカー先である>>580は知らない人の書き込みですね
矛盾ですよ
617:蒸機好き
20/12/20 07:13:28.93 6jeS/pvf.net
>>590
OやNも
一覧表に同じように記載されているのですから、
無視しようとした時点で本末転倒ですよ
>>597
「単一縮尺とは限らない」は導きだせますね
従って、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えなくなりますね
>>602
>蒸機好きと言い、その金魚の糞と言い、
>「同じ表に羅列されていれば同列(笑)？で複数縮尺？」とやらなの？いつだれが決めたの？
アホなのかと
実際に同列に記載されているのですから、
同条件でなければ論理的とは言えませんよ
別条件にしようとしてる貴方こそ、論理性ゼロですよ
小学生でも解る話です
618:蒸機好き
20/12/20 07:14:55.01 6jeS/pvf.net
>>603
>まあ、何を言っても動じない。
>
>鋼のメンタルには恐れいる。
何を言っても通じない
厚顔無恥には恐れいりますね
619:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 07:58:07.69 oXEZliyk.net
>>602
表というものは同列のものを並べて作られている
ものなのだが、キミはそこから理解できていない
馬鹿だつたのだね。
「同列でも、同じじゃない」とか、屁理屈捏ねてる微笑ましい人もいたね。
620:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 10:49:59.65 bDZxq89o.net
「同列でも同じじゃない」当たり前
同じだったら、表は要らない（笑）
621:蒸機好き
20/12/20 11:12:14.46 6jeS/pvf.net
>>610
>「同列でも同じじゃない」当たり前
>同じだったら、表は要らない（笑）
真逆です
同じじゃないなら表は要りません
表にしてあるのは、条件を揃えるためです
622:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 11:59:33.04 oXEZliyk.net
>>566
キミが書いているのは
「俺は認めない」というだけだよね。
623:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 12:45:09.53 bDZxq89o.net
>>611
おっしゃってる意味が分かりかねますが（笑）
624:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 12:46:03.11 bDZxq89o.net
>>611
どんな条件を揃えてるのでしょいか、説明願います。
625:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 12:49:07.39 bDZxq89o.net
ある単位、例えば1feet これを何ミリに縮尺するか？
その数値を表にしてあるのです。
HOは何ミリになってますか？
結果、何分の一でしょう 理解できますか（笑）
626:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 13:13:39.10 oXEZliyk.net
>>615
その名称は、その縮尺だけしか認めないという表なのかね？
627:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 13:18:23.75 a8LGm6G/.net
>>615
スレ違いなんだけど、どうしてヤード・ポンド法とメートル法がミックスしたものを根幹に置いているんだろうか？
素人考えだけど、実際のレールがヤード・ポンド法、当時の模型メーカーの主体であるイギリスもアメリカもヤード・ポンド法なら、ヤード・ポンド法でよかったんじゃないの？
なんか、大陸に気を遣うことがあったのかなあ？誰か教えてください。
628:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 13:26:45.56 a8LGm6G/.net
ちなみに、ヤードポンド法で書かれた模型の図面を見ていると、分数計算（2進小数）の達人になりますね。
インチ(2.54cm)より下の単位がないのがひとつの原因なのかもしれない。
629:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 14:25:52.82 oXEZliyk.net
>>618
いちいち計算しなくて済む（メートル法の定規持ってくれば済む）からかなぁとむかし思った。
1／87物差とか有れば建物作るときに便利かなと思ったり。
建物作るような大雑把な工作なら、それでいけるかも
しれないと無責任に考えた。
630:よしひろ
20/12/20 15:29:52.86 VCOp0NuB.net
>>617
アメリカの「O」は、1/4インチスケール(1/48)でメートル法は使っていませんよ。
「HO」も1/8インチスケールの1/96にしたかったのでしょうけど何故か3.5mmスケールになっていますね。
元々、「OO」がイギリスの「O」の7mmスケールの半分の3.5mmスケールから始まって、「HO」に分かれたときにスケールは継承したのだと思います。
631:よしひろ
20/12/20 15:32:41.29 VCOp0NuB.net
>>619
スケールを使うと、割り算では無く、かけ算で計算できるので便利と思います。
> 1／87物差とか有れば建物作るときに便利かなと思ったり。
昔、そういう物差しが売られていませんでしたっけ。
632:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 15:45:08.88 qyR8r+f0.net
OOなら1フィートが４ミリ、3インチが1ミリだから計算が楽なんだけどHOはめんどくさいね
633:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 15:59:56.65 bDZxq89o.net
>>616
普通の人なら、そう考えると思いますが‥
あなた違うとでも？
634:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 16:02:59.93 bDZxq89o.net
>>616
認めない、と言うかHOとは3.5mm scaleとあります。
他の数値はありませんねぇ
少なくとも1/64はS scaleになってます。
1/80など見当たりませんなぁ
635:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 16:05:00.03 bDZxq89o.net
まして、ひとつの模型内に「複数の縮尺」とは、想定外でしょうNMRAさんもね。
636:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 16:10:28.16 bDZxq89o.net
同じ線路に「複数の縮尺が走る」
未開拓ジャンルを普及させるに有利なのは、On30で立証済み。そうねぇ、 Scale modelから見たら「自由型」だよね。優れた企画だけどな😊
637:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 16:10:54.40 bDZxq89o.net
(^^)
638:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 16:42:12.67 oXEZliyk.net
>>623
実際、HO以外も、そうはなっていませんよね。
639:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 16:42:18.44 sgpxCz3o.net
まっ(笑)
鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らないし。
640:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 18:09:21.11 PiqHqt+B.net
ここで、またどうせ>>563や>>583みたいなゴミレスが来るんだろうなw
あれで論破したつもりになってるなら相当のBAKAだな…(笑)
641:蒸機好き
20/12/20 18:41:58.25 6jeS/pvf.net
>>613
貴方の理解能力が足りないだけでしょう
>>614
「単一縮尺とは限らない」ですよ
>>615
それがどうかしましたか？
NMRAの表には他所において複数の縮尺が認められる規格も、
同列に記載されていますよ
>>623
OやNも同列に記載されている以上、
普通なら、単一縮尺に限定されることはありませんね
>>626
NMRAにはそのOn30も同列に記載されていますね
642:鈴木
20/12/20 19:06:18.34 cyT7kP2E.net
>>617名無しさん
>どうしてヤード・ポンド法とメートル法がミックスしたものを根幹に置いているんだろうか？
↑
私の考えでは、フィート・インチ法では、
メートル法より起源が古いので
0.1mmとかの小さな数値を表す事を考慮していない。
しかも1フィートは、10インチでなく、12インチで計算が煩瑣。
1インチは何フィートか、中々答えられない。
メートル法は起源が新しいので、0.001mmとかの小さい数字でさえ簡単に表記できる。
勿論全部10進法。
だから時代が新しく、工業技術が進歩してくると、フィート・インチ法は不便。
16.5mm=0.649インチだそうだが、
米国HO(1/87)ファンは、「0.649インチ」なんて数字を暗誦してるんだろうか?
643:鈴木
20/12/20 19:32:30.23 cyT7kP2E.net
実物SLの動輪は、
英国は、「何フィート何インチ」 表記が多い。
米国は、「何インチ」 表記が多い。
これは国に依る習慣と思う。
米国では、建築製図用に、
大きな文具店で、1/48の物差しを売っていたと聞いた事があります。
HOが1/96にならずに、1/87になった理由は、
OOの1/87ゲージを流用したからだ、と思ってます。
「昔HOには1/96が有った」とか言う人が、どっかに居ましたが、
私は疑念を感じてます。理由は、
①そもそも、「1/96のHO」のゲージは、
1/96ゲージだったのか? それとも
1/87ゲージだったのか? 全く不明
②「1/96のHO」模型の写真も図面も見た事無い。
何処かの弱小模型屋が売ったのだろうか?
③1/87模型でも作るのが困難な戦前、1/96模型を作るのはさらに困難。
④米国に多い1/48模型の図面を本に印刷するのは大き過ぎて大変。
だから1/48ファンのために、その半分の1/96図面を印刷した可能性は無いだろうか?
644:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 19:41:14.25 a8LGm6G/.net
>>620
>>632
レス、ありがとうございました。たしかにO
645:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 19:46:44.43 a8LGm6G/.net
>>634
途中で送信してしまいました。なるほど、イギリスの事情もあるのか。
646:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/20 23:59:32.18 AaO0NAwm.net
そして、
>まっ、鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らないし。
という価値観の人がいて（それ自体は個人の感性で自由な訳だが）、対極には「鉄道模型は『縮尺命』」
（或いは”命”に近いぐらい重要）という人も少なからずいる訳だ。
その価値観から、「鉄道模型は統一縮尺・統一世界観を重要視して楽しみたい」とする人に対して、
HO規格の縮尺は曖昧でイイカゲンです、という言い訳が通用するのか？
1/87で模型を揃えたいとする世界中のユーザーが、あれ？HOだよね？と思ったら”1/80・16.5mm”の
日本型狭軌模型だった、俺の欲しい物じゃない！という事態が起こってしまった場合、どう落とし前を付けるのか？
１社以外のメーカーも専門誌もそのような事態を極力排除する為に「1/80・16.5mmはHOと記さない」事と
相なった。
企業のリスクマネジメントとして実に正しい事だ。
まともに反論できないのが悔しい様だ・・・ID:PiqHqt+B
647:鈴木
20/12/21 00:18:06.47 p4RnY9dH.net
「まっ、鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らないし」
という人が居てもそれは自由だ。
しかし、その程度の『命』などどうなろうが、
「HOは1/87模型の事」という事は動かない。
それが嫌な人は、
「HOの縮尺は決まっていないから、1/20だろうが、1/150だろうが、どういう縮尺もHOである」
と自分で書いて、新たな学説? を立ち上げればいいんじゃないの?
その勇気があれば。
648:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 03:28:48.79 tAKCvCsm.net
>>637
〉しかし、その程度の『命』などどうなろうが、
〉「HOは1/87模型の事」という事は動かない。
それはどこの何で決まっているのかね？
649:蒸機好き
20/12/21 06:52:11.98 FjXCvkSQ.net
>>636
価値観の話であるならば、議論は不要
貴方の書き込みも全く無意味
>>637
>「HOは1/87模型の事」という事は動かない。
そんな決まりはどこにも無いし、そうなっていない
650:ものも結構ある 鈴木「1/87じゃなくても製作者の脳内で1/87だって事にすればHO」 なんて言ってる時点で「HOは1/87模型の事」という事では無くなってしまう
651:鈴木
20/12/21 07:50:17.21 p4RnY9dH.net
もしHOの意味に関して決まりは無い、という意見ならば、
「1/20模型だろうが、1/150模型だろうが、
皆、HO模型である。
9mmゲージだろうが、13mmゲージだろうが、16mmゲージだろうが、32mmゲージだろうが、
皆、HO模型である。」
という事になってしまいますよ。
652:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 08:06:09.67 tAKCvCsm.net
>>640
キミがそれで通じるとおもっているならば、それでいいのてはないかね？
653:名無しさん線路いっぱい
20/12/21 08:22:41.93 KuoNw4oZ.net
>>641
君は一体何がHOと思っているのかね？
654:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 09:28:39.05 tAKCvCsm.net
>>642
キミはHOも呼ばれているものが１種類だと
思っているのかね？
655:蒸機好き
20/12/21 12:44:28.27 FjXCvkSQ.net
>>640
またまた、ミスリードですね
「HOは1/87だけなんて決まりは無い」ですよ
日本語が読めるようになってくださいね
656:鈴木
20/12/21 12:58:26.82 p4RnY9dH.net
HOも呼ばれているものが、何種類あるとオタクが、思ってるならば、
自分で何種類あるのか? を書けばいいんじゃないの?
オタク以外の他人が、オタクの話題などに興味を持ってるのかどうか知らんけど。
オタクは自分の意見は絶対に書かずに、
他人に質問や嫌味を言う、夏まで活躍していた、某君と、
この点ではよく似てるね。
657:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 13:26:23.23 tAKCvCsm.net
>>645
質問ばかりでイヤミを繰り返すキミは某君なのかね？
658:鈴木
20/12/21 14:11:46.22 p4RnY9dH.net
>質問ばかりでイヤミを繰り返すキミは某君なのかね？
↑
私は質問もするけど、自分の意見は常時書いてますよ。
↓
>>2鈴木
>私の意見は、
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
↑
①糞某356だの、②嫌味専門質問業の名無しだの、③2ch自称鉄模講師とは違いますよ。
659:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 14:43:34.61 tAKCvCsm.net
>>647
質問するばかりで答えられない糞鈴木君は暴君と同じだね。
660:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 14:44:35.57 tAKCvCsm.net
>>648
イヤミばかりのところも糞鈴木君は同じだね。
661:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 15:03:14.46 mMR2Pw1T.net
>>644 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/21(月) 12:44:28.27ID:FjXCvkSQ
>またまた、ミスリードですね
どこが？？？
>「HOは1/87だけなんて決まりは無い」ですよ
あんたのこの書き込みがミス
>日本語が読めるようになってくださいね
きみの拙い日本語が、正しいかどう考えた方が良いよ
662:鈴木
20/12/21 15:51:06.30 p4RnY9dH.net
>「HOは1/87だけなんて決まりは無い」ですよ
↑
HOは、どのような決まりがあるのかね?
HOは、どのような決まりも無いのかね?
663:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 16:12:53.81 9apPgUMd.net
>「HOは1/87だけなんて決まりは無い」ですよ
法律や公的機関による「決まり」が無いというのは、このスレの皆知ってますよ？
その上で、
「HOとは3.5mmスケール（1/87）模型の事」というテーゼは世界中の鉄道模型業界の大半のメーカーや専門誌や
業界関係者に認識されている、「事実上の標準」だと言われているのですよ？
だから、勝手に「3.5mmスケール（1/87）近辺であれば異縮尺も含む」なんて解釈をするのは如何なものか？って
言われているのですよ？
世界中の業界関係者で、3.5mmスケールと完全に無関係な代物を「HO」と呼んでいるのは、日本の同族一社だけなので、
その悪しき姿勢は世界中の業界関係者やユーザーに対して不誠実なのでは？って言われているのですよ？
だから、日本の全ての鉄道模型専門誌の編集部は「1/80・16.5mmをHOとは呼ばない」になっているのですよ？
但し罰則規定は無いので、一般消費者が仲間内でどう呼ぼうが自由は保障されていると言ってあげているのですよ？
それで何かご不満がおありなのですか？
664:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 16:22:31.16 tAKCvCsm.net
>>651
糞鈴木君の思うきまりとは、「俺が決めたから」、なんだよね。
665:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 16:22:39.98 mMR2Pw1T.net
そう「HOは1/87だけなんて決まりは無い」と言う方へ
「十六番」も「HO」と呼んでいい根拠、出典はどこにあるのかな？？？
まさか「HOは1/87だけなんて決まりは無い」国際法や役所が決めてないからオッケー
で「十六番もHOと呼んで、大丈夫」と考えて主張してないんだよね？？？
666:一般ピーポーは確かにそうだけど、そこ大丈夫？？？ まさか、そうなん？
667:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 16:27:57.34 tAKCvCsm.net
>>652
キミはげんし何の不満があるのかね？
668:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 16:48:02.58 tAKCvCsm.net
>>654
呼んじゃいけない理由は？
669:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 16:53:24.55 mMR2Pw1T.net
>>655 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 16:27:57.34 ID:tAKCvCsm
>>656 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 16:48:02.58 ID:tAKCvCsm
きみは討論を深める真摯なカキコミは出来ないのかね？？？
チャチャ入れしか出来ないのかね♪
670:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 16:55:07.73 mMR2Pw1T.net
「十六番」は「HO」ではない、よってHO呼んではならない。
外人が決めた、そんなの打ち払え、と言うならそうおっしゃいな。
煤君
671:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 17:07:29.33 tAKCvCsm.net
>>655
現在に何の不満があるのか、です。
672:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 17:09:04.21 tAKCvCsm.net
>>657
自分で真摯な書き込みをしろと、糞鈴木君に言われちゃうよ。
673:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 17:10:07.53 tAKCvCsm.net
>>658
それはどこの何に決められていて、従わなければならないのかね？
糞君
674:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 17:13:01.42 9apPgUMd.net
>>657さんの仰せは御尤もなご意見かと思います。
一部コテハンの方には、>>652を正確に理解された上で、
KATOの様に「日本型16番＝3.5mmスケールと完全無関係な模型」にHOと冠するメーカーは世界中に無い、という事実を
踏まえて、議論を深める様なご意見を望みたいものです。
そして、1/87に近い縮尺ならば異なる縮尺でも「HO」と呼んで差し支えない、というご意見ならば、その近い縮尺とは
何分の一～何分の一迄なのか？
何故、HOの定義を厳密化させず、時には購入者の誤解や誤認を招き兼ねない様な曖昧さを容認する事をよしとするのか？
HO=3.5mmスケール（1/87）と明瞭にした上で、異なる縮尺・異なるポリシーのゲージモデルは異なる名称にする方が良い
という見解を排除されようとするのか？
論理的で建設的な「ご自身の主張」たる論陣を張ってみて頂きたい。
そちらの方が、人々を納得させられる、説得力あるご意見ならば、今後業界をもう一度変革させることもあり得るでしょう。
675:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 17:32:38.08 9apPgUMd.net
今の日本には、1435mm標準軌／1067mm狭軌、どちらもメインラインの鉄道として存在しています。
そして、その様な日本鉄道の特殊状況にあまり詳しくない外国人や初心者等が、標準軌車両と狭軌車両を細かく区分して
理解するのはなかなか困難な事です。
HOとは「1435mmを1/87にスケールダウンした標準機車両の模型」と理解している人が「日本型狭軌1067mmを1/80に
スケールダウンして軌間だけ1/64（16.5mm）で帳尻を合わせた車両」が全く同一「HO」で括られているとしたら、その
模型両者の差異、模型化ポリシーの違いをすぐに且つ正確に理解する事が出来るでしょうか？
「日本の標準軌車両のHO模型」と思って買ったら、何故か「日本の狭軌鉄道の異なる縮尺の模型」でした、という事態は
避けるべき。日本型16番は、誰でも一目で分る「ショーティ」や「実物の無い自由型」ではなく、一見では実車を忠実に
スケールダウンした「スケールモデル」に見えてしまうのですから、尚更その名称の配慮は慎重であるべきです。
世界中のHOモデラーの中には老若男女、初心者～ベテラン、様々なレベルの方々がいる事でしょう。
それらの方々に向けて、真に親切な呼称体系を構築する事は業界全体が信認を受ける上で極めて重要な事と考えます。
茶々入れや下らない嫌味ばかりでないマトモなご意見は書けないのでしょうか？
676:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 17:56:58.79 mMR2Pw1T.net
>>659 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 17:07:29.33 ID:tAKCvCsm
>>660 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 17:09:04.21 ID:tAKCvCsm
>>661 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 17:10:07.53 ID:tAKCvCsm
あんたは討論を深める真摯なカキコミは出来ないのか？？？
チャチャ入れしか出来ないのか♪♪♪
おバカさん君
677:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 18:02:10.35 tAKCvCsm.net
>>662-663
〉KATOの様に「日本型16番＝3.5mmスケールと完全無関係な模型」にHOと冠するメーカーは世界中に無い、という事実を
踏まえて、議論を深める様なご意見を望みたいものです。
カトーほ問題ないと考えただけでしょ。
678:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 18:03:34.15 tAKCvCsm.net
>>664
キミはチャチャ入れしかできないからバカだと言うことなんだね。
679:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 18:19:24.44 9apPgUMd.net
>カトーほ問題ないと考えただけでしょ。
KATOが今の姿勢を変えないならばそれは分り切ったことだし、どうでも良い事です。
そのKATOの姿勢を変えさせたければ、直接抗議するなり不買運動するなり、個人で行動すれば良いのです。
ここが5chであり、スレタイの主旨に沿うならば、KATOの様な姿勢の会社が世界に一社と言えども存在する事を
踏まえた上で、ご自身としての自発的な意見や主張あるのか？あるのならばどういう見解なのか？という事です。
その様な議論を戦わすこと、論戦こそがスレの主旨でありましょう。
スレ主の>>1を再度見た上で、ご自身にスレ参加の資格がないとお感じならば、下らない嫌味茶々入れはやめて
二度とここに来ないという選択肢だってあるのですよ？
680:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 18:41:37.70 tAKCvCsm.net
>>667
〉KATOの様な姿勢の会社が世界に一社と言えども存在する事を
」踏まえた上で、ご自身としての自発的な意見や主張あるのか？あるのならばどういう見解なのか？という事です。
〉その様な議論を戦わすこと、論戦こそがスレの主旨でありましょう。
問題ないと考える個人もメーカーもあると言うだけだよね。
別の意見を出されたことがきないらないならば、
キミが来ないと言う選択肢もあるよ。
681:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 18:41:38.40 tAKCvCsm.net
>>667
〉KATOの様な姿勢の会社が世界に一社と言えども存在する事を
」踏まえた上で、ご自身としての自発的な意見や主張あるのか？あるのならばどういう見解なのか？という事です。
〉その様な議論を戦わすこと、論戦こそがスレの主旨でありましょう。
問題ないと考える個人もメーカーもあると言うだけだよね。
別の意見を出されたことがきないらないならば、
キミが来ないと言う選択肢もあるよ。
682:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 18:47:20.75 tAKCvCsm.net
>>669
気に入らないならば、
683:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 19:15:36.97 9apPgUMd.net
>問題ないと考える個人もメーカーもあると言うだけだよね。
そんな事は百も承知ですよ。
世の中にはいろいろな考え・価値観の人がいるという事も承知してますよ。
その上で「貴殿」は「HO名称がどうあるべきか」についてどの様な見解や主張を持っていいるのですか？
その個人的主張を述べられないのなら、これから先も永遠に茶々入れ嫌味専門の人として無能扱いされますよ？
>別の意見を出されたことがきないらないならば、
「意見」と解釈できるような確りしたものならばそれはそれで良いでしょう。
しかしながら>>664さんも仰せの通り「意見」とは思えない（元某とかいう人？の）嫌味茶々入れでしかないと
解釈されているからこそ軽蔑されているのですよ？
それとも、その「嫌味茶々入れ」のみが、ご自身の主体的な意見・見解・考えなのですか？
684:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 19:19:21.15 mMR2Pw1T.net
>>668 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 18:41:37.70 ID:tAKCvCsm
>>667
〉KATOの様な姿勢の会社が世界に一社と言えども存在する事を
」踏まえた上で、ご自身としての自発的な意見や主張あるのか？あるのならばどういう見解なのか？という事です。
〉その様な議論を戦わすこと、論戦こそがスレの主旨でありましょう。
問題ないと考える個人もメーカーもあると言うだけだよね。
別の意見を出されたことがきないらないならば、
キミが来ないと言う選択肢もあるよ。
>>669 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 18:41:38.40 ID:tAKCvCsm
>>667
〉KATOの様な姿勢の会社が世界に一社と言えども存在する事を
」踏まえた上で、ご自身としての自発的な意見や主張あるのか？あるのならばどういう見解なのか？という事です。
〉その様な議論を戦わすこと、論戦こそがスレの主旨でありましょう。
問題ないと考える個人もメーカーもあると言うだけだよね。
別の意見を出されたことがきないらないならば、
キミが来ないと言う選択肢もあるよ。
二回書かなくとも良い、チャチャ屋
討論を深める真摯なカキコミは出来ないのか？？？ チャチャ屋
あんたが来なくても、差しさわりはない チャチャ屋
685:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 19:20:27.41 mMR2Pw1T.net
>>666名無しさん＠線路いっぱい2020/12/21(月) 18:03:34.15ID:tAKCvCsm
>キミはチャチャ入れしかできないからバカだと言うことなんだね。
自己紹介、乙 チャチャ屋
686:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 19:37:45.43 9apPgUMd.net
>>672
色々書きましたが、元某という人？（ID:tAKCvCsm）は、結局のところ「茶々入れ嫌味」を入れるのが精一杯
という事なのでしょう。それ以上の書込み、論陣を張れる知性もディベート能力もない、と。
但し、HOは3.5mmスケール（1/87）のみ、1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきでない、という意見はどうしても
悔しくて仕方がない、そしてご自身のポジショニングをひとかどの5chねらーとしてプライドを保ちたい、という
肥大した自我が何度も何度も嫌味茶々入れの繰り返しをさせる強いモティベーションなのかもしれません。
本来、無視・完全スルーがこの人にとって一番の薬なのかもしれませんが、それもツマラナイですよね。
687:蒸機好き
20/12/21 19:40:25.69 FjXCvkSQ.net
>>645
鈴木さんがちゃんと説明できていないだけですよ
原因は鈴木さんにあるのですから、仕方が無いでしょう
>>647
ちゃんと説明できていませんね
鈴木「製作者が脳内で1/87としたらHOと呼べる」ですから、
矛盾してますな
688:蒸機好き
20/12/21 19:42:42.53 FjXCvkSQ.net
>>650
>>またまた、ミスリードですね
> どこが？？？
貴方ではなくて鈴木さんに対して書かれたものですよ
689:蒸機好き
20/12/21 19:49:06.55 FjXCvkSQ.net
>>652
>「HOとは3.5mmスケール（1/87）模型の事」というテーゼは世界中の鉄道模型業界の大半のメーカーや専門誌や
>業界関係者に認識されている、「事実上の標準」だと言われているのですよ？
勝手に貴方が言っているだけですよ
1/87になっていなくてもHOと呼ばれる模型は世界中に点在しますね
>だから、勝手に「3.5mmスケール（1/87）近辺であれば異縮尺も含む」なんて解釈をするのは如何なものか？って
>言われているのですよ？
1/87近辺で異縮尺でもHOの模型は世界中に点在しますね
>世界中の業界関係者で、3.5mmスケールと完全に無関係な代物を「HO」と呼んでいるのは、日本の同族一社だけなので、
>その悪しき姿勢は世界中の業界関係者やユーザーに対して不誠実なのでは？って言われているのですよ？
そのようなメーカーは世界中に点在してますよ
貴方が見ようとしていないだけですね
>だから、日本の全ての鉄道模型専門誌の編集部は「1/80・16.5mmをHOとは呼ばない」になっているのですよ？
TMSなんかは二転三転してますね
但し罰則規定は無いので、一般消費者が仲間内でどう呼ぼうが自由は保障されていると言ってあげているのですよ？
だから、貴方が書いていることは全く無意味ですね
>それで何かご不満がおありなのですか？
自分で「自由は保障されている」としながら、
不満を述べているのは貴方自身ですね
690:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 19:49:26.61 tAKCvCsm.net
>>672
キミが来なくても差し障りなゆかありませんが気に入らないならばキミが来ないと言う選択肢もあるよ。
>>673
チャチャ入れしかできないキミはチャチャ屋なんだね。
691:蒸機好き
20/12/21 19:50:09.94 FjXCvkSQ.net
>>654
>そう「HOは1/87だけなんて決まりは無い」と言う方へ
>
> 「十六番」も「HO」と呼んでいい根拠、出典はどこにあるのかな？？？
貴方が証拠も根拠も示さないからですよ
692:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 19:52:11.55 tAKCvCsm.net
>>671
いろんな考え方もあるのに、自分の意見にそぐわないと言うだけの
理由で他人を嘘つき、詐欺師扱いする人は、
糞鈴木君のようにトンズラなどせずに
最後までちゃんと説明すれば良いんじゃないの？
693:蒸機好き
20/12/21 19:53:50.85 FjXCvkSQ.net
>>658
外国の人は1/80 16.5mmをHOと呼んじゃいけないなんて、
言ってませんよ
>>662
世界中に点在する「1/87じゃなくてもHO」を、
貴方が見ていないだけですね
貴方の書き込みは、
アスペ「俺様がそう思うから」でしかありませんね
694:蒸機好き
20/12/21 19:57:56.81 FjXCvkSQ.net
>>667
残念ながらKATO一社ではありませんよ
TOMIXも品番や情報室が残ってますね
アスペ「俺様がそう思うから」では話になっていませんね
>>671
意見とは思えない「プーゲラ」「ゲラゲラピー」の鈴木さんも同じですね
株ニートの罵詈雑言も酷いものですね
事実を歪曲してる貴方こそ、論理性も説得力もゼロですね
695:蒸機好き
20/12/21 19:59:52.80 FjXCvkSQ.net
>>674
「プーゲラ」「ゲラゲラピー」や株ニートの罵詈雑言を、
無かったことにしてる時点で、
中身スカスカの長文でしかなく、話になっていませんね
696:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 20:11:28.85 tAKCvCsm.net
プーゲラ星人は
糞鈴木君が元祖。
名無し君は見えていない。
697:鈴木
20/12/21 21:22:59.77 p4RnY9dH.net
>>680名無しさん
>他人を嘘つき、詐欺師扱いする人は、
↑
【嘘つき、詐欺師】論が飯より好きなのは、糞某以来の伝統ですね。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:49番)
>49某356
>気に入らないものを嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキとか非HOとか呼んでいた人
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:108番)
>108某356
>なにに従わないとうそつきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなのかを説明すればいいと思いますよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:109番)
>109某356
>どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなのでしょうか
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:110番)
>110某356
>どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなのでしょうか
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:133番)
>133某356
>どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなのでしょうか♪
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:188番)
>188某356
>どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOになるのかを説明できていないままですよね♪
↑
オタクは【糞某356変名名無し】なの?
698:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 21:46:46.22 mMR2Pw1T.net
>>676 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/21(月) 19:42:42.53 ID:FjXCvkSQ
>貴方ではなくて鈴木さんに対して書かれたものですよ
でしたら、鈴木氏にToでご連絡願います、ここは「名称論」の掲示板です。
699:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 21:47:07.19 tAKCvCsm.net
>>685
「私は誰が某糞なのかなんて興味ありません。」
「誰が某糞なのかは名称論に関係ありません」
わと書けば、無かったことにできるんだろう？
700:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 21:49:46.33 tAKCvCsm.net
「誰が某糞だろうと、名称論的には関係ありません。」
「某糞が間違ってオタクが正しいといいたいなら、オタクが正しい名称論を書けば良いんじゃないの。（プーゲラ）」っていうのもありだな。
701:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 21:51:06.89 mMR2Pw1T.net
>>679 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/21(月) 19:50:09.94ID:FjXCvkSQ
>>そう「HOは1/87だけなんて決まりは無い」と言う方へ
>>「十六番」も「HO」と呼んでいい根拠、出典はどこにあるのかな？？？
>貴方が証拠も根拠も示さないからですよ
もういい加減そのクソ理屈、止めろよ 何度も書いてる、他の方も書かれてる。
HOとは、１feetを3.5mmに縮小する、結果、1/87.1になる NMRAの�
702:W準・推奨だ。 十六番がHOでもよい根拠はどこにある！！ グチャグチャ言わず、書いてみろよ！！ 出典もな（大笑い） 話はそこからだ。。。
703:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 21:53:49.61 mMR2Pw1T.net
バカッぱん、嘘つき蒸気好きは、何ら客観証拠を出せない。
さあ「十六番」が「HO」たりうる理由書いてごらん。
>外国の人は1/80 16.5mmをHOと呼んじゃいけないなんて、 言ってませんよ
こんな恥知らずなカキコミよく出来るな、鋼のメンタルくん
704:蒸機好き
20/12/21 21:57:06.76 FjXCvkSQ.net
>>686
アンカー付いてますよ
アホだね
>>689
貴方が屁理屈しか書いていないからですよ
「HOは1/87のみ」が、ちゃんと説明されないなら、
1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いでしょう
>>690
だから、言ってませんよ
705:鈴木
20/12/21 22:01:38.10 p4RnY9dH.net
>>688名無しさん
>誰が某糞だろうと、名称論的には関係ありません
↑
オタクは、名称論を何処かに書いたのかね?
自分なりの名称論だけは絶対に何処にも書かずに、
難癖や質問だけ大量に書き続けるのは、
糞某と同じ流派だね。
706:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:02:33.71 mMR2Pw1T.net
>>681 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/21(月) 19:53:50.85ID:FjXCvkSQ
>外国の人は1/80 16.5mmをHOと呼んじゃいけないなんて、 言ってませんよ
ガニ股で、一つの模型に複数縮尺がある 自由型だと思ってんじゃね
>世界中に点在する「1/87じゃなくてもHO」を、 貴方が見ていないだけですね
どこに点在してるか、例を箇条書きにしてみ いくつあるの（大笑い）
言っておくが「HO scaleの自由型」を含めるなよ、あとアニメのキャラな自由型（笑）
>貴方の書き込みは、 アスペ「俺様がそう思うから」でしかありませんね
いや、違うから
>>682 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/21(月) 19:57:56.81ID:FjXCvkSQ
>残念ながらKATO一社ではありませんよ
他の会社、外箱に書いてあるかい？？？
>TOMIXも品番や情報室が残ってますね
過去のつながらなくなるからね。。。在庫管理とかやったことある？？？
企業は無駄なコストかけないよ、想像できる？
で、TOMIXお客様相談室に「おたくHOとウェブに載ってるけど、正しい事ですか？」質問したら
「変える」可能性の方が高いと思うけどね、コンプライアンス重視のTOMY連結子会社だし
>アスペ「俺様がそう思うから」では話になっていませんね
元々、キミとは話になってないんじゃね そうそう「アスペ君」自分がその症状と気付かないってさ。。。
あんたの事だ（哀）
707:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:07:20.20 tAKCvCsm.net
>>692
結果しか書かないオタクの名称欄が正しいと言いたいなら、逃げ回らずにこんきを書けば良いんじゃないかね？
708:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:07:57.41 tAKCvCsm.net
>>694
こんき、じゃなくて根拠。
709:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:09:48.58 tAKCvCsm.net
>>692
難癖や質問だけ大量に書き続けるのは糞鈴木流ご元祖。
710:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:10:23.83 mMR2Pw1T.net
>>691 バカッぱん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/21(月) 21:57:06.76ID:FjXCvkSQ
>アンカー付いてますよ
それは「免罪符」なのですか、バカですね
>貴方が屁理屈しか書いていないからですよ
このスレに集う多くの方、あんたは「嘘つき」で「非論理的」ついでにバカ、と思われてますけど。。。
>「HOは1/87のみ」が、ちゃんと説明されないなら、 1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いでしょう
HOとは、１feetを3.5mmに縮小する、結果、1/87.1になる NMRAの標準・推奨
これを覆してみ。。。
>>681蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/21(月) 19:53:50.85ID:FjXCvkSQ>>693
>外国の人は1/80 16.5mmをHOと呼んじゃいけないなんて、 言ってませんよ
そりゃ「極東の島国」の模型事情など、彼らは忖度してくれないよな。。。
だからって「 1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いでしょう 」って、どうして言えるの？？？
筋を通して説明してくれよ、出来るもんならさ。。。
711:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:12:04.07 mMR2Pw1T.net
>>694 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 22:07:20.20 ID:tAKCvCsm
>>695 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 22:07:57.41 ID:tAKCvCsm
>>696 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 22:09:48.58 ID:tAKCvCsm
チャチャ入れでは無い、スレに貢献する「まともなカキコミ」出来ないのかな？？？
712:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:12:14.41 tAKCvCsm.net
>>689
〉 もういい加減そのクソ理屈、止めろよ 何度〉も書いてる、他の方も書かれてる。
似たことを書くと同一人物扱いするのが糞鈴木流。
713:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:13:23.99 tAKCvCsm.net
>>698
キミはスレに貢献しないちゃちゃいれしかかけないのかね？
714:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:13:37.39 mMR2Pw1T.net
>>694 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 22:07:20.20 ID:tAKCvCsm
>>695 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 22:07:57.41 ID:tAKCvCsm
>>696 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/21(月) 22:09:48.58 ID:tAKCvCsm
貢献したくない、できない、チャチャ入れ専門なら スルーでいっか煤くん
715:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:16:31.09 tAKCvCsm.net
>>697
スジを通さず他人を嘘つき、詐欺師扱いした人が、スジを通して説明してみたら良いんじゃないの？
キミでも、糞鈴木君でも。
716:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:19:56.11 tAKCvCsm.net
>>701
説明できない、根拠を示せない、悔しくてもスレッドに来ちゃう、くらいなら糞鈴木君を見習ってさっさとトンズラした方がいいよ。
都合の悪いかきこみは無視するのが鈴木流だから、
キミも同じ流派だね。
717:鈴木
20/12/21 22:29:15.63 p4RnY9dH.net
そもそも自分のHO名称論を、絶対書かない人だからね。
糞某は。
718:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 22:57:45.60 mMR2Pw1T.net
貢献しないチャチャ屋
HOとは、１feetを3.5mmに縮小する、結果、1/87.1になる NMRAの標準・推奨 、これを覆してみ。。。
719:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/21 23:39:05.39 v7kxR2tx.net
>>705
その通り！
自分の意見をカラッキシ書けないコテ捨てて誤魔化す旧某と、ゴミ屁理屈小馬鹿侮辱ばかりの現コテ蒸は
今宵もまたまた完全ロンパ、泪で枕を濡らすの図、のようですな♪
しっかし、ホント自分の意見を書かない書けないんだね、旧某
そんなんで、日頃、仕事？会社？会議？なにやってんだろね？
多分周囲のみんな呆れてヴァカにしてるんじゃね？
だから収入も低くてプラプラじゅーろくばんが精一杯なんじゃね？
720:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 00:01:22.66 tYsmV6W2.net
>>706
>だから収入も低くてプラプラじゅーろくばんが精一杯なんじゃね？
安く買えるし楽しいよ、1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」は。
721:鈴木
20/12/22 00:22:02.40 c+C3/q9D.net
HO名称論スレに一日何10回もやってきて、
自分は何のHO名称論も絶対に書けないくせに、
誰かが書いた名称論に対しては、
ケチ付けや質問しか出来ない ID:tAKCvCsm なんてのは、
一日中模型屋に居座って、
「この程度の模型が、何故10万円もするのですか?
説明して下さい」
などとネチネチ質問する男や、
ラーメン屋の客席に座って、絶対に何も注文しないで、ラーメンの悪口を言う
客の恰好をした、ラーメン屋妨害男
と同じだね。
722:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 00:32:39.51 ZPZEptEP.net
>>707 正体バレちった、チャチャ屋 2020/12/22(火) 00:01:22.66 ID:tYsmV6W2
>>だから収入も低くてプラプラじゅーろくばんが精一杯なんじゃね？
>安く買えるし楽しいよ、1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」は。
ほほう、どんなプラ製品かね 最近買ったの言ってごらん
で、そんな人がなぜ十六番擁護なのかな？
あんた、壁面周回してないかい（笑）
723:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 00:34:31.64 ZPZEptEP.net
ところで「チャチャ屋くん」日本で買ったら、
1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」お安くないんだけどね。
嘘はいかんな、嘘は
嘘つき２になりたいのかな（大笑い）
724:鈴木
20/12/22 00:36:43.82 c+C3/q9D.net
>>706名無しさん
>そんなんで、日頃、仕事？会社？会議？なにやってんだろね？
↑
仕事、会社、はともかく、
【自分の意見を言えない人】 は会議に出ても、まるっきし邪魔だし、
会議のダラダラ化、以外の何の役にも立ちません。
他の社員が会議をしてる間は、
会議などしなくても可能な仕事をこなしているべきでしょう。
例えば、駅前で会社の宣伝チラシを配るとか、
重要顧客に頼まれて、お引越しの手伝いに駆けつけるとか。
725:鈴木
20/12/22 00:44:41.82 c+C3/q9D.net
>>707名無しさん
>安く買えるし楽しいよ、1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」は。
↑
安く買える、という事はかなーり重要な事です。
つまり賛成です。
国鉄型HOが安くないのは、
国鉄型HOファンの、相当多くの部分が、
イカレた金満趣味に染まってるからだと思います。
726:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:00:26.52 ZPZEptEP.net
>国鉄型HOが安くないのは、
>国鉄型HOファンの、相当多くの部分が、
>イカレた金満趣味に染まってるからだと思います。
いやいや、そんな事はない。
「手がかかった模型」それなりのコストは掛かりますよ、自分で模型を作ったら理解出来ます。
実車を調査し、資料を集め、番号ごとに差別化し作り分け。。。
これではコストが掛かりますね、日本型は「そうしないと売れない」のですよ・・・
ガニ回避に拘った方がいいのにね（笑）
高いから売れるのではなく、数が売れないから高くなる。。。わかりますか？
値段じゃないんです、満足度。。。
プラプラHOも中国の工賃次第、でもDCCサウンド入りで5万も出せば大型蒸気が買えますよ。
ちゃんとしたHO scaleの機関車がね。。。
727:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:00:53.07 mEblup09.net
>世界中に点在する「1/87じゃなくてもHO」を、貴方が見ていないだけですね
「点在」ってなんだ？「点在」って。
あちこちに、数も少なく「まばら」にしかないってことか？(笑)
そもそも、軌間や車体の根幹に3.5mmスケールがある「HOショーティやHO自由型」と根幹はおろか車体にも
軌間にもどこにも「一箇所も」3.5mmスケールがない「日本型16番」とは完全に別物だ。
つまり、HOショーティやHO自由型≠日本型16番という事。
今迄「一部が1/87ではない、HOショーティ・自由型」メーカーの存在は知られているが、日本型16番と同じ範疇、
即ち日本型16番同様「3.5mmスケールと完全に無関係で1/87が一箇所も無い」模型にHOを関しているメーカーの
存在例は一度も示されていない。
果たして世界中に、日本のKATOと同様に「3.5mmスケールと完全無関係だけどHO」と称するメーカーはあるのか？
言言い訳や屁理屈は要らない。あるのか？ないのか？
あるというのならば、何と言うメーカーのどの様な製品なのか？
それが本当に、相当の数で遍在していて製品が広く認知されているのなら、当方も考えを改めるに吝かではない。
「3.5mmスケールと完全無関係だけどHO」と冠して製品を販売するメーカーはあるのか？
はたまた、無いのか？
事例をご存じの方は是非、情報提供頂きたい。
728:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:06:47.37 KNbSZ9so.net
>>704
糞鈴木君は都合が悪くなると
答えない、どころか
無かったこと
だもんね。
729:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:09:05.96 KNbSZ9so.net
>>705-706
その根拠は？
糞鈴木君に聞かれちゃうよ。
相変わらずチャチャ入ればかりで根拠ご無いね。
730:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:10:35.12 mEblup09.net
因みに、TOMYTECは、カタログもパンフレットも鉄道模型誌の広告も、一切の媒体から「HO」の表記を
外している。
コンピュータで管理する商品DBで必要な「型番」や、その型番製品を示す為のHPのバナーに残っているから
と言って、1/80・16.5mmを正式に「HO」と呼称している訳ではない。
当方は数年前、JAMのTOMYTECブースに於いて、管理職クラスの人から明確に同社の見解を聞いている。
宜しければ、来年？再来年？のJAMに出向いて確認されてみれば宜しい。
731:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:13:35.10 KNbSZ9so.net
>>708
まあラーメン屋に限らず、
他人を嘘つき、詐欺師と呼べば、理由や根拠を聞かれるね。
キミは理由も説明できないままで他人を嘘つきとか詐欺師と呼んでいるね。
732:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:13:35.59 KNbSZ9so.net
>>708
まあラーメン屋に限らず、
他人を嘘つき、詐欺師と呼べば、理由や根拠を聞かれるね。
キミは理由も説明できないままで他人を嘘つきとか詐欺師と呼んでいるね。
733:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:16:41.42 KNbSZ9so.net
>>710
安いのもあるよ。
MR買って広告見てごらん。
潰れた店もあるけど、糞鈴木君に聞けば教えてくれるかもよ。
734:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:17:42.95 ZPZEptEP.net
>>715 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 01:06:47.37 ID:KNbSZ9so
>>716 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 01:09:05.96 ID:KNbSZ9so
>>718 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 01:13:35.10 ID:KNbSZ9so
まあラーメン屋に限らず、
他人を嘘つき、詐欺師と呼べば、理由や根拠を聞かれるね。
キミは理由も説明できないままで他人を嘘つきとか詐欺師と呼んでいるね。
>>719 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 01:13:35.59 ID:KNbSZ9so
まあラーメン屋に限らず、
他人を嘘つき、詐欺師と呼べば、理由や根拠を聞かれるね。
キミは理由も説明できないままで他人を嘘つきとか詐欺師と呼んでいるね。
このスレに貢献すべく、真摯な心で、真剣にレスする事
同じことを二回書くな ボケ
735:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:18:34.69 KNbSZ9so.net
>>711
根拠なく自分の思い込みを語って
「根拠なんか説明しません」
とかいう
736:鈴木君みたいな人に限って 意識高いんだろうなあ。
737:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:20:40.33 mEblup09.net
はて？
当方は鈴木氏が他人を「嘘つきとか詐欺師」呼ばわりしている書き込みを一度も見た事がないのだが？
ご本人たる鈴木氏、ご自身の見解は如何なのだろうか？
738:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:20:57.05 KNbSZ9so.net
>>712
つまり
「俺の大好きな1／87の模型が高いのは
他の規格のシェアが高いのがイケナイ」と言いたいわけだね。
739:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:21:56.31 KNbSZ9so.net
>>723
キミは。
740:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 01:42:09.71 ZPZEptEP.net
>>722 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 01:18:34.69 ID:KNbSZ9so
>>724 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 01:20:57.05 ID:KNbSZ9so
>>725 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/12/22(火) 01:21:56.31 ID:KNbSZ9so
意識低い系、チャチャ屋のくせに。。。グチャグチャ言ってんじゃね～よ ボケ
741:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 02:18:52.02 CbS7We4d.net
> 710 名無しさん＠線路いっぱい2020/12/22(火) 00:34:31.64ID:ZPZEptEP
> ところで「チャチャ屋くん」日本で買ったら、
> 1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」お安くないんだけどね。
> 720 名無しさん＠線路いっぱい2020/12/22(火) 01:16:41.42ID:KNbSZ9so
> >>710
> 安いのもあるよ。
> MR買って広告見てごらん。
>>720
「MR買って」
日本じゃねーじゃん
バーカ！
USの安売り店から通販で買えば安いのは誰でも知ってら！
742:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 02:29:46.42 KNbSZ9so.net
>>721 まずキミに真摯な心がたりない、
というか、無いね。
743:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 02:31:03.91 KNbSZ9so.net
>>726
意識高いつもりのキミはチャチャ入ればかりだね。
744:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 02:42:13.28 KNbSZ9so.net
>>727
〉「MR買って」
〉日本じゃねーじゃん
〉バーカ！
天賞堂は海外雑誌の取り扱いをやめたのかな？
ほかにも海外雑誌の取り扱いをやっていた
店はいくつかあったが。
広告を見たいだけならば最新号である必要すら無いよ。
〉USの安売り店から通販で買えば安いのは誰でも知ってら
日本で買えるんじゃん。
745:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 02:45:31.92 KNbSZ9so.net
>>727
あと、置いている店さえ知っていれば、同レベルの日本型ブラス製品より安いものはいろいろある。
746:蒸機好き
20/12/22 07:15:17.08 ejVTRgkH.net
>>692
鈴木さんはマトモな名称論を書けてませんね
相手に指摘する前に、まずは自分からですよ
>>693
OやNでも上下縮尺不一致は存在しますね
HOだけが上下縮尺一致でなければならないとは、
限りません
>残念ながらKATO一社ではありませんよ
> 他の会社、外箱に書いてあるかい？？？
TOMIXは品番が入ってますよ
747:蒸機好き
20/12/22 07:19:04.82 ejVTRgkH.net
>>697
>>アンカー付いてますよ
> それは「免罪符」なのですか、バカですね
貴方が「toで書け」と言ったんですよ
意味はアンカーと同じなんですよ
どこまで無知なんでしょうか？
話にならないアホですね
>>貴方が屁理屈しか書いていないからですよ
> このスレに集う多くの方、あんたは「嘘つき」で「非論理的」ついでにバカ、と思われてますけど。。。
嘘つきの根拠を見れば、貴方も嘘つきですね
非論理的と理路整然を勘違いしてるだけですよ
判っていませんね
748:蒸機好き
20/12/22 07:20:11.70 ejVTRgkH.net
>>697
> HOとは、１feetを3.5mmに縮小する、結果、>1/87.1になる NMRAの標準・推奨
>
> これを覆してみ。。。
OやNも同列に書かれてますよ
従って、最初から覆ってますね
749:蒸機好き
20/12/22 07:22:39.22 ejVTRgkH.net
>>704
>そもそも自分のHO名称論を、絶対書かない人だからね。
>糞某は。
鈴木さんは絶対にちゃんと説明しない人ですからね
まずは自分からですよ
>>706
自己紹介しか書いてありませんね
長文なのに要約すれば、
アスペ「俺様がそう思うから」しか書いてないのですから
750:蒸機好き
20/12/22 07:23:41.42 ejVTRgkH.net
>>708
ちゃんと説明できない鈴木さんが、スレ主である時点で、
鈴木さんの方向性は自分で崩壊させてますからね
751:蒸機好き
20/12/22 07:25:00.46 ejVTRgkH.net
>>711
>仕事、会社、はともかく、
>【自分の意見を言えない人】 は会議に出ても、まるっきし邪魔だし、
>会議のダラダラ化、以外の何の役にも立ちません。
ちゃんと説明できない鈴木さんも同じですよ
進行約がそれだから話にならないだけですね
752:蒸機好き
20/12/22 07:26:15.15 ejVTRgkH.net
>>714
点在で充分でしょう
貴方の願望は通用していませんよ
753:蒸機好き
20/12/22 07:31:34.17 ejVTRgkH.net
>>717
クレーマー対策の妥協案だったと言えるでしょうね
一部とはいえ残したのですからね
754:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 09:20:13.48 tYsmV6W2.net
>>710
> ところで「チャチャ屋くん」日本で買ったら、
>
> 1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」お安くないんだけどね。
貴様（「貴い様」に非ず）には豊富な中古市場が見えないみたいだね。
755:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 12:11:26.45 ZPZEptEP.net
結局、買ってないのか。。。
1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」のお安い模型。
>>730名無しさん＠線路いっぱい2020/12/22(火) 02:42:13.28ID:KNbSZ9so
>>「MR買って」
>>日本じゃねーじゃん
>>バーカ！
>天賞堂は海外雑誌の取り扱いをやめたのかな？
>ほかにも海外雑誌の取り扱いをやっていた
>店はいくつかあったが。
>広告を見たいだけならば最新号である必要すら無いよ。
もう、店すらね～な（哀）
>>USの安売り店から通販で買えば安いのは誰でも知ってら
>日本で買えるんじゃん。
スキルがあればね。。。
で、何買ったの「お安い、プラのHO」音入ってる？？？
音無なら１万しないのもあるぞ！！
これからクリスマス過ぎたら「安売り」もある、そうそう送料考えてな。。。
それから「無茶な事すると」日本人出入り禁止になるから、それだけは止めてな。
チャチャ屋のあんた、危険分子だからさ・・・
756:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 12:12:40.10 ZPZEptEP.net
>>740名無しさん＠線路いっぱい2020/12/22(火) 09:20:13.48ID:tYsmV6W2
>> ところで「チャチャ屋くん」日本で買ったら、
>> 1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」お安くないんだけどね。
>貴様（「貴い様」に非ず）には豊富な中古市場が見えないみたいだね。
って、中古かよ 藪の奥かい（大笑い）
757:蒸機好き
20/12/22 12:36:24.01 ejVTRgkH.net
株ニートの書き込みは、いつでも意味不明
758:名無しさん＠線路いっぱい
20/12/22 12:48:24.74 KNbSZ9so.net
>>741
〉 もう、店すらね～な
大きな安売り店が一つ扱いをやめただけで、
いろんな店ごありますよ。
まずはMR読んでね。
〉 スキルがあればね。。。
キミにスキルがないならば仕方がないが、クリスマスまで待たずともお安い1/87・16.5mmのアメリカ型「プラプラじゅーろくばん」があることは理解できたのかね？
〉チャチャ屋のあんた、危険分子だからさ・・・
まあテロリストみたいなキミからみたら警察だって危険に見えるんだろうね。