20/12/08 17:09:40.82 vNN2bcAi.net
完全に>>50鈴木さんの方に理があります。
>同じ表に記載されていれば、同じ扱いになるのが当然であり、
全く納得できません。
只単に同じページに順列に掲載されているのみ、特段の注釈も付いていない状況で「同じ扱い」とやらに
しなければならない道理などありません。
そもそも「同じ扱い」って何でしょうか？
NMRAではNも1/160としか記されていないのであれば、N=1/160というだけであり、他国の個別事情など
関知していないという事に過ぎません。
私だけでなく、このスレでこの部分への賛同意見を理路整然と記せる人は未だ一人も見ていません。
蒸機好きさん個人が”自分で勝手にそう思っているだけ”であり、茶々入れ以外の真っ当な賛同意見は無いのです。
やはり、>>50鈴木さんの見解の方が正論です。
そしてこの国の鉄道模型専門誌は全誌、HO=3.5mmスケールで合意形成が成されていて、1/80・16.5mmを
HOと記す事は、昔々はいざ知らず、今では無くなってしまいました。