20/12/26 20:00:13.98 kANqn3Vg.net
>>975名無しさん
>令和の日本、模型メーカー（一社をのぞく）鉄道模型出版社は「十六番」を「HO」と呼ばない。
↑
何だぁ、結局は雑誌説かぁ?
私はTMS以外ほとんど読んでないが、
①TMSは1947年以来、「HO=1/87」の立場をとってきて、
しかも「1/80は絶対にHOではない」と言い、
そのゲージ論の集大成は1976年夏のミキストに精緻な形で書かれた。
②TMSは1980年代、「HO=1/87」の立場を捨てて、
「1/80=HO」の立場に乗り換えたが、
その際1976年以前の「HO=1/87」の立場を捨てた理由は書かずに逃げている
③TMSは正確な年代は解らないが、
2000年頃からは、またフラツイて、「1/80=HO」の立場をまたポイ捨てしてる。
雑誌が主張を変えるのは自由だが、変える場合には、編集長の名前で、
何故前言を変えたのかの説明が必要なんじゃないの?
このままじゃTMSは又風見鶏みたいに主張を変えるんじゃないの?
最近のTMSは、
1/80車体1/65蟹股ゲージ模型を
「1/80, 16.5mm」などと、訳知り顔に標記してるけど、
何故、
1/150車体1/120蟹股ゲージ模型を
「1/150,9mm」と標記せずに、
「N」などと、特別な標記をしてるんだ?