20/07/27 22:01:54 xfYwJqdn.net
>>55名無しさん
私は>>2で、
「 どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を書いて欲しいと思います」
と書いたのですが、
そのHO名称論を一切書けずに、延々と嫌がらせをする人達は、
やはり居るんでしょうねぇ。
私が、HO名称論を何も書かなければ、
彼らも嫌がらせをする張り合いが無くなって去るから、
スレとしては静かになるんでしょうね。
私には、毎晩長文の嫌がらせでこのスレが埋まっても抵抗の方策はない。
私は、いつでもここを去り、新しく別なHO名称論スレを立てる事も出来る。
しかし彼らはそうするとまた性懲りもなく、
ノミのように新スレに、ゾロゾロと引っ越しして来るんだろうな。
「鈴木のHO名称論スレそのものが間違ってる」
と思うなら、
彼らなりのHO名称論スレを立てればいいのに、
そういう事を一切しない。
「間違ってるか? 正しいか? ではなくて、
真正面からのゲージ論や、
真正面からのHO名称論そのものを、
やられる事自体が不快だ、やって欲しくない」
ということなんでしょう。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:245番)
>245蒸気好き
>私がやっているのは、ゲージ論を不要にする話ですよ
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:86番)
>86蒸気好き
>ゲージ論なんて、結局は机上論でしか無いのだから