20/07/26 20:42:27.71 ExAtjX2x.net
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
だからして、
16番国鉄型(1067mmゲージ)も、
1/80国鉄型(1067mmゲージ)も、HOとは言えません。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を書いて欲しいと思います。
3:鈴木
20/07/26 22:35:52.60 ExAtjX2x.net
HO模型に16.5mmゲージが多い理由は、
鉄模先進国の欧米の実物標準ゲージが1435mmゲージであり、
その、
実物1435mmゲージの1/87模型が、16.5mmゲージだからです。
1435mm÷87=16.5mmです。
そして、
1067mmゲージのHO模型は、
1067mm÷87=12.26mmなので、
12mmゲージ又は12.5mmゲージが相応しい、という事になります。
915mm(3feet)ゲージのHO模型は、
915mm÷87=10.5mmなので、
10.5mmゲージが相応しい、という事になります。
762mm(2.5feet)ゲージのHO模型は、
762mm÷87=8.76mmなので、
9mmゲージが相応しい、という事になります。
16.5mmゲージだからHOなのではなく、
1/87だからHOです。
4:加藤
20/07/26 22:50:48.99 ExOpb5wL.net
1/87.1な
5:某
20/07/26 22:51:33.11 Rkkmbvfa.net
>>2
結局は
「俺が認めたものはHOで、認めないものは非HOだ」という
根拠なわけですね♪
6:某356
20/07/26 22:52:00.76 Rkkmbvfa.net
名前入れ損ね！
7:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/26 23:05:44.07 oRbjxgIS.net
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
8:鈴木
20/07/27 01:00:37.32 IgewWzS9.net
>>2で、既に書きましたけど、
自分の意見としてのHO名称論すら書けないような人は、
別のスレにでも行って、
疑似名称論にでも、花を咲かせていて下さい。
9:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:13:49.77 2YfJ42Uv.net
>「俺が認めたものはHOで、認めないものは非HOだ」という
>根拠なわけですね♪
順序が「逆」だ。
世界中の圧倒的多数のメーカー・専門誌・流通・NMRA等ユーザー団体・業界関係者のスタンダードが
１．HO=3.5mmスケール（1/87）
そして、日本の圧倒的多数のメーカー・専門誌・流通・業界関係者・モデラー識者のスタンダードが
２．1/80・16.5mm＝非HO（HOとは呼ばない・記さない）
という現実の根拠に鑑みて、我々の認識として、１．２．を支持せざるを得ないという事。
世界中の業界関係者の圧倒的多数の側に与する事が、日本の業界としても得策かつ有利であるという事。
そして何より、製品を購入して下さる顧客の利益やコンプライアンスを考えればこそ、このスタンダードを
貫くべきと考える。
名称問題は飽くまでも、メーカー等の関係者や鉄道模型専門誌等の業界側に主導権がある。
「そう思わない」個人や「昔のままで困らない」と思う個人はいるだろうが、命名権を持っている訳でもなく、
イニシアティブも何もなく、圧倒的にどうでもいい人たち。
1/80もHOと呼ぼうが呼ぶまいが、個人の自由で好きにすればいい。
問題のフォーカスは、製品を製造したり流通させたりメディアに紹介する側の「関係者」の動向に尽きる。
彼らこそが、未来に向けて消費者の為に「どうあるべきか」を導いていく側なのだから。
そして日本では、ここ数年で殆どの業界関係者の「判断」が確定してしまって、もはや戻りはできまい。
何はともあれ、目出度い事だ。
10:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:20:18.36 CJrcPJzC.net
まっ
1/87・16.5mmは『HO』であると同時に『16番』でもあるからね。
11:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:23:10.86 CJrcPJzC.net
HOスケールの一員でもある、1/87・12mmっていまだに名前が決まってないね。
12:加藤
20/07/27 01:30:52.93 v3akY/PO.net
>>10 名無し 2020/07/27(月) 01:20:18.36 ID:CJrcPJzC
まっ
>1/87・16.5mmは『HO』であると同時に『16番』でもあるからね。
世界に通用するscale名がある、いちいち「何ちゃら番」とか言わんで良いよ、ガニマタ族
13:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:35:26.17 v3akY/PO.net
日本には国有鉄道があって「16番」で「線路は1/64、車両は1/80位の模型がある」言ったら？とされました（泣）
ルールに則れば、HOn3-1/2、もしくはHOn42だけど、これは通じたけどね米人にな。。。
語学力足りなかったかな（汗）
14:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:36:43.36 v3akY/PO.net
で、スレ主さんさあ。。。
決着ついてる「お名前の話」まだやるの？？？
何がしたいの？？？
15:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:37:19.02 v3akY/PO.net
で、忠告したのに「ワッチョイ導入」しなかったね、どの鈴木さんかな？？？
16:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:38:21.13 2YfJ42Uv.net
以上、>>9を踏まえた上で、私の意見も、3.5mmスケール（1/87）縮尺の模型が「HO」だ。
ここでしばしば問題となるのが、長さのみ1/87になっていないショーティモデルや、実車が存在しない故に車体の
縮尺（実車比）が厳密に定義できないフリーランスモデルの存在だ。
ショーティは設計の根幹となる３Dのうち、長さ以外は1/87で、曲線通過やスペースの問題で長さのみ1/87から
短く、玩具チックに設計した製品はHO（HOショーティ）で良いと思う。
どこにも3.5mmスケールがない訳ではなく、車体設計上の重要な基準に1/87が存在するからだ。
そしてフリーランスも、模型の根幹となる「軌間」が1435mm×1/87で設計されているものはHO（HOフリーランス）
で良い。
どこにも3.5mmスケールがない訳ではなく、鉄道の根幹の基準（＝軌間）に1/87が存在するのだから。
この両者とも「どこでもいいから一か所でも」1/87があればいい、という訳ではない。
即ち、手すりの線径や一部パーツや搭載している人形が1/87であればいい、という性質のものではない。
車両模型としての基本ディメンションのうちの幅と高さや、鉄道模型としての根幹たる軌間に3.5mmスケール
が基準として採用されているか否か、が重要な指標になると考える。
17:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:38:42.01 v3akY/PO.net
あら、偽の煤と思ったら、また名前入れ忘れてやんの。。。
いろいろ「使い分け」てるから、大変だな 煤356
18:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 01:47:33.48 CJrcPJzC.net
>>12
結局「加藤」なのか。
アンタも好きねぇ。。。
19:鈴木
20/07/27 02:57:17.11 IgewWzS9.net
>>9名無しさん
>名称問題は飽くまでも、メーカー等の関係者や鉄道模型専門誌等の業界側に主導権がある。
↑
他は別として、
これに関してだけ、は異議があります。
メーカー等の関係者や、鉄道模型専門誌等が、HO名称論に対して、
どういう意見を心の中に秘めるのも自由ですけど、
彼らは、自分自身で、
どういう模型ならば、HOである、
という事を、一般鉄模趣味者に対して、全然説明してないでしょ。
ズルイんですよ。
「オレが決めるけど、どう決めたか? は教えない」
なんてのは。
そういった中で、唯一の例外は、
TMS山崎氏の1976年6月号ミキストですね。
山崎氏は、彼なりに、
「どういう模型ならば、HOである」
という事を明記してますからね。
元々、HOなんて物は、
米国の、ソコイラの糞真面目な趣味者、が考え付いた模型なんですから、
たまたま、後になってHOが多数の支持を得たからと言って、
鉄模雑誌だの、模型屋だの、が
HOの意味はオレが独占的に決めよう、なんてのが、
「HOドロボー」の考えなんですよ。
20:鈴木
20/07/27 03:02:17.68 IgewWzS9.net
>>10名無しさん
>1/87・16.5mmは『HO』であると同時に『16番』でもあるからね
1/87・16.5mmは『HO』であるが、『16番新幹線』だけならば、その一種だね。
『16番ガーニ股D51』 などは、マルッキリ含みません。
21:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 03:15:40.39 CJrcPJzC.net
>>20
> 1/87・16.5mmは『HO』であるが、『16番新幹線』だけならば、その一種だね。
> 『16番ガーニ股D51』などは、マルッキリ含みません。
何を言いたいのですか？
わたしは、1/80・16.5mmの話はしてません。
22:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 06:41:10.59 yJzbQ/tu.net
>>1
ゴミスレ立てるな。
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
23:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 06:43:00.79 yJzbQ/tu.net
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)
24:蒸機好き
20/07/27 07:11:15.01 Ra/HY5Zy.net
>>8
>自分の意見としてのHO名称論すら書けないような人は、
>別のスレにでも行って、
>疑似名称論にでも、花を咲かせていて下さい。
全く概要を説明できていない鈴木ゲージ論こそ、
疑似名称論ですな
自分に向かって出ていけと言ってるのと同じ
25:
26:蒸機好き
20/07/27 07:19:58.87 Ra/HY5Zy.net
>>9
>世界中の圧倒的多数のメーカー・専門誌・流通・>NMRA等ユーザー団体・業界関係者のスタンダードが
>１．HO=3.5mmスケール（1/87）
残念ながらNMRAもNEMも、HOが1/87とされている表において、
複数縮尺が認められるOやNも同列に記載されている
つまり、「HO=1/87」を示すものではないことは明らか
>そして、日本の圧倒的多数のメーカー・専門誌・流通・業界関係者・モデラー識者のスタンダードが
>２．1/80・16.5mm＝非HO（HOとは呼ばない・記さない）
間違ったプロパガンダによるもので、信憑性は無い
ベテランモデラーは呼んでるケースも多い
全くの資料および根拠不足による勘違い
全く話になっていない
27:鈴木
20/07/27 08:23:27.94 2oza2e3V.net
>>25蒸機好き
>間違ったプロパガンダによるもので、信憑性は無い
↑
どういうプロパガンダならば、間違っていて、信憑性は無いのかね?
どういうプロパガンダならば、ただしくて、信憑性は有るのかね?
>ベテランモデラーは呼んでるケースも多い
↑
「呼んでるケース」って、一体どのような模型を、何々と、呼んでるのかね?
ここは、スレタイにある通り、HO名称論スレですよ。
「コレコレの模型を、何々と、呼んでる」
と、ボカサずに、はっきり書かいて下さい。
「ベテランモデラー」って何なのさ?
「ベテラン」だの、「鉄模講師」だの、なんて俗な肩書はここでは通用しませんよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:743番)
>私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます
TMSにしょっちゅう記事を書くベテランさんは、
こんな所にはほとんど来ませんよ。
なぜか? それは、ゲージ名称論なんて、間違っていても知らなくても、
自分の、精密蟹股模型や、精密HO模型を作るのに支障はないからですよ。
逆にどんなヘタクソ模型製作者でも、初心者でも、
HO名称論に興味があり、
自分の意見として、HO名称論を書く人なら、例え私と反対の意見でも、
丁重に扱われるでしょう。
「ベテラン」だろうが、「鉄模講師」だろうが、
他人のHO名称論にケチ付けするが、自分のHO名称論を対案として書けない人など、
HO名称論スレ内に存在理由がありません。
28:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 08:28:27.12 jD6FwHng.net
>>25
> >>9
> >世界中の圧倒的多数のメーカー・専門誌・流通・>NMRA等ユーザー団体・業界関係者のスタンダードが
> >１．HO=3.5mmスケール（1/87）
>
> 残念ながらNMRAもNEMも、HOが1/87とされている表において、
> 複数縮尺が認められるOやNも同列に記載されている
> つまり、「HO=1/87」を示すものではないことは明らか
1/80は皆無
上記が正ならば 1/80=HOでない は確定
29:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 08:35:15.29 v3akY/PO.net
>>24 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/07/27(月) 07:11:15.01ID:Ra/HY5Zy
>>自分の意見としてのHO名称論すら書けないような人は、
>>別のスレにでも行って、
>>疑似名称論にでも、花を咲かせていて下さい。
>全く概要を説明できていない鈴木ゲージ論こそ、
>疑似名称論ですな
>自分に向かって出ていけと言ってるのと同じ
言ったとおりですね、いつまで経っても交叉しませんね。
Part100まで行っても同じです、堂々巡りだな♪♪♪
宗教なのだから、互いに交わるな・距離を取れ！！
日本で、16番を「HOゲージ」と呼ぶ模型メーカー、鉄道模型雑誌出版社は無い。
数ある模型メーカーで「HO」と堂々と製品の箱に書いているのは、確信犯の１社。
たった３誌しかない模型誌の方針は揃っている。
もう、結論は出ていると考えるのが正常だ！
30:鈴木
20/07/27 09:09:08.33 2oza2e3V.net
>>28名無しさん
>互いに交わるな・距離を取れ！！
↑
この件については、その通りです。
私は出来れば交わりたくないから、
わざわざ、新HO名称論を立てたのに、
人の馬糞拾いの目的で、ゾロゾロやって来る人が居るので、困ってるとよですよ。
特定コテハン名を名指して、出禁にしてもいいのだが、
いくら出禁にしても、
「貴方が呼んだんですよ」とか言って
平気で居座る厚顔無恥の先生は居るからね。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:881番)
>881蒸機好き
>貴方が呼んだんですよ
↑
こういう人達の最終兵器は、
「
31:>>1が間違ってるから、オレは>>1に対して文句付ける権利がある」 という事なんでしょう。
32:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 09:54:08.95 yJzbQ/tu.net
>>29
ゴミスレ立てるな。
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
33:鈴木
20/07/27 10:34:29.31 shM711cc.net
このHO名称論スレが、
終了するか? どうか? は、
スレ立て人が決めるわけでも、 糞漫画小僧が決めるわけでもありません。
決めるのは、5ch.の管理者だけです。
34:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 11:06:10.51 yJzbQ/tu.net
>>31
ゴミスレ立てるな。
35:加藤
20/07/27 11:59:59.28 v3akY/PO.net
お絵かき蟲は迷惑なんだよ。。。カス君
36:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 12:06:09.26 yJzbQ/tu.net
>>33
株ニートもゴミかwww
37:鈴木
20/07/27 12:12:59.22 shM711cc.net
>>32名無しさん
>ゴミスレ立てるな。
↑
ここがゴミスレなのか? どうか? なんて事は、
オタクや、
HOの意味すら書けない鉄模講師先生や、
漫画小僧が決める事ではないのですよ。
38:蒸機好き
20/07/27 12:30:47.90 Ra/HY5Zy.net
>>26
>「ベテランモデラー」って何なのさ?
アンカー先に聞かなきゃ意味がありませんよ
毎度毎度、的外れな指摘ばかりですね
↓↓↓↓↓
>>9
>そして、日本の圧倒的多数のメーカー・専門誌・流通・業界関係者・モデラー識者のスタンダードが
モデラー識者って誰ですか？鈴木さん
>逆にどんなヘタクソ模型製作者でも、初心者でも、
>HO名称論に興味があり、
>自分の意見として、HO名称論を書く人なら、例え>私と反対の意見でも、丁重に扱われるでしょう。
自分の無知さを正当化しても意味がありませんね
書いてあっても気に入らなければ書いてなかったことになる、
鈴木さんですからね
39:蒸機好き
20/07/27 12:34:04.11 Ra/HY5Zy.net
>>29
鈴木さんが勝手な妄想振り回しているだけですよ
それに、鈴木さんがちゃんとこちらに向かって書いていますね
> ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:743番)
> >私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます
↑
来るなと言うなら、この引用は真逆でありアホですよ
40:蒸機好き
20/07/27 12:37:56.06 Ra/HY5Zy.net
>>29
>いくら出禁にしても、
> 「貴方が呼んだんですよ」とか言って
>平気で居座る厚顔無恥の先生は居るからね。
鈴木さんの事ですね
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:34番)
鈴木さんは厚顔無恥だったわけですね(笑)
>>31
そりゃ、
鈴木「俺様だけは何をやってもセーフ」ですから、
ゴミでしかありませんな
41:蒸機好き
20/07/27 12:44:55.21 Ra/HY5Zy.net
何度も書いているが、
こちらが自分の事を「講師」だとしたのは、
第三者の質問に答えたもので、書いたのは1~2度のこと
しかしながら、鈴木さんは余程堪えたのか、
既に何年間にも渡り、数百回は引用している
その間、結局自分の無知を晒すばかりで、
虚しい負け犬の遠吠えだと気付かないまま、現在に至る
鈴木さんの書き込みがゴミであることは間違い無い
42:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 13:43:17.35 yJzbQ/tu.net
>>35
ゴミスレ立てるな。
>ここがゴミスレなのか? どうか? なんて事は、
>>1-40見ればわかる。
43:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 13:46:46.76 rZWQpUm7.net
ダボハゲひさなお、釣れマスタ～！
44:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 13:54:25.83 CJrcPJzC.net
まっ
ここはスズキの生け簀だからねw
45:加藤
20/07/27 13:56:23.53 v3akY/PO.net
だからさ、Part43の後だ、いつまでやってんだか。。。
もうお名前など決着済みです。
「16番」を「HOゲージ」と呼びません、会社帰りに模型店でも本屋でも寄って見て来い、下衆♪♪♪
46:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 14:03:41.22 b/IKHdDz.net
みんな、鱸の養殖の餌やりが凄いね♪
47:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 16:05:44.43 rkcIaW4D.net
蒸機好きさんの>>25は全く説得力がありませんね。
誰か、>>1に基づいて論理的な賛同意見を述べられる方は書いてみて下さい。
お待ちしています。
48:鈴木
20/07/27 19:14:43.08 xfYwJqdn.net
>>45名無しさん
>25は全く説得力がありませんね。
↑
多分、いくらNMRAだの、NEMだの、をダシにしても、
肝心の自分の意見としての、
どのような模型ならば、HOなのか?
どのような模型ならば、HOではないのか?
を書く度胸が無いからでしょう。
49:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 19:28:43.72 rkcIaW4D.net
>>46
仰せの通り、御尤もと思います。
特に、以下の部分、
>残念ながらNMRAもNEMも、HOが1/87とされている表において、
>複数縮尺が認められるOやNも同列に記載されている
>つまり、「HO=1/87」を示すものではないことは明らか
「OやNも同列に記載されている」って、どのような意味なのか、理解できません。
また、「同列に記載されている」と、何故「HO=1/87」を示すものではない、となるのでしょうか？
理解できません、の自乗です。
どうやらご本人様には>>25をキチンと説明する能力も、HOの意味について確たる自分の意見を記す度胸も
ない様ですので、どなたか第三者の方で賛同する人、もう少し論理的に御説を展開してみて下さい。
お待ちしています。
50:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 19:36:44.42 yJzbQ/tu.net
定期清掃に参りました
ゴミレス掃除して帰ります
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
51:某356
20/07/27 20:25:13 Waj50iNP.net
>>19
＞「オレが決めるけど、どう決めたか? は教えない」
そうそう、そうですよねぇ。
気に入らないものを嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキとか
非HOとか呼んでいた人のことでうしょね♪
>>26
＞どういうプロパガンダならば、間違っていて、信憑性は無いのかね?
＞どういうプロパガンダならば、ただしくて、信憑性は有るのかね?
では鈴木さんにとって>>9さんは正しいプロパガンダだったのでしょうかね♪
＞「呼んでるケース」って、一体どのような模型を、何々と、呼んでるのかね?
＞ここは、スレタイにある通り、HO名称論スレですよ。
＞「コレコレの模型を、何々と、呼んでる」
＞と、ボカサずに、はっきり書かいて下さい。
鈴木さんはここで何の話題をしていたのかも覚えていられないのですね♪
52:某356
20/07/27 20:25:34 Waj50iNP.net
>>29
＞いくら出禁にしても、
＞ 「貴方が呼んだんですよ」とか言って
＞平気で居座る厚顔無恥の先生は居るからね。
ゲージ論と無関係なスレッドで延々と名称がどうとか繰り返していた
鈴木さんのことですね♪
＞こういう人達の最終兵器は、
＞ 「>>1が間違ってるから、オレは>>1に対して文句付ける権利がある」
＞という事なんでしょう。
まずは>>1が正しいかどうかを考えようとか言っていた「特殊コテハン」
な人のことですね♪
53:某356
20/07/27 20:25:53 Waj50iNP.net
>>17
チャチャ入れご苦労様です。
名無しさんは便利で良かったですね♪
>>27
＞上記が正ならば 1/80=HOでない は確定
まぁ上記の内容が唯一絶対のもので正しいのならば、
そうですね♪
>>28
＞言ったとおりですね、いつまで経っても交叉しませんね。
＞
＞ Part100まで行っても同じです、堂々巡りだな♪♪♪
＞
＞ 宗教なのだから、互いに交わるな・距離を取れ！！
あなたの宗教に興味がない人もいるので、
あなたは他人を交わらない方がいいですよ♪
＞日本で、16番を「HOゲージ」と呼ぶ模型メーカー、鉄道模型雑誌出版社は無い。
＞
＞数ある模型メーカーで「HO」と堂々と製品の箱に書いているのは、確信犯の１社。
＞
＞たった３誌しかない模型誌の方針は揃っている。
＞
＞もう、結論は出ていると考えるのが正常だ！
あなたが結論がでていると考えているなら、あなたはこんなところに来ないほうが
いいですよ♪
54:鈴木
20/07/27 20:29:07 xfYwJqdn.net
HOとはどういう模型を意味するのか? 自分の意見を書くこと。
55:某356
20/07/27 20:34:20 Waj50iNP.net
>>43
＞もうお名前など決着済みです。
＞
＞「16番」を「HOゲージ」と呼びません、会社帰りに模型店でも本屋でも寄って見て来い、下衆♪♪♪
決着がついているならばこのスレッドであなたが何をしたいのか
よくわかりませんが、こんなスレッドが建つ程度にはあなたの
思い込みとは違うみたいですよ♪
>>45
＞誰か、>>1に基づいて論理的な賛同意見を述べられる方は書いてみて下さい。
「俺がそう思うから」以外の説明があるならば、
まずはあなたからどうぞ。
>>48
＞「OやNも同列に記載されている」って、どのような意味なのか、理解できません。
あなたが理解できないからといって、それが間違いとは限りません。
あなたの理解力が低いだけかもしれませんよね♪
56:某356
20/07/27 20:34:47 Waj50iNP.net
>>46
＞肝心の自分の意見としての、
＞ どのような模型ならば、HOなのか?
＞ どのような模型ならば、HOではないのか?
＞を書く度胸が無いからでしょう。
まぁ「俺がそう思うから」が自分の意見ならば、
「俺がそう思わないから」も立派な意見ですよね♪
57:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 21:28:03.19 rkcIaW4D.net
>>52
某356さんは、スレタイの「HO名称論」について、自身の主張、具体的な見解は全く書けない様ですね。
「俺がそう思わないから」・・・で、自らの「立派な意見・主張」は何だというのでしょうか？(笑)
ただひたすら他人の書込みに吸い付いて、茶々入れ嫌味を繰り返すことによってのみ存在意義を確立しよう
としているとしか思えません。
更にその文面からは、得意気にドヤ顔で客観性をアピールして自分に浸っている様にすら感じられます。
相手にするのは全く無意味だと思われるので、スレ主さんとして今後一切、完全無視を貫かれては如何かと？
黙っていられない他の住人もいる様ですし、完全排除は出来ないでしょうが、スレ主さんが相手にしなければ
その分無駄レス・ゴミレスが減る事に繋がるかと思います。
他人の書込みに寄生するのみがアイデンティティであるとすれば、無視が一番応えるのかもしれませんし。
58:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 21:48:45 jD6FwHng.net
>>55
それで人生楽しいならそれもよし。
他人が不愉快になるのが、楽しいのでしょうね。
あまり関わると移りますから
放置に同意
59:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 21:56:10 RmdN2PPd.net
またイワシのなりそこないが下らんスレを建てたのか
どこぞのスンタフェになるようネチネチ攻めてやろうか
前書き
60:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 22:01:16 RmdN2PPd.net
NMRA S-1.2 規格の"ＨＯ（エイチオー）"
と
NEM010 規格の"Ｈ０（エイチゼロ）"
は全く違う
架空鉄道模型家で有名な>>1の話に該当するのは、NEM010 規格の"Ｈ０（エイチゼロ）"
それをあのバカは"ＨＯ（エイチオー）"とほざき続け、強烈な突込みが入るたびに雲隠れして数日したらまた出てくることを繰り返しているいわば朝鮮熊
朝鮮熊をしつける方法はただ一つ
日韓断交
61:鈴木
20/07/27 22:01:54 xfYwJqdn.net
>>55名無しさん
私は>>2で、
「 どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を書いて欲しいと思います」
と書いたのですが、
そのHO名称論を一切書けずに、延々と嫌がらせをする人達は、
やはり居るんでしょうねぇ。
私が、HO名称論を何も書かなければ、
彼らも嫌がらせをする張り合いが無くなって去るから、
スレとしては静かになるんでしょうね。
私には、毎晩長文の嫌がらせでこのスレが埋まっても抵抗の方策はない。
私は、いつでもここを去り、新しく別なHO名称論スレを立てる事も出来る。
しかし彼らはそうするとまた性懲りもなく、
ノミのように新スレに、ゾロゾロと引っ越しして来るんだろうな。
「鈴木のHO名称論スレそのものが間違ってる」
と思うなら、
彼らなりのHO名称論スレを立てればいいのに、
そういう事を一切しない。
「間違ってるか? 正しいか? ではなくて、
真正面からのゲージ論や、
真正面からのHO名称論そのものを、
やられる事自体が不快だ、やって欲しくない」
ということなんでしょう。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:245番)
>245蒸気好き
>私がやっているのは、ゲージ論を不要にする話ですよ
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:86番)
>86蒸気好き
>ゲージ論なんて、結局は机上論でしか無いのだから
62:某356
20/07/27 22:08:09 Waj50iNP.net
>>55
＞相手にするのは全く無意味だと思われるので、スレ主さんとして今後一切、完全無視を貫かれては如何かと？
このスレッドのスレ主さんは、あなたに言われるまでもなく
都合の悪い書き込みは無かったことになっているので
大丈夫ですよ♪
63:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 22:08:51 RmdN2PPd.net
走らせる鉄道模型をしていないヤツほど厳格なスケールにこだわる
理由は簡単
走らせる鉄道模型をしないから
間口を狭くしたらユーザーなんか増えないし、ただの成金ステータスシンボルになったものを自慢していたら蔑まれるだけ
こういうところが日本人や欧米人どころか人間とは違う獣だから、あんな写真を撮るわけで
64:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 22:26:08 RmdN2PPd.net
間口を広げるためにも、あの会社はNEM010 規格の"Ｈ０（エイチゼロ）"で新幹線N700S系などの最新鋭新幹線を出さなければならない
でも、頭が硬直化している架空鉄道模型家で有名な>>1はそれを極端に嫌がる
玉電や都電の話も嫌がる
南アフリカ鉄道Class 6E1, Series 4のNo. E1525の高速試験
65:機なんてどうして作らせようとしないのか理解に苦しむ 日本の蒸気機関車が大好きなら、9600やB6の1435mm軌間版を作らせないのも不思議すぎるのだけど
66:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 22:41:30 uEEzDwNP.net
ならべるだけなら
芋コアレスモーターも
芋カプラーも
いらないはずだが
なんでかな、不思議だね。
67:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 22:45:50 RmdN2PPd.net
動かないと体裁悪いだろ
68:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 22:46:17 uEEzDwNP.net
芋カプラーは？
69:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 22:48:29 uEEzDwNP.net
動かすだけなら
コアレスはいらないね。
70:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 23:03:50 RmdN2PPd.net
間口を広げないのに名称論とか不要
1/87 12mmのH0m（エイチゼロエム）で十分すぎる
IMONカプラーはこのような意図で作っている
URLﾘﾝｸ(train.ap.teacup.com)
この中には「動かないと体裁悪いだろ」も含まれている
>（２）発車時に連結器が鳴るようにダイキャスト製のナックルとする
71:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 23:06:14 RmdN2PPd.net
動かすだけなら
蒸気機関車の弁装置・シリンダー・コントロール装置は動かなくていいよね
これがID:uEEzDwNPの考え
ザコ過ぎて笑える
72:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 23:16:46 uEEzDwNP.net
そういえば
MP用のキャノンの廃盤コアレス復活させたのも
あのお方だったような。
73:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/27 23:23:46 uEEzDwNP.net
>>68
> 動かすだけなら
> 蒸気機関車の弁装置・シリンダー・コントロール装置は動かなくていいよね
>
> これがID:uEEzDwNPの考え
> ザコ過ぎて笑える
イモンに似たような蒸機があるね。
9mmナローだが
16番にはあったかな。
74:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 00:02:45.78 H/2Lid2Z.net
>>56
＞他人が不愉快になるのが、楽しいのでしょうね。
その不愉快にさせる、”他人”ってのは、1/80・16.5mm＝非HOの主張をする人限定だよね
それならいっそ、1/80・16.5mmはHOだ、HOであるべきだ、HOでなければならない！って自分で主張
してみればいいのにね
それならまだ潔いとはいえる
ま、そんな勇気も度胸も頭脳もないんだろうけど
おっと、触らない方がいいよね、ｽﾏｿｽﾏｿ
75:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 00:13:34.25 7XkhrKPV.net
>>71
> >>56
> ＞他人が不愉快になるのが、楽しいのでしょうね。
>
> その不愉快にさせる、”他人”ってのは、1/80・16.5mm＝非HOの主張をする人限定だよね
彼の場合、そうとも限らないのよね。
不愉快にできれば、1/80=HO肯定派も対象
みたいよ。J機さんも被害に遭ってるよ。
S円さんは対象外かな。
76:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 01:46:15 7ZBFzGPz.net
>>61名無し 2020/07/27(月) 22:08:51.82ID:RmdN2PPd
>走らせる鉄道模型をしていないヤツほど厳格なスケールにこだわる
>理由は簡単
>走らせる鉄道模型をしないから
審美眼を持たないヤツほど「走ってナンボ」とか言う。
似てなければ、よく走ってもダメじゃないかな？
>間口を狭くしたらユーザーなんか増えないし、ただの成金ステータスシンボルになったものを自慢していたら蔑まれるだけ
ここは、一応「もう結論が出ている、お名前」を語るスレ。。。
「高い」「買えない」と言って、IMONを蔑むスレでは無い。。。
貧乏人は「鉄道模型」などやらない方がいい。。。
グチャグチャ言おうが、やっかみにしか聞こえない♪♪♪
>こういうところが日本人や欧米人どころか人間とは違う獣だから、あんな写真を撮るわけで
言っとる意味がわからんが。。。
いろいろ、おかしいのがいるんだな。。。
77:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/28 01:48:12 FwzfJ5A0.net
>>45
ま、>>9が説得力ゼロですからなぁw
匿名掲示板で「賛同者」なんて言う名無しの人は、
自作自演癖を疑われる人ですから、全く説得力がありませんよ
>>46
自分が全く説明できていないのに、
相手に説明求める鈴木さんの糞度胸には感心しますけどね
実際には厚顔無恥なだけなんでしょうけどね
屁理屈ばかりですからね、鈴木さんは(笑)
>>47
複数縮尺が存在するOやN同列に扱われているのでは、
縮尺の定義になるはずもありませんね
頭の逝かれたご都合主義だとしか言えませんよ
78:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/28 01:56:03 FwzfJ5A0.net
>>52
>HOとはどういう模型を意味するのか? 自分の意見を書くこと。 <
79:br> 鈴木さんがちゃんと説明できてからの話ですね 鈴木「俺様の書き方が全て正しい」では説得力ゼロですよ >>55 貴方の意見こそ客観性が全く無く、ご都合主義そものもですよ もうちょっとマシな意見書かなきゃ、他人を批判なんかできませんね
80:蒸機好き
20/07/28 02:08:52.24 FwzfJ5A0.net
>>56
まぁ、他人を不快にさせる事に関しては天才的能力を発揮する鈴木さんがいますからね
>>59
名称論スレを散々、引っ掻き回した鈴木さんが被害者ヅラとは、
笑うしかありませんな
特定の相手にだけ、
レス番要求とか質問被せとかの粘着嫌がらせを続けてきた
鈴木さんでは、報復されるのは当然ですね
>>63
>ならべるだけなら
>芋コアレスモーターも
>芋カプラーも
>いらないはずだが
>なんでかな、不思議だね。
「鉄道模型」にならないから、
16番に対抗できないから、
ですね
簡単な話ですよ
>>69
ちゃんと根拠を示してくださいね
81:鈴木
20/07/28 04:22:32 0TDHHKaS.net
私は、既にHO名称の意味を、
>>2と、>>3で、
ちゃんと書いてますから。
HOとは、1/87の模型を意味する
非HOとは、非1/87の模型を意味する
とね。
「ちゃんと説明」もヘッタクレもありません。
私の意見を批判したい人は、
自分なりの【HO名称に関する対案】を書いて下さい。
自分の【HO名称に関する対案】も書けないくせに、
他人の悪口を書く人達で、
「Bassett Lowke氏, 同社の技術者で現在の鉄道模型の基礎を確立したHenry Greenly氏,
模型関係出版業者のPercival Marshall氏､の名を知らない人は居ないでしょう」
なる "知識自慢名称論スレ" から、ゾロゾロ引っ越して、
当HO名称論スレへと追いかけて来た人は、
「Bassett Lowke氏, 同社の技術者で現在の鉄道模型の基礎を確立したHenry Greenly氏,
模型関係出版業者のPercival Marshall氏､の名を知らない人は居ないでしょう」
なる、元の "知識自慢名称論スレ" に戻って、心行くまで持論を書くか、
もしくは、自分にとって理想的な名称論スレを新しく立てればいいでしょう。
82:鈴木
20/07/28 04:32:44 0TDHHKaS.net
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:924番)
>NからHO(16番)へ移行するユーザーが増えてるそうな
↑
HOと、16番は、同じ意味と思ってるらしい。
HOとは、16番の事だと思ってるらしい。
83:蒸機好き
20/07/28 07:00:55.07 FwzfJ5A0.net
>>77
ほれみろ、何の説明もできていないのに、
「俺様はできてる」だろ
そんなアホな話しかできないから、批判されるんですよ
1/87になっていないHOがたくさんあるわけで、
「1/87を目指したらHO」とか「縮尺不明でも作者が1/87と設定したらHO」なんて、
結局、1/80 16.5mmをHOと呼ばせないためなら何でもアリだというゴミ主張
鈴木さんの主張は全く説明になっていない
自分の意見を説明できなきゃ、全く話にならない
もう一度書くが、
自分が全く説明できていないのに「俺様はできてる」はゴミ
84:蒸機好き
20/07/28 07:05:51.51 FwzfJ5A0.net
>>78
私は1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いと書いてますよ
で、
HOも実際の縮尺範囲を考えれば16番と同じと言って間違いありません
KATOさんの見解も同じです
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
鈴木さんが自分の意見を正しいと証明できていない以上、
問題ありませんよ
アホですね
85:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 07:18:07.81 etYNHuFb.net
おはようございます。
今日は早番なのでこれから、ゴミレス掃除をします。
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは終了しました
もう書き込まないでください
86:鈴木
20/07/28 10:26:59 0TDHHKaS.net
>>80蒸機好き
>私は1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いと書いてますよ
↑
どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え無いの?
どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え有るの?
>HOも実際の縮尺範囲を考えれば16番と同じと言って間違いありません
↑
16番には、縮尺範囲なんて曖昧な規定はありません。
縮尺は、僅か三種類しか無くて、しかもその内の、
どの模型に対してどの縮尺を採らなければならない、
と厳しくきまってます。
即ち、
総ての米国型模型の車体は1/87で作る。
総ての日本型模型の車体は1/80で作る、但し新幹線で使われる車体は1/87で作る。
総ての米国型模型の車体は1/76で作る。
即ち、16番には、縮尺範囲なんて曖昧で、いい加減なものは無くて、
例えば1/85だの、1/77縮尺なんてのは、16番ではありません。
87:鈴木
20/07/28 10:33:44 0TDHHKaS.net
>>79蒸機好き
>ほれみろ、何の説明もできていないのに、
↑
私は、既にHO名称の意味を、
>>2と、>>3で、
ちゃんと書いてますから。
HOとは、1/87の模型を意味する
非HOとは、非1/87の模型を意味する
とね。
「ちゃんと説明」もヘッタクレもありません。
私の意見を批判したい人は、
自分なりの【HO名称に関する対案】を書いて下さい。
差し支えあるか?どうか?なんて、曖昧な条件を付けた話は書かないで下さい。
>1/87になっていないHOがたくさんあるわけで、
↑
どういう模型ならば、 1/87になっていなくても、 HOと判定するの?
どういう模型ならば、 1/87になっていないから、 HOと判定しないの?
88:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 10:40:57 p8rNWRF1.net
スズキの意見は、
1/87模型ならば、HOです。 間違い→16.5/1435(1/86.96・・・・)
非1/87模型ならば、非HOです。 つまり、1/87ではないものをスズキはHOと呼んでいる
これで前提条件が崩れたため以下省略
四捨五入してはならない
1065mm軌間と1067mm軌間は同一ではないためだ
全てにおいて完璧1/87を標榜しているなら、模型軌間だって1067/87mm(=12.264367816091954022988505747126)でなければならない
模型軌間12.0mmではダメ
89:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 10:43:35 p8rNWRF1.net
つまり、スズキはH0m（1/87.0 12.0mm）のIMONでさえダメ出しをしているとんでも模型家
IMONかわいそうに
90:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 10:57:22.55 p8rNWRF1.net
スズキは0.264367816091954022988505747126mm違うのは些細と書きそうだが、
87倍すれば23mm
JR在来線の整備基準19mmを越えている
スズキが脱線教教祖だったとは知らなかったな
91:佐藤
20/07/28 11:48:12 7ZBFzGPz.net
ね「お名前の話」など、終わってるでしょ・・・
ここは、特殊コテハンの遊び場でよ♪
92:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 12:10:24 NAPOPyIP.net
>>87：佐藤
鈴木・佐藤は犬のクソ
93:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/28 12:27:19 FwzfJ5A0.net
>>82
>>私は1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いと書いてますよ
> ↑
>どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え無いの?
>どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え有るの?
書いてあるのに読めない鈴木さん
自分が説明できないからといって、相手に責任転嫁する、
姑息で卑怯な手口を使う鈴木さんですね
94:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/28 12:30:37 FwzfJ5A0.net
>>83
>ちゃんと書いてますから。
> HOとは、1/87の模型を意味する
> 非HOとは、非1/87の模型を意味する
> とね。
> 「ちゃんと説明」もヘッタクレもありません。
鈴木「1/87じゃなくても1/87を目指して作ればHO」
鈴木「縮尺が判らなくても1/87と設定して作ればHO」
どちらも非1/87ですがHOですね
全く説明できていませんよ
「言えるかどうか」だけでは話になりませんね
95:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/28 12:36:42 FwzfJ5A0.net
鈴木「1/87じゃなくても1/87を目指して作ればHO」
鈴木「縮尺が判らなくても1/87と設定して作ればHO」
↑
完全に矛盾してますね
↓
鈴木 「HOとは、1/87の模型を意味する」
鈴木 「非HOとは、非1/87の模型を意味する」
96:鈴木
20/07/28 12:59:43 0TDHHKaS.net
>>89蒸機好き
>書いてあるのに読めない鈴木さん
↑
オタクは、書いてないでしょ。
↓
どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え、無いの?
どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え、有るの?
オタクが偶然持ってる、
1/80の精密ブラス製高額蟹股C53を、HOと呼んで差し支え、無いか?、有るか?
など、何度吠えても、HO名称論には何のタシにもなりませんよ。
1/150模型ならば、HOと呼んで差し支え、無いの?
1/64模型ならば、HOと呼んで差し支え、無いの?
どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え、無いの?
97:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 14:15:38 yUdXOaNI.net
お前ら会ったことあるの？
98:鈴木
20/07/28 15:00:44.44 sERJ8HLF.net
>>91蒸機好き
>鈴木「縮尺が判らなくても1/87と設定して作ればHO」
↑
オタクは、
鈴木が、「縮尺が判らなくても1/87と設定して作ればHO」
と書いた、と主張するつもりかね?
だとしたら、その鈴木のレス番を明示して下さいな。
★縮尺など、判らなろうが、判ろうが、
1/87と設定して、1/87を目標に作ればHOですけど?
★縮尺など、判らなろうが、判ろうが、、
車体縮尺=1/80と設定して、車体縮尺=1/80を目標に作れば、
16番日本型【蟹股ゲージ】模型、又は日本型1/80【縮尺ゲージ模型】(所謂「13mmゲージ」)ですけど?
99:鈴木
20/07/28 15:17:41.51 sERJ8HLF.net
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:16番)
>16蒸機好き
>鈴木さんが逃げてスレ立てしちゃいましたねw
↑
オタクは、
「Henry Greenly氏, 模型関係出版業者のPercival Marshall氏､の名を知らない人は居ないでしょう」
の似非ゲージ名称論スレから逃げ出して、
↓
鈴木が立てた、別のゲージ名称論スレの跡を追跡して、
蚤の生態みたいに、ゾロゾロ引越して来たのかね?
100:近藤
20/07/28 15:37:50.45 7ZBFzGPz.net
>>88 名前 うんこ好きの名無し 2020/07/28(火) 12:10:24.06 ID:NAPOPyIP
>鈴木・佐藤は犬のクソ
まあ、あんたは金魚かな・・・動物以下って話ね♪♪♪
101:田中
20/07/28 15:47:36 7ZBFzGPz.net
前スレに書いといたんだけどね。。。
>997名無しさん＠線路いっぱい2020/07/26(日) 22:44:34.49ID:ExOpb5wL
>日本の模型メーカー・鉄道模型出版社は「16番」を「HOゲージ」と今は呼ばない。
>昔は呼んでたのに、書いてたのに・・・何故、書かなくなったのでしょうねえ？
>現実を受け入れよ、ガニマタ族ら。
>「16番」は「HOゲージじゃ無い」呼び名問題は解決済み、まだココで遊びたいの♪
>まだグダグダやりたいなら。。。立ち位置をはっきりさせろ！
>スレ立ての目的ははっきり書け！！ 誤魔化すな！！！
>ワッチョイを入れる事も忘れるなよ、いろいろ「名前がつけられる事」理解できたろ♪
>とっとと終わらせちまえ！ もう、勝負ありだ♪
このれだけ書いて、釘さしたんだけどねに。。。
まあ、全スレのスレ主が1 名前：鈴木 2020/07/26(日) 19:45:04.31 ID:ExAtjX2x
とは限らないし、鈴木が何人居るかも不明だ。。。
止めちまえ。。。
102:鈴木
20/07/28 16:13:26.12 sERJ8HLF.net
>>97田中
>前スレに書いといたんだけどね。。。
↑
このスレには、 「前スレ」 なんてチンケな物はありません。
103:田代
20/07/28 17:09:05.82 7ZBFzGPz.net
そうですか、じゃ「お名前の話」やってれば
104:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 17:14:36.73 etYNHuFb.net
今日は帰るのでゴミレス掃除していきますね。
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう今日は書き込みできません。
105:鈴木
20/07/28 19:43:52.47 sERJ8HLF.net
漫画小僧の某害うざい
106:代沢
20/07/28 19:45:48.54 7ZBFzGPz.net
>>1 名前：鈴木 2020/07/26(日) 19:45:04.31 ID:ExAtjX2x
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>を考えます。
スレ立てするからには「ご自分の考え」を書きましょうよ、ズッと考えてるんでしょ？
もう十分、時間はかけました。。。よね
米国ではHO、欧州ではH０は定義されてます。
そろそろ結論を出しましょう、貴方なりの結論を出して下さい。
皆さん「話はそれからだ」と思ってるかもね。。。
私はNMRA準拠でよいと思います、サブロクならHOn3-1/2（NOn42）も可ですな！！
「下手な考え休むに似たり」どうするの？
「16番？」そりゃ16番のままだ！！
カッコいいお名前いるなら、盗まずに自ら考えましょう♪♪♪
107:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 20:00:10.00 nkWVevYP.net
スズキは1345/16.5が計算できないことを>>1で認めたのだから、さっさと謝罪しろ
それができない限り、スズキ脱線スケール狂の
108:称号を受けたままになるぞ
109:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 20:00:51.37 nkWVevYP.net
スズキは1435/16.5も計算できないことを>>1で認めたのだから、さっさと謝罪しろ
110:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 20:00:55.12 etYNHuFb.net
>>102
＞スレ立てするからには「ご自分の考え」を書きましょうよ、ズッと考えてるんでしょ？
もう十分、時間はかけました。。。よね
鉄道模型版ができてから、ずっと張り付いていますよ（大笑いです）
111:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 20:26:32.50 nkWVevYP.net
HOゲージ 車体尺度おおむね1/87～1/80程度、軌間・レール幅16.5mm
H0 車体尺度1/87程度、実車両軌間・レール幅1250mm以上1700mm未満1435mm、軌間・レール幅16.5mm
H0m 車体尺度1/87程度、実車両軌間・レール幅850mm以上1250mm未満、軌間・レール幅12.0mm
HOIMON 車体尺度1/87、実車両軌間・レール幅1067mm、軌間・レール幅12.0mm
スズキスケール 車体尺度1/87、実車両軌間・レール幅1067mm、軌間・レール幅1067/87＝12.264367816091954022988505747126・・・mm
112:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 20:28:17.77 nkWVevYP.net
>>106訂正
H0 車体尺度1/87程度、「実車両軌間・レール幅1250mm以上1700mm未満」、軌間・レール幅16.5mm
113:某356
20/07/28 20:36:59.87 vG3CO
114:Qf2.net
115:某356
20/07/28 20:39:18.10 vG3COQf2.net
>>77
＞私は、既にHO名称の意味を、
＞>>2と、>>3で、
＞ちゃんと書いてますから。
＞ HOとは、1/87の模型を意味する
＞ 非HOとは、非1/87の模型を意味する
＞とね。
「俺がそう思うから」が根拠ならば、
「俺がそう思わない」も充分な根拠ですよね♪
>>78
集合かもしれないですよ♪
>>82
＞どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え無いの?
＞どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え有るの?
どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HO
なのでしょうか♪
116:某356
20/07/28 20:40:11.29 vG3COQf2.net
>>83
＞私は、既にHO名称の意味を、
＞>>2と、>>3で、
＞ちゃんと書いてますから。
＞ HOとは、1/87の模型を意味する
＞ 非HOとは、非1/87の模型を意味する
＞とね。
「俺がそう思うから」が根拠ならば、
「俺がそう思わない」も充分な根拠ですよね♪
＞どういう模型ならば、 1/87になっていなくても、 HOと判定するの?
＞どういう模型ならば、 1/87になっていないから、 HOと判定しないの?
どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HO
なのでしょうか♪
>>92
＞どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え、無いの?
＞どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え、有るの?
まぁ鈴木さんが「俺がこう思うからそれ以外はどうこう」と
言っても意味がないですよね♪
117:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 20:40:25.39 4mAobN9P.net
>>106
1/76はHOゲージじゃないで
確定だね。
118:某356
20/07/28 20:40:51.39 vG3COQf2.net
>>94
＞だとしたら、その鈴木のレス番を明示して下さいな。
まぁレス番を書いてもらっても鈴木さんは
「リンク先がわかりません」
「リンク先が読めません」
「リンク先を呼んでも理解できません」
ですからね♪
＞★縮尺など、判らなろうが、判ろうが、
＞1/87と設定して、1/87を目標に作ればHOですけど?
＞★縮尺など、判らなろうが、判ろうが、、
＞車体縮尺=1/80と設定して、車体縮尺=1/80を目標に作れば、
＞16番日本型【蟹股ゲージ】模型、又は日本型1/80【縮尺ゲージ模型】(所謂「13mmゲージ」)ですけど?
「縮尺が判らなくても1/87と設定して作ればHO」なんですね♪
>>95
＞鈴木が立てた、別のゲージ名称論スレの跡を追跡して、
＞蚤の生態みたいに、ゾロゾロ引越して来たのかね?
類似スレ建ててるんですね♪
119:某356
20/07/28 20:42:15.77 vG3COQf2.net
>>87
＞ね「お名前の話」など、終わってるでしょ・・・
＞
＞ここは、特殊コテハンの遊び場でよ♪
まぁこんなスレッドが建つ程度には納得できていないひとがいるみたいですよ♪
120:某356
20/07/28 20:48:07.62 vG3COQf2.net
>>102
まぁ、まとめてHOの可能性もあるわけですね♪
121:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 21:12:50.82 eRxPIBmx.net
お二人ボッチ互助会さん、このままじゃ負けと思われますよ♪
どなたかお二人さん以外の論理的お味方さんに応援を求めてはいかが？
あ、だーれもいないのですね♪
ご愁傷さまでした♪
122:田代
20/07/28 21:39:22 7ZBFzGPz.net
特殊コテハンら、一生「お名前話」やってればいんじゃね♪
もう「HO ゲージ」なんて、メーカーも模型誌も呼ばない♪
「呼んではいけない」「呼ぶのは間違い」それに気付いちゃったからね♪
違う！！ と言うなら、その訳を書いてね♪
そうそう「西落合」一社が「16番」を「HO」と読んじゃう理由。。。
知ってる方は教えて下さいね♪♪♪
123:鈴木
20/07/28 21:39:58 W+qbyO67.net
>>91蒸機好き
>鈴木「1/87じゃなくても1/87を目指して作ればHO」
↑
「総ての模型」とまでは言わないが
大抵の模型は、縮尺を明確に規定してますよ。
HOは1/87です。
しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
作る人間の技術的や労力的な限界により、
あちこち1/87でない部分があるのが当たり前です。
それでも1/87を目指して作ればHOですよ。
16番日本型は1/80です。
しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
作る人間の技術的や労力的な限界により、
あちこち1/80でない部分があるのが当たり前です。
それでも1/80を目指して作れば16番日本型ですよ。
「100%が1/87でなければ、HO模型と言えない」
などと、あら探しするなら、歴史上HO模型は一台も無かった事になる。
「100%が1/80でなければ、16番日本型模型と言えない」
などと、あら探しするなら、歴史上16番日本型模型は一台も無かった事になる。
124:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 21:45:52 nkWVevYP.net
おさらい
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:2番)
2 鈴木 2020/07/26(日) 20:42:27.71 ID:ExAtjX2x>>5
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
しかし
>>117
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:117番)
117 鈴木2020/07/28(火) 21:39:58.40 ID:W+qbyO67
HOは1/87です。
しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
作る人間の技術的や労力的な限界により、
あちこち1/87でない部分があるのが当たり前です。
それでも1/87を目指して作ればHOですよ。
★矛盾発生★
スズキ自爆
125:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 21:53:41 nkWVevYP.net
スズキは>>2にて「HO＝1/87・非HO≠1/87」と書いた以上、
>>117での「1/87を目指して作ればHO」は嘘
スズキスケールであるHO=1/87から完全逸脱
126:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 22:00:46 etYNHuFb.net
>>119
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生は
AHO名称論の第一人者ですから ♪♪♪
127:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 22:03:39 nkWVevYP.net
>>120
違うぞ
HOIMONを罵倒する国鉄在来線完璧1/87空気鉄道模型家だ
128:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/28 22:48:40 FwzfJ5A0.net
>>92
鈴木「1/87じゃなくても1/87を目指して作ればHO」
鈴木「縮尺が判らなくても1/87と設定して作ればHO」
↑
完全に矛盾してますね
↓
鈴木 「HOとは、1/87の模型を意味する」
鈴木 「非HOとは、非1/87の模型を意味する」
何度吠えても矛盾しか無い鈴木さんですね(笑)
>>94
>1/87と設定して、1/87を目標に作ればHOですけど?
矛盾ですねw
設定したり、目標に作っても1/87じゃなければ非1/87だって事ですね
↓
> HOとは、1/87の模型を意味する
> 非HOとは、非1/87の模型を意味する
結局、矛盾を押し付けているだけであり、
何の説明もできていませんよ(笑)
129:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 22:51:53 7XkhrKPV.net
え
？
三軒模型講師
？
130:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/28 22:53:28 FwzfJ5A0.net
>>95
逃げ出して、このスレ立てたのは、
鈴木さんですね
またまた、責任転嫁ですな
人として最低ですよ、鈴木さんw
>>117
>HOは1/87です。
> しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
> 作る人間の技術的や労力的な限界により、
> あちこち1/87でない部分があるのが当たり前です。
>それでも1/87を目指して作ればHOですよ。
矛盾ですね(笑)
それらは、非1/87ですねw
↓
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
結局、矛盾のゴリ押ししてるだけですね
鈴木さんは
131:鈴木
20/07/28 23:19:43 rYdiX8dP.net
>>124蒸機好き
>逃げ出して、このスレ立てたのは、 鈴木さんですね
↑
鈴木が逃げ出したので、
オタクは元のBassett Lowke氏知識ヒケラカシ名称論スレを捨てて、
鈴木に追いすがって、引っ越しして来たのかね?
かな～り、しつこいね。
オタクは鈴木のストーカーなのかね?
鈴木がこのスレ捨てて、別スレ行ったら、
またまた他人の馬糞拾いながら追いかけて来るのかね?
>矛盾ですね(笑)
↑
16番日本型の縮尺は1/80と決まってるが、
実際の作品で100%、1/80の模型なんてのは無いのと同じですよ。
【HO(16番)ゲージの今後について】
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)
>1蒸機好き
>1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします
↑
100%、1/80の模型なんて、歴史上何処にもありませんよ。
その絶対にあり得ない模型の事を
オタクは、
「HO」だの「16番」だのと、呼ぶのかね?
ところで、オタクが言う、
「HO(16番)」って、どういう模型なのさ?
総てのHO模型は、16番模型なのかね?
総ての16番模型は、HO模型なのかね?
132:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 23:33:48.02 etYNHuFb.net
>>125
_,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／ Ａ H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 鉄模版の三文講釈師
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ| ゴミレス鈴木です
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
133:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 23:34:51.80 nkWVevYP.net
スズキは>>2で「縮尺完全1/87の鉄道模型こそHO」と書いた
> ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:2番)
> 2 鈴木 2020/07/26(日) 20:42:27.71 ID:ExAtjX2x>>5
> 私の意見は、
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
スズキ以外が「16番日本型を1/80」としたソースを出せ
また、スズキは16番日本型フル新幹線を1/80と認めたと解釈する
なら（模型）軌間は17.9375mmだな
ますますスズキの自爆スパイラルが深くなっている
134:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 23:46:33.34 7ZBFzGPz.net
>>80 客観性ゼロ、エビデンス無し、禿げ、ああ言えばこう言う下衆、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/07/28(火) 07:05:51.51ID:FwzfJ5A0
>私は1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いと書いてますよ
「差し支えない」とはどう言う意味ですか？
>で、 HOも実際の縮尺範囲を考えれば16番と同じと言って間違いありません
「HO」の「実際の縮尺範囲」とは、ど何ですか？
数値は？？ 出典は？？？ どっから出て来た話でしょう？？？？
>KATOさんの見解も同じです
あなたはKATOさんですか？
「KATOさんの見解」とは、どんな内容でしょう、出典はどちらから？？
あまり、いい加減な話を持ち出さない方がよいと思いますけど。。。
「ああ言えばこう言う人、下衆」さんですから、見境ないのでしょうねえ（哀）
で。スレ主に敬意を払って「あんたの立ち位置」を表明すべし。
「1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無い」と言う事は、
「1/80 16.5mmはHO では無い」と言う事ですね？
日本語では、そう言う文法になりますけど、宜しいですね。
135:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 23:52:28.78 nkWVevYP.net
16番ゲージはHOゲージとだいたい同意語
ただ、16番ゲージでの車体尺度はおおむね1/76～1/90程度と広がっている（軌間・レール幅16.5mmは同じ）
多少の遊びを許すIMONを含むだいたいの鉄道模型メーカー
一切の遊びを許さず1/87を上から下まで厳守するスズキスケール
136:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/28 23:58:19.35 nkWVevYP.net
スズキスケールの車両をHOIMONシステムトラックで走らせると脱線しやすい
137:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 00:18:54 SJLPdIcY.net
偽計業務妨害罪とは，業務妨害罪の一種で，虚偽の風説を流布し，または偽計を用いて人の業務を妨害する行為を内容としている犯罪になります。 刑法233条に規定されており，違反すると3年以下の懲役又は50万円以下の罰金が課されます。
138:某356
20/07/29 00:40:06 UJlCPMEC.net
>>115
＞お二人ボッチ互助会さん、このままじゃ負けと思われますよ♪
あなたの決めたルールであなたが勝った気分になれるならば
良かったですね♪
>>116
＞「呼んではいけない」「呼ぶのは間違い」それに気付いちゃったからね♪
＞
＞違う！！ と言うなら、その訳を書いてね♪
まずはどこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと
「呼んではいけない」「呼ぶのは間違い」なのかを
ごせつめいください♪
＞そうそう「西落合」一社が「16番」を「HO」と読んじゃう理由。。。
＞
＞知ってる方は教えて下さいね♪♪♪
つまり、呼んでも良いわけですね♪
>>128
＞ 「差し支えない」とはどう言う意味ですか？
差し支えるとはどこの何に従わないと差し支えるのでしょうか♪
＞ 「HO」の「実際の縮尺範囲」とは、ど何ですか？
＞ 数値は？？ 出典は？？？ どっから出て来た話でしょう？？？？
どこの何に従わないと差し支えてしまうのでしょうか♪
＞ あなたはKATOさんですか？
＞ 「KATOさんの見解」とは、どんな内容でしょう、出典はどちらから？？
あなたはリンク先を読めないのか、読んでも理解できないのか、
呼んだうえで必死に揚足をとっているのか、
どれでしょうか♪
＞あまり、いい加減な話を持ち出さない方がよいと思いますけど。。。
＞「ああ言えばこう言う人、下衆」さんですから、見境ないのでしょうねえ（哀）
あぁ。つまりあなたは見境のない下衆さんということですね♪
＞で。スレ主に敬意を払って「あんたの立ち位置」を表明すべし。
＞「1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無い」と言う事は、
＞「1/80 16.5mmはHO では無い」と言う事ですね？
＞日本語では、そう言う文法になりますけど、宜しいですね。
まぁその前にまずはスレ主さんが正しいのかどうかを
検証すべきだと、きっと鈴木さんは仰ることでしょうね♪
139:某356
20/07/29 00:40:29 UJlCPMEC.net
>>117
＞「100%が1/87でなければ、HO模型と言えない」
＞ などと、あら探しするなら、歴史上HO模型は一台も無かった事になる。
＞「100%が1/80でなければ、16番日本型模型と言えない」
＞ などと、あら探しするなら、歴史上16番日本型模型は一台も無かった事になる。
つまり1/87でなくてもHOがあるということですね♪
>>125
＞ 総てのHO模型は、16番模型なのかね?
＞ 総ての16番模型は、HO模型なのかね?
どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師で
インチキで非HOなのでしょうか♪
140:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 00:48:38 FVLE2lq+.net
構成要件がないにも関わらず刑法を持ち出すとは素人
141:代沢
20/07/29 01:24:21 hLXUk1F8.net
>>132 鬱陶しい某356 2020/07/29(水) 00:40:06.33 ID:UJlCPMEC
>>そうそう「西落合」一社が「16番」を「HO」と読んじゃう理由。。。
>>知ってる方は教えて下さいね♪♪♪
>つまり、呼んでも良いわけですね♪
どうしてそうなるか、頭の構造が心配♪
「神になる」って言いた奴もいたが、最近変なの多い♪♪♪
142:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 01:31:34 ZycrSQzm.net
趣味でやってる「個人」が呼んでも良い、とかってのと、
商売・金儲けが目的となる営利「法人」が呼んでも良い、ってのでは、全く意味合いが異なってくる。
主語をハッキリさせずごっちゃにしたまま「つまり、呼んでも良いわけですね♪」などと言ってしまう人の
オツムの弱さを曝け出してしまう（つまり馬鹿）レスが痛々しい。
143:鈴木
20/07/29 01:33:47 sx8i4N1X.net
>>128名無しさん
>「差し支えない」とはどう言う意味ですか？
↑
左様、まことに、意味不明の言葉ですね。
では、
1/150模型を、HOと呼んでも差し支えないのか?
それとも差し支え有るのか?
1/64模型を、HOと呼んでも差し支えないのか?
それとも差し支え有るのか?
一体、
どういう模型ならば、HOと呼んでも差し支えないのか?
どういう模型ならば、HOと呼んでも差し支え有るのか?
大事な事は全部、ボカシですね。
144:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 01:40:07.67 ZycrSQzm.net
嗚呼、>>128名無しさん、>>137鈴木さんによって、完全ロンパされてしまった蒸機好きさん。
オツムの弱さを曝け出してしまう（つまり馬鹿）レスが痛々しい。
145:鈴木
20/07/29 01:47:41.79 sx8i4N1X.net
>>129名無しさん
>16番ゲージでの車体尺度はおおむね1/76～1/90程度と広がっている（軌間・レール幅16.5mmは同じ）
↑
16番ゲージでの車体尺度は、
1/76、1/80、1/87、1/90、しか有りません。
16番の「車体尺度はおおむね1/76～1/90程度」なんて、いい加減で曖昧なものではありません。
4つの縮尺を適用する実物は、明確にコレコレの鉄道と、規定されてます。
1/76、は英国だけ(広軌も標軌も狭軌も)
1/80、は日本だけ(広軌も標軌も狭軌も)
1/87、は米国と日本の新幹線だけ(広軌も標軌も狭軌も)
1/90、は鮮満だけ(広軌も標軌も狭軌も)
世界の大抵の模型は、縮尺が規定されてます。
HO然り、16番然り。
16番の規定には、1/77だの、1/81だのの、〇〇程度、なんて縮尺はありません。
146:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/29 06:18:37 eelceBeG.net
>>128
> 「差し支えない」とはどう言う意味ですか？
辞書で調べましょう
アホでなければできますよ
> 「HO」の「実際の縮尺範囲」とは、ど何ですか？
> 数値は？？ 出典は？？？ どっから出て来た話でしょう？？？？
何度も鈴木さんの出典を貼ってますけどね
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:20番)
>鈴木
>URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
> あなたはKATOさんですか？
私がKATOさんなら「KATOさんの見解」なんて書いたりしませんよ
大丈夫ですか？頭
> 「KATOさんの見解」とは、どんな内容でしょう、出典はどちらから？？
何度も貼ってますけどね
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
>あまり、いい加減な話を持ち出さない方がよいと思いますけど。。。
>「ああ言えばこう言う人、下衆」さんですから、見境ないのでしょうねえ（哀）
上記のように、いい加減なのは貴方ですね
書いてあっても読めないのですからね(嘲笑)
>で。スレ主に敬意を払って「あんたの立ち位置」を表明すべし。
貴方に言われる筋合いはありませんね
>「1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無い」と言う事は、
>「1/80 16.5mmはHO では無い」と言う事ですね？
>日本語では、そう言う文法になりますけど、宜しいですね。
日本語を勉強してくださいね
話になっていませんね
147:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/29 06:22:36 eelceBeG.net
>>136
呼んじゃいけない理由がどこにも書いてありませんけどね
まずはそこですよ
>>137
>左様、まことに、意味不明の言葉ですね。
では、
>1/150模型を、HOと呼んでも差し支えないのか?
> それとも差し支え有るのか?
>1/64模型を、HOと呼んでも差し支えないのか?
> それとも差し支え有るのか?
鈴木さんの出典によれば、1/64や1/150はさすがに入っていませんね
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:20番)
>鈴木
>URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
自分の出典すら読めない鈴木さんだったわけですね(笑)
148:蒸機好き
20/07/29 06:25:57.28 eelceBeG.net
>>139
>>16番ゲージでの車体尺度はおおむね1/76～1/90程度と広がっている（軌間・レール幅16.5mmは同じ）
↑
>16番ゲージでの車体尺度は、
>1/76、1/80、1/87、1/90、しか有りません。
実際にはそれらの中間ぐらいの縮尺も存在しますし、
1/70程度のものもありますよ
鈴木さんは意味が理解できていませんね
「縮尺は厳密じゃない」としたのは、鈴木さん自身なのにね
149:蒸機好き
20/07/29 06:31:10.18 eelceBeG.net
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
鈴木さんは非1/87でも「1/87を目指して作ったのならHO」と、
大きく矛盾してますね
>HOは1/87です。
> しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
> 作る人間の技術的や労力的な限界により、
> あちこち1/87でない部分があるのが当たり前です。
>それでも1/87を目指して作ればHOですよ。
150:蒸機好き
20/07/29 06:33:45.77 eelceBeG.net
>>125
>かな～り、しつこいね。
>オタクは鈴木のストーカーなのかね?
何年も前の「講師話」に粘着する鈴木さんに、
言われる筋合いはありませんよ(嘲笑)
151:鈴木
20/07/29 09:23:43 3tKc4lLT.net
>>142蒸機好き
>「縮尺は厳密じゃない」としたのは、鈴木さん自身なのにね
↑
「縮尺は厳密じゃない」と書いてあるレス番は?
152:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 09:46:43 pL7lltcY.net
お互いボケ防止にやってるみたいなかんじっすね
153:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 09:58:56 jzgBMVjD.net
これまでのおさらい
2行要約
スズキは>>2にて「HO＝1/87・非HO≠1/87」と書いたにもかかわらず、>>117で「1/87を目指して作ればHO」と書いた
これにて、スズキが自論である「スズキスケールたるHO=1/87」から完全逸脱する矛盾が発生
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:2番)
2 鈴木 2020/07/26(日) 20:42:27.71 ID:ExAtjX2x
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
しかし
>>117
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:117番)
117 鈴木2020/07/28(火) 21:39:58.40 ID:W+qbyO67
HOは1/87です。
しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
作る人間の技術的や労力的な限界により、
あちこち1/87でない部分があるのが当たり前です。
それでも1/87を目指して作ればHOですよ。
★矛盾発生★
スズキ自爆
154:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 10:08:09 jzgBMVjD.net
>>117にて尺度誤差を認めたのに、>>139でまた厳格な尺度に復活するとは、さすがスズキのダブルスタンダードすなわち非人も確定
スズキはまた「スズキ16番ゲージスケール」なるガラパゴス規格を作った
これはダブルでめでたい
155:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 10:14:43 jzgBMVjD.net
>>145
代わりに答えてやろう
→>>117たる不朽の自爆レスは見たくないのは理解するけど、お前が自分で書いたレスは認めような
156:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 10:32:11 jzgBMVjD.net
スズキが割り算すらできないのは、ここで証明されている
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:552番)-559
552 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
その理由は、
1435mm÷87=1435mm
だから。
559 鈴木2016/04/29(金) 17:32:27.58 ID:0vjTeM5O
>>552
訂正
×1435mm÷87=1435mm
〇1435mm÷87=16.5mm
すなわち、スズキの算数で用いられる等号「＝」は全て「≠」である
世界不変の算数によれば、
16.5×87=1435.5
1435÷87=16.4942528735632183908045977011494252873563218390804597701149425287356321839080459770114942528735632183908045977011494252873563218（まだ続く）
157:鈴木
20/07/29 11:25:03.50 3tKc4lLT.net
NMRAの総てが正しいとは限らないが、
①NMRAは、HOの縮尺を、1/87と定めている。
然しながら、実際にHOで作ろうと思っても、
100%総てを、1/87で作る事は人間の力量として無理である。
当然歴史上、100%総てを1/87で作った模型は存在しない。
だから、NMRAがHOの縮尺を、1/87と定めているのは、
「模型作者が1/87を目標に作れば、それはHOである」、
という事なのですよ。
これと同じ事は、16番でもある。
②16番の発案者山崎氏は、16番日本型の車体縮尺を、1/80と定めている。
然しながら、実際に16番日本型で作ろうと思っても、
100%総てを、1/80の車体で作る事は人間の力量として無理である。
当然歴史上、100%総てを1/80の車体で作った模型は存在しない。
だから、山崎氏が16番日本型の縮尺を、1/80と定めているのは、
「模型作者が1/80を目標に作れば、それは16番日本型である」、
という事なのですよ。
蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
↓
【[1/80･16.5mm]日本型HOゲージをお気楽に愉しむ】
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:310番)
>310蒸機好き
「当方はこんな構成です
名古屋区 C5385
米原区 C536,C5354,C5369
梅小路区 C5343
明石区 C5320,C5333」
↑←ゲラゲラ笑い
この7台の精密ブラス模型は、「HO」模型なのかね?
この7台の精密ブラス模型は、1/80の「HO」なのかね?
この7台の精密ブラス模型は、100%総てが、1/80の模型なのかね?
158:沢田
20/07/29 11:26:32.89 hLXUk1F8.net
このスレ、要る？？？
159:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 11:38:35.11 qq52q057.net
>>152：沢田チンゲ
要らんと思うならお前が来なければ済む話だw
160:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 11:52:40.34 jzgBMVjD.net
スズキは謝罪したら死ぬ病気に罹患しているのなら、さっさと謝罪して死ねばよい
>>151
→>>2
はい論破
161:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:03:44.02 jzgBMVjD.net
>>151たるダブルスタンダードすなわち非人スズキの妄想が止まらない
NMRAの尺度は1/87.1
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
PROPORTIONが訳せないダブルスタンダードすなわち非人スズキ
162:蒸機好き
20/07/29 12:26:49.28 eelceBeG.net
>>145
>「縮尺は厳密じゃない」と書いてあるレス番は?
↓
>>117鈴木
>HOは1/87です。
> しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
> 作る人間の技術的や労力的な限界により、
> あちこち1/87でない部分があるのが当たり前です。
自分が書いたことも解っていない鈴木さんですね(呆)
163:川島
20/07/29 12:30:23.51 hLXUk1F8.net
>>156 客観性ゼロ、大嘘つき、禿げ、ああ言えばこう言う下衆の蒸気好き 2020/07/29(水) 12:26:49.28 ID:eelceBeG
毎度の事だけ�
164:ﾇ、ちゃんと昼飯食ったのか。。。
165:蒸機好き
20/07/29 12:30:42.43 eelceBeG.net
>>151
>だから、NMRAがHOの縮尺を、1/87と定めているのは、
>「模型作者が1/87を目標に作れば、それはHOである」、
>という事なのですよ。
非1/87でもHOだったりするわけですね
矛盾してますな
↓
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
いくら、1/87を目指して作っても、
1/87じゃないものは1/87にはなり得ないので「非1/87
166:」 鈴木さんは結局矛盾してる
167:島村
20/07/29 12:31:03.31 hLXUk1F8.net
そっか、気になって気になって、喉通らないのか♪
168:蒸機好き
20/07/29 12:33:07.55 eelceBeG.net
>>151
> >310蒸機好き
> 「当方はこんな構成です
> 名古屋区 C5385
> 米原区 C536,C5354,C5369
> 梅小路区 C5343
> 明石区 C5320,C5333」
> ↑←ゲラゲラ笑い
惨めな僻み根性ですなぁ(嘲笑)
>この7台の精密ブラス模型は、「HO」模型なのかね?
>この7台の精密ブラス模型は、1/80の「HO」なのかね?
>この7台の精密ブラス模型は、100%総てが、1/80の模型なのかね?
レス番をどうぞ
書いていない事を質問されても無意味ですよ
169:蒸機好き
20/07/29 12:34:46.86 eelceBeG.net
>>157
旨かったですよ(笑)
>>159
模型の話ができないからといって、
そのような書き込みでは、惨めそのものですね(嘲笑)
170:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:35:12.44 jzgBMVjD.net
135 ：代沢[]：2020/07/29(水) 01:24:21.66 ID:hLXUk1F8
152 ：沢田[]：2020/07/29(水) 11:26:32.89 ID:hLXUk1F8
31 ：田川[]：2020/07/29(水) 11:27:27.09 ID:hLXUk1F8
182 ：川田[]：2020/07/29(水) 11:29:12.11 ID:hLXUk1F8
184 ：川島[]：2020/07/29(水) 12:28:58.62 ID:hLXUk1F8
157 ：川島[]：2020/07/29(水) 12:30:23.51 ID:hLXUk1F8
159 ：島村[]：2020/07/29(水) 12:31:03.31 ID:hLXUk1F8
171:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:37:58.72 jzgBMVjD.net
73 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/28(火) 01:46:15.62 ID:7ZBFzGPz
87 ：佐藤[]：2020/07/28(火) 11:48:12.09 ID:7ZBFzGPz
96 ：近藤[]：2020/07/28(火) 15:37:50.45 ID:7ZBFzGPz
25 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/28(火) 15:40:47.55 ID:7ZBFzGPz
97 ：田中[]：2020/07/28(火) 15:47:36.51 ID:7ZBFzGPz
99 ：田代[]：2020/07/28(火) 17:09:05.82 ID:7ZBFzGPz
27 ：田代[]：2020/07/28(火) 19:35:15.39 ID:7ZBFzGPz
102 ：代沢[]：2020/07/28(火) 19:45:48.54 ID:7ZBFzGPz
116 ：田代[]：2020/07/28(火) 21:39:22.82 ID:7ZBFzGPz
128 ：名無しさん＠線路いっぱい[藤井]：2020/07/28(火) 23:46:33.34 ID:7ZBFzGPz
172:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:40:27.16 jzgBMVjD.net
12 ：加藤[]：2020/07/27(月) 01:30:52.93 ID:v3akY/PO
13 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 01:35:26.17 ID:v3akY/PO
14 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 01:36:43.36 ID:v3akY/PO
15 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 01:37:19.02 ID:v3akY/PO
17 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 01:38:42.01 ID:v3akY/PO
11 ：加藤[]：2020/07/27(月) 01:40:23.42 ID:v3akY/PO
13 ：加藤[]：2020/07/27(月) 02:23:51.55 ID:v3akY/PO
14 ：加藤[]：2020/07/27(月) 02:25:26.95 ID:v3akY/PO
15 ：加藤[]：2020/07/27(月) 02:27:21.94 ID:v3akY/PO
28 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 08:35:15.29 ID:v3akY/PO
33 ：加藤[]：2020/07/27(月) 11:59:59.28 ID:v3akY/PO
20 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 12:08:26.39 ID:v3akY/PO
43 ：加藤[]：2020/07/27(月) 13:56:23.53 ID:v3akY/PO
173:蒸機好き
20/07/29 12:41:03.41 eelceBeG.net
>>151
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
吹かしてなんかいませんけどね
あとの1両も画像は今夜にでも用意できますけどね
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
174:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:42:33.31 jzgBMVjD.net
964 ：加藤[]：2020/07/26(日) 11:52:48.96 ID:ExOpb5wL
965 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 11:57:33.27 ID:ExOpb5wL
966 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 12:01:24.68 ID:ExOpb5wL
431 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 12:08:28.78 ID:ExOpb5wL
967 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 12:39:06.58 ID:ExOpb5wL
983 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 17:30:07.99 ID:ExOpb5wL
436 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 19:10:34.93 ID:ExOpb5wL
986 ：木村[]：2020/07/26(日) 22:14:39.36 ID:ExOpb5wL
995 ：加藤[]：2020/07/26(日) 22:41:32.32 ID:ExOpb5wL
997 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 22:44:34.49 ID:ExOpb5wL
999 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 22:47:16.29 ID:ExOpb5wL
4 ：加藤[]：2020/07/26(日) 22:50:48.99 ID:ExOpb5wL
175:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:54:41 pL7lltcY.net
彡⌒ ミ
ﾌﾞﾁｨ ( ・ω･) HOと言う字の
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣﾐ 彡⌒ ミ 残酷さ
/ ( ) ぎゃー
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
彡⌒ ミ
ﾌﾞﾁｨ ( ・ω･) HOと言う字の
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣﾐ 彡⌒ ミ 残酷さ
/ ( ) ぎゃー
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
176:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:55:45 pL7lltcY.net
オモチャでここまで熱くなれるってマジカッコいいっす
177:鈴木
20/07/29 13:37:34 3tKc4lLT.net
>>158蒸機好き
>非1/87でもHOだったりするわけですね
「非1/87でも」 ってどういう事かね?
オタクは、
【規定としてのHOの縮尺】と、
【実際にHOとして作られた模型の縮尺】を、
ゴッチャに混ぜて騒いでるだけでしょ。
「100%、1/87で作る」なんて模型はあり得ませんし、
歴史的にも1台もありませんよ。
天賞堂が100万円付けて、HOのビッグボーイを売ったとしても、
そのHOのビッグボーイが、100%、1/87なわけではないでしょ。
【規定としての16番日本型の縮尺】と、
【実際に16番日本型として作られた模型の縮尺】を、
ゴッチャに混ぜて騒いでるだけでしょ。
「100%、1/80で作る」なんて16番日本型模型はあり得ませんし、
歴史的にも1台もありませんよ。
それでも、作者なり、模型屋なりが、
1/80を目標に作れば、16番日本型模型と、判定されるのですよ。
そして、
1/80にかなり近
178:づいて作れば、「優れた16番日本型」と、評価されるし、 あちこちが沢山1/80を逸脱すれば、「下手糞な16番日本型」と、評価される だけですよ。 名称論というものはそんなモンですよ
179:鈴木
20/07/29 13:47:13.01 3tKc4lLT.net
>>165蒸機好き
>吹かしてなんかいませんけどね
↑
ワッ、素晴らしい。
2ch.自称鉄模講師先生の、
5ch.吹かし画像だ。
次回は、【2ch.自称鉄模講師先生】顔写真と、【蟹股式HO(←爆笑)SL】の
ツーショット写真をお願いしまーす。
こんな写真じゃ、
他人が所有する【蟹股式HO(←爆笑)SL】なのか? どうか? 分からないからね。
180:日本人のお名前
20/07/29 13:54:22.50 hLXUk1F8.net
>>162 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/07/29(水) 12:35:12.44 ID:jzgBMVjD
>>163 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/07/29(水) 12:37:58.72 ID:jzgBMVjD
>>164 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/07/29(水) 12:40:27.16 ID:jzgBMVjD
>>166 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/07/29(水) 12:42:33.31 ID:jzgBMVjD
暇だねえ。。。
181:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 14:50:06.96 beWs81YW.net
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
182:木鈴
20/07/29 15:45:12.73 v4oTraim.net
>>170
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生は
模型を持っているの？
183:木鈴
20/07/29 16:11:54.73 v4oTraim.net
>>170
ゴミレス大先生は、模型を持っているの？
184:鈴木
20/07/29 16:17:05.86 y1ej4uaA.net
ＨＯのブラレールなら持っている。
185:日本人のお名前
20/07/29 17:11:12 hLXUk1F8.net
木鈴、って木魚じゃね
186:日本人のお名前
20/07/29 17:13:12 hLXUk1F8.net
>>173 うんこ好き 2020/07/29(水) 15:45:12.73 ID:v4oTraim
>>174 うんこ好き 2020/07/29(水) 16:11:54.73 ID:v4oTraim
いいIDと思ったじゃん（笑）なあ、うんこ好き
187:鈴木
20/07/29 18:19:00 3tKc4lLT.net
>>80蒸機好き
>私は1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いと書いてますよ
↑
オタクは、1/80 16.5mm以外をHOと呼ぶと差し支えあるという意見なのかね?
188:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 19:02:44.41 pL7lltcY.net
,-─ 、
／ ＼
／ 彡⌒ミ ＼
／ . (´・ω・｀) ＼
／ |＼ ／|＿＼
／＿ト このスレには ∠＿＼
／ ＼. ハゲや ／ . ＼
/ ＜ 薄毛抜毛の表現が .＞ ヽ
| ／ 含まれています。 ＼ .|
＼ ^７ ／| ,、 /＼ ￣ ／
｀ー──────
189:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 19:11:37 v4oTraim.net
>>177
うんこ先生はいつも、うんこ飯食べてるの。
190:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 19:30:18 beWs81YW.net
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞