20/07/29 06:33:45.77 eelceBeG.net
>>125
>かな～り、しつこいね。
>オタクは鈴木のストーカーなのかね?
何年も前の「講師話」に粘着する鈴木さんに、
言われる筋合いはありませんよ(嘲笑)
151:鈴木
20/07/29 09:23:43 3tKc4lLT.net
>>142蒸機好き
>「縮尺は厳密じゃない」としたのは、鈴木さん自身なのにね
↑
「縮尺は厳密じゃない」と書いてあるレス番は?
152:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 09:46:43 pL7lltcY.net
お互いボケ防止にやってるみたいなかんじっすね
153:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 09:58:56 jzgBMVjD.net
これまでのおさらい
2行要約
スズキは>>2にて「HO＝1/87・非HO≠1/87」と書いたにもかかわらず、>>117で「1/87を目指して作ればHO」と書いた
これにて、スズキが自論である「スズキスケールたるHO=1/87」から完全逸脱する矛盾が発生
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:2番)
2 鈴木 2020/07/26(日) 20:42:27.71 ID:ExAtjX2x
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
しかし
>>117
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:117番)
117 鈴木2020/07/28(火) 21:39:58.40 ID:W+qbyO67
HOは1/87です。
しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
作る人間の技術的や労力的な限界により、
あちこち1/87でない部分があるのが当たり前です。
それでも1/87を目指して作ればHOですよ。
★矛盾発生★
スズキ自爆
154:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 10:08:09 jzgBMVjD.net
>>117にて尺度誤差を認めたのに、>>139でまた厳格な尺度に復活するとは、さすがスズキのダブルスタンダードすなわち非人も確定
スズキはまた「スズキ16番ゲージスケール」なるガラパゴス規格を作った
これはダブルでめでたい
155:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 10:14:43 jzgBMVjD.net
>>145
代わりに答えてやろう
→>>117たる不朽の自爆レスは見たくないのは理解するけど、お前が自分で書いたレスは認めような
156:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 10:32:11 jzgBMVjD.net
スズキが割り算すらできないのは、ここで証明されている
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:552番)-559
552 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
その理由は、
1435mm÷87=1435mm
だから。
559 鈴木2016/04/29(金) 17:32:27.58 ID:0vjTeM5O
>>552
訂正
×1435mm÷87=1435mm
〇1435mm÷87=16.5mm
すなわち、スズキの算数で用いられる等号「＝」は全て「≠」である
世界不変の算数によれば、
16.5×87=1435.5
1435÷87=16.4942528735632183908045977011494252873563218390804597701149425287356321839080459770114942528735632183908045977011494252873563218（まだ続く）
157:鈴木
20/07/29 11:25:03.50 3tKc4lLT.net
NMRAの総てが正しいとは限らないが、
①NMRAは、HOの縮尺を、1/87と定めている。
然しながら、実際にHOで作ろうと思っても、
100%総てを、1/87で作る事は人間の力量として無理である。
当然歴史上、100%総てを1/87で作った模型は存在しない。
だから、NMRAがHOの縮尺を、1/87と定めているのは、
「模型作者が1/87を目標に作れば、それはHOである」、
という事なのですよ。
これと同じ事は、16番でもある。
②16番の発案者山崎氏は、16番日本型の車体縮尺を、1/80と定めている。
然しながら、実際に16番日本型で作ろうと思っても、
100%総てを、1/80の車体で作る事は人間の力量として無理である。
当然歴史上、100%総てを1/80の車体で作った模型は存在しない。
だから、山崎氏が16番日本型の縮尺を、1/80と定めているのは、
「模型作者が1/80を目標に作れば、それは16番日本型である」、
という事なのですよ。
蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
↓
【[1/80･16.5mm]日本型HOゲージをお気楽に愉しむ】
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:310番)
>310蒸機好き
「当方はこんな構成です
名古屋区 C5385
米原区 C536,C5354,C5369
梅小路区 C5343
明石区 C5320,C5333」
↑←ゲラゲラ笑い
この7台の精密ブラス模型は、「HO」模型なのかね?
この7台の精密ブラス模型は、1/80の「HO」なのかね?
この7台の精密ブラス模型は、100%総てが、1/80の模型なのかね?
158:沢田
20/07/29 11:26:32.89 hLXUk1F8.net
このスレ、要る？？？
159:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 11:38:35.11 qq52q057.net
>>152：沢田チンゲ
要らんと思うならお前が来なければ済む話だw
160:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 11:52:40.34 jzgBMVjD.net
スズキは謝罪したら死ぬ病気に罹患しているのなら、さっさと謝罪して死ねばよい
>>151
→>>2
はい論破
161:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:03:44.02 jzgBMVjD.net
>>151たるダブルスタンダードすなわち非人スズキの妄想が止まらない
NMRAの尺度は1/87.1
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
PROPORTIONが訳せないダブルスタンダードすなわち非人スズキ
162:蒸機好き
20/07/29 12:26:49.28 eelceBeG.net
>>145
>「縮尺は厳密じゃない」と書いてあるレス番は?
↓
>>117鈴木
>HOは1/87です。
> しかし実際の模型は100%正しい縮尺で作るのは、
> 作る人間の技術的や労力的な限界により、
> あちこち1/87でない部分があるのが当たり前です。
自分が書いたことも解っていない鈴木さんですね(呆)
163:川島
20/07/29 12:30:23.51 hLXUk1F8.net
>>156 客観性ゼロ、大嘘つき、禿げ、ああ言えばこう言う下衆の蒸気好き 2020/07/29(水) 12:26:49.28 ID:eelceBeG
毎度の事だけ�
164:ﾇ、ちゃんと昼飯食ったのか。。。
165:蒸機好き
20/07/29 12:30:42.43 eelceBeG.net
>>151
>だから、NMRAがHOの縮尺を、1/87と定めているのは、
>「模型作者が1/87を目標に作れば、それはHOである」、
>という事なのですよ。
非1/87でもHOだったりするわけですね
矛盾してますな
↓
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
いくら、1/87を目指して作っても、
1/87じゃないものは1/87にはなり得ないので「非1/87
166:」 鈴木さんは結局矛盾してる
167:島村
20/07/29 12:31:03.31 hLXUk1F8.net
そっか、気になって気になって、喉通らないのか♪
168:蒸機好き
20/07/29 12:33:07.55 eelceBeG.net
>>151
> >310蒸機好き
> 「当方はこんな構成です
> 名古屋区 C5385
> 米原区 C536,C5354,C5369
> 梅小路区 C5343
> 明石区 C5320,C5333」
> ↑←ゲラゲラ笑い
惨めな僻み根性ですなぁ(嘲笑)
>この7台の精密ブラス模型は、「HO」模型なのかね?
>この7台の精密ブラス模型は、1/80の「HO」なのかね?
>この7台の精密ブラス模型は、100%総てが、1/80の模型なのかね?
レス番をどうぞ
書いていない事を質問されても無意味ですよ
169:蒸機好き
20/07/29 12:34:46.86 eelceBeG.net
>>157
旨かったですよ(笑)
>>159
模型の話ができないからといって、
そのような書き込みでは、惨めそのものですね(嘲笑)
170:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:35:12.44 jzgBMVjD.net
135 ：代沢[]：2020/07/29(水) 01:24:21.66 ID:hLXUk1F8
152 ：沢田[]：2020/07/29(水) 11:26:32.89 ID:hLXUk1F8
31 ：田川[]：2020/07/29(水) 11:27:27.09 ID:hLXUk1F8
182 ：川田[]：2020/07/29(水) 11:29:12.11 ID:hLXUk1F8
184 ：川島[]：2020/07/29(水) 12:28:58.62 ID:hLXUk1F8
157 ：川島[]：2020/07/29(水) 12:30:23.51 ID:hLXUk1F8
159 ：島村[]：2020/07/29(水) 12:31:03.31 ID:hLXUk1F8
171:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:37:58.72 jzgBMVjD.net
73 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/28(火) 01:46:15.62 ID:7ZBFzGPz
87 ：佐藤[]：2020/07/28(火) 11:48:12.09 ID:7ZBFzGPz
96 ：近藤[]：2020/07/28(火) 15:37:50.45 ID:7ZBFzGPz
25 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/28(火) 15:40:47.55 ID:7ZBFzGPz
97 ：田中[]：2020/07/28(火) 15:47:36.51 ID:7ZBFzGPz
99 ：田代[]：2020/07/28(火) 17:09:05.82 ID:7ZBFzGPz
27 ：田代[]：2020/07/28(火) 19:35:15.39 ID:7ZBFzGPz
102 ：代沢[]：2020/07/28(火) 19:45:48.54 ID:7ZBFzGPz
116 ：田代[]：2020/07/28(火) 21:39:22.82 ID:7ZBFzGPz
128 ：名無しさん＠線路いっぱい[藤井]：2020/07/28(火) 23:46:33.34 ID:7ZBFzGPz
172:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:40:27.16 jzgBMVjD.net
12 ：加藤[]：2020/07/27(月) 01:30:52.93 ID:v3akY/PO
13 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 01:35:26.17 ID:v3akY/PO
14 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 01:36:43.36 ID:v3akY/PO
15 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 01:37:19.02 ID:v3akY/PO
17 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 01:38:42.01 ID:v3akY/PO
11 ：加藤[]：2020/07/27(月) 01:40:23.42 ID:v3akY/PO
13 ：加藤[]：2020/07/27(月) 02:23:51.55 ID:v3akY/PO
14 ：加藤[]：2020/07/27(月) 02:25:26.95 ID:v3akY/PO
15 ：加藤[]：2020/07/27(月) 02:27:21.94 ID:v3akY/PO
28 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 08:35:15.29 ID:v3akY/PO
33 ：加藤[]：2020/07/27(月) 11:59:59.28 ID:v3akY/PO
20 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/27(月) 12:08:26.39 ID:v3akY/PO
43 ：加藤[]：2020/07/27(月) 13:56:23.53 ID:v3akY/PO
173:蒸機好き
20/07/29 12:41:03.41 eelceBeG.net
>>151
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
吹かしてなんかいませんけどね
あとの1両も画像は今夜にでも用意できますけどね
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
174:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:42:33.31 jzgBMVjD.net
964 ：加藤[]：2020/07/26(日) 11:52:48.96 ID:ExOpb5wL
965 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 11:57:33.27 ID:ExOpb5wL
966 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 12:01:24.68 ID:ExOpb5wL
431 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 12:08:28.78 ID:ExOpb5wL
967 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 12:39:06.58 ID:ExOpb5wL
983 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 17:30:07.99 ID:ExOpb5wL
436 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 19:10:34.93 ID:ExOpb5wL
986 ：木村[]：2020/07/26(日) 22:14:39.36 ID:ExOpb5wL
995 ：加藤[]：2020/07/26(日) 22:41:32.32 ID:ExOpb5wL
997 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 22:44:34.49 ID:ExOpb5wL
999 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/07/26(日) 22:47:16.29 ID:ExOpb5wL
4 ：加藤[]：2020/07/26(日) 22:50:48.99 ID:ExOpb5wL
175:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:54:41 pL7lltcY.net
彡⌒ ミ
ﾌﾞﾁｨ ( ・ω･) HOと言う字の
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣﾐ 彡⌒ ミ 残酷さ
/ ( ) ぎゃー
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
彡⌒ ミ
ﾌﾞﾁｨ ( ・ω･) HOと言う字の
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣﾐ 彡⌒ ミ 残酷さ
/ ( ) ぎゃー
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
176:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 12:55:45 pL7lltcY.net
オモチャでここまで熱くなれるってマジカッコいいっす
177:鈴木
20/07/29 13:37:34 3tKc4lLT.net
>>158蒸機好き
>非1/87でもHOだったりするわけですね
「非1/87でも」 ってどういう事かね?
オタクは、
【規定としてのHOの縮尺】と、
【実際にHOとして作られた模型の縮尺】を、
ゴッチャに混ぜて騒いでるだけでしょ。
「100%、1/87で作る」なんて模型はあり得ませんし、
歴史的にも1台もありませんよ。
天賞堂が100万円付けて、HOのビッグボーイを売ったとしても、
そのHOのビッグボーイが、100%、1/87なわけではないでしょ。
【規定としての16番日本型の縮尺】と、
【実際に16番日本型として作られた模型の縮尺】を、
ゴッチャに混ぜて騒いでるだけでしょ。
「100%、1/80で作る」なんて16番日本型模型はあり得ませんし、
歴史的にも1台もありませんよ。
それでも、作者なり、模型屋なりが、
1/80を目標に作れば、16番日本型模型と、判定されるのですよ。
そして、
1/80にかなり近
178:づいて作れば、「優れた16番日本型」と、評価されるし、 あちこちが沢山1/80を逸脱すれば、「下手糞な16番日本型」と、評価される だけですよ。 名称論というものはそんなモンですよ
179:鈴木
20/07/29 13:47:13.01 3tKc4lLT.net
>>165蒸機好き
>吹かしてなんかいませんけどね
↑
ワッ、素晴らしい。
2ch.自称鉄模講師先生の、
5ch.吹かし画像だ。
次回は、【2ch.自称鉄模講師先生】顔写真と、【蟹股式HO(←爆笑)SL】の
ツーショット写真をお願いしまーす。
こんな写真じゃ、
他人が所有する【蟹股式HO(←爆笑)SL】なのか? どうか? 分からないからね。
180:日本人のお名前
20/07/29 13:54:22.50 hLXUk1F8.net
>>162 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/07/29(水) 12:35:12.44 ID:jzgBMVjD
>>163 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/07/29(水) 12:37:58.72 ID:jzgBMVjD
>>164 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/07/29(水) 12:40:27.16 ID:jzgBMVjD
>>166 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2020/07/29(水) 12:42:33.31 ID:jzgBMVjD
暇だねえ。。。
181:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 14:50:06.96 beWs81YW.net
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
182:木鈴
20/07/29 15:45:12.73 v4oTraim.net
>>170
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生は
模型を持っているの？
183:木鈴
20/07/29 16:11:54.73 v4oTraim.net
>>170
ゴミレス大先生は、模型を持っているの？
184:鈴木
20/07/29 16:17:05.86 y1ej4uaA.net
ＨＯのブラレールなら持っている。
185:日本人のお名前
20/07/29 17:11:12 hLXUk1F8.net
木鈴、って木魚じゃね
186:日本人のお名前
20/07/29 17:13:12 hLXUk1F8.net
>>173 うんこ好き 2020/07/29(水) 15:45:12.73 ID:v4oTraim
>>174 うんこ好き 2020/07/29(水) 16:11:54.73 ID:v4oTraim
いいIDと思ったじゃん（笑）なあ、うんこ好き
187:鈴木
20/07/29 18:19:00 3tKc4lLT.net
>>80蒸機好き
>私は1/80 16.5mmをHOと呼んで差し支え無いと書いてますよ
↑
オタクは、1/80 16.5mm以外をHOと呼ぶと差し支えあるという意見なのかね?
188:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 19:02:44.41 pL7lltcY.net
,-─ 、
／ ＼
／ 彡⌒ミ ＼
／ . (´・ω・｀) ＼
／ |＼ ／|＿＼
／＿ト このスレには ∠＿＼
／ ＼. ハゲや ／ . ＼
/ ＜ 薄毛抜毛の表現が .＞ ヽ
| ／ 含まれています。 ＼ .|
＼ ^７ ／| ,、 /＼ ￣ ／
｀ー──────
189:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 19:11:37 v4oTraim.net
>>177
うんこ先生はいつも、うんこ飯食べてるの。
190:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 19:30:18 beWs81YW.net
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
191:蒸機好き
20/07/29 20:37:26.19 eelceBeG.net
>>169
>「100%、1/87で作る」なんて模型はあり得ませんし、
>歴史的にも1台もありませんよ。
であるならば、この意見は間違ってますね。
↓
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
しかも、いくら1/87を目指して作っても、
1/87じゃないものは1/87にはなり得ず、
「
192:非1/87」ですね 鈴木さんの矛盾がそこにあるんですよ(笑)
193:蒸機好き
20/07/29 20:44:19.07 eelceBeG.net
>>170
では、吹かしだと鈴木さんが証明してくださいね
できなきゃ、言い掛かりでしかありませんな
↓↓
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
194:蒸機好き
20/07/29 20:46:12.32 eelceBeG.net
>>178
「差し支えある」のレス番をどうぞ
出せなきゃデマなんですよね(笑)
195:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 20:54:51.18 /9Uq3SEi.net
__, , ,,-- --､_ ハ
, -' ´::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､ /::::::ヽ
_______ ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀y:::::::／
r'ﾆ二----､ﾝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾝ
_／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<
/ :::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
/ :::;ｲ/:::::::::::;ｲゝ;::::ヽ､:::r､_::ヽ､,ﾊ､ｨヽr､::::::::::::::::::i
l ://///:::::/i:l:ハ`ヽ::::ヽヽ､ヽ__＞==--ヽ､i::::::::::::l
l::{ {{ {:ﾄ;:::::lr'ﾘr､_L__ヽ､_ヽ_f´ ;rr''´j`t-､ }ﾐ:r‐‐ゝ
ﾚ' ﾘ ﾘ ヽ::f´"「{｀`ﾄﾄ､ }`‐{ ｯ'ﾞ{ ゝ辷ｿ ノ ﾚ'/こi｀}
t-iヽ{ ゞ;;;ソ l￣ゝ, ー‐ '´ ﾉ (_,ノ ﾉ
ヽゝ､｀ー'"､_ ｀ｰ ---‐'´r'´ _,／
｀弋‐‐'´ _,-‐‐‐-､ /⌒ﾞi弋;ゝ 真実はいつも ひとつ
ヽ､ ヽ, ﾉ f !＿___
｀ﾆ=､_____,,∠_{ }___:::ヽﾞヽ ただのオモチャ！
ﾞ､:::::::r:::r'´::::::｢` ノ/ ｀､__::ﾞヽ
r‐'´}:::::::ﾄ-ﾍ;;;;;;;;;ﾄ ､_/ ｀}::{
ﾉi:／`フ´ _ﾝ‐‐‐く / / ﾞ‐}
,ｲ:<_::;ｨ/ r'´ 〈 ,ｨ' ／ ./
f::::r‐'´〈 廴_,,,-‐''ｰ‐‐辷､_,ｨ'´ _,ノ
/:::::/ヽ､::::V/::／::::::::::::::::::::::｀ ´｀ﾌ
/::::;;;〈:::::::ヽ;/／／:::::::::::::::::::::::::::／
〈 ｨ'´_;;;〉::::::r':::／::::::::::::::::::::::::::::K
i::::ｨ::;;ﾞヽ;::::{::〈○:::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ
V::::::::::;ﾝ'{:::::ヽ::::::::::::::::::::::::::ﾉ:ヽ
ヽ:::::ノ:::ゝ::ゝヾ::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
196:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/29 20:59:53 eelceBeG.net
スレ主が自分から荒らし始めるなんて前代未聞w
↓
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
197:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 21:12:21 xJQ7txgn.net
,.ィ´三三三三≧ト､
／三三三三三三三ﾐヾ
,ｨヽ /三三,／´ ｀丶ミ三ﾍﾞ
. / / /三三/ ｀ ﾍ
/ / __/三┌'' ﾊ
. / / //ﾊ三/ ェｴ≧ト j l
/ / ,ィヽ | / ! ゞツヽ / /≦ｴト ﾘ
,ｨ≦´￣￣ ｀ V / l〈__ j. ,.' l ﾑﾂ ,'
| ￣￣￣ ｀V / ヽ‐' ／ l l ,'
| ￣￣￣Vﾘ Y ＿ ﾘ `ー ､__,､） /
| ´ ｌ￣ﾊ l /_,x＜/l ／_＿,,....､__ l ./
＿＿__j .j 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ / |‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.'
:::::::::::::ﾘ ／:::::::::::::::| .ﾍ l ヽｭｪｪｪン ／
::::::／! .／ :::::::::::::::::::| ﾍ ヽ ヽ ｰ‐‐"／
／:::::| ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧ ヽ ＼ ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧ ／＼ ＞ｰ "|､
::::::::::l ／:::lﾊ::::::::::::::::ヽ::::::::l-‐' ﾊ _/＿__|ﾊ
::::::::::｀ー'---.':/:::::::::::::::::::::ｌ::::::l l / l /:::::＼
マータオ・マエカー（Mahtao・Maeka）
【1932～1984 インドネシア（旧シュリーヴィジャヤ王国）】
198:某356
20/07/29 21:15:22 UJlCPMEC.net
まぁ結局、どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと
嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOになるのかを
説明できていないままですよね♪
199:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 21:25:39.77 H45efs2n.net
, - ― - 、
/ - - ヽ ふーん、で？
| ● ● |
(( （" ）,～.。" ） )) ﾊﾞﾘｯ
｀> ゜ < ﾎﾞﾘｯ
／ ｀ヽ
（ ￣￣￣ヽ ヽ
｀ーＴ￣|'`'`'`'`'`'`７|
| | ﾎﾟﾃﾄ |、|
| | ﾁｯﾌﾟｽ（￣ )
| | Ｔ´
| ム========ゝ
200:日本人のお名前
20/07/29 21:33:00.94 hLXUk1F8.net
お絵かき蟲まで大量に湧いちゃったじゃん。
いつまでやっても、しょうもないスレだぜ。
もう止めちまえよ♪
201:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 21:49:16 EcgkrLyZ.net
>>182蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/07/29(水) 20:37:26.19ID:eelceBeG
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
典型的詭弁で説得力ゼロの妄言、お笑い種がまさしくこの>>182だ
妄言じゃないと仰せの方がいるなら賛同意見を書いてみ給え
論理的、説得力あるように、ね
202:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/29 21:50:16 H45efs2n.net
／￣￣＼
／ _ノ ＼ それだお
| （ へ）（へ）
| （__人__）
. | ﾉ
. | ∩ ノ ⊃
／ .／ ＿ノ、
. ｛ ＼ ／ ／ i
ﾄ､ “ .／.＿_| |
| ＼_／ ＿＿＿,/
203:某356
20/07/29 22:07:00.36 UJlCPMEC.net
>>190
＞お絵かき蟲まで大量に湧いちゃったじゃん。
＞
＞いつまでやっても、しょうもないスレだぜ。
＞
＞もう止めちまえよ♪
まずはあなたから止めればいいと思いますよ♪
>>191
＞典型的詭弁で説得力ゼロの妄言、お笑い種がまさしくこの>>182だ
＞
＞妄言じゃないと仰せの方がいるなら賛同意見を書いてみ給え
＞論理的、説得力あるように、ね
まぁまずはあなたが説得力のある書き込みができれば
いいですよね♪
204:鈴木
20/07/29 22:12:57.91 3tKc4lLT.net
>>182蒸機好き
>しかも、いくら1/87を目指して作っても、
>1/87じゃないものは1/87にはなり得ず、 「非1/87」ですね
模型の決まりとして書かれたのが、縮尺。
16番日本型は1/80と決まっている。
しかし100%、1/80の模型を人間は、実際には作れない。
しかし、1/80の模型を目指して作れば、16番模型なのですよ。
URLﾘﾝｸ(www.tenshodo.co.jp)
「1/80 16.5mmゲージ ラインアップ」
↑
これは天賞堂の1/80模型だ。
だからと言って、100%全てが1/80で出来ているわけではない。
それでも天賞堂がこの模型を「1/80 16.5mmゲージ」と称してるし、
それは間違いではない。
何故なら天賞堂は、1/80を目指して作ってるからですよ。
オタクは、TMSの模型製作記事や、製品の紹介記事にある、
「HO」や、「S」や、「TT」や、「N」や、の言葉は全部
「HO」でない模型や、「S」でない模型や、「TT」でない模型や、「N」でない模型
の書き間違いだ、と言うのかね?
205:木鈴
20/07/29 23:23:29.60 v4oTraim.net
>>194
なにが言いたいの？
206:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 00:55:36 Lrbf7kJ0.net
>>195
蒸気の>>182は論理性も納得性も０、失笑モノの阿呆の繰り言だ、ってことが言いたいのだよ。
俺も賛同。
207:蒸機好き
20/07/30 02:48:43.95 3xJZg39l.net
>>191
書いてある通りでしかありませんよ
「1/87じゃなくても1/87を目指して作った物ならHO」
それって、
208:「非1/87」ですよ 貴方が日本語が理解できるようになってから、 反論してくださいね
209:蒸機好き
20/07/30 02:52:27.73 3xJZg39l.net
>>194
だから何ですか？
鈴木さんが言い訳を書けば書くほど、
この意見は矛盾してますね
↓
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
しかも、いくら1/87を目指して作っても、
1/87じゃないものは1/87にはなり得ず、
「非1/87」ですね
210:蒸機好き
20/07/30 02:57:55.61 3xJZg39l.net
>>196
ちゃんと反論できずに罵詈雑言だけなんですね
そもそも、
「1/87を目指して作った模型ならHO」なら、
「HO=1/87」は成り立たないのは当たり前ですよ
211:蒸機好き
20/07/30 03:08:37.58 3xJZg39l.net
NMRAやNEMのHO車輪線路規格には、
1/87じゃない寸法が並んでいます
つまり、車輪線路は1/87とは違う寸法を目指して作りなさいって事ですよ
212:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 04:04:44.51 T4mxGRN0.net
／||ミ
／ ::::||
／:::::::::::||＿＿＿＿
|:::::::::::::::|| || ｶﾞﾁｬ
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::||￣￣＼ ||
|:::::::::::::::|| ノ ヽ_＼
|:::::::::::::::||●) (●) ＼ もう寝なさい
|:::::::::::::::|| (_人_) |
|:::::::::::::::||_＿＿ ／
|::::::::::::::(___＿＿ノ´||
|::::::::::::::(_ノ ／ . . . ||
|:::::::::::::::||／ ||
|:::::::::::::::|| ||
＼:::::::::::||￣￣￣￣
＼ ::::||
＼||)
213:鈴木
20/07/30 08:07:16 ja7+8HDm.net
>>198蒸機好き
>鈴木さんが言い訳を書けば書くほど、
>この意見は矛盾してますね
↑
では、オタクの意見では、
どういう模型ならば、HO模型なの?
どういう模型ならば、非HO模型なの?
214:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:11:51 g8c29mHP.net
スズキの意見は
HOは1/87ではないし>>117
非HOも1/87ではない>>2
というどこをつつけばいいのかわからない矛盾しかないものなんだけど
215:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:17:00 g8c29mHP.net
鈴木＝スズキはとにかく「退路を確保してHOというものを混乱させたい」
ゆえに、鈴木＝スズキは
小数点以下を全く書かないし、ソースも貼らない
自分がかなわないレスについては、全て無視して自論しか書かない
ダブルスタンダードもへっちゃら
要するにレーニンが一番嫌った「極左冒険主義」そのものなんだよ
216:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:18:12.29 T4mxGRN0.net
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
217:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:21:57 g8c29mHP.net
>>205
こまけーことをネチネチほざいているのが極左冒険主義者の鈴木＝スズキ
ずーり T T
ずーり ,／´￣｀｀:ヽ, ,／´￣｀｀:ヽ,
/××× :::::::/××× ::::ヽ
|∀･ ×× :::::||∀･ ×× :::::| ｻｧ ｱｷﾗﾒﾛﾝ!
T ヽ××× ::::/ ヽ××× ::::/ T o
,／´￣｀｀:ヽ, '''''''''''''´´ ｀'''''''''''''´´ ／´￣｀｀:ヽ,
/××× ::::ヽ ﾋ､ﾋｨｰ / ::::ヽ
|×･∀･ × :::| ('A｀≡'A｀) | ::::|
ヽ××× ::::/ T 人ﾍ )ﾍ T ヽ ::::::/
｀'''''''''''´´'／´´￣｀:ヽ, .／´´￣｀:ヽ,｀'''''''''''''´´
/ ××ゝ::ヽ./ ××ゝ::ヽ
ずーり | ×× ･∀|| ×× ･∀|
ヽ ××ゝ::/ヽ ××ゝ::/ ずーり
218:鈴木
20/07/30 08:22:34 ja7+8HDm.net
>>200蒸機好き
> NMRAやNEMのHO車輪線路規格には、 1/87じゃない寸法が並んでいます
↑
車輪線路規格は、脱線防止の目的があるので、
HOでも、1/87からの逸脱が認められます。
勿論HOの中にも、車輪線路規格を1/87にしようとする一派は、少数とはいえ存在します。
これは「HOファイン」とか「HOプロト」とか言われるHOに属する一派です。
車輪線路規格は、
16番でも、1/80からの逸脱が認められます。
日本型16番の縮尺は1/80、と決められていますが、
車輪形状が1/80の16番の模型などほとんど有りません。
それで NMRAやNEMでない、オタクの意見としては
219:、 どういう模型ならば、HO模型なの? どういう模型ならば、非HO模型なの?
220:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:25:20 gNuAlSEF.net
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | オモチャの話でケンカ！
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
221:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:29:47 g8c29mHP.net
>>207
まず>>2,117,151の矛盾とウソを解決せい
222:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:32:37 g8c29mHP.net
。
＿∧＿∧
／￣ （ ´Д｀）⌒＼ 何度でも叩いてあげるよ
__ / ＿| | |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__| .| | .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼―､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_ ,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
＼ ヽ | |
ヽ ＼ | |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ ←>>208
223:鈴木
20/07/30 08:33:49 ja7+8HDm.net
>>200蒸機好き
>NMRAやNEMのHO車輪線路規格には、 1/87じゃない寸法が並んでいます
>つまり、車輪線路は1/87とは違う寸法を目指して作りなさいって事ですよ
↑
と、言う事は、
NMRAやNEMのHO規格では、
「車輪線路以外は1/87の寸法を目指して作りなさいって事」
なのかね?
224:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:37:55 FQo2KLZl.net
／ ＼
／ ／￣⌒￣＼
/ / ,へ.__, ,_ﾉヽ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ／ (･) (･) ｜ |
／⌒ (6 つ ｜ | いい歳してオモチャの話でケンカかよ！
（ ｜ ／ ＿＿＿ ｜ ＜
－ ＼ ＼歯/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ,,r'´⌒ヽ＿＿_／ ,ｨ ∴ ∴` * ・ `*・ ζ
／ ヽ ri/ 彡 ；∴`*・；`* 彡
/ i ﾄ､ __,,,丿)／ `*・；`*・；＿
| ! ）｀Y'''" ヽ,,／ .／￣￣￣|・*;：iiiii|∴ ＼ボッ
! l | く,, ,,,ィ'" / |`・*；*iiii| ｜
ヽヽ ゝ !￣!~～､ /＼ ⌒ `*・；iiiii|⌒｜
ヽ ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::||||||| （｡）|∴iiiiiii|（ﾟ） ｜ ひどいや・・・かあさん・・・。
Y'´ ／ """''''～-､---◯|iiiiii|つ ｜
（ 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ||| iii| || ｜
ゝ ー--､,,,,,___ ::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ|iiiiii/ ／
ヽ ＼ ￣""'''""￣ ＼＿＿＿|iii/／-､
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: ／ ｀ヽ
ヽ 丿 ） / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-､/ ヽ ＿,,,-ー'''''--ﾍ
225: |ﾉ | | / Y ヽ { | | ｊ ） ヽ 〈 ｊ ト-.| ／ ）
226:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/30 08:39:47 3xJZg39l.net
>>202
>>鈴木さんが言い訳を書けば書くほど、
>>この意見は矛盾してますね
> ↑
>では、オタクの意見では、
> どういう模型ならば、HO模型なの?
> どういう模型ならば、非HO模型なの?
矛盾しているのは、鈴木さんの意見であって、
こちらは関係ありませんよ
例えばこちらが書いた意見が間違っていたとしても、
鈴木さんの矛盾が解消するわけではありません
責任逃れの質問はいけませんね
227:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:40:49 b+GHpPkw.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼ 何言ってんだｺｲﾂ‥
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
228:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/30 08:42:08 3xJZg39l.net
>>207
>HOでも、1/87からの逸脱が認められます。
つまり、鈴木さんのこの意見は間違っていると言うことになりますね
↓↓↓↓↓
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
1/87から逸脱しててもHOと呼べるのですからね
229:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:44:09 GBjvhVdz.net
／||ミ
／ ::::||
／:::::::::::||＿＿＿＿
|:::::::::::::::|| || ｶﾞﾁｬ
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::||￣￣＼ ||
|:::::::::::::::|| ノ ヽ_＼
|:::::::::::::::||●) (●) ＼ そろそろ仕事だぞ
|:::::::::::::::|| (_人_) |
|:::::::::::::::||_＿＿ ／
|::::::::::::::(___＿＿ノ´||
|::::::::::::::(_ノ ／ . . . ||
|:::::::::::::::||／ ||
|:::::::::::::::|| ||
＼:::::::::::||￣￣￣￣
＼ ::::||
＼||)
230:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/30 08:44:37 3xJZg39l.net
>>211
>NMRAやNEMのHO規格では、
> 「車輪線路以外は1/87の寸法を目指して作りなさいって事」
>なのかね?
鈴木さんはまたまた、質問で責任転嫁して逃げるんですね
NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
231:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:45:53.74 sZSGuWcz.net
,.ィ´三三三三≧ト､
／三三三三三三三ﾐヾ
,ｨヽ /三三,／´ ｀丶ミ三ﾍﾞ
. / / /三三/ ｀ ﾍ
/ / __/三┌'' ﾊ
. / / //ﾊ三/ ェｴ≧ト j l
/ / ,ィヽ | / ! ゞツヽ / /≦ｴト ﾘ
,ｨ≦´￣￣ ｀ V / l〈__ j. ,.' l ﾑﾂ ,'
| ￣￣￣ ｀V / ヽ‐' ／ l l ,'
| ￣￣￣Vﾘ Y ＿ ﾘ `ー ､__,､） /
| ´ ｌ￣ﾊ l /_,x＜/l ／_＿,,....､__ l ./
＿＿__j .j 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ / |‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.'
:::::::::::::ﾘ ／:::::::::::::::| .ﾍ l ヽｭｪｪｪン ／
::::::／! .／ :::::::::::::::::::| ﾍ ヽ ヽ ｰ‐‐"／
／:::::| ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧ ヽ ＼ ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧ ／＼ ＞ｰ "|､
::::::::::l ／:::lﾊ::::::::::::::::ヽ::::::::l-‐' ﾊ _/＿__|ﾊ
::::::::::｀ー'---.':/:::::::::::::::::::::ｌ::::::l l / l /:::::＼
マータオ・マエカー（Mahtao・Maeka）
【1932～1984 インドネシア（旧シュリーヴィジャヤ王国）】
232:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 08:49:19.27 g8c29mHP.net
スズキ（鈴木。本日今のところID:ja7+8HDm）の考え
自分が認めたもののみHO
→たとえ1/64だろうが1/90だろうが、スズキ（鈴木）が認めれば「1/87のHO」となる
ソース→>>2,117,151
233:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 09:03:52 sZSGuWcz.net
＼ は か っ た な ！ ／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
｜ |ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ| ｜
｜ 0. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ｜
｜ (,,ﾟДﾟ) ｜
｜ U, つ ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
U"U
234:鈴木
20/07/30 09:07:53 ja7+8HDm.net
>>217蒸機好き
>NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
↑
NMRAにおける、HOの1/87は車体縮尺の単なる目標値なのかね?
NMRAにおいては、HOの車体縮尺の単なる目標値としての1/80は無いのかね?
235:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 09:09:21 iIHAXTxY.net
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と思うハゲであった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ
236:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/30 12:44:39 3xJZg39l.net
>>221
鈴木さんがいくら逃げ回っても、
鈴木さんの矛盾は解消しませんよ
>「100%、1/87で作る」なんて模型はあり得ませんし、
>歴史的にも1台もありませんよ。
↓←←←←←←←←←←矛盾そのものですよ
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
で、こちらのC53所有7両が吹かしだという証拠はまだですか？
↓
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
237:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 13:38:33 3ZyjHFR+.net
ﾅﾆﾅﾆ
彡⌒ ミ ﾅﾆﾅﾆ
(´･ω･`) 彡⌒ミ
,彡⌒ 彡⌒ ミ (・ω・｀) またオモチャの話？
(´・ω(´･ω･`) ⌒ ミﾉ⌒ミ
ｕ＿|￣￣||´･ω･`)ω・｀) ﾏﾀｰ?
／旦|―||/／ ／|と ﾉ
|￣￣￣￣￣|￣| . |-ｕ
|＿＿＿＿＿|三|／
238:日本のお名前
20/07/30 14:45:54 DbPMK+v1.net
終わったな。。。
239:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 15:11:07 LXHY4y6+.net
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
240:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/30 15:21:37 3xJZg39l.net
>>226
つまり、貴方も同じだって事ですね(笑)
241:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 15:27:06 LXHY4y6+.net
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼ そんなこと言われても
／ （●） （●） ＼ オモチャでケンカしてるんだもん
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／´ ｀＼
/ /
242: l l . ＿_l l_.[] ＿＿＿＿＿/＿/＿_ ＼, ´-'ヽ ヾ＿ノ | | |__ コロ・・・・ _____＼ コロ・・・・ ()＿＿)」
243:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 16:22:12.31 eapqkgjQ.net
>>225
貴様（決して「貴い様」ではないぞ）が来るから当然そうなるわなw
244:蒸機好き
20/07/30 18:30:37.42 3xJZg39l.net
>>228
イジケてるんですか？
そんな情けないAA書くぐらいなら、こなけりゃ良いだけですね
で、ケンカなんてしてませんよ
矛盾があれば指摘するのは当然ですね
245:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 18:40:14.12 l9lhUYlf.net
ζ (⌒Y⌒Y⌒) ＿＿＿＿
／￣￣￣￣＼／＼＿＿／／∵∴∵∴＼
/ ＼／ ＼,∴∵∴∵∴＼
/＼ ⌒ ⌒ ｜⌒ ⌒ ＼ ／ ＼｜
||||||| ( ｡) ( ｡)｜ ( ｡) ( ｡) ｜ ( ｡) ( ｡)｜
(6-------◯⌒つ ｜ つ ｜ つ ｜
｜ ＿||||||||| ｜ ＿＿＿_ ｜ ＿＿＿ ｜
,＿＿__／＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿／ ／ ＼＿/ ／ ほほう
r'"ヽ t､ ＼＿＿＿_／＼＿＿＿_／.＼＿＿＿_／ それでそれで？
/ ､､i ヽ＿＿,,/ ヽ＿＿,,/ ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ j , j |ヽ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r | / /r |, / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ | ''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |￣'ｰ-､,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j
/ ＼__ / _ /_ /
| "'ｰ‐‐---'' "'ｰ‐‐---'' "'ｰ‐‐---''
246:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/30 19:27:01 3xJZg39l.net
>>231
アンタにゃ、何も言ってませんよw
勘違いかな？
それとも自作自演の多数派工作かな？
247:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 19:52:55 g8c29mHP.net
>>232
あなたもアスキーアートを使って、AAのみレスに対抗すればいいだけ
例えば>>210のように
248:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 20:20:38 bp1svCSl.net
＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＜対抗すればいいだけ！
,.ﾞ-‐- ､ ｀⌒´ ,／
┌､. / ヽ ー‐ ＜.
ヽ.X､- ､ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
∨ 〈-=､.__ }
ヽ、 } ｀`７‐-. /
ヽ ﾘ /′ ノ
/′ , { / ／
{ ! ,ﾉ ,/′
! / / `‐-､
! ,/ ﾞー''' ｰ---'
', /
{ }
ﾞY ｀ヽ､
ﾞｰ--‐
249:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 20:21:48 bp1svCSl.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
250:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 20:28:26 g8c29mHP.net
.┌────────～
.│ 鉄道模型板完全1/87鈴木いじりスレ
.├────────～
＼●
■）
＜ ＼
○|￣|_
●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_
�
251:斈￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_ ●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_ ●|￣|_●|￣|_ ○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_ ●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_ ●|￣|_●|￣|_●|￣|_●|￣|_ ○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_○|￣|_
252:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/30 20:31:32 g8c29mHP.net
, '´ ￣￣ ` ､
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ >>234が呼んだから行く
ﾄ.i ,__''_ !
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , / ヽi＿__.|
￣￣￣ | _ 二 =〒 ￣ ｝￣ ／ l | !￣￣|
＿＿＿＿＿__l -ヾ￣ l／ l| |＿＿_|
253:鈴木
20/07/30 22:47:49.57 wSKjzm/D.net
>>217蒸機好き
>NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
↑
NMRAにおける、HOの1/87は車体縮尺の単なる目標値なのかね?
NMRAにおいては、HOの車体縮尺の単なる目標値としての1/80は無いのかね?
254:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 01:47:37.39 Sbj9XSes.net
>>217蒸機好き
>NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
↑
だれかこのイミフのゴミレスを解説してちょ♪
蒸機好きってホント、すっとこどっこい丸出しレスばかりだね♪
しかも、aaにまで一々反応してるし（失笑）
255:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 02:57:54.83 SAsMR3iD.net
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と思うハゲであった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ
256:鈴木
20/07/31 03:04:08.18 q/8eJIwm.net
>>239名無しさん
例え、HOの縮尺1/87が「目標値に過ぎない」としても、
その1/87という目標値は、重要な事なんですよ。
16番日本型の縮尺1/80が「目標値に過ぎない」としても、
その1/80という目標値は、重要なのと同じですね。
それをNMRAのHOは、「縮尺1/87」という形で書いてるし、
16番日本型は、「縮尺1/80」という形で書いてるだけです。
そしてTMSも、「縮尺1/80、ゲージ16.5mm」と言う二点を
目標値にして作った模型の事を「1/80・16.5mm」などと書いてるのですよ。
257:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 03:34:34 SAsMR3iD.net
／||ミ
／ ::::||
／:::::::::::||＿＿＿＿
|:::::::::::::::|| || ｶﾞﾁｬ
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::||￣￣＼ ||
|:::::::::::::::|| ノ ヽ_＼
|:::::::::::::::||●) (●) ＼ もう寝なさい
|:::::::::::::::|| (_人_) |
|:::::::::::::::||_＿＿ ／
|::::::::::::::(___＿＿ノ´||
|::::::::::::::(_ノ ／ . . . ||
|:::::::::::::::||／ ||
|:::::::::::::::|| ||
＼:::::::::::||￣￣￣￣
＼ ::::||
＼||)
258:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 06:02:17 m7K1cZNb.net
>>238
鈴木さんがいくら逃げ回っても、
鈴木さんの矛盾は解消しませんよ
>「100%、1/87で作る」なんて模型はあり得ませんし、
>歴史的にも1台もありませんよ。
↓←←←←←←←←←←矛盾そのものですよ
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
で、こちらのC53所有7両が吹かしだという証拠はまだですか？
↓
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
259:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 06:05:09 m7K1cZNb.net
>>241
「1/87目標値」が重要だったら、1/76流用のHOなんて存在しないでしょう
「1/87目標値」が重要だったら、長さを1/93や1/100にしたりしませんね
鈴木さんが勝手に重要だと勘違いしているだけですね
260:蒸機好き
20/07/31 06:10:24.60 m7K1cZNb.net
>>239
>>>217蒸機好き
>>NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
> ↑
>だれかこのイミフのゴミレスを解説してちょ♪
>蒸機好きってホント、すっとこどっこい丸出しレスばかりだね♪
NMRAの縮尺って一覧表になってて、他所で違う縮尺が存在するOやNも同列に記載されているんですよ
理解できない時点で、
無知を晒してますよ、スットコドッコイさん
>しかも、aaにまで一々反応してるし（失笑）
AAは貴方に対しては、何も書いてませんねw
そこにツッコミ入れると、自作自演を疑われるだけですよ(嘲笑)
261:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 08:08:18 QuiHqMf9.net
>>239
> >>217蒸機好き
> >NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
> ↑
> だれかこのイミフのゴミレスを解説してちょ♪
> 蒸機好きってホント、すっとこどっこい丸出しレスばかりだね♪
>
> しかも、aaにまで一々反応してるし（失笑）
ハゲしく同意します。
262:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 08:10:46 3pCEO4bS.net
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と思うハゲであった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ
263:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 08:11:08 UNxgq9fy.net
俺ってハゲてないよね？
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
( ´・ω・) 彡 ⌒ ミ
／ ＼ （ ） まだ大丈夫
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼..彡 ⌒ ミ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| 彡 ⌒ ミ
/ ヽ 生えすぎだろ ＼| （ ） フサフサじゃね？
264:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 08:15:20 m7K1cZNb.net
>>246
その同意は完全に逆効果ですよ(笑)
265:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 08:16:27 RjwfO0oA.net
,.ィ´三三三三≧ト､
／三三三三三三三ﾐヾ
,ｨヽ /三三,／´ ｀丶ミ三ﾍﾞ
. / / /三三/ ｀ ﾍ
/ / __/三┌'' ﾊ
. / / //ﾊ三/ ェｴ≧ト j l
/ / ,ィヽ | / ! ゞツヽ / /≦ｴト ﾘ
,ｨ≦´￣￣ ｀ V / l〈__ j. ,.' l ﾑﾂ ,'
| ￣￣￣ ｀V / ヽ‐' ／ l l ,'
| ￣￣￣Vﾘ Y ＿ ﾘ `ー ､__,､） /
| ´ ｌ￣ﾊ l /_,x＜/l ／_＿,,....､__ l ./
＿＿__j .j 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ / |‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.'
:::::::::::::ﾘ ／:::::::::::::::| .ﾍ l ヽｭｪｪｪン ／
::::::／! .／ :::::::::::::::::::| ﾍ ヽ ヽ ｰ‐‐"／
／:::::| ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧ ヽ ＼ ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧ ／＼ ＞ｰ "|､
::::::::::l ／:::lﾊ::::::::::::::::ヽ::::::::l-‐' ﾊ _/＿__|ﾊ
::::::::::｀ー'---.':/:::::::::::::::::::::ｌ::::::l l / l /:::::＼
マータオ・マエカー（Mahtao・Maeka）
【1932～1984 インドネシア（旧シュリーヴィジャヤ王国）】
266:鈴木
20/07/31 08:18:02 cg3S5q6K.net
>>245蒸機好き
>NMRAの縮尺って一覧表になってて、他所で違う縮尺が存在するOやNも同列に記載されているんですよ
↑
NMRAと限らず、鉄模の大抵の規格の表は、
各種の有名な規格を「同列に」並べてますよ。
他に並べようがないじゃないですか。
「同列に」並べたからと言って、
HOが「OやN」の真似をする義務は無いし、
「OやN」がHOの真似をする義務は無いですよ。
>>217蒸機好き
>NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
↑
NMRAにおけるHOの1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないのかね?
NMRAにおけるHOには、【1/80】は車体縮尺の目標値として書かれているのかね?
267:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 08:24:17 YjpEPOfw.net
鈴木はいつになったら、NMRAにおけるHOは1/87.1と認めるんだ？
認めないのなら、NMRAに対し「貴団体の定めた規格に対して、警告しても嘘を流布し続けている者が居る」と報告しようか？
知っての通り、欧米は嘘流布は特に厳しいからね
268:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 08:29:17 ezwdAMRF.net
__, , ,,-- --､_ ハ
, -' ´::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､ /::::::ヽ
_______ ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀y:::::::／
r'ﾆ二----､ﾝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾝ
_／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<
/ :::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
/ :::;ｲ/:::::::::::;ｲゝ;::::ヽ､:::r､_::ヽ､,ﾊ､ｨヽr､::::::::::::::::::i
l ://///:::::/i:l:ハ`ヽ::::ヽヽ､ヽ__＞==--ヽ､i::::::::::::l
l::{ {{ {:ﾄ;:::::lr'ﾘr､_L__ヽ､_ヽ_f´ ;rr''´j`t-､ }ﾐ:r‐‐ゝ
ﾚ' ﾘ ﾘ ヽ::f´"「{｀`ﾄﾄ､ }`‐{ ｯ'ﾞ{ ゝ辷ｿ ノ ﾚ'/こi｀}
t-iヽ{ ゞ;;;ソ l￣ゝ, ー‐ '´ ﾉ (_,ノ ﾉ
ヽゝ､｀ー'"､_ ｀ｰ ---‐'´r'´ _,／
｀弋‐‐'´ _,-‐‐‐-､ /⌒ﾞi弋;ゝ 真実はいつも ひとつ
ヽ､ ヽ, ﾉ f !＿___
｀ﾆ=､_____,,∠_{ }___:::ヽﾞヽ ただのオモチャ！
ﾞ､:::::::r:::r'´::::::｢` ノ/ ｀､__::ﾞヽ
r‐'´}:::::::ﾄ-ﾍ;;;;;;;;;ﾄ ､_/ ｀}::{
ﾉi:／`フ´ _ﾝ‐‐‐く / / ﾞ‐}
,ｲ:<_::;ｨ/ r'´ 〈 ,ｨ' ／ ./
f::::r‐'´〈 廴_,,,-‐''ｰ‐‐辷､_,ｨ'´ _,ノ
/:::::/ヽ､::::V/::／::::::::::::::::::::::｀ ´｀ﾌ
/::::;;;〈:::::::ヽ;/／／:::::::::::::::::::::::::::／
〈 ｨ'´_;;;〉::::::r':::／::::::::::::::::::::::::::::K
i::::ｨ::;;ﾞヽ;::::{::〈○:::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ
V::::::::::;ﾝ'{:::::ヽ::::::::::::::::::::::::::ﾉ:ヽ
ヽ:::::ノ:::ゝ::ゝヾ::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
269:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 08:39:28 m7K1cZNb.net
>>251
>「同列に」並べたからと言って、
>HOが「OやN」の真似をする義務は無いし、
>「OやN」がHOの真似をする義務は無いですよ。
義務が無い以上、
「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
鈴木さんがこの矛盾を解消しない限り、アホな質問しても無意味ですね
↓
>「100%、1/87で作る」なんて模型はあり得ませんし、
>歴史的にも1台もありませんよ。
↓←←←←←←←←←←矛盾そのものですよ
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
で、こちらのC53所有7両が吹かしだという証拠はまだですか？
↓
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
270:日本人のお名前
20/07/31 09:49:31.58 R6A5legc.net
>>229名無し 2020/07/30(木) 16:22:12.31ID:eapqkgjQ
>貴様（決して「貴い様」ではないぞ）が来るから当然そうなるわなw
まあ、行っても行かなくても「この惨状」だからね e
どこ見てんだか。。。
271:鈴木
20/07/31 11:18:11.90 BcOHwj3+.net
>>254蒸機好き
>義務が無い以上、 「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
↑
では、オタクの見解では、
NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?
272:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 11:21:09.44 YjpEPOfw.net
>>256
→>>155
もし読めないのなら、「NMRAが1/87.0」としている一次ソースを張りたまえ
273:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 12:12:03.21 zNB67od7.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | もっと続けろ
＼ ｀ ⌒´ ,／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ＿
/ ､ ､ 〆ヽﾞ￣ ｀i
/ / ﾞ lヾ_ ,|ヽ─ヘ
/ /l `､´/ ヽ
/ / ヽ ,＿＿__ ｀ ,ヽ ヽ
-─ヽ ｲ_ ヽ / ￣￣￣￣`ヽ Ｙ ゝ‐-､
( _i _i＿ﾄ､__) ヽ､＿＿_⊥＿＿＿＿ﾉ 「＿＿＿ﾉ
274:蒸機好き
20/07/31 12:26:23.37 m7K1cZNb.net
>>256
既に書いてますよ、縮尺は単なる目標値だとね
鈴木さんがこの矛盾を解消しない限り、アホな質問しても無意味ですね
↓
>「100%、1/87で作る」なんて模型はあり得ませんし、
>歴史的にも1台もありませんよ。
↓←←←←←←←←←←矛盾そのものですよ
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
で、こちらのC53所有7両が吹かしだという証拠はまだですか？
↓
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
鈴木さんは上記の事柄から逃げ回ってばかりですね(笑)
275:鈴木
20/07/31 13:54:44 BcOHwj3+.net
>>259蒸機好き
>既に書いてますよ、縮尺は単なる目標値だとね
↑
私がきいてるのは、
【オタクの見解では、 NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?】
と言う事ですよ。
オタクは何処にもそれを書いてないじゃん。
>>254蒸機好き
>「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
↑
オタクの見解では、 NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?
276:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 14:00:17 zNB67od7.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | もっと続けろ
＼ ｀ ⌒´ ,／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ＿
/ ､ ､ 〆ヽﾞ￣ ｀i
/ / ﾞ lヾ_ ,|ヽ─ヘ
/ /l `､´/ ヽ
/ / ヽ ,＿＿__ ｀ ,ヽ ヽ
-─ヽ ｲ_ ヽ / ￣￣￣￣`ヽ Ｙ ゝ‐-､
( _i _i＿ﾄ､__) ヽ､＿＿_⊥＿＿＿＿ﾉ 「＿＿＿ﾉ
277:蒸機好き
20/07/31 15:09:47.89 m7K1cZNb.net
>>260
>私がきいてるのは、
>【オタクの見解では、 NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?】
定義されているなんて書いてませんからね
鈴木さんの質問は的外れですね
>>「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
↑
>オタクの見解では、 NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?
「定義されているとは言えない」としか書いていませんよ
質問自体が的外れですね
278:蒸機好き
20/07/31 15:10:15.01 m7K1cZNb.net
>>260
鈴木さんがこの矛盾を解消しない限り、アホな質問しても無意味ですね
↓
>「100%、1/87で作る」なんて模型はあり得ませんし、
>歴史的にも1台もありませんよ。
↓←←←←←←←←←←矛盾そのものですよ
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
で、こちらのC53所有7両が吹かしだという証拠はまだですか？
↓
>蒸機好き鉄模講師先生が7両も持ってるとか、2chで吹かしてるC53は
鈴木さんは上記の事柄から逃げ回ってばかりですね(笑)
279:鈴木
20/07/31 15:51:11.71 BcOHwj3+.net
>>262蒸機好き
>定義されているなんて書いてませんからね
↑
だったら一々鈴木の意見に対して、
「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね}」
なんて言わなけりゃいいんじゃないの?
↓
>>254蒸機好き
>「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
↑
NMRAで、HOは、どのように、定義されているのかね?
280:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 16:09:06.61 ccWwED8o.net
＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ 毎日同じ話の繰り返しか～
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
281:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 16:50:12.74 nC9V9KhR.net
>>260,264
おたくはいつまで逃げ続ける？
おたくの認識では「NMRAで、HOは、どのように、定義されているのかね？」
まずそれをソース付で示さなければならない
282:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 16:58:54.58 nC9V9KhR.net
>>260,264
オタクの見解では、 NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?
283:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 17:00:36.39 ccWwED8o.net
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）一歩も先に進まないのに飽きずによくやるな
. | （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
284:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 17:14:41.86 nC9V9KhR.net
鈴木のあと一歩は「最後の一歩」
あと一歩踏み出すと冥界へ入るから
だから、みんな頑張って鈴木をあと一歩押し出そうとしている
鈴木が冥界へ行っても誰も悲しまないから
285:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 18:26:51.56 MRX7wqME.net
>>269
逆に、ここの住人は喜ぶんじゃない。
286:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 18:41:20 ccWwED8o.net
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ・・・・・
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
287:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 18:42:37 O7aUUpBX.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （ ●） （●） ＼ こいつらなに言ってんだ？
| ､" ﾞ)（__人__）" .）| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ||||＝＝(⌒)ー、| | |
＿＿／ |||| ＼ 〉| | |
| | / , |￣￣￣￣￣|￣￣ .| | |
| | / / ヽ回回回回ﾚ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二） └─┘￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
288:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 19:03:05 R6A5legc.net
バカばっかり。。。
289:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 19:13:29.91 Fl8PAQNB.net
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ 一番バカ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
290:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 19:18:53.31 3QwpU7FD.net
>>251鈴木氏の論理的意見に賛同。
NMRAも含めて、日本の一社以外、世界の大半のメーカーが、HO=3.5mmスケール（1/87）
飽くまでも「模型」の規定なのだから、車輪や板厚など全ての要素が100%「1/87」に収まる訳はない。
しかしながら、車体の主要な３ディメンションや軌間については、1/87を基準として設計された模型がHO。
その中で「ショーティ」は通過曲線が急でも通れる様、省スペースも含めて長さのみ短くした玩具的HO模型。
自由型は、軌間は1435mm×1/87を基準に、車体は実物が存在しない架空の産物で「HO」自由型模型。
ショーティの長さが1/87になっていないからといって、1/87が一つもないものも「HO」に含まれるなどとは、
勝手に自己に都合よい解釈をしただけの詭弁であり、NMRAにも、どこにも、その様な定義・記述は無い。
飽くまでも、HO＝3.5mmスケールと定義されており、模型の重要なディメンションと軌間が1/87である模型の事。
KATO以外の全てのメーカーはその規範に則って名称表示しており、世界の鉄道模型界のスタンダードである。
このスタンダードに従えば「HO=3.5mmスケール」「非3.5mmスケール＝非HO」という事だ。
どこかの一個人がこの規範に従わず個人の好みでどう呼ぼうが自由だと言えるが、企業はその様な判断はしていない。
大半のメーカーと全鉄道模型専門誌は各社それぞれの判断が「HO=3.5mmスケール」「1/80・16.5mm＝非HO」だ。
この事実はもう揺るぎない。
291:チャチャ屋
20/07/31 19:34:55.97 MRX7wqME.net
AA大会ですね。
私も参加するかwwww
292:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 19:36:14.67 s2vB/Bb+.net
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と思うハゲであった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ
293:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 19:36:48.33 YXG5BdOv.net
俺ってハゲてないよね？
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
( ´・ω・) 彡 ⌒ ミ
／ ＼ （ ） まだ大丈夫
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼..彡 ⌒ ミ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| 彡 ⌒ ミ
/ ヽ 生えすぎだろ ＼| （ ） フサフサじゃね？
294:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 19:51:53 m7K1cZNb.net
>>264
>だったら一々鈴木の意見に対して、
> 「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね}」
>なんて言わなけりゃいいんじゃないの?
「定められている」と書いたのは鈴木さんであって、
こちらではありません
↓
>>151鈴木
>だから、NMRAがHOの縮尺を、1/87と定めているのは、
>「模型作者が1/87を目標に作れば、それはHOである」、
>という事なのですよ。
鈴木さんの矛盾や誤認を指摘する上において、
必要不可欠な指摘ですね
↓
>「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
>NMRAで、HOは、どのように、定義されているのかね?
鈴木さんが間違いを訂正してからの話ですよ
295:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 19:5
296:2:53 ID:m7K1cZNb.net
297:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 20:01:40 m7K1cZNb.net
>>265
同じ話を繰り返して、相手が引き下がるのを待つ、
姑息で卑怯な鈴木さんだからですよ
>>268
鈴木さんだからそうなるだけですよ
>>275
>NMRAも含めて、日本の一社以外、世界の大半の>メーカーが、HO=3.5mmスケール（1/87）
>飽くまでも「模型」の規定なのだから、車輪や板>厚など全ての要素が100%「1/87」に収まる訳はない。
>しかしながら、車体の主要な３ディメンションや>軌間については、1/87を基準として設計された模型がHO。
=(イコール)で括っている時点で矛盾でしかありませんよ
1と1.1はイコールにはなりませんからね
無知ですね
>その中で「ショーティ」は通過曲線が急でも通れる様、省スペースも含めて長さのみ短くした玩具的HO模型。
>自由型は、軌間は1435mm×1/87を基準に、車体は実物が存在しない架空の産物で「HO」自由型模型。
つまりHO=1/87とは限らないと言う証拠ですね
貴方の日本語は、真逆の意味になってしまってますよ
>ショーティの長さが1/87になっていないからといって、1/87が一つもないものも「HO」に含まれるなどとは、
>勝手に自己に都合よい解釈をしただけの詭弁であり、NMRAにも、どこにも、その様な定義・記述は無い。
ショーティに関してもNMRAのどこにも定義はありませんよ
「1/87がいくつあるか？」なんてNMRAのどこにも定義はありませんよ
ご都合主義の詭弁を書いているのは、貴方の方ですね(笑)
自分の書いた日本語が理解できないのでしょうか？
298:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 20:02:51 m7K1cZNb.net
>>275
NMRAをちゃんと読んでいないのが、バレバレですよ
無知でご都合主義なんて最悪でしょうな
299:鈴木
20/07/31 20:03:47 uHsTQHmD.net
>>280
逃げ回ってちゃ悪いのかね。
300:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 20:23:15 hHi6Zymn.net
>>283
sssp://o.5ch.net/1oxnr.png
301:鈴木
20/07/31 20:31:14 dgWSCKDs.net
>>217蒸機好き
>NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
↑
NMRAにおける、HOの1/87は車体縮尺の単なる目標値なのかね?
NMRAにおいては、HOの車体縮尺の単なる目標値としての1/80は無いのかね?
302:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 20:37:00 whdMzr64.net
>>283
やっぱり鈴木は逃げ回ってるんだね
303:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 20:39:32 hHi6Zymn.net
>>285
おたくはいつまで逃げ続ける？
おたくの認識では「 NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?」
まずそれをソース付で示さなければならない
304:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/07/31 20:44:38 m7K1cZNb.net
>>283
逃げるって事は、正当性が無いからですね
>>285
書いてある通りですよ(笑)
305:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 21:15:44.87 Pi3F1Wbi.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Ｏ
o
。
／￣￣￣＼
／ ─ u ─. ＼
／ <○> <○> ＼.
＿| ； u（__人__） u |＿
| ＼ ｀ ⌒´u ／ |
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
306:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 21:38:24 4K+rC3XL.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | もっと続けろ
＼ ｀ ⌒´ ,／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ＿
/ ､ ､ 〆ヽﾞ￣ ｀i
/ / ﾞ lヾ_ ,|ヽ─ヘ
/ /l `､´/ ヽ
/ / ヽ ,＿＿__ ｀ ,ヽ ヽ
-─ヽ ｲ_ ヽ / ￣￣￣￣`ヽ Ｙ ゝ‐-､
( _i _i＿ﾄ､__) ヽ､＿＿_⊥＿＿＿＿ﾉ 「＿＿＿ﾉ
307:チャチャ屋
20/07/31 21:46:42 MRX7wqME.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ― ヽ
／ （● ） (● ）' ＜ ﾁｬﾁｬ屋で一服
| __´ _ | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
／＼ ￣ , ( ::)| | |
＿＿／ ー‐ ヽ ( ::） .| | |
| | / ／＾ｰ r￣￣￣i | | |
| | | i / ﾉ、＿__ノ | | |
| | | l ／ r‐´ ￣ | ..|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
308:チャチャ屋
20/07/31 21:49:30 MRX7wqME.net
_／ ~ ＼
/ / /Ｙヽ ﾄ､ ）） ∫
| { | i | | N レｲ ∫
. { ヽ i |'⌒、 lﾙ ,⌒{.| ∫ 株ニートちゃん
,ゝ､（| ﾄﾚ'⌒ ⌒`)| "_ ＿ _ チャチャ屋で一服したら
/ (ﾉｲ| ﾄ ､ _ ヮ _..イ | ､ r':=ﾆ二ﾆ=`j
￣ / ヽ. | /ヽ￣/Ｙゝ.| / | ﾟ |
{ ﾄ|// ￣ `Ｙ |ﾚ' }JしuＪしＪ{
WＷ [|| | | | : |
_.. -ｃ[`ｰ- イ_ゝ'~7 ゝ＿＿ _:ノ
< ＿＿ ￣￣＿／ ⊂_`ー-─'_⊃
￣￣￣ ￣￣￣
309:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 22:07:18 Db4NQZSS.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | サボるな続けろ
＼ ｀ ⌒´ ,／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ＿
/ ､ ､ 〆ヽﾞ￣ ｀i
/ / ﾞ lヾ_ ,|ヽ─ヘ
/ /l `､´/ ヽ
/ / ヽ ,＿＿__ ｀ ,ヽ ヽ
-─ヽ ｲ_ ヽ / ￣￣￣￣`ヽ Ｙ ゝ‐-､
( _i _i＿ﾄ､__) ヽ､＿＿_⊥＿＿＿＿ﾉ 「＿＿＿ﾉ
310:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 22:14:16 Nonz5QGA.net
特殊コテハンの巣だな
311:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 22:17:04 BJKYp6x9.net
�
312:Wェフリー Oナロー 16.5mmですが Oスケール で HOゲージなんですか？
313:チャチャ屋
20/07/31 23:15:57.66 MRX7wqME.net
／||ミ
／ ::::||
／:::::::::::||＿＿＿＿
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::||￣￣＼ ||
|:::::::::::::::|| ノ ヽ_＼
|:::::::::::::::||●) (●) ＼ そろそろ寝る時間だぞ
|:::::::::::::::|| (_人_) |
|:::::::::::::::||_＿＿ ／
|::::::::::::::(___＿＿ノ´||
|::::::::::::::(_ノ ／ . . . ||
|:::::::::::::::||／ ||
|:::::::::::::::|| ||
＼:::::::::::||￣￣￣￣
＼ ::::||
＼||)
314:名無しさん＠線路いっぱい
20/07/31 23:25:49.57 6r3ojE8H.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | サボるな続けろ
＼ ｀ ⌒´ ,／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ＿
/ ､ ､ 〆ヽﾞ￣ ｀i
/ / ﾞ lヾ_ ,|ヽ─ヘ
/ /l `､´/ ヽ
/ / ヽ ,＿＿__ ｀ ,ヽ ヽ
-─ヽ ｲ_ ヽ / ￣￣￣￣`ヽ Ｙ ゝ‐-､
( _i _i＿ﾄ､__) ヽ､＿＿_⊥＿＿＿＿ﾉ 「＿＿＿ﾉ
315:チャチャ屋
20/07/31 23:47:23 MRX7wqME.net
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 本日終了|
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
本日終了しました
316:鈴木
20/07/31 23:57:03 pr3q034l.net
>>288蒸機好き
>書いてある通りですよ(笑)
↑
オタクは、どのレス番に、何て書いたの?
↓
>>217蒸機好き
>NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
↑
NMRAにおいては、
HOの車体縮尺の単なる目標値としての、 1/80は無いのかね?
HOの車体縮尺の単なる目標値としての、 1/80は有るのかね?
317:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
20/08/01 00:05:20 1n+i74dp.net
>>295
HOのレイアウトで走らせたら、其処らじゅうにブチ当たるでしょうな
>>299
>>書いてある通りですよ(笑)
> ↑
>オタクは、どのレス番に、何て書いたの?
> ↓
> >>217蒸機好き
> >NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
自分で引用してるのに、読めないのですか？(笑)
>NMRAにおいては、
> HOの車体縮尺の単なる目標値としての、 1/80は無いのかね?
> HOの車体縮尺の単なる目標値としての、 1/80は有るのかね?
質問になっていませんね
質問ではなく、鈴木さんの妄想創作ストーリーだからですね
妄想はお一人でどうぞ(笑)
318:名無しさん＠線路いっぱい
20/08/01 00:18:58.85 RKJBLrV0.net
＿＿_
／ ＼ な、なに急にスレ開くんだお！！
／ ─ ─＼ スレ開く時はノックくらいしろお！！
／ （ ○）三（○）＼
| /// （__人_.） | .＿＿＿＿
＼ |r┬| ／ |＼ ‐==‐ ＼
／ ヽノ ⌒`ヽ<´ ＼|￣￣￣￣|
/ | ＼___）⌒ ＼ ￣￣￣￣
｀￣＼ ＼ ,,,, ＼
＼ ／＼＼ ＼__
ゝ,,,__､___／ ヽｰヽ＿__）
319:鈴木
20/08/01 00:23:07.64 riFsWjIP.net
①TMS、2009年12月号、p1
天賞堂広告。
「1/80スケール 16.5mmゲージ EF58 発売時期 : 12月中旬」
天賞堂が言う 「1/80スケール 16.5mmゲージ EF58」 とは実は、
「本当の1/80スケールではなくて、1/80スケールを目指してるだけだから、矛盾だ」
とか言い出すのかね?
これはもう、悪質な揚げ足取りクレーマーだね。
常識ではEF58を1/80を目指して作れば、「1/80 EF58」と書いていいのですよ。
②TMS、2009年12月号、p6
珊瑚模型店広告。
「1/80 D52 密閉キャブ BK \103,740込 新発売」
珊瑚模型店が言う 「1/80 D52」 とは実は、
「本当の1/80ではなくて、1/80を目指してるだけだから、矛盾だ」
とか言い出すのかね?
これはもう、悪質な揚げ足取りクレーマーだね。
常識ではD52を1/80を目指して作れば、「1/80 D52」と書いていいのですよ。
天賞堂にせよ珊瑚にせよ、
「当社の製品は1/80です」
と書けばいいだけであって、わざわざ
「当社の製品の目標値は1/80です」
などと書く必要はないのですよ。
関西の特殊なクレーマーが暴れ出す危険はありますけどね。
>>217蒸機好き
>NMRAにおける1/87は車体縮尺の単なる目標値に過ぎないだけでしょう
320:名無しさん＠線路いっぱい
20/08/01 00:37:50 2ygLOhhh.net
1/80の16番車両をHOのホームに
無理やり入線させたら
あちこちぶつかるかもね。
で
ジェフリー Oナロー 16.5mmですが
Oスケール で HOゲージなんですか？
321:名無しさん＠線路いっぱい
20/08/01 00:42:19 2ygLOhhh.net
>>302
> ?TMS、2009年12月号、p1
> 天賞堂広告。
> 「1/80スケール 16.5mmゲージ EF58 発売時期 : 12月中旬」
>
> 天賞堂が言う 「1/80スケール 16.5mmゲージ EF58」 とは実は、
> 「本当の1/80スケールではなくて、1/80スケールを目指してるだけだから、矛盾だ」
> とか言い出すのかね?
> これはもう、悪質な揚げ足取りクレーマーだね。
> 常識ではEF58を1/80を目指して作れば、「1/80 EF58」と書いていいのですよ。
>
> ?TMS、2009年12月号、p6
> 珊瑚模型店広告。
> 「1/80 D52 密閉キャブ BK \103,740込 新発売」
>
> 珊瑚模型店が言う 「1/80 D52」 とは実は、
> 「本当の1/80ではなくて、1/80を目指してるだけだから、矛盾だ」
> とか言い出すのかね?
> これはもう、悪質な揚げ足取りクレーマーだね。
> 常識ではD52を1/80を目指して作れば、「1/80 D52」と書いていいのですよ。
>
>
> 天賞堂にせよ珊瑚にせよ、
> 「当社の製品は1/80です」
> と書けばいいだけであって、わざわざ
> 「当社の製品の目標値は1/80です」
> などと書く必要はないのですよ。
> 関西の特殊なクレーマーが暴れ出す危険はありますけどね。
>
実際にそういう方がいるのか存じませんませんが
最近の16番真鍮模型はスケール不詳が多いですね。
珊瑚も16番はスケール非表示ですね。
スケールモデルではないってことなのか？