18/02/02 17:38:16.56 eUzs4uQy.net
>>83 蒸機曲解を認めた蒸機 ID:riZ7otUU
>で、鈴木さんは自分で出典しておきながら、解説しないつもりなのでしょうか？
↓↓↓↓
>>20
>URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
>HOスケールは、
>1/76.2~1/87.1~1/90間がHOであるとも読み取れそうですが、
>鈴木さんに解説をお願いしたいところですけど
>拒否されてますのでどうしようもありませんね
スレ主氏が
：あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
：規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
：また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
：ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
と記しているのに、よほどゲージ論がやりたいようだな。その望みかなえてやろう。
>HOスケールは、 1/76.2~1/87.1~1/90間がHOであるとも読み取れそうです。。。
こんなご託並べてるが、車体を1/80で作り軌間が1/65の模型は何 scaleになるのですか？
この論の中に「含む」考えなら、混合 scaleになっちまいますが？いいの？？
通常は一貫したscaleで模型は作られますよ、何らかやむを得無い場合のみアレンジ（デフォルメ）します。
積極的に選択してる理由は何でしょう？まさか脱線防止・走行の安定が優先するとでも仰る（笑）
免罪符のつもりが墓穴って話ですよ、どうしてscaleを混合して鉄道模型を作るのでしょう。
理由を考えてみました。
：いっぱい持ってるから捨てられ無い
：黎明期に、輸出用資材を使えたので、安価に安直に模型が生産・自作できた。
：けっか、大いに普及し「製品が増えた」「仲間も多い」
免罪符のつもりが墓穴って話ですよ、どうしてscaleを混合して鉄道模型を作るのでしょうか？
scaleが一貫し無い模型ですよ、仮に仮にですよ「含んだ」としても異形ですね。
さらに「車体を1/80で作り軌間が1/65の模型」は、名無しです！！
エアじゃ無いのでしょ、やってる、楽しんでるのでしょ？？？
ちゃんと「まともなお名前」付けてあげてくださいよ。