18/02/04 00:43:02.99 D18yqcl3.net
>>249名無しさん＠線路いっぱい2018/02/03(土) 23:16:03.31ID:tHJ+/Gqv
>>246
>やぁ、チェアカー君。自己紹介楽しいかい？
あら、他人の模型が見えちゃう超能力人ですね。
こっちにもチャチャ入れに来るんですね。
ここ「1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。」ですからね、迷惑かかりますよ来るだけで。
ああ、今日のIDは:jEa0rn8Z でしたね～ 迷惑です、ここ来ないで下さいね。
まあ命令じゃないんでね、お願いですよお願いね。
251:名無しの素人♪
18/02/04 01:07:46.92 CewUb6Yp.net
しかし。
このスレッドには。
「鼻くそカ○ープラ完成品」の
16番電気機関車の、脱線問題を揉み消そうとしてる輩が居るけど？
16番は元々、ローフランジに適さない外観な上に？プラ下廻りの弾力性を、無視した設計なんて？
流石は
「鼻くそカ○ープラ完成品」
設計者のクオリティーも
低いねぇ～。
(大爆笑)
252:名無しの素人♪
18/02/04 01:12:31.34 CewUb6Yp.net
まあ
しかし。
「鼻くそカ○ープラ完成品」画像を上げる輩が
此処には、居ないようだから？
「鼻くそカ○ープラ完成品」持ってる輩は
此処には、居ないって事でしょうなぁ～。
まあ
「鼻くそカ○ープラ完成品」持ってる輩が
居なくて、良かったと云えますかねぇ～。
(大爆笑)
253:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 01:56:38.75 nP4ouVAa.net
【凍死家】 株ニートについて語るスレ 【無職・ハゲ】
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)
254:蒸機好き
18/02/04 06:30:56.47 1N4dE69/.net
>>204>>205>>206
どちらにせよ貴方が勝手に決めちゃう事ではありませんのでね
その範囲に入っているならOKと言う見方をする人が出てきてもおかしくありませんからね
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
このwebの話に貴方が必死なのは、
今まで「HOは1/87のみ」と書いてきた貴方は論理破綻してるって事になりますね
残念ながら(笑)
255:蒸機好き
18/02/04 06:37:34.24 1N4dE69/.net
>>216
>例外を持ち出して「ほらこんなのもあるぞ！！」と言いたい方、邪道ですよ
貴方が書いていたのは「ルール」「規定」でしたね
ルールや規定ならば例外を認めてはいけませんね
>止めませんよ、ただし1/80・16.5mmはHOじゃ無いです、HOはscale呼称です。
>NやOは複数のScaleで使ってますから、Gauge 呼称で良いのです。
>（どちらにしても標準軌間を想定してますけどね。。。）
鈴木さんの出展によればHOも複数scaleですね
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
>>217
>今までも J とか 提唱されたのに
>あちこちから じゃま が入りました。
単に広まらなかっただけで、誰も邪魔なんかしてませんよ
デタラメばかりですね
>>219
貴方も面倒臭い人ですよ
>>220
ゲージ論で必死になってる人よりは、恥ずかしく無いと思いますよ
256:蒸機好き
18/02/04 06:42:29.86 1N4dE69/.net
>>223
居心地が良いのに、同じ事しか書け無いのですか？
同じ内容を必死に繰り返している時点で無理がありますね
議論の場で勝利宣言とか勝手な行為に及べば、
それ自体が逆に議論放棄と見なされる事もあるでしょうね
257:蒸機好き
18/02/04 06:49:30.47 1N4dE69/.net
>>225
>ファンの側がどうしても1/65ゲージを「HO」と呼びたい気持ちがあったんだと思いますよ。
>もし1/65ゲージを「HO」と呼ばなかったら、売り上げは1割減?
だから、12mm模型の関係者はHOの名前を独占したくて、
ゲージ論を蒸し返したわけですね
なるほど、なるほど
>>226
> HOも1/87と1/87.1ですが、その差は幾つでしょうね？
> 1/87と1/65ではチョイと話になりませんね。。。
> その上、車体は1/80ですよ、話になりませんね。。。
鈴木さんの出展によればHOも複数のスケールのようですよ
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
↓↓↓↓
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
>>229
Nについて認めちゃったのは、
ダブルスタンダードになりかねませんよ
遅いかどうかは貴方が決める事ではありませんね
258:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 06:54:25.08 lUp6MTQU.net
あっ
罵ちゃんの5連投だ
259:蒸機好き
18/02/04 06:55:57.26 1N4dE69/.net
>>241
> 準拠してた製品の方が、圧倒的に多いですよ。
> おたくの、１６番の車輪断面規格どの規格に準拠ですかね～
12mm模型の車輪断面規格はHOにもH0にもHOn3にもHOn2にも、
準拠してませんね
さて、どうなるんでしょうか？(笑)
260:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 07:49:50.85 lUp6MTQU.net
なんで
スレ夜警を辞めたのぉ？
何か勘に触る、悔しい事でもあったの？
もっと素直になりましょうょ、ずっとずっと僻んでないで
261:鈴木
18/02/04 08:08:48.56 /6GOSqVk.net
>254蒸機好き 2018/02/04(日) 06:30
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
>255蒸機好き 2018/02/04(日) 06:37
> 鈴木さんの出展によればHOも複数scaleですね
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
>257蒸機好き 2018/02/04(日) 06:49
> 鈴木さんの出展によればHOも複数のスケールのようですよ
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
↑↑↑
「ゲージ論を 【必死に叫び続ける】 事が恥ずかしいとされる風潮」(←笑い)はやめたの?
262:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 10:00:39.49 catR4rD0.net
>>261
彼は単に自分の反対意見をディスってるだけだからな
自分の行いは省みてないから、過去の自分のディスりが、自分自身に跳ね返るのは日常茶飯事
263:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 13:24:05.64 cTy7diyr.net
>>262
鈴木も185も名無しも同じだろう。
264:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 15:46:07.85 D18yqcl3.net
何言っても無駄、自説のみな蒸気
さあて、ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？ゲージ論を吹聴するスレでしたっけ？？やりたきゃ、あっちいってやれよ。
ここはな、こんな事を考えるスレだよ
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認めた上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をなんとかすべく、
３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
を考え、
４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
を議論しましょう。
ってスレだよ。
私は「1/80・16.5ｍｍはHOではない」「独自の名称を付けるべき」との立場。
あんたは、どんな考えだい？？？
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」だったよね？
「HOの縮尺すら決めたない」「scaleは書いてない」って立場だよね。
まあ、名無し規格を「HOゲージ」って呼びたきゃいいよ、自己責任でおやり。
ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら、やってなさい。
もう周りは動いてるし、戻らないよ。
265:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 16:00:10.62 avVBWJFQ.net
見事なブーメランｗ
不毛の極致
266:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 16:00:10.80 q3pSqnoG.net
>>264
何で、便所の落書き帳に自己紹介してんの？
ここはそういうスレじゃ無いよ～w
267:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 16:28:24.78 D18yqcl3.net
>>265 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/02/04(日) 16:00:10.62 ID:avVBWJFQ
>>266 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/02/04(日) 16:00:10.80 ID:q3pSqnoG
>見事なブーメランｗ
>不毛の極致
>何で、便所の落書き帳に自己紹介してんの？
>ここはそういうスレじゃ無いよ～w
おバカさん達の不都合な真実、なんでここまで内容と時間が揃うのだろう？？？
同一人物疑惑、いろいろ聞くからね～
ここだけじゃないし、怪しい怪しい、あ・や・し・い・なあ。
268:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 17:15:34.92 yHMZZH/E.net
>>267
バレてなるの気付いてないのは本人だけっていうｗｗ
269:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 18:24:29.51 q3pSqnoG.net
>>267
なんだ、株ニートって、
数回戦を使用して自作自演してんの？
270:某356
18/02/04 18:35:02.30 caBlLHAr.net
>>267
＞おバカさん達の不都合な真実、なんでここまで内容と時間が揃うのだろう？？？
逆に一人での複数回線なら回線切り替えの時間などで無理があるのでは
なかろうかと。
いやまぁ、自作自演に詳しい名無しさんなら何か手段をご存知なのかもしれませんが。
271:某356
18/02/04 18:37:40.09 caBlLHAr.net
>>267
＞同一人物疑惑、いろいろ聞くからね～
具体的にどこで聞いたんですか？
都合の悪いことを書かれた人が泣きべそになって
「俺に歯向かうやつは一人しかいない」と思い込もうと
しているだけだったりしませんか？
272:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 18:54:10.45 q3pSqnoG.net
株ニートって
自分がしているからって、他人まで
してるねと思い込んでいるの♪
273:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 19:32:21.61 D18yqcl3.net
>>269 ここに何しに来るんだ、名無しおバカさん ID:q3pSqnoG
>>272 ここに何しに来るんだ、名無しおバカさん ID:q3pSqnoG
>なんだ、株ニートって、
>数回戦を使用して自作自演してんの？
>株ニートって
>自分がしているからって、他人まで
>してるねと思い込んでいるの♪
音符がついちゃう、おバカさん。。。
これだけ、ハッキリ特徴出してカキコしてるのに、節穴だね～あんたのお目目。
まあ、おバカさんだから仕方ないか。。。
あんたはココに何しに来るのかなぁ？？？
えっ、ここだけじゃないの（嘲笑）
貧乏で模型買えないから、グダグダ言うしか能がないのかあ。
悲しいね～ 哀れだね～ バカだから仕方ないね～
274:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 21:21:12.27 D18yqcl3.net
>>257 結局、僻み根性な本音がでた蒸機 ID:1N4dE69/
>>ファンの側がどうしても1/65ゲージを「HO」と呼びたい気持ちがあったんだと思いますよ。
>>もし1/65ゲージを「HO」と呼ばなかったら、売り上げは1割減?
>だから、12mm模型の関係者はHOの名前を独占したくて、ゲージ論を蒸し返したわけですね
>なるほど、なるほど
海外規格の書いてないだの、皆さんが呼んでる、とか理屈こねたって結局これなんだな本音は！！
>「12mm模型の関係者はHOの名前を独占したくて、ゲージ論を蒸し返したわけですね 」
だ～れもこんな事言ってないのに、僻み根性で出てくるこの件
グダグダ言った手前「いまさら買えない」「高くて買えない」「後ろがない」いろいろ理由こねるね（嘲笑）
結局、12mm模型の関係者憎しなのね～
いままで、グダグダ言ってた因縁は何だったのでしょうか？？？
一生、自信持って「16番」やってな、本人が恥じないなら「これはHOゲージです」って言ってなよ。
275:鈴木
18/02/04 22:15:12.47 +G4PYlG3.net
「HOの名前を独占したいか、したくないか」、なんて各人の内的な心を、
アーダ、コーダ、と詮索したって始まらんでしょ。
HOは1/87の模型であり、
1/87でない模型を、HOとは言わない、というだけの話ですよ。
従って、1/86だの1/85だの、そして1/80だの、をHOとは言わない、という事ですよ。
「そうではない」という意見を持つ人は、
HOの意味を書き、そこに書いた事以外の模型は、
HOとは言わない、と明確に言えばいいのですよ。
276:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 22:23:44.18 jEa0rn8Z.net
だが、1/80 16.5㎜の鉄道模型は「HOゲージ」と呼ばれている。
現実は非常である。
277:鈴木
18/02/04 22:32:10.85 +G4PYlG3.net
>>276
1/80 16.5㎜の鉄道模型以外は「HOゲージ」と呼ばれていないの?
278:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 22:38:41.56 lUp6MTQU.net
罵ちゃん
今夜は徹夜の、スレ夜警をするの？
明朝が愉しみですょ
頑張ってねぇ
279:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/04 23:02:22.83 D18yqcl3.net
>>276 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/02/04(日) 22:23:44.18 ID:jEa0rn8Z
>だが、1/80 16.5㎜の鉄道模型は「HOゲージ」と呼ばれている。 現実は非常である。
もう、雑誌社も模型メーカーも呼んでね～からな
>現実は非常である。
こんな日本語で言われてもねえ～
書き込みはしばらく消えない、非情だよね（笑）
280:某356
18/02/04 23:27:10.87 caBlLHAr.net
>>274
べつにあなたの許可なんかなくても、一般の人は
通じやすい便利な言葉を使い続けるでしょうね。
281:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 02:30:00.30 C3sFTe94.net
>>279
以上、キチガイがお伝えしました。
282:蒸機好き
18/02/05 06:47:03.25 s3qcboq5.net
>>261
解説を放棄し、議論を放棄した鈴木さんには、
関係無い話ですね
>>263
それ、貴方でしょw
>>264
え？
どっちなんですか？
支離滅裂になってますよw
>さあて、ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？ゲージ論を吹聴するスレでしたっけ？？やりたきゃ、あっちいってやれよ。
↓↓↓↓ ↑↑↑↑
>「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」だったよね？
>「HOの縮尺すら決めたない」「scaleは書いてない」って立場だよね。
滅茶苦茶ですよ、どっちなんですか？(笑)
283:蒸機好き
18/02/05 06:53:34.52 s3qcboq5.net
>>274
「HOと書けば売れる」と言っているのは鈴木さんですよ
近年「HOは1/87だ」とか言い出したのは、12mm関係者ですからね
状況証拠って話ですよ(笑)
>>275
>「HOの名前を独占したいか、したくないか」、なんて各人の内的な心を、
>アーダ、コーダ、と詮索したって始まらんでしょ。
そうなんですか？
内心を詮索するのがお好きな鈴木さんは？(笑)
↓↓↓
>>49鈴木
>真面目な人間ほど孤独や孤立感で寂しくなる時もあるのですよ。
やっぱり、支離滅裂ですねw
284:185-28
18/02/05 07:38:02.58 icmmwQjC.net
>>283
>「HOと書けば売れる」と言っているのは鈴木さんですよ
鈴木さんだけではないですね。
鉄道模型業界にはこういう「言い伝え」があります。
“ＨＯ”と銘打つと売れる、“１６番”と銘打つと売れない。
ある方の ブログより引用
285:蒸機好き
18/02/05 07:56:02.00 s3qcboq5.net
>>284
だからそれを鵜呑みにした12mm側の人達が、
HOって名前を欲しがったとも考えられますね
286:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 10:19:55.38 mqz/+MAb.net
>>285 自分がHOって名前を欲しかった蒸機 ID:s3qcboq5
>だからそれを鵜呑みにした12mm側の人達が、HOって名前を欲しがったとも考えられますね
1/87 12mm / HOn3-1/2 は1/87で最初からHOなんだよ、そうかいてあるしね（笑）
「名前を欲しがった」って話じゃないよね～
「持ち主に名前を返せ」なら、理解できるよ～
鈴木さんは「理屈」で、終始徹底してるよね。
で、JKは理屈こねてるけど「HOって名前を欲しかった」ってだけじゃん？
「16番」って呼ばなきゃ、使い分けちゃダメじゃんね～
287:鈴木
18/02/05 10:34:46.60 oOhiml8c.net
縮尺ゲージファンだろうが、
蟹股ゲージファンだろうが、
どっかの模型屋さんだろうが、
その人達が内心では、実は
「オレの模型に『HO』の名称が欲しい」
という、どす黒い欲望を持っていたとんでもない野郎だったのか? どうか?
なんていう問題など、
HOの名称論とは何の関係もない、話ですよ。
他人の心理などあれこれ議論しても無益です。
288:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 12:02:44.50 RabQPKdK.net
そもそもHOでない模型を、HOって呼びたがる心理が分からん
16番っていう立派な名前があるのに
16番で通じないのは一般人か、よほど程度が低い模型屋のアルバイト販売員だけだろ
289:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 12:11:09.14 oygKqFIT.net
そう。だから『16番』と呼べばよい。
但し、本来の意味での『16番』として、だ。
『16番』は、1/80・16.5mmだけではない。1/87・16.5mmも『16番』だ。
290:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 12:23:31.26 7nVbmZdM.net
もともとＨＯと呼ばれていたものに文句をつける神経が分からん。
すでに呼ばれている現実よりも自分の趣味の方が偉いと思っているおバカさんなんだろう。
291:蒸機好き
18/02/05 12:30:58.27 s3qcboq5.net
>>286
> 1/87 12mm / HOn3-1/2 は1/87で最初からHOなんだよ、そうかいてあるしね（笑）
あら、この国で12mm模型は後発だって知らないんですか？
後発なんですから、こんな話になっているんでしょう
>鈴木さんは「理屈」で、終始徹底してるよね。
揚げ足取りの屁理屈ばかりですけどね
>で、JKは理屈こねてるけど「HOって名前を欲しかった」ってだけじゃん？
>「16番」って呼ばなきゃ、使い分けちゃダメじゃんね～
欲しいもなにも、違う名前が決まって広まれば、従うと書いてきましたけどねw
結局、本質には触りたく無いようですね、貴方は(笑)
>>287
>その人達が内心では、実は
>「オレの模型に『HO』の名称が欲しい」
という、どす黒い欲望を持っていたとんでもない野郎だったのか? どうか?
>なんていう問題など、
>HOの名称論とは何の関係もない、話ですよ。
>他人の心理などあれこれ議論しても無益です。
では、この書き込みも無益ですね
↓↓↓
>>225鈴木
>それもあるでしょうが、
>ファンの側がどうしても1/65ゲージを「HO」と呼びたい気持ちが
あったんだと思いますよ。
>もし1/65ゲージを「HO」と呼ばなかったら、売り上げは1割減?
行き当たりばったりな感じですね、鈴木さんは
>>288
まぁ、こんなのもありますね
URLﾘﾝｸ(www.gfo-sc.jp)
292:鈴木
18/02/05 12:32:55.09 4c4UQyfR.net
>>290名無しさん
もともとどういう模型をＨＯと呼ばれて、いたの?
もともとどういう模型はＨＯと呼ばれて、いなかったの?
293:蒸機好き
18/02/05 12:37:08.30 s3qcboq5.net
>>292
それって、>>1に書いてあるのでは？(笑)
294:鈴木
18/02/05 13:00:25.20 4c4UQyfR.net
>>290名無しさん
もともとどういう模型はＨＯと呼ばれて、いなかったの?
295:名無しの素人♪
18/02/05 13:47:36.32 EI/fVJt7.net
しかし。
16番は
元々、Oの金属車両のハンダ付け工作が
スケール縮小した細密工作に、移行した物だった筈なのにねぇ～？
下手くそが多いから。
更に下のスケールに、ハンダ付け工作は
取られてしまったオチなんでしょうなぁ～？
しかし。
前から云ってますが？？
金属鉄道模型車両だけが、ハンダ付けする訳ではありませんから。
因みに
ユニクラフトのレシプロ試作戦闘機の
レジンプロペラ、金属板の二枚貼り合わせ。
曲線曲げして、ハンダ付け工作しましたけど？
誰かさんみたいな、垂直 水平ひとつ出せない
オッサンには
作れないでしょうなぁ～。
(笑)
296:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 14:10:03.34 RabQPKdK.net
>>290
1/80 16.5mm模型はHOと信じてたんだから、今更文句つけるなってこと？
別に個人が勝手に1/80 16.5mm模型をHOと呼ぶのは構わないよ
でも、16番模型っていう本名で呼ばずに、
スケール名称と規程された別規格のHOとわざわざ呼びたいのは何でだろう？と思うだろ
それを文句と取るならこのスレの主旨を真っ向否定だな
別に16番規格を否定してる訳でもないのに
しかも人様を馬鹿扱い
お前は最低だな
297:蒸機好き
18/02/05 15:21:53.54 s3qcboq5.net
>>296
>スケール名称と規程された別規格のHOとわざわざ呼びたいのは何でだろう？と思うだろ
どこで、単一のスケール名称と規定されているんですか？
NMRAによればNやOも"name of scale"ですね
298:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:00:44.77 mqz/+MAb.net
>>291自分がHOって名前を欲しかった蒸機 ID:s3qcboq5
>> 1/87 12mm / HOn3-1/2 は1/87で最初からHOなんだよ、そうかいてあるしね（笑）
>あら、この国で12mm模型は後発だって知らないんですか？
>後発なんですから、こんな話になっているんでしょう
「あら」じゃないよ、先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
>>鈴木さんは「理屈」で、終始徹底してるよね。
>揚げ足取りの屁理屈ばかりですけどね
そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
>>で、JKは理屈こねてるけど「HOって名前を欲しかった」ってだけじゃん？
>>「16番」って呼ばなきゃ、使い分けちゃダメじゃんね～
>欲しいもなにも、違う名前が決まって広まれば、従うと書いてきましたけどねw
それまでは、スッとぼける！！って事でいいですか？
模型って「どれだけ本物を再現できるか？」に真髄があるんじゃないの？
「本来の姿」を大事にしない人には無理ですね～
とってもよく走る理由で、下回り1/65でずっとやってて下さい。
それ「HOって呼んだらダメ」ですけどね。
>結局、本質には触りたく無いようですね、貴方は(笑)
本質は「自分がHOって名前を欲しかった」ってだけじゃん（大笑い）蒸機 ID:s3qcboq5
299:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:23:56.28 5dDShqaD.net
このスレにいらない株ニート♪♪
300:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:32:10.75 oEYCDTll.net
またレッテル張りか
まともに反論出来ないなら来なきゃ良いのに
301:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:39:21.87 mqz/+MAb.net
>>299 ハイハイ、名無しのおバカさん、何しに来るのかな～ ID:5dDShqaD
>このスレにいらない株ニート♪♪
音符が二つも付いちゃうおバカさん「いらない」と言うのは勝手だが、
あんたは「ココに何しに来る」のかなぁ、なんか面白い話してごらんよ。
出来るもんならね～～
302:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 17:53:25.16 5dDShqaD.net
このスレにいらない株ニート♪♪♪
303:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 18:55:03.92 mqz/+MAb.net
>>302 ハイハイ、名無しのおバカさん、何しに来るのかな～ ID:5dDShqaD
>このスレにいらない株ニート♪♪♪
音符が三っつも付いちゃうおバカさん
「いらない」と言うのは勝手だが、あんたは「ココに何しに来る」のかなぁ？
なんか面白い話してごらんよ、出来るもんならね～～～
304:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 19:02:35.12 mqz/+MAb.net
チャチャ入れ専門のおバカさんには、何言っても無駄。
「自分がHOって名前を欲しかった」だけじゃんな蒸気にも、何言っても無駄。
私は「1/80・16.5ｍｍはHOではない」「1/80には独自名称を付けるべき」との考えだ、さあて再確認。
ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？
ゲージ論を吹聴するスレでしたっけ？？
やりたきゃ、専用スレがあるんじゃね？？？あっちいってやれよ！
ここはね「16.5ｍｍ軌間の鉄道模型、お名前をどうしたら良いか？」を考えるスレだよ
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認めた上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をなんとかすべく、
３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
を考え、
４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
を議論しましょう。ってスレだ。
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」な人はここには不要、自信持って「HOゲージ」って呼んでなさい。
名無し規格を「HOゲージ」って呼びたきゃいい、ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら自己責任で続けててね。
もう周りは動いてる、戻らないよ。
305:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 19:26:31.28 5dDShqaD.net
このスレにはいらない株ニート♪♪♪♪
306:蒸機好き
18/02/05 20:20:44.58 s3qcboq5.net
>>298
> 「あら」じゃないよ、先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
> 隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
> そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
貴方は日本にお住まいでは無いのですか？
やたら起源を主張する国の人だとしたら、お疲れ様ですね
> そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
そう思っていないのは、貴方と荒らし連中だけでしょう
> それまでは、スッとぼける！！って事でいいですか？
> 模型って「どれだけ本物を再現できるか？」に真髄があるんじゃないの？
> 「本来の姿」を大事にしない人には無理ですね～
スッ惚けるも何も、貴方の論理に説得力も信憑性も無いのが、
問題なんですよ
模型は「如何に楽しむか？」が真髄であり本来の姿なんですよ
貴方のように文句ばかりでは、楽しく無いでしょうからね(笑)
>>301>>303>>304
そんなに必死にならなくても.....w
307:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:14:12.09 TGirOft9.net
おゃ、
罵ちゃん怒りの連投ですか？
308:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:49:48.79 mqz/+MAb.net
>>306 反論できなくなってきた蒸機は、罵声と人格否定のみ ID:s3qcboq5
>あら、この国で12mm模型は後発だって知らないんですか？
>後発なんですから、こんな話になっているんでしょう
この件、あんたの見解はど～なのよ。
「後発は呼んじゃいけないって」何？
こう言うの「盗人猛々しい」って言うんじゃないの？
>先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
>隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
>そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
こう言われて当然でしょ？ 何か言い分けるのかい？？
>貴方は日本にお住まいでは無いのですか？
>やたら起源を主張する国の人だとしたら、お疲れ様ですね
「起源を忘れた国民」非国民ですよね～ あんたがそうなの？？
あんた、べき論好きだったんじゃないの？？
>>そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
>そう思っていないのは、貴方と荒らし連中だけでしょう
さて、あなたのお味方はこのスレにいらっしゃいますかね～
>>それまでは、スッとぼける！！って事でいいですか？
>>模型って「どれだけ本物を再現できるか？」に真髄があるんじゃないの？
>>「本来の姿」を大事にしない人には無理ですね～
>スッ惚けるも何も、貴方の論理に説得力も信憑性も無いのが、問題なんですよ
そうでしょうか？
説得力ある反論、あんたから聞いたことありませんよ？
>模型は「如何に楽しむか？」が真髄であり本来の姿なんですよ
>貴方のように文句ばかりでは、楽しく無いでしょうからね(笑)
「いかに楽しむか」ですか？？？
正しく再現された模型では、楽しめませんか？？？
「文句ばかり」ね～
あんたが発してきた、罵詈雑言・人格否定・嘲笑・蔑み・歪曲・決めつけ、った楽しいですか？
そりゃ、言ってる本人は文句と思ってないし「楽しい」んですよね～
で、ここが楽しくないなら、来なければ良いのにね～
>301>>303>>304
>そんなに必死にならなくても.....w
あんたが、グダグダちょっかい出す話じゃないよ。
ちょっかいは煤が担当ですよ（嘲笑）そろそろ来る時間だよ。
309:185-28
18/02/05 23:50:53.94 icmmwQjC.net
Y氏が16番を規格化したとき
すでにOOとHOは区別され存在していたわけで
新たに名前を付けるのなら、違うものには
違う名前を付けるのが自然
名前を付けるということは
個々として自立することだから
名前を付けるということは
本来そういうことではないだろうか
310:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:52:47.13 5dDShqaD.net
このスレじゃいらない株ニート♪♪♪♪♪
311:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:52:51.18 mqz/+MAb.net
>>305 ハイハイ、名無しのおバカさん、何しに来るのかな～ ID:5dDShqaD
>このスレにいらない株ニート♪♪♪♪
音符が四つも付いちゃう大バカさん 、あんたは「ココに何しに来る」の？？？？
チャチャ入れじゃなくて、なんか面白い話でもしてごらんよ～～～～
チャチャ入れ担当は煤だよ～ そろそろ来るよ～～ 煤も時々音符付いてたな（嘲笑）
312:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/05 23:57:12.60 mqz/+MAb.net
>>「HOゲージ」って名前が欲しいと本音が出た蒸気
>>チャチャ入れ専門の煤
>>名無しのおバカさん ID:5dDShqaD 音符が五つ
もう一度言うよ、ここはね「16.5ｍｍ軌間の鉄道模型、お名前をどうしたら良いか？」を考えるスレ。
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認めた上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をなんとかすべく、
３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
を考え、
４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
を議論しましょう。ってスレだ。
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」な人はここには不要
自信持って「HOゲージ」って呼んでなさい。
名無し規格を「HOゲージ」って呼びたきゃいい勝手にやってろ、止めはしない。
ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら自己責任で続けててね。
もう周りは動いてる、戻らないよ。
ホント、不作為は６０年来の負の遺産。
313:某356
18/02/06 00:00:41.45 wycrZVeP.net
>>264
書き忘れてました。
＞２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
＞ をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
314:某356
18/02/06 00:07:49.50 wycrZVeP.net
>>288-290
まぁそう呼ぶ人にとってはすでに「そうなっているもの」ですからね。
315:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 00:19:57.11 WiMex35J.net
もう1/80 16.5mm模型をHOと呼ぶ派は、まっとうな反論すら出来なくなったか
最近は人格批判しか出来ないのは、自分達に理が無いのを悟った証拠
316:某356
18/02/06 00:21:43.97 wycrZVeP.net
>>296
それが一番通じややすいからではないでしょうか。
>>298
＞「あら」じゃないよ、先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
＞ 隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
＞ そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
で、どこの何の規格と異なるとバチモンなんですか？
あなたの思い込みと異なるとバチモンになるという説明のままですか？
＞そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
そう思わないのはあなたと185さんだけかもしれませんよ♪
＞ それまでは、スッとぼける！！って事でいいですか？
＞ 模型って「どれだけ本物を再現できるか？」に真髄があるんじゃないの？
＞ 「本来の姿」を大事にしない人には無理ですね～
OOやGやNやOは全否定ですか？
べつに車体と軌間の縮尺をそろえただけの模型を否定するわけではありませんよ。
そういう人は、そういう模型を楽しめばいいだけですから。
＞ とってもよく走る理由で、下回り1/65でずっとやってて下さい。
＞ それ「HOって呼んだらダメ」ですけどね。
何と異なるとHOと呼んではダメなんですか？
あなたの思い込みと異なるとダメという説明のままですか？
317:某356
18/02/06 00:26:59.15 wycrZVeP.net
>>304
＞私は「1/80・16.5ｍｍはHOではない」「1/80には独自名称を付けるべき」との考えだ、さあて再確認。
＞ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？
別にここのスレッドはあなた個人があなたの思い込みを
叫ぶためのスレッドでもありませんよ。
＞ ２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
＞ をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
＞もう周りは動いてる、戻らないよ。
うんうん、未来があなたの思い込みの通りになるといいですね。
それが何年後に実現するのかって話ですけれどね。
318:某356
18/02/06 00:28:44.56 wycrZVeP.net
>>304
＞ そうでしょうか？
＞ 説得力ある反論、あんたから聞いたことありませんよ？
あなたからの説得力のある説明を心待ちにしております♪
319:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 00:31:48.05 wycrZVeP.net
>>312
>２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
> をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
320:某356
18/02/06 00:34:04.18 wycrZVeP.net
>>309
321:某356
18/02/06 00:37:02.52 wycrZVeP.net
>>309
＞名前を付けるということは
＞本来そういうことではないだろうか
あなたの思う通りにならなかったということは、
その方が便利だと考える人が多かったということでしょう。
322:某356
18/02/06 00:39:56.70 wycrZVeP.net
>>315
まぁ都合の悪いことを理解できないで質問で返すことを繰り返したり
チャチャ扱いして逃げ回れば、本人にとってはそう思い込めるのでしょうね。
幸せそうでうらやましいことです。
323:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 01:10:22.74 O4uVzI+r.net
>>322
だって呼称論でしかマウントが取れないんだもの。仕方ないね。
324:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 01:15:40.63 /XK3Qtv9.net
個人レベルで「エイチオゥゲージ（＝１／８０模型）」と呼ぶことを誰も糾弾はしておらんと思うが
ここに何をしに来ていて、自説として何を主張したいのかよく分からん奴が多いな、エイチオゥゲージ呼称派の御方々は
まったく中身も主旨もないスカスカの空念仏ばかりだ、某とやらを筆頭に
325:某356
18/02/06 01:54:01.21 wycrZVeP.net
>>324
チャチャ入ればかりしていると、ご都合主義の名無しさんに
怒られちゃいますよっ♪
326:蒸機好き
18/02/06 05:06:06.69 3r9xhmNJ.net
>>308
>反論できなくなってきた蒸機は、罵声と人格否定のみ
自己紹介になってますねw
↓↓↓
> この件、あんたの見解はど～なのよ。
> 「後発は呼んじゃいけないって」何？
> こう言うの「盗人猛々しい」って言うんじゃないの？
「最初から~」とか書いたのは貴方ですよ
で、1/87だとは限らない資料を鈴木さんが出展してますね
URLﾘﾝｸ(www.spikesys.com)
↓↓↓↓
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
この資料が正しいとしたら、盗人と呼べるかどうか微妙になってきますね
> 「起源を忘れた国民」非国民ですよね～ あんたがそうなの？？
> あんた、べき論好きだったんじゃないの？？
私が申し上げているのは「起源主張する国」ですよ
のんびりした民俗である日本人はあまり国際社会でそれをやって来ませんでしたのでね
> さて、あなたのお味方はこのスレにいらっしゃいますかね～
捜してみたらどうですか？
で、貴方に味方っていらっしゃるんですか？
鈴木さんからは突き放されちゃったようですけどね、貴方はw
> そうでしょうか？
> 説得力ある反論、あんたから聞いたことありませんよ？
貴方が全て自分の結論ありきに、凝り固まっているからですよ
「海外にて縮尺が決められている規格」は結局、無かったのではありませんか？
> 「いかに楽しむか」ですか？？？
> 正しく再現された模型では、楽しめませんか？？？
楽しみ方は人それぞれなんですよ
1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
動かす事も含めなきゃならないため、
しかもその上で長編成の再現が難しいとなると、それだけで満足できる人達は少なくなるでしょうね
12mmのスタイルは「それなりに良い」とは、思っていますけどね
> 「文句ばかり」ね～
私は模型に文句は付けていませんよ
一長一短は主張してきましたけどね
> あんたが発してきた、罵詈雑言・人格否定・嘲笑・蔑み・歪曲・決めつけ、った楽しいですか？
その辺はお互い様のはずなんですけどね
結局、「自分だけは悪くない」だから、説得力も無いし信憑性もないため叩かれるんですよ
> そりゃ、言ってる本人は文句と思ってないし「楽しい」んですよね～
> で、ここが楽しくないなら、来なければ良いのにね～
つまり、貴方は文句とは思っていなかったわけですね
貴方も文句ばかりで楽しそうには見えませんけどねw
327:蒸機好き
18/02/06 05:12:44.58 3r9xhmNJ.net
>>315
貴方の思い込みはですね、残念ながら
人格攻撃はお互い様ですよ
>>324
存在まで否定してる人がいるのは、無かった事になってますね
貴方にとって都合が悪かったら無かった事にしちゃうのは、
「中身スッカスカ」そのものでしょう
328:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 06:01:18.78 lezlCk6q.net
>>324
＞個人レベルで「エイチオゥゲージ（＝１／８０模型）」と呼ぶことを誰も糾弾はしておらんと思うが
そうだよね
16番という立派な本名が有るのに1/80模型をエイチオーと呼びたい派は、人格批判や茶々入ればっかだな
自説を展開する訳でもないし
何がしたいんだろ
329:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 06:18:14.49 JzpORSBW.net
罵ちゃん
僻みの3連投ですかぁ？
まぁそんなに僻むなょw
330:蒸機好き
18/02/06 07:18:46.73 3r9xhmNJ.net
>>327
>個人レベルで「エイチオゥゲージ（＝１／８０模型）」と呼ぶことを誰も糾弾はしておらんと思うが
>ここに何をしに来ていて、自説として何を主張したいのかよく分からん奴が多いな、エイチオゥゲージ呼称派の御方々は
>まったく中身も主旨もないスカスカの空念仏ばかりだ、某とやらを筆頭に
貴方は>>1をちゃんと読みましょうか
↓↓↓↓
>“ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
>しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが
>1/80・16.5ｍｍをも“ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。
> 別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
>1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。
個人的に呼ぶ事を糾弾しないのであれば「現状追認」とも取れますね
それを、現状追認派に向かって言うのは、逆とも言えるわけですね
こちらが主張しているのは、個人が呼ぶ事が主なんですけどね
ですから、別の名前ができて広まれば従うと書いているんですよ
>>1の議題も相手の主張もちゃんと理解できなければ、
「スッカスカの空念仏」になってしまいますよ
貴方は論拠をちゃんと整理した方が良さそうですね
331:蒸機好き
18/02/06 07:21:26.85 3r9xhmNJ.net
>>328
人格攻撃はお互い様ですけどね→「スッカスカの空念仏」
反論もできないのに、しょうもない印象操作だけ立派では、
説得力がありませんね
332:鈴木
18/02/06 07:36:29.01 bIHCJ1VY.net
>>326蒸機好き
> HO SCALE
> Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
>この資料が正しいとしたら、盗人と呼べるかどうか微妙になってきますね
↑
オタクは、またゲージ論を必死に叫び続けるの?
↓
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
↑
ゲージ論を必死に叫び続けていたら恥ずかしくなくなっちゃったの?
>「海外にて縮尺が決められている規格」は結局、無かったのではありませんか？
↑
HOとかNの縮尺は「結局、無かった」の ？
>1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
↑
どういう模型にも、技術的や金銭的な理由で、正しく再現するには限界がありますけど?
けれども、車体を1/80なのに、ゲージを1/65に歪めるのは、
技術的や金銭的な理由に依るのかね?
>動かす事も含めなきゃならないため、 しかもその上で長編成の再現が難しいとなると、それだけで満足できる人達は少なくなるでしょうね
↑
そういう人はNやZがふさわしいでしょうね。
333:185-28
18/02/06 07:53:08.99 0K7TnA+N.net
>>326
1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
その限界を 楽しむのも ひとつの 遊び方なので
334:蒸機好き
18/02/06 07:53:39.52 3r9xhmNJ.net
>>332
>ゲージ論を必死に叫び続けていたら恥ずかしくなくなっちゃったの?
鈴木さんは最近、ゲージ論を書いていませんが、
やはり、恥ずかしくなったのですか？w
鈴木さんの書き込みを読んでいたら、これが正しいと感じられますねw
↓↓↓↓
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
>HOとかNの縮尺は「結局、無かった」の ？
質問者に質問しても無意味でしょう
>どういう模型にも、技術的や金銭的な理由で、正しく再現するには限界がありますけど?
>けれども、車体を1/80なのに、ゲージを1/65に歪めるのは、
技術的や金銭的な理由に依るのかね?
話がちがいますね
1/87では限界が低いって話ですし、自称投資家さんであれば、
金銭的な話は理由になりませんね
>そういう人はNやZがふさわしいでしょうね。
最近のHO(16番)なら、フル編成ができやすいようになってますし、
貸しレイアウトの存在や運転会も結構ありますから、
ハードルは低くなってますね
知りませんか？
335:蒸機好き
18/02/06 07:55:02.56 3r9xhmNJ.net
>>333
それは、HO(16番)でも、
程度の差はあれど同じですね
336:185-28
18/02/06 07:57:21.14 0K7TnA+N.net
>>335
10％小さくなれば かなり難度は上がりますけど
経験済みなんでは？
337:蒸機好き
18/02/06 08:03:43.02 3r9xhmNJ.net
>>336
限界を楽しむのは縮尺に対してですよね？
工作の難易度とは、話が違ますね
ところで、貴方が組めないのは工作の難易度が高いからなんですか？
全く組めないようなレベルではありませんけどね
挑戦しなければ上手くなれませんよ
338:185-28
18/02/06 08:12:13.63 0K7TnA+N.net
>>337
関係ない話ですね。
まあ、オタクのように、17時から朝までネット出来るほど
時間が取れないんでね。
いろいろと
339:185-28
18/02/06 08:27:13.31 0K7TnA+N.net
とはいえ
未塗装なら HOスケール の貨車を3両ほど組みましたけどね
春になったら塗るかな。
340:蒸機好き
18/02/06 08:39:26.84 3r9xhmNJ.net
>>338
どっちの話ですか？
>>339
持ってるキットを組めないクセに、
他人が組んだ模型を批判するような恥ずかしい真似はやめた方が良いでしょうね
341:蒸機好き
18/02/06 08:44:44.20 3r9xhmNJ.net
さて、
こちら批判的なレスしてくる人は、185-28のように、
話が突然脱線したり、
鈴木さんや株ニートのように、
「誰が書いたのか？、質問者は誰なのか？、回答者は誰なのか？」
が、逆なったりバラバラでグチャグチャにしてしまう人達が多いんですよね
そのような事をすれば批判されて当たり前なんですけど
342:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 09:54:25.13 pSGgtKTR.net
>>341 グダグダ書いてるくそ蒸機 ID:3r9xhmNJ
いよいよ末期症状だな、割と抑制していたあんた。
とうとう株ニートかい（笑）おもしれ～な。
343:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 09:59:48.68 elClpVc1.net
罵ちゃん
立派なスレ警備員ですね！
344:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 10:10:24.99 pSGgtKTR.net
煤がグダグダ言ってるが、もう一度言うよ、ここはね「16.5ｍｍ軌間の鉄道模型、お名前をどうしたら良いか？」を考えるスレ。
>>1を行ごとに解説しましたから、素直に声を出して読んで下さいな。
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認識した上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をどう捉えるか、
３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
を真剣に考え、
４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
を議論しましょう。ってスレだ。
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」な人はここには不要、自信持って「HOゲージ」って呼んでなさい。
＝呼びたきゃど～ぞ、止めませんよ。
「名無し規格をHOゲージ」って呼びたきゃいい勝手にやって下さいね、止めはしない、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
＝もちろん鉄道模型をたくさん持ってるベテランの方ほど、歴史を知らないと後ろ指さされますけどね。
ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら「HOゲージ」と自己責任で呼んでてね、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
＝昨日今日始めた人、量販店のバイト店員と一緒な知識な人と一緒で、プライドも何もない方は、気にせず大声て呼んで下さい。
もう周りは動いてる戻らないよ、パクリ・横取りオッケーな国じゃないからねここは（笑）
まあ、パクって製品化したプラ完もあったらしいけどね～これ有名ね。
＝知らない人は本屋さん行って下さいね（有名な「パクったプラ完の件」はググれば出て来るかな？
今日は東京市場は大幅安だから手出し無用、気分転換で蒸気攻め（株ニートとか抜かしやがったからね。。。）
すでに「売り」仕込み済み、まだ下げるよ～
345:鈴木
18/02/06 10:31:20.52 ECjOQZz6.net
>>341蒸機好き
>鈴木さんや株ニートのように、
>「誰が書いたのか？、質問者は誰なのか？、回答者は誰なのか？」
当たり前じゃん。
「誰かが何かを書いた」といいたければ、何処に書いたか示すのが当然。
何処に書いたかも解らないような、ボケた引用話を書くのが間違い
何処に書いたかも解らないような話は無いも同然
346:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 10:41:55.21 pSGgtKTR.net
修正投稿
誤 ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら「HOゲージ」と自己責任で呼んでてね、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
＝昨日今日始めた人、量販店のバイト店員と一緒な知識な人と一緒で、プライドも何もない方は、気にせず大声て呼んで下さい。
正 ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら「HOゲージ」と自己責任で呼んでてね、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
＝昨日今日始めた人、量販店のバイト店員と一緒の知識しかなくて、プライドも何もない方は、気にせず大声て呼んで下さい。
補足
正確に言うと「すでに売り仕込み」済み、では無い。
1357Wインバースで仕込んである（リテラシー無い人には解んない）だなぁ
まだ下げるよ～
347:鈴木
18/02/06 10:46:31.78 ECjOQZz6.net
正確な引用文の例。
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
↑
ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮がある、と言ってます。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:43番)
>43 ：蒸機好き：
>スーツなら、ダブルのアルマーニかヨウジヤマモト
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル
↑
蒸機好き先生は高級和服が似合う風潮もあります
348:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 11:09:01.80 ue7Kusrs.net
>>347
そのことと、1/80・16.5mmを『HO（ゲージ）』と呼び得るか否かの問題と
何の関連性があるの？
349:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 11:09:38.91 xHjH6Nyt.net
>>345
自分が何処に書いたかも解らないような鈴木g3はAHOも同然
350:蒸機好き
18/02/06 12:32:27.82 3r9xhmNJ.net
>>342
>いよいよ末期症状だな、割と抑制していたあんた。
>とうとう株ニートかい（笑）おもしれ～な。
貴方は何も抑制してきませんでしたから、
ずっと前から末期的症状だったのでしょうか？
>>344
> ４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
> を議論しましょう。ってスレだ。
>「名無し規格をHOゲージ」って呼びたきゃいい勝手にやって下さいね、止めはしない、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
>＝もちろん鉄道模型をたくさん持ってるベテランの方ほど、歴史を知らないと後ろ指さされますけどね。
>ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら「HOゲージ」と自己責任で呼んでてね、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
>＝昨日今日始めた人、量販店のバイト店員と一緒な知識な人と一緒で、プライドも何もない方は、気にせず大声て呼んで下さい。
勝手に結論出しているだけで、議論になっていませんね
自分で引用した「是非を議論しましょう」なのに、自分で外してどうするんですか？
支離滅裂になってますよ(笑)
貴方はグダグダ決め付けばかりで、根拠を示せていないから、
拗れるんですよ
「株ニート」は既成事実になってしまってますからね
351:蒸機好き
18/02/06 12:35:51.06 3r9xhmNJ.net
>>347
鈴木さんが勝手に決めただけでは話になりませんよ
で、その引用は既に数十回は貼っておられますが、
鈴木さんが高級和服にそんなにコンプレックスをお持ちだとは、
皆さんも知らなかったのではありませんか？(笑)
>>345
鈴木さんは、
書いてあることを読んでいない証拠ですね
だから、話がグチャグチャになるわけですね
352:蒸機好き
18/02/06 12:37:01.78 3r9xhmNJ.net
>>347
で、鈴木さんが最近ゲージ論を書かないのは、
その風潮が正しいことを意味しているかも知れませんね(笑)
353:鈴木
18/02/06 13:13:25.69 ECjOQZz6.net
>>351蒸機好き
>その引用は既に数十回は貼っておられますが
引用は引用元の明示がひつようであり
オタクのように何処から引用したのかも、隠している引用は、糞引用だ、という事ですよ
354:鈴木
18/02/06 13:18:41.63 ECjOQZz6.net
>>352蒸機好き
>で、鈴木さんが最近ゲージ論を書かないのは
で、オタクが最近ゲージ論を書きたい、と思ってるなら、
鈴木などにオネダリせず、
さっさとオタクが自力で書いて、 必死に叫び続ければ、 いいじゃん。
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
↑
笑い
355:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 14:30:39.99 pSGgtKTR.net
>>350 話が支離滅裂で攻撃的本性が出てきた蒸機 ID:3r9xhmNJ
>>いよいよ末期症状だな、割と抑制していたあんた。
>>とうとう株ニートかい（笑）おもしれ～な。
>貴方は何も抑制してきませんでしたから、
>ずっと前から末期的症状だったのでしょうか？
てめ～の末期症状、自覚したのね（笑）
>> ４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
>> を議論しましょう。ってスレだ。
そう書いてありませんか？
>>「名無し規格をHOゲージ」って呼びたきゃいい勝手にやって下さいね、止めはしない、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
>>＝もちろん鉄道模型をたくさん持ってるベテランの方ほど、歴史を知らないと後ろ指さされますけどね。
事実ですよ
>>ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら「HOゲージ」と自己責任で呼んでてね、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
>>＝昨日今日始めた人、量販店のバイト店員と一緒な知識な人と一緒で、プライドも何もない方は、気にせず大声て呼んで下さい。
事実ですよ、あんたも「量販店のバイトはHOゲージ」と言ってたでしょ？
>勝手に結論出しているだけで、議論になっていませんね
自説展開に誰かの許可が必要ですか？さんざん、歪曲自説展開してきたあんたは何者？？？
>自分で引用した「是非を議論しましょう」なのに、自分で外してどうするんですか？ 支離滅裂になってますよ(笑)
笑うのは勝手だが、各自が意見表明しなくてグダグダ「個人批判」しててどうするの？
旗色を鮮明にせよと言ったでしょ？
>貴方はグダグダ決め付けばかりで、根拠を示せていないから、拗れるんですよ
あんたにグダグダ言われる筋は無い。
では、あんたの自説はどうなのよ
「HOゲージと呼ぶのは問題無い」でしょ、立ち位置変えて使い分けながらね～（笑）
>「株ニート」は既成事実になってしまってますからね
嘲笑屋・蔑み屋の本音が出てるね～
あんたは「死後さん」だね「死語さん」「私語さん」かな。
356:蒸機好き
18/02/06 15:18:12.21 3r9xhmNJ.net
>>353
数十回も引用されるのは、
よほど、心に深い傷を負われたからかと、存じ上げます
私は鈴木さんの内心に配慮せずに書いてしまったようですね
お疲れ様でした
>>354
風潮が正しかったと判断できそうですね
お疲れ様でした
357:蒸機好き
18/02/06 15:27:36.34 3r9xhmNJ.net
>>355
> てめ～の末期症状、自覚したのね（笑）
貴方は自覚が無かったわけですか
それはいけませんねw
> そう書いてありませんか？
ですから、貴方の決め付けでは議論になりませんね
> 事実ですよ
そうとも思えない現状がありますけどね
ベテランモデラーでも、呼んでますよ
> 事実ですよ、あんたも「量販店のバイトはHOゲージ」と言ってたでしょ？
つまり、大多数の人達に通じるからでしょうね
> 自説展開に誰かの許可が必要ですか？さんざん、歪曲自説展開してきたあんたは何者？？？
自説ならば、論拠や根拠が存在するはずですが、
貴方の書き込みにはそれが見当たりませんので、決め付けと判断せざるを得ませんね
> 笑うのは勝手だが、各自が意見表明しなくてグダグダ「個人批判」しててどうするの？
> 旗色を鮮明にせよと言ったでしょ？
意見表明ならば、論拠や根拠を示したらどうですか？
「決まってる」を連呼するだけでは、意見とは言えないでしょう
> では、あんたの自説はどうなのよ
> 「HOゲージと呼ぶのは問題無い」でしょ、立ち位置変えて使い分けながらね～（笑）
そうですよ
はっきり決められたものが何も存在しないのですから、
当然ですね
> 嘲笑屋・蔑み屋の本音が出てるね～
> あんたは「死後さん」だね「死語さん」「私語さん」かな。
貴方が名無しだから便宜上、皆さんに通じやすい名前にしただけですよ
嫌なら、コテハンにされたら良いだけの簡単な話ですね
周りが勝手に名前付けるのは貴方が名無しだからですよ
358:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 18:24:37.03 JzpORSBW.net
罵ちゃん
いつもの連投
359:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 18:32:51.72 pSGgtKTR.net
>>356 話が支離滅裂で攻撃的本性が出てきた蒸機 ID:3r9xhmNJ
>数十回も引用されるのは、
>よほど、心に深い傷を負われたからかと、存じ上げます
はて、なんの案件でしょう？？？
グダグダ長文に、機械的に返すだけですから「心に深い傷」は負いませんよ、あんたの本心吐露や悔しさの滲んだカキコミと違いますね～
>私は鈴木さんの内心に配慮せずに書いてしまったようですね
>お疲れ様でした
はて、なんの案件でしょう？？？
「鈴木さんの内心」とはねえ？？？他人を思いやる暇があったら、自分の事庇ったら（笑）
>風潮が正しかったと判断できそうですね、お疲れ様でした
はて、なんの案件でしょう？？？
もう少し具体的な話をして下さいね～
あんたと違ってここ全員が「鬱陶しい、訳知り風ジイさま」とは限りませんよ。
360:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 18:49:44.89 pSGgtKTR.net
ところで、鈴木氏に「最近、ゲージ論しなくなった」とおちょくってるJK（解ら無い方には、C後さん、C語さん、C語さん）
グダグダ言ってるが、もう一度言書くよ。
このスレはね「16.5ｍｍ軌間の鉄道模型、お名前をどうしたら良いか？」を考えるスレ。
>>1を行ごとに解説しましたから、素直に声を出して読んで下さいな。
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認識した上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をどう捉えるか、
３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
を真剣に考え、
４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
を議論しましょう。ってスレだ。
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」な人はここには不要、自信持って「HOゲージ」って呼んでなさい。
＝呼びたきゃど～ぞ、止めませんよ。
「名無し規格をHOゲージ」って呼びたきゃいい勝手にやって下さいね、止めはしない、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
＝もちろん鉄道模型をたくさん持ってるベテランの方ほど、歴史を知らないと後ろ指さされますけどね。
ジジイが無知をさらけ出し、屁理屈が恥ずかしくないなら「HOゲ～ジ！！」と自己責任で呼んでてね、不作為はほんと６０年来の負の遺産。
＝昨日今日始めた人、量販店バイト店員と一緒で、専門知識なし人と一緒、そんなプライドも何もない方
気にせず大声て「HOゲ～ジ！！」と呼んでて下さい。
361:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 18:52:18.80 pSGgtKTR.net
>>357「最近、ゲージ論しなくなった」とおちょくってるJK（解ら無い方には、C後さん、C語さん、C語さん） ID:3r9xhmNJ
そうそう
>論拠や根拠を示したらどうですか？ 「決まってる」を連呼するだけでは、意見とは言えないでしょう
そこまで言うなNMRAのサイトでも覗いたみたらどう？
英文なんで読めるかどうか？解らないフリして曲解したらダメよ、ニョロリどこにも無いしね。
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
そうそう、序文注意書きも素直に読んでね。。。
「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」人達にはココ関係ですよね～（笑）
んで「1/80は HO gaugeで良い」っての見つけたら、大発見だなぁみんなに教えてねえ。
362:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 19:05:01.89 eMzri/6W.net
毎日、便所の落書き帳に書き込みご苦労乙
363:蒸機好き
18/02/06 19:47:07.37 3r9xhmNJ.net
>>359
> はて、なんの案件でしょう？？？
> グダグダ長文に、機械的に返すだけですから「心に深い傷」は負いませんよ、あんたの本心吐露や悔しさの滲んだカキコミと違いますね～
さて、誰宛のアンカーが付いていますか？(笑)
だから、話がグチャグチャになるんですよ
つまり貴方は他の人宛なのに、自分に向かって書かれていると勘違いするって事は、
本心吐露や悔しさの滲んだ書き込みを続けてきたのですねw
> はて、なんの案件でしょう？？？
> 「鈴木さんの内心」とはねえ？？？他人を思いやる暇があったら、自分の事庇ったら（笑）
貴方は鈴木さんだったのでしたかw
別人ならば外野なのに、まるで自分の事のように必死ですね
自作自演はいけませんよ(笑)
> はて、なんの案件でしょう？？？
> もう少し具体的な話をして下さいね～
> あんたと違ってここ全員が「鬱陶しい、訳知り風ジイさま」とは限りませんよ。
宛先の人の書き込みを読めば良いだけの事ですが、
話がグチャグチャですよ(笑)
>>360
勝手な決め付けは議論になりませんので、>>1に反していますよ
そこが貴方のスタートラインですね
>そこまで言うなNMRAのサイトでも覗いたみたらどう？
>英文なんで読めるかどうか？解らないフリして曲解したらダメよ、>ニョロリどこにも無いしね。
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
で、どこに何が書いてありますか？
>そうそう、序文注意書きも素直に読んでね。。。
>「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」人達にはココ関係ですよね～（笑）
>んで「1/80は HO gaugeで良い」っての見つけたら、大発見だなぁみんなに教えてねえ。
貴方の示したページには「1/87」なんてどこにも書いてありませんよ
結局、論拠も根拠も示せないままなんですね
で、貴方はその出展を読めたんですか？
読めないのに見栄を張って出したのか、
根拠になると勘違いしちゃったようですね
話になっていませんよ(笑)
364:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 20:01:47.74 R4KFN0j7.net
1/87模型をHOと規程する規格はNMRAを筆頭に数あれど、
1/80模型をHOと規程する規格なんてないんだから、
そもそも規格的にはとっくに決着が付いている問題
また個人が1/80模型を無根拠にHOと呼ぶのを止めることは出来ないんだから、
これも議論の対象外
模型業界的には極一部メーカー以外は1/80や16番表記が徹底してるんだし、これもほぼ決着が付いた問題
実はもう争点は殆ど無い
あとは喧嘩好きな連中が、お互いの人格批判を繰り返すだけ
365:蒸機好き
18/02/06 20:19:22.26 3r9xhmNJ.net
>>364
だったら、来なけりゃ良いのでは？
このスレは議論する場所だと>>1に書いてありますよ
366:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 20:41:40.02 zj/mKEAY.net
少なくとも、１／８０模型を個人的にどう呼ぶか、なんて問題は「個人の勝手」以外の何者でもない。
その点に関しては、公的な決め事・法的な根拠・罰則規定、何もないのは事実だから、論ずる意義も無い。
何度グダグダ繰り返されても、ご自由にどうそ、以上終わり。
議論する価値があるとしたら、業界全体の為、全てのユーザーの為、どうあるべき？と考えるかの個人的
見解だろう。そして、変化を促すならば、個人レベルでどういう活動が考え得るか、業界や団体に対して
どう物申していくのか、等々じゃなかろうか。
今の所の事実としては、老舗の鉄道模型専門誌の「回答」は出ている訳だが。
367:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 20:45:06.46 R4KFN0j7.net
>>366
正論ですね
我々が出来ることはそれくらいしかない
368:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 20:53:07.74 pSGgtKTR.net
>>365 蒸機好き ID:3r9xhmNJ
>だったら、来なけりゃ良いのでは？
>このスレは議論する場所だと>>1に書いてありますよ
あんたが言う話か「1/80模型を無根拠にHOと呼ぶびたい」なら止めんよ、ってだけだ。
呼びたきゃ呼んでろ、皆さん方付いてるってさ！！
泣くなら、便所の裏で泣け！！
369:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 21:04:22.01 zj/mKEAY.net
個人的には、１／８０≠「ＨＯ」の方が、初心者や外国人に対しての「スケールが異なっている」という事の
分かり難さや誤解・選択間違いを排除するためには理に適っていると思う。
それじゃ「同じ16.5mm線路の一員」であることが分かり難いと言うなら（16.5mm）と付保すればいい。
逆に「８０ＨＯ」とか「ＪＨＯ」というように、ＨＯの前部にキーワードを置く事により区別する手もある。
ただこれは「ＨＯ」の２文字は飽くまでも１／８７のスケール呼称、と考える人の反対が強いかもしれない。
いずれにせよ、現時点で公的役割を果たし得るのは「専門誌メディアの良識」しかないだろう。
オフィシャルな業界団体（そもそもあるのか？無いのか？）の現状を考えれば。
その意味でも現段階での老舗三大専門誌の英断は評価できると思う。
370:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 21:37:35.63 pSGgtKTR.net
>>366名無しさん＠線路いっぱい2018/02/06(火) 20:41:40.02ID:zj/mKEAY
>少なくとも、１／８０模型を個人的にどう呼ぶか、なんて問題は「個人の勝手」以外の何者でもない。
合意いたします。
>その点に関しては、公的な決め事・法的な根拠・罰則規定、何もないのは事実だから、論ずる意義も無い。
>何度グダグダ繰り返されても、ご自由にどうそ、以上終わり。
確かに「法の規定」「罰則規定は無い」でしょう。
しかし「事実無根」だの「海外で決めたから日本は適応外」な主張は廃城されるべきです。
しかるべき団体で検討の上、規定され「世界中の模型関係者」が「認知・利用している」のは事実。
メーカーも準拠した製品を生産している、きちんと押さえた上での行動が必要でしょう。
>議論する価値があるとしたら、業界全体の為、全てのユーザーの為、どうあるべき？と考えるかの個人的見解だろう。
はい、建設的な態度で臨むのが肝要だと思います。
>そして、変化を促すならば、個人レベルでどういう活動が考え得るか、業界や団体に対して
>どう物申していくのか、等々じゃなかろうか。
はい、個人レベルでも出来る事は多いと存じます。
模型イベントで関係者に意見を伝えるなり、投書欄に投稿するなり出来できます。
>今の所の事実としては、老舗の鉄道模型専門誌の「回答」は出ている訳だが。
急ぎ、RMMさんの今月号「１６番を楽しむ」の企画に対し、
プラス方向の評価を与えてあげるのが良いと思います。
出版側も「疑心暗鬼」で記事化してる可能性もあり「背中を押してあげる」は、良識ある態度だと考える。
>>367名無しさん＠線路いっぱい2018/02/06(火) 20:45:06.46ID:R4KFN0j7
>正論ですね 我々が出来ることはそれくらいしかない
私も正論で正面突破で良いと考えます。
繰り返し、間違った認識の企業・業界関係者に、
根気よく「模型人の正しい考えを伝える」「反響を通じ発信をさせる」は、
個人でも、できる活動と考えます。
371:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 21:41:21.54 pSGgtKTR.net
５chとバカにしない方がよい。
メーカー関係者、模型仲間、意外とみてますよ～、効きますよ。。。
K社も社長さんに会ったら言っときますね（笑）
372:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 21:49:54.90 ue7Kusrs.net
まっ
皆さん議論で盛り上がるのは結構だけど、
他のスレに迷惑かけないでね。特に16番プラ関連。
>>1にもきっちり謳われていることだし。
373:蒸機好き
18/02/06 21:55:04.35 3r9xhmNJ.net
>>366
>その点に関しては、公的な決め事・法的な根拠・罰則規定、何もないのは事実だから、論ずる意義も無い。
>何度グダグダ繰り返されても、ご自由にどうそ、以上終わり。
だったら、貴方がここに書き込む理由はありませんね
出ていかれたらどうですか？
>今の所の事実としては、老舗の鉄道模型専門誌の「回答」は出ている訳だが。
ブレ捲った揚げ句の方針転換ですね
質問しないと、回答とは言えませんけどね
>>367
貴方もそう思うのなら、書いても意味が無いでしょう
>>369
>いずれにせよ、現時点で公的役割を果たし得るのは「専門誌メディアの良識」しかないだろう。
>オフィシャルな業界団体（そもそもあるのか？無いのか？）の現状を考えれば。
>その意味でも現段階での老舗三大専門誌の英断は評価できると思う。
右往左往した歴史を持つメディアの現在を鵜呑みにしても、
将来はどうなるかわからないでしょう
信じるのは個人の自由ですけどね
374:蒸機好き
18/02/06 22:04:57.62 3r9xhmNJ.net
鉄道模型誌の表現を「金科玉条」「金看板」のように主張する人達がいるようだが、
その模型誌の歴史は、一部の人間に振り回されて右往左往してきたのが、
事実ですね
その時点での流行りで、またどうなるか解らないものを鵜呑みにしても、
どうなんでしょうか？
個人的に信じるのは自由ですけどね
375:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 22:14:13.79 kj7agfNM.net
>>372
それは16番プラスレ乱入者へ、16番プラスレで直接言うべきじゃない？
376:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 22:16:16.82 pSGgtKTR.net
>>373 見苦しいぞ蒸機 ID:3r9xhmNJ
>だったら、貴方がここに書き込む理由はありませんね
>出ていかれたらどうですか？
見苦しいぞ、蒸気好き！！！
いい歳して、いい加減にしたらどうだ！！！
377:蒸機好き
18/02/06 22:25:35.02 3r9xhmNJ.net
>>376
貴方こそ、いい加減にしたらどうですか？(笑)
378:蒸機好き
18/02/06 22:26:45.08 3r9xhmNJ.net
>>375
元々は、鈴木さん対策だった模様
379:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 22:27:39.35 pSGgtKTR.net
>>374見苦しいぞ蒸機 ID:3r9xhmNJ
>鉄道模型誌の表現を「金科玉条」「金看板」のように主張する人達がいるようだが、
>その模型誌の歴史は、一部の人間に振り回されて右往左往してきたのが、 事実ですね
あんた、いろいろ言ってたよね～
その、鉄道模型誌の表現「金科玉条」「金看板」を信じ、
祖師谷の呪縛にさんざん縛られてたのは、誰だ！！
>その時点での流行りで、またどうなるか解らないものを鵜呑みにしても、どうなんでしょうか？
あんたが言ってるの、RMMさんの今月号「１６番を楽しむ」の件ですか？
せっかくの１６番企画「流行り」片付けちゃっていいの？
で、流行って欲しく無いとでも言いたいの？？
俺だけやってれば良い、と？？？
仲間は大勢で、若い奴もいっぱい来てるって言ってたの誰？？？？
個人でできる行動「1/80は HO gaugeで良い」と抗議文送り付けるのかい？？？？？
ここは日本だから「外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」と、個人的に信じるのは自由ですけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
そうそう、序文注意書きも素直に読んでね。。。
外国語が堪能で欧州の模型人が云々とか言ってましたよね？何と書いてありましたか？？？
で「1/80は HO gaugeで良い」って条文、見つけたら大発見ですからみんなに教えてねえ。
380:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 22:28:36.82 FzNOcnHz.net
模型雑誌の主筆たる16番の提唱者が1/80 16.5mmをHOだと言っていた事を根拠としてませんでしたっけ？
あなたは６０年以上前のことを鵜呑みにしてるじゃないですか
381:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 22:36:33.90 kj7agfNM.net
金看板は鉄道模型規格だよね
HOを1/87と規程したNMRAみたいなｗｗ
HOを1/80と規程した規格は世界中探しても無いんだし
当然日本でも
382:某356
18/02/06 22:40:22.42 wycrZVeP.net
>>333
＞1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
＞
＞その限界を 楽しむのも ひとつの 遊び方なので
まさに1/60-16.5㎜いも言えることですね♪
その中で楽しめるだけ楽しめばいいのですから。
そこが不満なら、そうではない模型を楽しめばいいだけですから♪
383:某356
18/02/06 22:48:18.20 wycrZVeP.net
>>344
＞３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
＞ を真剣に考え、
＞ ４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
＞ を議論しましょう。ってスレだ。
そうそう、そうですよねぇ。
その結果、HOで良いのではないかと考える人が居ても
問題 ないといことです。
＞ちろん鉄道模型をたくさん持ってるベテランの方ほど、歴史を知らないと後ろ指さされますけどね。
＞＝昨日今日始めた人、量販店のバイト店員と一緒な知識な人と一緒で、プライドも何もない方は、気にせず大声て呼んで下さい。
あなたあが気に入らない人を後ろ指さすってだけでしょう。
>>360
＞３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
＞ を真剣に考え、
＞ ４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
＞ を議論しましょう。ってスレだ。
＞
＞「ここは日本だから外国が決めた規格など、カンケーネー」「無視してもオッケー」な人はここには不要、自信持って「HOゲージ」って呼んでなさい。
「是非を議論しましょう。ってスレ」らしいのに、直後に「俺の意見と異なるやつは不要」って書いて
「議論」のつもりならすごいなぁ。
＞＝呼びたきゃど～ぞ、止めませんよ。
誰も名無しさんの許可なんか求めていないと思いますよ♪
384:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 22:51:07.54 B4OBcpkD.net
>>382
１/６０ならなおさらたのしめますね。
私は遠慮しますが
385:某356
18/02/06 23:02:18.17 wycrZVeP.net
>>366
＞議論する価値があるとしたら、業界全体の為、全てのユーザーの為、どうあるべき？と考えるかの個人的
＞見解だろう。そして、変化を促すならば、個人レベルでどういう活動が考え得るか、業界や団体に対して
＞どう物申していくのか、等々じゃなかろうか。
そもそも「変化を促すならば」以前に変化を必要としていない人もいるかもしれないわけで。
当初からここはあなたの理想を実現する同志を探すためのスレッドではありませんよっ。
>>379
＞URLﾘﾝｸ(www.nmra.org)
＞そうそう、序文注意書きも素直に読んでね。。。
＞外国語が堪能で欧州の模型人が云々とか言ってましたよね？何と書いてありましたか？？？
＞
＞で「1/80は HO gaugeで良い」って条文、見つけたら大発見ですからみんなに教えてねえ。
で、そこの何かと異なると嘘つきで泥棒で詐欺師でいんちきになっちゃったりするんですか？
リンク貼るだけで説明がないと、鈴木さんにおこられちゃいますよ♪
>>380
＞模型雑誌の主筆たる16番の提唱者が1/80 16.5mmをHOだと言っていた事を根拠としてませんでしたっけ？
＞あなたは６０年以上前のことを鵜呑みにしてるじゃないですか
NMRAが規格を制定してから何年でしょう？
>>381
＞金看板は鉄道模型規格だよね
＞HOを1/87と規程したNMRAみたいなｗｗ
＞
＞HOを1/80と規程した規格は世界中探しても無いんだし
＞当然日本でも
で、どこの何という規格と異なると嘘つきで泥棒で詐欺師でいんちきになっちゃったりするんですか？
386:蒸機好き
18/02/06 23:09:28.98 3r9xhmNJ.net
>>379
> あんた、いろいろ言ってたよね～
> その、鉄道模型誌の表現「金科玉条」「金看板」を信じ、
> 祖師谷の呪縛にさんざん縛られてたのは、誰だ！！
山崎氏は容認しただけですよ
しかも、居なくなったら変わっちゃったのですから「金科玉条」や「金看板」にはなり得ませんね
ちゃんと読んだらどうですか？w
> あんたが言ってるの、RMMさんの今月号「１６番を楽しむ」の件ですか？
また勘違いしてますね
表現の流行りの話ですよ
理解できないクセに割り込んでくるから批判されるんですよ
>で「1/80は HO gaugeで良い」って条文、見つけたら大発見ですからみんなに教えてねえ。
貴方が示したページには1/87も書いてありませんよ
的外れだからこそ、批判されるんですよ
387:蒸機好き
18/02/06 23:14:15.56 3r9xhmNJ.net
>>380
だからこそ「差し支えない、問題ない」としか書いていませんよ
意味が理解できませんか？
右往左往してるものだからこそ、「これでなければいけない」なんて事はあり得ないわけですね
>>381
単一縮尺だと言う金看板はどこにもありませんけどね
で、Nは良くてもHOはダメと言う根拠はどこにあるのでしょうか？(笑)
388:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:19:37.05 ue7Kusrs.net
>>375
そうなる前に、乱入者は未然に防ぐべき。
だからこそ、このスレの>>1に謳われたルールは厳守してもらいたいね。
389:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:27:12.03 O4uVzI+r.net
だが現実は非情だった。
URLﾘﾝｸ(uploader.skr.jp)
URLﾘﾝｸ(uploader.skr.jp) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:253fc2aa556f23fd380715eaf660424e)
390:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:31:57.07 NX10WwKP.net
>>388
なんだそれ
その論が通るなら、このスレ乱入を防ぐ為に１６番系スレで、未然に防ぐ行動を取っても良い、
ということになるんだが理解してる？
391:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:36:09.18 NX10WwKP.net
彼らは名称論スレで宣伝しなくちゃならないほど、追い詰められてるのか
392:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:37:05.17 NX10WwKP.net
>>388
乱入者の例→>>389
393:千円亭主
18/02/06 23:41:28.74 AnTkLJh1.net
>>390
元々ゲージ論系のスレには、ゲージ論と無関係のスレから荒らしを隔離すると云う
役割があったはずです。
>>1の下二行、何と書いてあるか、読めませんか？
394:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:43:43.34 NX10WwKP.net
>>393
関係無いお前が何でしゃしゃり出てくる
未然に防ぐ為に、このスレに警告するのが何で許されるんだ？
説明してみろ
395:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:43:55.87 pSGgtKTR.net
JK撃沈でもうスグ、煤な時間だね～
来ちゃうのかなぁ、やだなぁ・・・
396:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:45:43.00 pSGgtKTR.net
あらもう来てる 煤。。。
397:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:46:25.34 NX10WwKP.net
>>393
そもそもそれを守った所で、>>389みたいなあらしが出てくる訳だ
それについては警告しないの？
だブスたオジサン
398:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:50:01.68 NX10WwKP.net
ダブスタ千円が出てくるってことは、よほど追い詰められてるんだな
ダブスタ千円って、絶対にスレと無関係の16番宣伝レスとか、1/80擁護には警告しない
399:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:53:58.30 pSGgtKTR.net
>>386 見苦しいぞ蒸機 ID:3r9xhmNJ
>>で「1/80は HO gaugeで良い」って条文、見つけたら大発見ですからみんなに教えてねえ。
>貴方が示したページには1/87も書いてありませんよ
>的外れだからこそ、批判されるんですよ
おっと失礼、米国は1/87.1だったね、誤差誤差（笑）
1/87.1 対 1/87
1/87.1 対1/80混合/1/65でなんだかscale一貫性ナシ、と比べ物になりませんよね～
で、そのリンクの先だよ、外国語堪能だから読んでちょ。
どこが「的外れ」でしょうか、言いがかりは見苦しくないですか（嘲笑）
400:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:55:04.70 NX10WwKP.net
>>393
お前の人をなめた物言いは気にくわん
返答いかんによってはお前のスレに遊びに行くよ
401:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:57:09.81 NX10WwKP.net
>>393
ちなみに、お前今までののダブスタについての説明が無い場合も遊びに行くことにするから
402:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/06 23:58:31.74 NX10WwKP.net
返答無しか
403:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:00:43.51 9dguO7Ot.net
ワロタwwwwwww
>>374>>385辺りに蒸ちゃん某ちゃんの口惜しさが滲み出ているwww
今日もまた「1/80はエッチオーじゃない派」の完勝だな
人格攻撃と嫌味小馬鹿だらけの蒸ちゃん某ちゃんには敢えてこの言葉を贈ろう、ザマァ、と
404:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:01:41.78 Lo+kwjAm.net
>>397
荒らしねぇ。
荒らしというのは連騰を繰り返すお前さんのことを言うんじゃないのかね。
スレに沿った意見を言わない奴につべこべ言われたくないな。
405:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:02:56.68 Lo+kwjAm.net
>>403
と、現実を認められない奴が必死になって人格攻撃をしておりますw
>>389が現実ですwwww
406:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:10:33.11 8Gxf2L6J.net
結局、ダブスタの説明すらしないで言いっぱなしで逃走かよ
最低のダブスタ野郎だな
407:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:19:54.03 Lo+kwjAm.net
>>406
ああ、12mmスレを含むスレでゲージ論をやらかした関西人のことか。
そうやってあちこち荒らしてきたのはどこの誰だと思っている。知ってるのか。
お前の言う警告の意味を教えてやろう。迷惑だからだよ。
ああ、それとお気楽スレに乗り込まないように。スレ違いだよ。
408:千円亭主
18/02/07 00:21:08.23 RwapXxxV.net
>>398
“擁護”に警告する道理は御座いません。
＞あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する
＞発言は禁止です。
＞規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
↑で云う“規格”とは、全ての鉄模規格が対象です。
409:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:22:38.94 Lo+kwjAm.net
>>406
ガキは失せろ。
410:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:23:13.95 8Gxf2L6J.net
>>408
１６番批判なぞしてないが
お前は何の意図で、なめ腐った物言いで俺に警告した？
411:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:25:04.13 Lo+kwjAm.net
>>410
お前の言っていることは適当な口実であちこち荒らすと宣言しているとみなされていることだが。
それと>>389についてご意見を願おうか。
412:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:25:44.02 8Gxf2L6J.net
>>407
呼びもしないお前がこのスレに勝手に来るように、俺がどのスレに書き込もうと自由だ
413:185-28
18/02/07 00:26:00.74 7qPyYw+W.net
>1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
これは擁護ではないけどな。
414:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:27:18.29 j7fm8BaK.net
ここで>>1から抜粋して再掲。
あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する
発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
415:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:31:31.08 8Gxf2L6J.net
>>411
良かったね
俺、既製品に興味無いの
416:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:34:05.45 Lo+kwjAm.net
>>415
ほほう。なら所持品の写真でも晒してもらおうか。
417:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:34:39.01 8Gxf2L6J.net
>>413
そういうレスには、絶対に警告しないダブスタ千円さんカッコいいｗｗ
418:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:35:30.64 Lo+kwjAm.net
何だ。エアプの荒らしか。スルー決定だな。
419:某356
18/02/07 00:36:49.84 SivFbDW7.net
>>415
＞良かったね
＞俺、既製品に興味無いの
見たくないものから目を逸らして
都合の良い部分だけを見て
勝利だと思い込めるなら、
あなたはまぁ幸せですね♪
420:185-28
18/02/07 00:39:46.07 7qPyYw+W.net
>>415
真鍮製ではないようだな。
真鍮製の1/80のHOはしばらく見てないなあ。
最後に見たのは、いつだったかな。
(遠い目・・・)
421:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:48:09.83 Lo+kwjAm.net
>>418
そいつ荒らしだからスルー推奨。
先に手を出したのは他ならぬ関西人なんですがね。
>>420
ああ、そうなんだ。あんたもエアゲ―ジャーだったのかw
422:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:48:37.50 j7fm8BaK.net
ここで>>1から抜粋して再掲。
あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する
発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
423:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:49:39.13 Lo+kwjAm.net
>>421
前半は>>419あて。
424:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:50:28.15 8Gxf2L6J.net
>>420
プラ車輌は、息子用のぷらレールで正直お腹一杯
重みが無いから興味の対象外なんだけど、必死に張ってる人はプラスチックが好きなんだろう
レスするとしたらネガティブになるから、その意味でも張って欲しく無いんだが、彼には理解出来ないんだろう
425:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:52:27.11 9dguO7Ot.net
ダァーッハハハハッハハハッハハハハハ
またまた笑わせてくれる
高々従業員数400人程度で非上場、株主代表訴訟にもコンプラ遵守にも縁遠い同族経営中小企業の
チラシの上に記された商売優先・我田引水の謳い文句
そして業界の鬼っ子、模型の出来もアレなもんで企業として尊敬もされず胡散臭さ丸出しの、やはり
商売優先モラルは？と言われる中小企業の空箱だかチラシだかの上に踊る文字で勝ち誇るとはｗ
東証一部上場企業のグループにあるメーカーの見解＆公正中立を旨とし歴史ある鉄模専門誌の記事と
の比較では月とスッポン、片腹痛いわｗ
（あ、でもｋｔちゃんの模型の出来と技術は尊敬してますヨ）
426:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:52:32.40 Lo+kwjAm.net
エアゲージャーが何を言っても無駄だよ。
427:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 00:55:22.28 Lo+kwjAm.net
>>425
悔しいのかw
それを言ったらトミー以外全部に当て嵌まるんだが。
勿論ガレージレベルのメーカーばかりの12㎜模型を出しているところも含まれる。
そういや井門は上場してるの？w
428:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 01:15:40.51 9dguO7Ot.net
ま、ID:Lo+kwjAmも蒸ちゃん某ちゃんと同次元の提灯持ちの金魚の糞か？
悔しいのう悔しいのう
悔しかったら機芸やネコやエリエイの編集部に「はちじゅうぶんのいちもけいもエッチオーと記せや」
と怒鳴り込めばよかろうｗ
俺は個人がどう呼ぼうが自由だと思っているし、商売優先丸出しの一部のメーカーがどう表記しようが
そこの製品だけを買わなきゃ済む事なのでキニナラナイヨーー
429:蒸機好き
18/02/07 02:35:07.31 alm4Zbl/.net
>>399
貴方の示したページには1/87とも1/87.1とも書いてありませんよ
いったい、何が書いてあると主張されているんですか？w
それに、先と言ってもいっぱいありますが、どれですか？
ひょっとして、聞き伝なのをそのまま引っ張ってきてるだけですか？
今のリンクだけでは、話になりませんよ
鈴木さんなんて和訳も添えなきゃ証拠にならないとか言い出す人なんですけどね
430:蒸機好き
18/02/07 02:41:53.35 alm4Zbl/.net
>>403
人格攻撃だけしか書いてありませんよw
何も根拠が書いてありませんね
根拠無き勝利宣言は負け犬の遠吠えだとの相場らしいですよ(笑)
>>424
プラのシェアは馬鹿にできませんけどね
431:蒸機好き
18/02/07 02:50:03.58 alm4Zbl/.net
>>425
それを言い出したら、12mmの旗振り約のお二人も、
商売優先我田引水でゲージ論やりだした、とも言えますね
結局、この論争が無くならないのは12mmのシェアが低いままだからでしょう
12mmがシェアで16番を逆転できたら、自然に片付く事でしょう
貴方の書き込みは遠吠えにしか見えませんけどね
>>428
歴史的に右往左往してきた、雑誌社に権威を持たせようとするところに、
無理がありますね
432:蒸機好き
18/02/07 03:11:03.97 alm4Zbl/.net
>>417
意味が理解できませんか？
普通に読み取れば「1/87サイズ」ですから1/80も似たようなものですね
貴方が気に食わないのなら、訂正しましょうか？
× 1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
〇1/87や1/80サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
433:蒸機好き
18/02/07 03:13:57.28 alm4Zbl/.net
>>397
で、>>389のどこが荒らしなんですか？
HO表記の実例を挙げただけで荒らしとは言えないでしょう
434:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 06:03:20.94 S5812P5D.net
あはは！
罵ちゃんの、夜警5連投ですょw
こうでなくちゃねぇ、やっぱり笑
435:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 07:00:01.08 Lo+kwjAm.net
>>434
そんなことよりお前はバグなるを完成させたらどうだ。
436:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 07:00:40.97 Lo+kwjAm.net
>>428
まさに詭弁だな。まぁそうしないと他人を罵倒できないもんねぇ。悲しいねぇw
437:185-28
18/02/07 07:09:03.67 7qPyYw+W.net
>>432
O に対する 批判ですな。
438:蒸機好き
18/02/07 07:26:29.57 alm4Zbl/.net
>>437
何の批判ですか？
ちゃんと説明してもらいましょう
439:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 07:53:49.85 4YoYCqAf.net
結局、千円とか言うのも1/87批判は一切スルーするのに、
何故か知らんが（棒）、1/80は批判すらしてないのに警告始めるという、
ダブスタを説明しないよな
440:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 07:55:43.56 Lo+kwjAm.net
>>439
×1/87批判
○スレ違い批判
荒らしの口実ですか？エアゲージャー君。
441:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 07:59:52.51 4YoYCqAf.net
>>440
お前は低レベルのレッテル張りしかしないよな
語彙が少ないんだろうな
442:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 08:02:37.00 Lo+kwjAm.net
>>441
あ、初めて返事が来た。
で、現実はゲージ厨が先に手を出したんだが、そのことに対するご意見をどうぞ。
443:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 08:05:24.61 4YoYCqAf.net
>>442
他人の過去のやり取りなんぞ知らんが
ましてや、お前みたいな一方の方しか持たん人間の言うことなぞ信用しないね
444:蒸機好き
18/02/07 08:28:34.85 alm4Zbl/.net
>>439
1/87批判って誰がしてますか？
多少はあっても1/80･16.5mm批判の方が圧倒的に多いですね
12mmスレを他規格批判によって破壊したのは、貴方達だったのではありませんか？
>>443
貴方も一方的でしょう
445:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 15:57:31.01 O3n7uCZ5.net
>> 444他 末期症状で荒れたカキコの蒸気 ID:alm4Zbl/
面倒なんで、個別反論は省略しましょうね（嘲笑）
末期症状なのか、書き込みが荒れてきたね～蒸気理論というか「勝手な解釈」「決めつけ」「歪曲」「偏向」「すり替え」
1/87と1/87.1の掲載違いを指摘しながら
>普通に読み取れば「1/87サイズ」ですから1/80も似たようなものですね
ですってよ、何それ。
まあ1/65の狭軌線路が許されちゃうんですから、1/87も1/80も同じ様なもんか（笑）
で「1/87サイズ」って何ですかねえ？？？？？？？？？？
>貴方が気に食わないのなら、訂正しましょうか？
> × 1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
> 〇1/87や1/80サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
こんな事言い出したら、ディティール表現など不必要。
プラレールみたいな模型でいいという事ですね、この人は（嘲笑）
まあ、クソも味噌のいっしょなんだな（大笑い）
で、すれ１にはこう書いてあるんだよ、末期症状で荒れたカキコの蒸気さん
>あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する
>発言は禁止です。
>規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
>また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
>ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
どうしてくれるよ。
446:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 16:16:19.83 O3n7uCZ5.net
>>404 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>405 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>407 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>409 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>411 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
深夜に仕事終わりの疲れ果てた身体で「憂さ晴らし」の因縁大量カキコ。
スマホは持ってない様だ。
早朝からまた遺恨カキコ、ヤダヤダ。。。こんな人生（嘲笑）
いろいろな事が「見なくても解っちゃう」超能力者だ。
普通の人の感覚ではないのだろうね～
経済音痴だろうから言っとくな「唯一の技術」を持った同族企業で強いよ～
上場会社は立派だが、相当ハードル高いよ。
鉄道模型ちまちま作って売ってても、無理だろう。
ほんでもって「非上場」の凄い会社はあるよ～
最近では「佐川ホールディング」サントリーだって、数年前だ。
まあ、買収防止で「非上場」って事はないと思うけどね～
下手すると、バックマンやホーンビーに買われちゃうからね（汗）
欧州企業ならいいが、今や中共かもな（泣）
447:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 16:18:09.10 O3n7uCZ5.net
>>416 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>418 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>423 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>421 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>426 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>427 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
深夜に仕事終わりの疲れ果てた身体で「憂さ晴らし」の因縁大量カキコ。
スマホは持ってない様だ。
早朝からまた遺恨カキコ、ヤダヤダ。。。こんな人生（嘲笑）
いろいろな事が「見なくても解っちゃう」超能力者だ。
普通の人の感覚ではないのだろうね～
448:名無しさん＠線路いっぱい
18/02/07 16:19:52.09 O3n7uCZ5.net
いろいろな事が「見なくても解っちゃう」超能力者さんな名無し ID:Lo+kwjAm
>>435 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>436 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>440 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>442 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
>>440 日付が変わって超能力お馬鹿の今日のID:Lo+kwjAm
深夜に仕事終わりの疲れ果てた身体で「憂さ晴らし」の因縁大量カキコして、 早朝からまた遺恨カキコ。
ヤダヤダ。。。こんな人生（嘲笑） 普通の人の感覚ではないのだろうね～
449:蒸機好き
18/02/07 18:44:47.63 alm4Zbl/.net
>>445
>面倒なんで、個別反論は省略しましょうね（嘲笑）
>末期症状なのか、書き込みが荒れてきたね～蒸気理論というか「勝手な解釈」「決めつけ」「歪曲」「偏向」「すり替え」
自己紹介、お疲れ様ですね
全部、貴方の事でしょうw
> ですってよ、何それ。
> まあ1/65の狭軌線路が許されちゃうんですから、1/87も1/80も同じ様なもんか（笑）
> で「1/87サイズ」って何ですかねえ？？？？？？？？？？
え？
何にも理解できないでレスするんですか
何の話題だったか覚えていないのでしょうか？
縮尺通りを目指しても限界が低いサイズの話ですよ
ひょっとして貴方は空ゲージャー？
> こんな事言い出したら、ディティール表現など不必要。
> プラレールみたいな模型でいいという事ですね、この人は（嘲笑）
> まあ、クソも味噌のいっしょなんだな（大笑い）
拘って再現するところと省略するところの使い分けには、
センスが必要なんですけど
貴方には関係無いようですね
>で、すれ１にはこう書いてあるんだよ、末期症状で荒れたカキコの蒸気さん
話題が明後日になってる貴方のように大荒れではありませんけどね
話が解っていない貴方は、末期症状どころか終わってますよ
で、貴方の指摘には相変わらず根拠がありませんね
何でも書けば良いと言うものではありませんよ