15/10/17 15:59:54.48 FfCl/uRv.net
>>884 ：蒸機好き
>NMRAの話にメルクリン出してくるのは、 解っていない証拠です
↑
ここは、何の限定もなく「HO名称論」をしてます。
問い詰められると
「オレが言っていたのは、実はNMRA-HOの話だった」
「オレが言っていたのは、実はメルクリン-HOの話だった」
とか言うのは、鉄模講師風に言えば、 解っていない証拠です
>NMRAを読めないのに、NMRAを拠り所にしてたのですか？
↑
オタクみたいなNMRAの、口パク翻訳家はNMRAを読めるの?
>NMRAでは、そうはなっていませんがね
↑
NMRAでは、
どういうのが「HO」で
どういうのが「非HO」だと言ってるの?
そいで、「NMRAでは、そうはなっていません」と言われと、我々にとっても間違いになっちゃうの?
> 規格とは何なのか？ が、理解できていないようですね
↑
規格とは何なのか？を、オタクの意見でさっさと説明すればいいだけじゃん。
どうせ
「規格とは何なのか？」など書けないんじゃないの?
> 規格が理解できない、NMRAが読めない鈴木さんに、 判断できるわけが無いでしょう
↑
NMRAをどのように読んで理解してるの?
NMRAの「wheel width」とやらは
「wheelの何処と何処を測った幅である」
と理解してるのか? をオタクは全然説明出来ていないじゃん。
他人を「NMRAが読めない鈴木さん」なんて馬鹿にしてる、オタクの翻訳No味噌は実は、
インターネット式無料翻訳程度の翻訳No味噌レベルなのかね?