15/07/26 17:08:29.06 eEy6D9VB.net
つまり
「バッタもん」＝「ゴミ」＝「国鉄製造の粗悪品」＝「C53蒸気機関車」
だね！(爆笑)
551:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/26 17:30:39.30 CwY0KtwX.net
^
「バッタもん」＝「ゴミ」＝№⑫♪マイネーム♪
∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀）つ
と＿）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
552:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/26 17:33:17.60 CwY0KtwX.net
^
鈴木は67歳のノータリンg3
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりません
∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀）つ
と＿）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
553:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 17:37:13.82 eEy6D9VB.net
↑
大変なんだね。
爺って。(爆笑)
554:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 17:40:19.82 eEy6D9VB.net
因みに、今時
「ギャーッハッハッハッ」ってね～？？？
普通
「ぎゃ～っはっはっはっ」←平仮名表現だけどね？？
555:185-28
15/07/26 17:52:15.97 bcXRmEL2.net
>>543
半角だし～
爺さんに多いんだよね、半角カタカナ使う人
556:某356
15/07/26 18:46:01.54 iGVPQc6G.net
>>531
＞↑
＞馬鹿だろ。ウィキ爺。(爆笑)
wikiに間違いが多いという話は承知しておりますが、
今度は「wikiよりも俺の日本語の方が正しい」ですか？
すばらしい。
>>534-535
＞理解出来ないんだろ？
＞
＞バッタ物＝只の格安品
＞
＞バッタもん＝「バッタ屋で売っている流通品から外れた粗悪品」
「バッタ物」自体、「バッタもん」、「バッタもの」、どちらでも読むと思いますし、
「バッタ物」と「バッタもん」の意味が違うって言いたいのだとしたら
まずそこからわかりません。
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
「ばったもん」、「バッタもの」、いずれも通常の流通をはずれて格安で販売されるものですよ。
557:某356
15/07/26 18:48:13.27 iGVPQc6G.net
>>543-544
まぁ自分の書き込みに「(笑)」を多用する「自称ハイセンスな人」とか
「？」を多用する、何を言いたいのかわからなくなっている人とかは
もっと前から「オッサン」くさい書き方の印象ですけどね。
（個人的感想）
558:某356
15/07/26 19:26:26.58 iGVPQc6G.net
>>544
本当の爺さんは「半角カナは機種依存だから使うな」ですよ。
559:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 19:41:19.50 eEy6D9VB.net
↑
スマホで？？？？
すきに書き込めるのに？？
馬鹿じゃない。(爆笑)
560:某356
15/07/26 19:42:17.32 iGVPQc6G.net
>>548
誰に何を言っているんですか？
561:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 19:42:50.49 eEy6D9VB.net
あっはっはっはっ。←飽きただけだけど？？？
某爺ちゃん。(爆笑)
562:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/26 19:44:59.64 CwY0KtwX.net
本当のBACAは
必死になればなるほど
「？」を多用する。
563:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 19:45:55.78 eEy6D9VB.net
因みに、「バッタ物」←無くなったんじゃないの？
寧ろ主流は、怪しいバッタ屋営業の「粗悪品」＝「バッタもん」
じゃないの？？？？(爆笑)
564:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 19:48:40.92 eEy6D9VB.net
つまり
格安品とは、限らない。
怪しいバッタ屋の「粗悪品」＝「投げ売り」＝「ゴミ同然」＝「C53蒸気機関車」＝「バッタもん」
じゃーないのかね～？？？？？？(大爆笑)
565:某356
15/07/26 19:49:57.73 iGVPQc6G.net
>>552
＞因みに、「バッタ物」←無くなったんじゃないの？
バッタもんとパチもんを混同してません？
バッタ屋とかバッタもんは流通が怪しいだけで、品物自体は
問題ないこともありますよ。
566:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 19:53:51.78 eEy6D9VB.net
まっ
直ぐに調子の悪くなる
グレズリー弁装置を、拙い技術で更に最悪の粗悪弁装置にした
「国鉄製造」＝「バッタ屋」＝「ゴミ同然」＝「粗悪品」＝「C53蒸気機関車」
って事じゃあないでしょうかね～？？？？(爆笑)
567:某356
15/07/26 19:59:08.25 iGVPQc6G.net
>>553
そもそも流通が怪しい"バッタ品"が定価だったら買わないでしょう。
568:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 20:04:47.83 eEy6D9VB.net
↑
へ～？？
じゃあ、なんでバッタ屋が潰れないんでしょうね～？？？
しかも、関西には数多く存在してますよね～？？？
「バッタ屋」
(爆笑)
569:某356
15/07/26 20:34:04.25 iGVPQc6G.net
>>557
＞じゃあ、なんでバッタ屋が潰れないんでしょうね～？？？
＞しかも、関西には数多く存在してますよね～？？？
＞「バッタ屋」
＞(爆笑)
「そもそも流通が怪しい"バッタ品"が定価(>>556)」ではないからでしょう。
日本語理解していますか？
570:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/26 20:34:36.59 Hy8HKk7g.net
>>537
で、なぜ質問なんですか？
自分の意見を書けばいい話でしょう
揚げ足取ろうとしているのがミエミエで、嫌らしい書き込みですね
鈴木さん
「人生観」を持つのは「人」以外にありませんけど？(笑)
571:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/26 20:38:56.96 Hy8HKk7g.net
>>557
「ジャンプ」や「ミキ」とか、たくさん潰れた事、知らなかったのですか？
オタク自身が紛い物のようで(笑)
572:某356
15/07/26 20:39:22.06 iGVPQc6G.net
>>557
＞じゃあ、なんでバッタ屋が潰れないんでしょうね～？？？
＞しかも、関西には数多く存在してますよね～？？？
＞ 「バッタ屋」
＞(爆笑)
バッタもんを扱っているのがバッタ屋だと思うのですが、
一方で"「バッタ物」←無くなったんじゃないの？ "と言っている人が
居るんですけどね。
どうなっているんですかね。
573:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 20:40:15.06 eEy6D9VB.net
ちょっと
判りづらい書き込みでしたから。
もう少し、判り易く書きますと。
「バッタ屋」の商品より、安い品物なんて沢山あると思いますよ。
しかし、出所の解らない品物をただ同然に仕入れて、利益を莫大にするのが
「バッタ屋」さんじゃないですかね～？？？(笑)
574:鈴木
15/07/26 20:41:50.05 2wy8lKKx.net
>>559
「人生観」は人ではありません。
1個の思想です。
575:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/26 20:45:25.36 Hy8HKk7g.net
>>563
人生観を持つのは「人」以外にありません
身勝手な論拠は通用しません
576:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 20:46:09.64 eEy6D9VB.net
>>560
流石、詳しい。
え？？
仕入れ値。バレまくったからでしょ？？(爆笑)
577:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/26 20:47:23.68 Hy8HKk7g.net
>>565
オタクのデタラメぶりがバレちゃいましたね(笑)
578:鈴木
15/07/26 20:55:48.31 2wy8lKKx.net
>>559 ：蒸機好き
>「人生観」を持つのは「人」以外にありませんけど？(笑)
人生観も蟹股式HO鉄道模型も、それを持つのは「人」以外にありませんけど、
人生観も蟹股式HO鉄道模型も、「人」ではありません。
「人」と、 「人」の生成物を、 混同してはいけません。
579:某356
15/07/26 20:56:28.87 iGVPQc6G.net
>>562
え～と、バッタ屋（と呼ばれる店は）「通常より格段に安い値段で仕入れたものを安く売れる」わけで、
最初から安い物を買いたければ、そういうお店に行けばいいと思いますよ。
580:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 20:57:25.73 eEy6D9VB.net
↑
いやいや～
「バッタもん」＝「粗悪品」＝「ゴミ同然」＝「C53蒸気機関車」
←揺るぎないでしょう。(爆笑)
581:№⑫♪マイネーム♪
15/07/26 21:00:27.05 eEy6D9VB.net
「バッタもん」＝「粗悪品」＝「ゴミ同然」＝「不燃のゴミクズ車両」＝「C53蒸気機関車」
だから。→ペシャンコ廃棄C53←こうなったって事でしょ。(爆笑)
582:某356
15/07/26 21:00:52.69 iGVPQc6G.net
>>569
＞「バッタもん」＝「粗悪品」＝「ゴミ同然」＝「C53蒸気機関車」
＞←揺るぎないでしょう。(爆笑)
ゆるぎなくないですよ。
「バッタも」と呼ばれるものは流通が怪しいだけで、ちゃんとした品物が流れてくることもあります。
583:某356
15/07/26 21:52:03.13 iGVPQc6G.net
>>570
＞「バッタもん」＝「粗悪品」
まずここが間違い。
584:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/26 21:55:36.63 Hy8HKk7g.net
>>567
人生観を持つのは人です
ノータリンだからその人生観だって事になります
それに、鈴木さんがいくら「別だ」と言ったところで、
相手を不快にするのは同じです
詭弁は、いけませんよ
585:鈴木
15/07/26 22:51:37.49 2wy8lKKx.net
>>573 ：蒸機好き
>人生観を持つのは人です
>ノータリンだからその人生観だって事になります
↑
人生観を持つのは人だし、蟹股式HO模型を持つのも人です。
しかし、人生観も、蟹股式HO模型も、人ではないです。
ロータスヨーロッパを持つのも、大島のアンサンブルを持つのも人です。
しかし、ロータスヨーロッパも、大島のアンサンブル、人ではないです。
だからこそ、人の意見に依っては、
「ロータスはノータリンな自動車だ」と言ってもいいし
「ロータスはインテリジェンスのあるエリート的な自動車だ」と言ってもいいのです。
しかし
「2chで、ロータス乗ってるとなどと言った蒸機好き先生はノータリンである」
と言ってはよくないのです。
>相手を不快にするのは同じです
↑
蒸機好き先生が、
とってもエ～ェ気持ちになるか? 不快な気持ちになるか? はオタクの神経領域の問題なので、
人生相談室じゃないし、手のほどこしようがありません。
自分の意見に対して的確な反論をされた場合は誰でも一応は不快になるでしょう。
これはしかし
堪える事に依って、返って蒸機好き先生の人格が大きく伸びるはずだ、と私は期待してます。
586:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 01:15:39.01 jGBDDXNQ.net
>>574
人生観を持つのと、
ロータスヨーロッパを所有して乗り回す事が、
鈴木さんには同じなんだと、初めて知りました
話になりませんし、
鈴木さんのマイルールは通用しません
相手が不快に感じるかどうかが関係無いのであれば、
「鈴木さんはノータリン」と書いても、
人格攻撃にはあたらなくなりますよ
これも、話になりませんし
鈴木さんのマイルールは通用しません
今後、この鈴木さんの書き込みはコピペして、使わせてもらいます
587:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 01:20:54.37 jGBDDXNQ.net
>>574
>自分の意見に対して的確な反論をされた場合は誰でも一応は不快になるでしょう。
>これはしかし
>堪える事に依って、返って蒸機好き先生の人格が大きく伸びるはずだ、と私は期待してます。
鈴木さんはなぜ、堪えられないのですか？
自分ができていない事を相手に押し付けるのは、
人格が破綻している証拠です
鈴木さんは自分の人格を矯正することから始めなさい
私は、鈴木さんには期待しませんよ(嘲笑)
588:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/27 03:13:38.24 CvHcYDvS.net
目糞鼻糞の典型w
589:鈴木
15/07/27 05:12:28.55 YMFwPZHc.net
>>575 ：蒸機好き
>人生観を持つのと、ロータスヨーロッパを所有して乗り回す事が、 鈴木さんには同じなんだと
↑
「人」が所有する、人生観も、ロータスヨーロッパも、「人」そのものではありません。
だから人生観も、ロータスヨーロッパも、ノータリンな物だとしたら、
ノータリンな人生観、ノータリンなロータス車と評価して構いません。
しかし
ノータリンな人生観を持ってる人を、ノータリンと評価したり、
ノータリンなロータス車を持ってる人を、ノータリンと評価するのはよくないです。
>相手が不快に感じるかどうかが関係無いのであれば、
↑
人格攻撃をしてはいけない主要な理由は、「相手が不快に感じる」からではありません。
「誰それがノータリンな人間か否か?」の話は、議論の中心問題からはずれるからです。
鈴木がノータリンなのか? それとも蒸機好きHO講師役がノータリンなのか? なんて意味の無い討論だからです。
如何なる立派な意見を書こうが、
A氏にとっては爽快に感じ、B氏にとっては「不快」に感じるというのは、
普通にある事で、仕方のない事です。
「オレはその意見を不快に感じる」なんていう、個人の心情にもとづく我が儘は通用しません。
590:鈴木
15/07/27 05:28:43.67 YMFwPZHc.net
>>576 ：蒸機好き
>人格が破綻している証拠です 鈴木さんは自分の人格を矯正することから始めなさい
もともとHO講師役みたいな事やってると、知らず知らずの内に、
先生みたいなエラそうな言い方にハマリ込んでいくのか?
それとも
もともと先生みたいなエラそうな言い方をしたいもんだ、と常日頃憧れてると、
HO講師役みたいなのが手近なドツボでハマリ込んじゃうのか?
むずかしい問題ですね
591:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 07:01:04.79 jGBDDXNQ.net
>>578
ですから、鈴木さんのには、
人生観持つことも、ロータスヨーロッパ所有して乗り回す事も、同じなんでしょう
全く、話になりません
不快に感じるかどうかが関係無いのであれば、
何を書いても、人格攻撃には当たりませんよ
相手が不快に感じるからこそ、人格攻撃になるのですから
鈴木さんは、自己都合を通そうとして、
支離滅裂になっている事すら、気づいていない
キチガイじみた人生観を鈴木さんは持っているという事です
>>579
私が偉そうに書くのは、鈴木さんのような荒らし行為をする人に対してだけですよ
自分が偉そうなのを、鈴木さんは理解すらしていないのですね
> もともと先生みたいなエラそうな言い方をしたいもんだ、と常日頃憧れてると、
誰か、憧れている人がいるんですか？
勝手なノータリン妄想はおやめなさい
>HO講師役みたいなのが手近なドツボでハマリ込んじゃうのか?
むずかしい問題ですね
自分自身がドツボに嵌まり込んで廃人化していることに、
鈴木さんは気付いていないのですね
ネットだけって怖いものですね
592:鈴木
15/07/27 16:22:26.88 xygei2xB.net
>>580 ：蒸機好き
>鈴木さんのには、 人生観持つことも、ロータスヨーロッパ所有して乗り回す事も、同じなんでしょう
↑
人生観持つことも、ロータスヨーロッパ所有して乗り回す事も、人間が行う行為であり、
人間そのものではない、という意味で、同じですけど?
だから、
くだらない人生観を「くだらない人生観だ」と断定するのに何の問題もありません。
しかしその人生観を持つ「人」を、「くだらない人間である」と書くのはよくありません。
>相手が不快に感じるからこそ、人格攻撃になるのですから
↑
オタク一人が、何かの意見に対して、たまたまどう感じたか? など、
皆でわざわざ討論するような事柄ではありません。
でも、とは言っても、仮にこのスレに脳神経科の研究者が居れば、
討論するべき事柄として盛り上がるかも知れませんね。
>ネットだけって怖いものですね
↑
自称蟹股式HO講師役だの、大島アンサンブルde和服女性とデート、程度でも
【鈴木さんは自分の人格を矯正することから始めなさい】
なぁんて御説教出来るんだから、「怖
593:い」と言えば言えますね。 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43/ 「和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル 」
594:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/27 18:32:05.13 uV47m+Hd.net
いい加減、別スレでやらないか？
595:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/27 18:48:41.47 CvHcYDvS.net
別スレどころか、独自サーバー立ててやって欲しい位。
596:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 18:50:15.45 RANi16lP.net
>>581
だから、鈴木さんにとっては人生観持つことも、
ロータスヨーロッパ所有して乗り回す事も同じなんでしょ？
違うんですか？
一般世間じゃ、そう思っている人は誰もいません
何故なら、ロータスヨーロッパは所有したいという欲求によって持つものです
人生観は欲求は関係無く、考え方として持つものです
鈴木さんが、同じだと思いたければ、勝手に思っておけばいいでしょう
世間からは、イカれた人だと思われるだけですので、
鈴木さんが逝っちゃってる考え方を持ってる人だって事は理解しましたよ
話になりません
> オタク一人が、何かの意見に対して、たまたまどう感じたか? など、
>皆でわざわざ討論するような事柄ではありません。
>でも、とは言っても、仮にこのスレに脳神経科の研究者が居れば、
>討論するべき事柄として盛り上がるかも知れませんね。
つまり、この書き込みの事を指すわけですね
↓↓
>>480鈴木
>「「ノータリン」とは、 自分の諸行が理解できない鈴木さんの事ですよ」
>と書いたオタクは、
>鈴木がノータリンと書いた事であり、人格攻撃
>自称蟹股式HO講師役だの、大島アンサンブルde和服女性とデート、>程度でも
>【鈴木さんは自分の人格を矯正することから始めなさい】
>なぁんて御説教出来るんだから、「怖い」と言えば言えますね。
>ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:43番)
>「和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル 」
ですから、一年以上も身勝手な粘着できる人格は矯正すべきですね
怖いのは、鈴木さんが世間知らずで何でも自己都合が通用すると、
思い込んでいることですよ
ま、部屋から出られないから好きな事を書いているのでしょうけどね
597:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/27 18:56:50.49 CvHcYDvS.net
勝手に世間の代表面するなよw
598:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 18:59:47.55 RANi16lP.net
>>581
>自称蟹股式HO講師役だの
自分の立場、立ち位置を明確にして、意見を述べているだけなのですが、
鈴木さんには、理解できないようですね
ま、
鈴木さんのように、自分の立場、立ち位置すら書けない人の、
意見なんて、鼻糞以下でしょう
それに、模型の事を全く知らない鈴木さんには、
私の話が事実かどうかを確認する術もありませんので、
「証拠が無いから嘘と同じ」という、定型文しか書けないわけです
世間的には、「無能な人」でしかありません
ネットだけって怖いと思いますよ、鈴木さん(笑)
599:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 19:02:57.92 RANi16lP.net
>>585
貴方も、
人生観をもつことと、ロータスヨーロッパ持つことが、
同じだと考える人なんですね(嘲笑)
600:某356古いほう
15/07/27 19:09:26.72 uDlt72n0.net
>>587
誰が正しいとかではなく、あなたが世間一般の代表ではないという指摘を受けただけでしょう。
誰にでも噛みつくのはやめたほうがいいですよ。
601:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 19:18:15.36 RANi16lP.net
>>588
ID:CvHcYDvSって粘着してきてるのに？
割り込まない方がよろしいかとw
602:某356古いほう
15/07/27 19:39:13.23 uDlt72n0.net
>>589
あなただけでなく、双方が言われているわけで、
CvHcYDvSさんが言っていることはもっともだと思いますよ。
自覚してやっているのであれば結構ですが、それを全部粘着と吐き捨てて
自己正当化するのはどうだろうって話ですよ。
603:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 20:37:30.67 RANi16lP.net
>>590
>あなただけでなく、双方が言われているわけで、
は？
誰に対して書いているか、読めないのなら、
割り込まない方がよろしいかと思いますよ
で、内容読まずに自分の都合の良い部分だけ抜き出して指摘してくるのは、
鈴木さんと同じですよ
604:鈴木
15/07/27 20:54:25.30 xygei2xB.net
私が言ってるのは、
①人生観も、ロータス購入も、実物鉄道も、鉄道模型も、その良し悪しを議論するのは構わない。
②しかし特定の人間の良し悪しを書くのは止めるべきだ。
という事だけです。
605:某356古いほう
15/07/27 21:04:04.16 uDlt72n0.net
>>591
は？
誰に対して書いているか、読めないのなら、
日本語を勉強したほうがいいですよ。
自分の都合の悪いことを無かったことにして事故正当化するのは
鈴木さんと同じですよ。
606:某356古いほう
15/07/27 21:09:29.35 uDlt72n0.net
>>577とか。
607:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 21:28:50.77 RANi16lP.net
>>593
は？
本当に読めていないようですね
日本語が読めても、流れが読めなければ意味がありませんね
内容読まずに、都合の良い部分だけ抜き出して指摘するのは、
日本語が読めているんですか？
違うと思いますよ
で、>>577は誰に対して書いているか分かっているんですか？
608:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 21:30:56.33 RANi16lP.net
>>593
>自分の都合の悪いことを無かったことにして事故正当化するのは
鈴木さんと同じですよ。
貴方の事のようですがね
609:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 21:32:52.83 RANi16lP.net
>>592
鈴木さんのマイルールは通用しません
特に、②について不快に感じる事が関係無いのであれば、
適用されません
610:某356古いほう
15/07/27 21:36:26.16 uDlt72n0.net
>>595-596
＞で、>>577は誰に対して書いているか分かっているんですか？
両方に言っているわけでしょう。
まぁ、目糞と鼻糞で上下があると言うなら別ですが。>>583だって、
両方仲良く別の場所でということでしょう。
結局は鈴木さんと同レベルでの楽しい会話を続けるわけですね。
611:185-28
15/07/27 21:43:04.27 w2M+YB++.net
まぁ
正義は人それぞれで違うってことでしょうかね。
・C53が傑作機なのも正義
・C53が失敗作なのも正義
ということですかね。
え
お前はどうだって？
C53好きですよ。模型も実車も、それが失敗作であっても
なにかを好きになるってそういうことでしょう。
612:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 21:45:24.01 RANi16lP.net
>>598
> 両方に言っているわけでしょう。
やっぱり読めていませんね
「某356氏も、鈴木さんと目糞鼻糞ですね」
と、書かれないと理解できませんか？
613:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 21:51:54.69 RANi16lP.net
>>598
>結局は鈴木さんと同レベルでの楽しい会話を続けるわけですね。
貴方はそのレベルですら会話できなくて「♪」と同レベルでの、
楽しそうに会話を続けるのですね
でも、チョロくって足止めすらできずに、追っ掛けているのが、
端から見てても滑稽ですがね
貴方の書き込みは、何の目的も無さそうな茶々入れにしか見えませんので、
レベルが高いと思い込んでいるのなら、それはそれで幸せでしょう
614:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 21:57:54.74 RANi16lP.net
>>599
誰も聞いていませんよ
失敗作か成功作か、どちらが正しいとかは別にして、
ちゃんとあらゆる角度から考察した上での結論かどうかでしょう
人の好き嫌いが反映するような考察しておいて、
良い子ぶるのは見苦しいでしょうね
615:鈴木
15/07/27 21:58:23.84 xygei2xB.net
>>597 ：蒸機好き
>鈴木さんのマイルールは通用しません
↑
その意見はオタクのマイルールなの?
>特に、②について不快に感じる事が関係無いのであれば、 適用されません
↑
どのような意見を書いたところで、
エ～ェッ気分だと思う人も居れば、
不快に感じると思う人も居る。
オタク一人が、エ～ェッ気分かどうか? なんて我が儘は、議論とは何の関係もない。
616:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 22:04:44.38 RANi16lP.net
>>603
>どのような意見を書いたところで、
>エ～ェッ気分だと思う人も居れば、
>オタク一人が、エ～ェッ気分かどうか? なんて我が儘は、議論とは何の関係もない。
鈴木さんのその意見が正しいとするなら、
「鈴木さんは馬鹿」とか「鈴木さんはノータリン」と書いても人格攻撃にならないってことになりますよ
自分の矛盾が理解できませんか？
鈴木さんはw
617:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/27 22:09:16.41 CvHcYDvS.net
最早つける薬なし…
618:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 22:15:54.80 RANi16lP.net
>>598
ほら、ねw>>605
619:鈴木
15/07/27 22:32:26.49 xygei2xB.net
>>604
私は「不快だから人格攻撃は止めろ」などとは言ってません。
鈴木なり、蒸機好きなり、が立派な人間か?
それとも、ノータリンな人間か?
なんて矮小な話は、
「議論の中心問題からはずれるからです」
と既に>>578で書いてます。
620:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 22:36:59.12 RANi16lP.net
>>607
不快かどうかが関係無いのであれば、
人格攻撃されても、関係無いでしょう
自分の矛盾がまだ、理解できませんか？
鈴木さんは
621:鈴木
15/07/27 22:51:18.55 xygei2xB.net
>>608
鈴木なり、蒸機好きなり、が立派な人間か?
それとも、ノータリンな人間か?
なんて矮小な話は、
「議論の中心問題からはずれるからです」
と既に>>578で書いてます。
622:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/27 23:04:07.41 RANi16lP.net
>>609
>「議論の中心問題からはずれるからです」
>と既に>>578で書いてます。
だから、鈴木さんの人格攻撃だとか言う指摘は鼻糞にもならないってことですよ
それに、「議論の中心問題から外れる」事を先にかいたのは、鈴木さんですよ
↓↓
>丁まげ時代の、 ノータリン岡っ引き みたいな人生観を書かれては困ります。
まだ、理解できませんか？
623:鈴木
15/07/27 23:08:59.53 xygei2xB.net
>>610
ちゃんと、発言番号を明示する事。
624:185-28
15/07/28 01:43:31.01 xAujulBw.net
>>602
聞いていないなら答えなくていいですよ。
625:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 02:36:48.59 XUPRd5VK.net
>>611
では、鈴木さんは書いていないと言うのですね
こりゃ、駄目だw
>>612
ちゃんと読んで書きましたよ
貴方は>>570の書き込みしてる人に同調してきたのですから、
>>599のような書き込みは嘘臭いって事で、「聞いていない」と、
書いてあげたのですけど？
好きになるというのは、
失敗作であろうと成功作であろうと、
あらゆる角度から、きちんと考察して答えを出すものだと、
思っていますので、貴方の軽い書き込みは、不愉快です
626:某356古いほう
15/07/28 03:37:50.42 J6mov63R.net
>>600
＞やっぱり読めていませんね
＞「某356氏も、鈴木さんと目糞鼻糞ですね」
＞と、書かれないと理解できませんか？
その書き方だと、某356だけが低レベルなのではなく、
某356と鈴木さん両方のレベルが低いと言っていますね。
つまり両方に言っていますよ。
日本語の意味をよく読んでください。
>>601
＞貴方はそのレベルですら会話できなくて「♪」と同レベルでの、
＞楽しそうに会話を続けるのですね
＞でも、チョロくって足止めすらできずに、追っ掛けているのが、
＞端から見てても滑稽ですがね
鈴木さんと同じレベルになりたくもないですし、
♪さんと同じレベルでもありたくないです。
まぁ端から見ればそう見えるかもしれませんが。
＞貴方の書き込みは、何の目的も無さそうな茶々入れにしか見えませんので、
＞レベルが高いと思い込んでいるのなら、それはそれで幸せでしょう
まぁあなたと鈴木さんの会話がレベルが高いと思っているなら
まさに滑稽ですね。
>>598
そりゃ、そうなりますわ。
627:某356古いほう
15/07/28 03:48:34.40 J6mov63R.net
まぁ「何の目的も無さそうな茶々入れ」なら無害ですね。
「悪意のある茶々入れ」に、同レベルまで降りていって
真面目に答えている人は立派だなぁとは思いますよ。
それが第三者にどう見えているかは別として。
628:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 06:34:50.51 XUPRd5VK.net
>>614
>つまり両方に言っていますよ
いいえ、私は貴方に対して書いたのですよ
日本語読めていないのは貴方ではありませんか？
で、実際にずっと私に粘着してきた荒らしでしたよ>>605
>鈴木さんと同じレベルになりたくもないですし、
>♪さんと同じレベルでもありたくないです。
レベル云々言い出したのは貴方ですよ
>まぁあなたと鈴木さんの会話がレベルが高いと思っているなら
>まさに滑稽ですね。
どこにそんな事が書いてありますか？
レベル云々言い出したのは貴方ですよ
滑稽でしかありませんね
> まぁ「何の目的も無さそうな茶々入れ」なら無害ですね。
つまり、荒らしに対しての餌さやりでしか無いってことですよ
無害だと思っているなら、滑稽でしかありません
で、お前(蒸機好き)はどうなんだって？
ちゃんと読んでりゃ分かりますよ
629:185-28
15/07/28 06:49:04.64 xAujulBw.net
>>613
好きになるのにイチイチ理由がいるのかねえ。
不便な人だねえ。
630:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 07:05:40.21 XUPRd5VK.net
>>617
理由なんて要りませんよ
貴方の矛盾が嘘臭いだけですよ
631:185-28
15/07/28 07:19:39.13 xAujulBw.net
>>618
オタクに理解できないだけですよ。
まあ
理解できないことなど、誰でもありますからねえ。
632:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 07:27:40.70 XUPRd5VK.net
>>619
そりゃ、貴方は>>570みたいな人に同調してきた上、否定もしていないのですから、
「嘘臭い」と理解するしかありませんね
貴方は自分の矛盾が理解できていませんよ
633:鈴木
15/07/28 07:30:49.78 +oH8whyB.net
>>613 ：蒸機好き
>では、鈴木さんは書いていないと言うのですね
そのような事は言ってませんけど?
他人の意見を批判するなら、
批判対象の意見が何処に(2chの場合ならレス番)に書いてあるかを明示するのが当然です。
634:185-28
15/07/28 07:32:21.33 xAujulBw.net
>>620
で、ついに誰とも同調できなくなった貴殿がいるわけですかな？
635:鈴木
15/07/28 07:45:52.80 +oH8whyB.net
>>613 ：蒸機好き
>好きになるというのは、 失敗作であろうと成功作であろうと、
>あらゆる角度から、きちんと考察して答えを出すものだと、思っています
①事前に「あらゆる角度から、きちんと考察」した後なら、
失敗作であろうと成功作であろうと、好きになる可能性がある、という事ですか?
それとも、
②「あらゆる角度から、きちんと考察」した結果が実物失敗作なら、
好きにはなれない、という御意見ですか?
636:185-28
15/07/28 07:56:38.02 xAujulBw.net
>>623
好きになるという行為は、対象物が放つフェロモン
（模型の場合は主に視覚に作用するフェロモン）がもたらす錯覚であって
「あらゆる角度から、きちんと考察」など関係ないと思いますね。
いわゆる狭軌模型などは、狭軌フェロモンをバンバン出しているわけで
637:鈴木
15/07/28 07:57:27.35 +oH8whyB.net
>>623に関して、質問だけとはナンダ ! とか怒られると困るから、私の考えは以下。
実物の特定形式が失敗作だろうが成功作だろうが、
それを好きになる可能性はある。
好きになる理由は、
実物製作者が特に一生懸命努力したらしい、とか
オレが昔それを見た時の想い出がなつかしい、とか
色々ある。
主観的な理由が多いけど別に気にしない。
638:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 08:17:17.18 8Ncyu/jP.net
>>621
発言番号書いてもらわなきゃ、理解できないのなら、
書いていないと言ってるのと同じです
>>622
相変わらず、斜めにしか理解できないようですね
そう、思ってもらって結構ですよ
でも、貴方の矛盾が消えるわけではありませんから
>>623
どちらも違います
好きになったなら、本当に失敗作かどうか調べて考察するでしょう
少なくとも>>570のような事を書き込む人には同調しません
>>624
もっと単純な話で、
好きになったなら、簡単に失敗作だと結論付けたりしないって話ですよ
で、貴方の矛盾は消えませんね
>>625
その通り、失敗作だとしても好きになる可能性はあります
しかし、好きになれば単純に失敗作だと結論付けたりせず、
本当に失敗作かどうか、調べるでしょう
簡単に失敗作だと断定し>>570のような書き込みにも同調するなら、
「好きだ」は嘘臭いって話ですよ
639:185-28
15/07/28 08:23:29.15 xAujulBw.net
>>626
>好きになったなら、簡単に失敗作だと結論付けたりしないって話ですよ
出来の悪い子ほどかわいい
いやよいやよも好きのうち
とか言いますね。
人とは矛盾の塊なんだけどな。
640:№⑫♪マイネーム♪
15/07/28 08:32:44.39 Tta4AwMU.net
好きになったなら、簡単に失敗作だと結論付けたりしない？？？
馬鹿な設計者の、見本みたいな事言ってますね？？？？(爆笑)
641:№⑫♪マイネーム♪
15/07/28 08:34:32.55 Tta4AwMU.net
国鉄製造の蒸気機関車なんて、殆ど失敗作じゃないですかね～？？？(爆笑)
642:№⑫♪マイネーム♪
15/07/28 08:37:25.69 Tta4AwMU.net
まっ
更に云うなら、模型の日本型16番は大失敗作とも、云えますからね～？？(爆笑)
643:鈴木
15/07/28 09:22:03.19 +oH8whyB.net
>>626 ：蒸機好き
>発言番号書いてもらわなきゃ、理解できないのなら、 書いていないと言ってるのと同じです
自分の意見は自分で論証しなきゃ、論証できないと言ってるのと同じです
644:鈴木
15/07/28 09:26:12.31 +oH8whyB.net
>>626 ：蒸機好き
>好きになったなら、本当に失敗作かどうか調べて考察するでしょう
「本当に失敗作かどうか調べて考察」した結果失敗作だと解ったらどうするの?
嫌いになるの? 失敗作でもそのまま好きでいるの?
645:鈴木
15/07/28 09:31:23.61 +oH8whyB.net
>>626 ：蒸機好き
>しかし、好きになれば単純に失敗作だと結論付けたりせず、本当に失敗作かどうか、調べるでしょう
「本当に失敗作かどうか、調べ」れば調べるほど、
どうしようもない失敗作だという決定的なデータが出る可能性もありますね。
646:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/28 09:40:14.20 adkeb+Mt.net
>>592
②自分のことは忘れたか？ｗｗ
647:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 12:53:26.65 8Ncyu/jP.net
>>627
> 人とは矛盾の塊なんだけどな。
貴方が矛盾の塊ですからね
普通の人は、矛盾しないように考えて行動しますが
>>631
自分が書いた事も分からない人に、
自分の主張を書く資格はありません
論証が必要なのは、互いが書いた事以外の話ですよ
自分が書いた事を、相手に論証しろなんて戯言でしかありません
>>632
その人の自由ですよ
>>570のような書き込みする人に同調するような人が、
ちゃんと考察したとは言えないってことですよ
もちろん、
燕の初運行時期も知らなかった鈴木さんも、ちゃんと考察したとは言えませんね
648:鈴木
15/07/28 13:43:49.30 KBy1lNDZ.net
>>635 ：蒸機好き
>自分が書いた事も分からない人に、 自分の主張を書く資格はありません
何処に書いてあるかも明記出来ないような話をネタにして、
証拠も出さないまま他人の悪口を書く資格はありません。
そういう手口を、【丁マゲ時代の岡っ引き】方式と言うのですよ。
>>632
>その人の自由ですよ
だとしたら、好きな実物が、実際には失敗作だったとしても気にならないじゃん。
649:鈴木
15/07/28 13:58:47.62 KBy1lNDZ.net
>>635 ：蒸機好き
>>>570のような書き込みする人に同調するような人が、 ちゃんと考察したとは言えないってことですよ
誰の書き込みだろうが、それが正しい意見ならば同調するのが正しい態度ですけど?
同調意見とは、
人間に同調するんではない、
人間の意見に同調するのが正しいのですよ。
正しい意見なら、ノーベル賞学者が吐いた意見でも、凶悪殺人犯が吐いた意見でも、同調するし、
間違った意見なら、ノーベル賞学者が吐いた意見でも、凶悪殺人犯が吐いた意見でも、糞意見に過ぎないです。
650:№⑫♪マイネーム♪
15/07/28 15:33:02.95 sknJXg2l.net
流石。
鈴木氏。ブレがない。
まっ
未だに乗り物で、世界一の冠を掲げられない国。
「日本の夜明は遠し。」って事でしょうかね～？？(爆笑)
651:№998♪アホネーム♪
15/07/28 17:25:25.55 F51cWXTj.net
>>636
いよ～幇間
元気だな～
652:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/28 18:04:59.75 +B1+cLkb.net
鈴木って誰の幇間なんだよ？w
653:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 18:34:30.17 lhjoONbv.net
>>636
は？
「丁髷時代の岡っ引き方式」なら、言った事で裁かれてますよ
鈴木さんって、なんで思い付きのデタラメを堂々と書くんでしょうか？
どこに書いてあるか示せというのは、
書いていないと言っているのと同じですよ
で、鈴木さんは書いていないといっているのですね
嘘付きは泥棒の始まりですよ、鈴木さん
654:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 18:36:24.91 lhjoONbv.net
>>636
> だとしたら、好きな実物が、実際には失敗作だったとしても気にならないじゃん。
ちゃんと考察した上でならですよ
燕の初運行時期も知らない人が言っても、意味がありません
655:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 18:41:01.65 lhjoONbv.net
>>637
では、185-28さんは、
>「バッタもん」＝「粗悪品」＝「ゴミ同然」＝「不燃のゴミクズ車両」＝「C53蒸気機関車」>>570
の、書き込みが正しいと思って同調したってことですね
「ゴミクズ」だと思える実物が好きだなんて、
矛盾そのものでしょう
正しいかどうかは別にして、矛盾を指摘させてもらっているのですが、
鈴木さんが理解するには、難しかったようですね
656:鈴木
15/07/28 19:19:54.96 KBy1lNDZ.net
>>641 ：蒸機好き
>どこに書いてあるか示せというのは、 書いていないと言っているのと同じですよ
人の悪口書きたけりゃ、証拠を揃えてから、悪口書けばいいじゃん。
657:鈴木
15/07/28 19:22:19.06 KBy1lNDZ.net
>>642 ：蒸機好き
>ちゃんと考察した上でならですよ
好きな実物を「ちゃんと考察した」ら失敗作と判明した場合は、
嫌いになるの?
658:鈴木
15/07/28 19:24:27.35 KBy1lNDZ.net
>>643 ：蒸機好き
>書き込みが正しいと思って同調したってことですね
私が「同調したって」何処に書いてあるんですか?
レス番を明示して下さい。
659:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/28 20:38:47.51 lhjoONbv.net
>>644
鈴木さんは、書いていないと言うんですね
↓↓
>>42鈴木
>丁まげ時代の、 ノータリン岡っ引き みたいな人生観を書かれては困ります。
鈴木さんの嘘が確定しましたよ
>>645
自由だと書いたはずですが？
ED54もC54も私は、好きですけど？
>>646
どこに、
「鈴木さんが同調した」と書いてありますか？
主語を要求する人が主語を読めないなんて、
草が生えますよw
660:某356古いほう
15/07/28 21:10:01.26 J6mov63R.net
>>616
＞いいえ、私は貴方に対して書いたのですよ
＞日本語読めていないのは貴方ではありませんか？
宛先が私でも、両方が対象に書かれているでしょう。
＞で、実際にずっと私に粘着してきた荒らしでしたよ>>605
その前の書きこみに対するあなたの対応を指してのことでしょう。
＞レベル云々言い出したのは貴方ですよ
＞どこにそんな事が書いてありますか？
＞レベル云々言い出したのは貴方ですよ
＞滑稽でしかありませんね
あなたが言い出したなんて言ってないですよ。
私は私の感想を述べただけです。
鈴木さんと同じレベルになりたくもないですし、
♪さんと同じレベルでもありたくないです。
まぁ端から見ればそう見えるかもしれませんが。
＞つまり、荒らしに対しての餌さやりでしか無いってことですよ
＞無害だと思っているなら、滑稽でしかありません
＞
＞で、お前(蒸機好き)はどうなんだって？
＞ちゃんと読んでりゃ分かりますよ
自覚したうえでの書き込みなら結構ですが、
外からどう見られているかってことも考えたほうがいいですよ。
661:185-28
15/07/28 21:40:20.57 xAujulBw.net
>>643
そういう考えもあるということではないでしょうか。
（まっ コークスで蒸気機関車の火室が熔けるとか
物理現象を無視した意見はNGですけどね）
（まっ 他人には出典出せと言っておいて、梅小路の職員さんが言っていたとか
そういう証明はNGですけどね）
相手の意見が尊重できないのなら、
こういうところに書き込むべきだはないですな。
662:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/28 21:52:28.10 36HrcP0e.net
溶けるという例え話を物理現象として扱う事でネタとする。
相手の意見が尊重できないのなら、
こういうところに書き込むべき「だは」ないですな。
663:某356古いほう
15/07/28 22:20:42.26 J6mov63R.net
>>649
＞（まっ コークスで蒸気機関車の火室が熔けるとか
＞物理現象を無視した意見はNGですけどね）
物理学がよくわかっていないっぽい人はNGにならんのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:745番)
＞745 ：185-28：2015/07/12(日) 23:28:47.07 ID:Mcg60cJp
＞>>737
＞ >ですから、
＞>動輪径小さくして、同じダイヤを維持しようとしたら、
＞>回転数上げないとならないから、
＞>水も石炭も消費量が増えるでしょうに
＞
＞物理学的には、変わらないとと思うけどね。
物理学的にはというより理想状態ではと言いたいんでしょうが、
この人にとっては、自動車がギアを何速に入れて走っても
燃費は変わらないんですね。
664:某356古いほう
15/07/28 22:29:02.65 J6mov63R.net
名言
あとになってからこんなことも言いだした。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:189番)
＞189 ：185-28：2015/07/18(土) 23:54:55.07 ID:FbW4iXSO>>188
＞蒸気機関車の場合はギアは変えられませんから
＞動輪径は常用最大回転数と常用最高速度で決めるというのは
＞理にかなっていますね。
「動輪径は常用最大回転数と常用最高速度で決める」なら、動輪径が
常用最大回転数と常用最高速度と合致していないならロスとなって
水と石炭の消費量が増えることになるはずですが･･･。物理学的には。
あと、速度重視なのか、速度重視なのかも重要っすよ。物理学的には。
665:某356古いほう
15/07/28 22:32:10.59 J6mov63R.net
>>652
＞＞動輪径は常用最大回転数と常用最高速度で決めるというのは
＞理にかなっていますね。
というか、常用最高速度と加速力の兼ね合いで動輪径を決めるというのが
正解なのではないかと。
666:鈴木
15/07/28 22:34:30.82 KBy1lNDZ.net
>>647 ：蒸機好き
>鈴木さんは、書いていないと言うんですね
>鈴木さんの嘘が確定しましたよ
私が何処で「書いていない」 と言いましたか?
私が「書いていない」と書いたレス番を明示して下さい。
667:鈴木
15/07/28 22:42:43.79 KBy1lNDZ.net
>>643 ：蒸機好き
>では、185-28さんは、
>>「バッタもん」＝「粗悪品」＝「ゴミ同然」＝「不燃のゴミクズ車両」＝「C53蒸気機関車」>>570
>の、書き込みが正しいと思って同調したってことですね
①鈴木に確認とりたいのか?
②185-28さんはに確認とりたいのか?
列島猛暑で意味不明な混乱発言ですねぇ。火室が溶けちゃったのかな?
少なくとも鈴木はその意見である
【「バッタもん」＝「粗悪品」＝「ゴミ同然」＝「不燃のゴミクズ車両」＝「C53蒸気機関車」】
に反対も同調もしてませんよ。
668:185-28
15/07/28 22:54:30.87 xAujulBw.net
>>651
物理の仕事としては変わらないということですけどね。
669:185-28
15/07/28 22:56:00.13 xAujulBw.net
>>653
当時の鉄道省は間違っていたということですかな。
670:某356古いほう
15/07/28 23:03:12.78 J6mov63R.net
>>656
抵抗による損失などは物理には含まないんですか？
あなたが言っているのは物理学的にはというより理想状態での話ですよ。
（と、繰り返し言って言ったのになぁ。）
>>657
＞当時の鉄道省は間違っていたということですかな。
はて。何が間違っていたということになるのでしょうか。
671:185-28
15/07/28 23:11:12.55 xAujulBw.net
>>658
なんの抵抗だか存じませんが
工学的にも十分無視できる差だと思いますね。
抵抗が大きくなるから動輪を大きくしたとか文献があるのなら別ですけど？
動輪径は常用最大回転数と常用最高速度で決めるというのは
ドイツ機械学会だったかな。
まぁ 学会も間違えますからねえ。
672:№⑫♪マイネーム♪
15/07/28 23:22:17.94 jSw1oSeS.net
いや～
185氏。蒸気機関車の動輪径は2000mm位が、限界だったらしいですからね。
動輪径をデカクしたら、円周の曲線が緩やかに成
673:って脱線の危険率が、高まりますからね。 まっ 日本型16番みたいに、フランジでかくする訳にもいかないでしょうからね～？？？(爆笑)
674:185-28
15/07/28 23:24:57.78 xAujulBw.net
常用最大回転数を毎分300としたのがドイツ機械学会
C51の動輪径を常用最大回転数と常用最高速度で決めたのが
鉄道省でしたね。
675:某356古いほう
15/07/28 23:33:47.54 J6mov63R.net
>>659
＞なんの抵抗だか存じませんが
＞工学的にも十分無視できる差だと思いますね。
動作部品はすべからく目的とする稼働範囲で最適化するように設計されるわけですし、
動作のロスで"抵抗"を無視できると考えられるとは驚きです。
＞動輪径は常用最大回転数と常用最高速度で決めるというのは
＞ドイツ機械学会だったかな。
それはあくまでも"最高速度をあげるため"での話じゃないですか？
676:185-28
15/07/28 23:36:14.66 xAujulBw.net
>>660
南アフリカの16Eが1829mmのようですね。
鉄道省の計画機KC51-Bも1850mmにしても６％しか速度はアップしないとか。
677:某356古いほう
15/07/28 23:37:04.68 J6mov63R.net
>>660
＞185氏。蒸気機関車の動輪径は2000mm位が、限界だったらしいですからね。
＞動輪径をデカクしたら、円周の曲線が緩やかに成って脱線の危険率が、高まりますからね。
ここは勉強不足なのですが、曲線の横圧的には不利でしょうが車輪は大きいほうが脱線の危険率は低くなるんじゃないんですか？。
678:185-28
15/07/28 23:39:53.53 xAujulBw.net
>>664
機関車の重心が上がるからだと思うがねえ。
特に狭軌の場合は
679:某356古いほう
15/07/28 23:42:18.32 J6mov63R.net
>>661
それは出力一定で最高速度優先の話。
出力が大きければ円周を大きくして回転数を下げることができるわけですが･･･。
680:某356古いほう
15/07/28 23:45:20.06 J6mov63R.net
>>665
それは「円周の曲線が緩やかに成って(>>660)」は関係ありませんよね。
681:甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA
15/07/28 23:48:08.84 o/wJackY.net
>>534>>570
ﾘﾝｸ先理解できないんだろ(大爆笑)
自作PCなんかやってるとﾊﾞﾙｸ品とかあるけどそれの事だな
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
さすがは ｳﾘｼﾞﾅﾙﾈｰﾑ だけの事は有って「バッタ物とバッタもんの起源はｳﾘﾆﾀﾞ」ってやってる所が
ｳﾘｼﾞﾅﾙﾈｰﾑ の面目躍如(大爆笑)
>>592
>>②
自分はどうなんだよ？(大爆笑)
682:鈴木
15/07/28 23:48:14.76 KBy1lNDZ.net
>>661 ：185-28：
>常用最大回転数を毎分300としたのがドイツ機械学会
もし解るなら、何年頃の、 ドイツ機械学会か、教えてくれると助かります。
仮に、Vreines Deutscher Ingenieure誌に発表された事なら探してみますから。
683:№⑫♪マイネーム♪
15/07/28 23:48:17.48 jSw1oSeS.net
え？？
動輪径大きくなれば、円周は緩やかに成りますよね？
線路って？直線だけでは、ありませんけど？？？(笑)
684:185-28
15/07/28 23:51:57.41 xAujulBw.net
>>669
C51のwkiにそう書いてあるんで・・・・
685:№⑫♪マイネーム♪
15/07/28 23:52:17.83 jSw1oSeS.net
え？？？？？？
○描いて見れば、解ると思いますけど？？
小学生でも、解ると思いますけど？？？
○の下に、線ひいて見たら如何でしょうかね～？？？(爆笑)
686:185-28
15/07/28 23:52:40.57 xAujulBw.net
>>670
たしかに相似でそうなるね
687:№⑫♪マイネーム♪
15/07/28 23:56:32.02 jSw1oSeS.net
185氏。
因みに、脱線を防ぐ目的で先輪や従輪が在るわけですよね～？？(笑)
688:185-28
15/07/28 23:57:40.01 xAujulBw.net
>>674
なるほど
先輪や従輪は小さいですな。
689:某356古いほう
15/07/29 00:04:05.15 pqxD04Mz.net
>>670
＞動輪径大きくなれば、円周は緩やかに成りますよね？
＞線路って？直線だけでは、ありませんけど？？？(笑)
「結局曲線の横圧的には不利だから」なわけですね。
横圧は脱線の前に保線の問題が来るような気がしますが。
>>671
＞C51のwkiにそう書いてあるんで・・・・
C51のwikiには「本形式においては常用最高速度を100km/hとして計画され」って書いてあるでしょ。
というか、常用最高速度と加速力の兼ね合いで常用最高速度をとった上での
話で。
690:某356古いほう
15/07/29 00:06:37.70 pqxD04Mz.net
>>675
そもそも動力台車ではないものを加速のために大きくする必要がないわけで。
脱線防止目的で車輪を小さくしているんですか？
691:某356古いほう
15/07/29 00:08:04.03 pqxD04Mz.net
>>676に追加
直線だと車輪が大きいほうが直進安定性も復元性もよくなりませんか？
692:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 00:09:28.07 MrFY5mvG.net
>>648
> 宛先が私でも、両方が対象に書かれているでしょう。
私は、貴方に対して書いたのですよ
> その前の書きこみに対するあなたの対応を指してのことでしょう。
いいえ、二年以上粘着してきてる、短文荒らしの人でしたよ
今まで、読んで来なかったのですか？
> 私は私の感想を述べただけです。
勝手な感想(妄想)はおやめなさい
私は、レベルの高い低いという話は、一切していません
> 自覚したうえでの書き込みなら結構ですが、
>外からどう見られているかってことも考えたほうがいいですよ。
もう一度書きますが、ちゃんと読んでりゃ分かりますし、
ちゃんと評価してくれてる人もいますよ
粘着荒らしに乗せられてしまうようなナマクラに成り下がられたのなら、
残念ですね
693:185-28
15/07/29 00:13:32.09 U6swVD1m.net
>>676
本形式においては常用最高速度を100km/hとして計画され、設計当時のドイツの
機械学会の推奨する動輪の常用最大回転数[1]から逆算で1,750mmという設計当時の
狭軌用蒸気機関車では世界最大の動輪直径が導出された。
C51の動輪径を常用最大回転数と常用最高速度で決めたとしか読めませんねえ。
694:185-28
15/07/29 00:16:37.20 U6swVD1m.net
>>678
輪心は高くなりますねえ。低速時は不安定では
695:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 00:19:40.82 MrFY5mvG.net
>>649
>そういう考えもあるということではないでしょうか。
考え方では無く、明らかな矛盾を指摘しているだけですが？
>（まっ コークスで蒸気機関車の火室が熔けるとか
>物理現象を無視した意見はNGですけどね）
スレ主でも無いのに、マイルール適用ですか
物理現象は無視してませんけどね
NGですよ勝手なマイルールも、勝手な解釈及び決め付けも
>（まっ 他人には出典出せと言っておいて、梅小路の職員さんが言っていたとか
>そういう証明はNGですけどね）
出典だせと言っていた人は、私では無く別の人ですが？
誰が何を書いたのかも分からないデタラメは、
NGですよ
話のすり替えで誤魔化そうとするのも、
矛盾してるからこそですね
696:某356古いほう
15/07/29 00:20:37.17 pqxD04Mz.net
>>679
＞私は、貴方に対して書いたのですよ
>>577はあなただけを名指ししていませんが？
＞いいえ、二年以上粘着してきてる、短文荒らしの人でしたよ
＞今まで、読んで来なかったのですか？
名無しさんの書き込みを見分ける超能力は持ち合わせておりません。
誰の書き込みだろうが、それが正しいかどうかですよ。
＞勝手な感想(妄想)はおやめなさい
＞私は、レベルの高い低いという話は、一切していません
私の感想を述べるのも禁止なんですか？
＞もう一度書きますが、ちゃんと読んでりゃ分かりますし、
＞ちゃんと評価してくれてる人もいますよ
＞
＞粘着荒らしに乗せられてしまうようなナマクラに成り下がられたのなら、
＞残念ですね
ちゃんと評価している人も居るんでしょうが、もうちょっと気をつければ
もうちょっと評価が上がりますよと言っているだけですよ。
鈴木さんと同レベルで楽しく会話する蒸気好きさん自体が
「粘着荒らしに乗せられてしまうようなナマクラ」に成り下がっていませんか？
697:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 00:21:12.43 U1VTqhmp.net
>>678
お！
追加しましたね。判って頂けたようですね。
直線だけなら、直進安定性は増しますね。
しかし、日本の場合1067mmの線路で曲線だと、動輪径大きい蒸気機関車はより脱線しやすかったと思いますよ。(笑)
698:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 00:26:45.08 MrFY5mvG.net
>>654
> 私が何処で「書いていない」 と言いましたか?
>私が「書いていない」と書いたレス番を明示して下さい。
書いていたのに、レス番要求したのですから、
「書いていない」と言ったのと同じですよ
書いていたのなら、レス番要求は必要ありません
で、
>>609鈴木
>「議論の中心問題からはずれるからです」
>と既に>>578で書いてます。
「議論の中心問題から外れる」事を先にかいたのは、鈴木さんですよ
↓↓
>丁まげ時代の、 ノータリン岡っ引き みたいな人生観を書かれては困ります。
話をはぐらかそうとするのは、卑怯ですね
699:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 00:27:07.28 U1VTqhmp.net
因みに、最高速及び稼働性能は抜群だった
リチャード・マンセル技師の蒸気機関車でしたけど。
脱線しやすかったようですから。(笑)
700:某356古いほう
15/07/29 00:40:04.11 pqxD04Mz.net
>>678
＞お！
＞追加しましたね。判って頂けたようですね。
＞直線だけなら、直進安定性は増しますね。
＞しかし、日本の場合1067mmの線路で曲線だと、動輪径大きい蒸気機関車はより脱線しやすかったと思いますよ。(笑)
最初から横圧は判っていたので>>664でも書いていますし、
動力台車の横圧で脱線云々言うなら、その前に保線の問題だと思いますよ。
701:某356古いほう
15/07/29 00:42:51.29 pqxD04Mz.net
>>681
違う話だったみたいですよ。
で、重心の話なら、高速だとさらに不安定になるんじゃぁないですか？
702:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 00:43:57.39 MrFY5mvG.net
>>683
> >>577はあなただけを名指ししていませんが？
私の直
703:下ばかりで書いているのが分かりませんか？ それに、どの文章を指しているのか分からなくなったら、 鈴木さんと同じですよ > 名無しさんの書き込みを見分ける超能力は持ち合わせておりません。 >誰の書き込みだろうが、それが正しいかどうかですよ。 超能力ではなく、観察力や理解力だと思いますが？ だから、割り込まない方がよろしいかと申し上げたのですが 貴方は、粘着荒らしの思う壺に嵌まってますよ >ちゃんと評価している人も居るんでしょうが、もうちょっと気をつければ >もうちょっと評価が上がりますよと言っているだけですよ。 どういう評価なのか、理解しまいまま書いておられるようですね > 鈴木さんと同レベルで楽しく会話する蒸気好きさん自体が >「粘着荒らしに乗せられてしまうようなナマクラ」に成り下がっていませんか？ 内容が理解できれば「楽しく」とか言う形容詞が、どうなのか？ですね 単純批判なら、鈴木さんにもできますね
704:鈴木
15/07/29 00:50:01.82 7qNLk9db.net
>>660
>蒸気機関車の動輪径は2000mm位が、限界だったらしい
動輪直径世界最大級はこれかな?
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
英国、Bristol and Exeter 鉄道、動輪直径9ft.=2745mm
コークス焚き。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
上は動輪直径を8ft.=2440mmに改造した姿。
英国には他に直径10ft.があった気がするが今見つからない。
米国最大直径動輪はこれ。
URLﾘﾝｸ(www.tycoforums.com)
Camden And Amboy Railroad、動輪直径8ft.=2440mm
石炭焚き。
705:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 00:50:15.33 U1VTqhmp.net
↑
蒸気さん、カミカミですけど？？
大丈夫ですかね。(笑)
706:鈴木
15/07/29 00:53:17.64 7qNLk9db.net
>>682 ：蒸機好き
>スレ主でも無いのに、マイルール適用ですか
スレ主なら、マイルール適用OKですか
707:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 00:54:43.66 MrFY5mvG.net
185-28は、話をはぐらかす事ができて、
楽しそうですねw
708:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 00:54:59.40 U1VTqhmp.net
>>690
鈴木氏。その頃の蒸気機関車の脱線問題で
イギリスやアメリカは、いち早く学んだようですね。(笑)
709:某356古いほう
15/07/29 00:55:41.06 pqxD04Mz.net
>>689
誰にでも噛みつく野良犬が「評価される」とも思えませんが。
超能力を駆使してがんばってください。
710:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 00:56:24.19 MrFY5mvG.net
>>692
誰がマイルールを？
マイルール押し付けているのは、鈴木さんと185-28だけですよ
711:鈴木
15/07/29 01:02:41.62 7qNLk9db.net
>>671 ：185-28
ありがとうございます。
たしかにウイキにありました。
該当の原典を見つけようと思ったが、ちょっと困難そうですね。
712:鈴木
15/07/29 01:05:25.17 7qNLk9db.net
>>682 ：蒸機好き
>スレ主でも無いのに、マイルール適用ですか
スレ主なら、マイルール適用OKなんですか
>>696 ：蒸機好き
>マイルール押し付けているのは、鈴木さんと185-28だけですよ
具体的なレス番を明示して証明する事。
713:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 01:06:58.86 MrFY5mvG.net
>>695
>誰にでも噛みつく野良犬が「評価される」とも思えませんが。
それは、貴方が誰からも評価されていない原因ではありませんか？
>超能力を駆使してがんばってください。
本当に超能力(嫌味の意味での)だと思い込んでいるのなら、笑うしかありませんね
私には、
「餌さやり」がレベルが高いとか、観察力や理解力を超能力だと思える貴方が、残念でなりません
714:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 01:10:30.49 MrFY5mvG.net
>>698
マイルールを押し付けているのは鈴木さん、
貴方ですよ
> 具体的なレス番を明示して証明する事。
↑↑
鈴木さんのマイルールですね
で、
それに、「議論の中心問題から外れる」事を先にかいたのは、鈴木さんですよ
↓↓
>>42鈴木
>丁まげ時代の、 ノータリン岡っ引き みたいな人生観を書かれては困ります。
>>609鈴木
>「議論の中心問題からはずれるからです」
>と既に>>578で書いてます。
鈴木さんのレス番要求が、如何にデタラメなマイルールかってことですね
715:鈴木
15/07/29 01:11:45.39 7qNLk9db.net
私も、ここは勉強不足なのですが
動輪直径は大きいほど、脱線の確率が高くなるんじゃないでしょうか?
側面図で見て、
レール面(水平面)と、フランジ先端の接線の交叉角度が、ゆるくなります。
それだけフランジ先端がレール上面に乗り上げる危険が増える気がします。
>>674
先輪や従輪の理由は
脱線を防ぐ事、
動輪フランジの摩耗は修理代が高くつくから、先輪がそれの身代わり御不動さんになる事、
動輪の軸重軽減のため、
と、こんなとこかな?
716:鈴木
15/07/29 01:14:47.00 7qNLk9db.net
>>682 ：蒸機好き
>スレ主でも無いのに、マイルール適用ですか
スレ主なら、マイルール適用OKなんですか
>>700 ：蒸機好き
>> 具体的なレス番を明示して証明する事。
>鈴木さんのマイルールですね
証拠も用意せずに他人の悪口を書いてはいけないのは、常識ルールですけど?
717:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 01:20:44.32 MrFY5mvG.net
>>702
マイルール押し付けているのは、鈴木さんですが？
> 証拠も用意せずに他人の悪口を書いてはいけないのは、常識ルールですけど?
証拠書かれても、無かった事になっていますね
鈴木さんに証拠突き付けても、意味がないと自分で証明してますよ
↓↓
それに、「議論の中心問題から外れる」事を先にかいたのは、鈴木さんですよ
↓↓
>>42鈴木
>丁まげ時代の、 ノータリン岡っ引き みたいな人生観を書かれては困ります。
>>609鈴木
>「議論の中心問題からはずれるからです」
>と既に>>578で書いてます。
鈴木さんのレス番要求が、如何にデタラメなマイルールかってことですね
718:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 01:21:36.61 U1VTqhmp.net
>>701
そうですね。鈴木氏。
動輪フランジの摩耗は、最も高い修理代に成ってしまいますね。(笑)
719:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 01:23:21.05 U1VTqhmp.net
因みに、動輪フランジの摩耗は
更なる脱線の危険率を高めますからね。(笑)
720:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 01:23:51.21 MrFY5mvG.net
>>702
>証拠も用意せずに他人の悪口を書いてはいけないのは、常識ルールですけど?
鈴木さんが書いたと言うのが悪口なんですか？
デタラメばかりになってきましたね
721:鈴木
15/07/29 01:24:55.47 7qNLk9db.net
>>685 ：蒸機好き
> 「議論の中心問題から外れる」事を先にかいたのは、鈴木さんですよ
以下を見ればオタクは延々と「議論の中心問題から外れる」人格攻撃を休みなくやってますね
↓ ↓ ↓
>>15 ：蒸機好き
>いつもながら、卑怯で卑劣な書き込みですねw
>>32 ：蒸機好き
>どうせ、鈴木さんの事ですから、デタラメな言い訳並べるだけでしょう
>>33 ：蒸機好き
>本当にネジ曲がってますね
>>38 ：蒸機好き
>自分の悪行に対して証拠だせとか言う事自体、犯罪者と同じであり、 鈴木さんが荒しである証拠ですよ
>>40 ：蒸機好き
>常識が理解できないのであれば、レスしないでくださいね
722:某356古いほう
15/07/29 01:28:35.85 pqxD04Mz.net
>>701
＞レール面(水平面)と、フランジ先端の接線の交叉角度が、ゆるくなります。
＞それだけフランジ先端がレール上面に乗り上げる危険が増える気がします。
実際の鉄道は車輪がフランジで線路をひっかけるより
踏面の曲線で復元力を作っているらしいので、接触面積が広くなるほうが
直線では脱線しにくくなるのではないかと思います。
車輪が大きいほうが直進安定性も増しますし。
曲線は横圧が増加するので、フランジごと線路を乗り越えて
脱線しやすくなるとは思いますが。
＞先輪や従輪の理由は
＞脱線を防ぐ事、
＞動輪フランジの摩耗は修理代が高くつくから、先輪がそれの身代わり御不動さんになる事、
＞動輪の軸重軽減のため、
＞と、こんなとこかな?
曲線に侵入する際に先輪が動輪より先に侵入し、動輪に旋回方向の力を与えて
スムーズに通過させる、と理解してますが、wikiにもそんなことがちらっと
書いてあるのであながち間違ってはいないでしょう。
723:某356古いほう
15/07/29 01:30:27.11 pqxD04Mz.net
>>707
＞以下を見ればオタクは延々と「議論の中心問題から外れる」人格攻撃を休みなくやってますね
「議論の中心」って、何の話をしたかったんですか？お二人(、いや３～４人か？）とも。
724:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 01:35:30.76 MrFY5mvG.net
動輪の駆動力によって線路に乗り上げる力が加わるから脱線しやすく、
先輪にガイドの役割を与えて脱線を防ぐ
動輪の大きい機関車ほど、先輪付きが多くなるので脱線しやすいのでしょう
模型の場合は急カーブ通過のため、先輪にこの役割はありません
725:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 01:38:55.46 MrFY5mvG.net
>>707
このスレで先に始めちゃったのは、鈴木さんですよ
↓↓
>>42鈴木
>丁まげ時代の、 ノータリン岡っ引き みたいな人生観を書かれては困ります。
自分の悪行は、無かった事になってる時点で、
鈴木さんは荒らしですね
726:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 01:44:33.68 MrFY5mvG.net
>>707
私は、「ノータリン」とか、「馬鹿」とか、書いていないようですけど？
ちゃんと前後関係読んだら、事実しか書いていませんよ
>>8鈴木
>昨日の晩から朝は、C53男の罵詈雑言の独り舞台連呼と最後っ屁で、
前スレが潰されちゃいましたね。
悪口書いたのは、鈴木さんが先ですよ
727:鈴木
15/07/29 07:32:48.10 7qNLk9db.net
>>712 ：蒸機好き
>私は、「ノータリン」とか、「馬鹿」とか、書いていないようですけど？
↑
オタクの発言は相手を「ノータリン」と人格攻撃するオンパレードですけど?
↓ ↓ ↓ ↓
>>49 ：蒸機好き
>「ノータリン」とは、 自分の諸行が理解できない鈴木さんの事ですよ
>「ノータリン」とは、 エイヤッと抜いた伝家の宝刀(笑)の出典が大ゴケする、鈴木さんの事ですよ
>「ノータリン」とは、 なんでもかんでも、証拠出せという鈴木さんの事ですよ
>>50 ：蒸機好き
>そうやって、しょうもない質問ばかりしてるのは、 鈴木さんがノータリンである証拠ですよ
>>108
>ノータリンですね、鈴木さんは(笑)
>>132 ：蒸機好き
>ノータリン鈴木さんのNo味噌では無理かも？(笑)
>>138 ：蒸機好き
>ノータリン鈴木さんには分かりませんか？
728:185-28
15/07/29 07:42:46.16 U6swVD1m.net
>>713
しっかり書いてあるね。
自分だけいい子ぶってはいけないね。講師役さん
729:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 07:47:53.95 cZiXUHr8.net
>>713
こちらは>>707とレス番指定してますけど？
レス番指定しても読めないんじゃ、話にならないし、
レス番指定の意味がありませんね
つまり、先に悪口書いたのは鈴木さんだったってことですよ
>>714
レスアンカーが読めなかったのですか？
鈴木さんの>>707のどこに書いてあるのですか？
矛盾とデタラメばかりですね、オタクは
つまり、鈴木さんが先に悪口書いたってことですよ
730:鈴木
15/07/29 08:15:40.35 7qNLk9db.net
>>715 ：蒸機好き
>こちらは>>707とレス番指定してますけど？
>>707について何を言いたいの?
731:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/29 10:14:58.06 JncGdKvP.net
>>695
野良犬に失礼ですよw
732:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 12:22:51.00 cZiXUHr8.net
>>716
> >>707について何を言いたいの?
レス番指定しても、意味無いですね
733:鈴木
15/07/29 19:05:08.62 GjqHNNMe.net
>>718 ：蒸機好き
>707について何を言いたいの?
734:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/29 20:32:16.00 SAYLExYP.net
>>719
レス番指定しても、意味無いですね
735:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/29 21:41:37.34 i82A0XRi.net
まぁ鈴木g3だし。
736:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 22:19:34.42 rFdlh7MG.net
いや～しっかし
蒸気機関車の出力上げる方法として、煙菅の太さ 数増やすって事も、１つの手で有るわけだから。
C59の 長煙菅の効率の悪さに学び、もっと研究が進んでもよかった筈でしたけどね～？？(笑)
737:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 22:24:56.98 rFdlh7MG.net
C53にしても、C59にしても
失敗作の垂れ流ししただけで。
次のステップに進めませんでしたからね～？？
C62など、違うコンセプトだった訳でしたからね～？？？(笑)
738:某356
15/07/29 22:27:59.95 pqxD04Mz.net
>>722-723
まぁ、後出しじゃんけんだったら何だって言えますね。
739:鈴木
15/07/29 22:33:11.99 GjqHNNMe.net
>>720 ：蒸機好き
>レス番指定しても、意味無いですね
レス番指定しても、何言いたいのかも書けないんじゃ、意味無いですね
740:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 22:36:18.98 rFdlh7MG.net
某爺ちゃん。
日本の蒸気機関車は、後出しジャンケンの最たるものでしょう。
研究の余地沢山在ったと、思いますけど？？？
まっ
国鉄の無能ぶりは、発揮されていましたけどね～？？(笑)
741:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 22:42:06.03 rFdlh7MG.net
まっ
未だに事故が発生した時の、お知らせが。
間違えては大変と、チョーク書きの看板１つ出せず。
何度も何度も確かめて、二重三重に吟味してから
電光掲示板の発表に至る
馬鹿ジェイアー○の、アホ加減には 笑えますけどね？？(爆笑)
742:鈴木
15/07/29 22:42:47.32 GjqHNNMe.net
C53が成功作なら、
その後作ったD51もC59もグレスレー3気筒にするのが当然ですね。
743:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/29 22:46:22.02 oORQjWhN.net
また鈴木がバカなこと言ってるぞｗ
744:某356
15/07/29 22:47:52.37 pqxD04Mz.net
>>726
誰も改良の余地が無かったとは言っていないと思いますが･･･？
それ以上にディーゼル化と電化が進んだだけで。
まぁ国鉄が有能だかどうだかは知りませんが、
後出しじゃんけんで文句言ってもねぇ。
＞まっ
＞未だに事故が発生した時の、お知らせが。
＞間違えては大変と、チョーク書きの看板１つ出せず。
＞何度も何度も確かめて、二重三重に吟味してから
＞電光掲示板の発表に至る
＞馬鹿ジェイアー○の、アホ加減には 笑えますけどね？？(爆笑)
まぁこんなことを言う人にかぎって、少しでも間違いがあると
大騒ぎして文句を言うんでしょうねぇ。
745:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 22:58:15.62 rFdlh7MG.net
>>728
いやいや、鈴木氏。
敢えて グレスレー三気筒に、しなかった
リチャード・マンセル技師が、正解例かも知れませんよ。(笑)
746:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 23:00:44.07 rFdlh7MG.net
まっ
大動輪の脱線の回避は、線路の点検でも補えるわけですから。(笑)
747:某356
15/07/29 23:24:31.80 pqxD04Mz.net
>>732
まぁ発進時の手間と保線の手間と、金と時間をかけてやる必要があるかってことですがね。
後出しじゃんけんで他人を批判するならいくらでもできますが。
748:某356
15/07/29 23:28:47.29 pqxD04Mz.net
>>732
＞まっ
という表記は日本語としてどうなんですかねぇ。
ユダヤ人とか>>524さんに言われちゃうんですかねぇ。
それ以前になぜユダヤ人が出てくるのかわかんないですが。
749:№⑫♪マイネーム♪
15/07/29 23:34:12.24 BRJoRtNl.net
>>733
保線なんて、普段の延長線上で出来ると思いますけど？？
まっ
発進時の手間は、グレズリー弁装置だけでしょうけどね？？(笑)
750:某356
15/07/29 23:37:41.27 pqxD04Mz.net
>>735
普段の手間の延長で簡単にすむレベルな保線で横圧の話なんか出てこないでしょう。
751:甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA
15/07/29 23:47:16.03 GkAuP95d.net
まっ 慣性が大きくなるのもだけど
動輪の直径がでかくなれば重心が上がるから曲線が苦手になる
動輪の直径がでかくなれば必然的にﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽが長くなるから曲線が苦手になる、おまけに横圧も上がる
あたりまえのことなんだけどね～
>>727
「塗料輸入するのに薬事法」とか言ってる脳足りんの知ったか程じゃない(大爆笑)
752:№⑫♪マイネーム♪
15/07/30 00:03:53.25 78GKsW7/.net
50%超えたトルエンが、塗料の扱いで日本に輸入出来るなんて？
聞いた事無いけどね？？？(爆笑)
753:某356
15/07/30 00:15:07.89 ZBnSK2mH.net
>>738
薬事法の扱いで入手できるんですか？
量にもよりますが、そもそも50%のトルエンで何をするんですか？どんな犯罪行為を？
754:№⑫♪マイネーム♪
15/07/30 00:24:15.81 78GKsW7/.net
某ちんさ～？
だから、アメリカで混ぜて塗料として輸入出来るんじゃないのか？？
トルエンのパーセント表示無しでさ。(笑)
755:№⑫♪マイネーム♪
15/07/30 00:27:42.60 78GKsW7/.net
まっ
日本は パーセント表示、うるさいからね～？
「果汁30%」とか 「果汁2%」とか？？
(爆笑)
756:某356
15/07/30 00:28:10.26 ZBnSK2mH.net
>>740
それが、塗料が、薬事法に、関連すると？
（そもそも何の塗料だろ）
757:某356
15/07/30 00:33:23.84 ZBnSK2mH.net
まぁ、健康被害より、くれぐれも火器に注意してくださいね。
>>741 ファンタにはビタミンCが入ってますね。 (無果汁でしたっけ？)
759:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/30 03:10:51.33 I7XpuF3Q.net
>>725
書いてあるのに読めないんじゃ、話になりません
レスを跨ぐと忘れてしまうんじゃ、話になりません
質問ばかりで話になりません
結局、鈴木さんにレス番指定は意味がありません
760:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/30 03:23:16.60 I7XpuF3Q.net
>>728
誰が成功作だと言ったのでしょうか？
失敗作の根拠にしようとした、補機運用の列車の初運行時期も知らなかった人が、
成功作だの失敗作だの評価する時点でお笑いネタでしかありませんね
>C53が成功作なら、
>その後作ったD51もC59もグレスレー3気筒にするのが当然ですね。
その、論拠が正しいとしたら使われなくなった蒸気機関車自体が、
成功作じゃ無かったってことになりますね
蒸気機関車が成功作なら、電化せずにずっと蒸気機関車使用するのが当然、って事になりますよ
いつもながら、鈴木さんの斜め考察には、失笑せざるを得ません
761:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/30 03:28:11.51 I7XpuF3Q.net
>>745
電化せずに×
電化及びディーゼル化
762:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/30 04:02:55.92 I7XpuF3Q.net
>>746
再度訂正
電化せずに×
電化及びディーゼル化せずに○
763:甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA
15/07/30 23:31:18.09 N0djoMDI.net
>>738
そうすると薬事法の規制がかかるのか？ﾄﾙｴﾝ50㌫越え輸入するのに薬事法か？(大爆笑)
ﾊﾞｯｸｸﾗｯｼｭは鉄道模型用語とか言ってる脳足りんの知ったか君に付ける薬なし
F1に詳しい知り合いも居るのにねぇ(大爆笑)
764:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 00:26:19.59 ItwaOGpn.net
↑
馬鹿じゃないの？
50%以上のトルエンは、向精神薬取締法の対照ですけど？？
そんな事も、知らないのか？？(爆笑)
765:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 00:28:19.17 ItwaOGpn.net
↑
変換ミスだな。対照→対象な。(笑)
766:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 00:30:11.30 ItwaOGpn.net
しっかし
「甲府」が、いつも
トドメの大馬鹿晒すよな。(大爆笑)
767:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 00:32:36.19 ItwaOGpn.net
「甲府」＝自演の大将に感じるんだけどな～？？
(大爆笑)
768:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 00:33:29.43 ItwaOGpn.net
屋根裏部屋のレイアウト？？？？(大爆笑)
769:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 00:34:39.52 ItwaOGpn.net
「蒸機好き」
・・・・・・？？？「甲府」？(大爆笑)
770:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 00:41:16.64 GvxSSKgT.net
URLﾘﾝｸ(www.nco.go.jp)'%E5%90%91%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E8%96%AC%E5%8F%96%E7%B7%A0%E6%B3%95++%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%B3'
業としない場合、トルエン50％以上は１７０㎏まで届け出不要。
一般人には全く関係ない規制だね。１７０㎏を繰り返し輸入する必要がどこにあるか。
ゴミがまたいい加減な事で振り回そうとして、失敗した。
771:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 00:54:44.64 ItwaOGpn.net
↑
大将必死。(爆笑)
772:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 02:03:00.09 +Xv/+88m.net
ゴミ坊必死（大爆笑）
773:某356
15/07/31 02:12:24.51 fE/nHQd1.net
>>756
言訳に必至ですね。
170kgも輸入するつもりだったんですかね。
774:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 07:21:25.99 QzZL90xE.net
↑
自演馬鹿って、面白いよな。(爆笑)
775:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 07:32:12.65 M1/Vly1k.net
また話題をすり替えた。いつも通り。
ゴミはゴミ。
776:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 07:41:53.29 QzZL90xE.net
↑
自演馬鹿は、自演馬鹿。
否定出来ず。(大爆笑)
777:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 07:43:34.56 QzZL90xE.net
次は
どの自演馬鹿コテハンが、出てくるのかな？(大爆笑)
778:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 07:46:04.70 QzZL90xE.net
「紙が140℃で、燃える」←これも、ウヤムヤ(大爆笑)
779:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 07:52:17.35 6m3z/are.net
自分に反論しているのがすべて同じ人とか自演とか妄想してるのがゴミのゴミたる所以だ。
780:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 08:00:35.76 QzZL90xE.net
↑
いや～
早い反応だ事。(大爆笑)
781:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 08:15:27.37 QzZL90xE.net
いやしっかし
「所為」じゃないのか？(笑)
782:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 08:19:34.02 QzZL90xE.net
自演馬鹿による、自演馬鹿の所為。(爆笑)
783:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 09:12:11.09 Kk4iVOpW.net
>>749
薬事法じゃねーじゃんｗｗ
784:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 12:31:40.72 5Tii5WAK.net
>>764
蒸機好きさんの悪口を言うな！w
785:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/07/31 12:42:53.53 XW/c5klw.net
>>763
ん？
訂正済みだが？
誰がウヤムヤにしてるのかねぇw
786:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 12:46:05.83 +Xv/+88m.net
>>763
>>78>>80>>81
787:某356
15/07/31 20:43:58.10 fE/nHQd1.net
>>766
「所以」が読めなかったわけではないですよね。
788:某356
15/07/31 20:45:58.22 fE/nHQd1.net
>>763
機関助士が蒸気機関車の走行中に必至に水面計を見るのは
配管の水漏れを発見するためとか思い込んでいた人は
居ませんでしたっけ？
789:764
15/07/31 21:01:25.47 6m3z/are.net
「所以」が読めないとは・・・。
790:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 21:25:13.26 +Xv/+88m.net
>>774
そもそも「所為」だと意味が通じなくなるわけでw
791:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 22:06:14.00 FHFyD+IF.net
いや～
流石に、これ以上ID変えられないみたいだな。
「蓼倉の所為」
(爆笑)
792:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 22:09:10.16 FHFyD+IF.net
因みに、「所為」←意味分かってないんだろうな。
「所為」←だいたい古文で、使うんだけど？？？？？？？(大爆笑)
793:某356
15/07/31 22:09:28.12 fE/nHQd1.net
「蓼倉の所以」じゃぁ話は通じないわなぁ。
794:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 22:20:23.89 FHFyD+IF.net
「あんた、この世をどう思う。どうって事ねぇか。
あんた、それでも生きてんの？ この世の川を見てごらんな。
石が流れて、木の葉が沈む。面白いかい？ あんた、死んだふりはよそうぜ。
やっぱり、木の葉はヒラヒラ流れて欲しいんだよ。石ころは、チョボーンと沈んで貰いたいんだよ。
おい、あんた聞いてんの？聞いてんのかよ。
あら～？もう死んでやがる。 菜っ葉ばかり、食ってやがったからな～。」
← by 仕業人
795:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 22:25:16.23 FHFyD+IF.net
「所為」←「仕業」
(笑)
796:某356
15/07/31 22:29:09.25 fE/nHQd1.net
>>780
＞「所為」←「仕業」
＞(笑)
そもそも「所為」だと>>764の意味が通じなくなるわけでw
797:764
15/07/31 23:24:05.97 6m3z/are.net
>>777
まだ「所以」が読めないし、意味もわからないのか。
もう一度イチから国語の勉強をしなきゃいけないな。
798:某356
15/07/31 23:29:54.38 fE/nHQd1.net
>>777
＞「所為」←だいたい古文で、使うんだけど？？？？？？？(大爆笑)
現代でもふつうに使う言葉ですけど、最近は日本にはいらっしゃらないんですか？
799:甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA
15/07/31 23:33:26.98 kDxq6kXa.net
>>749
馬鹿じゃないの？
それを言うなら「麻薬及び向精神薬取締法」だし、薬事法とは違う(大爆笑)
>>751
>トドメの大馬鹿晒すよな。(大爆笑)
鬼の首獲ったような大はしゃぎの>>749とかﾊﾞｯｸｸﾗｯｼｭは鉄道模型用語とか言ってる脳足りんの事だろ(大爆笑)
>>751-754
哀れすぎるから病院行こうね
>>762
都合が悪くなると「自演」「自演」って泣くんだっけ(大爆笑)
>>766
つURLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
800:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 23:43:39.29 fRd4CF+I.net
何で？？？？？
訂正しないのかね～？？
自演じゃないなら？？？？？？？？？？？？
「バッククラッシュ」って
何？？？？？？？？？？？？？？？？？？？(大爆笑)
801:名無しさん＠線路いっぱい
15/07/31 23:44:25.01 GvxSSKgT.net
ゴミが今夜も発狂中。
802:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 23:45:07.34 fRd4CF+I.net
「バッククラッシュ」？？？？？？
「バッククラッシュ」？？？？？？
バックでなんか、壊れるの？？？？？？？？？(大爆笑) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
803:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 23:46:12.21 fRd4CF+I.net
「バックラッシュ」じゃないの？
蓼倉ちん。(超大爆笑)
804:№⑫♪マイネーム♪
15/07/31 23:47:49.45 fRd4CF+I.net
お～い！
蓼倉ち～ん。
どうしたのー？？？？？？(超大爆笑)
805:甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA
15/07/31 23:57:33.94 kDxq6kXa.net
>>788
俺の間違えだｽﾏﾝｺ
>>751
>トドメの大馬鹿晒すよな。(大爆笑)
鬼の首獲ったような大はしゃぎの>>749とかﾊﾞｯｸﾗｯｼｭは鉄道模型用語とか言ってる脳足りんの事だろ(大爆笑)
さぁ、直したから明日は病院行こうね
806:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 00:05:11.19 5Rzm6RkD.net
↑
あーあ。
自演証明しちゃって。
他のコテハン使ったほうが、わざとらしくないのに。
蓼倉ちん。
馬鹿だね～。(爆笑)
807:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 00:06:55.29 5Rzm6RkD.net
蓼倉ち～ん。
そう云う時は、気がつかないふりするもんなんだよ～。(大爆笑)
808:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 00:09:10.17 5Rzm6RkD.net
「頭の悪い爺だの～。
蓼倉ザビエル禿げ爺。」
(大爆笑)
809:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 00:11:34.11 PDKdJSHg.net
相当悔しいんだな 薬事法ｗｗ
810:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 00:11:47.35 1Ti3aMYM.net
ゴミはバカだなあ。
811:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 00:21:34.29 5Rzm6RkD.net
他のコテハンの、出番無しか～。
名無しの増えた事。(大爆笑)
812:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 00:24:56.93 5Rzm6RkD.net
「ザビエル禿げ蓼倉。」
コテハンも、「禿げ」ちゃったからな～。(大爆笑)
813:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 00:32:39.42 5Rzm6RkD.net
いや～しっかし
「2ちゃんねる蓼倉」
此れだけで、辿り着くからな～。
有名人だよな～。
そのうち、ウィキでも検索出来るかもな？
「ザビエル禿げ蓼倉。」で。(爆笑)
814:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/08/01 01:03:55.68 +3PdFIc+.net
辿り着くのは、全て自分の書き込みだってこと、気付いていなかったのか？
氏んでも治らんなw
815:某356
15/08/01 07:18:32.80 gVlgfarX.net
>>792
＞そう云う時は、気がつかないふりするもんなんだよ～。(大爆笑)
あぁ、だから都合が悪くなると･･･（察し）
鈴木さんが突然質問を繰り返しはじめるのも･･･(察し)
816:某356
15/08/01 07:21:28.82 gVlgfarX.net
>>791
＞自演証明しちゃって。
＞他のコテハン使ったほうが、わざとらしくないのに。
このスレッドは超能力使いが多いみたいだ。
817:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 08:40:31.21 ETWddwPd.net
>>799
え？？？？？？？
「彦根のキチガイ蓼倉。」
俺、書き込んでないよ。(大爆笑)
818:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 08:43:27.70 ETWddwPd.net
「彦根のキチガイ蓼倉。」
水曜日が休み？？？？
なの？？？？？(爆笑)
819:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 09:07:43.70 ETWddwPd.net
「2ちゃんねるワイハイおじさん」でも
辿り着く事出来るみたいだな。
(爆笑)
820:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 09:23:20.61 1Ti3aMYM.net
ゴミ発狂継続中
821:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 11:13:12.01 Cs1V7mX5.net
「蓼倉」
名前は、なんて云うんだろ？？
ザビエル禿げ爺さん。(爆笑)
822:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 12:14:51.15 iNmyo3tc.net
基地外の発狂治まらずｗｗｗｗ
823:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 12:22:01.62 Cs1V7mX5.net
↑
蓼倉コテハン
出番無し。(爆笑)
824:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 12:26:17.28 Cs1V7mX5.net
ウッチー大佐←「内○利次」
(蓼倉)コテハン←「蓼倉○○」
ザビエル禿げ爺。なんて云う名前だろうね？？(爆笑)
825:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 12:27:28.75 Cs1V7mX5.net
「彦根のキチガイザビエル禿げ爺」
蓼倉○○(爆笑)
826:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 14:44:11.83 iNmyo3tc.net
手の施しようのない基地外は妄想垂れ流しｗｗｗｗ
827:№998♪アホネーム♪
15/08/01 14:45:42.78 9q1zVqNn.net
>>810
オタクは、このスレに何を書き込みたいの？
蒸機好きとその仲間をそんなに貶したいの？
自分が鉄道模型出来なくて悔しいの？
鱸ｇ3の長男坊。
828:某356
15/08/01 15:10:16.49 gVlgfarX.net
名言
＞791 ：№⑫♪マイネーム♪
＞あーあ。
＞
＞自演証明しちゃって。
＞他のコテハン使ったほうが、わざとらしくないのに。
＞
＞蓼倉ちん。
＞馬鹿だね～。(爆笑)
＞
＞792 ：№⑫♪マイネーム♪
＞そう云う時は、気がつかないふりするもんなんだよ～。(大爆笑)
関係ない話を始めたりするってことはやはり、そういうことってわけですね。
829:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 16:42:29.36 5Rzm6RkD.net
晒されて、困るなら名乗らなきゃいいんじゃねーの？？
「ザビエル禿げ蓼倉。」
(爆笑)
830:鈴木
15/08/01 16:48:58.38 u/McdWl9.net
>>812 ：№998♪アホネーム♪
>蒸機好きとその仲間をそんなに貶したいの？
「蒸機好きとその仲間」って誰が仲間なの?
何人くらい「その仲間」が居るの?
オタクも「その仲間」なの?
831:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 17:27:42.08 1Ti3aMYM.net
なんで鈴木の好奇心に答えてやらにゃならんのw
何様？
832:鈴木
15/08/01 18:10:25.56 u/McdWl9.net
>>816
オタクは>>812 ：№998♪アホネーム♪ なの?
それと
833:も 「№998♪アホネーム♪」の仲間なの? 「蒸機好きとその仲間」って実在するの? オタクは「蒸機好きとその仲間」に所属するの?
834:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/08/01 18:30:18.74 ZRggWsn2.net
>>803
今日は水曜日ではありませんけど？w
それに全部、蓼倉とやらの書き込みなら、ずっと休みでなければ不可能ですので、
水曜日が休みなんて、矛盾ですな
(大爆笑)と書いて、恥をかける人は中々いませんよ(嘲笑)
835:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/08/01 18:34:03.47 ZRggWsn2.net
>>815
鈴木さんには、関係無い話だと思いますけど？
まるで、夫婦愛のようなフォローですねw
心配しなくても、鈴木さんは仲間じゃありませんよ
836:№998♪アホネーム♪
15/08/01 19:00:04.20 9q1zVqNn.net
>>817
オタクは>>812 ：№998♪アホネーム♪ なの?
残念ながら違うよ。
「№998♪アホネーム♪」の仲間なの?
残念ながら違うよ。
「蒸機好きとその仲間」って実在するの?
心配しなくても、鈴木さんは仲間じゃありませんよ
837:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 19:50:58.39 e7U8fdOZ.net
そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける
838:№⑫♪マイネーム♪
15/08/01 20:26:02.11 oYyiGZGz.net
「ザ○エル禿げ蓼倉。」
頭益々
薄くなってるんだろうな。(爆笑)
839:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 20:38:17.39 e7U8fdOZ.net
ゴミ坊、妙に『ハゲ』にこだわってるな。
自分自身がハゲだからか？w
840:鈴木
15/08/01 21:29:10.74 u/McdWl9.net
>>812 ：№998♪アホネーム♪
>蒸機好きとその仲間をそんなに貶したいの？
「蒸機好きとその仲間」 ってどんな人達なの?
そんな仲間があるの?
誰が「仲間」なの?
実在しない唯のオタクの空想の産物なの?
841:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/08/01 21:36:38.55 ZRggWsn2.net
>>824
心配しなくても、鈴木さんは仲間じゃありませんよ
842:№998♪アホネーム♪
15/08/01 22:14:58.62 9q1zVqNn.net
>>824
「蒸機好きとその仲間」 ってどんな人達なの?
1/80・16.5mmの蒸気機関車を語り尽くす、情報交換、改造ネタのスレです。
1/80･16.5mmの蒸機模型が心底大好きな者同士だけで愉しく語り合いましょう。
オタクみたいなｇ3は仲間じゃありませんから、心配しないでください。
843:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 22:38:43.37 r2cyq5y+.net
>>826
× オタクみたいなｇ3は仲間じゃありませんから
○ オタクみたいなカラッポｇ3は仲間じゃありませんから
844:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 22:39:03.04 n9ivVhP7.net
>>826
845:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 22:40:35.85 n9ivVhP7.net
>>826
簡単に言うと「勘違い中年ﾄﾞｴﾀの妄想オナニーショー」ですね。
846:名無しさん＠線路いっぱい
15/08/01 22:44:29.42 e7U8fdOZ.net
>>829
また貴様かw
鈴木g3の幇間は禿頭でも磨いてろw
847:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
15/08/01 22:48:46.38 ZRggWsn2.net
>>829
妄想してるのは、貴方達でしょうw
事実であって欲しくないという、願望による妄想でね(笑)
848:鈴木
15/08/01 23:09:29.46 u/McdWl9.net
>>820 ：№998♪アホネーム♪
「蒸機好きとその仲間」って実在するの?
実在しないものを、まるで実在するかのように書いてるの?
849:185-28
15/08/01 23:18:04.43 1kwWrQEJ.net
>>832
一応
自分が自分の仲間だと思いこむ時点で成立しますから。
実在するのでしょう。
850:甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA
15/08/01 23:20:21.87 NORkYWQ8.net
>>791
自分の間違えは認める、それは俺の考えだから脳足りん如きにとやかく言われる筋合いじゃない（笑）
>自演証明しちゃって。
どの辺が？都合が悪くなると「自演」「自演」って泣き叫ぶんだもんな(大爆笑)
>他のコテハン使ったほうが、わざとらしくないのに。
「俺の腹が痛いとねーちゃんが屁こくんかい？」みたいな話ですね(大爆笑)
もう一回行っとくね
>>751
>トドメの大馬鹿晒すよな。(大爆笑)
鬼の首獲ったような大はしゃぎの>>749とかﾊﾞｯｸﾗｯｼｭは鉄道模型用語とか言ってる脳足りんの事だろ(大爆笑)
>>792
>そう云う時は、気がつかないふりするもんなんだよ～。(大爆笑)
ﾎﾞｹ爺さんは別ｷｬﾗって事か、自己紹介ご苦労(大爆笑)
>>822
悔しいからってあんまり八つ当たりするなよ、脳足りん(大爆笑)
>>815
馬鹿は黙ってろ（笑）
851:甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA
15/08/01 23:23:40.91 NORkYWQ8.net
迷言
764 名前：名無しさん＠線路いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 07:52:17.35 ID:6m3z/are [1/3]
自分に反論しているのがすべて同じ人とか自演とか妄想してるのがゴミのゴミたる所以だ。
765 名前：№⑫♪マイネーム♪[] 投稿日：2015/07/31(金) 08:00:35.76 ID:QzZL90xE [5/7]
↑
いや～
早い反応だ事。(大爆笑)
766 名前：№⑫♪マイネーム♪[] 投稿日：2015/07/31(金) 08:15:27.37 ID:QzZL90xE [6/7]
いやしっかし
「所為」じゃないのか？(笑)
238 名前：№⑫♪マイネーム[] 投稿日：2015/04/13(月) 10:34:41.58 ID:5x6sUgiS [2/2]
まっ
大体、俺が
何者か判って無いだろ？(爆笑)
401 ：№♪マイネーム：2015/01/19(月) 17:11:48.87 ID:d8F1lbiV.net
因みに、平ギアじゃなく
ヘルカルギア使うと、ギアとギアの当たりが
上下で増えるから ギアとギアの当たる騒音値も
低くなるって事だな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)