15/08/10 20:57:55.03 kTUO0wQa.net
>>372 ：蒸機好き
>その下の文章は無視ですか？
↑
何か読んで欲しい事があるなら、もう一度書いてそれを主張すれば?
>人がいないかも知れない例をあげても、話になりません
↑
人が居ようが居まいが、蟹股式HOの可能性に変わりはないです。
>そう考えていても、「享受」できれば問題無い話ですし、
↑
「どうして「大半」と、分るの? 」に答えられないの?
>いいえ、スクラッチするなら同じです
↑
HOの場合、スクラッチと言えども、電車車体の板金細工なら個人の力量で違いはあるが最低限の物は作れる。
しかし基本的な部品が売ってないでしょ。
電車の台車を10両分、パンタを5両分スクラッチするのは、大変な事と思いますよ。
C53の動輪なんか簡単には作れないでしょ。
>だから私は「コスト」「走行」「汎用性」は優れていると考える人の頭数が多いと書きましたよ
↑
頭数が多ければ正しいとは限らない。
>指導者や団体に関係無い鈴木さんの批評など、 外野のノータリン野次に過ぎません
↑
団体名さえ言えないような団体の幹事だ、とか書くのが非常識。
>模型もやらないのに上から目線で書き始めたのは鈴木さんですよ
↑
具体的な発言番号を明示しなけりゃ、根拠なき誹謗です。