21/03/05 14:32:14.90 u2i0q8/t.net
選手の優劣を決めるのは人だがその決定はその人の個人的意見でしかない
976:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 14:33:04.58 DeF7MsPO.net
NFLだっけか
その4人が出たのは確かアメフトのスーパーボールだったと思うぞ
まあNBAでもメッシだろうが
977:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 14:40:42.80 pt5VJzGT.net
0800 名無しに人種はない＠実況OK 2021/03/04 18:21:36
個人の優劣は個人の主観で決まる
ID:yb6UfOJu(14/37)
このお言葉にもある通り
チームの勝利は勝敗で決まり、
個人の優越は人が決めるという事だろう
978:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 14:45:10.94 u2i0q8/t.net
評価や投票で勝敗が決まるならサッカーは採点競技か選挙だな
979:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 14:52:50.69 us2sEVQP.net
雑魚専がコパ敗退したときのヘッチオタクの涙目擁護www
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
980:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 14:54:36.71 u2i0q8/t.net
客観的な実績で比べてもメッシが上の部分もあるやろ
リーガでの実績はロナウドよりメッシが上やしリーガはCLよりレベル高いと思ってる人もおったやろ
なんで評価なんかにこだわるん？
評価なんて個人的意見だよ
メッシが上と言った人の中ではメッシが上だけどそこに客観性は皆無だよ
981:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:04:29.90 lnIZHmbz.net
>>961
選手比較という競技では採点競技やで
982:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:09:28.98 lnIZHmbz.net
クリロナ信者の基準では
メッシ＝クリロナ
マラドーナ<ビジャ
という事なんやろ
有識者やメディア等の基準ではメッシ>>クリロナ
マラドーナ>>ビジャということでとっくに答え出てる
ここで閉じ籠って何を発狂しようが信者基準の願望しか出てこないから、最も世間や世界に触れるのも大事やで
983:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:15:55.48 u2i0q8/t.net
主観で決まる採点競技や国内リーグの客観的な数字はメッシ
CLや代表の客観的な数字はロナウド
ってことやな
984:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:21:21.12 1UGYR2v7.net
0800 名無しに人種はない＠実況OK 2021/03/04 18:21:36
個人の優劣は個人の主観で決まる
これやな
ID:yb6UfOJu(14/37)
屁理屈くん自分でこう言ってるんやで
バロンドールの件も含めてもっと自分の発言に説得力持とうや
個人の優劣はメッシ
CLはペナウドということやな
985:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:22:38.05 1UGYR2v7.net
個人の優劣はマラドーナ
CLはヘント
みたいな話やな
986:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:23:47.72 u2i0q8/t.net
>>967
その優劣評価はその評価をした個人の中でやね
個人的意見に客観性は無いよ
987:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:25:23.34 rI+3qvv9.net
強姦犯ペナウドがまさか低レベルな下痢絵しか通用しないゴミだったなんて…😢
CLで雑魚ポルトなんかに惨敗は悔じい…
988:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:27:03.72 1UGYR2v7.net
屁理屈くんの発言集
･有識者のバロンドールが全てで次のバロンドールで優劣が決まる
･実績では何も決められない
･第三者意見で人が優劣を決める
だからバロンドールと第三者意見でメッシが上
CLの実績はペナウド(何も決まらない)
ということやな
989:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:28:38.43 u2i0q8/t.net
個人的にはメッシが上だと思う
って意見で満足してるならそれでいいんじゃね？
第三者が見たら全く違う意見になるけどね
リーガじゃタイトル得点共にメッシが上ってのは第三者が見ても同じ見え方
CLや代表じゃタイトル得点共にロナウドが上ってのは第三者が見ても同じ見え方
これが客観的な結果
990:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:32:46.60 1UGYR2v7.net
>>969
答えなんてどのジャンルでも出ないから結局は人が決めるというのは完全に同意
屁理屈くんのキリトリ実績では優劣は決められないと認めた訳やしな
屁理屈くんの言う通り個人の優劣はバロンドールで決まるな
屁理屈くんもそう思ってるわけやし
991:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:35:49.04 1UGYR2v7.net
>>972
バロンドールは個人タイトルやからな
個人の意見の域をでるよ
この賞を決めるのに相応しい有識者が大量に集められて決められた訳やしな
屁理屈くんも言う通り、チームタイトルじゃ個人の優劣は決められないから何も意味は無いけどな
素人がどう思おうが有識者基準でメッシが選ばれた訳やし
992:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:39:47.01 u2i0q8/t.net
個人の主観や個人的意見で満足してる
つまり「俺はメッシが上だと思う」って意見で満足してるからそれ以上の比較はしないって事やな
そこに客観性や中立性は求めないんやね
993:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:40:39.47 1UGYR2v7.net
有識者達によって選ばれた最高の選手が受賞する個人タイトルのバロンドールでメッシが上というのは客観的事実
バロンドールの基準ではメッシで、バロンドールの有識者の答えはメッシ
CLはペナウドが上
どちらも客観的事実
ただCLはチーム全体の貢献でチームに与えられるタイトルやから、屁理屈くんの言う通り何も証明出来ないけどな
ペナウドが上と言ってる有識者はいないし
994:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:42:39.28 1UGYR2v7.net
>>975
求めないな
屁理屈くんの言う通り客観的要素では何も証明出来ないし、最終的に決めるのは人だからね
それに
個人→有識者
でペナウドが上と言っている有識者はいないし
995:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:42:44.69 u2i0q8/t.net
ロナウドが上と言ってる有識者はいないと言い切ったって事は
ロナウドが上と言ってる有識者が存在したら論破された事になるな
996:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:44:50.75 u2i0q8/t.net
ここのメシオタさんは中立性も公平性も求めてない
つまりその意見は中立でなく偏りがある公平性に欠ける不公平な個人的意見だという事
997:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:44:56.92 1UGYR2v7.net
>>978
だって屁理屈くんがソース出さないからいないって事なんやろ
ソースが全てと言ったのも屁理屈くんやで
998:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:47:44.56 1UGYR2v7.net
>>つまりその意見は中立でなく偏りがある公平性に欠ける不公平な個人的意見だという事
それは屁理屈くんの主観やで
バロンドールに関しては公平だというのは自分の主観
屁理屈くんの言う通り決めるのは人やから、屁理屈くんも自分が信用できる人の意見を信じたらええと思う
自分はバロンドールやけどな
999:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:48:09.80 u2i0q8/t.net
>>980
じゃあロナウドが上と評価してるソースがひとつでもあれば君は論破された事になるけどそれでいいの？
FIFA最優秀賞の投票一覧あるけど全てメッシが上回ってるって持論の持ち主だよね？
1000:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:48:59.39 rI+3qvv9.net
ペナウドは強姦の前科がやはり評価されない原因なのかなぁ…
1001:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:52:08.12 u2i0q8/t.net
>>981
でも客観性も中立性も求めてないんだよね？
俺は公平性を高める為に客観的な数字で比較してるけど
1002:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:52:12.08 1UGYR2v7.net
>>982
自分は屁理屈くんのソースが無いから、このスレ的には無いということやで
これは屁理屈くんのルールに沿ってる
ただ自分としては、個人タイトルや有識者の評価(メッシが上という評価含む)でより多くのソースを出せた方が評価でも上回ってることを証明出来ると思っているけどね
1003:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:55:37.57 1UGYR2v7.net
>>984
バロンドールに関しては客観性も中立性とかじゃなくて、有識者によって導かれた結果という客観的事実でしかないよ
屁理屈くんはその客観的な数字を比較しているだけで選手比較は出来てないし優劣も決められないことを認めたからそれはただただ不毛だけどね
1004:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:57:38.76 Z8eg8ZLm.net
>>984
それな
メシオタは客観的な評価ってものが理解出来ないみたいだよ
1005:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 15:59:05.00 1UGYR2v7.net
バロンドールは客観的事実であって、
個人比較の答えであり、
個人の優劣が付けられる要素であり、
最も重要な人(有識者)の結論
CLは個人の優劣が決められない客観的要素で、
チーム全体の貢献で獲得したチームタイトルで、
キリトリのチームタイトルでしかないよ
1006:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:00:42.61 Z8eg8ZLm.net
>>977
『証明』に必要なのは『客観的要素』であり『主観』じゃ何一つ証明できないんだよ？理解できる？
1007:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:01:17.88 1UGYR2v7.net
このペナオタスレのペナオタ(屁理屈くん)の合いの手じゃなくて論理的な主張を頼む
･客観的要素では個人比較も優劣も付けられずに、数字を比較するだけしかできない
･個人の優劣は最終的には人が決める
これらは屁理屈くん自らが指摘したことやで
1008:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:02:51.87 1UGYR2v7.net
バロンドールの結果は見る人や立場が変われば変わるんかな
バロンドールの結果は客観的事実やで
1009:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:04:12.92 Z8eg8ZLm.net
>>976
バロンドールの受賞回数がメッシの方が多いというのは客観的事実、うんそれは正解だね、よく出来ました偉いね～
じゃあその『バロンドール』という賞が客観的なものか主観的なものかは分かるかな～？
1010:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:04:12.96 1UGYR2v7.net
出された結論は変わらないやろ
チームの結果もバロンドールの結果も
サッカーの試合中は主観要素しかないのは同じやし
1011:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:04:54.07 u2i0q8/t.net
ここのメシオタは
客観性も中立性もないけど俺はメッシが上だと思う
って思ってるだけだと認めればいいのにな
まあ認めなくても客観的な結果は変わらないけどな
CLと代表じゃロナウドが上
リーガじゃメッシが上
第三者が見てもこの結果は変わらない
これが客観的
1012:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:05:40.50 1UGYR2v7.net
プレーという主観や選手によって変わるサッカーの結果
主観や選手によって決まるバロンドールの結果
結果はどちらも客観的事実やな
1013:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:06:12.32 u2i0q8/t.net
>>993
サッカーの勝敗は主観じゃきまらんやろ
客観的な数字の大小で決まるよ
客観と主観の意味理解してないやろ
1014:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:06:17.08 Z8eg8ZLm.net
やっぱり客観的と主観的の区別はついてないか・・
なんでチームの勝敗や順位が主観的要素なんだよ
1015:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:06:56.46 1UGYR2v7.net
バロンドールはメッシが上
1016:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:07:15.82 u2i0q8/t.net
やっぱり言葉理解してないな
1017:名無しに人種はない＠実況OK
21/03/05 16:07:37.00 u2i0q8/t.net
日本語覚えてから来ようね
1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 9時間 2分 12秒
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています