24/01/12 20:44:24.46 .net
ISUのyoutubeコメ欄より海外スケオタの議論 （英→日）
・正直なところ、この反応について昌磨のファンをあまり責めることもできない。
あなたが言ったことはすべて真実で、採点は100％正確だった。昌磨とそのサポーターは、
彼の回転の問題があまりにめったに審査員から指摘されないので、意表を突かれたのだ。
女子の審査も同じように厳しかった（正確だった）。これは1回だけのことなのか、
それとも本当に審査基準が全体的に引き上げられたのか、私は疑問に思っている。
・ショートだけでは勝てないが、ショートのために負けることはある。私は断然、昌磨の方が優磨より好きだ。
芸術的な表現力やエレガントなスケーティングは昌磨の方が断然上だけど、
昌磨色の贔屓メガネを外すと、ショート（のジャンプ）は技術的にちょっとキツかった。
・コメントの下に何度も返信をさせてもらって申し訳ないが、事実と異なる点を指摘せずにはいられない
あなたが動揺したのは理解できるが（1日経って気分が良くなっていることを願う）、
テクニカルパネルは昌磨のジャンプについて正しい判断を下した。今までの大会で回転不足がコールされなかったことで、
今回がどんなに場違いなことのように感じられても、「何の根拠もなく」ではない。
・幸いなことに、彼は人生で初めて公平に得点されました。 目があれば誰でも彼の回転の問題がわかります
・彼のトウピックは毎回前方に下りているように見えるし、ブレードの残りの部分はqかほんの数度後に下りている。
そうでなかったとしても、4Fと両4Tのプレローテーションでマークすることはできた。
そして、コールは大会全体を通して同じように厳しかった。このテクニカルコントローラー1人だけの問題なのか、
それとも突然基準を引き上げることにしたのかはわからない。それはGPFでわかることだろう。