14/06/12 12:21:04.95 .net
もう対応されてしまったかもしれないけれども、（数日で復帰できるみたいだ足並みそろえて）
レッツシの見せられていた人たちの時と、そこの裏どうなってるのは近くで起きてて、見せたい側の人たちや
傍観してたまちのがわのひとで、納得してた人たちが部分的にいた話なんで、そのとき情報当たった人も
いると思うよね話し聞いてみて、その後にそうだなって納得したんでしょ？もう一回調べてみて。
そうなった時にそこの流れが別の問題に起きた時のこと感がテみて、
弱い花からや、ネットワーク排除で、守ってきたといっている人たちが向き合ってるべき問題じゃないの？
人権侵害の計算やリスク等その他問題考えたら、スカートめくりようの剣でいつもやってること、
オサミシ山で焚き火見つめるべきはその人たちなのに、町で合コンお座敷遊び続けたい（不正隠蔽がしたい）
ために、邪魔者山に追いやって命がけで当たらせて（時には村の娘に人質とったりそうせざるをえなく仕向け）、
素人が装備も訓練無くて居るのに、自分達の仕事が出来ないと、妨害までしといて弱い花が被害受けてるて、
だって排除する時に守ってきたって言ってるなら、その人たちの仕事のはずだよね？
そうやって、装備も持たない素人のスナフキンが剣も持てずにギター（盾・壁・自費でギター選択妨害）
向き合わされてね、部分的じゃねーかってひはんしておいて、スナフキンは言ってることからみたら範疇外に
当たる、守って来た側が向き合うべきベイ安全保障局アラート問題を前に。。。
で？ネットワーク排除の時に守ってきたといってた、事件事故サイドの
”スカートめくりようの剣” はそこで役に立ったの？むきあってきたはずなのに？はなしおかしくね？