18/11/08 19:41:14.50 .net
>>334
ではなぜ地下水が問題文にあるのかな？
もうアキラメロン。記述でも問われてないみたいだし問答無用って事だろ
347:名無し組
18/11/08 20:05:40.78 YiEoAsVg.net
コンセプト2年連続出題
昨年は【共用部門】、今年は【健康増進部門】ココダイジ
348:名無し組
18/11/08 20:08:44.36 .net
設備室忘れランクⅡは一発ドボンではなく糞デカい減点だ
349:名無し組
18/11/08 20:35:55.69 .net
地下水がと言ってる情弱が群れてますね
一生懸命ワンプーマンと言ってる時点で、実務による最善策は何かは分かってるんでしょ
1FL=GL+1000が正解
基礎で排出された土を使って土間を支持する
1階にプールで計画破綻とか言うのは計画力が一級建築士程度だから
情弱に教えてあげるよ
プールの重量は思ってるより重いから
350:名無し組
18/11/08 20:45:13.10 .net
>>343
さんくす
351:名無し組
18/11/08 21:28:10.05 .net
>>271
tacの新プランいまいちだね
１階エントランスホールがなんか微妙
西が開かれてない＆カフェが南東
２階３階の無駄に長い管理動線
見学コーナーがプールの端っこ等
352:名無し組
18/11/08 21:28:17.60 .net
>>343
1FLをGL+1000にしてる時点で地下水気にしてん
じゃねーかよ。12mのスロープ踊り場等含めて
15m弱の長いスロープを外部につくるやついんのか？エントランス1つならまだ可能性あるが今回は複数エントランスだぞ。仮に室内プールだけGL+1000
にして室内側にスロープを取るとしても今回のプールは450平米もあるんだから1階きつくなりすぎてプランおかしくなるぞ。プールは車椅子使用者禁止なら
いけるかもしれないけどな。
353:名無し組
18/11/08 21:31:30.67 .net
>>343
正論すぎる。
354:名無し組
18/11/08 21:33:45.37 .net
>>346
正論すぎる。
355:名無し組
18/11/08 21:36:01.86 6c2Gjdaj.net
目新しい話題ないの
356:名無し組
18/11/08 21:56:28.40 .net
>>340
そんなこと言っても、プールの設置階は採点項目になっていないから。
ただ3階は、無駄なスペースが出来やすいので計画面で難しい。
357:名無し組
18/11/08 22:42:26.36 .net
要求室の面積で階の割り振りする時点で、プールは2層吹き抜けでピッタリ納まるのに、プー3にした人はどうしてそうしたのかよくわからん
358:名無し組
18/11/08 22:44:52.52 .net
>>351
みんな必死なんだから、そんな言い方しないでも。。。
単純にエスキスの練習不足です。
359:名無し組
18/11/08 22:51:24.14 .net
いや、なんかプー3のメリットって何だろうって純粋に思っただけ。プー3にした人は何かしらの判断でプー3を選んだわけでしょ？
360:名無し組
18/11/08 22:56:06.06 .net
プー３の人は天井高指定が無かったのと
下の階が余裕になるから計画しやすいと思ったんじゃない？
361:名無し組
18/11/08 22:56:57.77 .net
スポーツ部門とプールを綺麗に分けたかったけど、プール1階は面積的にキツイから1,2階スポーツで3階プールとか？
362:名無し組
18/11/08 23:00:18.23 S87lkD87.net
シンガポールの黒川紀章設計のプールを意識したのかな
363:名無し組
18/11/08 23:05:56.50 .net
TACのやつ風除室入ってすぐ受付って実際ごちゃつくやろ‥3人ぐらい同時に受付来たらパンパンなるで
あと券売機どこに置くつもりや
まーこれでも全然合格するやろけど
364:名無し組
18/11/08 23:06:30.44 .net
>>354
なるほど、計算してないからわかんないけど延べ面上限を狙うとプー3になるのかな
365:名無し組
18/11/08 23:11:22.77 4gAgVKoI.net
プー３になったのは建ぺい率70で床面積が2200から2600だっけ？と小さかったからじゃないかな。
加えてエントランス複数を示唆してたからワンプーにはできない。
建物小さいからプー２吹抜けは無理そう。プールの設置階も天井高も指定がない。
課題分読むとこ多すぎてローカ係数を算出する時間がなくなった。もう前に進むしかない。
と、いきなりプー３でエスキス初めて２階ホールがエントランスより広くなった。
って感じじゃないのかなぁ。
366:名無し組
18/11/09 00:02:33.57 .net
コンセプト2年連続出題
昨年は【共用部門】、今年は【健康増進部門】ココダイジ
とか言ってるバカがいるけど去年と一緒にするなよな。
去年はホテルだ。 その中に複数の部門があった。
今回は基本スポーツ施設。
この意味がわかるかな？
367:名無し組
18/11/09 00:10:31.24 .net
>>360
きもい
368:名無し組
18/11/09 00:14:20.31 .net
大丈夫か？
トイレ行って吐いてこいよ！
369:名無し組
18/11/09 00:18:06.15 .net
芝生の法面の角度は？
370:名無し組
18/11/09 01:06:57.52 .net
ぷーさんだけど、更衣室で階分けしたくて…。
1階は管理、カフェ、コンセプトの下足スペースと履き替えスペース。3階はプール、更衣室Aで、他は全部2階に詰め込んだ。
更衣室で着替えてから階の移動しなくていいから、いい案だと思った。
でも階の面積のバランスが大変なことになった。
371:名無し組
18/11/09 01:47:51.57 .net
更衣室2階に両タイプ配置した人
あんまりいないよね・・。
372:名無し組
18/11/09 05:47:32.65 .net
俺がいるぞ
1階に管理、コンセプト、カフェ
2階に更衣室両タイプ、プール、キッズ、健康相談
3階に多目的、トレーニング
2階の右側でプール関係、左側でドライの室って感じで
分けてるからゾーニング的にはバッチリって言われた。
373:名無し組
18/11/09 06:32:16.25 .net
プール3階は来年頑張れ
受かる見込み無し
エスキスが簡単だから選んだのだろうけど、エスキスが簡単な選択をする程、間違いの選択肢だから
合格者の大半は何かを削るなり、諦めて減点有りきでプランを纏めてるんだから
来年は出来ないからってメインの部屋を楽な配置にして逃げちゃだめよー
374:名無し組
18/11/09 07:06:35.21 .net
にゃるほど。続けて
375:名無し組
18/11/09 07:57:28.25 .net
プール一階、三階はゾーニング完璧で防火区画や延焼など細かいとこが完璧でやっと勝負できる
ミスがちょっとでもあったら即ランク2になりそう
376:名無し組
18/11/09 08:03:43.94 EpdFp3kU.net
>>366
よく入りましたね！その階振り分けだと建蔽はクリアできそうですが、延べ面積に引っかかりそうだなと感じました。2,3階ホール空間作れるのでしょうか？
377:名無し組
18/11/09 08:37:35.59 .net
一度でいいから見てみたい、偉そうに他の生徒に教えてた角番先生が落ちるとこ
378:名無し組
18/11/09 08:45:14.39 ohVNxPpG.net
>>370
一階の南側１列、ピロティにしました。
階のバランス悪いし外皮多くなるから不経済だよなぁって反省してるけど、利用者の使いやすさ考えたらそれが最適に思えちゃったんです。
トレーニングとかヨガやった後、汗だくでエレベーター乗りたくないなぁって。
379:名無し組
18/11/09 09:01:11.04 .net
>>371
そんなのいっぱいいるよ
学校通ったこと無いのか？あー、あの人駄目だったんだってなるから極力目立たないようにしとくんだよ
380:名無し組
18/11/09 09:16:10.86 .net
370 エスキースしてみ できるから
ホールもあって廊下もまっすぐだ
381:名無し組
18/11/09 09:18:05.11 .net
372 オメー なりすましてんじゃねーよ
382:名無し組
18/11/09 09:20:05.78 .net
左下3コマ削ってそこにテラス
それで延べ面積 建ぺいクリア
383:名無し組
18/11/09 09:21:50.89 .net
管理東で真ん中南にカフェ 左下にコンセプト
入り口は北メイン西サブ
384:名無し組
18/11/09 11:53:27.39 onUvAiox.net
>>375
誰にでしょう？
自分のプランの話なんですが…。
385:名無し組
18/11/09 12:10:29.09 A16tIBbq.net
>>375
あっ、ごめんなさい、勘違いしてました！！！！
370さんが364に書いてるって思ってた…。お恥ずかしい。
386:名無し組
18/11/09 12:21:39.44 cu2c4ubF.net
コンセプト カッテニ 【共用部門】 ニゾーニングシテマセンカ
387:名無し組
18/11/09 12:25:54.92 JKDHb3IZ.net
今年は絶対荒れる 初年が有利かも
388:名無し組
18/11/09 12:35:07.99 EpdFp3kU.net
>>374 もう自分でエスキスするのは億劫ですわ… 是非プラン見せてほしい
ピロティにすればいいのか と一瞬思ってしまった。
389:名無し組
18/11/09 12:47:46.18 .net
>>382
見せられるわけねーだろ 3階に多目的持っていってる時点でランク2のクソプランに決まってる 1階は、コンセプト 健康相談 更衣室 ２階 プール プール用更衣室 多目的 ３階 ダンス トレこれが最適解なんだよ。キッズはできれば１階。
390:名無し組
18/11/09 12:58:10.93 qJRXjLvC.net
>>353
プロセスとしては不純なんだろうけど1.2階のゾーニングがしやすいとか、そんな感じじゃないかな？
391:名無し組
18/11/09 13:28:06.99 .net
ここまで3プーは計画しやすそうってだけで課題内容に対して積極的なメリットはなしって感じかな
392:名無し組
18/11/09 13:34:58.31 .net
383は自分でクソプラン暴露してんやんの！
1階更衣室で3フロア跨ぎなんてどんだけのクソなんだよ。
俺も更衣室は2種類2階にした。
学校でも1階更衣室は2階でプール更衣室に至る導線で
私服と運動着が交差するからイメージは悪くなるって
言ってたぞ。
393:名無し組
18/11/09 13:37:47.99 .net
できるなら1階はホール広めにとって各室への動線が
わかりやすくってのがいいよね。
そのためには1階にはコンセプトやカフェなどの
着替えがいらない室のみにするのがいいような気がするね。
ていうか一般的な施設は大体そうなってるから。
394:名無し組
18/11/09 13:48:44.85 .net
私服と運動着の交錯でイメージが悪く？？？
395:名無し組
18/11/09 13:50:07.23 .net
>>386
>学校でも1階更衣室は2階でプール更衣室に至る導線で
>私服と運動着が交差するからイメージは悪くなるって
>言ってたぞ。
これどう言う意味？割と本気で分からん
396:名無し組
18/11/09 14:04:17.67 .net
一階で着替え終わった人間とこれからプールで着替える人間が
同じエレベーターに乗るよりも、二階で着替えが双方できる
プランの方がいいよねってことは俺も言われたな。
397:名無し組
18/11/09 14:10:28.51 .net
なるほど資格学校では2階に一般更衣室の計画が良いと指導したと。確かにその施設のみではありかもしれない。そう考えると今年の出題は確信犯だね。他施設との一体利用とあるから一般更衣室は一階の方が利用しやすいという解釈もできる。
398:名無し組
18/11/09 14:13:20.74 .net
>>386 >>390
絶対に自演だわw恥ずかしいことすんなw
399:名無し組
18/11/09 14:14:35.35 .net
>>389
なるほどなー
確かにそれで綺麗にプランがまとまるならその方がいいかも
ただスポーツ系を全て2.3階に持って上がると一階がスカスカになりそうだけど上手くまとまるもんなのかな？
400:名無し組
18/11/09 14:14:44.62 .net
全天候型スポーツ施設には更衣室は元からあるだろうから
仮に一体的利用だとしても更衣室は今回計画するスポーツ
施設単独仕様だと考えるのが普通では？
401:名無し組
18/11/09 14:16:27.43 .net
>>393
すまん安価ミスった
>>390への安価な
402:名無し組
18/11/09 14:16:32.55 .net
着替える部屋が一つでも1階にあったら1階に更衣室ないとまずいよね。なければ更衣室２階でもいいと思うけど。コンセプトルームを運動関係の部屋にしてないで健康相談のみ１階なら更衣室２階は良案だよね。
403:名無し組
18/11/09 14:19:02.21 .net
たしかにそうかも。周りの施設はすでに建っているんだ
から更衣室はあるんだよね。更衣室まで一体的に利用
する施設ってないかもしれないね。
そう考えると一体的利用というのはカフェとコンセプト
だってことなのかな？
404:名無し組
18/11/09 14:23:10.16 .net
Nの課題で公園の一角にあるスポーツ施設って題材で
屋外運動場だかなんかの利用者も更衣室を本施設の使う
って設定あったからそれと同じように考えちゃう人が
多かったのかもね。
405:名無し組
18/11/09 14:24:39.05 .net
北西にエントランスがあって受付して直ぐに着替えられるという「気軽に利用」の考えなら一体利用としてあり。1階に欲しいのはカフェ、コンセプト、相談室、一般更衣室あたりでは？
406:名無し組
18/11/09 14:25:19.26 .net
プール利用する前の私服の人と、ドライスポーツ部門の着替えた後の人が同じエレベータに乗らない方がいいって
まあよくよく考慮すればそうだけど、そんな大事なことかな？そのレベルで減点してたら減点項目キリなさそう
407:名無し組
18/11/09 14:27:40.40 .net
2階に更衣室2種類あるのはだめっぽいな。。
408:名無し組
18/11/09 14:28:47.85 .net
ダメかどうかは誰にもわからない
409:名無し組
18/11/09 14:30:02.52 .net
俺も更衣室2階だけどいいプランだって言われたよ。
410:名無し組
18/11/09 14:33:36.67 .net
3層ある中で違う性格の更衣室をわざわざ同じ層に同居させる意味はないよ。それだったら兼用させる。冷静に考えてみ？なぜ出題者が2種類の更衣室を計画させたか。
411:名無し組
18/11/09 14:33:37.57 .net
>>386 アンカーぐらいつけろ お前必死すぎて怖いわ
多目的３階に持っていくのはプー3の劣化版だから面積バランスがおかしくなるからクソプランって言ってんだよ。更衣室の話しして論点ずらしてんじゃねーよ
412:名無し組
18/11/09 14:36:57.80 .net
405みたいなバカが発生するからこの辺でやめましょうよ。
413:名無し組
18/11/09 14:37:26.67 .net
確かに、この規模で2種類の更衣室を同じ層に計画させるってのは違和感あるな。なら兼用でひとつの更衣室にする。試験中そこまで読めたら凄いが、標準解答例で2階に更衣室2種類はなさそうだな。
414:名無し組
18/11/09 14:38:34.92 .net
3階に階高ある室持ってくパターンをやってないのはタックだな。
415:名無し組
18/11/09 14:39:28.36 .net
>>404
正論すぎるマンあらわる
416:名無し組
18/11/09 14:40:31.65 .net
Nでは同フロアに更衣室２つの課題あったな
だからありえないことではないと思うけどな
417:名無し組
18/11/09 14:42:36.36 .net
ドライとウェットで更衣室分けるというのであれば
同一階で全然オーケーでしょ。
そんな施設いくらでもあるでしょ。
418:名無し組
18/11/09 14:45:17.84 .net
>>396
なんで健康相談室がスポーツ洋服で利用しないと決めれるの？
419:名無し組
18/11/09 14:45:35.64 .net
ドライとウェット分ける計画が頭にないやつ
420:名無し組
18/11/09 14:46:03.65 HmEHuCUy.net
1階(土足)：カフェ、管理
1階(上足)：更衣B、トレ、ダンス、キッズ
2階：更衣A、プール、多目的、インスト控室
3階：健康相談、コンセプト(セミナー室)
アプローチは北、南
管理は西北(機械室は分離してプール直下)
カフェは西南
各階のバランスはいい感じにまとまって、学校ではランク1Aでした。
西通用口が結構責められてるので、通用口を西と北に計画した私はヒヤヒヤしてます。
あとコンセプトを3階にしたので少数派となっていることも気になるけど、用途的には自分の提案でも問題ないと思いながらもドキドキ。
早く結果が知りたい！
落ちてるなら今からでも勉強しないといけないけど、今の状況では勉強する気にならない！
421:名無し組
18/11/09 14:52:26.54 .net
希望を持ちましょう！
ここで人のプランあーだのこーだのダメ出しする
人間よりあなたみたいな人の方が社会でも通用するでしょうね！
422:名無し組
18/11/09 14:59:05.41 .net
>>412
なんとなくだよ。相談室って名称だから。 簡易な体力測定やって相談するのかもしれないけど
課題文からそこまで読み取れなかったから相談室は
着替えないって言っても間違いじゃないと思って。
自分は着替える部屋がいっぱい１階にあるから1階にドライ更衣室2階 にプール更衣室だから2階に両更衣室は置けないけど そういう考えもあるなと思った
だけだよ。気に障ったならごめんな。
423:名無し組
18/11/09 15:31:51.01 .net
うーむ、自分が行った施設3つともプール用の更衣室でジムの利用者も着替える兼用だったな。ドライウェットで分けるとか言ってる人いるけど、めっちゃでかいスポーツ施設だよな。
424:名無し組
18/11/09 15:35:21.02 .net
東西887777 南北7766
1階(土足)：カフェ、管理、インスト控室
1階(上足)：更衣B、コンセプト、ダンス、キッズ
2階：更衣A、プール、多目的、救護室
3階：健康相談、トレーニング
アプローチは北のみ
管理は西北(管理部門から機械室カフェ厨房動線あり)
カフェは南
学校減点項目 エントランス1つ 管理部門西 設備スペース図示なしだけど断面図に記載あるから主要居室抜けではないと思ってもらえるといいね。だそうです。ランク1の確率は？うーん。20%ぐらい？死んだ。。
>>414とエントランス以外あんまり変わらない気が するんだけど エントランスの数がそんなに大事なのか。。。
425:名無し組
18/11/09 15:47:39.57 .net
417もうちょっと考えよう。
今回は二つの更衣室求められてる。一つの更衣室でウェットとドライ
兼用のもある。でも今回は二つ。
426:名無し組
18/11/09 15:47:54.60 .net
>>418 エントランスの数はうちの講師も最重要と言ってた
427:名無し組
18/11/09 15:52:21.69 .net
うちの講師はエントランスの数を指定されているわけではないので
一つで減点にはならないんじゃ？という感じでした。
コンセプトは1階がベターだと言ってました。
428:名無し組
18/11/09 16:07:15.19 .net
ああ、プール2階にした人で一般の更衣室も2階にした人が多いんだな。すると1階は�
429:Rンセプト、カフェ、くらいでスカスカなんだろうな。そこで気付かなきゃ。
430:名無し組
18/11/09 16:14:18.19 .net
2階に更衣室2種類くると、1階に何来るの？1階スカスカで2階キツキツのダメプランにならない？
431:名無し組
18/11/09 16:18:37.05 .net
ドライ用更衣室2階にしちゃうと1階にドライスポーツ置けないもんなぁ
432:名無し組
18/11/09 16:20:01.63 .net
あとうちの講師は電気設備スペース図示漏れも重視してたな
433:名無し組
18/11/09 16:30:09.74 .net
南スパン半分削ってるんで
すっきり収まってますよ。
ちょうどそこにテラスです。
上の方でも言ってる人いますが
同じような感じかな。
学校でも高さ緩和あるの知らないで
南削ってる人多数だったけどみんな
スッキリしてたよ。
434:名無し組
18/11/09 16:30:22.98 .net
1階プールだと速攻2階に一般の更衣室決まるもんな。そりゃ楽。2階プールだと何かを1階に落とす判断で試されるな。
435:名無し組
18/11/09 16:32:40.54 .net
2階に２つ更衣室でも3階に多目的あげれば
スッキリプランに収まるんだけどな。
3階多目的はダメだだとか根拠のないこと言ってくる
やついるだろうけどな。
436:名無し組
18/11/09 16:35:37.22 .net
3階多目的室がダメな理由ってなんなんですか？
Nでは天井高の5m指定の室を3階に計画して
その部分の階高を6mとかにしてたけど。
何がダメなんですか？
437:名無し組
18/11/09 16:40:16.72 .net
全然大丈夫だよ
ワンプーがいろいろ騒いでるだけだよ
438:名無し組
18/11/09 16:49:19.84 .net
ピロティにテラスってこと？
439:名無し組
18/11/09 17:01:43.06 .net
ピロティなんかじゃないよ。
二階三階も削ってる。プールのところだけがワンスパン出ている
要はL型な感じ。
440:名無し組
18/11/09 17:02:36.16 .net
Ｘ方向は全部8mスパン
441:名無し組
18/11/09 17:04:14.70 .net
Y方向は7mスパンだから空きが周囲2m。
避難通路として図示してる。
442:名無し組
18/11/09 17:10:42.79 .net
>>420 >>421
講師よって違うのか。おとなしく発表待つしかないな
1エントランスに幸あれ
443:名無し組
18/11/09 17:21:28.15 .net
結局はそうなんだよ
誰にもわからないんだよ
出口のない論争を繰り広げても
何も意味がないんだよ
444:名無し組
18/11/09 17:25:41.40 oMaCS9Gh.net
>>429
ダメではなく1番良いではないだけだよ。多目的室を2層で納めれば
Nだと最高の高さは14.7ｍぐらいになるけど3階に配置すると1部16.7ｍ
になるから若干不経済なのと立面形状も2層納めに比べると不成型になるよね。
だけど無理やり2層にして動線ぐちゃぐちゃとかになるなら3階に配置して
スッキリプランにした方が合格するから気にしない方が良いのでは
445:名無し組
18/11/09 17:41:39.71 .net
「私服と運動着が交錯」の意味がわからない
床仕上や清掃に絡む上下足やドライウェットとはわけが違うよ
446:名無し組
18/11/09 17:43:26.92 .net
建築士塾の解答例更衣室abともに２階で多目的室３階プラン。２階がちょっと無理してる感があるけど廊下も真っ直ぐ通ってるし合格プランではあるよね。キッズルームは着替えないという事を記述で書けば。みなさんちょっと見てきて感想いただければと思います。
447:名無し組
18/11/09 17:50:48.66 .net
ボルダリングするのに着替えないという発想はなかった。。
448:名無し組
18/11/09 17:54:57.58 up/2SZv+.net
受水槽を外部に儲けたらアウト？
449:名無し組
18/11/09 17:58:28.60 .net
キッズルーム着替えないはNGでしょう。多目的3階は塔屋みたいに突き出てて経済性NG。
450:名無し組
18/11/09 18:05:26.56 .net
資格学校の解答例でもダメなんだもんなー。
子供は運動着で来て汗臭いまま帰るんだもんなー。
2時間のエスキスで完璧な案を出すのがいかに難しいかわかったわ！ありがとう！みんな言う程きっと出来ていない事を祈るぜ！
451:名無し組
18/11/09 18:44:52.30 .net
>>429
計画力が無いから上げたんでしょ
明確に上げた理由でも書いてればいいけど
そうじゃないなら、落ちて当然でしょ
他の人より計画力が無いとアピールしてる図面なのだから
452:名無し組
18/11/09 18:50:51.31 EpdFp3kU.net
動線交錯に
453:ついて色々あるけど、更衣室を2階に纏めたとしても、共用階段が１つなら2階の廊下若くはホールで両者が共存するよね、更衣室から乾専用階段設ければ別だが なので逆動線になってなければ特に問題なし に1票
454:名無し組
18/11/09 18:56:39.75 .net
>>445
同意。更衣室2階にまとめたところで「私服と運動着の動線交錯」とやらは発生する。
455:名無し組
18/11/09 18:58:14.79 up/2SZv+.net
>>444
お前、日本語わかってるか。「上げた」3階に計画したら「上げた」1,2階なら「下げた」か？ 「上げた理由」？
「3階に計画した理由」ならわかるが、お前の言い方は馬鹿そのもの。だから何の説得力もない。
456:名無し組
18/11/09 19:02:18.89 .net
>>447
なんでそんなにピリピリしてんのw
457:名無し組
18/11/09 19:14:37.99 HX41qS3U.net
>>447
じゃあ明確な減点の理由
他の人より不経済設計かつ、計画力が無いのでランク2
458:名無し組
18/11/09 19:24:02.52 EpdFp3kU.net
>>449
大空間なんだから3層を上手く使ってよ、と試験元が嘆いてるかも知れない。ランク2になるかどうかは知らんけども。
459:名無し組
18/11/09 19:32:45.54 up/2SZv+.net
だから「計画力ない」のがどういう根拠なんだよ。先の質問に答えずに断じてるから説得力ない。「3階にするのは多目的のみが凸となり、階高の差により短柱部分に応力集中が想定される為」とかならわかるが単に「計画力ない」では馬鹿カス。
460:名無し組
18/11/09 19:41:34.24 cu2c4ubF.net
コンセプト も キッズ も何階でもいいけど
カッテニ【共用部門】ニシタラシニマス
シケンモト イジワルネ
461:名無し組
18/11/09 19:45:03.90 .net
>>451
屋根の水平力で短柱とか的外れだなー
計画力が無いから3階に上げたんだろ
他の人は2階で纏めてるのだから
計画力が他の人より有りません
そうアピールしてる図面
よく、3階なんかに持ってった
また来年頑張れ
462:名無し組
18/11/09 19:52:58.16 .net
>>451
てか、なんで受水槽外部に設けたの？ばかなの？死ぬの？更衣室２階纏めよりも多目的３階よりもそっちの方がやばいだろ。機械室の中に入ってるのに
463:名無し組
18/11/09 20:00:39.19 .net
まあ 階ごとの面積バランス考えたら、多目は2層吹き抜けで入れるのが綺麗だし、わざわざ3階に配置する計画的メリットはないわな
464:名無し組
18/11/09 20:02:18.91 up/2SZv+.net
聞いてるだけだよ 糞カス君。
465:名無し組
18/11/09 20:04:42.62 .net
ま、プー3ほどの大問題だとは思わないし、多目的3階でも受かる人はいるでしょ
466:名無し組
18/11/09 20:07:21.89 .net
H20に受かった者です
近所で施設見学できたのが1件しかなかった
8階建てぐらいの最上階にプールがあったけど潰れた
今は集合住宅に変わってしまった
467:名無し組
18/11/09 20:10:07.18 .net
>>456
頭いかれてんな クソプランを計画するやつは人間的にもクソなんだな 来年の為に精神病院行っとけよw
468:名無し組
18/11/09 20:21:46.99 .net
>>457
無理だろ
今年の完成度は高いし
469:名無し組
18/11/09 20:26:33.53 .net
多目的3階にしただけでは落ちないでしょ
470:名無し組
18/11/09 20:32:45.06 .net
>>461
相対試験で今年の合格基準はかなり高い
他が完璧に出来る計画力があるなら、そもそも3階にする訳が無い
だから、無理だろ
作図試験と勘違いして作図練習に力を入れた人程、部屋の配置の優先順位などが出来てない
471:名無し組
18/11/09 20:34:11.09 up/2SZv+.net
だから、「多目的3階にしたら、何故計画力ないのか」の問いに対して明確に答えてない。
問われた事に対して答えなさい。
472:名無し組
18/11/09 20:34:41.03 .net
プー1 プー3 西側管理部門通用口 プール空調機械室 忘れ エントランス1つ エントランス2つだけど北西含まない 電気設備スペース図示忘れ 延焼ライン間違え及び忘れ マル防マル特間違え及び忘れ プー2だけど
北側 避難に必要な通路忘れ 上下足履き替えなし 更衣室AB２階まとめ ３階多目的室 コンセプトルーム共用部門 に入ってるどれか1つでも当てはまったら
ランク2 確定。異論は認める
473:名無し組
18/11/09 20:39:15.23 .net
>>462
いや言ってることはわかるけど、普通に合格者の中には多目的3階もいると思うよ。自分も多目的3階はあまり計画力があるとは思わないよ。ただそこまでの絶対条件じゃないでしょって話。
多目的3階にした人は一人残らず全員落ちると本気で思ってんの？
474:名無し組
18/11/09 20:40:15.41 .net
>>464
それに当てはまらない図面4割もいるか？
475:名無し組
18/11/09 20:44:42.76 .net
>>466いるわけないじゃん だから異論は認めると
>>462が完成度高い高いって言ってるけど本当に高いのかなと？前に上がってたやつをコピーして付け足しただけ
476:名無し組
18/11/09 20:48:26.85 .net
>>467
なるほど
今年全然完成度高くないと思う
477:名無し組
18/11/09 20:50:31.97 .net
作図量少なかったから作図の完成度は高いだろうけど、計画面はミスしてる人多いでしょ
地下水位とかエントランス数、延焼線、高さ制限トラップに引っかかってプランぐちゃぐちゃにした人とか
478:名無し組
18/11/09 20:55:54.80 Bu3yHnlS.net
一昨年のプレイルーム 天井高6.5メートル 3階で受かってる人いましたよ
479:名無し組
18/11/09 20:56:16.45 .net
ユープラ見てないけど動線やばいのが わんさかいるって言ってたしな 自由度が高いって事は逆にプランがバラけるしな スパン割がこんなに色々でる年も珍しいと思うぞ
480:名無し組
18/11/09 20:57:07.43 .net
多目的3階をこき下ろしたい奴は他で大ミスしてるんでしょ
481:名無し組
18/11/09 20:59:45.09 .net
>>465
思ってるよ
今年の完成度は高いから
何度も書くけど、3階に配置する計画力しか無い人が減点を乗り越えて受かる可能性は今年は無いね
他で落ちてる人も居るけど、4割は僅かな減点争いで突破でしょう
3階配置は、試験管の見落とが起きる次元でも無いし
合格者の95%は総合と日建
自分の出来る事は周りも出来る
期待するなって
簡単な年は些細なミスが致命傷になるよ
482:名無し組
18/11/09 21:01:16.25 .net
>>471 これ。自由度が高いから、課題文に書いてることを満たすだけなら簡単。でも実際は建築的常識が問われてる。課題文に書いてることだけやってりゃいいと考えてる人は受からない
483:名無し組
18/11/09 21:02:46.91 qJRXjLvC.net
>>473
465だけど自分は多目3階ではないよ
484:名無し組
18/11/09 21:04:11.76 .net
完成度高い と思う理由は？
485:名無し組
18/11/09 21:08:44.38 .net
煽り耐性低い人多すぎない？
486:名無し組
18/11/09 21:11:11.99 Bu3yHnlS.net
学校は再現図書かせるの Nはエスキスだけじゃない？
487:名無し組
18/11/09 21:15:48.35 qsXacC6R.net
世界教師マＹトレーヤが現れる前兆である星のようにみえるＵＦＯの目撃が世界規模で急増しつつあります
488:名無し組
18/11/09 21:31:30.15 .net
>>408
あったよ
セミナーホールを3階ってのが
489:名無し組
18/11/09 21:39:50.12 .net
>>473
3階に置くことが出来る計画力のある人
3階に置くことが出来ない計画力のない人
そういう発想もあるんじゃないかと
490:名無し組
18/11/09 21:47:36.57 .net
東屋英俊
491:名無し組
18/11/09 21:47:59.23 .net
多目的3階で全員不合格とか極端やな
492:名無し組
18/11/09 21:57:14.57 XO+4Rh7r.net
ユープラみてます。結構プール1階3階いますよ。
その中でも結構良いプランあります
493:名無し組
18/11/09 22:06:55.23 .net
>>484
全体的な出来具合はどうですか？本当に動線やばいのいっぱいいるのですか？
494:名無し組
18/11/09 22:10:11.02 .net
>>464
プー1は大丈夫だよ。
495:名無し組
18/11/09 22:19:16.34 XO+4Rh7r.net
>>485
管理とプールが繋がってないのもあるし、機械室がプールと離れてるのもあります。2階プールが動線だけのこと考えたらプール1階3階アリかなぁ、と思ってしまいます
496:名無し組
18/11/09 22:24:55.71 .net
>>487
ありがとうございます
参考になります
497:名無し組
18/11/09 22:30:57.56 85J4Q/vK.net
発表まであと40日
498:名無し組
18/11/09 22:48:21.18 .net
早く落とせ、楽にしてくれ
499:名無し組
18/11/09 22:54:38.16 .net
わかる！早く気持ち切り替えさせてくれ！
500:名無し組
18/11/09 23:00:48.63 I56aKnLB.net
この時期に僅かな望みがあるようですので受かってるんじゃないんですか
501:名無し組
18/11/09 23:09:12.79 .net
>>481
それは無いんじゃない。
試験において、諸室をはめ込むのが一番大事かもしれないけど。
計画力って、それだけじゃないでしょ。3階の一層分の天井高のプールより、天井の高い2層吹き抜けの大空間のプールの方が空間として気持ちよくないか？
しかも、面積的にも理にかなう。
そういう空間の計画力が一番大事でしょ。
502:名無し組
18/11/09 23:19:52.59 .net
まあなんにしても一プーはドボンだろう
503:名無し組
18/11/09 23:23:44.99 .net
>>494
だからプール1階は大丈夫だって。
504:名無し組
18/11/09 23:24:34.32 cu2c4ubF.net
来年初受験予定のみんなへ
【コンセプト】 が出題されたら 【どの部門か】 をしっかり確認してください
ココデコケルトシニマス
505:名無し組
18/11/09 23:26:35.53 .net
そんな当たり前の事を言うな
課題に書いてある事だろ
506:名無し組
18/11/09 23:31:08.05 cu2c4ubF.net
>>497
その通り。
出来ている側からすると理解に苦しむけど今年ここで引っ掛かってる人おおい
昨年コンセプトイコール共用にあってみんなでワイワイ
507:名無し組
18/11/09 23:32:55.65 cu2c4ubF.net
のイメージを植え付けておいて部門をいじる
野球でいえば内角を意識させておいて最後は外のスライダーで空振り三振といったところだろうか
508:名無し組
18/11/09 23:38:11.14 .net
部門確認しないヤツが今年多いなんてお前の周り地頭悪すぎだろ
509:名無し組
18/11/09 23:40:10.32 .net
コンセプト一階だと共用だからダメっていうのか？
アホだな。共用で囲まれたところにあったら動線交差だけど
端っこで2階への階段近くでスポーツ部門目的以外の人がその場所に
至らなければ動線交差してないから大丈夫なんだよ。
510:名無し組
18/11/09 23:41:01.30 .net
Nではそういう課題あったぞ
511:名無し組
18/11/09 23:42:40.80 .net
部門をフロアでしか区切る方法知らない
奴らばかりなのか？同じフロアでもエリア分けできてれば
問題ないということがわからないんだろうな。
512:名無し組
18/11/09 23:45:46.98 .net
ここにいるのはできそうで実はできない奴が
大半を占めてるように見える
エリア別けの概念がないとは恐れ入った
部門が違うからって階別けしなきゃならなかったら
計画まとまらない課題もあるだろう
513:名無し組
18/11/09 23:48:13.26 cu2c4ubF.net
コンセプト1階でもカフェ3階でもOK
ゾーニングができてれば
コイツなにいってんだと思うかもしれんがユーぷらみりゃわかる
514:名無し組
18/11/09 23:50:28.56 .net
505ごもっとも
ゾーニングわけが同じフロアでもできていれば
いいんだよな。コンセプトはどうかわからんが。
フロアで分けることしか頭にないのはこの先も
受からないだろうな。
515:名無し組
18/11/09 23:51:24.53 .net
間違えたコンセプトは大丈夫
カフェは一階が絶対
516:名無し組
18/11/10 00:14:08.18 .net
一番大事なのはゾーニングだよ
517:名無し組
18/11/10 00:56:02.26 .net
ウラやってる人って変なヤツ多くて怖いや
518:名無し組
18/11/10 01:02:27.76 .net
部門ってそんな重要だったの？
インストラクター控室は健康増進部門に入ってたし、便所は共用部門だったし、
もはや「各々適切に計画してください」って感じだと思っちゃったよ
519:名無し組
18/11/10 01:27:04.39 .net
コメント内容
520:名無し組
18/11/10 01:28:33.48 .net
コメント内容ってなんやねん
はっきり言えや
521:名無し組
18/11/10 05:19:46.53 E+8r1MiO.net
みなさんコンセプトは何階のどの位置にどのような用途で計画しましたか？
522:名無し組
18/11/10 05:30:08.13 .net
南西
スポーツに関する世代間交流やセミナーを
行う室
523:名無し組
18/11/10 07:13:38.16 .net
Nの解答例を見たがよくっできている抜群の4方向出入り口だな
アクセスもその他のエスキスもよくできていると思った
Sの解答例はまだ見ていないからなんとも言えないが
Nの出来がかなりいいのでSのはそれよりも劣ると思われる
by既得
524:名無し組
18/11/10 07:27:03.07 .net
個人的に思うのは学校の面子もあるだろうけど、数人で練りに練って考えたドヤ顔解答例は意味ないと思ってる。1人が試験会場の緊張感の中約2時間で考えたものを出して欲しい。
525:名無し組
18/11/10 07:33:38.03 .net
その点タック、コム、ネットはドヤ顔じゃないよな
526:名無し組
18/11/10 07:56:31.26 .net
コムタックネットは、え！これもありなの！って観点で受験生に希望を与えてくれる。
今年は自由度高いだけあって各学校の能力でてるな。
527:名無し組
18/11/10 08:38:35.31 .net
希望よりもまどわし
528:名無し組
18/11/10 08:52:39.52 .net
↓書き込んだ受験生全員不合格↓
529:名無し組
18/11/10 09:19:33.99 .net
520お前さん精神科行った方がいいかもよ
強迫観念とか強迫性障害とかいう病気があるんだけど
お前の書き込んだことがズバリその症状なんだよ。
530:名無し組
18/11/10 09:21:11.84 .net
建蔽率オーバーマンなので全然書き込めちゃうw
↓以下書き込んだ受験生全員合格↓
531:名無し組
18/11/10 10:41:11.21 .net
受かったぜー！
532:名無し組
18/11/10 10:51:57.65 .net
やったー建蔽率オーバーマンも来年頑張れよ
533:名無し組
18/11/10 10:56:05.38 oBdeNMD1.net
コム
「プールは1階2階どちらでも成立する問題であった」
あの・・・3階は成立しないんですか・・・
534:名無し組
18/11/10 11:17:28.51 .net
何を指して成立とするのかわからないけどランク1になる事が成立とするなら1階プール3階プールどっちも成立してないわな。建物が建つかどうかが成立ならば全てにおいて成立するぞ。よかったな。
535:名無し組
18/11/10 12:41:34.72 zdJ0I2tS.net
去年の合格率悪いし 今年は平成最後の試験だから 恩赦的な合格率であってほしい
536:名無し組
18/11/10 12:52:20.87 .net
なー今年は多く合格出してほしいわ
今年も3割台なら来年以降もその傾向が続きそうで怖い
537:名無し組
18/11/10 12:54:04.32 .net
恩赦つってもワンプールOKスリープールOKなぐらいでしょ
538:名無し組
18/11/10 13:48:49.96 .net
3ぷーは大丈夫でも1プーはいくらなんでもだめだろー
539:名無し組
18/11/10 13:56:09.18 .net
3プーがダメだなんて何の根拠もない。
構造的にも課題的にも問題ない。
経済性でいうと劣るかもしれないが大減点はありえない。
1プーは課題の断面図があるということから水位いかに基礎が
あると大減点もしくは去年の北客のように一発ランク3てなる可能性がある。
だから1プーと3プーは全く意味合いが違う。
540:名無し組
18/11/10 14:02:16.75 .net
こう考えることもできる。標準解答例は2つ。3つのプール階設定のうちひとつはアウト。もしくはひとつの階でプール向きで2つか。
541:名無し組
18/11/10 15:14:34.77 .net
>>531
構造的に問題無いって
どうしてそう思う
542:名無し組
18/11/10 15:16:30.90 .net
プール1回否定派は実務経験が無さすぎる
1FL=GL±0だと思ってるのか？
543:名無し組
18/11/10 15:36:16.98 .net
3階プールが構造的に問題があるのなら世の中の3階プールは
どうなるんだろうな。俺が行ってた小学校は3階建でプールは屋上
にあったぞ。構造的に問題があるのか？
えっ？どうなんだ？
それに比べて1階プールで基礎が地下水に接触することが今回の
課題の趣旨から言ってどのくらいの問題なのかそんなのわかるだろ？
1階プールで基礎が地下水に触れないように1FLを上げているのならば
オーケーだろうがね。その場合は言うまでもないがスロープで段差解消
する必要があるけどな。
あとな基本1FLはGLより上だからな。
GLと同レベルでやってたらそれこそ大減点だぞ。
544:名無し組
18/11/10 15:50:30.94 .net
本当、何も分かってないな
545:名無し組
18/11/10 15:57:37.77 .net
プール屋上は柱を飛ばす必要が無い上に面積外
中間層配置は苦肉の策
546:名無し組
18/11/10 15:58:13.75 .net
プール3階って全体の5%くらい？選ばれし者たちなんだよ。
547:名無し組
18/11/10 17:09:38.80 .net
>>535
重たいものを上にやるのは構造的に経済的でないです
加えて、1回プールにせよ3回プールにせよ、基礎底が地下水位とかなり近いかあるいは深いので、地下水対策としてベタ基礎二重スラブにしてない人はおかしいです
まとめると、二階プールでベタ基礎が一番普通です
548:名無し組
18/11/10 17:54:40.03 XUwvy3UR.net
プールは何階でも合格者はいるよ。
２階に比べて１階と３階に配置した人の合格率が低いだけ。
549:名無し組
18/11/10 17:58:45.79 XUwvy3UR.net
試験からもう１ヶ月たつんだからもう少し面白い話しようよ。
550:名無し組
18/11/10 18:18:21.19 .net
記述が設問にしっかり答えられてたか
トンチンカンなこと書いてなかったか
どうだったかなぁ
改めて問題用紙見るとキーワードが
沢山あっていろいろ勘違いしてた内容も
あったかも知れない
551:名無し組
18/11/10 18:27:46.99 Do3v5gg2.net
試験元が一番見たいのは空間構成とか動線
昨年は北客が多すぎて肝心の動線とか見る前に合否分かれてしまった
今年は空間構成とか動線で相当レベル差出てるから狙い通りってことでしょう
何が何階だとかって議論も正論だけど上位10％の話。
実際は動線ヤバいの多いからそれで半分消える
プール上部にヘヤどころかトレ、キッズ、ダンスとか３つも４つもPC梁に沿って
置いたり廊下ガタガタし過ぎとか建築常識ヤバイのも多い
結論
建ぺいアウト例年より多い
空間構成足切り大杉
ってことでランク３と４で半分いく
552:名無し組
18/11/10 18:34:28.66 XIXEhivA.net
PC梁の上にトレーニングマシン置くトレーニングルームはまずそうですよねー
553:名無し組
18/11/10 18:57:16.30 VYMNYtjK.net
もうそろそろランク1から4まで確定してるだろうな。合格不合格も一枚のハガキなんで都道府県別に郵送準備って所か。
その作業してる役人はここのバカ議論見てせせら笑いしてる。
554:名無し組
18/11/10 19:05:06.12 .net
>>545
二級があと4週間ぐらいだから
まだ先のことだよ
二級北海道の採点やってる最中だろうけど
555:名無し組
18/11/10 19:26:12.23 /nAe2Dxu.net
記述で多目的スポーツ室の隣室への振動及び騒音の影響は記述がなくても
隣は温プー吹抜なのでOK、室はないので廊下はOKこれで合格間違いなし！
と他がミスだらけなのでせめて怪我の功名と思いたい。
556:名無し組
18/11/10 19:41:00.48 d+lxcryr.net
2階プール短手6mカケル3スパンの18mは僕だけでしょう！PC梁500カケル1200。
来年頑張ろ、、、
557:名無し組
18/11/10 19:47:16.94 .net
>>543
けんぺいあうとは日建のデータによればほぼいないらしいけど
558:名無し組
18/11/10 19:53:05.25 x6moEZj2.net
漠然としてますが、空間構成と動線だけでは絞り切れない気がします。やはり肝となるのは、1階の履き替えと外部との関係なのでないかと。この段階でも4割にならなければ減点勝負になるのではないでしょうか？
559:名無し組
18/11/10 19:54:02.07 .net
帰りスーパーで食パン６枚切り買ってきて
560:名無し組
18/11/10 19:58:50.78 .net
>>551
食パン買って帰ったけど４枚切りだったよ
561:名無し組
18/11/10 20:02:33.04 JTgGZ2OH.net
>>548
市販の解答例ほぼそれでしたが でも鉄骨梁で上階は屋上でしたよ
562:名無し組
18/11/10 20:20:35.36 .net
建ぺいアウトって初年度では結構いたりするもんなんかね？
Nでは建ぺいを考慮する課題は皆無だったから心配してたんだけど、やっぱり今年も出ちゃったなぁって感じ
563:名無し組
18/11/10 20:26:03.91 JTgGZ2OH.net
自分は庇で調整しないと アウトでした 過年度なのに
564:名無し組
18/11/10 20:34:29.04 VYMNYtjK.net
Nでは未練がましいカスが一番の狙い目。いつ営業が電話して来年の契約取るタイミングを計ってムずムズしてる。
今はリスト分けの最中。
「こいつは諦め悪いから結果出てから不思議装って確保」「こいつは早割で￥で攻めるか」
565:名無し組
18/11/10 20:49:20.63 .net
まぁみんな必死になるよなぁ。
落ちたら一年無駄＋出費だからな…
566:名無し組
18/11/10 20:59:50.70 erQCPAxK.net
採点機関はここみてるかな？
567:名無し組
18/11/10 21:40:05.76 m4TtTOrG.net
電気設備スペース、断面図にはかいたのに平面図に点線で記載してない。。アウトですかね？
568:名無し組
18/11/10 21:47:52.91 .net
他に心配なところがないなら問題ない
でも、合格する人ってそんなとこ気にしないんだよね
569:名無し組
18/11/10 22:23:58.07 bczxdyVE.net
断面図に書いてあれば 有るって事だから減点で済むと思う 平面にも断面にも無ければ厳しいかと それは無いって事と思われても仕方ない 個人的意見として
570:名無し組
18/11/10 22:52:09.11 .net
Nの採点会では平面図に記載したかどうかはしつこく確認されたな
学校がって書くとまた学校は全てじゃないとか言い出す奴もいるけど
571:名無し組
18/11/10 23:45:01.30 Yu5hw+lU.net
>>561
結局その減点も総受験者の中での比率な気がしますよね、書き忘れた受験者がどれだけか。
しかし２年前のワンスパンマン、丘立ちが標準回答とか、去年の採点の基準と差がありすぎな気がしますけどね。去年は二層がプランしやすかったのかもと合格発表後に思ったけど、今年の二つ目の標準回答には非常に興味がありますね。
572:名無し組
18/11/11 00:25:53.26 m15Vuic9.net
>>563
ワンスパン、丘柱が駄目とか思ってる痛い既得、講師に問題無いって事を教えたかったんだろ
本当、なんで駄目とか思ったのかね
プール3階より構造的に問題無いのに
でも丘柱は、何でもOKと思い込む極端な既得とか出てそう
573:名無し組
18/11/11 00:33:40.40 ujy8SEIG.net
俺じゃないよ
574:名無し組
18/11/11 00:38:34.84 .net
>>559
平面と断面の不整合は減点が大きいよ
あー書き忘れたんだな、しょうがないなあこいつって好意的に見ることはなくて、落とすためにやってるってのを忘れてはいけない
575:名無し組
18/11/11 06:50:01.69 .net
今回設備の断面図図示がなかったのはなぜだろうね
576:名無し組
18/11/11 07:37:23.86 N2BqV9XQ.net
>>548
はい、ここにいるぜ！( ´ ▽ ` )ﾉ
577:名無し組
18/11/11 08:49:25.58 N2BqV9XQ.net
>>548
はい、ここにいるぜ！( ´ ▽ ` )ﾉ
578:名無し組
18/11/11 09:51:22.36 AMl95CFu.net
管理からプールに行けない。
機械室とプール室が2スパン以上離れてるプランってどう評価されるんだろうか。
579:名無し組
18/11/11 11:11:10.45 Xq7fJSAd.net
>>548
はい、ここにもいます！
２階プールです。
X方向21ｍ＋α（７ｍ＊３＋α）＊Y方向18ｍ（６ｍ＊３）
屋上PC梁は500*1000（ミスで足りない表記をした）
成が小さいです。
通路幅も狭いです。
でも、僕と違い１８mスパンでもPC梁なら１２００の成はだめではない
気がします。
580:名無し組
18/11/11 11:27:10.79 .net
>>570
581: ただ空間に部屋をパズルみたいに置いただけと判断されます
582:名無し組
18/11/11 17:41:19.04 .net
これだけ計画の要点について熱く議論するからには
受験生への過度の負担増させてもいいな
元号も変わるし試験時間30分増やして7時間にしての
問題用紙、エスキス用紙、記述用紙、製図用紙の全てをA2に統一しても良さそうだ
583:名無し組
18/11/11 17:44:53.12 .net
議論してんのお前も含めた既得だろw
584:名無し組
18/11/11 18:51:53.63 oxCgsL7j.net
会計士とか鑑定士みたいに3日連続試験がいいんじゃないかと
585:名無し組
18/11/11 20:06:43.88 .net
>>575
設備一級と構造一級も
ついでに一緒にまとめようよ
実務経験とか邪魔くさいし
586:名無し組
18/11/11 20:25:00.99 m2nOnLTg.net
今年って建築計画自由な割に要求室の縛りきつかったよね
試験元は倉庫マンとかピロティマンを大量発生させようとしたんだろうか
というのも今日学校の奴と話したときに面積が決められてるせいで
倉庫1コマとか階によっては2ヵ所倉庫になったって言ってるのを聞いて
ふとおもった
587:名無し組
18/11/11 20:34:23.89 .net
北客選抜組も4割が受かるなんて、今年の試験は簡単でいいなー
588:名無し組
18/11/11 20:48:36.89 8PFlfdhM.net
去年の戦犯 北客を合格させる 平成最後の大恩赦祭
589:名無し組
18/11/11 22:04:45.19 .net
Sでは1階プールはそこそこの大減点(ただし挽回の余地はある)だったけどNはどうなんだろう
590:名無し組
18/11/11 23:28:25.88 .net
今回は大減点一つでもあったらもうランク1には
上がれないと思う。それだけプール2階にして
出来がいいのが多いからな。
591:名無し組
18/11/11 23:38:51.58 .net
>>581
なんでわかるの？
講師なの？
592:名無し組
18/11/11 23:45:27.22 .net
全体的な出来が悪いと出来が良いで意見が割れてるな
俺は全体的な出来は良いと思う 理由は簡単だったから
出来が悪いって言ってる人の根拠はなに？ユープラ？それとも自分の出来が悪いからそう思いたいの？
593:名無し組
18/11/11 23:54:11.78 9tWcQEgP.net
なんか問題文中の指示事項が全てのような気がしてきた
594:名無し組
18/11/12 00:41:17.97 .net
Sの手書き解答の厨房って舐めてんの？
SもNも電気設備スペース屋上だね
1～3階に計画するんじゃないの？ 屋上にして
つか当日アップしてみなさいよって感じ
595:名無し組
18/11/12 00:42:55.01 .net
学校通ってるけど、延焼線とか複数エントランスできてない人結構多いよ
高さ制限あると思い込んでてプラン無理してる人も。
だから出来は悪いと思う。うちの後者だけ？
596:名無し組
18/11/12 00:43:12.69 .net
校舎
597:名無し組
18/11/12 00:52:12.02 .net
複数エントランスは要求されてはいないから
原点項目にすらなるかもわからないけどな
求められてないことやるとプラン難しくなるだけの時もあるしな。
598:名無し組
18/11/12 01:03:52.57 .net
自分の出来があまり良くないのは確かだがクラスに複数エントランスあまりいない いてもなんか動線交差起きてるのが多かった コレ受かってるなってのは10%ぐらいしかいないんだけど あとはどっこいどっこいな感じ だから完成度は低いに1票
599:名無し組
18/11/12 02:06:06.43 .net
>>586
お前の学校レベル低いな
延焼ラインは二級でも出題してるので許されないミスだ
600:名無し組
18/11/12 02:54:38.59 .net
みんながユープラのレベルだったら合格できる気がする。
601:名無し組
18/11/12 07:41:38.43 .net
ワンプーマンの次の擬態はゾーニングマンか
合格発表までやるつもりなのかな
602:名無し組
18/11/12 07:59:09.11 .net
俺去年痛恨の北客だったけどゾーニングバッチリで
部屋の中身も書き漏れなく完璧だったけどダメだったわ。
603:名無し組
18/11/12 08:05:15.75 .net
ても去年って車寄せあったから建築自体の奥�
604:sきって3スパン程度で今年より楽だったんだと思う。ことし3スパンの人いるかな？
605:名無し組
18/11/12 08:06:21.84 .net
去年北なら難易度最低レベルだけどな
606:名無し組
18/11/12 08:07:34.09 .net
ゾーニングが独り歩きしてる
北客の時点でゾーニング終わってる
607:名無し組
18/11/12 08:07:37.62 .net
北客ってワードを出すとエサ群れる鯉みたいに書き込み増えるよ
608:名無し組
18/11/12 08:08:15.76 .net
北客はこのスレを伸ばすためのエサ
609:名無し組
18/11/12 08:10:11.34 .net
>>594
道路斜線の緩和に気づかなかったアホは3スパンにしてるよ はい。私です。。、
610:名無し組
18/11/12 08:15:37.01 .net
俺プールのところだけ4スパン
2Aかつ35mって事でプールの部分は高さクリアだとか
思っちゃったわ。
でもしっかりプランまとまってるよ。
611:名無し組
18/11/12 08:35:19.34 .net
まあ同じ図面見たって、本人のレベルが低ければ完成度高いと感じるし、本人のレベルが高ければ完成度低いと感じるわけで
612:名無し組
18/11/12 09:12:23.52 .net
去年は室の配置指定があっただけ親切ではあったんだな。一昨年みたいに課題文のどこにも描いてないけど、保育室を階分けしたら大減点みたいな条件があることは間違いないね。
613:名無し組
18/11/12 09:34:58.00 .net
エントランスの位置と数はありそう。
一発ドボンになるのはいつも計画面だから。
614:名無し組
18/11/12 09:48:29.50 .net
ふと思ったんだが一階プールだとプール縦置きだと
エントランス２つ作ると管理と利用者の動線が外部でどうしても
交差するし、プール横置きだと短手を7mスパンにするから
バリアフリー配慮なくなるしどうなんだろう。
プールをバリアフリー配慮すると指定はないが入水スロープ
作らないとダメだからどうしても8mの2スパン必要なんだよな。
プールバリアフリー対応してるやつどんだけいる？
Nは普段の課題から入水スロープしていなくても作れって
言われてたから俺のクラスのほとんどが作ってる。
615:名無し組
18/11/12 09:49:25.78 .net
プール西縦なら動線交差しないがそれはあり得ないしな。
616:名無し組
18/11/12 09:51:24.68 .net
要求図書でしていなくてもバリアフリーに配慮するって
条件があるんだから普通はスロープ計画するでしょ。
多分ほとんどがその辺は大丈夫だと思う。
617:名無し組
18/11/12 09:58:01.15 .net
プール2階だけど7mスパンにしたからスロープ
つけなかった。面談時に講師からはできればつけた
方が良かったねと言われた。面談のはじめの方
だったからどのくらいの人がスロープ計画している
かわからないからなんとも言えないと言われた。
でもＮ営業から来年の契約の話の時に殆どがスロープ
計画しているからどのくらいかはわからないけど
もしかすると減点があるかもって言われた。
618:名無し組
18/11/12 10:02:08.57 .net
総合とかはスロープどうなんだ？
段差を無くすってのが常識なんだから
そんなの計画が当たり前だと思うんだが
619:名無し組
18/11/12 10:38:46.28 .net
ワンプーやエントランス位置とかの話ばかりで
プールスロープの話今まで出なかったけどまさか
計画してないなんてことはないだろう。
課題をしっかり読んで試験に臨んでくださいって
発表されてたしな。その課題にバリアフリーに
配慮するってしっかり書いてあるしな。
しっかり問題文読んでればその辺の抜けはない
のが普通だよな。
620:名無し組
18/11/12 10:49:05.93 .net
そこまで言うからには、バリアフリー更衣室も用意してるんだろうな
足洗槽も車椅子じゃ通れないぞ
621:名無し組
18/11/12 10:59:49.86 .net
Nではハンディキャップ更衣室を更衣室の中に作るのが普通だから
その辺は大丈夫だよ！
622:名無し組
18/11/12 11:09:10.59 .net
Nは課題文にプール室のバリアフリーに配慮するって書いてない場合はそこまで配慮してなかったけどな
キツキツの中にスロープ納めなくても、入水リフト設置でいい気もするけど
623:名無し組
18/11/12 11:12:55.14 .net
建築物はバリアフリーって言われたら
プールも含むだろ！
おめでたいな
624:名無し組
18/11/12 11:14:02.74 .net
なに言っても変わんないのにお前らヒマだなwwww
625:名無し組
18/11/12 11:14:50.03 .net
落ち着けよ
Nの解答例の事実を言ってるだけだよ
626:名無し組
18/11/12 11:16:26.20 .net
わかったわかった、プール
627:のバリアフリー配慮したから合格してるよ、良かったな
628:名無し組
18/11/12 11:18:21.53 .net
とバリアフリー対応抜けたアホが申しております！
629:名無し組
18/11/12 11:22:25.35 .net
楽しそうでなにより
630:名無し組
18/11/12 11:27:25.75 .net
試験終わって1ヶ月も経つと
被害妄想マン
不安煽りマン
一級生き甲斐既得マン
の3種しかの残ってないのか
631:名無し組
18/11/12 11:28:08.54 .net
>>607
Nだけど、うちの講師からはスロープのことはなにも言われなかった。付けてないけど。
採点は一番最後だった。今年は全体的に出来が悪いとは言ってた。
632:名無し組
18/11/12 11:31:22.59 .net
ワンプーで空調室忘れててプールにスロープつけた奴一人だろ
633:名無し組
18/11/12 11:58:36.20 .net
目新しい話題はもうないのかな
634:名無し組
18/11/12 12:21:13.43 IftXHA8w.net
10m幅に2m幅のスロープ付けて 8m幅のプールになった奴とか居そうだな
635:名無し組
18/11/12 12:41:33.54 pgQhoF+g.net
>>622
ついに話題が枯渇してバリアフリーか
そろそろセキュリティ面の話が来るかな
636:名無し組
18/11/12 12:42:47.82 .net
>>624
館内放送だろうな
おまえらもちろん放送室せっちしたよな？
>>625
正論すぎる。
637:名無し組
18/11/12 12:44:15.62 .net
セキュリティ面の話しなら4つエントランスは厳しいよね。やっぱり2つで十分な気がする。
638:名無し組
18/11/12 12:50:31.72 ZZ5YFjlZ.net
管理とプールの動線がつながっていないプランでどのくらい減点でしょうか？
639:名無し組
18/11/12 12:51:17.30 .net
>>625
本物ですか？日に日に気持ち悪さが増してますね。
早く精神病院行った方が良いですよ。来年も落ちちゃいますよw
640:名無し組
18/11/12 12:53:25.10 .net
>>628
お前が本物だなｗ
すぐ釣れて擦り付けるから実にわかりやすい
641:名無し組
18/11/12 12:57:37.49 .net
>>627
10点ぐらいと予想
642:名無し組
18/11/12 13:10:28.06 .net
>>627
ん～ マジレスすると、ゾーニング不適切で結構減点ありそう
643:名無し組
18/11/12 13:15:44.24 fTigHlYS.net
どうでもいいけどこの無料コミックってのウザすぎないか。
下衆すぎて皆我慢できるな。
644:名無し組
18/11/12 13:28:56.38 IftXHA8w.net
周りの人の目が気になるよねー
645:名無し組
18/11/12 13:36:49.02 .net
多目的室の辺長比1.5超えてる人いないの？
646:名無し組
18/11/12 13:58:22.01 .net
約200だから普通に計画すれば4スパンだから
そんなやついないだろ。
647:名無し組
18/11/12 14:04:38.25 .net
いたとしたらそいつは絶対他でもやらかしてる
ありえないミス
648:名無し組
18/11/12 14:09:20.27 7Oq8qbAX.net
明確な条件違反だからいたとしたら減点デカイよね
649:名無し組
18/11/12 14:14:13.43 ogAjCkCM.net
>>636
スパン調整できずに160平米くらいのやついそう
650:名無し組
18/11/12 15:08:42.27 .net
そんなやついないだろ
651:名無し組
18/11/12 15:19:13.91 .net
オマイラよく嫁↓
URLﾘﾝｸ(www.ksknet.co.jp)
652:名無し組
18/11/12 15:36:57.63 .net
>>640
ばか
653:名無し組
18/11/12 15:44:59.99 .net
○○する奴は他でもやらかしてるから受からない理論もういいよ
654:名無し組
18/11/12 15:59:17.61 .net
>>642
なんだてめーは？辺長比アウトマンなの？カス野郎
口の利き方気をつけろよ
655:名無し組
18/11/12 16:08:59.15 .net
>>643
反論する人がいると、すぐ相手はやらかしてると思い込むのもやめなよ
アウトしてないし
656:名無し組
18/11/12 16:10:43.21 .net
ワンプーで空調室忘れじゃ見込みないもんな心もすさむよな
657:名無し組
18/11/12 16:14:09.03 .net
もっとまともな話題ないの
658:名無し組
18/11/12 16:19:00.80 .net
>>644
じゃあ いちいち突っかかってくんじゃねーよ
ワンプーマン空調機忘れでも受かったら�
659:y下座しろよ
660:名無し組
18/11/12 16:27:40.23 .net
ワンプーも空調機忘れも合格者でると思うよ。特に空調機忘れは忘れてもDSとチラーは設置した人が多いから。
661:名無し組
18/11/12 16:31:52.05 .net
WRYYYYYYYYYYY!!!!!!
662:名無し組
18/11/12 16:53:58.68 Ve486gRp.net
>>647
ブーメランすぎだなこいつ
663:名無し組
18/11/12 16:55:31.24 .net
>>650
また変な奴きた ブーメランってなに？あー暇だ
664:名無し組
18/11/12 17:02:24.00 pgQhoF+g.net
初受だからわからんが、去年と比べると1発アウトが少なく自由度が高いため簡単そうには見えるが、試験元しか分からない大減点項目が何個もありそうな予感。。みんながみんな爆弾を抱えてる様な感だし、合否発表後は荒れそう…
665:名無し組
18/11/12 17:09:32.28 .net
>>652
大減点項目は計画のなんだろうね。それだけは合格発表ではっきりとわかると思う。
666:名無し組
18/11/12 17:12:00.91 .net
URYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!
667:名無し組
18/11/12 17:19:18.25 .net
>>653 北西含む複数エントランスに一票
課題文であれだけしつこく一体利用言われてる。
採点者によって採点が左右しない客観的な部分で一体性を評価するとしたら、エントランスしかないんじゃない
668:名無し組
18/11/12 17:21:31.25 .net
一体利用について評価しないわけないからな
669:名無し組
18/11/12 17:31:56.05 .net
エントランスの方向はあるかもしれないけど
エントランス一つでも西か北で敷地内通路あれば
大丈夫だろう。
一体利用だからな例えば北一つでもカルチャーセンターとかに
問題なくいけるからな。
670:名無し組
18/11/12 17:46:04.84 .net
一体利用ってなると複数エントランスだとか言ってるけど
そうじゃないからな。一体利用を求められていて南か東に
エントランスだと一体利用できないだろってなるけど、北
か西にあれば一体利用可能だからね。
エントランス複数にこだわっているけどあまりそこは重要
じゃないと思うよ。
671:名無し組
18/11/12 17:51:24.75 .net
暇なワンプーマン
672:名無し組
18/11/12 17:52:09.85 .net
馬鹿の一つ覚えみたいにエントランス複数だの何だのやって
管理動線分断したり利用者と交差したりと大減点項目誘発
しようとしてる試験元の魂胆が見え隠れしてるな。
673:名無し組
18/11/12 18:07:06.76 .net
エントランス1つでもとか言ってる人は図面にコメント書いたのかな？書いてなきゃ2つ以上つくってゾーニング破綻してる人より下位やん
674:名無し組
18/11/12 18:10:14.37 .net
2つ以上作ってゾーニング破綻より下位かはわからんが、エントランス複数で成立してるプラン＞エントランス1つで成立してるプランなのは明らかだな
675:名無し組
18/11/12 18:11:13.62 .net
URYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!
676:名無し組
18/11/12 18:32:41.68 a8xgQGF9.net
一体利用ねぇ、、 蓋をあけたら あまり採点に影響しなかったりして だいたい別の建物だし
677:名無し組
18/11/12 18:34:24.34 .net
エントランス1つマンとエントランス2つだけど動線交差マンの戦いが始まった ワンプーマンのおいらには関係ないけどエントランス2つで動線交差してるぐらいならエントランス1つでまとまってる方がマシだと思うぞw
678:名無し組
18/11/12 18:39:05.50 .net
一体利用というからには北か西は必要だろうけど、道路側からアプローチできないのもどうなのよって思うけど。となるとやっぱり２つあったほうがいい。私見です。
679:名無し組
18/11/12 18:41:00.18 TwE+/EfR.net
エントランス南西北3カ所アンド動線交差してないマンはどうですか？ただしカフェ南東バージョンです。
680:名無し組
18/11/12 18:42:16.09 .net
>>667
一緒だ！採点会ではランク1だった
681:名無し組
18/11/12 18:45:13.99 TwE+/EfR.net
>>668
うらやましい！
私は防火設備の抜けや敷地内通路の書き込み抜け、電気スペース平面記載漏れ、細かいミスがあって6対4でアウト判定でした、、、泣
682:名無し組
18/11/12 18:45:22.71 .net
複数エントランスで交差してないマンはみんなランク1だと思うね 残りの微々たる枠をエントランス1つでまとまってるマンとエントランス2つで動線ちょっと交差マンが争う事となるだろう
683:名無し組
18/11/12 18:51:34.89 .net
>>669
南にエントランス設けてる時点で敷地内通路の記載は必要ないのになんで減点されてるの？3
684:つエントランスとったんでしょ？問題ないじゃん。6対4ってなんですか？教えて下さい
685:名無し組
18/11/12 18:52:15.87 .net
>>669 ありがとう。でもうちの講師採点甘いんだ。厳しく採点したらランク1ではない気がする。。6対4ならまだわからんよ受かってるといいね
686:名無し組
18/11/12 19:02:07.38 TwE+/EfR.net
>>671
敷地内通路の記載、そうなんですね！これは思い込み減点かもしれません。ただそれ以外でミスが多いのです。。。6対4は、講師の主観で60%合格、40%不合格といわれました。今年はみんな書けてるから厳しいと。
687:名無し組
18/11/12 19:02:45.29 TwE+/EfR.net
>>672
ありがとうございます！祈ってます！
688:名無し組
18/11/12 19:11:11.35 .net
いいですやん。合格できるといいね。
689:名無し組
18/11/12 19:23:29.15 .net
思い込み減点なくなったから70%まで上がったね
受かりますように
690:名無し組
18/11/12 19:27:09.76 .net
70パーなら全然行けるやん
大丈夫行ける行ける
691:名無し組
18/11/12 19:35:24.16 MO7HXSkC.net
とりあえず12月24日に風俗予約
合格してたら優越感に浸りながらフェ〇させる
不合格だったら卑屈になってネチネチピンクロー〇ーでせめる
692:名無し組
18/11/12 20:00:35.27 .net
クリスマスイブになにしてんねん 彼女とセックスしろや
693:名無し組
18/11/12 20:04:22.46 .net
>>679
ここにいるのはキモイのしかいないから彼女がいない…
694:名無し組
18/11/12 20:07:48.61 MO7HXSkC.net
いや、クリスマスに拘ったというよりは
20日に発表があって、その日から風呂に入らないでチン〇スを溜めるのに最低3日は
ほしかったから24日にしただけ
結果的に嬢からすればイブの白い粉雪が〜（＝白い〇ス）になるけど
695:名無し組
18/11/12 20:10:18.45 .net
エントランスがある面の敷地には全て避難通路の書き込みがいるぞ。
696:名無し組
18/11/12 20:13:19.23 .net
>>682
だよね？私もそう思ってた
697:名無し組
18/11/12 20:20:34.24 .net
道路までのね
698:名無し組
18/11/12 20:46:38.67 .net
今回の場合は敷地内避難通路の字と道路までの矢印での図示は
西と北の二箇所には問答無用で必要。
699:名無し組
18/11/12 20:50:48.29 .net
北側又は西側に設けた場合には、その出口から道路 又は歩行者専用道路に通ずる敷地内の避難上必要な
通路を設けるものとする て事は 南か東に出入り口を設けた場合は避難上必要な通路があると試験元は
判断してるから南又は東エントランスの場合は記載
を求めてないんでは？確認申請だって一箇所あれば
おりるよ。もちろん書く方が良心的だけど南か東に
設けてれば書かなくても大丈夫だと思うけどなー
700:名無し組
18/11/12 20:57:57.24 .net
自分は北と西エントランスだけど西エントランスからしか書いてない。西側の方が広かったから。北側も幅員は取れてる 避難上必要な通路があるかどうかが伝われば良いかと思ったけど、読み返すと確かに書いた方が良いかもな
701:名無し組
18/11/12 21:23:05.82 .net
どこが避難通路なのかを図示しろということだから
両方に書かないとダメだね。
北に書かなかったのならば北からは避難できないような
文字の書き込みをするとか何か理由がいるんじゃないかな？
でもそんな理由関係ないけどね。
702:名無し組
18/11/12 21:26:04.81 .net
今年はちょっと良さそうなプランでも
上のような抜けがあったりと全体の出来は
悪いんだよな。どうなるのかね？
703:名無し組
18/11/12 21:29:41.02 .net
ニホンゴムズカシイネ
704:名無し組
18/11/12 22:30:05.96 .net
合格発表の前に、学校のクラスメンバーで飲み会。
可愛い子多いから楽しみ。
705:名無し組
18/11/12 22:35:04.44 .net
可愛い子は男いるからお前なんか相手にされねーよ！
706:名無し組
18/11/12 22:52:33.13 .net
その子で抜いたこともあるよ
707:名無し組
18/11/12 23:06:58.88 .net
そのニー
708:名無し組
18/11/13 00:19:02.00 .net
イケメン先輩
いつのまにか資格取得。超忙しいはずなのにいつ勉強してたの？！
ごく一部のうざいH・A・G・E
御託並べていつまでも落ちまくる、H・A・G・E。
直前講習とか言って休んでまぢ皆の迷惑、毎年わざと落ちてない？
709:名無し組
18/11/13 10:33:10.28 .net
>>651
わからないとかマジ？
710:名無し組
18/11/13 10:58:57.89 .net
>>696
放っておけよ 荒らしに反応するやつも荒らしだぞ
711:名無し組
18/11/13 13:20:07.64 .net
>>605
西縦だめ？
712:名無し組
18/11/13 14:12:17.42 uKFwet9w.net
今年の流行語大賞はワンプーマン
去年は北川景子
一昨年はワンスパンマン
となっております
713:名無し組
18/11/13 15:08:55.28 .net
ワンスパンマンも北川景子も本当に少ないけど合格者いたんだよなー ワンプーマンでも合格者でるかな？1人ぐらい
714:名無し組
18/11/13 15:31:04.94 .net
Nのデータでは北側客室は合格者0％になってるけどな。
715:名無し組
18/11/13 15:40:48.24 .net
>>700
いやゼロだろ
東と南が1ミリでも見れない部屋を1室でも作った時点で不合格
716:名無し組
18/11/13 15:47:27.16 .net
じゃあ書き込んだ奴がウソついたんだ
嘘を嘘と見抜けない俺はダメだな
717:名無し組
18/11/13 16:44:22.20 .net
北客でも角部屋で東も向いてるのを北客と言ってるとか？
今回で言えばワンプーでもFL上げて地下水位も機械室関係もクリアしてたらセーフかも？わかりません
718:名無し組
18/11/13 16:45:56.53 Jwwnj6Ym.net
>>700
実務経験の無い既得だと良く分かる書き込みだね
719:名無し組
18/11/13 17:12:34.13 .net
建築士なりすましが捕まったね
オマエラ大丈夫か？
720:名無し組
18/11/13 18:30:32.23 Ps+AlmxI.net
>>698
トップライトついてれば特に問題ないと思います。
721:名無し組
18/11/13 18:35:39.98 .net
>>705
設計の実務経験もないのに受かる試験なんだよ。お前らの方がよっぽど優秀なのにな 早く取得して独立しなよ
722:名無し組
18/11/13 19:03:16.54 .net
>>699
それは女優さんの方だぞ
正しくは北側景子だ
723:名無し組
18/11/13 20:03:47.28 8dsesAxT.net
おぉ、ワンプーマンよ、○んでしまうとはなさけない
724:名無し組
18/11/13 21:13:01.12 Djes7IF3.net
もうすぐ採点が終わるころですね。
725:名無し組
18/11/13 21:25:38.95 .net
もう終わったのかな？そんな早いんだねー
726:名無し組
18/11/13 21:34:19.20 oYUQBgTA.net
標準解答に加えてせめて講評みたいなものだけでも公開してほしいよね
ダメだったら不足していた部分を克服して再挑戦しようにも「とにかくあなたはダメ」
の一言（1枚のはがき）じゃ厳しいですね
まあ「なぜダメだったのか自分を見つめなおせ」っていうもの大事だけど
727:名無し組
18/11/13 21:40:41.06 .net
ミスターランク2とバカにされてて嫌になってきた
728:名無し組
18/11/13 22:14:53.74 Djes7IF3.net
今回の講評をするとすれば、設計条件の冒頭及び留意事項にも書かれている
729:名無し組
18/11/13 22:17:11.61 Djes7IF3.net
一体的利用が出来ないものは設計与条件に違反で去年の北客と同じでアウトでしょうね。
730:名無し組
18/11/13 22:19:34.82 .net
ワンプーって本当にだめなのかな
同じ会社の人がワンプーなんだけど
731:名無し組
18/11/13 22:30:51.07 Djes7IF3.net
プールの設置階は１階は大減点にはなるでしょうが、一発アウトはないですね。他がまとまっていれば、可能性はあると思います。ただＡ2用紙の1/4近く使った断面図を考慮できなかった点では、大きな減点は免れないでしょう。
3階プールは、機械室からの配管ルートが長くなる点などでなにかしらの減点はあるかもしれません。
書き漏れを気にし�
732:ﾄいる方が多いですが、書き漏れしてても、採点官が読み取れれば減点はないのでは？！と思います。採点官が採点しやすいように、書き込みをするだけなので。
733:名無し組
18/11/13 22:34:29.02 Djes7IF3.net
採点官は何とか読み取ろうとして見ているそうなので、どうしても読み取れないものは減点になるそうです。
734:名無し組
18/11/13 22:36:38.10 gQIpZkWC.net
去年より北客と同じ級なら 敷地内の避難上必要な通路でしょ わざわざ ただし書きになってるし 書いてある場所も同じだし
735:名無し組
18/11/13 22:44:24.13 Gl/7Fgz4.net
>>720
あの欄に書いてあることは絶対
26年の24時間利用もそう
736:名無し組
18/11/13 22:55:45.81 D9laJ3vt.net
逆に言うと それを出来てる人は ほぼ合格だよ 一体利用もそれで出来てるでしょ
737:名無し組
18/11/13 23:14:52.22 .net
なわけねーだろ 避難上必要な通路がないなら北客扱いでもいいけど矢印と幅員と文字の記載がないだけで落ちたら東だけとか南だけエントランス設けたやつが受かる事になる可能性があるんだぞ 不安を煽って楽しいか？ほん性格の悪い人しかいないね
738:名無し組
18/11/13 23:19:48.06 .net
南だけエントランスは一体利用不可だから
そもそもダメでしょ
739:名無し組
18/11/13 23:28:49.11 .net
だから その欄に書いてあることが今年度の試験の1番の地雷で避難上必要な通路書き忘れより南とか東エントランス1つの方が受かる可能性が高いって本当に思ってるの？って言ってんの。どう考えても避難上必要な通路の記載忘れより南とか東エントランス1つの方が1発ドボンだろ？
740:名無し組
18/11/13 23:29:25.06 .net
南だけのヤツとか馬鹿すぎんだろ
741:名無し組
18/11/13 23:30:58.19 .net
>>718
大減点って何点ですか？5点ぐらい？それなら俺受かると思うんだけど
742:名無し組
18/11/13 23:32:52.74 D9laJ3vt.net
一体利用って言葉がさー 漠然としすぎてんだよな アプローチとか動線とか使ってくれればいいのに それが 出題者の思惑なんだろうけど
6時間３０分しかないのに もっと時間くれよ、、でも出来てる奴もいるのかぁ、、
743:名無し組
18/11/13 23:34:05.62 .net
南エントランス一つもダメだろうけど
避難上必要な通路設けろって言われて
設けてません！も絶対ダメだと思う。
744:名無し組
18/11/13 23:34:12.06 .net
5点てなんだろう、採点方法はおろか何点が満点かも公表されてないのに
745:名無し組
18/11/13 23:36:22.16 .net
この試験はいつもそうだけど大減点食らうと
必然的にランク1は無理だよ。
大減点なしである程度できてる奴らで4割いっちゃうから。
ランク2以下だよ。
746:名無し組
18/11/13 23:38:36.82 .net
南だけとか東だけとか受験者1万人いても1人いるかどうかじゃね？まだ聞いた事も見た事もないわw
>>729避難上必要な通路設けてないやつはいないだろ？
記載してないやつはいるだろうけど。文字、幅、経路表示してないイコール設けてないって認識なのかな？
747:名無し組
18/11/13 23:43:11.18 .net
今年の一発ドボンはおそらくワンプー
大減点項目は延焼ライン、防火設備計画、敷地内避難通路
この３つだろうな。
一体的利用は北と西にエントランス作らせて敷地内通路の
計画を誘うためのトラップだな。だから西か北に殆どの受験者
がエントランスを単独だとしても作っているから一体的利用は
クリアできているだろう。これが南東エントランス単独だと
一体的利用不可で大減点またはドボンだろうな。
普通に考えるとこんな感じか？
748:名無し組
18/11/13 23:45:43.64 .net
敷地内の避難上の通路がある場合は幅と経路を書けって
指示があるからな。
これは課題発表時の注意書きにも書かれているから大減点項目は
間違いないな。
749:名無し組
18/11/13 23:46:10.54 .net
今年は簡単すぎて逆にレベルが高くなりそうな予感
750:名無し組
18/11/13 23:48:06.08 .net
今年は簡単マンきたー くるぞー今年は出来が悪いマンが
751:名無し組
18/11/13 23:48:53.75 P8Q60FCl.net
色々な考え方があるんだな 笑
おぃ 見てるか出題者 意見が割れてるぞ よく考慮して検討してね
752:名無し組
18/11/13 23:49:31.69 .net
>>733
そんな感じだね
753:名無し組
18/11/14 00:05:44.52 .net
植栽で避難経路埋めたって人どっかで聞いたな
意外と焦って変なことしてしまう人いるような気はする
754:名無し組
18/11/14 00:07:45.8
755:5 ID:???.net
756:名無し組
18/11/14 00:16:17.23 .net
いやいや
今回だってドボンの可能性は読み取れるよ
757:名無し組
18/11/14 00:22:04.57 gYeyWOvj.net
>>727
sで言う大減点は、-10から-15です
758:名無し組
18/11/14 00:25:32.00 .net
今年は北客選抜組により難易度が過去最高となりました
759:名無し組
18/11/14 00:28:55.70 .net
>>742
ありがとうございます 15点なら受かったわ 書き漏れとかないし 嬉しい
760:名無し組
18/11/14 00:42:29.49 .net
可能性は読み取れるけど
一体利用って言ってるのも具体的にどこで判断するのかは課題文からはわからないって話
761:名無し組
18/11/14 00:44:51.97 AWNSoLY5.net
問題文の 条件要求を数えて一つ1点だとしても ゆうに100点以上あるよ 大減点が10点15点だとしたら 採点方法分かり易いよねー 学校が予想ランク3の奴が合格したり 予想ランク1の奴が落ちたりするかな 足切りクラスは別としても 大減点は大した点数じゃないかもよー
762:名無し組
18/11/14 00:52:03.43 .net
>>717
今年採点してる人に聞いたけど、プールの設置階は採点に関係ないみたいだよ。
763:名無し組
18/11/14 00:53:44.31 .net
ワンプーマン大逆転！！！
764:名無し組
18/11/14 00:56:37.23 .net
>>739
それ私です。。。
765:名無し組
18/11/14 01:14:55.81 .net
>>747
ようはゾーニングだよね。
766:名無し組
18/11/14 01:16:15.34 .net
>>749
敷地内の避難通路も大減点にはならないみたいだよ。
767:名無し組
18/11/14 01:17:46.61 .net
今年は建蔽率オーバー及び図面未完成以外全員合格だからな
768:名無し組
18/11/14 01:20:46.62 .net
>>747
ねぇ嘘つきマン 大減点項目教えてよ 聞いたんでしょw
769:名無し組
18/11/14 01:27:01.31 .net
>>753
そんな聞き方で教えてもらえると思ってるの？
小学校からやり直してこい。
770:名無し組
18/11/14 01:51:05.90 vAU4kcEr.net
エントランスホール480㎡なんですが、空間構成でランク３でしょうか？
771:名無し組
18/11/14 01:58:15.68 vAU4kcEr.net
北、西、南に出入口&下足入れを設け全館上足、一階はコンセプト、カフェ、管理のみ配置にしたら、エント480平米になってまいました😭
772:名無し組
18/11/14 01:58:32.17 .net
>>755
すみません。それは分かりません。
773:名無し組
18/11/14 01:59:18.56 .net
>>756
広すぎる。笑
774:名無し組
18/11/14 02:06:39.44 vAU4kcEr.net
1階に下ろしてくるものもコンセプト、健康増進、カフェ、管理くらいで、しかも北・西・南に出入口設けたら、巨大エントランスになってしまいました。
来年頑張ります（泣）
775:名無し組
18/11/14 02:12:22.63 .net
>>759
もはや、エントランスのための建物。笑
2階、3階がギチギチだと、諸室の面積バランス悪い。
776:名無し組
18/11/14 02:24:38.73 vAU4kcEr.net
2、3階は、一階に比べると窮屈感は否めないです涙
一体利用ってあったので、北西南に出入口設けとけば人も沢山来るだろーし、エント480平米でもいっか、と思って作図進んじゃいました。
はー
777:名無し組
18/11/14 02:32:41.23 .net
今回の計画だとエントランス480だと必ず他の部屋が窮屈になるからなあ
778:名無し組
18/11/14 05:45:44.80 AFbwynHg.net
>>714
同じクラスの人が四年連続ランク2って言ってた。
779:名無し組
18/11/14 07:03:12.78 vNQ/ISIB.net
>>763
基本が出来てて速さもあるのに、毎回なんか見落とすなんて、つらいな
780:名無し組
18/11/14 07:33:38.75 .net
エントランスホール480って1階の4割近くやね。プール並み。券売機行って、カウンター行って、2階に行く動線が長くて運動できるやん！
781:名無し組
18/11/14 07:52:18.33 4jMv3hGl.net
>>761
2、3階多少きつくても廊下通ってればいけそうな気がしますが。1階は一体的利用が強調されてますので！
782:名無し組
18/11/14 08:40:38.24 .net
重複オーバーでも受かる？
783:名無し組
18/11/14 08:56:27.90 .net
>>764
上には上がいるんだなー 俺は今年落ちてランク2なら4年連続だ なんか根本的な所が人とずれてるんではないかと思ってきてます 今年はエントランス1つでランク2っぽいし 来年こそはと思ってる
784:名無し組
18/11/14 09:07:18.67 .net
エントランス一つでも減点はない
エントランス一つを北か西に設けて
他の建物に桜並木か駐車場方向から
アクセスできれば一体利用条件クリア
だしな。敷地内避難通路図示してあれば
問題ない。
785:名無し組
18/11/14 09:21:31.75 .net
エントランス1つでも一体的に利用できると解釈した場合西側通用口でも減点ないのかな？一体的利用を
考慮し主出入口は駐車場及び全天候型スポーツ施設
からの動線を考慮し北側に通用口はカルチャーセンターとの管理部門の連携がとりやすい西側に設けた。
出入口は複数に分散させずセキュリティに配慮し
一箇所とした。って書いたんだけど。
786:名無し組
18/11/14 09:47:35.48 .net
>>700
標準回答例として挙げられたワンスパンマンと問答無用の足切り要素の北側客室では天と地程の差があるような
787:名無し組
18/11/14 10:51:41.51 .net
エントランスはできれば北だよね。
西でも敷地内通路通れば駐車場から問題なく
アクセスできるだろうけど。
カルチャーセンターとの管理部門の連携取るために
通用口を西にする必要があるかどうかだよね。
西に通用口を作ると利用者とサービスの動線が
外部で交差するからちょっと印象が悪いかも。
通用口はほとんどの人が東に作っているようだから
どうなんだろうね。
788:名無し組
18/11/14 11:16:00.16 .net
>>767
他に何も問題なければな
重複オーバーする時点で他にも色々ダメだと思うけどね
789:名無し組
18/11/14 11:21:23.60 .net
やっぱりそういう所なんだよな 多数派に入れなくて
ランク2になるという 普通の人なら利用者を桜並木
通らしたいって思うのに、自分は利用者はあくまで
北から入るんだから西側はカルチャーセンターと
管理部門が近い方が連携しやすいから管理部門を
配置。これで一体的に利用だろ？ドヤって思って
しまう自分はずっと受からない試験な気がするわ。
790:名無し組
18/11/14 11:33:25.89 .net
>>774
気を落とすことはないよ。発表までわからない。ドンと構えて待ってやれ！
791:名無し組
18/11/14 11:57:27.48 .net
>>747
この手の嘘つくやつ毎年出てくるけど同じやつなのかな？愉快犯なの？
792:名無し組
18/11/14 12:04:53.19 .net
スルーしろ
793:名無し組
18/11/14 12:08:06.20 .net
>>776
ただのばか
794:名無し組
18/11/14 12:34:53.23 .net
>>755
デカ過ぎワロタ
795:名無し組
18/11/14 12:39:22.85 3IjVMTTj.net
マジでこの時期つらい。
毎日毎日、Uプラみたり、5
ch見たりして。
試験のこと忘れたくても気がかり。
誰かと話がしたい。
796:名無し組
18/11/14 12:39:53.32 4jMv3hGl.net
一体的利用とは、本施設を目的とした駐車場からの利用、外部施設利用者の休憩利用ではないかと考える。つまりは、エントランスを1つだけ北側に設け、カフェを隣地側に向ければ最低限一体的利用とみなされると思われる。
797:名無し組
18/11/14 12:46:55.43 hle9LkYv.net
屋外テラスって、絶対下足でなければダメなのでしょうか？
試験問題文の中には下足とも上足とも書いていなかったので…
798:名無し組
18/11/14 12:49:53.56 hle9LkYv.net
カフェも屋外テラスも上足利用にしてしまいました。
カフェの利用者が、ちょっとテラスに出て外の空気を吸う
くらいの「屋外テラス」と捉えてしまいました。
799:名無し組
18/11/14 13:29:47.69 CRnLju+K.net
>>761
上下足の履き替えはどうしたの？全部下足？
800:名無し組
18/11/14 13:39:14.91 +O8B1yDO.net
>>784
北・西・南にそれぞれ履き替え線と下足箱を設け、全館上足にしました。
券売機も、北・西・南にそれぞれ設け、
エントランスの右中央部の事務室で三方向をチェックできるようにしました。