17/06/30 01:13:08.65 .net
好戦的ってよりはまともにP
801:C扱えないレベルの爺がJWユーザーに多いイメージ 宅ファイル送ってもDLの仕方がわからんとか こっちで開いたのプリントしたら書体が変わってるだの何だのとか 根本的に道理の通らん年寄が多い
802:名無し組
17/06/30 01:25:39.95 .net
>>777
もうそれJW以前の問題じゃん
単なるド素人ユーザー
803:名無し組
17/06/30 01:40:34.03 .net
付録ソフトだから事務員のＰＣにだってJW入ってるんだよね
操作はできなくとも画面に表示できて一安心みたいな謎の確認作業をしている
そんなんでJWで寄こせみたいな話になってんのかもなｗ
804:名無し組
17/06/30 01:41:27.44 .net
なんとなく分かる。
PCに金をかけたくない会社がJW使うわけだし。
情報化が遅れてるところが多い。
JWは無料とは思えないほどCADとして使えるけどバグが多すぎ。
同じファイルを同時に開けるとか
ハッチがただの線とか、
曲線が多いと謎の小さなゴミのような線が出てくるとかさ。
レイヤ管理もわかりづらい。
無駄にあるんだから、レイヤに名前くらいつけさせろ。
環境設定ファイルをリネームしてるのに読み込まない。
いい加減、グラボ依存に最適化しろ。
線が増えると急に重くなる。
805:名無し組
17/06/30 06:29:14.62 .net
>>780
あーーー・・・お前のレベルがよく分かるｗ
806:名無し組
17/06/30 07:34:58.55 .net
>>779
それJWユーザーに含めたら駄目だろｗ
807:名無し組
17/06/30 07:47:43.92 .net
もうちょっとまともな変換ツールが安価であれば
お互いにそんなに攻撃しあわないだけの話じゃないのかな
808:名無し組
17/06/30 07:51:53.34 .net
>>783
変換ツールでも良いけど、基本的に下請けが元請けのCADを使えば良いだけ
きちんとしたデータを送れる下請け以外は使わなければ良い
809:783
17/06/30 08:02:15.38 .net
>>784あんたみたいなのが居るから困るんだよねｗ
810:名無し組
17/06/30 11:38:55.25 .net
>>784
いやほとんどそうなってるだろ。
むしろデータまともに使えない下請け使う意味ないだろ。
>>785
あんたみたいな業者は一番に切られるタイプｗ
811:名無し組
17/06/30 12:12:07.95 .net
>>785
下請け切られて困ってるってか？ｗ
812:名無し組
17/06/30 12:15:39.79 .net
結局自分の使ってるCADを強引に押し付けたい自己中心的な人間が、お前のせいで迷惑してるって騒いでるだけな気がする
813:名無し組
17/06/30 12:34:38.91 .net
>>788
全然違うｗ
814:名無し組
17/06/30 14:16:25.12 .net
なにをしたところでJw_cadのユーザーが増えることはあっても減ることはないだろう。
815:783
17/06/30 15:20:01.49 .net
データが変換さえできれば双方困らんやろ言うてるのに
どんだけ悪意があって頭が悪い連中がいるのかよくわかったｗ
816:名無し組
17/06/30 15:42:29.65 .net
>>791
データ変換なんてそんな簡単なもんじゃ無いんだよ
全てのデータ形式が完全に公開されているの？
データ形式が分からなければ解析しなければならないんだよ
そんな大変なツールが安価であれば？
誰がそんなモノに手を出すと思う？
何も分からないくせに好き勝手言っているお前の方がよっぽど頭が悪いと思うぞ
817:名無し組
17/06/30 16:31:17.84 .net
もしもの話をしているのにそれで頭悪いと決めつけるほうが頭悪いと思う
818:名無し組
17/06/30 17:09:21.05 .net
目くそ鼻くそを笑う
819:名無し組
17/06/30 17:44:09.74 .net
VW11.5なんですが、dxf（バージョン2002）で取り出したら、
dxfファイルとは別にLINE_25.patとかいうファイルが10個ほど作成されますが、
これは何？
これはdxfバージョン9とかだと作成されません。
単に1つの変換されたdxfファイルのみ作成されます。
820:名無し組
17/06/30 19:43:08.21 .net
パターンファイルでしょ？
書き出しの時にチェック外せばいいよ。
821:名無し組
17/06/30
822:21:01:47.85 ID:???.net
823:名無し組
17/06/30 21:35:56.97 .net
>>795
VW11.5とかWinでもMacでも現行機で動かん
最新版からの下位変換も一昨年に切られてるようなの使うなよ‥
15年位前のじゃん
824:名無し組
17/06/30 22:23:07.77 .net
>>796
特に必要はないんだな。
チェックあったのか。見てみる。
>>798
win7の64bitだよ。
普通に図面書くんなら充分。
825:名無し組
17/06/30 22:30:39.94 .net
テスト
826:名無し組
17/07/01 00:13:53.18 .net
どのCADでも交互に完璧にデータ変換できるのなら
2DCADは全世界Jwだけになるなｗ
つくづく目出度い奴ｗ
827:名無し組
17/07/01 00:57:08.22 .net
JWWなんてファイル形式が要らないな。
dxfにしてくれよ。
互換性はマジ大事。
828:名無し組
17/07/01 08:33:47.77 .net
dxfやdwgは同じ拡張子なのに開けたり化けたり開けなかったりという互換な様で上手くいかないパターンが
829:名無し組
17/07/01 11:21:22.26 .net
>>802は実際使ったこと無い素人かな？
830:名無し組
17/07/01 14:24:31.35 .net
土木だけどdwgとdxfしか扱ったこと無いや
jwはどの分野で使われているのだろうか
831:名無し組
17/07/01 14:27:38.43 .net
>>805
中小及び個人の建築
832:名無し組
17/07/01 15:45:52.09 .net
中小の現場の連中はみなjwだよ。
DXFすらみたことないようだ。
833:名無し組
17/07/01 15:48:50.23 .net
趣味から実務まで・・・日本で一番使われているJw_cad
834:名無し組
17/07/01 15:53:32.80 .net
ガラパゴスのどつぼ
835:名無し組
17/07/01 18:51:59.62 .net
市役所でもjwだよ。
納品形式として指定されてる。
836:名無し組
17/07/01 20:27:29.32 .net
>>803
意味不明
837:名無し組
17/07/01 23:31:36.62 .net
jwcadの求人なんてＡｕｔｏｃａｄの１／５０のぐらいの現実
838:名無し組
17/07/02 03:33:18.39 .net
大手はそうなるな。
JWの場合は、よく使う部材のデータベース化とか
面積、開口計算、建具とか連動させられないから大型物件は無理。
やってるところもあるだろうけど、変更の手間を恐れて、変更なない無難な物件になりがち。
よくやると思うわ。
昔使っていたけど、作業がアナログ過ぎて無理。
839:名無し組
17/07/02 06:22:27.34 .net
CADオペを求人するような会社はJw_cadは使っていないだろｗ
当たり前のことを言うなよｗ
840:名無し組
17/07/02 09:46:46.70 .net
高い金払ってAutoCADを導入したが、誰も使えるようにならんので専任のオペレーターまで雇用する羽目になった。
841:名無し組
17/07/02 11:27:47.25 .net
>>812
求人が少ないからと言ってユーザーが少ないわけでは無い
842:名無し組
17/07/02 12:27:13.88 .net
>>815
作図なんて所詮は雑用だからな。
指示だしとチェックをやれば問題ない。
そのポジションにつくまで時間はかかるが。
843:名無し組
17/07/02 20:04:22.16 .net
>>815
それソフト関係無しに社員のレベルが低すぎるだけでしょ
酷い会社だ
844:名無し組
17/07/02 22:38:36.10 .net
>>816
涙拭いて、つぶしがきくAutocad覚えような
おっさんだからもう無理かｗ
845:名無し組
17/07/03 06:19:44.99 .net
>>819
そのクソつまらない煽りにちゃんと返さないとダメ？ｗ
846:815
17/07/03 08:24:14.88 .net
これまではJw_cadで作図していた所員が、AutoCADと専任オペレーター配置になった�
847:� メモ書きをCADオペに渡して空いた時間はサボってやがる。 あいつらクビにしてやりたい。
848:名無し組
17/07/03 09:11:38.97 .net
うちは逆にAUTOに見切りをつけてJWにした。
する前にJWの事務所で操作を見せてもらったけど衝撃だった。
画面をごそごそ擦ってるだけで何かしらできる。 ツールバーのアイコンとか押さない。
と言うかツールバーが出ていない。
画面がやたらと広い。
要領を教えてもらって事務所に持って帰って、皆に伝えた。
じきにできるようになった。
以降、えらく快適だ。
849:名無し組
17/07/03 09:29:41.83 .net
そういやベクターでも配置したシンボルなんかは表に集計できるな。
店舗系なんかの図面ではいいだろうな。
850:名無し組
17/07/03 12:33:09.49 .net
>>816
Jwなんか誰でも出来るんだから、わざわざ求人何か出さないだろｗ
金額ベースで考えると、Jwで描いた建物はAutoで描いた建物の１/1憶位か？ｗ
851:名無し組
17/07/03 12:40:50.30 .net
>>824
そのクソつまらない煽りにちゃんと返さないとダメ？ｗ
852:名無し組
17/07/03 12:42:00.82 .net
>>824
せやなｗ
853:名無し組
17/07/03 12:48:53.49 .net
>>824
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
854:名無し組
17/07/03 12:50:30.62 .net
どこがどう劣るの？
機能面で
855:名無し組
17/07/03 12:56:16.96 .net
>>824
誰でも出来るCADってよく考えると凄いことだよな
初めて使った人でも短時間に作図が出来るようになるほど操作性に優れているって事だからな
貶しているように見えるけど実はスゴク褒めているんだね
もしかしてツンデレ？ｗ
856:名無し組
17/07/03 13:01:10.46 .net
>>824
たしかにAutoCADは金がかかるが、その分設計費に上乗せできるわけでもない。
無料のCADソフトで仕事されて悔しがる気持ちもよくわかる。
しかし、大昔にJw_cadをなんとかつぶそうと有料CADベンダーが集まって画策したが果たせなかったこと思えば、
あきらめるしかない。
857:名無し組
17/07/03 13:32:44.64 .net
レス乞食に餌を与えない
858:名無し組
17/07/03 13:41:43.48 .net
Macユーザーの俺Jw拒否の構え
859:名無し組
17/07/03 15:51:44.90 .net
Macユーザーというより、ドローソフトに慣れた人にあの操作系は無理だよ
860:名無し組
17/07/03 15:58:58.74 .net
Mac上でウィンドウズのアプリケーションを動かすソフトを使って、
Jw_cadを使おうとしてネットで質問している人がたまにいるが、
たいていはウインドウズのPCを買った方が早いという結論になる。
861:名無し組
17/07/03 17:05:10.62 .net
MacでJw_cadを使おうなんてのは遊びだからな
お！動いた！ 満足満足ｗ で終わり
862:名無し組
17/07/03 17:38:05.14 .net
別に動かす分には何ら問題ないでしょ
数年前の実機より仮想環境の方が快適だったりするし
jw程度のソフトなら尚更
863:名無し組
17/07/03 17:43:37.65 .net
そもそもOSで対応してないアプリケーションソフトを使いたいと思うところが不思議だよな。
jw程度のソフトなら尚更
864:名無し組
17/07/03 17:59:40.56 .net
何の確認もせずjwwファイルそのままで送ってくる輩が一定数居るしね。
当然PDFも付いてない。
読み込みは出来るんだけど完全に再現出来るわけではないので、こっちでPDF変換若しくは印刷するために仮想環境にインストールしてあるよ。
865:名無し組
17/07/03 18:49:42.95 .net
そのレベルで用が足りるのなら仮想環境で十分だな
866:名無し組
17/07/03 21:16:16.21 .net
現職vwで転職先jwwなので勉強始めた
867:名無し組
17/07/03 21:53:24.92 .net
macもintelになってから、仮想環境安定してんじゃないの？
868:名無し組
17/07/03 22:08:44.81 .net
>>829
お前の勘違い自分に都合よすぎだろｗ
俺が言ってるのは、自転車（Jw）は誰でもすぐ乗れるが
F1（AutoCAD3D ）は誰でもすぐには乗れないだろと言ってるんだよ。
自転車は無免許でも乗れるが、F1はそれなり�
869:ﾌライセンスや技術いるからな。 ただ近所に買い物に行くのは、自転車が断然便利だけどなｗ ｊｗはその程度の仕事用のCAD、AutoCADとは住む世界が違う。
870:名無し組
17/07/03 22:10:08.74 .net
何もかわらねーよ
871:名無し組
17/07/03 22:22:51.32 .net
>>842
自転車？
誰でもすぐに乗れるのは三輪車だろｗ
お前が選ばれた優れたF1ドライバーだってのはよく分かったよｗ
凄いね
ｊｗで書いた図面の一億倍もするような高価で高度な図面書いているんだね
このくらい褒めれば満足？ｗ
872:名無し組
17/07/03 22:36:23.87 .net
無理に自転車だのF1だの例えなくても具体的にJWとAutoCADとで機能面でどう違うか言えばいいだけでは？
873:名無し組
17/07/03 22:56:09.71 .net
>>845
機能面でどう違うとかの話になってしまうとJw_cadの方が優れていることになってしまうから、F1と自転車という両極端の話にしなければ勝てない
機能面の話はタブーだｗ
874:名無し組
17/07/03 23:47:15.32 .net
ベクター使ってるとJWのレイヤーさえ難しい。画面が小さくなったときパレットの並びをを一つ一つ元にに戻さなきゃならない苦痛よw
875:名無し組
17/07/03 23:50:39.37 KSecUOE9.net
好きで使ってるならそれが一番よ
所詮は道具だし大抵はCADの機能の差よりも使う人の技量の差の方が大きい
876:名無し組
17/07/03 23:52:02.42 .net
>>828
他のCAD使ったことがないの？
877:名無し組
17/07/03 23:52:38.69 .net
>>830
金が無いだけ
878:名無し組
17/07/03 23:53:36.27 .net
>>848
仕事の道具を好き嫌いで使うとか。
無職なの？
879:名無し組
17/07/04 00:06:55.16 .net
jwcadは線分整理が秀逸
貰ったCADデータとかよく使う
880:名無し組
17/07/04 07:29:19.93 .net
企業の意向だからAutocad使ってるわ
企業はデータは資産と考えてるから効率なんて眼中に無し
jwcadはチラシ作ってるような１つの屋根の下で完了する業務だろ
881:名無し組
17/07/04 07:30:51.85 .net
どのCADも一長一短なんだけどね当然
JWは無料ゆえに出来ないことが多すぎて無理だな
882:名無し組
17/07/04 07:52:13.86 .net
>>845
な！機能面でどう違うかきちんと説明出来る奴はいないだろ？ｗ
883:名無し組
17/07/04 08:03:26.85 .net
うちはｊｗで国立病院やってるけど
884:名無し組
17/07/04 08:06:14.63 .net
できないこと多すぎはauto cad
885:名無し組
17/07/04 08:28:45.18 .net
>>815
うちではCADオペを雇用するにあたって社員を数名切った。
結果、>>821みたいなことになり業務効率は著しく低下した。
今いるのはCADオペと称する素人と怠け癖の付いた社員だけだ。
最近は顧客からJWWデータを要求されることが多くなったこともあって
>>822の人は正しい方向へ行ってるんだと思う。
886:名無し組
17/07/04 08:36:22.64 .net
結局、現場では図面広げてるわけだし。どれでも同じじゃね？
887:名無し組
17/07/04 09:22:13.22 .net
その同じことを無料のソフトでやれてしまうところが問題になっているのだ。
888:名無し組
17/07/04 09:39:19.13 .net
業者がくれた△ｽｹｰﾙや、景品のﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝを使うと問題なのか？
889:名無し組
17/07/04 09:44:04.76 .net
俺の学生時代の師匠は、雨の日に駅のホームで電車待ちをしているときに雨が付いた傘の先でプランを作ると言っていた。
雨や傘で仕事したらいかんのか？
890:名無し組
17/07/04 09:44:27.94 .net
>>847
ツールバーのレイアウトは前回終了時の状態が再現されるから、
JWWをもう一つ立ち上げてから(普通の状態で立ち上がるはず)
画面が小さくなった方を終了する。そのあとで普通の状態の方を終了すれば
次回からは普通の状態で立ち上がる。
891:名無し組
17/07/04 09:55:10.33 .net
>>861
使ったツールが無料だと成果物の価値も低いことになるらしい。
>>86
892:2 どうやって記録したのかが気になる。暗記したのかな。
893:名無し組
17/07/04 09:57:37.01 .net
スマホや携帯で写真撮ったんかな？
894:名無し組
17/07/04 10:11:01.39 .net
>>864
>使ったツールが無料だと成果物の価値も低いことになるらしい。
このように反論すると予測
価値の低い物件だから無料のJw_cadで十分なんだと
うちの会社では価値の高い物件を扱っているので、大事な資産のデータを守るためにAutocad使うようになっているのだと
895:名無し組
17/07/04 10:18:45.03 .net
JWで病院や市役所やってんだけど価値が低いんか？
文化勲章貰って東大教授になった人の事務所もJWだけど、やっぱ価値が低いんか？
896:名無し組
17/07/04 10:25:59.85 .net
書きっぱならいいけど渡される側は苦痛なんだよ
897:名無し組
17/07/04 10:27:04.92 .net
雇われモンは何も言うしかくがねーんだ、黙ってやってろ。
898:名無し組
17/07/04 10:40:42.50 .net
所員「しょちょー、無料のソフトじゃカッコ付きませんぜー。AutoCADにしましょうよ。」
所長「そんなもんか？じゃあ、AutoCAD入れるか。」
以下、>>815 >>821参照。
899:名無し組
17/07/04 10:47:41.82 .net
>>868
渡される側がJWユーザーの場合もあるよ。
オートで書かれたデータはホント使いにくい。
四角が円で認識されたり寸法留めがばらばらになったり。
一番困るのは1データに複数縮尺が混ざった図面だな。
900:名無し組
17/07/04 10:59:12.71 .net
結局データーの互換性の問題で自分が使ってるCAD以外のファイルで納品が困るだけなのに、それを話をすり替えてJWの程度が低いと勘違いしてるんだろうな
901:名無し組
17/07/04 11:03:36.43 .net
文句たれるんなら辞めりゃいーが。
独立して自分でやりゃいーが。
できんのだろ？だったら我慢しろ。 我慢分も給料に入ってんだ。
あるいは、JWデータ送ってくるとこを取引中止にしたれや。
でも、そんな権限ねーんだろ、他人に養われないと生きられないクズどもが。
902:名無し組
17/07/04 12:05:30.05 .net
jwwを日本の基本CADにすりゃーいい
903:名無し組
17/07/04 12:23:53.93 .net
>>874
BIMがーーー
グローバル化がーーーー
904:名無し組
17/07/04 13:44:59.08 .net
オレ、メタボでBMIがーーーｗ
905:名無し組
17/07/04 14:04:35.53 .net
>>875
福井のゼロがJWからBIMモデル作れるんだろ？
よく知らんけど
906:名無し組
17/07/04 14:24:08.65 .net
事務所で1つ買う（or貰う）だけしておけば社内のPC全部に入れて使い放題だったCADやAdobe関係が
ネット認証やサブスクリプションの普及で色々面倒になって
結局JWの人口が増えるような気がする
みんな金払いたく無いんだなぁ
2010より前のAutocadとか12.5以前のVectorworksとか
元請け会社が社内で使ってるCADをCDに焼いて業者に配ったりしてたもんな
Vectorworksとか未だにコピー品ばっかだから対策で最新版から5年以上前のバージョン書き出せなくなってるし
907:名無し組
17/07/04 15:10:17.50 lQ3auQIE.net
急な出費などで、今月の生活費？家賃、携帯代が足りなくてお困りの方。
ヤミ金でお困りの方。
保証人、担保不要です。
是非ご相談下さい、詳しくはHPをご覧下さい。
会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
ｴﾇ ﾋﾟｰ ｵｰ 法人 ｴｽ ﾃｨｰ ｴｰ
908:名無し組
17/07/04 17:11:01.19 .net
AutoCADでスーゼネの施行図描いてるんだけど、A1 1/50で1枚35000円なんだけど
中小ゼネコンの仕事してるJwラーはいくらで描いてる？
今までの最高金額は月120万だった。
高層マンションの図面だったんだけど、基準階はほとんど同じだったので
図面名や階数や梁、柱ちょっといじるだけで、1フロア10枚で半日で修正終了とか
おいしい仕事だったな。
909:名無し組
17/07/04 19:06:51.10 .net
910:設計契約が一枚いくらじゃないしなあ
911:名無し組
17/07/04 19:11:33.65 .net
>>881
施工図屋と設計を一緒にされてもこまるよなｗ
912:名無し組
17/07/04 21:18:41.05 .net
でも完全無料JWすごいよな。開発者誰か知らんが、Googleとか大手がバラまいてるようなのは別にして民間レベル？でな。あと思い付くのは、地図系だがカシミールくらいか。役所への納品もJWだから大手も使わざるをえない。
913:名無し組
17/07/05 00:00:58.84 UlBfgsaN.net
JWだけの指定じゃないだろ。仕方ないなJWでも受付してやんよって程度
914:名無し組
17/07/05 00:45:47.44 .net
>>884
うちとこはJW指定。なぜなら役所でもつかってるからかも。
915:名無し組
17/07/05 08:43:44.14 .net
民間で最も普及している形式のデータを受け付けなかったら役人の首が飛ぶ。
916:名無し組
17/07/05 11:07:04.19 .net
それは違うんちゃう？予算がないだけだろうよ。本格的には使わないだろうし。
917:名無し組
17/07/05 11:49:55.88 .net
業者(一般市民)「うちの業界はほとんどこのデータでやってるんですが市役所の○○課は受け付けてくれません。」
市会議員「なんだとぉー、課長を呼べ！」
918:名無し組
17/07/05 12:15:34.37 .net
>>888
市議会は馬鹿だからそんなん言われてもピンと来ないのでは？
919:名無し組
17/07/05 14:22:20.67 .net
でも考えてみたら、クライアントへの納品が改変できるデータってのはおかしいよね。
普通PDFだろって思う。（PDFでも頑張れば弄れるのは置いといて）
申請だって紙媒体一部+PDFとかでもいいのにね。
920:名無し組
17/07/05 14:25:38.63 .net
>>890
相手は役所の建築課だよ。建築士もいてる
921:名無し組
17/07/05 14:27:08.52 .net
工事監理は役所がするし、施工者にデータも渡すしな。
922:名無し組
17/07/05 14:29:21.31 .net
あーそうか、竣工図書じゃないんだなスマヌ。
923:名無し組
17/07/05 15:40:59.95 .net
何で竣工図だと思うんだ？？
そもそも竣工図にいたる以前に設計図の段階でデータも渡すだろう？
924:名無し組
17/07/05 16:57:53.36 .net
どんな図面でも紙とデータ両方渡すだろ。
何でどっちか一つ限定なんだよｗ
925:名無し組
17/07/05 21:29:03.37 .net
誰もそんなこと言ってないわけだが
926:名無し組
17/07/05 21:31:27.20 .net
いや、言っているのも同じだと思うが
927:名無し組
17/07/05 21:57:54.70 .net
それはお前の読解力の問題だ
928:名無し組
17/07/05 23:34:16.82 .net
行間が読めない人は図面も読めないって爺ちゃんが言ってた。
929:名無し組
17/07/05 23:57:47.49 .net
Gちゅわん
930:名無し組
17/07/06 07:26:40.21 .net
CADオペは図面が読めなくても仕事になる
931:名無し組
17/07/06 08:52:30.95 .net
>>901
修正がメインだからなｗ
そりゃ図面読めなくても、字が読めればなんとかなるｗ
932:名無し組
17/07/06 12:20:51.48 .net
一から書くのは外注てこと？
933:名無し組
17/07/06 12:28:17.90 .net
施工図屋ならまだしも、CADオペでは一から書くのは難しいだろうな。
書けてるように見えたとしても、全く納まりのない図面だろう。
934:名無し組
17/07/06 12:56:43.39 .net
門前の小僧習わぬ経を読む ってなｗ
935:名無し組
17/07/06 20:46:40.94 .net
jw作った人は、お役人だったはず。
日影図のチェック用につくったんじゃなかったかな？
936:名無し組
17/07/06 21:10:24.42 .net
Cの習作として開発をはじめたんじゃなかったっけ？
建知の付録には日影はまだ機能として無かったか完全ではなかったような記憶があるなぁ。
それとか、Cadソフトの円が真円で無かったりする事に不満だったりしてた気もする
937:名無し組
17/07/06 21:20:52.78 .net
>>907
この本に詳しく載ってるよ
URLﾘﾝｸ(www.nanyodo.co.jp)
938:名無し組
17/07/06 21:54:42.05 .net
建築の設計事務所の人だよ。 既存のCADにだいぶ不満があって自分で使いやすいのを作ったみたいだね
939:名無し組
17/07/06 22:14:57.86 .net
>>909
東京の区役所に勤める公務員だよ
デタラメ言うなよｗ
940:名無し組
17/07/06 22:59:44.73 .net
公務員がこんなの作れるの？
941:名無し組
17/07/06 23:23:17.32 .net
>>910
建築設計職場で働いていた。CADを使用して実務をやってない人間にあの機能は作れない。
実務をやってないと、どんな機能が必要で、どんな操作が便利なのかチンプンカンプン。
花子のようなお絵かきソフトなら作れるかもな
942:名無し組
17/07/07 07:26:03.36 .net
>>912
役所にだって設計部署はあるんだがｗ
実際に本人から聞いたわけじゃ無いからDOS版を作り始めた頃に民間の設計事務所に勤めてたかどうかは知らんが、20年くらい前にはすでに東京の区役所に勤めていた
ドラフターの延長での簡単な線を引くだけの原型が出来た
それをニフティサーブの建築フォーラムにアップし、そこから多くのユーザー（設計）から要望を取り入れていってJW_CADは機能をアップしていった
ユーザーからの要望を多く取り入れていった結果、作者も操作をド忘れしているコマンドもあるｗ
日影図のプログラムは田中さんが作ったらしい
天空率も田中さんらしい
昔、有料CADベンダーがJw_cadを潰そうとした時は「Jw_cadの日影図では建築確認を通らない」というデマ？を流したそうだ
実際JW_CADで出力された日影図は結構ギリギリだったらしいが、確認が通らないということもなく、潰すことは出来なかった
結局AutoCADは廉価版のLTを出すことになり、他のメーカーもJWCファイルを読み込めるようにして何とかシュアを保つように努力した
建築確認での天空率が施行された時、天空率の図面に関しての問い合わせはJw_cadで出力されたモノが役所の窓口で提示されたと聞く
943:名無し組
17/07/07 08:51:50.96 .net
>>913
DOV版の時代い本人が建築設計事務所で働いていたと言っている。
役所の設計部署？ そんなもの実務とかけ離れすぎたレクレーションクラブｗ
944:名無し組
17/07/07 08:56:44.11 .net
地方の営繕部とかはカスいの多いけど東京はしっかりしてるイメージ
945:名無し組
17/07/07 09:00:02.62 .net
役所が設計して、問題が発生したら誰が責任取るの？
図面をどれだけ時間かけてどれだけの枚数描くのかしってるのかいな？
946:名無し組
17/07/07 09:11:38.44 .net
なんかこのスレってCADソフトそのものの話題より変な言い合いばかりしてるな
947:名無し組
17/07/07 09:13:55.26 .net
>>914
もうちょっと落ち着こうなｗ
948:名無し組
17/07/07 09:37:34.43 .net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
それなりのことが書いてあるぞ
949:名無し組
17/07/07 10:13:41.32 .net
昔は役所でも小さい物件とか図面かいてたらしいよ。外部に委託してる今は設計責任は管理建築士だろうが、すべての図面には担当から課長まで4人くらい押印して、工事入札にまわる。
950:名無し組
17/07/07 10:41:57.28 .net
>>917
JW肯定派と否定派の対立だからな
JW肯定派→JW無料なのに昨日充分で高価なCAD要らんし日本の業界標準はJW、他のCADは雑魚
JW否定派→JW使ってる奴は基本的にITリテラシー低い奴等が多いしBIMに移行しつつある現代では時代遅れ
論点が違う
951:名無し組
17/07/07 10:51:39.15 .net
>>921
論点以前に設計しているモノと立場が違うｗ
中小個人と大手ゼネコン
元請けと下請け
言い�
952:�うこと自体馬鹿げているのにそれに気づかない阿呆が大杉ｗ
953:名無し組
17/07/07 11:07:44.40 .net
ｊｗにビューポートやレイアウト印刷と同様の機能あるんだっけ？
そのうちjw操作を覚える気でいるんだけどビューポートだけはないと仕事にならない
954:名無し組
17/07/07 11:39:43.62 .net
jwであんま広い建物の図面書きたくないな
955:名無し組
17/07/07 12:09:38.22 .net
>>924
書かなきゃ良いだろｗ
雇われているのなら文句言うな
956:名無し組
17/07/07 13:54:10.84 .net
お前も人の発言にいちいち文句言うな
957:名無し組
17/07/07 18:28:32.27 .net
>>926
そう言うお前もなｗ
958:名無し組
17/07/07 18:36:20.05 .net
きりがないわボケ
959:名無し組
17/07/07 18:59:39.61 .net
そもそも雇われだから文句言ったらいけないの言うのがおかしい
雇い主の思う壺だぞそれ
何でも無条件に言うこと聞くってことはドMの思考なんじゃないの？
960:名無し組
17/07/07 19:05:55.33 .net
>>929前も、下請けが言うこと聞かなきゃ切ればいいとか
小学生のようなこと言ってるやつがいたな。
961:名無し組
17/07/07 19:51:37.17 .net
>923
ｊｗはｸﾞﾙｰﾌﾟで縮尺が変えられるから、格別なくても不自由しない。
1ﾌﾛｱがでかくて何枚も平詳とか連ねて描くなら自動切り張りソフトがあるし、連続印刷機能もある。
962:名無し組
17/07/07 21:43:22.87 .net
>>916
市営住宅などは今も役所が設計者だったりするよ。
963:名無し組
17/07/07 22:20:52.10 .net
>>932
ろくでもない自治体だな。 AIJと同じく素人が株を運営して遊んでいるのと変わらん
964:名無し組
17/07/08 04:58:24.83 .net
例えが全然違うｗ
965:名無し組
17/07/08 07:06:33.21 .net
>>742
Ｉｒｏｎcadの件
どなたか解りますか?
966:名無し組
17/07/08 07:09:54.67 .net
>>931
平面と天伏せと平詳は修正抜けとか面倒いから同じ図面にしたいとなるとjwは不向きって事か
967:名無し組
17/07/08 07:58:45.44 .net
＞936
同じファイルで表現したけりゃグループ変えてかきゃいい
968:名無し組
17/07/08 08:28:04.20 .net
VWのだけど、ピューポート機能はほんと秀逸だしね。
縮尺変更（文字の連動は難しいけど）、クラスやレイヤー切り替え、注釈機能などなど。
工夫すればJWでも似たことは可能だろうけど、あの便利さが必要なら代替は難しいと思うよ。
いっそJW取り込みでレイアウトのみVWとか？
969:名無し組
17/07/08 09:02:31.17 .net
>>937
多分そういう意味じゃ無いな
その辺はjw_cadとAutocadその他の考え方の相容れない部分だと思う
970:名無し組
17/07/08 09:18:11.96 .net
>>937
修正抜け防止ということならグループ変えても意味が無い
連動みたいな事を汎用二次元CADのJw_cadでは出来ない
971:名無し組
17/07/08 09:38:53.54 .net
>>938
VW使ってたら平面図描けば展開断面パースまで一式ほぼ出来上がるのにJW使う理由が無いな
972:名無し組
17/07/08 09:49:23.10 .net
え、何それ
じゃあ最早jwの優位性は何もないじゃん
973:名無し組
17/07/08 09:49:57.69 .net
>939 >940
それがやる方法があるんだよ。
974:名無し組
17/07/08 10:18:54.55 .net
>>941
ＢＭＩ？
975:名無し組
17/07/08 11:06:52.23 .net
>>943
ブロック図形か？
976:名無し組
17/07/08 12:46:31.49 .net
素朴な質問・・・
僕はカク時、主に右手しか使いませんが、
皆さんは、左手は何をしてますか？
ティッシュをとってる？
977:名無し組
17/07/08 13:34:11.96 .net
>>944
そうそう、体重割る身長の二乗のBMIね
978:名無し組
17/07/08 20:37:36.14 .net
>>946
出来るCADオペは左手マウスだよ。
俺も早い方だが、3倍のスピー�
979:hで図面描いてたｗ 右手で数字入力できるのは便利だな。
980:名無し組
17/07/08 20:45:41.07 .net
テンキー左につなげるだけじゃねーか
981:名無し組
17/07/08 22:16:56.39 .net
あら、ベクターの単独スレ死んだの？
982:名無し組
17/07/08 22:41:18.88 .net
>>948あら、あなたも早漏ですか。
ところで・・・
JWのクロックメニューも便利ですが
左手でコマンド指定できると早く描ける気がしません？
983:sage
17/07/09 03:07:15.96 L2BqCMGq.net
ベクタースレ立てました
984:名無し組
17/07/09 06:29:16.34 .net
>>948
左にテンキーってのもあるよ
985:名無し組
17/07/09 06:30:21.19 .net
あごめん、被ってた
986:名無し組
17/07/09 12:49:05.17 .net
ちゃんと剥いて洗って
987:名無し組
17/07/09 20:02:40.00 .net
>>948
左マウス使用者だけど、右手の方の3倍の速さで書くのなんて無理なんですけど・・・
988:名無し組
17/07/09 21:05:26.91 .net
右手で書くときに左手の三分の一のスピードで書くと
あら不思議
989:名無し組
17/07/10 12:27:38.43 .net
>>947
違う違う
ＩＢＭだよ
990:名無し組
17/07/10 12:42:33.74 .net
やっぱ、ドラフターが最強でしょ
991:名無し組
17/07/10 12:51:00.71 .net
>>956
左利きが誰でも3倍で描けるのかよ。
それならみんな左マウスにするからｗ
お前のスキルがないだけだろ。
それと左マウスは、字を書く時も便利。
左テンキーとかスペースの邪魔だし。
キーボードのテンキー無駄だし。
まさかノートでCADやってるとかｗ
992:名無し組
17/07/10 12:53:35.26 .net
はー
993:名無し組
17/07/10 13:01:18.11 .net
>>960
消えてくれ。マジで。
994:名無し組
17/07/10 13:14:14.66 .net
>>960
jiroさんはタッチパッドで操作しているぜ
さすが作者さんだと思ったよ
995:名無し組
17/07/10 13:23:13.80 .net
スキルのある>>960さんカッケーｗ
996:名無し組
17/07/10 13:53:03.93 .net
3倍で書くとか何の競技だよｗ
997:名無し組
17/07/10 13:58:50.24 .net
左手マウスで常人の3倍速で書く>>960さんが降臨したと聞いて
998:名無し組
17/07/10 14:03:30.15 .net
>>965
CADオペ（トレース）は速く書かなきゃ金にならないだろ？ｗ
設計は法律のことや納まりなどを考慮しながら書くから速さ自慢などしない
999:名無し組
17/07/10 14:26:12.72 .net
>>959
ＭＵＴＯＨかｗ
おれはＰＬＵＳの平行定規だったけど。
1000:名無し組
17/07/10 14:36:49.71 .net
>967
何いってんだ、どんな仕事に期限ってもんがあるんだ。
手は早いほうがいいに決まってる。
1001:名無し組
17/07/10 14:56:27.98 .net
おそらくそれはオペレーター限定の発想だろうな
1002:名無し組
17/07/10 15:08:24.31 .net
赤いCADオペ降臨w
1003:名無し組
17/07/10 15:14:16.67 .net
ちがうー、設計期間は無限ではないー
1004:名無し組
17/07/10 15:39:21.89 .net
早さより質を求めて欲しいね・・・
1005:名無し組
17/07/10 15:57:55.89 .net
>>969
誰も設計に期限が無いなどとは一言も言ってない
煽るならもっと上手く煽れ！オペカス！ｗ
1006:名無し組
17/07/10 15:59:57.92 .net
設計段階であんま細かく描いても仕方なくね？
守らなきゃならん寸法だけ決め打ちであとは多少緩くしとかないとその先大変じゃん
1007:名無し組
17/07/10 16:08:36.48 .net
>>969
そうだ、ヘルスも時間に期限ってものがある。
手は早いほうがいいに決まってる。
1008:名無し組
17/07/10 16:09:48.69 .net
画面の拡大縮小とか繰り返してたら早いって思われるよw
1009:名無し組
17/07/10 16:37:02.18 .net
>>976
口でお願いします
1010:名無し組
17/07/10 16:50:56.57 .net
私は手で大丈夫です
1011:名無し組
17/07/10 16:54:39.45 .net
拡大縮小を極力減らす為に32インチ4Kにしてみたらしてみたで画面広くて疲れるというジレンマ
1012:名無し組
17/07/10 17:24:11.62 .net
＞975
分からん奴ほどメーカーのデータを使いたがる。 特にｻｯｼｭやCW。
無意味にファイルサイ�
1013:Yが上がる。
1014:名無し組
17/07/10 17:49:22.66 .net
あるある。
1015:名無し組
17/07/10 19:01:03.45 .net
>>981
原寸図で使えそうなデータが1/100に入ってて草
1016:名無し組
17/07/10 19:21:48.07 .net
実施レベルでは全部実寸で入ってて必要な縮尺で切り出すのもアリだと思うが
1017:名無し組
17/07/10 19:29:08.56 .net
取捨選択できないアホの図面
用途で切り出すとか、それ設計は楽なんだよね
クソみたいな図面だけど
追い込まれたら自分もやるかなw
すごい迷惑かけるけど
1018:名無し組
17/07/10 19:49:42.29 .net
ｻｯｼｭ有効がどこからなのがわかんないんだよな、メーカーのデータは。
額縁から15いって、、、あ、ここか、なんてｻﾞﾏだ。
1019:名無し組
17/07/10 20:11:21.02 .net
正直3Dモデル切って取り出してる図面は自分でもわかりづらいなぁとは思ってる
注釈とか寸法入れんの面倒いからサボってるし
1020:名無し組
17/07/10 20:34:57.35 .net
なんかここレベル低いなw
1021:名無し組
17/07/10 21:04:07.57 .net
>>960
自分のとこはノーパソでJWなんだがこれって異常？
解像度も1366x768だし
1022:名無し組
17/07/10 21:05:50.69 .net
>>988
お前に合わせてるんだよ。
高すぎたらお前ここにそうやって書き込めないだろ？
1023:名無し組
17/07/10 22:07:57.04 .net
Jwで画面デカイと辛くない？
1024:名無し組
17/07/11 00:14:49.25 .net
>>989
やらしすぎる！
1025:名無し組
17/07/11 00:34:09.61 .net
1360x768でしょ
1026:名無し組
17/07/11 00:40:38.94 .net
>>989
ノーパンでJWか？ 異常だなｗ
1027:名無し組
17/07/11 02:41:28.37 .net
ノーパン女子ウォーリヤー降臨
1028:名無し組
17/07/11 02:42:01.71 .net
>>990
気がきくな！小僧！
1029:名無し組
17/07/11 14:20:34.81 .net
デスクトップPC支給されずにノートPCのみの設計事務所を知ってるよ
打ち合わせにもそのノートPC持って来るしね
1030:名無し組
17/07/11 23:19:46.24 .net
>>997
小さな設計事務所なんてそんなもんだって
1031:名無し組
17/07/11 23:23:51.65 .net
>>997データが消えそうでおとろしいねｗ
モバイルでデスク環境がそのまま持ち出せるのはある意味理想なのかも知れんけどｗ
1032:名無し組
17/07/11 23:44:48.16 .net
図面書くだけならノーパンでも充分だが、現場写真見もってネットで調べてメールも読んでだと無理に決まってんじゃん。
1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 181日 7時間 35分 51秒
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています