17/01/04 03:09:03.08 kAh6r6e/.net
>>279
その通り。普段使いなら全く問題無し。いうようにオーバースペックだよ。
２Dで少し３Dもやってってくらいの時は必要ないよ、そんなスペック。５年前のImacでも十分。
でも問題はBIMでデータが重い時の遅さ。まあBIMではなくても３Dで重い時ね。win ３G ６コアくらいじゃ多分もたついてダメだ。
イメージ的には４G ６コアとかあればいい線いきそうだけど。
なので、corei7 6850あたりでWinで自作するといい線いくマシンができるのかもと。
macだとちょうど今のImacのハイエンドがいい線かもしれないけど、MacPro使っていると何もいじれないImacってなるべく避けたくなる。
それとBIMじゃないけど、パースをラジオシティで２０シーンくらい書き出す時とか、Xeonの１２コア（２４スレッド）はやっぱりいいよ。仕事ははかどる。全然オーバースペックではない。こういう時はコアはあるだけ欲しいって思う。
そんな時はたいていフォトショも並行して使うしね。
でも全体オペレーションでは、シングルCPUクロックに比例する感じで動きが良くなるから、逆にマルチ有利なCPU構成だとシングルパワー不足で厳しい。２D３D表示切替え時なんかもそう。
Macだとなかなかその辺の融通きかないから、Winの人たちに聞いてみたかった。