ぴころまいう284at DENPAぴころまいう284 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト850:獅ノなっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) ちなみにコロッケは食品なので10月になっても8%でしゅ(^▽^) 851:名無しちゃん…電波届いた? 19/09/29 15:21:27.50 .net 1.「邪馬壹(壱)国」か、「邪馬薹(台)国」か論争 古田武彦氏の中国文の読み方 ■古田武彦氏の『邪馬台〈臺〉国』説 古田武彦説の根拠はいわゆる『紹煕本』とされる12世紀の宋の版本の『三国志』『魏志倭人伝』には 「邪馬台〈臺〉国」などと書かれており、この版本(現行刊本)の記述が正しいとすることから来ている。 中華人民共和国の汪向栄氏は、わが国で翻訳の刊行された『中国人学者の研究 邪馬台国』(風涛社刊、1983年)のなかで述べる。 古田武彦氏の「邪馬一国説(女王国の名は、『邪馬台〈臺〉国』ではなく、『邪馬一〈壹〉国』であるとする説)」は、 「魯魚の誤り(似た字の書き誤り、写し誤り)に信をおく、妄説にすぎない」と。 台湾の国立台湾海洋学院大学教授の謝銘仁博士は、その著『邪馬台国 中国人はこう読む』(立風書/房刊、 1983年)のなかで、帯方郡から狗邪韓国への七千余里は、水行ののち朝鮮半島内を陸行したものと解する古田説は、 「日本流の読み方であって、成立する余地がない」とされる。また、「水行 十日、陸行一月」を、 帯方郡から邪馬台国までの所要日数とする古田氏の読み方を、極端な読み方であって、問題にならないことを述べておられる。 謝銘仁博士は、中国で、国文学(中国文学)を専攻された方である。中国には、長い訓詁(注:古いことばの意味を 解釈すること)の学の伝統がある。博士は、その著の執筆にさきだち、疑問とする点については、台湾の多くの訓詁学者、 歴史学者、中国文学者の門をたたき、徹底的な議論をしておられる。 謝銘仁博士は、また述べる。 「古田武彦氏や山田宗睦氏などは、『使大倭』の三字を一種の官職名と見なしている。奇抜すぎた解釈ではなかろうか。」 「古田武彦氏はその著『邪馬一国への道標』で『一大率』は『一大軍団』であると解釈している。あまりにも文脈を無視し、 ロジックに欠けた所論といえよう。」 古田武彦氏の主要な論点の、ほとんどが成立しがたいことについては、台湾の中国人学者、張明澄氏も、「一中国人の 見た邪馬台国論争」(『季刊邪馬台国』11号から連載)のなかで、言葉鋭く述べている。 「論理と方法の問題がしっかりしていないため、もう正しさでは勝負は決まらず、悪乗りした方にかならず軍配が上がり、 今のところ、その番付けは、 古田武彦先生が横綱 松本清張先生が大関 原田大六先生が関脇 宮崎康平先生は小結 というようになり、プロの学者はすべて十両以下である。もちろん、これはマス・コミ悪乗りの番付けであり、正しさによる 番付けとはまったく関係ない。」 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch