19/06/27 20:27:42.31 f0R/eqRy0.net
>>917
陳寿が正しいなら
曹叡は曹丕が甄氏と出会ってから２カ月以内に生まれていたことになるな
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 20:55:17.59 0rrpUs9R0.net
>>924
だからこそ後継者から外そうとしたり交友が狭かったりするわけ
普通なら朝廷の幹部でも太子(しかも実子)を見たことある人間が少ないなんて事態にならない
あまりに早く死期が迫ったことで後継者として認めざるを得なかったのが実情
曹丕自身も後継者から外されかけていた時
袁本初のことを考えていたというカクの言葉で救われた経緯があるのも影響してるかもしれんが
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 21:33:43.83 0rrpUs9R0.net
>>915
宮殿造営と洛陽復興に拘ったのも、それを考えたら矛盾ないのよ
魏皇帝として呉と蜀の当時最大規模の攻撃を自らの裁定で黙らせた
浮華の徒をいちはやく政治から追い出して実力主義の国体を強固にした
これだけやれば十二分に権威は高まるのに、納得いかず宮殿造営
逆に言えばそれだけ権威を高める必要が曹叡にあったとも取れるわけ
致命的な病という陳寿の言葉は意味深過ぎる
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 21:50:13.57 3nSDtlNO0.net
孫呉と蜀漢から領土切り取れてないのに権威なんか高まるのか？という素朴な疑問
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 21:54:32.16 8IIkbXTb0.net
曹叡の享年が数えで36歳だってこと、陳寿はどうやって知ることができたのか不思議に思ってる
年齢を逆算すれば本当に曹丕の子なのか疑わしいってことくらい当時の人だって気付くはず
仮にそれが正しいとしたら、そのことは絶対宮中のトップシークレットになって知りえた者は抹殺されていたはず
曹叡の即位の正統性に疑問
955:符をつけるために、陳寿なり司馬氏に忖度する人間が改竄したと考えた方が自然だと思う
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 22:30:28.53 0rrpUs9R0.net
>>927
呉：一部を除いて異民族の区域
蜀：流刑地
この時代の中華において既に十分な領土を持っていた
曹叡の諸葛亮disもそれが顕著に現れてる
時代が後期になるにつれ各地域に王朝ができたり戦争になって
しだいに範囲が広がった(特に南北朝と元で広がってる)
ただし呉も蜀も滅ぼさないといけないよという思想の人間はいる
晋の時代でも裴秀やヨウコがその最もたるものだった
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 22:47:27.19 3nSDtlNO0.net
蜀郡って人口が後漢トップ10に入る規模の郡だろ
頭がおかしい
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 22:47:47.25 cNkk0mrS0.net
>>929
その流刑地の国に負けてる魏の面子どんだけ無能なん？って話にならないか
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 23:05:38.17 0rrpUs9R0.net
>>930
劉備の時代には100万程度しかいないぞ
>>931
曹操時代以外は蜀には消極的
攻めてきたら迎撃するという程度の扱い
自分から攻めた曹爽らは軍功欲しさに突っ込んでる(そして曹爽は素人だった)
あと動因兵力は魏全軍＞＞蜀の全軍だけど魏は後顧の憂いがあり全軍割けない
となると蜀ほぼ全軍＞＞＞魏となるわけ
装備も蜀は鉱山で潤沢にあるから守勢には十分
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 00:47:36.27 yHELlI750.net
>>932
子午の役とか明らかに魏は蜀より大軍率いていながら撤退してるんだけどな
後顧の憂いって異民族の事？
魏の時代の北方騎馬民族って、魏に定住を求めていたのもいて、魏は蜀と呉と比較して異民族関係の戦いは少ない方だと思うが
南方異民族との戦いが多いのは呉で、その次が蜀
曹操時代に劉備に漢中を奪われ、その後曹操が漢中に主力軍を率いて攻めて蜀側が撃退して、
諸葛亮の第三次北伐では郭淮が敗れて武都・陰平を奪われ、その後曹真の子午の役では郭淮・夏侯覇が敗れた
第四次北伐では司馬懿・張郃も多くの軍で攻撃したが、諸葛亮らがそれを撃退した
姜維の北伐でも三県を制圧し、徐質を討ち取ったり、さらに王経を洮水の西で大破した
ここまで益州刺史趙顒、夏侯淵、張郃ら重要人物を失った
これで蜀を流刑地ってのは流石に無理が有るでしょ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 01:03:59.08 cfyAKp6g0.net
南方異民族は蜀は一回だし西方異民族の鮮卑禿髪部は従順だった
呉の山越狩りも兵力と領地獲得の事業でしかない
あとは下らない勝ち戦ばかり列挙
結局地勢と情勢の推察がまるでできてない
正直もう一回史書読んで来いレベル
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 01:13:15.40 936EPSeK0.net
>>921宮城谷三国志だと曹芳は自分の身を守るためにアホのフリしてるって設定だったな
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 01:28:30.89 936EPSeK0.net
>>929
魏は呉と蜀を滅ぼす事ができなかったからこそ王朝の確固たる正当性を得る事ができず
司馬氏に乗っ取られたと思うんだよな
呉・蜀を滅ぼせなかったからこそ司馬氏はその二国との戦いによって地位を得る事ができたとも言える
曹丕・曹叡の寿命が史実と一緒でも曹操～曹叡の間に二国を滅ぼして天下統一できたなら
もっと魏王朝は寿命が延びたように思う
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 01:41:15.96 mhmOeJbw0.net
>>93
965:6 少なくとも曹叡が長生きするか劉放孫資を追い出すかしないと寿命は数年しか延びないと思う 何せ後継者がいない、曹叡政権の功臣が少ないという状況で国体が実力主義を標榜しているのだもの 例え天下を統べても曹叡の後継者が凡庸なら実力主義、暴君なら自由主義の貴族にクーデター起こされて簒奪か禅譲される
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 07:03:58.84 chLe5mDh0.net
農繁期に農民集めて労働強いるコミュ障の曹叡よりは
まだ曹丕が長生きした方が可能性あるんじゃね
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 08:46:24.14 NSowvT7h0.net
>>933
こいつ痛すぎ
統合失調症だろうな
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 09:00:15.73 /hw0gZME0.net
馬鹿なだけで別に病気ではないだろ。普通レベル
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 09:04:17.86 r8SALuLv0.net
>>938
しかんさんは軍才無さすぎるし粛清ばっかだから、長生きしたらしたできつい
親征したら間違いなく逆効果だろうから曹真満寵が頼りだけど、結局司馬懿が磐石なのは変わらないと思う
240年くらいまで守勢で生存したあと曹礼が継いで李淵並の実力を出せば…って感じ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 16:28:52.18 LMM9Hbm20.net
個人攻撃はやめとけ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 20:12:59.51 AeVcH0Fz0.net
>>941
曹丕の粛清って楊俊と鮑クンの他に何かあったっけか
昔の恨みは忘れないしやや身内びいきが過ぎるきらいはあるものの、先代から続いていた密告政治をやめさせたり曹叡の代で覆されたものの外戚の政治介入を禁じたり、曹家三代の中では曹丕が一番まともな政治感覚を持っていたと思う
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 20:30:35.87 P78uk0TR0.net
曹丕に関しては期待値で語る人が多いけど生前に残した実績で評価すると正直ショボい
期待値で話していいなら誰だって評価上乗せできるわ
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 20:43:52.82 cfyAKp6g0.net
>>943
表沙汰になってるのは少ないが怪しいのが何人かいる
代表的なのが蘇則(対異民族のプロ)
狩りで役人が獲物を逃してしまった際に
その役人を曹丕が殺そうとした
死を覚悟して蘇則は役人らを許すよう懇願した
その後左遷先に移動中死亡という悲惨な最期
病死とされてるが暗殺が濃厚
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 21:45:35.09 AeVcH0Fz0.net
>>945
の割に、蘇則には剛候って諡が追号されているがな
于禁には厲侯なんて悪諡を与えて辱めた曹丕が暗殺した相手にそんな良い諡を追号するとは思えんわ
これによらず、先入観から一周回って不当な評価がされてる例が曹丕には多いと思うんだな
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 22:09:50.99 p5pNVR1z0.net
>>946
于禁は表向きにも敵に降伏したから堂々と罵って踏みにじれたしは大きな失策もなかった
蘇則は表向きの悪行はない上223年に死んでる
この時期は曹丕が呉に力攻めして大敗して
多数の死者を出す大失敗をしてるから于禁みたいな事したら蹴落とされるわ
ほうくんだってあの後曹丕が死んでなかったら、一足早い廃帝議論もあり得た
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 22:45:34.18 g6EF9TX60.net
>>944
在位6年くらいであれだけできてれば十分だろ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 00:29:47.59 Gr5kvZjn0.net
曹洪も殺そうとしてなかったっけ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 01:08:44.21 1pHZz1t+0.net
>>949
あれは周囲が止めてくれるのも計算のうちだっただろうし、結果だけを見たら本家よりも蓄財に励んでいる裕福な分家筋という危険分子を穏便な形で掣肘することが出来た、と言えなくもないかな
最大限好意的に評価するとしたらね
何にせよ、この件などで過去の恨みから根も葉もない因縁をつける陰湿な小人物というイメージが付いてしまったのもまた事実ではあるが
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 01:21:39.04 Hw745BlI0.net
曹丕に都合よく解釈しすぎで気持ち悪っ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 02:08:56.40 1pHZz1t+0.net
陳寿も露骨に筆を曲げるような真似はしていないものの、司馬氏や司馬氏に協力して魏晋革命を成した勢力に迎合しなければならない立場にあった以上、曹丕や曹叡ら魏の皇帝たちの悪評は多少誇張が混じってるんじゃないかって思うだけ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 02:45:00.79 NTijYzua0.net
それはあるだろうねえ
大義が自分たちになければ禅譲の是非を問われることになるし
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 07:12:17.29 nNkPkDRj0.net
>>951
多分無双かなんかのイケメン化で入った奴だと思う
郭女王ににたぶらかされて正室殺したり、婚姻斡旋した親類が別の女を好いていると聞いてその女を殺してるのは正史なのに
どこの馬の骨とも知らない与太話やそれをソースにした妄想で擁護してるあたり、本当に功績がカスなの現実から目を背けたいんだろうな
鮑クンの件なんて名士や父代の功臣どころか、政権中枢にいる陳グンすら助命嘆願してる中での仕打ち
しかも前年にまた対呉で大敗してる中での暴挙という状況だから、構図としては曹爽が蜀に負けた後の暴走人事してた頃とそっくり
皇族に実力ある奴がいない、敢えて挙げるなら曹真のみという危険な状況でよくやったわと思う
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 07:55:18.77 Tgq1fZiC0.net
司馬炎に比べたら曹丕って文才以外全部完敗だろうしね
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 09:46:21.48 cL+F8bNx0.net
>>951
曹丕を悪く解釈したいやつが暴れてるように見えるが
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 09:56:04.11 t93WK0Dc0.net
大量虐殺した奴らと比べると曹丕の悪行なんかな…
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 15:17:12.41 9RIfZod+0.net
段々比較対象が下がってくソウヒに草
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 15:28:21.33 iNpfF9gM0.net
曹丕より下の王朝開祖となると陳覇先か蕭道成あたりか？
いや、でもこの二人にしたって王朝内で地道に功績上げながら地位を築いていったわけだからなー
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 16:02:17.63 NpVonMrx0.net
曹丕は悪評を誇張されてるより悪評を隠されてるのを考えるべきでは
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 16:38:13.91 tk9/jm2T0.net
一番悪評を隠されてそうなのは司馬懿だな
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 16:51:15.83 H/eKq91A0.net
司馬懿は孟達討伐とか功績があからさまに誇張されてるな
曹真の功績は矮小化されてそうだがさて
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 19:30:21.73 nNkPkDRj0.net
>>960-961
三国志が作られた情勢
①漢→新→後漢→魏→晋が正統な王朝という風潮
②著者は蜀の役人であり蜀には好意的
故に善行記述の序列は晋＞魏＞蜀＞呉
裴松之の注が作られた情勢
①漢永久論、蜀漢正統論のため漢→蜀→晋という風潮
②魏の実力主義は北朝や桓温と同じなため認めない
③南朝は呉の領域にあり呉の系統�
992:ﾌ貴族もいる 故に善行記述の序列は蜀＞晋＞呉＞魏 演義が作られた情勢 ①存在意義は朱元璋を劉備になぞらえたプロパガンダ ②裴注をもとに誇張されている場面が目立つ ③魏は異民族王朝と同一視される ④蜀正統論に則るため晋はやはり悪く書けない 故に善行記述の序列は蜀＞晋＞＞＞＞＞＞その他 結構晋って統一王朝になってるから好意的に書かれてる 曹丕は一番悪く書かれやすい演義で曹操に吸収されてるのが救い
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 22:10:03.51 jd2eNoGA0.net
>>929
魏の領土だけで十分理論は良く見るけど納得できないな
秦は六国を滅ぼして天下統一して
前漢の劉邦は全部征服したわけではないが他の諸侯を傘下に収めて反乱した国もことごとく征伐してるし
後漢も蜀や呉の地域を領土として天下統一してる
前王朝に比べるとやっぱ魏は二流としか思えないし
魏の首脳部も正当性を示すためには二国を滅ぼさないといけないと考えていた人間はいたはず
二国の中で特に蜀は前漢王朝発祥の土地だし
蜀を滅ぼす事こそ正当性を得るためには一番必要な事だったように思う
まあ魏は当初は呉を優先してたみたいだけど
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 22:39:00.56 mx1FX5dC0.net
華北から江南を落とすにはやはり蜀が必要
西晋も隋も前王朝の時に蜀を獲得してなかったら統一は不可能だった
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 22:41:53.78 hn6I/+KQ0.net
蜀取られていたのに華北の南征を撃退した東晋はやっぱ凄えわ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 23:11:57.14 nNkPkDRj0.net
>>966
江南の要は蜀ではなく江陵
ここを持ってないと安全な長江渡河ができず建業が難攻不落になる
苻堅は江陵を落せずにヒ水の戦いをした結果まんまと迎撃されて大敗
地の利がない場所に攻撃ルートを一個に絞った大兵力の侵略
このパターンは近代になるまで十中八九負けてる
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 00:08:00.73 BGpU6T2X0.net
昭和一桁生まれで、あんなに背が高くてスタイルいい男なんていなかったからな
身長は普通の人は160センチ台がほぼ全員
長嶋茂雄とか王ですら175とか177しかないのに、余裕の180越え
特に白髪になってからカッコよかった
身長があるとジジイになったときカッコいい
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 05:58:33.38 6XAnHhL10.net
>>967
隋の滅陳なんかでは巴や江陵からの軍は陽動の役割しか果たしてなくて、建康を陥落させたのは江北から南進してきた軍なんだけどね
重要なのは華北王朝が淮南まで占領してるかどうかでしょ
苻堅や北魏と西晋・隋の南征の成否の分かれ目はそこに収斂する
曹丕の南征は時代が時代だから洗練されてないよなあ
曹魏だけはこの条件満たしていても南征に失敗まくった
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 06:49:05.10 DKobBMMa0.net
>>969
あれは川を大改造したからこそできるようになった荒業
それまでは騎兵は支流や湿地に足を取られて攻勢が難しくなったが、治水で地盤が安定した
そして陳が弛緩しきって統制が取れない国だったのも幸いしてる
どんだけ条件違うと思ってるんだ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 06:49:31.93 4NTOjVkj0.net
じゃあ条件が間違っているんじゃね？
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 08:30:16.00 TgZ5w0oU0.net
>>970
淮南の民を強制移住させたり徐州虐殺したりで
自ら江南遠征のハードルを上げまくっていたバカ王朝があると聞いたんだけど
住民がいたら運河開削できていたかもしれないね
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 11:03:30.63 zeSPf7AL0.net
>>969
巴や江陵からの軍は陽動の役割しか果たしてなくて
どれが本命か分からなくさせる、あるいはどれをも本命にできるってのが重要なことじゃないのか。十分大きな効果だろ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 15:24:10.11 wTyYBWIW0.net
>>972
そこまでやる価値がないから強制移住になったのが分からないのか
赤壁以降の曹操は中原の安定と地盤固めに力を注いでいる
結局呉は制圧するほどの価値がない辺境と見なされてるのを認めたようなものだ
隋は北魏からの念願だった鮮卑による中華征服のために島夷を討ったのであって江南に価値は見出してない
江南が本格的に栄えたのは煬帝の運河を唐が使うようになってからだしな
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 18:00:28.89 RQBhJHer0.net
>>974
江南に価値がないのであれば何で曹魏も北朝も江南に軍を何度も進めてその度に撃退されているの？
価値がない地域を全力で攻めて病死した曹丕さんとか意味不明過ぎないか？
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 18:04:40.50 X1B6mJ6l0.net
>>936みたいなアフォのせいだろ
そうやって統一したはいいが価値がなくて放置されていき地方役人や盗賊が跋扈する中華お決まりパティーン
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 00:49:47.67 DX2BBPi00.net
>>974
前漢は江南を傘下に収めてたし後漢も江南を征服してた
江南は価値無しと思って放置するのは魏は漢と比べて後退したと見なされても仕方が無い
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 02:01:57.60 QM0fQu0N0.net
魏は呉に対して、前漢初期の南越や閩越のように高度な自治を認めつつ冊封体制に組み込むっていう選択肢が有り得たと思う
たぶん曹丕も最初はそういう方向性を模索していたように思う
遼東公孫氏だって似たような状況だったしな
呉が夷陵で敗れていたか、その後の曹丕の南征が成功していたらそういうifも有り得たかもしれない
結果的にそうならなかったから半世紀近く三国が鼎立する状況が生まれたわけだが
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 15:35:12.84 TIRMS8Op0.net
二虎競食は夷陵まで上手くいってたが、残念なことに蜀があっさり負けたことと対呉にしか備えてなかったことが裏目に出たな
後の軍事行動の選択肢を考えるなら両方ともに攻め入れる準備をしておくべきだった
呉の臣従解消に怒って攻めて返り討ちにあった時といい、曹丕は戦略を立てる才能にも恵まれてないな
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 15:50:22.09 nzp0r8q70.net
あの時蜀に攻め込んでおけばよかったのに呉に攻め込んで蜀を救ってしまうという結果の曹丕さん
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 16:46:47.07 9+jFkNTt0.net
呉が蜀を取ってたらもっと面倒だったかもしれんし攻めたこと自体は間違いとは言えない。負けたのはうんち
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 19:26:26.93 ePQpNaq/0.net
かもしれんかもしれんばかりだな
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 21:19:40.96 VRce+rjK0.net
劉備があんな惨敗するなんて曹丕以前に諸葛亮さえ見抜けなかっただし
曹丕は劉備を過大評価し過ぎだよな
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 21:43:45.69 nzp0r8q70.net
曹丕さんが蜀の陣形見て劉備パイセン負けるやん言うてたの演技だっけ？
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 21:49:20.06 5qk3bjvQ0.net
曹丕のもとに仕える群臣たちが劉備は負けると言った七日後に
劉備が負けたと知らせが来たとかそんなん正史で見た気がする
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 22:23:58.26 PGL1NHIk0.net
蜀から呉へ攻めるって諸刃の刃なのよ
優勢なら急流使って迅速な補充や増援をさせることで押しきれるけど、一度劣性になったら川を遡れず撤退が難しくなる
劉備が夷陵でああなったのも、突っ込みすぎて撤退できないとこまで誘い込まれたから
曹丕は父親が何度も煮え湯を呑まされた相手というイメージが強かったのかもな
その頃は無頼漢だったが、夷陵の頃は皇帝を名乗るにあたって文弱になってて見る影もなくなってたのは分からなかったか
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 23:24:48.42 QM0fQu0N0.net
朝に辞す白帝 彩雲の間 千里の江陵一日に還る、と李白が詩を作っているけれど、白帝城から江陵までが千里(約400km)で、1日で到達する距離ってことだな
季節によって水量が違うだろうし所詮は詩だから参考にならんかもしれないが三峡地域の川の流れの速さが伺えると思う
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/02 06:45:01.01 PO79qjKd0.net
劉備が劣ってたわけではないでしょ。
破った呉が優れていただけ。
呉を攻め滅ぼせば蜀は自滅する。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/02 06:47:57.55 3W8IcLBs0.net
>>988
なお実際は逆だった模様
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/02 06:55:04.72 lzL1gc440.net
晋も統一してわずかな期間であれだもんな
司馬炎じゃなく弟が皇帝だったら変わってたかもしれんが
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/02 07:18:35.17 /xS87wG+0.net
次スレたのんます
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/07 19:59:45.47 DzRPcjCh0.net
次スレ必要になったとたん止まるのは通例なんかね
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/07 22:17:38.84 kHSxABQt0.net
次スレ立てた
何故、魏は大国でありながら呉と蜀に苦戦したのか２
ｽﾚﾘﾝｸ(chinahero板)
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 08:17:39.86 I8zcLN7P0.net
>>993
おつです ではこっちは埋めよう
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 08:17:59.17 I8zcLN7P0.net
埋め宮アンナ
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 08:19:40.76 I8zcLN7P0.net
姜維の胸囲
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 08:24:28.33 I8zcLN7P0.net
プロ劉禅
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 08:24:54.62 I8zcLN7P0.net
諸葛亮「ほかにすることはないのですか？」
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 10:13:45.85 f0fLjV+d0.net
>>998
曹叡「諸葛亮は自分で何でもしようとして、俺はこんなに頑張ってますよと見せびらかすことが生き甲斐だ」
この批判文ってわりとクリティカルよな
因みに極度のケチであることも逸話と共に併記されてる
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 10:38:25.95 NkhSh9dY0.net
魏屈指の暴君に言われたかないだろ、諸葛亮も
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 14:59:25.32 XBnA9spR0.net
>>999
この批評文どこにあるのかな 読んでみたいからよかったら教えてください
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 15:07:05.98 f0fLjV+d0.net
>>1001
魏略→三国志明帝記
西暦228年の第一次北伐時に布かれてる
涼州離反に怒って作られたという説が濃厚
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 15:11:24.54 TIWNqKiP0.net
>>999
そ
1033:もそも魏と違って蜀には人材が少ないからな
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 15:38:24.57 XBnA9spR0.net
>>1002
ありがとう さっそく読んでみる
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 15:52:55.67 MOW5RTqN0.net
悔しさの滲み出る煽り文句が史書に残ってしまった曹叡であった
1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 839日 17時間 3分 42秒
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています