諸葛亮は朱子学で過大評価されているat CHINAHERO諸葛亮は朱子学で過大評価されている - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/09/24 21:13:22 +sYIKJGnO.net ＞錦旗の偽造はダメでしょ やっぱりｗ でも尊王、王政復古を達成する為には事後承諾も止むなしと考えてたんだろうか？ 朱煕としては後周→宋の禅譲は戦乱期でしかも幼帝なので已むを得ず行った。 一方、後漢→曹魏は禅譲の体裁を整えても明らかに無理矢理、簒奪した。 と捉えてたのかも… 実際、そこら辺はどうなんだろ？ やはり大義はどうとでも言えるに行き着きのかな。 あと水戸学では易姓革命を認めてないんだよね。 そうじゃないと天皇に不肖な者が現われたら、 将軍家とかがそれに取って代わってもいいことを容認してしまうし。 51:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/09/24 22:48:10 RIHs465UO.net ＞でも尊王、王政復古を達成する為には事後承諾も止むなしと考えてたんだろうか？ そうだね。 そもそも、明治維新自体、天皇が明確な意思に基づいて企画し薩長に命じたわけじゃないから。 ＞朱煕としては後周→宋の禅譲は戦乱期でしかも幼帝なので已むを得ず行った。 ＞一方、後漢→曹魏は禅譲の体裁を整えても明らかに無理矢理、簒奪した。 ＞と捉えてたのかも… 実際、そこら辺はどうなんだろ？ ＞やはり大義はどうとでも言えるに行き着きのかな。 朱子学的には、後漢→蜀漢→西晋と正統が受け継がれたとしてるけど、この論法が成り立つのは、曹魏が天下を統一出来なかったから。 曹魏が天下を統一してた場合、その正統性を否定してしまうと後の王朝に続かなくなっちゃうからね。 魏の曹氏は確かに酷い面があるが、晋の司馬氏も同様に酷いから。 確かに、水戸学は易姓革命を否定してるね。 だから、正確に朱子学の範疇に入るのかは微妙な感じがする。 神道と習合しちゃってるとこあるから、やっぱ「水戸学」と呼ぶしかなさそう。 前の方のレスに出て来た浅見絅斎の同門に佐藤直方がいるんだけど、この人は正統的儒者で天照大神の「天壌無窮の神勅」を無価値だとして、 「（天照大神が）子孫に不行義をするものあらば、けころ（蹴殺）そうと仰せられたなれば、よいことぞ」 と言っている。 真に儒者なら徳を第一に考えるのが当然なんだけど、日本じゃこの直方の系統は結局メジャーにはならんかったんだよね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch