10/12/03 00:23:44 vD7OaEq/0.net
劉備オタじゃないのかな
なんか劉備を持ち上げて持ち上げて、～だから孔明は能力が低い
みたいな論法が多い
劉備は人を見る目があって卓越した名将で、孔明は劉備に信用されてない。だから孔明は戦下手、だとか
劉備が軍を率いていた時は勝っていたのに、孔明が率いた途端に負け続けた。だから孔明は(ryとか
劉備は人を見る目があるのに、孔明は劉備が信頼した人材を冷遇した、だから(ry
劉備好きにとっては叩いてるんじゃなくて事実を言ってるだけのつもりかもしれんが
夷陵の敗北を無視して論拠を組み立ててるとことか、どうも腑に落ちないことが多い
劉備の能力を高く評価するのも、孔明の能力を低く評価するのも結構だが
両者を比較せずに戦いの内容を見て別個で判断した方がいいような。
それとも孔明叩きに劉備が利用されてるだけか？