18/05/05 11:38:06.03 .net
>>908 からのつづき
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、駆 除 自 体 は 合 法 と 解 釈 す る し か な い 。
18/05/05 11:38:06.03 .net
>>908 からのつづき
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、駆 除 自 体 は 合 法 と 解 釈 す る し か な い 。