17/11/22 01:24:09.74 QMQPGRuJ0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ま～～た嘘ついてる
こういう事すればするほど自分らの異常性を証明するだけなのにw
551:黒ムツさん
17/11/22 01:28:10.93 QMQPGRuJ0.net
>>535
>>536
もし日本人じゃなかったらどうするの？ってのが質問なんだから
日本人だから心配ないじゃ答えになってないよw
まあすでに>>527で答えてるけどこいつ卑怯モンだということが分かっただけだw
所詮畜生と人間様の命の重さの違いも分からない奴なんてその程度ってことさ
552:黒ムツさん
17/11/22 01:44:36.26 VLKDjEEm0.net
ガイジ過ぎるのは話ができないからやめてくれー
程よく学があるくそまみれ愛誤カモン
553:黒ムツさん
17/11/22 03:03:13.35 Y1BwjjG+a.net
ここは人種差別や国際問題について語る掲示板ではない
害獣やカルおじ事件に絡めて話しをするな
もっともそんなセコイ技がオレらに通用するわけないがwwwwww
554:黒ムツさん
17/11/22 05:03:07.25 smWIgoBmM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
555:黒ムツさん
17/11/22 05:03:25.13 smWIgoBmM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
556:黒ムツさん
17/11/22 05:03:43.75 smWIgoBmM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
557:黒ムツさん
17/11/22 11:09:15.47 gcFgkNeA0.net
>>538
じゃ答えるな。
1日本人だからというのは付記。逃げるのは卑怯者とお前はいうが、同一条件だったらお前はどうする？しっかり答えてくれ。
2 そもそも この状況＝ 日本対韓国が交戦中、日本にいる韓国人は全員戦闘員(韓国憲法39条)
その状況で 正式軍服着ている＝戦闘員 正式軍服着ていない＝便意兵
国内全員敵 と自分一人 で勝てるか？生き延びるなら 軍服持っていなきゃ即処刑(戦時国際法)
つまり 戦闘員なら投�
558:~出来るが、 便意兵なら即処刑。一般人ならこの状況で逃げなくてどうする のか？ 1 2 3 に対応して反論してくれ。3は次に書いている。
559:黒ムツさん
17/11/22 11:16:09.39 gcFgkNeA0.net
544
3 そもそもお前らのいう いわゆる「駆除」はほぼ違法。嘘だと思うなら検察、警察に匿名でいいから ここでの駆除例を正確に伝えてみろよ。 実際 警視庁に問い合わせたら 「動物愛護法違反です、目撃したら即通報して下さい。証拠揃えて逮捕します」って返答受けたわ。
つまりここでいういわゆる「駆除」の法解釈は実際の法運用と乖離している って事。
560:黒ムツさん
17/11/22 11:38:28.63 VLKDjEEm0.net
>>544
そもそもなんで日本と韓国が戦ってるとかいうはなしになってるんだ？
お前おかしいぞ
561:黒ムツさん
17/11/22 11:40:46.71 VLKDjEEm0.net
525
その血を引く＝韓国籍を持つ とするならば 即刻海外に逃げる準備する。
根拠は 韓国憲法第39条と戦時国際法の捕虜と便意兵の扱い。
このレス自体意味不明
誤爆？お前は何に向かって何の脈絡もなく唐突にこんなことを言い出したんだ？
562:黒ムツさん
17/11/22 11:42:20.23 boDrkUcSa.net
ID:gcFgkNeA0
出て行ってくれ
563:黒ムツさん
17/11/22 11:46:17.50 VLKDjEEm0.net
>>545
警察、検察は捜査機関です。
「ほぼ違法」などという考え方は一介の個人解釈に過ぎません。
そもそも議論提起文の「「お前らの言う「駆除」」」というものの提示も曖昧であって、何のことかよくわかりません。
うんこのままじゃないですか。
564:黒ムツさん
17/11/22 11:51:35.09 VLKDjEEm0.net
ちなみに、合理的な個人による駆除=個人敷地内による毒餌撒きを咎めた判例は一つ足りともありません。
よって合理的な個人による駆除は動物愛護法の構成要件である虐待には該当せず、合法です。
あと前々から言っていますが駆除を否定する人は動物愛護法の立法趣旨根拠を「動物の権利を守るため」だと履き違えているのではないでしょうか？もう一度条文をよく見て目的を再確認しましょう。
565:黒ムツさん
17/11/22 12:02:20.47 gcFgkNeA0.net
>>547
錯綜して悪かったな。527に対する返答が正しい。しかし、527と私の会話に入ってきたのはあんた。
566:黒ムツさん
17/11/22 12:06:04.13 VLKDjEEm0.net
>>551
えあんたは527じゃないんか？
どういうこったい
567:黒ムツさん
17/11/22 12:10:49.18 gcFgkNeA0.net
>>550
お前の1人説はどうでもいい。検察か警察にその1人説を説明してみろよ。実際にこの板のいわゆる「駆除」を警視庁で問い合わせたんだぜ。
その警視庁の回答が「動物愛護法違反です。目撃したら通報してください。証拠揃えて逮捕します。」
警視庁の回答の法解釈 法運用は間違っているのか？
568:黒ムツさん
17/11/22 12:11:50.98 VLKDjEEm0.net
>>553
いわゆる「駆除」の明示をしろうんこ
569:黒ムツさん
17/11/22 12:13:51.25 VLKDjEEm0.net
>>553
警視庁の回答にはなんら法源性はない
間違っているかどうか判断するのは司法
司法ではその判例がない
よって無罪
以上。
570:黒ムツさん
17/11/22 12:19:31.78 gcFgkNeA0.net
>>552
再錯綜で悪いな。527が私。527と525 の会話に入ってくるなら その前の会話前提にしてくれ。
要約すると 害獣駆除より朝鮮人韓国人強制送還する方がいい→ 実際には無理→戦時なら強制送還or 即処刑 と話が流れてきたところに あんたが入ってきた。
途中から話に入るなら 話の前提を把握してから入ってきてくれ。排除はせんよ。
571:黒ムツさん
17/11/22 12:22:55.79 ItwrCyJVd.net
ネズミ駆除用の毒餌を野良猫が勝手に食べてしまうのに、何故違法になるのかな？
しかも、警察に電話とかいかにもま～ん()愛誤の考えそうな、頭の悪い話だね。
自分で理解し解決する能力が無い証拠だね
572:黒ムツさん
17/11/22 12:24:24.93 VLKDjEEm0.net
>>556
俺はその戦時が唐突に出てきたことによくわからんと言っているんだが
573:黒ムツさん
17/11/22 12:24:46.17 gcFgkNeA0.net
> 警視庁の回答にはなんら法源性はない
> 間違っているかどうか判断するのは司法
> 司法ではその判例がない
> よって無罪
> 以上。
あんたは警視庁の実際の法運用を否定するって事でok? あと日本は精密司法って事知らんのか？
検察が起訴したら99パーセント有罪だよ。
574:黒ムツさん
17/11/22 12:25:28.68 VLKDjEEm0.net
>>556
あんたは昨日のうんこだよな？
長期滞在するならもうコテハンうんこにしといてくれんか？頼むよ
575:黒ムツさん
17/11/22 12:26:57.79 gcFgkNeA0.net
>>558
じゃ 527 538 と辿ってくれ。そのあとそのくだりを合わせて読んでくれ。
576:黒ムツさん
17/11/22 12:27:58.12 VLKDjEEm0.net
>>559
そもそも、その検察は毒餌撒き駆除を虐待だと立証出来ずに起訴できてないぞ
あんたはずっと問い合わせたとかいう「駆除」を明示しないね
そんなんじゃこっちはちゃんと議論出来ませんよ
577:黒ムツさん
17/11/22 12:30:18.22 gcFgkNeA0.net
>>562
別に法解釈しても構わんが、お互い1人説だろで 終わったら意味ないだろ？
578:黒ムツさん
17/11/22 12:31:26.63 VLKDjEEm0.net
>>561
読んだけどあんたがなぜ唐突に光線状態を持ち出して広げてるのかよくわからん
579:黒ムツさん
17/11/22 12:32:30.89 ItwrCyJVd.net
>>559
> 検察が起訴したら99パーセント有罪だよ。
愛誤くーん、いってることが逆だよ。
起訴したら99%有罪なんじゃない、100%勝てると確信しないと起訴しないんだよ。
逆を言えば、勝てない裁判は絶対にしないんだよ。
580:黒ムツさん
17/11/22 12:33:40.73 VLKDjEEm0.net
>>563
ん
問い合わせた駆除の内容が何なのかわからん以上議論出来ないって言ってんだようんこ
お前の法解釈のことなんて聞いてないわ
くどい野郎だ
581:黒ムツさん
17/11/22 12:55:18.27 LfpxS5NM0.net
バカな愛誤が法律論ほざいてる間にもうまそうに完食してくれましたわ。
582:黒ムツさん
17/11/22 13:01:07.33 VLKDjEEm0.net
うんこ気張ってんのか？
何処行った
583:黒ムツさん
17/11/22 13:29:57.22 QMQPGRuJ0.net
なんか昨日の>>496がごちゃごちゃと言い訳しとるけど
「朝鮮人どもは駆除されろ！(自分が朝鮮人だった場合は駆除されない)」
っていうのが卑怯だっつってんだよw
まさに愛誤のよくやってる「人間こそ地球に不要な害獣だから殺処分されろ！(自分が殺処分されるとは言わない)」と一緒じゃねーかこれ
猫が人間の都合で何匹か殺処分されたくらいで大げさにギャーギャー喚きながら
自分は比べ物にならない程大量の命を犠牲にしてのうのうと生きてるんだから灯台下暗しよ
584:黒ムツさん
17/11/22 14:34:41.10 boDrkUcSa.net
ありえない仮定を持ち出す
「太陽がもしもなかったら」
自分に有利な将来像を予想する
「地球はたちまち凍りつく」
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「花は枯れ鳥は空を捨て」
自分の見解を述べずに人格批判をする
「人はほほえみ失くすだろう」
知能障害を起こす
「イエーイ！」
主観で決め付ける
「太陽は生命の星だ」
「幸せを守る炎だ」
イーグル！シャーク！パンサー！
イーグル！シャーク！パンサー！
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「俺たちの魂も燃えている」
ありえない解決策を図る
「Follow The Sun, Catch The Sun」
レッテル貼りをする
「太陽戦隊サンバルカン」
585:黒ムツさん
17/11/22 14:43:57.72 yW5ySbN2.net
>>553
お前が警視庁に問い合わせたという話が事実である証拠が、どこにあるのかね？
586:黒ムツさん
17/11/22 14:59:22.12 QMQPGRuJ0.net
そういえば数か月前に苦手板じゃないところで猫愛誤に対して
警察が合法認定した703の行っている駆除の画像を見せてやったところ
「警察に通報したら、違法だから捜査しますと言ってたよ」って言ってきたけど
あれからな～～～んにも起こってないんだよなあ…
警察でもないんでもないDQN愛誤が脅迫まがいの事をやってただけでw
まあ当然だな、彼は自分で警察呼びつけて違法性がないことを証明させたんだから
あれも間違いなく悔しまぎれの嘘だったんだろう
587:黒ムツさん
17/11/22 18:16:52.08 vsDKwTAR0.net
「一人説」が大好きなやつ前にもいたな
特有の語彙使うからすぐわかるわ
レスもまともにつけられないのも一致してるし
588:黒ムツさん
17/11/22 18:48:16.59 D1KZFhQ30.net
カルおじ裁判って何人くらい傍聴希望が来るんだろ。
589:黒ムツさん
17/11/22 18:48:52.89 boDrkUcSa.net
よくまあ手を変え品を変えいろいろ考えているもんだな
全部無駄なことなのに
590:黒ムツさん
17/11/22 19:10:27.38 WbEXO6G00.net
飼い主の引っ越しに伴い保健所に持ち込まれて殺される猫は年間何万匹。
591:黒ムツさん
17/11/22 19:13:30.98 oPUlUYdp0.net
そもそも公判前整理手続き終わっているだろうに…
592:黒ムツさん
17/11/22 19:16:11.47 VLKDjEEm0.net
>>577
終わってるからってなんだ
公判に持ち込まれたのはおっさんが否認したからでしょ
判決が出るまではわからないよ
どうやって
593:黒ムツさん
17/11/22 19:19:48.02 VLKDjEEm0.net
どうやって検察が駆除を虐待だと立証するのか気になる
おそらくはビデオを身元がバレないようにして流布したことを社会に悪影響を及ぼしたとして糾弾するのだろうか
個人の駆除を咎める条文がない、虐待の要件が明文化されてない以上、それらが一気に決まる興味深い裁判になる
594:黒ムツさん
17/11/22 19:28:21.51 oPUlUYdp0.net
>>578
新たな証拠採用は無いから愛誤の工作は無駄ということ。
595:黒ムツさん
17/11/22 20:09:34.58 VLKDjEEm0.net
>>580
ああそういう
てっきり公判に持ち込まれたからゲームオーバーみたいなことを言っているのだと
596:黒ムツさん
17/11/22 20:10:13.80 WbEXO6G00.net
パニクってる猫好きの目を覚まさせるために煽った中心人物を逮捕するしかないだろうなあ。破防法監視対象の共産主義者
597:黒ムツさん
17/11/22 21:21:29.73 WbEXO6G00.net
公安が猫好きを装って傍聴席を埋めなたほうがいい。
彼らはダニ、ノミ、毛、ウイルスを衣服に付けて来て法廷にばらまくから後の人が
大変。足がブツブツ痒い痒い。
598:黒ムツさん
17/11/22 21:44:18.54 gcFgkNeA0.net
>>565
> >>559
> > 検察が起訴したら99パーセント有罪だよ。
>
> 愛誤くーん、いってることが逆だよ。
> 起訴したら99%有罪なんじゃない、100%勝てると確信しないと起訴しないんだよ。
> 逆を言えば、勝てない裁判は絶対にしないんだよ。
あのな、統計のこと言っているんだよ。 検察が起訴したら(統計上)99パーセント有罪(結果)になるってこと。
100パーセント勝てるって検察が思っているのは当たり前だろう。
論破して喜びたいんだろうがな。
599:黒ムツさん
17/11/22 22:03:59.21 z1FK9B520.net
28日だっけか。
楽しみだなぁ。
愛誤のバカが発狂するのが。
600:黒ムツさん
17/11/22 22:04:07.22 gcFgkNeA0.net
>>571
ここでの「駆除」が「虐待、虐殺」に当たるかどうかぐらい 警視庁に自分で確認すればいい。この板の中だけだぜこの板での「駆除」が通用するのは。文書がないから根拠が無いって言いたいなら別に構わん。
まあ 万が一不安なら ここの駆除例を確認したらいいさ。
601:黒ムツさん
17/11/22 22:11:00.56 VLKDjEEm0.net
>>586
おいうんこ待ってたよ
俺の質問に答えてくれよ
602:黒ムツさん
17/11/22 22:12:33.42 VLKDjEEm0.net
>>586
あんたの警視庁に問い合わせた駆除例を具体的に明示してくれないか？
それがないと話が進まない
603:黒ムツさん
17/11/22 22:18:47.81 gcFgkNeA0.net
>>564
そのことね。つまり平時に韓国人朝鮮人を強制送還するのは困難ってコメントを受けたんだよね。その後私が韓国人ならすぐに海外に逃げるってコメントしたんだ。理由は1 韓国憲法39条
戦時国際法 と書いたわけ。 2今の東アジア情勢考えたら開戦は不可避と考える ←これを書き忘れてた。
あなたの指摘は正しい。この2を書き忘れたことは謝ります。
604:黒ムツさん
17/11/22 22:20:28.06 vsDKwTAR0.net
お、ちゃんと安価つけられるようになったんだねーえらいえらい！
605:黒ムツさん
17/11/22 22:23:41.39 gcFgkNeA0.net
>>588
別に話進めなくていいよ。別に勝敗競っているわけではないから。嘘だと思うなら 警視庁に確認するか、無視して 虐待虐殺の定義を考えて学会にでも発表してくれ。
606:黒ムツさん
17/11/22 22:26:12.39 gcFgkNeA0.net
>>590
今度から気をつけるわ。話割り込まれると議論が錯綜するで。
607:黒ムツさん
17/11/22 22:31:46.82 VLKDjEEm0.net
>>591
いやいや勝敗とかじゃないでしょ
あなたが警視庁にここのいわゆる駆除が虐待に該当するか聞いたら該当したとの答えを貰ったと言うから、ではそのいわゆる駆除を具体的に何と警視庁に質問したのか言ってくださいよってだけの話ね
それでなんで頑なに言わないんですか？
あなたの言うことが本当だとすれば、その情報を開示することであなたに何か不都合あるとは思えないんですが？
608:黒ムツさん
17/11/22 22:32:58.16 VLKDjEEm0.net
>>589
丁寧にどうも(そんなコメントあったか、、、？)
609:黒ムツさん
17/11/22 22:33:09.62 8pIH5QM30.net
被告人がこの板を見てたら笑う。
610:黒ムツさん
17/11/22 22:34:42.17 gcFgkNeA0.net
>>594
もっと前にある。辿るのめんどくさいでしょ。
611:黒ムツさん
17/11/22 22:39:28.93 VLKDjEEm0.net
>>596
少なくとも朝鮮朝鮮言いだしたのはあんたでそこまでにそのようなコメントはなかったぞ、、、？
612:黒ムツさん
17/11/22 22:40:01.91 vsDKwTAR0.net
警視庁に問い合わせた答えが正しいってのもおかしな話だと思うんだけどな
まあ全ては裁判所が出した判決で決まるわけでして
613:黒ムツさん
17/11/22 22:40:50.08 VLKDjEEm0.net
パラノイアか？
614:黒ムツさん
17/11/22 22:42:54.86 VLKDjEEm0.net
>>598
そもそもはそうだよ
うんこは捜査機関を何であるかを理解していない
裁判で判決を受けるまでは無罪だしこれまでそんな毒餌駆除を虐待だと立証できた判例もない
615:黒ムツさん
17/11/22 22:43:50.88 gcFgkNeA0.net
>>594
496 502にある。
616:黒ムツさん
17/11/22 22:46:32.69 VLKDjEEm0.net
>>601
困難だなんて何処にも書いてないんだけど、
あんた怖いな
617:黒ムツさん
17/11/22 22:49:01.96 gcFgkNeA0.net
>>602
悪い。503だ
618:黒ムツさん
17/11/22 22:51:33.36 WbEXO6G00.net
草刈りしてて猫のクソが飛び散り顔にかかった時を想像すれば有罪はありえない。
怨んで駆除は当然ありえる。無罪。
619:黒ムツさん
17/11/22 22:52:38.06 VLKDjEEm0.net
>>603
俺のレスで草
620:黒ムツさん
17/11/22 22:54:23.17 VLKDjEEm0.net
>>603
>>593についてはどう思う？
621:黒ムツさん
17/11/22 22:54:28.59 gcFgkNeA0.net
>>601
503 あんたがそう思うように害獣に対してそう思う人もいる
しかし、あんたの主張の排除対象は人間であり、当然彼らにも人権がある
それを衡量すると、当然認められるわけがないことは重々承知なはずだ
一方で害獣には権利はなく、害がある以上排除の合理性もあるので認めざるを得ない
よく害獣の権利があるかのように動物愛護法を持ち掛けて詭弁を野垂れる輩がいるが、それは立法趣旨根拠を履き違えている馬鹿である
ここの1～3行目を要約して 強制送還は「困難」と書いた。
622:黒ムツさん
17/11/22 23:00:03.62 gcFgkNeA0.net
>>606
これに関しては 警視庁に実際の運用を知りたかったから、この板の駆除例を読んで聞いた。
文章に起こすのも面倒だし、私が文章にしてここに載せたとしても正確性の担保は無い。
だったら直接確認するのが一番正確性があると確認出来る。と考えるが
623:黒ムツさん
17/11/22 23:09:37.29 VLKDjEEm0.net
>>608
そもそもこんな便所の落書きに正確性の担保なんてものを求めていない
1から100まで訊いたとおり書いてくれとも言っていない
ただ合理的な駆除である毒餌撒きのことなのか、大矢のおっさんみたいに明らかな虐待行為を駆除とすることなのか
このことを聞いている
あなたの言い方ならこの板にはこの両者それぞれに駆除だと主張する論客がいる
従って何を訊き、違法であるとの答えを貰ったと推測できないので次に進めない
ということ
624:黒ムツさん
17/11/22 23:18:36.70 gcFgkNeA0.net
>>609
なるほど。そう射程を狭めてくれると答えやすい。正しい猫の駆除の仕方って板いくつかあるよね。 あれをランダムに読んでいった。
毒餌はアウト。確か北海道で自宅に毒餌撒いて書類送検されていたはず。合法の毒餌とは聞いていないが、ランダムに10～20 位読んで その中の定食ってやつは完全にアウト。
625:黒ムツさん
17/11/22 23:22:09.08 gcFgkNeA0.net
>>609
追記。大矢の虐殺は 駆除じゃなくて 罰則の44条のみだりに殺すに当たると考えるって言ってた。
条文間違っていたらすまん。
626:黒ムツさん
17/11/22 23:24:43.01 VLKDjEEm0.net
>>610
捜査機関はそう思ってるんか
でも立証出来ていないのは彼らが能無しだってことを自分から言ってるようなものだね
まあ確かに敷地内毒餌撒き立証はほとんど不可能だろうな
ただ捜査機関がそう思っていたとしても、裁判でそれが有罪であると判決されないとこの国では無罪なんですよ
捜査機関の法運用に拘束される謂れはないんですよ
627:黒ムツさん
17/11/22 23:28:57.72 VLKDjEEm0.net
>>611
大矢のおっさんの裁判は楽しみだね
このおっさんが他の変態と一線を画すのは、行為は認めた上で虐待を否認して駆除だと主張していること
ロジカルで国家権力相手に気合い入ってるし敏腕弁護士を付けて是非とも法廷で暴れてほしい
628:黒ムツさん
17/11/22 23:32:45.01 vsDKwTAR0.net
>>610
北海道のは自首したからな
さらに言うと書類送検だけだし
629:黒ムツさん
17/11/22 23:37:15.93 VLKDjEEm0.net
>>614
そのソースありますか？
気になる
630:黒ムツさん
17/11/22 23:42:26.86 gcFgkNeA0.net
>>612
それはその通り。自分都合で遺棄する愛護＝虐待虐殺派 と考えるから 遺棄愛護は愛誤って
呼ぶのは賛成。
しかし、大矢等の 不必要に虐待虐殺は別。今度の法改正、その前哨戦の大矢裁判は大事だな。
TVドラマでも 警視庁いきもの係だっけ？ なんの脈絡無しにこんなドラマが今年放映されたとは
考えにくい。
海外では米国下院がシナ 韓国に 犬猫の食肉をやめるよう要請する議決されたのも、世界の潮流に思える。
631:黒ムツさん
17/11/22 23:45:48.27 VLKDjEEm0.net
>>616
大局的で陰謀論みたいで結構それ好きだな
犬猫の規制を強めて新世界秩序は我々に何を植え付け強制させようとしているのか、、、
632:黒ムツさん
17/11/22 23:48:37.01 bhjBW3RaM.net
44州で犬猫の食用屠殺が合法なアメリカ合衆国
633:黒ムツさん
17/11/22 23:54:45.43 vsDKwTAR0.net
>>615
うーん申し訳ない、探したけど見つからんかった
前にこの板で話題になったのは確実だしソースも確認したはずなんだけどなぁ
まあ信じるも信じないも好きにしてくれ
634:黒ムツさん
17/11/22 23:55:44.01 gcFgkNeA0.net
>>617
よくよく考えたら 614さん 615さんも敵ではないんだよなぁ。悪い悪い。
陰謀論というか、 限られた事象を考えるとそう考えることも出来るかなって程度。
617さんはどう分析しますか？
635:黒ムツさん
17/11/23 00:05:56.26 zTGhkTU+a.net
カルおじがなんらかの有罪判決を受けた場合、税理士の組合(?)みたいな規定で何年間か税理士としての活動ができなくなるんだよなあ
そこに法的拘束力があるかわからないが
カルおじが生き残るには無罪以外ありえないわ
636:黒ムツさん
17/11/23 00:09:14.07 oa8DPxJD0.net
>>619
見つけたわ
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
書類送検後にことごとくニュースサイトのものは消されているから結局立証できずに不起訴処分か
で都合の悪い記事は削除させたと 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:8ab2431905831dacf8b4fc1cebc2f355)
638:黒ムツさん
17/11/23 00:11:02.90 SrOUpSbw0.net
>>621
愛誤から金巻き上げて悠々自適だろ
639:黒ムツさん
17/11/23 00:13:44.55 RHcvGjbb0.net
大矢がこのスレ見ていたら面白いんだがなあ
640:黒ムツさん
17/11/23 00:17:02.68 oa8DPxJD0.net
>>620
昨今の動物の権利を認めて守るような風潮はそれ以外に何かあるんじゃないか？
愛誤がそれを口実にかこつけておっさんをいじめるように
白人はそれを口実にかこつけて犬猫を食う人種をいじめるためのもの
人間いつだって敵に飢えているからね
641:黒ムツさん
17/11/23 00:23:06.82 NYL0HHPL0.net
弁護士はおそらく見てるだろうねw
ここだけじゃなく他のスレや明らかな殺意を持った脅迫まがいの愛誤のTwitterなんかもね
猫愛誤のキチガイぶりを再確認させ、カールおじさんの罪をカールくする事に愛誤は貢献しちゃってるんだよな
642:黒ムツさん
17/11/23 00:24:12.34 j1tfjKpfM.net
＞白人はそれを口実にかこつけて犬猫を食う人種をいじめるためのもの
犬猫じゃないけどナチスが使った手だね
643:黒ムツさん
17/11/23 00:24:15.74 7xNlESft0.net
>>622
ありがてぇありがてぇ…
犬猫だけに限るのがまた動物愛護団体を胡散臭くさせるよな
食文化くらい別にいいだろ…って
お前らヒンドュー教徒に牛食うなって言われて素直に頷くのか？と聞いてやりたい
644:黒ムツさん
17/11/23 00:26:23.10 oa8DPxJD0.net
欧米が他国の文化に口出しするのは文化的な侵略行為か
彼らの宗教に動物の権利を認めるみたいな教義があるのだろうか
その話が本当なら日本は欧米の「犬」だから抗うこともなくただ単にそれに従ってるんじゃないか
てかもう戦後占領期から始まったアメリカナイズは既に完了されてるか
今の世代の日本人の慣習として心から「動物の権利を認める」と思う奴が多いんじゃないか？
645:黒ムツさん
17/11/23 00:36:24.19 oa8DPxJD0.net
ただ法律では動物の権利を認める文言がないから動物愛護法の適応でもって厳罰化を望むのはナンセンス
彼らは動物愛護法の立法趣旨根拠を履き違えていると思う
そもそも刑事裁判を私物化しておもちゃにしようとする根性が気にくわない
それにかこつけていじめて喜んでいるだけじゃないのかと
646:黒ムツさん
17/11/23 00:36:59.15 /OCc8Pxsa.net
まあ食べる物が犬でも猫でもスカンクでもなんでもいいが、相手は様々な理由でそれらをたべているのであって、それを否定することは
相手の生存権や人件を否定することだと思う
欧米はそうやって相手を四方八方から攻撃して文化の侵略をしてるのではなかろうか
あ、でもカニバは絶対にタブーだよ
647:黒ムツさん
17/11/23 00:37:38.13 j1tfjKpfM.net
欧米はかつてエコテロに苦悩して、今は反エコテロ法で締め付けてるのよ
で、欧米で活動出来なくなったテロリスト達が、頭お花畑な日本に入ってきてるの
648:黒ムツさん
17/11/23 00:38:34.25 oa8DPxJD0.net
>>627
そう
主導権を握って憂さ晴らしの相手作りたいのが白人様
欧米の犬に成り下がったかつての列強で与えられた価値観に一喜一憂してるのが、悲しい哉我々日本人
649:黒ムツさん
17/11/23 00:41:09.36 oa8DPxJD0.net
>>632
エコテロとして肥大化した組織が親元を離れて日本で根を張ってると
反エコテロ法があるのであれば納得がいく確かにそう言える
650:黒ムツさん
17/11/23 00:49:37.48 kju8DYREa.net
エコテロとか反基地とか反差別とかキチガイばっかりだな
651:黒ムツさん
17/11/23 00:54:03.
652:99 ID:j1tfjKpfM.net
653:黒ムツさん
17/11/23 00:58:26.22 j1tfjKpfM.net
警視庁公安部は３０日、英国籍で同国の動物権利擁護団体「ストップ・ハンティンドン・アニマル・クルエルティ（ＳＨＡＣ）」の
女性活動家ドーン・マクシン・ハースト被告（３１）ら３人を窃盗容疑などで逮捕した。
逮捕されたのはほかに、ＳＨＡＣと関連が深い東京都渋谷区の非営利組織（ＮＰＯ）「アニマルライツセンター」代表理事川口進（５６）、
世田谷区の動物権利擁護団体「ヘルプアニマルズ」代表杉坂由加里（４１）の２容疑者。
654:黒ムツさん
17/11/23 00:59:01.64 j1tfjKpfM.net
調べによると、３人は昨年４月２０日、東京都文京区の順天堂大医学部に侵入、実験用動物を飼育している施設から雑種犬１匹を盗んだ疑い。
ハースト被告は今年４月、大阪大学に侵入し、動物実験記録のビデオテープを盗んだとして、大阪府警に窃盗容疑で逮捕され、起訴されていた。
655:黒ムツさん
17/11/23 01:01:55.05 oa8DPxJD0.net
思想は自由だけど、、、
どういうプロセスでこんな過激な動物愛護テロリスト思想を持つようになったのか知りたいね
動物を庇護する事で何か悦を感じているのか
656:黒ムツさん
17/11/23 01:04:12.71 kju8DYREa.net
知らかったわ
こういう狂信的原理主義者って精神疾患だとしか思えないわ
657:黒ムツさん
17/11/23 01:04:31.96 j1tfjKpfM.net
ストップ・ハンティンドン・アニマル・クルエルティ（SHAC;Stop Huntingdon Animal Cruelty）とは、動物実験に反対するテロ組織。シャック (SHAC) とも。動物実験に反対するためには非合法手段に訴えてもよいとする集団。
エコテロリスト、動物実験反対運動過激派、動物擁護ゲリラなどと呼ばれる。米国にテロ組織（テロリストやエコテロリスト）と認定された。日本では「ハンティンドンの動物虐待阻止」、「ハンティンドンの動物虐待ストップ」などと翻訳されることもある。
658:黒ムツさん
17/11/23 01:05:56.33 NYL0HHPL0.net
これでしょ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
救助型アニマルホーダーっていう精神疾患
659:黒ムツさん
17/11/23 01:06:13.71 j1tfjKpfM.net
街頭デモなどの合法的な抗議活動を行う場合もあるが、その活動の多くは脅迫、中傷、暴行、傷害、窃盗、放火、爆破などの非合法活動が中心となっている。
枚挙に暇がないほど非合法行為・妨害行為を行い、「殺す」と脅すこともあった。
SHAC は公式には非合法な抗議・妨害活動を認めていないが、非合法活動により逮捕・拘束される構成員が多い。
660:黒ムツさん
17/11/23 01:07:04.26 Cyn2hk4G0.net
>>625
> >>620
> 昨今の動物の権利を認めて守るような風潮はそれ以外に何かあるんじゃないか？
> 愛誤がそれを口実にかこつけておっさんをいじめるように
> 白人はそれを口実にかこつけて犬猫を食う人種をいじめるためのもの
> 人間いつだって敵に飢えているからね
以上の考察を是とすると、欧米側特に米国の特亜3国に対する政策の相似形に思える。
日本でも少なくとも戦後は犬猫食用はほぼ皆無(一部の中華 朝鮮料理は除く)
現在ペットショップも日本以外ほとんど廃止 消滅の流れだし。ペットショップは在日が多い
のもシナ 朝鮮の風習が関係しているのかも。
661:黒ムツさん
17/11/23 01:12:21.07 oa8DPxJD0.net
>>642
“動物を救うことが使命だと思い込んでいる動物救助型”
クソワロ
662:黒ムツさん
17/11/23 01:32:58.84 yL+tH9Qw0.net
シーシェパードが鯨の命を守る団体を装いながら実際にはホエールワッチ客と日本向け牛肉輸出のためであったように、
日本の猫愛護はキャットフード業界のため。
一匹生かしておけば餌やりが年間３万円ほどペットフード買うからね。
煽られて本気で愛護を叫ぶ猫好きは哀れだがブームを作ったり猫の命とか吹き込んでるやつらはそういうこと。
だから有罪になるとしたら金の問題だと思うよ。
一日でも長く生かしてペットフードを少しでも多く買わせたいんだろ。
経済成長のために大気汚染で苦しむ子供を切り捨ててきたのと同じ。
663:黒ムツさん
17/11/23 02:30:06.26 nESLljyk0.net
>>586
＞ここでの「駆除」が「虐待、虐殺」に当たるかどうかぐらい 警視庁に自分で確認すればいい。
返答になっていないな。お前の問い合わせが事実であることを証明しろと言っている。
証明できなければ、嘘で確定だよ。
＞この板の中だけだぜこの板での「駆除」が通用するのは
「駆除ではなく虐待で違法だ」というのも、判例がない以上、お前だけが持っている持論だ。
664:黒ムツさん
17/11/23 02:32:32.20 nESLljyk0.net
>>644
＞現在ペットショップも日本以外ほとんど廃止 消滅の流れだし。
何でそういう嘘をサラリと吐くかね。
日本より生体販売ペットショップが多いドイツ
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
ＥＵに生体展示販売のペットショップがないというのは大ウソです(証拠画像あり)
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
665:黒ムツさん
17/11/23 02:47:08.21 4cJpDG1GM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
666:黒ムツさん
17/11/23 02:47:25.49 4cJpDG1GM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
667:黒ムツさん
17/11/23 02:47:42.88 4cJpDG1GM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
668:黒ムツさん
17/11/23 09:01:55.36 lU3D2mmsd.net
>>647
問い合わせの証明？問い合わせの証明なんか要らんよ。自身でこの板の書き込み駆除を聞けば良いだけの話しやし、手っ取り早い。
669:黒ムツさん
17/11/23 09:53:33.99 XL6MEs7va.net
>>652
さっさとやれやボケ
670:黒ムツさん
17/11/23 10:20:12.66 /eL6XTyC0.net
つか、北川はもう許されたんだから、貼るのやめろや
671:黒ムツさん
17/11/23 10:30:09.53 x2MyWuEb0.net
しぬまで嫌われ者確定か
672:黒ムツさん
17/11/23 10:32:12.56 yL+tH9Qw0.net
デートの度に北川が！大矢が！猫ちゃんが！って言ってる基地に恋人ができるはずがない。
673:黒ムツさん
17/11/23 10:33:58.98 x2MyWuEb0.net
妄想しだしたか
674:黒ムツさん
17/11/23 10:38:50.64 XL6MEs7va.net
名誉毀損だろ
675:黒ムツさん
17/11/23 11:54:44.01 Cyn2hk4G0.net
>>648
ほとんどの意味わかるか？ 世界国連加盟国だけで192前後あるんやぞ。そのうちの1例出されて
嘘呼ばわりされてもなあ。(笑)
後、先述したが 警視庁への問い合わせの証明はこの板じゃ無理だ。別に勝敗競っているわけではないから。猫虐待の板 駆除の板 の駆除例を機械的に読み上げたら 親切に教えてくれるぞ。
676:黒ムツさん
17/11/23 11:55:52.55 Cyn2hk4G0.net
>>652
ご理解いただきありがとうございます。
677:黒ムツさん
17/11/23 12:18:55.25 RHcvGjbb0.net
659
後、日本のペットショップはライセンス無しで営業出来るから、一部の良いペットショップ除いて 劣悪でも営業出来るのので日本の公衆衛生上問題ありなんだよな。イギリスのようにライセンス、許可性にすれば劣悪ペットショップが駆逐されて公衆衛生も保たれるんだが。
678:黒ムツさん
17/11/23 12:20:02.69 SSqrvuRGa.net
立小便は犯罪だが、起訴されなければ問題無い
殺人は犯罪だが、バレなければ問題無い
脅迫は犯罪だと指摘したら、被害者しか告訴出来ない、告訴されなければ無罪だと愛誤が抜かした
猫を殺すのは犯罪だが、3年の公訴時効が成立してるから無罪だ
679:黒ムツさん
17/11/23 12:26:01.16 TS8kS0sN0.net
ペットショップはあまり関係ないような気がする。
猫を捨てる奴と、外の猫に餌やる奴がいる限り害は終わらない。
売れ残りは外には捨てないだろうし。
680:黒ムツさん
17/11/23 12:36:30.26 NYL0HHPL0.net
>>659
じゃあちゃんと「ほとんど」のソースを出せばいいじゃん
言い出した側が証明する必要があるんだぞ
大体スレ違いの分際でいつまで居座ってんだか
結局猫愛誤の愚かさが晒され叩かれてるのが面白くないんだろうがw
681:黒ムツさん
17/11/23 12:42:36.24 NYL0HHPL0.net
297 名前：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW a984-OTeF)[] 投稿日：2017/11/16(木) 17:22:17.35 ID:yj/Pjj9b0 [2/2]
>>292
お前バカだろ。今回はどう見ても愛誤が危険人物。本人や家族まで殺すって言ってる基地外がいるんだから。
大矢は猫殺しただけ。どっちが危険なのか一目瞭然だろ。
せいぜい判決聞いて悔しがっとけバカ愛誤がw
361 名前：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW bdf8-YSZN)[sage] 投稿日：2017/11/17(金) 00:33:46.42 ID:jJd6bKl20
>>297
危険人物は大矢が世間のコンセンサス。アホなのはお前だよ。
↑
本気でどちらが危険だと思われてるのか分からない常識のない馬鹿だったか
682:黒ムツさん
17/11/23 12:54:46.15 HKzWg1G4a.net
>>664
ここの書き込みで愛誤が黒ムツに完全勝利してもなにか世の中の流れが変わるわけじゃないよな
黒ムツを論破したら駆除や虐待が日本から消えると思っているのかねえ?
683:黒ムツさん
17/11/23 12:57:04.59 LWG1XuK2M.net
＞現在ペットショップも日本以外ほとんど廃止 消滅の流れだし。
こういう人って、そんな訳ないって思うだけの知能が無いのかな
他の事も簡単に騙されるんだろうな
684:黒ムツさん
17/11/23 13:04:06.07 BfLJRV2td.net
つか、何をもって世界的にペットショップ廃止の流れ～なんていってんだろ？
今後、発展途上国が裕福になっていけば、ペットの需要なんてもっと増えるだろうね。
声の大きい愛誤の言うことに、騙されちゃだめだよ
685:黒ムツさん
17/11/23 13:14:04.97 LWG1XuK2M.net
ペットショップが無い先進国があるなら国名を教えて欲しいね
686:黒ムツさん
17/11/23 13:26:55.85 NYL0HHPL0.net
>>667
ペットショップやブリーダー反対して「譲渡会や保健所からもらってくればいい」とかぬかしてる愛誤って犬猫の事しか頭にないんだよね
ハムスターとかインコとか爬虫類とか熱帯魚とかどないせっちゅうねん
いや、犬だって「室内で小型犬飼いたい、中型以上は無理」みたいに犬種選びたい人だっていること考えたら
そういうこと言ってる馬鹿はほとんどが猫愛誤だろ
雑種も純血種も、大きさや飼育法が大して変わらんからな
687:黒ムツさん
17/11/23 13:28:26.73 NYL0HHPL0.net
ペットを飼うという行為、動物に関わること自体をすべて反対というなら分かるけど
自分たちの好きな猫は飼えるようにしたい餌やりしたいからそれは言わない
�
688:､誤は綺麗ごとに酔ってるだけで自分らの事しか考えない卑怯モンばっかやで
689:黒ムツさん
17/11/23 14:39:23.47 ONqeyP3J0.net
近視眼のキチガイばっかりやでw
690:黒ムツさん
17/11/23 14:54:49.55 1ZEjkEMs0.net
愛誤はどんな判決になろうと不服で嫌がらせしそうだよね
691:黒ムツさん
17/11/23 15:14:52.01 LWG1XuK2M.net
>>672
ちょっと検索すれば直ぐにバレる嘘を垂れ流す連中の事だよなw
ペットショップが無い国ってどこなんだろうねw
692:黒ムツさん
17/11/23 15:51:39.73 Cyn2hk4G0.net
>>664
＞現在ペットショップも日本以外ほとんど廃止 消滅の流れだし。
何でそういう嘘をサラリと吐くかね。
よく読んでくれよ。 ほとんど廃止 消滅の流れ → 反証するんだったら 廃止 消滅の流れではない
＝維持 増進 している国を挙げればいいだけ。 なんで200カ国以上全部出すんだ？ 数十カ国維持増進国挙げれば終わり。
693:黒ムツさん
17/11/23 15:55:05.49 Cyn2hk4G0.net
>>665
大矢のガスバーナーで猫惨殺反対＝20万人以上
大矢擁護＝ 300人前後
この事実無視せんとあんたの結論には至らないよ。
694:黒ムツさん
17/11/23 16:00:08.98 nESLljyk.net
>>652
証明から逃げる＝お前の問い合わせは嘘である。
終了だな。
695:黒ムツさん
17/11/23 16:00:22.08 RHcvGjbb0.net
ペットショップの回し者が湧いてきたなwwww
696:黒ムツさん
17/11/23 16:02:01.50 nESLljyk.net
>>659
とりあえず、お前が「日本以外の殆どがペットショップ禁止」のソースを出していないので、嘘で確定な。
697:黒ムツさん
17/11/23 16:02:04.26 LWG1XuK2M.net
>>675
廃止・消滅の流れとやらの判断基準と、それに該当する国を提示しましょうね
698:黒ムツさん
17/11/23 16:08:13.91 nESLljyk.net
■野良猫を拾って安易に猫を入手できるよりも、ショップ等からしか入手できない方が、安易に猫を手放す人は減る■
現在、犬猫の飼育頭数は拮抗しています。だから飼われている犬猫数の条件はほぼ一緒です。
平成28年(2016年) 全国犬猫飼育実態調査 全国犬猫飼育実態調査 結果
URLﾘﾝｸ(www.petfood.or.jp)
で、犬猫のそれぞれの入手先を見てみましょう。
【ペットフード業界調査】平成27年 全国犬猫飼育実態調査
URLﾘﾝｸ(www.petfood.or.jp)
※猫の入手先は中程少し下
猫 拾った 40.7% ショップ＆ブリーダー 16.6%
犬 ショップ＆ブリーダー 59.7% 拾った 2.5%
つづく
699:黒ムツさん
17/11/23 16:08:59.47 nESLljyk0.net
>>681 からのつづき
東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
※犬は4ページ 猫は11ページ
猫 拾った＆居ついた 48.9% ショップで購入 5.7%
犬 ショップで購入 50.3% 拾った 1.7%
主に猫は野良を、犬はショップ等から入手されているのがわかります。
次は保健所に飼い主から持ち込まれる犬猫の数を見てみます。飼い主による持込ですから飼い主が手放していると言えます。
つづく
700:黒ムツさん
17/11/23 16:09:13.20 nESLljyk0.net
>>682 からのつづき
【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成28年度)
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
猫 11,061 犬 4,663
猫が犬の倍以上持ち込まれています。つまりそれだけ猫を手放す人の方が多いという事になります。
これは野良猫由来で飼われている猫の方が、ショップ由来で飼われている犬よりも、手放すのに抵抗が無いという事じゃないですかね？
猫もペットショップ由来が主になる方が、野良猫由来が主の時よりも、安易に手放す人は減るものと推測できます。
海に行くから猫を処分!?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
冒頭で猫の入手元が説明されています。２ヶ月前に娘が拾ってきた元野良猫だそうです。
タダ同然で安易に入手した猫だから、旅行に行くという理由で捨てられるのかもしれませんね。
701:黒ムツさん
17/11/23 16:10:34.87 nESLljyk0.net
■ペットショップやブリーダーの規制・販売禁止は野良猫問題の解決にはならない■
「ショップやブリーダーで安易に入手できるから簡単に捨てられ、野良猫が増える。だからショップやブリーダを
規制・販売禁止せよ」と言う人がいますが、それは疑問です。まずペットの入手先から。
【ペットフード業界調査】平成27年 全国犬猫飼育実態調査
URLﾘﾝｸ(www.petfood.or.jp)
※猫の入手先は中程少し下
拾った 40.7% ショップ＆ブリーダー 16.6%
つづく
702:黒ムツさん
17/11/23 16:10:58.75 nESLljyk0.net
>>684 からのつづき
東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
※入手先は11ページ
拾った＆居ついた 48.9% ショップで購入 5.7%
野良猫を拾ったがトップでショップ・ブリーダーの倍以上です。ショップ・ブリーダー入手の猫は捨てられても元野良猫は捨てられない
とは言えません。逆にショップで10～30万もする猫とタダ同然で入手した元野良猫では、後者の方が捨てられやすいのでは？
またタダ同然で野良猫が入手できる事の方が、安易に猫を入手できる状態と言えるでしょう。
つづく
703:黒ムツさん
17/11/23 16:11:24.29 nESLljyk0.net
>>685 からのつづき
次は保健所での引き取り。
【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成28年度)
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
『所有者不明の引き取り数』成熟個体 15,736 幼齢個体 45,827
幼齢個体は成熟個体の2.9倍で離乳前です。ショップは法律で生後56日以内は販売できない上、離乳前の子猫の飼育は難しく、初心者も
対象にするショップで販売する事はまず無いと考えられます。
またショップやブリーダーから入手できる猫は、基本的に純血種なのに対して里親募集サイトで公開されている猫の殆どが雑種です。
野良猫の大半がショップやブリーダー経由の捨て猫ならば、里親サイトで公開されている猫は純血種が大半でないと辻褄が合いません。
そして江戸時代以前から日本には猫がいて放し飼いされており、今の野良猫はその末裔でもあります。
つづく
704:黒ムツさん
17/11/23 16:11:42.37 nESLljyk0.net
>>686 からのつづき
これらを纏めると、野良猫たちのごく一部や祖先の一部にショップ＆ブリーダー経由の猫がいても、野良猫の大半は繁殖したものです。
つまりショップやブリーダを規制・販売禁止するよりも、野良猫への餌やり等による繁殖を抑えないと効果は無いと言えます。
※野良犬に関しては『犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況』を見ても判る通り少ないので、まずは野良猫を対策すべきでしょう。
705:黒ムツさん
17/11/23 16:38:19.22 LyKA0cgra.net
俺ならかかってくる愛護の電話に恫喝するけどなあ
706:黒ムツさん
17/11/23 16:58:55.38 NYL0HHPL0.net
>>676
猫キチが一人で複数投票できる署名に何の意味が？
それと裁判所の判断とどういう関係があるんだ？
大型犬を素手で〆殺すほどの腕力と格闘能力の持ち主とかならともかく
身動きの取れない猫に熱湯をかける程度特に力も必要ない小学生でも難なくできることをやったくらいで
危険と判断されると本気で思うの？頭猫並みかよwww
707:黒ムツさん
17/11/23 17:03:37.97 7xNlESft0.net
「せっかく高いお金で買ったんだから」という心理が働くとただのものであれペットであれ捨てる確率はグッと減る
命を粗末に扱うなーとか言ってもペットを捨てるような奴はそんなことには耳も貸さない
なら、貧乏人はペットを飼うなという意味合いも込めて高い金を払わせた方がどちらにも益となる
708:黒ムツさん
17/11/23 17:06:02.33 0CKjvLvhF.net
工作員が猫の駆除に罪悪感を持たせペットフードの売り上げを伸ばそうとしても、
猫の糞には病原が30種類以上、毛やフケはアレルギーの元
709:であることにはかわりない。 憲法２５条は変えられないし愛護法は勝てない。 蚊を殺すのと同じく、蚊より危険な生物である猫の駆除は自身の生命を守るために必要な行為。 判決にかかわらず駆除は続く。
710:黒ムツさん
17/11/23 17:11:03.57 NYL0HHPL0.net
>>676
惨殺反対じゃねーだろ(既に終わったことに今更反対もクソもねーw)罪を重くしろって署名だろうが
さらっと嘘つくな
んでTwitter見れば署名集めたいがために嘘までついてたり
本人どころかその家族まで苦しめるとか物騒なこと言ってたりストーカー行為やってたりとか
そんなやべー奴がウジャウジャいるということがもう知れ渡ってるってことなんだよな
例え犯人だろうがそんなのからは守らなきゃいけねー
711:黒ムツさん
17/11/23 17:22:45.33 NYL0HHPL0.net
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル：URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
WEBアーカイブ：URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
署名運動も結局猫キチの危険性を再確認させちゃっただけなんだよね
712:黒ムツさん
17/11/23 17:43:11.27 qiog6Yz70.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
713:黒ムツさん
17/11/23 19:21:50.57 yL+tH9Qw0.net
駆除しなければ、ダニにかまれて死ぬ人がでる。
駆除しておけば猫のせいで死ぬ人はいない。
714:黒ムツさん
17/11/23 21:49:24.74 e9MN7sUHa.net
>>676
>大矢のガスバーナーで猫惨殺反対＝20万人以上
２０万人以上かぁ、凄いねぇ
それで、ちゃんと署名は提出したのかなｗｗｗ？
キャンペーンサイト見てみなよ、「弁護士と相談して確実に裁判官の目に入るように秘密の方法で提出しました」って言ってるよ
知ってた？裁判官は法廷に提出された証拠だけでしか判決を書かないんだよwww
目に付いただけじゃ、全く無意味なんだよねぇｗｗｗ
無意味な署名活動で暇潰しをした暇人さんご苦労さんｗｗｗ
715:黒ムツさん
17/11/23 21:55:10.03 oa8DPxJD0.net
>>696
20万人とか言うて実際何人なんだろうな
絶対周回コースしてる奴いるでしょ
署名なんてなんの影響力もないわ
716:黒ムツさん
17/11/23 21:57:41.65 oa8DPxJD0.net
20万とか言うてサイト見たら16万じゃねえか
盛りすぎだろ笑
717:黒ムツさん
17/11/23 22:01:21.05 hILxnnTqM.net
Change.org はドメインの末尾に、営利のための企業でありながら、商用を意味する「コマーシャル」の略である「.com」でなく、「.org」を使用しているという批判がある。
サイトが「人々を請願へサインさせることについて経済的な動機を有する営利の存在」である、という事実を隠して利用者を騙している、として非難があった。
また Change.org は、利用者から提供された一部の個人データをサイトのサードパーティーへ販売して利用者と引き換えに金儲けしている、という意見がある。
ウィキペディア『Change.org』より
718:黒ムツさん
17/11/23 22:03:32.27 oa8DPxJD0.net
猫キチをコテンパンに言い負かしてストレス発散したいなー
719:黒ムツさん
17/11/23 22:06:59.81 hILxnnTqM.net
>>696
その個人情報
720:いくらで売れたんだろうね
721:黒ムツさん
17/11/23 22:09:32.40 7xNlESft0.net
そもそも嘘情報だらけの署名に有効性なんてあるのか、いやない
722:黒ムツさん
17/11/23 22:16:09.23 SrOUpSbw0.net
>>701
公安が危険人物リストとして高く買ったんじゃない？
723:黒ムツさん
17/11/23 22:18:26.70 hILxnnTqM.net
1件5～30円としてもウハウハだよなw
724:黒ムツさん
17/11/23 22:25:11.96 hILxnnTqM.net
最近なにかというと署名を始めるのは愛誤の新しい資金源になってるのかな
725:黒ムツさん
17/11/23 22:26:44.63 0PQUyu/50.net
あと5日ですね。
待ち遠しい。
726:黒ムツさん
17/11/23 22:42:18.35 7xNlESft0.net
愛誤じゃなくてその辺の活動家の資金源になってる
カルおじの署名始めたのも直前に政治臭のする署名をしてた女じゃなかったか？
727:黒ムツさん
17/11/23 22:44:36.08 jWCucxxhM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
728:黒ムツさん
17/11/23 22:44:52.88 jWCucxxhM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
729:黒ムツさん
17/11/23 22:45:10.32 jWCucxxhM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
730:黒ムツさん
17/11/23 22:48:38.40 hILxnnTqM.net
>>707
背後関係洗ってみたら面白いかもね
731:黒ムツさん
17/11/23 23:09:10.17 yL+tH9Qw0.net
入国禁止になったシーシェパードとつながってるのは明らか。
フォアグラまで言い出してるからな。次は牛、マグロ解体とか言い出すと予想。
732:黒ムツさん
17/11/23 23:31:20.55 7xNlESft0.net
ぶっちゃけフォアグラは可哀想だと思う
あんなキチガイじみた飼育方法誰が思いついたんだろう
733:黒ムツさん
17/11/23 23:50:05.83 r1X/gPp90.net
フォアグラは可哀想だけど、糞猫は苦しんで死んでくれ
734:黒ムツさん
17/11/24 03:03:01.87 mZ9uSIZu0.net
>>698
愛誤曰く紙の署名もあるらしい
735:黒ムツさん
17/11/24 07:29:01.52 VbDVBI490.net
NHKは共産党に支配されてたんだな。
環境破壊、絶滅危惧種を報道するとき必ず「人間が悪い」って言うだろ。
バカはあれを信じ込んで「人間なんかいなければいいんだ！」って自虐的なことを言いだす。
それが猫だけ愛誤。もし人間がいなかったら野良犬、狼が増えすぎて猫は絶滅するだろう。
736:黒ムツさん
17/11/24 11:38:57.51 rd8wcYK80.net
もし人間が最初から存在しなければ人間による品種改良で作り出された
家畜種の犬やイエネコなんて絶滅以前に存在しない
犬猫のために人間が滅べなんてのは完全にナンセンスなんだよね
737:黒ムツさん
17/11/24 11:41:04.02 v09yxgL+d.net
>>717
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
738:黒ムツさん
17/11/24 12:07:50.04 uv+7C4VSa.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
深谷市の猫を拾って、オジサンの犠牲になる所を救ったとデマを流し、募金を呼び掛ける
同業他者を勝手に偽物と断定し糾弾するのも忘れない
739:黒ムツさん
17/11/24 12:15:33.05 Zqd9Zuyzd.net
>>719
すげー、愛誤の鏡だねーwww
740:黒ムツさん
17/11/24 12:27:17.64 v09yxgL+d.net
>>719
素朴な疑問なんだが、やっぱり栄のRB-2か何かで捕まえるんだよな
保護だかなんだか知らないけど、勝手にやっていいのか？
741:黒ムツさん
17/11/24 12:36:27.57 9BIenXXM0.net
市川ヒロシってのは猫キチのボスなの？
それともただのおっさん？
めっちゃ気持ち悪い
742:黒ムツさん
17/11/24 12:41:11.35 9BIenXXM0.net
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
これとかもろ感情論でアホ丸出し
こんなおっさんになってまで青臭い事言ってんなよ
動物愛護法の立法目的を理解していない典型的なバカ愛護
743:黒ムツさん
17/11/24 12:47:18.89 9BIenXXM0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
744:17 議論は言い負かされるのが怖くて出来ないんでしょうね 排他的で身内でシコシコオナニーしてるのが関の山か 気持ち悪いなあ反吐がでるわ
745:黒ムツさん
17/11/24 19:44:57.08 2qLzfeXo0.net
>>723
オレ猫3匹飼ってるけどコレ猫ちゃん喜んでるよね。
746:黒ムツさん
17/11/24 19:57:55.38 AvQO1h4Ya.net
猫の毛は熱湯は通すが寒気や熱風は通し難いのだ。バーナーは考慮に入れなくてよい。
747:黒ムツさん
17/11/24 22:48:08.32 Y9Cxt4HL0.net
ペットショップ擁護派の一見エビデンス、論証っぽい必死さが滲み出てわろた。
賢いペットショップ擁護派ならここでの意見スルーだが こんなところで必死にアピールwww立法機関たる国会の議員さんに政治資金渡した方が早いのにwww
748:黒ムツさん
17/11/24 22:50:07.56 NmxF1IYJ0.net
>>698
書面の署名入れたら21万超えとるわwww
たわけ
749:黒ムツさん
17/11/24 22:59:05.09 nlJ+vWnw0.net
>>728
へぇ！それはすごい！
あの嘘と欺瞞だらけの署名に意味があると思ってんだ！すごい！
750:黒ムツさん
17/11/24 23:03:47.09 ym+NTAAn0.net
温情判決の署名の方が人数は少ないけど重みが違う
751:黒ムツさん
17/11/24 23:05:26.56 2qLzfeXo0.net
>>728
署名で実刑になるとでも思ってるのかｗ
752:黒ムツさん
17/11/24 23:13:43.54 9BIenXXM0.net
署名した阿呆は刑事裁判とはなんたるかを知らないんだろうな
そんな一介の市民署名が何票集まったところで判決に影響を及ぼすことがあれば大問題なんだがね
まあしかしながら、キチガイにも声を上げることは認められているわけで、精々今のうちにお祭り気分に浸ってたのしむこった
753:黒ムツさん
17/11/24 23:18:28.03 ZnCq2bih0.net
>>721
狩猟免許がないと勝手に箱罠しかけられなかったはず
さんかくたまごの過去記事に詳しくかいてある
754:黒ムツさん
17/11/24 23:22:20.74 Oo8nSKTOM.net
>>727
お前の頭の悪さには笑いも出ないわ
誰もペットショップを擁護なんかしてないだろ
馬鹿な事を言った馬鹿が叩かれてるだけなんだが？
755:黒ムツさん
17/11/24 23:22:34.78 rd8wcYK80.net
>>727
ペットショップ擁護じゃなくて
感情論だけの否定派のアホさを笑ってるだけwwww
756:黒ムツさん
17/11/25 00:02:33.05 +HizWYjPa.net
ペットの飼育経験はいろいろあるが猫の飼育歴がなくて本当によかった
757:黒ムツさん
17/11/25 00:04:52.72 c0sdnYfl0.net
696へ
まあ刑訴317条証拠裁判主義のこと言いたいんだろうね。「事実の認定は、証拠による」
あんたの言うことは間違っていない。しかし 冒頭手続き→証拠調べ手続き→最終弁論→結審
の流れで、直接被告人弁護人を攻撃＝犯罪事実立証ではなく裁判官に署名の存在を示し提出。
結審後から判決宣告まで通常数ヶ月ある。その期間で判決文を作成する際に その署名＝世論
を全く無視出来るのかって話。勿論 1全く無視で無罪判決 2無視しなくて無罪 <3全く無視で有罪、<4無視しなくて有罪 の順に重くなる。 署名は4狙いってこと。 結果は神のみぞ知る。
758:黒ムツさん
17/11/25 00:08:58.26 7mBsOQQX0.net
お前は関係無い。ただ変なエビデンス出しているやつ、ペットショップ関係者に言っただけ。
759:黒ムツさん
17/11/25 00:12:01.01 7mBsOQQX0.net
734 お前には関係無い。ただ変なエビデンス出している奴、ペットショップ関係者に言っただけ。
760:黒ムツさん
17/11/25 00:21:54.08 8jucxYG4a.net
>>737
>全く無視出来るのかって話
全く無視するし
法廷の外で見�
761:ｷきした話で判決なんか書かねーし そんなんで量刑変えたらそっちの方が問題だし >判決宣告まで通常数ヶ月 最近は時短裁判だから、そこまで時間かからねーし 急に弱気になって、「有罪」、「無罪」とか言うなよ お前たち的には「懲役○年」って言われなければ、「罰金」、「執行猶予」、「無罪」は不当判決なんだろｗｗｗ
762:黒ムツさん
17/11/25 00:26:26.06 1QUPTq7T0.net
>>737
憲法には、裁判官は憲法と法律にのみ拘束されると明記されてあるし、被告人は迅速で公平な刑事裁判を受ける権利があると明記されている。
ここでいう公平な裁判とは、最高裁の意向である判例の量刑遵守の刑事裁判のことだと理解できる。
よって裁判官が署名を汲むこと自体違憲であると言えるのだが、それは建前であって裁判官がどう思うかはわからないが、
まあ下級裁判所の裁判官は頭おかしい奴が稀にいるから、たとえ厳罰を下されようと上級審では覆ると思う
763:黒ムツさん
17/11/25 00:27:21.57 1QUPTq7T0.net
>>737
あとレスつけるときは遡りやすいように>>つけてくれねえか？
764:黒ムツさん
17/11/25 00:30:11.97 c0sdnYfl0.net
>>742
悪い悪い。 字数オーバーになってしまった。
765:黒ムツさん
17/11/25 00:31:22.58 1QUPTq7T0.net
それが守られなければ司法の威厳は保たれない
市民に扇動される司法なんて韓国と同レベル
766:黒ムツさん
17/11/25 00:37:21.09 c0sdnYfl0.net
>>740
正確には無視した形をとる。感情0 世論無視が出来たら、裁判官はAI に取って代わられるな。
少数の虐待愛好家は無罪を願う。 動物愛護派は有罪を願う。当たり前だろwww
767:黒ムツさん
17/11/25 00:39:29.94 c0sdnYfl0.net
>>741
その可能性はあるね。だから法改正が必要。勿論法改正＝厳罰化、ペットショップ免許制等
768:黒ムツさん
17/11/25 00:42:12.55 8jucxYG4a.net
>>745
お前たちの友達に聞いてみな、奴らの願いは「懲役刑」のみ
それ以外は「不当判決」だと思ってるが、黒ムツさんは違う
どうせ罰金か執行猶予だろと思ってるし、それを不当判決とは思わないし、別に無罪でもいいと思ってるよ
769:黒ムツさん
17/11/25 00:44:05.00 1QUPTq7T0.net
>>745
いや類型が大雑把すぎる
野良猫に恨みがある人、虐待愛好家で大矢のおっさんを崇拝している変態などが無罪を願う人たち
合理的で学のある人が有罪で判例遵守の量刑を願う人たち
猫キチ愛誤のうんこったれが有罪で実刑判決を願う人たち
770:黒ムツさん
17/11/25 00:48:52.01 1QUPTq7T0.net
>>746
まあ法改正という正しいプロセスを踏んだものにいちゃもんをつけることはない
なぜに愛誤たちはこんなまたとない機会にこの法改正を求める署名にしなかったのか
阿呆すぎてなあ
その署名なら批判はしなかったんだけど
あのクソババアにとっては判決の厳罰化と法改正の違いもよくわかってないかもしれんが、その違いは合理性において大きいよ
771:黒ムツさん
17/11/25 00:51:41.81 c0sdnYfl0.net
>>747
> >>745
> お前たちの友達に聞いてみな、奴らの願いは「懲役刑」のみ
> それ以外は「不当判決」だと思ってるが、黒ムツさんは違う
> どうせ罰金か執行猶予だろと思ってるし、それを不当判決とは思わないし、別に無罪でもいいと思ってるよ
いや 大矢は 懲役刑 執行猶予 罰金 無罪の4パターン。もし懲役刑ならどう考える？
772:黒ムツさん
17/11/25 00:52:14.82 1QUPTq7T0.net
まあ「動物の権利」を認めない限り合理的でないような法改正は出来ないだろうがね笑
動物の権利なんて認めてしまったらそれこそ人間の営みにとって何の利益もなく、不都合なことでしかない
動物愛護法の立法趣旨は動物の権利を守るためのものではないんだよなあ
773:黒ムツさん
17/11/25 00:56:28.03 8jucxYG4a.net
法改正したって、今より厳罰化する余地なんてねーし
次回の改正で、猫の室内飼いが絶対化されるのは不可避だし
反射的利益で無価値な外飼い、野良猫�
774:ﾍ「ガンガン処分しよーぜ」になるだけ
775:黒ムツさん
17/11/25 00:58:22.76 1QUPTq7T0.net
もし仮にそのような“動物愛護法”が出来てしまったら、また穢多非人のような被差別階級が生まれてしまうんじゃないかな
776:黒ムツさん
17/11/25 00:59:13.26 8jucxYG4a.net
>もし懲役刑ならどう考える
流石痴裁ｗｗｗ「不当判決」だと考えるよ
当然上告されて、判決は覆るだろうね、それだけ
777:黒ムツさん
17/11/25 01:01:06.47 1QUPTq7T0.net
穢多非人は忌み嫌われるものでしかなかったけど、新しい被差別階級は動物愛護の大義名分の下に憎悪によって激しい積極的な差別被害に遭うだろう
778:黒ムツさん
17/11/25 01:04:53.17 c0sdnYfl0.net
>>749
法改正の署名運動は別口でやっている。1大矢事件が懲役刑になれば一気に
流れは厳罰化に。 2無罪 執行猶予 罰金 なら 現在の動物愛護法の不備が露呈。→関係省庁
首相官邸、議員に法改正に関する意見具申と共に署名提出予定。内閣法律案提出権がある
し 、法律案提出のほとんどが内閣提出だからなあ。
779:黒ムツさん
17/11/25 01:07:21.99 hp+B4ITo0.net
>>738
ペットショップ関係者なんかがいると思ってるのが間違いw
悔しかったら論理立てた反論の一つでもしてみたら？
出来ねーからレッテル張りしかできないんだろw
780:黒ムツさん
17/11/25 01:08:31.82 1QUPTq7T0.net
>>756
あなたの個人的な意見として、動物愛護法はどのような不備があると思うんですか。
あと大まかな改正案も教えてくれたらもっと建設的な話が出来ますよ
781:黒ムツさん
17/11/25 01:12:32.02 hp+B4ITo0.net
サラリと嘘をついた奴が懲りずにまた来てんのかよw
ID変わったからばれてないとでも思ってるのか？
782:黒ムツさん
17/11/25 01:12:51.29 c0sdnYfl0.net
>>754
そうなんだ。虐待愛好家は無罪を願い 動物愛護派は懲役刑を願うってことだな。
しかし民事訴訟は1審2審は事実審 3審は法律審
刑事訴訟は1審のみ事実審 2審3審は法律審
つまり今回の大矢事件は刑事訴訟だから 事実審は1回→ 1審で懲役刑食らったら終了だで
783:黒ムツさん
17/11/25 01:12:57.83 8jucxYG4a.net
>>756
関係省庁にそんなことやっても無駄だね
もう流れは出来てるし、そのための具体的な科学的根拠、論拠も関係省庁は有している
愛誤どもの泣き言なんざぁ聞いてやる価値もねーやって知ってるから、オジサンの裁判結果なんざ関係ねーよ
784:黒ムツさん
17/11/25 01:20:40.01 acJeSkUp0.net
在日の権利の次は猫の権利か。。。笑 共産党の財源確保のために愛誤まで。。
785:黒ムツさん
17/11/25 01:22:04.25 8jucxYG4a.net
刑事訴訟では第一審は事実審であり、控訴審は事実誤認や量刑不当について審理する場合は事実審となる。上告審は原則法律審であるが、職権で事実を調べることもできる。
786:黒ムツさん
17/11/25 01:22:11.13 acJeSkUp0.net
changeの怖さを知った愛誤が署名取り消してた。笑
787:黒ムツさん
17/11/25 01:23:09.19 c0sdnYfl0.net
>>758
そう言っていただけるのは有難いですね。細かい技術的なことは専門家が集まって作成
しているので詳述出来ませんが、あなたの意見を聞けたら有難いですね。
788:黒ムツさん
17/11/25 01:30:13.03 1QUPTq7T0.net
>>765
今回の惨禍をもたらせたものは、
1-農業従事者などの特定個人を除く個人駆除の禁止を動物愛護法に明文化しなかったこと。(みだりにという曖昧な文言はあらゆる解釈を許す)
2-行政(地方自治体など)が動物愛護団体による圧力などによって、動物愛護法を独自解釈しており、保健所による駆除業務の意図的な放棄、怠慢をしていること。
1については、文言の追加
2については、中央政府から地方自治体に向けての是正勧告や、動物愛護団体の活動の取締
がそれぞれ必要であると思う。
789:黒ムツさん
17/11/25 01:33:26.92 1QUPTq7T0.net
個人駆除の禁止にあたっての合理性であるが、保健所業務の履行が担保されていれば、動物愛護法の目的(国民の間に動物を愛護する気風を招来させる)を遂行するために妥当なものであると言える。
790:黒ムツさん
17/11/25 01:35:03.99 1QUPTq7T0.net
農業従事者など特定個人による個人駆除であるが、その業務上迅速な駆除が必要であると言えるので、この例外は妥当ではないかなと。
791:黒ムツさん
17/11/25 01:37:12.95 c0sdnYfl0.net
>>763
> 刑事訴訟では第一審は事実審であり、控訴審は事実誤認や量刑不当について審理する場合は事実審となる。上告審は原則法律審であるが、職権で事実を調べることもできる。
条文上は間違っていない。しかし証拠に現れた事実で量刑が不当であることを信ずるに足るもの
を援用出来るものが出てくる可能性は低い。(量刑不当)
事実誤認も然り。事実認定が覆る事あったらニュースになるな。1審が勝負だよ。
792:黒ムツさん
17/11/25 01:38:48.76 hp+B4ITo0.net
どーでもいいけど嘘ついたことへの詫びくらいしろよw
793:黒ムツさん
17/11/25 01:40:51.29 c0sdnYfl0.net
>>766
1は その通りだと私も思う。2はそうなるような制度設計(条文改正も含む)は必要でしょうね。
794:黒ムツさん
17/11/25 01:42:25.44 acJeSkUp0.net
迷い猫であっても個人の所有物を役所が勝手に捕獲移動できない。
と役所が勝手に解釈してる点が間違いのもと。
既に、迷惑放置自転車は役所が勝手に保管場所に移動している。
795:黒ムツさん
17/11/25 01:44:50.58 acJeSkUp0.net
家庭菜園も魚飼育も農業従事者に準拠
796:黒ムツさん
17/11/25 01:45:38.66 7mBsOQQX0.net
770
ペットショップ関係者がいる証明？ いないなら反応出来んはずだが。お前がペットショップ関係者じゃなけりゃスルーすりゃいいだけ。
797:黒ムツさん
17/11/25 01:47:01.21 1QUPTq7T0.net
>>772
落し物として引き取り、締切期日までに問い合わせがない場合は殺処分すればいいだけなのにね
まあ役所も愛誤にヤられるのが嫌だからいちゃもんつけて静かな大多数の利益を犠牲にしたんだろう
ノイジーマイノリティは和を乱すし図々しくて大嫌いだ
798:黒ムツさん
17/11/25 01:50:06.45 1QUPTq7T0.net
>>771
より良い社会を志す
これは共通の目的だと思うので、思想が違えど、たとえ便所の落書きとはいえ、建設的な話で共に切磋琢磨出来たらいいですね
799:黒ムツさん
17/11/25 01:52:10.49 hp+B4ITo0.net
>>774
嘘つきはお前の事じゃねーよ
お前はまともな反論ができないだけのただの低能なレッテル貼り野郎だろ
嘘つきだと言ってるのはﾜｯﾁｮｲW a7f8-BZVhの事だ
800:黒ムツさん
17/11/25 01:55:05.32 1QUPTq7T0.net
>>773
事業活動=経済活動に害を及ぼすか、及ぼさないかという線引きがいいと思う
801:黒ムツさん
17/11/25 02:00:13.48 c0sdnYfl0.net
>>776
そうですね。 厳密に言うと2は全部賛同とまではいきませんが議論の余地ありますね。
個人的には みだりには外す＝ネガティヴリストですね。
802:黒ムツさん
17/11/25 02:01:54.49 c0sdnYfl0.net
>>777
どこが?
803:黒ムツさん
17/11/25 02:05:02.99 1QUPTq7T0.net
>>779
あなたのスタンスがよくわからないのですが、動物の権利を認め、それを守る為に法改正を望んでいるのですか？
それとも人間の営みをより良いものにするために法改正を望んでいるのですか？
804:黒ムツさん
17/11/25 02:09:34.70 7mBsOQQX0.net
ただここにいるペットショップ関係者と議論したいだけ。お前個人に興味なし。そもそもペットショップ関係者がいる証明なんか出来るか？ 呼びかけているだけなのに。
お前の言っていることは、ある場所で知人を呼びかけて知人を探しているところに、知人じゃないお前がここに知人がいないいるならいることを証明しろって言っているのと同じだぜ。
805:黒ムツさん
17/11/25 02:10:54.77 c0sdnYfl0.net
>>781
大まかに言うと両方。
806:黒ムツさん
17/11/25 02:14:03.35 1QUPTq7T0.net
>>783
なるほど
個人嗜好としての動物の権利を認めるという思想が、公的に認められる利益に昇華出来るよう、合理的な動物愛護法改正案が出来ると良いですね
807:黒ムツさん
17/11/25 02:18:00.35 hp+B4ITo0.net
>>676
にどういうレスが付いてる？
まあそれ以外の発言にも突っ込まれまくってるけどw
808:黒ムツさん
17/11/25 02:19:50.25 c0sdnYfl0.net
>>784
あくまで個人的ですが、よく個人的理由で動物を飼育放棄する輩＝愛誤 だとすると
愛誤に罰則規定を設けるべきだと思います。ご意見ありがとうございます。
809:黒ムツさん
17/11/25 02:20:57.69 c0sdnYfl0.net
>>785
しっかりしたエビデンスで反証してくれ。
810:黒ムツさん
17/11/25 02:21:08.17 hp+B4ITo0.net
>>785
は
>>780宛てね
まあ分かってるだろうけど
たかだか野良猫への餌やりを咎められただけで殺人(又は未遂)まで犯してる愛誤が過去に多数いるからね
危険人物扱いされてるのは間違いなく愛誤だぜw
811:黒ムツさん
17/11/25 02:22:49.08 hp+B4ITo0.net
>>787
エビデンスも糞もないだろ
どこで「惨殺反対」なんて署名してたよ？逆に教えてほしいわw
812:黒ムツさん
17/11/25 02:25:29.77 c0sdnYfl0.net
>>788
一応根拠あるんだな。そうかもな。しかし、そこまで怒らせる実行行為をした大矢がそもそもの
原因だと思うぜ。「あれなければこれなし」
813:黒ムツさん
17/11/25 02:27:42.80 hp+B4ITo0.net
>>790
だから話そらすなよ
惨殺反対じゃありませんでした、厳罰化を望むための署名でした、すいません。だろw
814:黒ムツさん
17/11/25 02:28:45.04 c0sdnYfl0.net
>>789
確かに署名表題にはないが、大矢の行動＝ガスバーナー殺し＝虐殺 。大矢に実刑求めるということは
虐殺に反対しているからこそだろ
815:黒ムツさん
17/11/25 02:29:48.92 c0sdnYfl0.net
>>792
惨殺の間違いな
816:黒ムツさん
17/11/25 02:30:57.38 1QUPTq7T0.net
>>786
やむ終えない場合(老衰、引っ越し、経済的事情など)を除く怠慢などによる飼育放棄は生き物を軽んじており、社会に動物愛護に反する影響を与えかねないので、抑止するために保健所の引き取りに当たって、
動物愛護のビデオ教材の長時間受講
と
建前上殺処分にかかる費用名目での事実上の罰金を徴収
飼育放棄が流石に前科持ちになるのはあまりに酷なのでこのような案でいかがでしょう
817:黒ムツさん
17/11/25 02:33:22.61 hp+B4ITo0.net
>>792
言い訳すんな、見苦しい
そもそも虐待は違法なんだから反対も賛成もないだろ
どちらにしてもお前の感覚はおかしい
818:黒ムツさん
17/11/25 02:35:50.42 1QUPTq7T0.net
仮に保健所使用の敷居が高くなって、動物をその辺に捨てる奴が増えるかもしれんが、動物の遺棄はそもそも動物愛護法の構成要件だから建前上捨てる奴が増えても大丈夫だ
実際被害としてもそんなもの些末なことで取るに足らないものだな
819:黒ムツさん
17/11/25 02:36:36.03 acJeSkUp0.net
ゴキブリの殺し方を議論するバカがいるか？
シンクのゴキブリは衛生的に熱湯かけてる。
捕獲器の中の猫に触れないで衛生的に〆る方法は
ガス、ドボン、熱湯、冷凍しかない。熱湯は楽。
820:黒ムツさん
17/11/25 02:37:43.77 hp+B4ITo0.net
＞現在ペットショップも日本以外ほとんど廃止 消滅の流れだし。ペットショップは在日が多い
これに関しても何の証明もせずじまいだしな
どうせ愛誤サイトでソースもなしに書かれていたことを鵜呑みにしただけだろ
821:黒ムツさん
17/11/25 02:38:12.60 c0sdnYfl0.net
>>794
作成会に伝えておきます。ご意見ありがとうございます。議論できるのはこの板だけみた�
822:｢。 ほかの生き物苦手板は 変態 基地外ばかりで
823:黒ムツさん
17/11/25 02:40:41.17 3hsj1mLfM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
824:黒ムツさん
17/11/25 02:40:57.67 1QUPTq7T0.net
>>797
違う違う、そうじゃない。
仮にあなたに娘がいて、彼女を「猫を平気でゴキブリと同じように殺す奴」と一緒の世界においておきたいかって事ね。
猫の命が大切なんじゃない、猫の命を重んじる人の心が大切なんだよ。
はっきり言ってそんな変態は嫌だなあ。
まあかくいう俺も変態なんだが。
825:黒ムツさん
17/11/25 02:40:58.84 3hsj1mLfM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
826:黒ムツさん
17/11/25 02:41:16.00 3hsj1mLfM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
827:黒ムツさん
17/11/25 02:41:54.81 hp+B4ITo0.net
>>799
駆除スレとか馬鹿な愛誤の晒しスレとかは至ってまともですけど？
お前やお仲間がボロッカスに言い負かされるからって負け惜しみ言わない
828:黒ムツさん
17/11/25 02:43:28.15 c0sdnYfl0.net
>>795
わかったよ。単なる表記ミス。悪かったな
829:黒ムツさん
17/11/25 02:43:36.53 1QUPTq7T0.net
>>799
分をわきまえているだけで私も残念ながら変態です。
個人主義よりも全体主義を、感情よりも公の利益を大切にしている変態なのです。
830:黒ムツさん
17/11/25 02:44:56.23 c0sdnYfl0.net
>>804
どこで論破されているんだ？ 粘着テープ野郎。
831:黒ムツさん
17/11/25 02:45:55.25 hp+B4ITo0.net
>>801
世の中にはゴキブリをペットとして可愛がってる人だっているし
人間以外のどんな生物の命を重んじていようがそれは個人の自由だと思うけど？
酷い被害に遭った人にとっちゃゴキブリよりよほど憎い害獣になり得るんだし
832:黒ムツさん
17/11/25 02:46:27.05 c0sdnYfl0.net
>>806
じゃあ 思想も近いかも。私も 公>> 私の 秩序第一主義の 変態です。
833:黒ムツさん
17/11/25 02:49:02.40 1QUPTq7T0.net
>>808
それは建前であって、現実はそうじゃないよ
同じ赤い血の流れるものに親近感を湧くのは至って健全だし、それが今の社会が求める人間の心だよ。
はみ出しものは静かに楽しんでいればいいんだよ。
変態しかり、愛誤しかり。
834:黒ムツさん
17/11/25 02:50:50.06 hp+B4ITo0.net
>>807
駆除スレとか観察していれば分かるよ、定期的にイチャモンつけてくる愛誤が現れるが毎回論破されとる
そしてあそここそ言葉もまともに通じないすさまじいキチガイ猫愛誤に粘着されていることも分かるわw
愛護晒し・通報スレだっておかしいのは完全に常軌を逸した愛誤の方でそれを指摘している側の方がまともだぜ
835:黒ムツさん
17/11/25 02:54:19.67 c0sdnYfl0.net
>>811
そうなんだな。
836:黒ムツさん
17/11/25 02:55:58.80 1QUPTq7T0.net
>>809
秩序
なんていい言葉なんでしょうかね
例え理不尽であったとしてもそれに報い従う、いわばマゾヒストなのかもしれません
元々日本は和を以って貴しと為す所謂和の国でしたが、
今の日本は戦後の教育もあって個人主義というよりも利己主義的で病的ですね
どこぞのロリコン事務官も言っていましたが「個の確立」なんて概念はそもそも大和民族の考えではないんですから
837:黒ムツさん
17/11/25 02:57:14.36 hp+B4ITo0.net
>>810
農家に被害を及ぼす鹿を駆除している猟師さんの話だが
罠にかけて殺した鹿を被害に遭ってる農家のお婆さんに見せると
泣きながら棒でその鹿の死体を叩きまくるんだそうだ。ゴキブリにはここまでせんよね
そんなのを見て「かわいそう」だの「ありがたく」だの言葉を使おうもんならこっちが殴られてしまうだろうと
建前や理想がどうであろうがそれがリアルな人間てもんだよ
そしてそんな人たちのおか
838:げで我々は野菜が食えている
839:黒ムツさん
17/11/25 03:01:21.64 1QUPTq7T0.net
>>814
それは害があり憎悪があるからでしょう
害があり憎悪があれば人は人をも殺しますよ
ただ一般人にとってはそんな百姓の悩み話認識せずとも良い話です。
そんな話は内内に済ませるものであって、大々的に一般人にしたところで何か利益になるんでしょうか。
840:黒ムツさん
17/11/25 03:09:33.84 c0sdnYfl0.net
>>815
同意。814の話も個別では全くわからない話ではないが、糞尿被害なんかうちの庭でもあるが
殺そうとは思わん。ほうきで集めてポイ。大矢の行動は全く理解出来ん。
841:黒ムツさん
17/11/25 03:13:32.81 1QUPTq7T0.net
大矢のおっさんは根っからの奉仕者なんだよね
行為そのものは褒められたもんじゃないが行動理念は公務員の鏡そのもの
あのビデオを望む声がたくさんあった
だからこそ自分の安定を賭してでもみんなに楽しんでもらいたいという公の精神があったと思うよ
行動理念だけは褒められる
まあいい風に見てるだけで実際はただの変態なのかもしれんが、、、
842:黒ムツさん
17/11/25 03:18:57.19 1QUPTq7T0.net
>>815
あとこの理屈なら、害のある憎悪がある猫を個人が殺しても良いという話になりますが、
個人感情と公に及ぼす影響を衡量すると、それは認められるべきでないです。
先程も言いましたが、被害=憎悪として客観的に認められて、個人駆除ができるか否かはやはり経済活動に害があるかどうか、これが妥当でしょう。
843:黒ムツさん
17/11/25 03:25:09.92 c0sdnYfl0.net
>>817
ほかの事象を全て捨象して奉仕精神だけでなら公務員、エンターテイナー。しかし署名数比見る限り マイノリティーに応えただけ。しかも違法行為。自分の人生賭けちゃったんだな。
初犯でいきなりガスバーナーは考えにくい。
844:黒ムツさん
17/11/25 03:28:50.96 hp+B4ITo0.net
>>815
一般人でも哺乳類に強烈な憎悪を抱くことはあるぞ
例えば可愛がってたペットを猫に殺されるってことはあるだろう？
俺がもしそういう目にあったら思いっきり苦しめて殺してやると思うね
他にも大事な愛車に傷をつけられるとか糞尿被害とか
愛誤はそんなの大したことない気にするなとか言うけど
そういう言葉が余計に黒ムツを怒らせ駆除に向わせてるのが現実なんだよね
なんせ俺自身元は猫好きだったのがそういう身勝手な愛誤をたくさん見てきたおかげで
猫嫌いになっちゃったわけだからw
845:黒ムツさん
17/11/25 03:31:52.76 hp+B4ITo0.net
実際のところ今回の件も大騒ぎしてるのは猫愛誤だけで
世間はたいして関心持ってないんだよね
もっと恐ろしい大事件が起こってるし
846:黒ムツさん
17/11/25 03:37:04.90 1QUPTq7T0.net
>>820
俺も猫元々好きだったけど、真夏に知り合いの家で暑いから窓を開けて涼んでいたら、ふと炎天下で蒸しあがった猫の糞尿の臭いが鼻をついた。
それ以来俺は猫が大嫌いになったよ。
でもこういう経験は一介の個人経験に過ぎないものであって、一般論のように言うことには無理があると思うよ。
あんただって愛誤がいなければ、猫好きなままだったかもしれないだろ？
847:黒ムツさん
17/11/25 03:39:22.87 1QUPTq7T0.net
>>821
ノイジーマイノリティだね
それとそれに踊らされた無責任でアホな大衆
848:黒ムツさん
17/11/25 03:45:54.00 1QUPTq7T0.net
正直この動物愛護法はバレなければ犯罪じゃないと思うよ
幾ら殺したとしても認知されなければ社会に影響を及ぼさないからね
動物の権利が認められていない以上、隠れてやるにはどうでもいいと思うね
憂さ晴らしでも趣味でも駆除でもね
被害者がいない以上、罪じゃないよ
849:黒ムツさん
17/11/25 03:46:37.32 1QUPTq7T0.net
>>824
恥の文化だね
850:黒ムツさん
17/11/25 03:48:52.64 hp+B4ITo0.net
>>822
てかそもそも憎悪があろうとなかろうと猫を駆除、殺処分することについてそんな抵抗を持ってる人間自体マイノリティだよ
というか大多数は無関心
赤い血の流れるものに親近感を～なんて言ってるけど
ネズミだってゴキブリと同じように当たり前に駆除されとるし
猫と同格レベルの犬でさえ野良は普通に駆除されたんだから
結局はそんなもん、たいていの人はそんなの一々気にしてない
851:黒ムツさん
17/11/25 03:57:38.28 1QUPTq7T0.net
>>826
最初にも書いたけど、屁理屈垂れて猫に熱湯ぶっかけて駆除だと言ってる奴を自分の娘の近くに居ても許せるか？これに尽きる。
あんたの言ってることは屁理屈に過ぎない。
社会は熱湯ぶっかけて駆除なんて認めないとおもうよ。
852:黒ムツさん
17/11/25 04:03:04.50 1QUPTq7T0.net
>>826
あといつの間にか熱湯ぶっかけて殺すことから駆除殺処分に変わってるけど、そうゾーンを広げるとなると俺の意見も変わってくるから途中で変えないでくれよ
853:黒ムツさん
17/11/25 04:05:01.51 hp+B4ITo0.net
>>827
俺は>>797じゃないから虐待に当たるやり方を駆除だと言い張るつもりはない
ゴキブリを駆除するのも猫を駆除するのも同じだって言いたいだけ
854:黒ムツさん
17/11/25 04:07:08.32 1QUPTq7T0.net
>>828
合理的で通常の駆除、殺処分に異論を唱える人は愛誤くらいでしょう
しかしながら
猫を檻に閉じ込めて、炎で炙って、熱湯ぶっかけていたぶり殺して、これはノミ退治にも有用な駆除方法ですって言われて、納得するのも変態くらいでしょう
855:黒ムツさん
17/11/25 04:08:46.95 1QUPTq7T0.net
>>829
あれ人違いだったのか、すまんすまん
そりゃゴキブリも猫も害があれば駆除して当然ですよ
人間の為の社会ですもの
人間は動物の庇護者ではないんですから
856:黒ムツさん
17/11/25 04:15:25.11 hp+B4ITo0.net
ゴキブリを駆除するのと変わらない気持ちで猫を駆除していようが
批判されるようなことではないというのが俺の意見
>>801が
ゴキブリなら平気で殺してもいけど猫の命は重んじるべき
みたいに読み取れるから
どの生物の命をどう思ってようがそれは個人の感情の問題だから
人それぞれでいいんじゃない？という気持ちでレスしてた
857:黒ムツさん
17/11/25 04:25:00.94 1QUPTq7T0.net
>>832
どの生き物をどう思ってようがそれは自由だが、それの表明によって伴う不利益(変態などというレッテル張りや社会共同体からの放逐)も受け入れてこその自由
自由とはそういうもの
その覚悟があるのであれば、何も言うことはないよ
そして今日本に求められている人間の心は「愛護動物を特別視して可愛がる都合のいい心」ってこと
858:黒ムツさん
17/11/25 04:26:23.34 1QUPTq7T0.net
ちょっと書き方が悪かったな
日本(天ちゃん)から我々に求められている心ってことね
859:黒ムツさん
17/11/25 04:51:46.79 eng5sXD90.net
俺赤はどんだけ2ch中毒なんやｗｗ
860:黒ムツさん
17/11/25 06:15:57.16 3hsj1mLfM.net
大矢誠
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
861:黒ムツさん
17/11/25 06:16:18.40 3hsj1mLfM.net
URLﾘﾝｸ(endia.net)
URLﾘﾝｸ(endia.net)
862:黒ムツさん
17/11/25 06:16:36.88 3hsj1mLfM.net
北川直人
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com) URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
863:黒ムツさん
17/11/25 07:22:17.00 d4iWTfvaM.net
>>767
個人駆除禁止？
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律との整合性はどうなってんのよ
864:黒ムツさん
17/11/25 07:35:13.96 H50sxsfja.net
ﾜｯﾁｮｲW a7f8-BZVh カルおじの量刑だけど一切の感情を排して公平中立な司法の判断をした場合、
どれくらいの刑罰が妥当だと思う?
865:黒ムツさん
17/11/25 07:44:45.84 jgMhh2910.net
汚げんた事件と同じの執行猶予でしょ
866:黒ムツさん
17/11/25 08:14:28.73 pUNu8M6r0.net
あれもこれもそれもどれも保健所が猫駆除できないのが問題なんだよな
「野良猫いました」「はいすぐ行きます」
これができるだけで猫に対して無駄に憎悪を湧かせる人はドンと減るのに
そして保健所がそうできないようにしたのは猫キチまたは愛誤のせい
お前ら
867:のせいで必要以上に猫が憎まれ苦しめられる 反省しろ
868:黒ムツさん
17/11/25 09:01:35.84 d4iWTfvaM.net
人の家にさえ出なければゴキブリだって嫌われないんだよな
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
869:黒ムツさん
17/11/25 09:27:10.58 cw1dzaLZ.net
>>840
本来、正常な法の運用下なら、検察が駆除の可能性を排除できない限り無罪だよ。例えその光景を撮影して公開しようがね。
少しでも虐待の要素があったら有罪なのではなく、駆除の可能性を完全に排除できなければ無罪とすべきだ。
それが法治国家が基本に掲げる「推定無罪の原則」に適う、正常な法の運用だ。
だから、こげんた事件も、その他の虐待事件も、本来、無罪の判決にすべきだったと考える。
870:黒ムツさん
17/11/25 10:14:42.62 acJeSkUp0.net
有罪にする場合、農地の病原菌汚染対策の代替案を国は出すべきだろ。
被害者に「被害を受けたまま我慢しろ」はないな。
駆除については無罪。狂信的国民を刺激しないように公表は控えなさいという注意が妥当。
。
871:黒ムツさん
17/11/25 10:29:57.85 acJeSkUp0.net
駆除人がいなければ猫の数を制限しているのは車のタイヤだけなんだよな。
死ななくても車の事故を誘発している。
大矢さんが駆除したおかげで守られた人命は確実にある。
872:黒ムツさん
17/11/25 10:31:54.97 acJeSkUp0.net
兼業農家最大の怒りは草刈り時に糞が顔に飛び散ること。
この対策を述べてから大矢さんを叩け。
873:黒ムツさん
17/11/25 10:49:36.43 1QUPTq7T0.net
>>839
どういうこと？
もう少し具体的に言ってくれないとよくわからない
874:黒ムツさん
17/11/25 10:51:10.79 1QUPTq7T0.net
>>840
判例の量刑相場の遵守が大切だね
875:黒ムツさん
17/11/25 10:55:02.14 1QUPTq7T0.net
>>842
そんなデリバリーできるほど役所は暇じゃないし税金を投入できるほど財政は潤っていない
もっとやるべき資するべき仕事がある
しかし今は駆除目的で持ち込みされた野良猫の引き取りも違法に断ってる自治体が多いらしいのでそれは是正されるべき
876:黒ムツさん
17/11/25 11:02:31.58 1QUPTq7T0.net
>>844
今回の件で大矢のおっさんが他の変態と一線を画すのはそこだね
あくまで駆除だと言っていること
最初から認めていれば略式起訴で済んだろうに、暇なのか、自暴自棄なのか、家族がいるのにようやるで
個人的には思いっきり法廷で暴れてほしい
877:黒ムツさん
17/11/25 11:07:12.55 FYvQKaXj0.net
>>850
野良猫は野良犬と同じ扱いでいいと思うけどね
ただ、既にかなりの数が存在するので公的機関だけでは追いつかないだろうから、
民間の駆除を促進するのが必要。
奨励金を出すとかね。
878:黒ムツさん
17/11/25 11:12:07.61 pUNu8M6r0.net
>>850
少なくとも個人駆除は咎められることなく出来るようにしないとだよなあ
879:黒ムツさん
17/11/25 11:12:44.74 1QUPTq7T0.net
>>852
それは無理だ
あまりに駆除によってもたらされる利益が違いすぎる
野良犬は文字通り強いし、狂犬病など凶悪な病原体の感染媒体になっているが、猫は脆弱で、襲ってくることはないし、襲ってこない以上、感染もしない
880:黒ムツさん
17/11/25 11:12:50.08 acJeSkUp0.net
駆除がだめなら人が口にするものを作る畑の汚染を防ぐ方法を示せ！と
法廷で戦ってほしい。全国の農家がみかただ。よろしく大矢さん。
881:黒ムツさん
17/11/25 11:16:40.68 1QUPTq7T0.net
>>853
個人駆除なんて認めたら変態に免罪符あげるようなもんだぞ
個人が手を汚すことなく、保健所がちゃんと機能すればいいだけのこと
変態は変態らしくアウトローであるべきで、社会に認められようとしてはいけない、静かに楽しむべき
882:黒ムツさん
17/11/25 11:17:30.39 acJeSkUp0.net
兼業農家であっても農家には変りない。
大矢さんを罰するということは全国の農家を罰するということ。
今はドボンやランネで畑を衛生的に維持して消費者の健康を守ってくれているが、
農業仲間の大矢さんを有罪にしたら全国の農家を敵にまわすことになる。
883:黒ムツさん
17/11/25 11:19:57.20 acJeSkUp0.net
はっきりいって近所の素人が作った野菜をもらっても食うなよ。
プロは土壌の消毒してるけど素人は猫の管理も消毒もしてないからな。
884:黒ムツさん
17/11/25 11:20:30.78 pUNu8M6r0.net
>>856
そっか個人駆除だと自分で〆るとかも入るのか
自分が言いたいのは堂々と毒餌設置できるし、箱罠仕掛けて保健所に持ってけるしって感じで
追い払う以外に野良猫を堂々と排除できるようになってほしいって事なんだ
885:黒ムツさん
17/11/25 11:23:41.07 acJeSkUp0.net
顔がブツブツ芸人も猫飼ってたな。
顔や手がブツブツのレジ打ちには並ばないね。
普通はすぐ直るが治らないのは人間の免疫では勝てないウイルスや皮膚ダニを猫は持ってる。
触れなくても落としたダニ、ノミの口にウイルスがいるから国は地域猫を駆除すべき。
886:黒ムツさん
17/11/25 11:27:41.80 acJeSkUp0.net
イノシシの後処分しないで山に放置した猟師が逮捕された。
なぜなら腐って衛生的によくないから。
毒餌の場合はどこで死ぬかわからず若干迷惑がかかることがたまにある。
その点ドボン、ガス、ショコ〆、熱湯はだれにも迷惑をかけないから優秀。
887:黒ムツさん
17/11/25 11:30:31.78 1QUPTq7T0.net
>>859
>箱罠仕掛けて保健所に持ってける
これは今も認められていて出来ますよ
引き取らないと言う保健所は多いですが、おそらく愛護用の建前であって、持っていけば普通に引き取ってくれるはずです
あと野良猫と言わず、持ち主不明の猫といえば、向こうに断る理屈は無くなります
888:黒ムツさん
17/11/25 11:33:13.70 1QUPTq7T0.net
>>861
ドボンは水没させて溺死？
ガスは窒息死？
ショコ〆ってなに？
889:黒ムツさん
17/11/25 11:38:02.28 pUNu8M6r0.net
>>862
制度的にもそうだが、国民の気風的にも咎められないようになって欲しいな
野良犬なんてみんな可哀想だとは思うけど仕方ないとも思ってるじゃん
そのレベルまでいけたら満足
あとここでは「愛護」と「愛誤」は使い分けた方がいい
890:黒ムツさん
17/11/25 11:46:15.84 1QUPTq7T0.net
>>864
野良猫による重大な不利益が社会問題にならないと世論は変わりにくそうですね
891:黒ムツさん
17/11/25 11:47:16.38 acJeSkUp0.net
町あげて駆除してるけど嫌なもんさ。
でも10年後２０年後の町民の健康と繁栄を考えればだれかが泥を被らねばッて感じでやってくれてると思う。
駆除の必要性を説いた長老は多くの孫に囲まれて９５歳で亡くなられた。
さすが元公僕公務員だと思う。大矢さんも元公務員だから市民のために自分が！って血が騒いだんだろうな。
892:黒ムツさん
17/11/25 11:51:42.44 acJeSkUp0.net
村には猫飼ってる基地外がいるから大声では言わないが、
農家の十中八九が猫は不利益だと昔から言ってる。美しい神社、お寺も同じ。
猫の命が！って叫んでるのは、最近湧いてきた感染症の知識を持たないごく少数のおバカさんだけ。
893:黒ムツさん
17/11/25 12:00:08.40 pUNu8M6r0.net
平和と清潔、あとは飽食の代償とも言えるな
894:黒ムツさん
17/11/25 12:08:01.73 acJeSkUp0.net
人同士の常在菌のキャッチボールはまあ免疫があるからOK、、
社会で生きていく以上清潔でいるのは無理だから清潔すぎるのは良くないという話に当てはまる人はいない。
猫の病原は異種で自己免疫では勝てない。なので少々の不潔を追って猫を飼うことはやりすぎ。
不潔過ぎる。
895:黒ムツさん
17/11/25 12:10:36.22 ziU+e5ly0.net
>>854
狂犬病は哺乳類共通の感染症でしょ。猫も感染媒体の一つ。
「狂犬病と猫は関係ない」
みたいに解釈出来る書き方はどうかな？
狂犬病は犬だけの感染症だと思っている人は意外と多いし。
896:黒ムツさん
17/11/25 12:21:44.99 c0sdnYfl0.net
840さん
犯罪歴、実行行為の有無、実行行為の残虐性、計画性有無、
被告人調書の内容、現在の社会の動向、被告人の社会的制裁の程度、情状酌量事由
責任能力の有無、過去の判例との関連等を総合勘案すると考える。
897:黒ムツさん
17/11/25 12:22:37.65 c0sdnYfl0.net
840さん 続き
1ネット動画掲載は自ら証拠を提示しているし2ネット掲示板での発言もあるし
3没収された殺害道具等、4近所の証言等、5その他の証拠 があるはず。
追起訴もされているし殺した猫を個別に判断するならば無罪は厳しいでしょうね。
予想は執行猶予なし懲役1年6カ月。希望はmax 併合罪処理の3年ですが。
あくまで予想なんで多分外れる。